Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio50

Buonasera,signor Ignisdelavega,con questo cosa vuole farmi notare,in merito alla mia seconda domanda delle 23:31 del 6 Maggio 2015,riguardante la pagina "Lingua estinta",e che a sua volta riguarda il cenno alla Lingua Ebraica? Le posso assicurare che se ciò tratta delle regole in materia di copyright io mi baso su delle fonti oltre che sulle mie conoscenze in merito,poi se lei dovesse ritenere errata la mia tesi,non esiti a fornirmi valide spiegazioni in merito a ciò.

Le Chiedo scusa se il mio modo di fare domande assilla,ma desidero chiedere spiegazioni anche per quel che riguarda,nella medesima pagina di cui sotto,l'annullamento della mia modifica che sostituiva,nell'ambito della Lingua Ebraica,il verbo "diventare" con il verbo "ridiventare",per cui ho sostenuto la mia tesi,secondo la quale la Lingua Ebraica e' ridiventata una lingua "viva",e di conseguenza parlata,essendolo già stata in passato fra le popolazioni ebraiche fin dal 1000 a.C. c.a,ci riferiamo quindi ad un periodo che va dall'XI al X secolo a.C.;per poi diventare lingua esclusivamente liturgica e solo recentemente ridiventata lingua parlata o "viva". Come sempre attendo una Sua risposta

Cordiali Saluti

Giannini Fabio

Buonasera,signor Ignusdelavega,Lei potrebbe darmi una valida spiegazione per quanto riguarda l'annullamento della mia modifica relativa alla pagina "Lingua estinta",riguardo alla sotituzione della dicitura "morta" con "conclusa". Attendo una Sua risposta

Cordiali saluti

Giannini Fabio

molto grave la tua rimozione del paragrafo "nel mondo" sul reddito di cittadinanza secondo me, le fonti citate non erano versioni di wikipedia ma link esterni, qual'è la spiegazione che rispecchia il regolamento di wikipedia a riguardo?

sutra è sanscrito e sutta è pali, in italiano si scrive come?

sutta è già usato nella pagina e altre.

sulla trecani scrivono che sutra si usa Nella letteratura indiana vedica. Non nel buddismo! sulla trecani c'è pure scritto che nel buddismo si dice sutta: http://www.treccani.it/enciclopedia/sutta-pitaka/ Rimetti com'era prima che io mi sono stufato di fare dieci volte lo stessso lavoro!

Immaginedi Sergio Mattarella. Quella regola di policy sull'immagine che non deve guardare fuori l'ho vista enunciata in una modifica dell'utente RiccardoP1983. Siccome è un utente superesperto che sta qui da anni ho ritenuto di potermi fidare e l'ho fatta mia. Ho fatto male? Non so come si firma da tablet quindi firmo manualmente. General Bolt.

Gentile Ignisdelavega,le informazioni che io scrivo possono essere anche leggende,infatti nella mia prima modifica ho messo espressamente che nemmeno io sapevo ed era completamente vera quindi ti consiglio di leggere bene e non saltare a conclusioni affrettate.Grazie P.A.

Caro Ignis, grazie per la cortese missiva. Sono alle prime armi in Teknopedia, e non mi so muovere con la opportuna destrezza. Ormai in vista degli 80, giornalista ai miei tempi e prima per poco tempo insegnante, ho qualche difficoltà che vedrò di superare.

Quanto alla figura di Manfredi, la fonte del suo estremo pentimento è un racconto di fra Jacopo d'Acqui nell' "Imago mundi" (1330 ca.), e lo si può trovare segnalato sull'Enciclopedia Dantesca. Del "biondo era...", calco biblico, avevo dato la fonte: I Samuele, 16, 12. Sempre riguardo a Manfredi, segnalo che l'immagine attribuitagli, del Doré, è in realtà appartenente a Bonconte da Montefeltro, canto V Purgatorio: e io non saprei proprio come fare a correggere la cosa. Grazie per il paziente ascolto, cordiali saluti e un sereno 2015!

Amaraco

Caro Ignis, apprezzo la tua cortesia e, come puoi vedere, non esiterò a contattarti quando me ne si presenterà necessità o occasione.

JACK_puglia

http://www.sicap.it/merciai/psicosomatica/students/botton.htm Come vede nei corsi di psicologia la analisi bioenergetica viene trattata come psicoterapia. Ma ovviamente lei ritiene di dare più credito ad un autnominatosi presidente di una fantomatica associazione di medicina olistica che alle università italiane e mondiali. Il problema non sono le fonti ma come le si usano..

Gentile Ignisdelavega, ho riletto attentamente tutto il carteggio con il mio collega Pino Carzedda. Ritengo che lei sta usando in modo arbitrario un testo che inserisce l'analisi bioenergetica all'interno della medicina olistica, cosa assolutamente falsa, in quanto il suo fondatore in nessuno dei suoi testi l'ha collocata in tale aerea. E credo che queste sue azioni stiano danneggiando un'intera comunità di seri professionisti inseriti nelle comunità nazionali e internazionali. Stiamo valutando culturali, d'immagie ed economici. Le chiediamo di levare il disclaimer falso e tendenzioso e le richiediamo la sua identità altrimenti saremo costretti ad agire per vie legali e polizia postale. Patrizia Moselli (presidente SIAB e membro dell'Iiba)--SIAB (msg)

Gentile Ignisdelavega, ho riletto attentamente tutto il carteggio con il mio collega Pino Carzedda. Ritengo che lei sta usando in modo arbitrario un testo che inserisce l'analisi bioenergetica all'interno della medicina olistica, cosa assolutamente falsa, in quanto il suo fondatore in nessuno dei suoi testi l'ha collocata in tale aerea. E credo che queste sue azioni stiano danneggiando un'intera comunità di seri professionisti inseriti nelle comunità nazionali e internazionali. Stiamo valutando culturali, d'immagie ed economici. Le chiediamo di levare il disclaimer falso e tendenzioso e le richiediamo la sua identità altrimenti saremo costretti ad agire per vie legali e polizia postale. Patrizia Moselli (presidente SIAB e membro dell'Iiba)--SIAB (msg)

Caro Ignis, ti scrivo x dirti che non sono Franco Rol, mi chiamo Alessio Vinicio Codella e se vuoi mi puoi trovare anche su facebook, ti prego, come è riportato anche nel link che mi hai inviato, di valutare in buona fede le mie osservazioni, perchè così sto facendo anche io con le tue risposte. Mi dispiace darti noie, ma mi pare che non vengo preso nella giusta considerazione x idee pregiudiziali che hai nei confronti di franco rol...e questo non mi pare corretto nè nei miei nè nei suoi riguardi. Ti prego di valutare solo nel merito le mie considerazioni e non la mia persona. Grazie!Alevinny (msg) 22:15, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gent.le Ignisdelavega l'informazione è pari a quelle già contenute rispetto alluso nell'arte dei codici QR. Le opere sono state presentate in diverse occasioni nazionali e internazionali, non ultimo nella recente partecipazione di Derrick De Kerckhove al recente meet media guru di Milano e pochi mesi fa all'universita di troronto in Canada

Gent.le Ignisdelavega l'informazione è pari a quelle già contenute rispetto alluso nell'arte dei codici QR. Le opere sono state presentate in diverse occasioni nazionali e internazionali, non ultimo nella recente partecipazione di Derrick De Kerckhove al recente meet media guru di Milano e pochi mesi fa all'universita di troronto in Canada

L'artista è presente su W alla voce Arte di relazione e non è che tutto quello che non è presente su W debba essere necessariamente irrilevante

Qui trovi alcuni link inerenti

http://blog.codmmunity.com/qrcode/i-ritratti-i-pertinenti-di-massimo-galli/

https://www.youtube.com/watch?v=wJPkv1UsOLw

http://www.teknicamente.it/blog/?p=869

http://www.rockyourschool.org/wp-content/uploads/2012/05/QR-Wall.pdf

http://wiki.babilot.com/QR_Code

Non ho idea di cosa voglia dire "vai in talk". Talk di chi? --EntroDipintaGabbia (msg) 20:50, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

Scusa io non ho le idee per niente chiare e non so chi sei tu ma Howard Gardner ha diretto il Progetto Zero per circa 20 anni ecco cosa c'entra! Lui stesso dice in Aprire le menti che è il luogo in cui molte delle sue idee hanno preso forma nonché un ambiente in cui si è sentito sempre particolarmente a casa. Va bene che non ho esplicitato il nesso evidentemente e dovevo ma si usa cancellare così su due piedi quello che un altro scrive??

Ok lo farò domani grazie della supervisione stretta :)

Scusa non so chi sei ma vorrei chiederti per favore di che modifica parli? Rispondimi in fretta grazie e non capisco tanto italiano eh '? Ho 9 in pagella in italiano e 10 nel comportamento anke se sono indiana. Scrivimi presto. Brutto ciccione che accusa gli altri falsamente... Brutto stronzo.

Scusami ma non ero stata io ma la mia sorella piccina io ero andata via e pei ci ha scritto sopra scusa

Ciao! Certo, la traduzione della sezione "critiche" da en.wiki è una buona idea, provvederò a farla, così riequilibriamo un po' le cose. Riguardo alla "revisione" della voce, a mio parere va rivista più che altro la parte biografica (il problema è che non ci sono molte biografie esaustive in giro a cui attingere). La parte che invece riguarda il pensiero di Osho e i valori da lui proposti è piuttosto accurata.--Angeloebbro (msg) 19:59, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buon giorno, mi riferivo alla voce "Angelo Grimaldi", appena ri-editata. Ho notato, stranamente, che il Prof. Angelo Grimaldi non può avere una voce dedicata, ma da altri autori è più volte citato ed evidenziato nelle pagine Teknopedia. Per questo motivo, chiedo il Vostro superiore consenso allo sblocco della voce (anche in una versione semplice). Grazie comunque per l'attenzione posta alla mia domanda. Franca

Buon giorno, mi riferivo alla voce "Angelo Grimaldi", appena ri-editata. Ho notato, stranamente, che il Prof. Angelo Grimaldi non può avere una voce dedicata, ma da altri autori è più volte citato ed evidenziato nelle pagine Teknopedia. Per questo motivo, chiedo il Vostro superiore consenso allo sblocco della voce (anche in una versione semplice). Grazie comunque per l'attenzione posta alla mia domanda. Franca

Salve, l'Armando Editore di Roma (presente sin dagli anni '40) si può considerare di secondo piano? La Gedit di Bologna pubblica molti libri dell'Università di Bologna, si deve considerare di secondo piano? Approfitto della sua gentilezza per chiederLe: perché un altro autore può indicare un libro, citando espressamente l'editore Armando, relativamente ad un libro del prof. angelo grimaldi, e per lo stesso autore citato non è possibile aprire una voce in quanto ritenuta non enciclopedica? Mi sfugge qualche particolare. Comunque, mi rimetto al Vostro eventuale consenso, dopo tutto si tratta di inserire una piccola pagina enciclopedica. Resto a disposizione. Franca

Che significa "Modifica non ancora verificata"? Grazie--Davidtheone92 (msg) 03:31, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto.

Puoi dare un occhio, mi sembra che ci siano dei tagli un po troppo arbritrali?!--Skymen (msg) 21:53, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri mi hai "segato" dopo 1 minuto la mia precedente affermazione sul fatto che prosecco, lambrusco e asti fossero (insieme) i vini più esportati (erano state sulle voci per un bel po'). Non avevo messo la fonte ma ho visto che ce ne sono 1000, quindi non è un problema. Allora, per coerenza, l'affermazione l'ho tolta anche da lambrusco e Asti. Orbene: un utente ha rimesso invece quella che avevo eliminata io sul solo prosecco con 2 fonti. Il fatto è che in soli 2 minuti di Google io ne ho trovate altrettanti (tra qui una sul sito della regione Emilia Romagna) sul primato del lambrusco. Il fatto è che, come è noto tra appassionati gente del mestiere, in Italia (a differenza che in Francia) non vi è un database comune dei dati di vendita, pertanto si corre il rischio di fare una "guerra" di fonti. E poi: bisognerebbe mettere fonti al massimo del 2013, non del 2011. Poi: prosecco è diviso in una DOC e una DOCG (quindi, legalmente, sono 2 cose diverse), Asti è 1 sola. Lambrusco è suddiviso in N DOC. E non parlo dei rispettivi complementari IGT (che, per il lambrusco riprendono il nome anche della varietà-lambrusco-mentre x il prosecco ovviamente no (essendo una denominazione) ma solo il nuovo termine della varietà-glera, quindi si potrebbe discettare anche di questo).

Che si fa? Siccome non ho voglia, perché mi sembrano modi di fare un po' autoritari e bruschi, soprattutto tra utenti/amministratori con esperienza, di andare sulla voce, cancellare, mettere lambrusco (o l'asti) incollare altre fonti a sostegno, e buonanotte..., ecco le mie proposte:

• 1) si riscrive il tutto, inserendo tutte le fonti a sostegno, dicendo che i dati sono controversi e prosecco, lambrusco e asti sono i vini italiani più esportati
• 2) si lascia solo sulla voce x (ciascuna delle 3) l'affermazione che lo riguarda e si mette la fonte a sostegno, inserendo un commento non assoluto (tipo "dovrebbe essere il vino tra i più.....")
• 3) si sega tutto e si cerca, tutti insieme, una fonte come si deve, aggiornata e il più possibile neutra.

Che dici? --Sistoiv (msg) 10:19, 27 dic 2014 (CET)[rispondi]

E' quello che vorrei fare. E pensare che dei 3 il prosecco è quello che mi piace di più, però questo non centra. Mi impegno a trovare qualcosa che accontenti tutti, però, ripeto: x 2 link a sostegno di 1, ne trovo 5 a sostegno di altri, anche perché ci sono le sfumature legali che ti ho spiegato e l'aggiornamento dei dati, pertanto io sarei per ri-cancellare anche l'ultimo inserimento, però, lascio a te che potresti fare da "mediatore", oltretutto l'altro utente non lo conoscono e magari potrebbe pensare male e prendersela. Ciao. --Sistoiv (msg) 09:58, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti invio solo 2 delle decine di link che, a turno, dicono che l'Asti o il Lambrusco, sono i vini più esportati.

http://gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2012/03/26/news/vinitaly-nutritissima-la-squadra-dei-vini-reggiani-1.3725398

http://www.saperesapori.it/Tradizioniestagioni/Archivio/tabid/287/articleType/ArticleView/articleId/916/LAsti-Spumante.aspx#.VKfvak10zDc

Non dico che non se ne trovano anche sul prosecco, però sono di meno proprio perché l'enorme successo commerciale internazionale è più recente degli altri 2 (l'Asti e il Lambrusco sono decenni che vengono molto venduti all'estero). Ora: io non ho voglia di andare sulla voce, cancellare l'ultima modifica, andare sulle altre 2 mettere il primato con la fonte, e via perché di sicuro l'utente Presbite non la prenderebbe bene. Io sarei per lasciare la mia precedente affermazione (senza fonte ma molto difficilmente smentibile) ovvero che Prosecco, Asti, Lambruscono sono i vini italiani più esportati perché molto difficilmente contestabile da chiunque. Aspetto tue. --Sistoiv (msg) 14:45, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Indagine IRI presentata al Vinitaly 2014. Il vino più venduto in Italia nel 2013 è il Lambrusco (per volume), il Prosecco è meno della metà (guarda la tabella 5 con i dati). http://www.iriworldwide.it/NotizieEventi/ComunicatiStampa/tabid/97/ItemID/1683/View/Details/Default.aspx. Direi che abbiamo fonte insindacabile, dato ultimo disponibile, dati analitici, più di così...--Sistoiv (msg) 18:25, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ah sì, c'hai ragione, nella foga di trovare la fonte inattaccabile mi sono poi scordato che si parlava di esportazione. Va beh, dammi un po' di tempo che vedo se la trovo (ad ogni modo è sicuro che in Italia il prosecco, nel 2013, è ben lontano dai mostruosi volumi del lambrusco). --Sistoiv (msg) 13:05, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Occhio che la voce Leawood (Missouri), da te segnalata con un semplice {{W}}, era un palese C3: vedi espressioni quali Il trucco razziale del villaggio ed anche Il trucco di genere del villaggio od amenità come 17,8% di tutte le famiglie si sono composti degli individui e 8.9% avuti qualcuno che vive da solo chi era 65 anni o più vecchi. Il formato medio della famiglia era 2.63 ed il formato medio della famiglia era 2.92... Ciao! Sanremofilo (msg) 10:31, 27 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ho riscontrato delle problematiche alla pagina del calciatore Alessio Cerci dovute ad un'errata modifica di un utente anonimo. Avrei voluto rimediare al più presto, ma sono inesperto in questo al momento e ritengo sia giusto informarla di questo. Saluti.

Non so se ci sia fa fare effettivamente una modifica, ma del calciatore in questione non viene visualizzata una foto. Appaiono invece i dati anagrafici e quelli relativi alla carriera calcistica in maniera poco chiara. Questo almeno accedendo dalla versione mobile. Grazie per l'interessamento. A presto.

Buongiorno,

non ho la competenza per giudicare i Vs. criteri di accettazione e di enciclopedicità: non posso pertanto che rimettermi al Vs. giudizio.

Ho comunque segnalato, nell'ultima modifica che ho apportato alla voce Francesco Saldi, che quest'ultimo e le sue raccolte di poesie sono già da tempo citate nell'Enciclopedia Bresciana (che potrà essere locale ma sempre corposa enciclopedia è) ed in particolare nel suo XVI volume.

Inoltre, mi permetto una domanda: che delle opere siano pubblicate in giovane o tarda età, che differenza fa? Sempre opere dell'ingegnom umano sono (credo).

Cordiali saluti,

OK, ho letto.

Grazie e buon lavoro.

Viva Teknopedia!

Cordiali saluti,

Voce: Nunzio Di Giulio,Dubbi di encicopedicità

Salve Ingnis,mi hai dato il benvenuto come nuovo utente,approfitto della tua gentilezza perchè mi hai scritto di non esitare a contattarti ,ebbene non essendo affatto pratico,di questa enciclopedia,e anche di computer,mi sono azzardato a intervenire sulla voce Nunzio Di Giulio dubbi sulla enciclopedicità, essendo certo che il personaggio è ampiamente enciclopedico, atteso, che ha ricevuto tra altro una altissima e rara onorificenza da un Papa ora Santo,per me ed altri bastava questo per essere enciclopedico un soggetto. Ti prego se nelle tue disponibilità di intervenire nella discussione di Nunzio Di Giulio,e, valutare con la massima e cortese attenzione detta voce, in considerazione anche che il noto utente Fabrary ha menzionato puntuali ed autorevoli fonti di quanto asserito, e se ritieni che il soggetto non sia enciclopedico se nelle tue possibilità,intervieni nella immediata cancellazione, sicuramente daremo più lustro al personaggio lontano da ogni forma di propaganda.Dico questo perchè unitamente all'utente Dott.Vito Balzano siamo stati artefici di creare la voce Nunzio Di Giulio su questa enciclopedia, ed entrambi ci sentiamo in colpa d'averlo fatto in quanto sono stati espressi infondati dubbi sulla sua encicopedicità Cordialità e buone feste Prof.Matteo Stuppiello,

ciao,grazie per il benvenuto. Stavo leggendo la pagina di wikiedia di Emma Marrone e si trova Emma (cantante 1984)non sarebbe meglio lasciare solo cantante?ti ho fatto questa domanda perchè non riesco a modificarlo grazie simosr2000

Voce: Nunzio Di Giulio

Salve Ignis, grazie per l'attenzione, stiamo parlando di un uomo di Stato,contemplato nelle persone illustre della città di Cerignola,unitamente a personaggi tutti contemplati in questa enciclopedia, vedi "Città di Cerignola Nunzio Di Giulio Cittadini Onorari".Per quanto riguarda lo scrittore, in questa enciclopedia sono contemplati uomini e donne di Stato che hanno appena scritto un libro totalmente sconosciuto.Ti pregavo se nelle tue possibilità provvedere alla cancellazione della suddetta pagina, se non è possibile, almeno ripristinare il vecchio avviso :"Poliziotto Benemerito ma non enciclopedico", atteso che lo stesso avviso potrebbe permanere per lunghissimo tempo.Grazie. Buon Anno

Matteo Stuppiello

Ciao Ignis. Ci sarebbe da ripulire una crono. Vedi. Spiego io all'utente che non deve copiare brani così ampi. Grazie e ciao. pequod76^talk 17:43, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buon anno anche a te! :) Alla prossima. pequod76^talk 17:46, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Argh, l'ha fatto di nuovo... https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ATarasov&diff=69943915&oldid=69943903

Cmq gli ho già scritto. Forse non aveva letto a tempo. Vediamo. pequod76^talk 17:47, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Hi Ignisdelavega! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 21:49, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie in anticipo, a prescindere. Il problema (mio) è questo: ho provato a cimentarmi nell'unione delle pagine Bicicletta da lavoro e Bicicletta da città nella pagina bicicletta. La cara Euphy mi ha indicato una modalità per copiare le cornologie ma... non sono stato in grado di adoprarla. Che devo fare? Riesci a rimediare a miei eventuali errori? --Ale Sasso (msg) 22:08, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

perché, se non ho apito male, quel template scorporounione non può essere utilizzato nel caso si vogliano cancellare le voci di origine. E circa quel passaggio dippio che mi hai descritto... mai fatto di cancellare e ricreare una voce... temo farei danni inenarrabili? Ignà... e se chiedessi di farlo tu? Non mi maledire... sai... oltretutto qui mi chiedono di uscire, portare il bimbo ai giardinetti... vorrei... ma non posso... ti prego....--Ale Sasso (msg) 09:49, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ma è proprio quello che non so fare: copiare una cronologia (come si fa?): Il testo è già stato copiato, controllato, emendato.--Ale Sasso (msg) 10:04, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sulla pagina Lukas Podolski non è stato aggiornata la squadra. La pagina è protetta quindi ti chiedo se sei stato tu a creare la voce o se sai chi ha creato la pagina dimmelo. --Juve 32 scudetti (msg) 09:53, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Quando volevo scrivere dei link sulla sezione "Collegamenti esterni" sulla mia pagina utente mi viene il link in rosso. Quindi volevo chiederti come si scrivono i link ma che non vengono in rosso. --Juve 32 scudetti (msg) 12:56, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo giusto perché ho visto che sei vigile sull'argomento (e critico per chi non ha un approccio rigoroso sugli argome ti di medicina), sperando di non disturbarti. Ho già anullato 4 volte le modifiche di un IP, il quale vedo che legge anche quel che scrivo nei commenti ai miei Roll-Back, ma non si smuove. Ora io mi arrendo, ma la versione da lui proposta mi pare proprio fuorviante, visto che anche in Italia é permessa la detenzione di prodotti a base dii canapa/marijuana purché abbiano quantitativi minimi o assenti di THC. Saluti, --Skyfall (msg) 22:16, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Beh, quel testo non l'ho aggiunto io. Ho solo annullato delle modifiche di un IP, il quale la prima volta, nei commenti, adduceva al fatto che il reale motivo é dovuto al complotto dell'industria della gomma e della plastica. Comunque lascio stare la versione dell'IP. --Skyfall (msg) 16:28, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Risposta di Ignis: ciao, di regola wikipedia non accoglie eventi futuri, quando il film uscirà anche solo in anteprima potrà essere inserito. Saluti --ignis scrivimi qui 18:17, 1 ago 2014 (CEST)

---

Buongiorno Ignis,come a lei anticipato ad agosto il film è stato presentato in anteprima presso il consiglio d'europa a Strasburgo il 15 ottobre 2014, che lo ha nominato Film ufficiale dei diritti umani per il 2015. Qui alcuni link delle fonti:

https://www.youtube.com/watch?v=88swXaObeIU&feature=em

http://www.rbcasting.com/altri-articoli/2014/10/23/eddy-riceve-sostegno-da-renzi-e-diventa-film-dei-diritti-umani/#sthash.zKN4S0u6.unAsowDI.dpbs

http://www.cinemaitaliano.info/news/26348/eddy-film-ufficiale-dei-diritti-umani-per.html

http://www.diregiovani.it/news/34549-film-eddy-diritti-umani-consiglio-europa-.dg

http://www.close-up.it/il-film-eddy-di-simone-borrelli-diventa-film-ufficiale-dei-diritti-umani-per-il-consiglio-d-europa

http://www.vanityfair.it/news/italia/14/12/10/eddy-film

Chiederei dunque la riapertura della pagina con la possibilità di introduzione dei nuovi aggiornamenti a riguardo Grazie mille

Risposta di Ignis: ciao, di regola wikipedia non accoglie eventi futuri, quando il film uscirà anche solo in anteprima potrà essere inserito. Saluti --ignis scrivimi qui 18:17, 1 ago 2014 (CEST)

Beh mi pare ovvio che lo sia. se un film ISTITUZIONALE di caratura internazionale e senza fini commerciali, nominato di alto Rilievo artistico sociale e culturale dalla Presidenza del consiglio dei ministri e Film Ufficiale dei diritti umani per il 2015 dal Consiglio d'Europa, non è a carattere Enciclopedico, sarei curioso di capire quale audiovisivo possa esserlo.

Cordialmente

Salve, l'Armando Editore di Roma (presente sin dagli anni '40) si può considerare di secondo piano? La Gedit di Bologna pubblica molti libri dell'Università di Bologna, si deve considerare di secondo piano? Approfitto della sua gentilezza per chiederLe: perché un altro autore può indicare un libro, citando espressamente l'editore Armando, relativamente ad un libro del prof. angelo grimaldi, e per lo stesso autore citato non è possibile aprire una voce in quanto ritenuta non enciclopedica? Mi sfugge qualche particolare. Comunque, mi rimetto al Vostro eventuale consenso, dopo tutto si tratta di inserire una piccola pagina enciclopedica. Resto a disposizione. Franin

Cancellare le tre righe, zeppe di autorevoli e chiari riferimenti, dedicate all'avvio della prima università italiana di chiropratica giudicando il contenuto "irrilevante" fa sbellicare dalle risate. Ennesima arrampicata sugli specchi. Mi complimento.

Ciao Per caso facendo una ricerca su Mina (cantante) sono finito su Teknopedia spagnolo e lì c'è scritto che Mina ha venduto nel corso della carriera più di 200 milioni di dischi e non 150 come scritto in Teknopedia Italia. Ti ho scritto perché non riesco a trovare la pagina discussione su Mina e inoltre non saprei cosa fare una volta trovata Grazie--Simosr2000 (msg) 19:52, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Ignis, vorrei svuotare la pagina con di discussione del mio profilo perché compare nelle ricerche di google, è possibile per favore? Grazie.

Ciao, vorrei cancellare i contenuti della discussione sulla mia pagina utente perché compare nelle ricerche Google. E' possibile per favore? Grazie --Thylo (msg) 13:01, 15 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ora che la pagina Santu Sciori e Fenu(due nuraghi) sono state create ho necessità di inserire delle foto adeguate. Come posso fare? grazie gentilissimo

Grazie,ho già risolto e ho inserito le foto. Mi farebbe piacere che le visionassi penso potrebbero piacere a tante persone e se ti capita di passare in Sardegna fai un salto a vedere questi due monumenti.:)

Gentilissimo, avrei qualche consiglio su come rendere la biografia piu' completa senza renderla autoreferenziale. Le linee guida sono molto articolate non vorrei aggiungere dati non adatti ai valori di wiki, ma aggiungere informazioni importanti per la conoscenza del lettore.

Veronica Del Motto

In caso l'ip che hai rollbackato aveva eliminato dei dati vandalizzati (Miccoli non ha mai giocato col Costa Rica). --LEOSCHUMY ^{(scrivimi qui)} 11:42, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]

Beh, se manca la fonte, tanto più mi sembra una notizia da non riportare in una biografia, soprattutto se di una riga. p.s. Ti preciso che non sono affatto un sostenitore di Marino. Manco sapevo chi fosse, prima di leggere la sua pagina wiki! Ma la nota sul rinvenimento della tessera (scusa, della domanda!) mi ha fatto veramente sorridere. Al che mi sono permesso di cambiarla. Un tanto per non sminuire la serietà di wikipedia.

EDIT: Ah, ecco, vedi? Qualcuno ha già precisato: "Martino dichiaro' che la domanda gli era stata firmare da un amico nel 1980 cambiando poi idea e non entrando nella loggia massonica segreta". Tutto e' bene cio' che finisce bene. Ciao e buona giornata. :)

Ignis... non capisco la tua risposta sulla violazione del diritto d' autore. Ho creato io il testo.

Dear Ignis .. faccio una breve storia di questo contributo. Mi chiamo Nino Olivotto e faccio parte del Consiglio Direttivo (CD) di Punto Arte Onlus che e' nata per valorizzare le Chiese di Grignasco. Con me in CD c'e Giuseppe Sitzia che ha prodotto il testo originario. C'e pure il Parroco di Grignasco Don Enrico Marcioni che vuole arricchire Teknopedia Ho mandato in un precedente tentativo una mail di Giuseppe Sitizia che autorizzava la pubblicazione del testo . Il testo e' tratto da un libro di cui lui e' l' autore. Non e' stata sufficiente e il contributo non e' stato pubblicato. Ho allora deciso di modificare oggi il testo ... come intuisci la descrizione di una chiesa non offre molto spazio di cambiamento .. si parte dall' altare principale e si va ai laterali descrivendo le opere + pregiate... forse posso andare in senso anti-orario anziche' orario ? Penso di aver provato di tutto per fare questa pubblicazione. Ciao e grazie per la collaborazione Pier Sante (Nino) Olivotto tel

Mail di Giuseppe (Pinuccio) Sitzia

From: Sent: lunedì 18 agosto 2014 14:18 To: nino45162 Subject:

Nino, - per Teknopedia: il testo che ti ho mandato è la versione riveduta e correttamio di quello che avevo scritto per "Grignasco. Guida turistica" pubblicata dalla Pro Loco nel 1993 (se ci fossero problemi puoi anche dire che scrivano il mio nome in fondo al testo). - per "Vittone by drone": ti suggerirei di inserire nella "Proposta" un terzo video in questi termini: "Un terzo video è caratterizzato da riprese di tipo tecnico-strutturale sulla chiesa vittoniana di Grignasco per documentare lo stato di degrado di zone difficilmente accessibili con mezzi tradizionali, al fine di fornire utili indicazioni per i futuri interventi di restauro interni ed esterni: l'impostazione del video, costituito da immagini fisse e mobili, potrebbe essere utilizzata anche su altre architetture di Vittone che presentassero analoghe esigenze di approfondimento del loro stato di fatto". Poi prosegui togliendo la parola "Entrambi". Il progetto che hai pensato è davvero interessante e, se le cose andranno per il meglio, potremo presentarlo come contributo di Punto Arte alle future riunioni a Torino. Con Paolo stiamo anche pensando ad una seconda proposta legata al rapporto tra "musica e architettura", un tema caro a Vittone presente nei suoi trattati, che potrebbe dare contenuto al capitolo "Eventi e manifestazioni" di cui alla tavola sui Percorsi Vittoniani presentata per il Bando S. Paolo. Ciao Pinu

Ciao. Ti chiedo la cortesia di dire la tua opinione in merito alla discussione che trovi nella voce Gromo... Te ne sono grato --ElleElle (msg) 14:23, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perché una sezione che menziona eventi del 23 ottobre 2014 non ha prospettiva storica e quindi è un recentismo. Questo non leva nulla alla qualità di quanto vi è scritto, ma avvisa il lettore che l'analisi su questa biografia non può essere approfondita. In futuro, non rimuovere gli avvisi di servizio di tua iniziativa per piacere, ma discutine nell'apposita pagina. Grazie :) --Ruthven (msg) 08:34, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, mi fa ridere che si vogliano fissare nella pietra discorsi politici di 3 mesi fa come fossero eventi storici marcanti. Comunque non voglio assolutamente iniziare un'edit war. Più che altro, bisognerebbe scriverla meglio questa voce su Sibilia, ancora più ora che mi sono accorto che vi è un folto stuolo di wikipediani che lo difendono a spada tratta, lui e la sua pagina e che potrebbero lavorarci su egregiamente. È un po' scarna e vi è una sezione che somiglia tanto alle Curiosità che andrebbero integrate nel testo della voce –si, la sezione con tutti quei recentismi :) Buon lavoro! --Ruthven (msg) 18:04, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Siamo d'acordo che una volta che uno ha detto che lo sbarco sulla Luna del '69 non c'è stato, esprime un'opinione fissa, a meno di non ricredersi in futuro. Ma cosa costa scrivere nella voce di Teknopedia: "Il Sibilia è stato criticato per le sue posizioni spesso polemiche o controcorrente, facendo eco a teorie del complotto come la negazione dello sbarco sulla luna (e qui ci va una bella nota con tanto di link al suo tweet)"? Secondo me fa più italiano che ha superato la licenza media e spiega allo stesso tempo che al personaggio piacciono battute e provocazioni. Critico che nella voce siano state messe alla rinfusa (per pigrizia) notizie da ogni orizzonte, alcune enciclopediche, altre meno (e che si annulli ogni tentativo di migliorarla, ma a questo ci ho rinunciato perché apparentemente Sibilia ha i suoi fan, come ogni politico d'altronde). --Ruthven (msg) 17:22, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non sono del tutto d'accordo: scriviamo in italiano per rendere più facile la lettura, altrimenti le voci sarebbero una lista di fonti e link esterni. Per questo motivo ho scritto (a te, all'altro utente e in pagina di discussione) che una sezione "fatta a pallini" può essere migliorata. Ed è quello che in buona fede ho provato a fare, vedendomi rollbackare con il secco commento "ma anche no". Mi è sembrato poco simpatico ed ho cercato di scavare nella faccenda, per sentirmi rispondere che ogni cambiamento alla voce andava approvato in pagina di discussione. Questo va un po' contro quello che mi ha detto tu, quando hai affermato che sono libero di modificare quello che mi pare. Difatti sono rimasto interdetto, perché di solito non funziona così. Mi sbaglio o c'è qualcosa che non so? --Ruthven (msg) 17:39, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Eccomi! Il link all'articolo del Fatto l'avevo ripreso dalla versione precedente, parafrasando il testo. Non avevo verificato i link delle fonti. --Ruthven (msg) 18:12, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sono andato a fare un po' di indagini anche io. Il riferimento all'articolo è stato inserito da un anonimo [1] nel maggio 2014. Negli archivi del Fatto, luglio 2013, su ilfattoquotidiano.it. non ho trovato traccia dell'articolo, proverrà dalla versione cartacea e non da quella online. --Ruthven (msg) 18:23, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve,

sono nuovo di Wiki. Mi sembra importante inserire una pagina su Eleonora Chierichetti poichè è stata coinvolta in un procedimento giudiziario che ha coinvolto l'attuale Presidente del Consiglio e attualmente ricopre un importante ruolo come segretaria particolare del sottosegretario Lotti all' editoria e informazione. Se cerco il suo nome compare in più di 14.000 articoli ed è stata citata spesso in articoli di giornali.

Perchè è stata cancellata ?

Grazie Giorgio

Ignis ciao. Ho inserito le pagine dei nuraghi del mio paese. Il punto è che vorrei fossero leggibili anche per chi è english speaker. Devo tradurle e ricrearle? O c è un metodo più semplice?

La pagina di aiuto dice letteralmente che normalmente non si mettono: se le parole hanno un senso, vuol dire che sono ammesse eccezioni. Allora bisogna semmai discutere del caso specifico e non farne un dogma.--84.222.114.14 (msg) 10:34, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non capisco l'annullamento del mio inserimento alla voce Voltaire ...potresti spiegarmelo,grazie --Dell63 (msg) 22:56, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Quella frase su Tavecchio era stata concordata in discussione, perché modificarla?--Italo Sgrò (msg) 12:23, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

L'inciso non è un inciso, è una frase della sentenza della Cassazione, che serve a mettere in chiaro che la Cassazione non sposa né l'una né l'altra delle tesi espresse dai due giudici. E' importante perché qualcuno continua a scrivere che la Cassazione "fa propria" la tesi dell'appello. Io la rimetterei.--Italo Sgrò (msg) 12:25, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve Ignis. La ringrazio per avermi fornito quest' utile informazione (a quanto pare non ero ancora sufficentemente informato a riguardo...)

qui, per favore :).. --130.255.98.151 (msg) 11:50, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

grazie mille! --130.255.98.151 (msg) 12:31, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ah ok visto che la voce cancellata parlava di accordi politici al comune di Massa, pensavo fosse un movimento locale o comunque qualcuno legato alle istituzioni locali. In ogni caso, è un nome che crea confusione perché è un attimo scambiarlo (come ho fatto io) col Comune di Massa. Non ho bloccato la possibilità di ri-registrarsi, ma è comunque un nome border-line, se sceglie un altro nome meno ambiguo male non gli fa comunque. --L736E^{l'adminalcolico} 17:47, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

[@ L736E] Infatti, lo è. Ciao ad entrambi :-) --Euphydryas (msg) 17:53, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

La policy che mi hai inviato non ha senso, perché "il consenso si basa sull'evoluzione della discussione", ma non c'è stata alcuna discussione, dacché il mio intervento (fontato e che diceva quasi la stessa cosa di prima, che però era non fontata) è stato troncato senza discussione. D'altronde neanche si sono accorti che facendo il rollback eliminavano anche miei aggiustamenti di tipo strutturale. Ripeto che quel che ho scritto era quasi (tranne per gli Einsatzgruppen, che Mattogno non ha mai negato) la stessa cosa di ciò che c'era scritto prima, ma con fonti. --EntroDipintaGabbia (msg) 20:43, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sono io che ho annullato e sostituito i loro interventi, quindi loro devono discutere con me. Stammi bene. --EntroDipintaGabbia (msg) 20:58, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao ignis , Noto che è mancatmancante la pagina relativa a questa importantissima scoperta. Vorrei crearla ma le fonti a disposizione sono alcuni studi degli archeologi e qualche notizia dal web. Posso crearla lo stesso?come mi consigli di operare

Salve sign. 'Ignisdelavega',

mi permetta innanzitutto di informarla che la pagina Teknopedia su ERO Dominique Philbert è a rischio per via di conflitti d'interesse relativi all'interesse personale di altri due o tre artisti che erroneamente e prob. inconsapevolmente qualche decennio dopo l'artista da me 'schedato' in Teknopedia si sono dati lo stesso nome d'arte 'ERO'(sono due o tre -uno a Firenze attivo da inizio anni 2000, poi credo un belga e forse un tedesco-). Questi infatti avrebbero l'interesse a rimediare al loro errore di aver agito per anni con uno pseudonimo già preso (senza la approfondita ricerca storica che gli avrebbe permesso di scoprirlo -peccato la scheda su Teknopedia non venne fatta prima-) cercando di cancellare la memoria del primo 'ERO', Dominique Philbert. Vi è poi il caso di una mercante d'arte che avrebbe interesse ad un oblio di ERO Dominique Philbert, della durata a lei necessaria a fare incetta delle sue opere.

La prego poi di scusare la mia incompetenza e l'essere piuttosto 'imbranato' con i meccanismi di redazione, formattazione ed inserimento dei testi, nonché delle foto, nelle pagine Teknopedia. Su questo le chiedo aiuto sperando di poter contraccambiare.

Come potrà constatare, la pagina su questo artista la feci io nel 2010, se non ricordo male, aggiornandola poi subito dopo la morte dell'artista nel 2011. Ne avevo fatta una anche in inglese su wikipedia English, ma qualcuno inspiegabilmente la cancellò un paio di anni dopo (sospetto una gallerista che voleva per forza comprarmi una grande opera di ERO che avevo acquistato personalmente, come collezionista, dall'artista nel 2008 a N.Y. perché la cancellazione avvenne subito dopo: la cancellazione di riferimenti storici su un dato artista permetterebbe l'acquisto di opere dello stesso artista, così caduto nell'oblio, a prezzi stracciati, per poi farne incetta, in vista di un'operazione di mercato con 'storicizzazione differita' ad uso della speculazione).

Dunque se possibile è questo un caso emblematico ove lo storico e la funzione di Teknopedia rendono giustizia alla realtà delle cose, alla primogenitura delle opere dell'ingegno e alla cronologia degli eventi, col nobile fine di contrastare manipolazioni volte ad alterare la storia.

Riguardo la rilevanza storica di ERO Dominique Philbert e la titolarietà che ha avuto e avrebbe una scheda in Teknopedia su di lui credo che la presenza in grandi musei, l'appartenenza ad un movimento artistico al suo sorgere (dunque non un epigono, un copione, un imitatore, uno arrivato vent'anni o trent'anni dopo ad un linguaggio artistico, un 'tardivo' in cerca di una immeritata 'storicizzazione') e quindi uno degli 'inventori' di un nuovo linguaggio artistico, la presenza di articoli dell'epoca (anni 1980) su grandi giornali e riviste, nonché su cataloghi ad opera di critici d'arte (come Francesca Alinovi) testimoniano la rilevanza storica di ERO - Dominique Philbert. I riferimenti sono già nella scheda Teknopedia da me già fatta e negli ultimi aggiornamenti. Se necessario chiedetemi pure integrazioni o chiarimenti.

Nel ringraziarla per l'attenzione, attendo suoi consigli e se possibile spero in un suo aiuto.

cordiali saluti

Sepia

Salve sign 'Ignis'

Mi permetta di invitarla a considerare quanto segue:

la scheda su Ero è stata online in Teknopedia Italia dal 2010, in quanto venne giudicata rilevante. L'altro giorno ho aggiunto uleriori elementi emersi a suffragio della rilevanza di tale artista.

La rilevanza di questo artista, nel frattempo deceduto, è aumentata molto, per quanto riguarda i riconoscimenti più recenti, rispetto a quando feci la scheda nel 2010 e ciò si desume dagli aggiornamenti proposti.

Le fonti coeve per un artista, sono il massimo non il minimo, quando si giudichi sull'originalità. Per esempio: se propongo una voce enciclopedica su un artista futurista del secondo decennio del 1900 ed ho solo fonti a noi contemporanee, potremmo pensare che non abbia avuto rilevanza nel movimento futurista, e potrebbe persino venire il dubbio che abbia operato in seguito, antedatando, fregiandosi di una qualità di avanguardista in realtà non veritiera.

Come lei mi insegnerebbe, un bravo storico va sempre alle fonti coeve potendo così riscrivere le interpretazioni e le cronache fatte in seguito, talvolta scoprendo anche assurdi errori di quanti, e sono la maggioranza, non ci vanno e per far prima citano quelli che dovrebbero averlo fatto. Sul punto si creano spesso catene di equivoci e si tramandano gli errori. Per esempio, un noto storico della musica che quasi quotidianamente tiene una rubrica su rai radio 3 sulla musica classica (ora non ric. il nome), oggi riferiva in RaiTV che 'Per Elisa' di Beethoven in realtà era 'per Therese', una donna amata dal compositore, e fu il proprietario dello spartito originale che lesse male la calligrafia della dedica sullo spartito. È stato molto istruttivo vedere l'immagine della dedica sullo spartito e capire l'errore. Dunque se vi fosse stata una disputa tra chi sosteneva che la dedica era per 'Therese' e chi invece sosteneva fosse 'Per Elisa', in base al numero delle fonti avrebbe vinto il secondo, invece che il peso determinante delle fonti coeve (lo spartito originale con dedica)

È incontestabile che ERO - Dominique Philbert abbia fatto parte del gruppo storico del movimento graffitista negli anni 1980 a New York.

È incontestabile che tale movimento, i cui maggiori esponenti (come J.M. Basquiat e K. Haring) per altro hanno raggiunto quotazioni di milioni di dollari e sono ormai nei maggiori musei del mondo, abbia avuto una rilevanza molto importante nella storia dell'arte e anche della comunicazione più in generale.

Ergo menzionare e studiare i componenti del gruppo storico del Graffitismo, come Ero, ancora poco studiato, è rilevante quanto lo è stato per i componenti dei gruppi originari di altri movimenti artistici rilevanti, come il Futurismo, il Dadaismo, il Surrealismo, l'Astrattismo, etc. etc. etc.

Una temporanea disattenzione della critica e del mercato attuale, su un nome o un'altro dei fautori, non tolgono niente alla storia di un determinato periodo storico e movimento artistico.

Spero conveniate che un'enciclopedia che si rispetti non segue prevalentemente le mode e lo stato delle conoscenze del momento ma le precede e influenza riportando i fatti e i nomi, tanto più importanti quanto nel frattempo dimenticati o non noti, sebbene rilevanti.

Spero ne conveniate.

cordiali saluti

Sepia

Salve, sono perfettamente d'accordo: non è accettabile 'è evidente' ma è giusto 'è evidente dalle fonti'.

La sua cautela, apparentemente eccessiva, è però stimolante a essere più sintetici e a ricercare di più:

Così oltre all'evidenza delle fonti già citate ho trovato un'altra fonte che attesta la rilevanza di ERO - Dominique Philbert:

il 6 Marzo 2013 in un articolo su uno dei più importanti giornali del pianeta, il New York Times, a proposito di uno dei grandi Musei della città che è il Bronx Museum of the Arts, http://www.nytimes.com/2013/03/07/arts/design/bronx-museum-of-the-arts-continues-free-admission.html?_r=0 dopo il resoconto di una donazione di mezzo milione di $ da parte di un filantropo, oggetto principale dell'articolo e sull'attività del museo, al 16° paragrafo si fanno un paio di nomi sui principali artisti della collezione permanente:

"The museum’s collection includes works by Vito Acconci, and by Ero (Dominique Philbert), a graffiti artist from the Bronx."

Ora scrivo alla presidente della fondazione Studio Noesi Carrieri di Martina Franca, la sign.ra Carrieri, che ha pubblicato il catalogo monografico su ERO - Dominique Philbert nel quale si trovano testi scritti dallo storico dell'arte Christian Omodeo*, dai quali ho tratto qualche citazione e la foto allegata. Devo farmi dare il loro consenso? Deve essere inviato direttamente anche a voi? Per telefono avevo già avuto la sua autorizzazione.

Anche la professionalità di Christian Omodeo, storico dell'arte autore dei testi conferma la rilevanza di ERO - Dominique Philbert, come si legge in una pagina del sito della succitata fondazione, a http://www.carrierinoesi.it/mostre/dominique-ero-philbert/ "Specialista franco-italiano di Urban Art, Christian Omodeo è storico dell’arte. Dopo aver sostenuto la sua tesi di dottorato presso l’Université Paris-Sorbonne, svolto attività di ricerca presso l’Institut National d’Histoire de l’Art e insegnato presso l’Université de Picardie-Jules Verne, lavora oggi come professore e curatore freelance. Ha fondato Le Grand Jeu, un’agenzia specializzata nello sviluppo di progetti di Urban Art, nel 2012"

cordiali saluti Sepia

ti segnalo che l'utenza è quella di cui parlo nel thread Discussioni_progetto:Religione#POV_House_of_Yahweh (ed era quindi in evasione dal blocco comminato per trolling verso Cloj, aldilà di una contribuzione sconclusionata)--Shivanarayana (msg) 22:12, 2 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, mi chiedevo se sia il caso di proteggere per un po' Metodo Di Bella; dopo una recente uscita di un certo personaggio pubblico è frequentata da ip che cancellano sezioni fontate ed aggiungono complotterie varie. Khruner 14:28, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, Ignisdelavega. Sono l'utente che ha aggiunto le informazioni sui colori dei continenti nel metodo Montessori. Sono un insegnante specializzato Montessori ed hai ragione tu: ho inserito le frasi senza citare le fonti, come cerco di fare sempre, perché mi riservavo di farlo entro oggi, ma mi rendo conto ora che la cosa sarà un po' lunga. Il fatto è che nel materiale che usiamo a scuola i colori sono quelli e nelle lezioni che si fanno agli insegnanti che si specializzano e che essi poi faranno agli alunni, la spiegazione è quella che ho riportato. Nonostante ciò, il passo della bibliografia montessoriana da cui proviene questo uso non è così semplice da trovare, come accade spesso nelle conoscenze trasmesse, oltre che con i testi, oralmente. Nel frattempo tolgo le frasi senza fonti.--Gep (msg) 16:25, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Salve, accolgo con grande soddisfazione la rimozione del mio articolo e credo che l'intolleranza vostra non ha limite. Sono giornalista professionista come tanti altri che figurano sul sito , non li avete mai rimossi perché giustamente raconta il percorso del personaggio pubblico . Si è personaggio pubblico solo se conosciuti da voi????? Come funziona?????? Non vede la differenza tra il mio articolo e questo pezzo qua sotto. A mio avviso è un atto di arroganza e basta.

Ad Esempio : "Antonella Clerici (Legnano, 6 dicembre 1963) è una conduttrice televisiva italiana.

Conduttrice di punta della RAI, dopo aver debuttato negli anni ottanta in reti minori, è divenuta nota al pubblico passando in RAI conducendo diversi programmi sportivi. Dopo una breve esperienza in Mediaset, dal 2000 conduce La prova del cuoco, trasmissione di gran successo di Rai 1 che l'ha consacrata come conduttrice di punta dell'emittente, per la quale ha anche condotto le trasmissioni di prima serata Il ristorante, Il treno dei desideri e Ti lascio una canzone. La sua popolarità l'ha anche portata a condurre il Festival di Sanremo 2010.

Gent.le Sign. Ignis, Spero adesso possa andare bene.

Per quanto riguarda la fonte delle citazioni bisogna che metta un rimando unico, nel primo caso con indicazioni di dove si trova indicata la fonte) altrimenti il testo verrebbe 'invaso' da noiose ripetizioni. L'autore e la Fondazione che ha pubblicato il testo citato mi hanno dato il loro assenso e mi assumo la responsabilità per i ©

Per le mie deduzioni e affermazioni sotto riportate a ** non posso che far riferimento alla mia competenza. Se vuole le invio la scheda che l'Università di Firenze e la Regione Toscana hanno fatto sul mio conto, ma non essendoci un link non so come inviargliela.

Poi le chiederò aiuto per allegare un paio di foto, una delle quali avevo già tentato di allegare. La foto che ho già tent di allegare è di proprietà della Fondazione che mi ha autorizzato a pubblicarla in Teknopedia, la seconda foro che allegherò è scattata da me, per ambedue mi assumo ogni responsabilità per i ©

cordiali saluti e ringraziamenti per l'attenzione e la pazienza

Sepia

p.s. posso darel il kio nome e cell senza che venga diffuso?

a quanto ho capito, era di Napoli ma durante la guerra la famiglia dovette trasferirsi per quel motivo a Cercola.. --2.226.12.134 (msg) 16:50, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

E'umiliante che voi mettiate in dubbio le notizie da me fornite. Se ritenete che queste siano agiografiche o millantate, togliete tutto, escludete quello che vi pare, ma almeno pulite e lasciate che io appaia nella mia veste di poeta e scrittrice. Vi autorizzo a modificare voi stessi quello che non ritenete valido. Grata della Vs. attenzione collaborazione. Carissimi saluti. Grazie, Ninnj Di Stefano Busà

Nella mia sandbox ho preparato la biografia di Roberta Degl'Innocenti. Mi piacerebbe, se riesci a trovare il tempo per farlo, un tuo parere spassionato per una successiva pubblicazione. Grazie in anticipo.--Martonio (msg) 18:29, 9 feb 2015 (CET) Ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato. Accetterò con buon spirito i tuoi ulteriori consigli.--Martonio (msg) 08:25, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questo e questo.--151.44.136.193 (msg) 12:46, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

vedo che forse sei collegato, un saluto grande da parte mia e a presto, chissà che non mi ritorna la voglia di lavorare pian piano più seriamente... a presto. Marco.--Marco (aka Delasale) (msg) 07:40, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Carissimo ignisdelavega, ma io ti prego vivamente, fammi il piacere di compilare come tu vuoi la mia scheda personale. Cosa devo dirti più di questo? Ti sarò molto riconoscente, io non sono capace di individuare dove sono le mancanze, per favore provvedi tu, elimina il superfluo, le cose che non ti convincono, lasciala scarna e liscia come un osso, niente annotazioni, niente di niente, Ti va di fare questo per me?. Un abbraccio sincero, non avendo io un tecnico o un qualunque provider che mi dia una mano. Grazie di cuore. Ignis DeLavega, dalla tua amica Ninnj Di Stefano Busà (ninnjsabu)

Att. fammi questo grande favore, lascia solo quello che vuoi. Tanto da morta io sarò inserita con tante altre informazioni, perché ho 45 anni di attività Letteraria ad alto livello. Quindi non mi preoccupo...Grazie di cuore, molto riconoscente per questo favore. carissimi saluti. Ninnj Di Stefano Busà (sabu)

Ciao, non so se ho fatto male a esporre le motivazioni in discussione, è che quando inserisco per l'immediata delle motivazioni contenenti link molto spesso il template non funziona, non so come mai. Non credo sia un mio errore, mi è capitato spesso e tutte le volte ho ricontrollato con attenzione... Boh! Comunque grazie. Ciao e buon lavoro. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:31, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teoria_del_complotto&diff=70911011&oldid=70910994

..direi che se realmente dubiti esistano differenze da tra complottatore e complottista, dovresti prima *leggere tu* il *tuo* il dizionario. Se invece vuoi solo rendere la voce più colma di dati - che vorresti fossero aggiunti da altri - aggiungi "senza fonte" ma lascia quanto inserito senza cancellarlo.

Grazie per la segnalazione! Provvediamo subito ad eliminare

Ciao. Non volevo creare una voce non enciclopedica e sono nuovo. Avevo visto altre biografie di giornalisti fatte in questo modo e non mi sembrava di Ciao

Mi aiuti a scrivere meglio la voce? Grazie

Ciao, ho cercato ripetutamente di inserire una foto alla pagina della Minetti. Wiki mi dice che le modifiche sono state annullate da te, come mai? Non è un cambiamento maggiore, quasi tutte le pagine di personaggi ormai hanno una foto, puoi spiegarmi perché hai annullato il semplice cambiamento? Grazie

ho appena annullato quest'intervento dove peroò c'è una "meretrice" di troppo. Per favore provvedi tu? Grazie Marco--Marco (aka Delasale) (msg) 18:56, 19 feb 2015 (CET) Non me ne ero accorto altrimenti altro che Senza senso... nella sua talk.[rispondi]

Mi sta a cuore l'enciclopedia, sono astronomo, e vedere che ci si affida ad un parere di importanza mediatica ma non scientifica, trattandolo come fosse scientifico, mi pare fuorviante. La voce così com'è ora non è npov e non ha valore enciclopedico. Visto che alle tesi di laurea si porta Zichichi, che ha libri sottoposti a revisione paritaria, e non Odifreddi, che non ha nessun testo di valore scientifico, nemmeno nella sua materia che è la matematica. Come posso rimanere fermo davanti ad una voce che confonde il lettore, davanti ad un brillante scienziato, criticato da un personaggio mediatico? Perdonami si, mi stanno molto a cuore la scienza e il sapere, e non vorrei che wikipedia, strumento che reputo molto importante, fosse inquinato dalla disinformazione mediatica. E mi sembra che le argomentazioni portate in discussione siano più che sufficienti per annullare la voce. Piuttosto, rifacendosi ai criteri di wikipedia sarebbe opportuno portare una fonte esterna al libro stesso, per giustificare tale affermazione, oltre che una fonte che giustifichi l'importanza dell'affermazione di Odifreddi, in tale paragrafo. Viceversa, secondo i criteri di wikipedia, il mio annullamento è giusto. Andrò avanti finchè la voce non diventerà npov. --Harukanaru (msg) 14:10, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --EdoSovy (msg) 21:43, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Tranquilli ....quando ho 5 minuti esco da me :-) un abbraccio !!

Ciao! Quando inseristi l'avviso di "non neutralità" (un paio di mesi fa) in effetti la voce era piuttosto approssimativa, con note scarse e inattendibili.. Adesso è frutto di una revisione totale e accurata, con 10mila fonti e peraltro molto fedele alla versione di wikipedia inglese, e anche più precisa in alcuni passaggi. Ritengo sia decisamente neutrale e obiettiva. Cmq vabbè, se lo ritieni giusto, lasciamo l'avviso--Angeloebbro (msg) 16:43, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

Certo, ma alla sezione delle critiche ci sto arrivando (seguendo appunto la voce di enwiki, che la riporta verso la fine). Da quando hai inserito l'avviso di neutralità, ho inziato una revisione totale e intensa partendo dalla biografia, per arrivare (in questi giorni) al "pensiero e insegnamento" di Osho. Una prima parte delle critiche l'ho comunque già inserita (si trova in basso, verso la fine della voce). Le fonti "autoreferenziali" non si riferiscono in ogni caso alla biografia, ma alle sue opinioni e idee su diverse tematiche (omosessualità, famiglia, droga, politica ecc.) ma quelle devono essere necessariamente autoreferenziali! : )

Ciao ho provato a inserire una pagina per l'associazione Etinomia ma me l'ha cancellata, non capisco il motivo. Mi sembrava neutrale e ho anche citato diverse fonti. L'associazione di imprenditori etici esiste in Val di Susa da parecchi anni ed è un peccato che non ci sia su Teknopedia Mi puoi aiutare? lucia

Buon giorno, scusi ma io le fonti le ho messe (e tante) proprio una-due ore fa. Avevo annullato l'ultimo intervento perchè è una cronaca di pochi giorni fa. Controlli la cronologia. Grazie e buon lavoro.--Brigittab (msg) 12:05, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

La ringrazio e scusi per il disturbo. Buon pranzo--Brigittab (msg) 12:10, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

ho aggiunto il noi nome perché ho contribuito e sto contribuendo al restauro di edifici in tutta la svizzera tedesca

Buongiorno le informazioni inserite sono di gia' state appurate anche da altre pagine di wikipedia. Vedere pizza genovese. Gentilmente chiedo di inserire la mia descrizione di pizza genovese nella descrizione iniziale che al momento e' scomparsa o offuscata. Tale descrizione non soffre di campanilismo ma bensi' e' una integrazione obbligatoria che va fatta e non sminuisce di certo la controparte (in questo caso Napoli e la pizza napoletana) di cui io sono un fortissimo sostenitore. Essendo un veicolo per promuovere "il sapere", mi sembra giusto e corretto che sotto la voce "pizza" sia inidicata anche quella genovese. Se cio' non venisse fatto sarebbero gli autori del testo originale a godere di campanilismo "attivo" (mi consenta questo neologismo). Tutto il testo aggiunto e' certificato anche da altre fonti su Teknopedia, per cui se si vuole essere credibili vi invito a rendere visibile le mie parti di testo. In particolare: descrizione della pizza genovese indicare che fra le pizze moderene e' quella piu' antica ed altro ancora che ho indicato nelle modifiche suggerite. Confido nella vostra collaborazione. Saluti

la fonte dell'enciclopedia treccani, l artista sul suo sito ufficiale www.oxarte.com ha smentito di chiamarsi Iliriana, quindi penso che il suo sito ufficiale sia la fonte più attendibile

ok

Fornirò tutte le fonti necessarie affinchè la pagina di agricoltura biologica sia meno faziosa. Coinvolgerò le principali associazioni di promozione di agricoltura biologica, citeremo testi, analisi scientifiche e dati sperimentali. Per quanto riguarda il ragionamento "se tutti facessero agricoltura bio non ci sarebbero abbastanza fertilizzanti bio, quindi il bio dipende dalla produzione convenzionale" è solo uno sfoggio di dialettica. La mia aggiunta, che nulla toglie all'affermazione precedente, completa il ragionamento inserendo il concetto che se in un esperimento mentale immaginassimo un mondo dove l'agricoltura bio fosse globale, in quel mondo immaginato sarebbe lecito aspettarsi anche un'allevamento bio diffusosi a livello globale. Cordiali Saluti

Allora io sono stato accusato ,di aver vandalizzato la pagina dying light aggiungendo informazioni false in realtà andando a vedere su internet queste informazioni sono molto più che vere e quindi non ritrovo giusto essere ,accusato di ,vandalismo aggiungendo informazioni che fanno ,solo bene alla pagina la prego di andarsi a documentare prima di lanciare accuse a caso.

Ok ho capito non è stato il migliore delle informazioni ma era solo una mia opinione non dico che non dovevate cancellarlo anzi però addirittura il richiamo un po' esagerato (mi scuso ė stato un errore sono da wikipedia da poco) però l informazione che dyng light in versione fisica esce il 6 marzo e vera

Ok ti ringrazio per la fiducia la prossima volta starò più attento

Non capisco, perchè è necessaria un fonte peer review su una voce non scientifica come quella dell'omofobia? I miei inserimenti su quell'articolo erano soltanto di tipo legale, quindi per la mia personal opinione va bene anche il parere di un avvocato. --Agnello inferocito (msg) 12:58, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Scusa, nell´ultima versione ho messo come fonte il documentario (scusa, ma l´intervista dei piu importanti scienziati del mondo é una fonte piu che valida) e un testo di genetica. Mi sembra che possa bastare come citazioni. --Agnello inferocito (msg) 17:42, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Cioé, non ti aspetterai mica di trovare una peer review che dica "la teoria del queer si basa su fregnacce prive di qualsiasi valore scientifico...". In mancanya di fonti di questo genere, direi che l´intervista ai piu importanti scienziati del mondo sull´argomento, é una fonte piu che valida--Agnello inferocito (msg) 17:53, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

in realtà io sono scrupoloso e sarei dell'idea di sfoltire tutta quella lunghissima disquisione sugli atti del convegno. Dico così perchè è veramente una palla leggere quella roba...tutt'al più se ha già i richiami alle fonti da cui è stata presa...Non è meglio sfoltire e lasciare i link all'intero convegno come già ci sono? Altrimenti se per ogni convegno e intervento che fa il moige dovessimo riportare gran parte del testo sulla voce MOIGE, sarebbe la fine. Siccome non si può fare con tutto, siamo coerenti e...non facciamolo per niente. Che dici?

Ciao, la cosa nasce da qui, in breve: era una sandbox di StefanoBiondo che non aveva intenzione di trasferire in ns0, un altro utente (Emanuele) l'ha fatto al posto suo (ritengo in buona fede) e io ho ripristinato lo stato precedente. --ArtAttack (msg) 14:08, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Sì... però dopo lo spostamento fatto da Emanuele, StefanoBiondo ha manifestato in modo chiaro e risentito che non gradiva la cosa. Forse possiamo gestire la cosa cercando di tenere in considerazone ciò che ha detto in quel post. Secondo me la cosa migliore era ripristinare lo stato precedente affinché potesse prendere le sue decisioni con tutta calma. Ora vedo che un ip ha pubblicato la pagina con altra modalità... col copincolla... (cosa che non si dovrebbe fare) ma che forse non contraddice l'esigenza manifestata da Stefano. Ma forse la cosa migliore da fare è di nuovo annullare tutto, riportare allo stato precedente (cioè solo sandbox), e riflettere sulla cosa con calma assieme a StefanoBiondo. --ArtAttack (msg) 14:20, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

[@ ArtAttack], ho spostato la pagina per non cancellare la cronologia, ho sbagliato? --Emanuele676 (msg) 14:25, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

[@ Emanuele676] Tecnicamente parlando va bene, ma avendo Stefano manifestato in precedenza dubbi (per non dire la ferma volontà di non farlo) sul volersi attribuire la paternità di quella voce in ns0, ciò va a contraddire quella sua volontà, proprio perché in quel modo la crono rimane. --ArtAttack (msg) 14:32, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

[@ ArtAttack] Ma non si può fare altrimenti, la voce è sua e deve rimanere la cronologia, altrimenti non si può usare per creare la voce. Quindi tanto vale spostarla, anche perché il testo non appartiene più a lui e quando invii c'è anche scritto. --Emanuele676 (msg) 14:35, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

[@ Emanuele676] Una soluzione la si trova, l'unica cosa da non fare ora è agire di fretta. E' necessario concordare una soluzione con lui. --ArtAttack (msg) 14:44, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ti comunico che Harlock sta vandalizzando la discussione dal momento che, essendo un attivista LGBT, non la tiene che la scienza inchioda la teoria del queer, quindi non esita a insultarmi, a mettermi in bocca cosa che non ho mai detto, a scrivere commenti assolutamente impertinenti. Ti chiedo quindi, data la sua incapacitá di scrivere commenti sensati di chiedergli di non vandalizzare la discussione e ti chiedo di intervenire.

Ti rammento inoltre che bisogna essere obbiettivi al massimo e non bisogna censurare le critiche solo per fare una favore alle associazioni LGBT. Le pagine wikipedia sull´argomento fanno schifo perché fanno passare una fregnaccia per fatti accertati, devono essere modificate. Ti chiedo quindi di valutare le mie proposte sulla pagina di discussione sull´omofobia.--Agnello inferocito (msg) 08:31, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Guarda, l´attivista LGBT Harlock81 continua scrivendo commenti impertinenti e mettendomi in bocca cose mai dette. Sono veramente stanco. Non riesce a fare una critica a modo nanche per sbaglio. Non scrive un commento serio. Puoi per favore dirgli di non scrivere in quella pagina dal momento che non é in grado di fare critiche corrette? --Agnello inferocito (msg) 19:14, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Io non sono contrario alle critiche, ma lui é visibilmente in malafede che é diverso. Io ho spesso avuto discussioni su wikipedia, ma non ho mai messo in bocca a qualcuno delle cose che non ha detto. E´scorretto, non é accettabile--Agnello inferocito (msg) 19:30, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Una domanda ma se vedo un troll che si diverte a modificare le pagine con parole senza senso come posso farlo andare via se nessun amministratore se ne accorge ? Ti dico il nome e tu lo segnali o c e una procedura specifica

Non ho perso le staffe. Era una critica costruttiva. Ho difeso i diritti di un utente che è stato ingiustamente attaccato per motivi che nemmeno io so spiegarmi bene. Niente più di questo.--Starter27 (msg) 19:01, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Mi sembra comunque una mancanza nei confronti di Fineas76, se qualcuno se ne fosse accorto prima e l'avesse difeso il problema sarebbe già risolto. Sono passato io per caso in quella pagina ed è venuto fuori non so cosa.--Starter27 (msg) 19:15, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Se lo ritieni opportuno dai una occhiata altrimenti se intervengo io, visto come stanno le cose, il collega Starter27 fraintende. Il tuo recentissimo annullamento e quello di Syrio alla voce Omosessualità e Testimoni di Geova sopravvivono qui alla voce Critiche ai Testimoni di Geova. Alla seconda parte di questo nuovo paragrafo dovremmo credere per fede, visto che non esiste una pur minima fonte di quanto è stato detto in sala a Parma (la congregazione citata come il "pensiero" di tutti i tdG), mentre le tre fonti riportate in voce riguardano quanto detto da Papa Francesco e non quanto detto dai tdG.--Fcarbonara (msg) 20:45, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Faccio appello alla tua onestá intelletuale e all´enciclopedicitá di Teknopedia. Le critiche all´omofobia vanno messe perché rappresentano l´opinione di molte persone e le opinioni sono enciclopediche. Non metterle sarebbe un danno per Teknopedia perché perderebbe in equilibrio e sarebbe un pericoloso e intellettualmente disonesto doppio standard: richiesta di testi di diritto in una pagina che invece é piena di fonti LGBT che sono anche piu POV dei preti. Percio ti chiedo di scrivere sulla talk come vanno scritte le critiche.--Agnello inferocito (msg) 21:29, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

È impossibile che non ci siano altre fonti o siti internet esterni che non ne parlino. Facciamo una ricerca.--Starter27 (msg) 15:28, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

A me non sembra affatto neutrale come voce. "Testimoni di Geova" e "Critiche ai Testimoni di Geova" sembrano l'antitesi l'una dell'altra; nella prima vengono spiegati solo i punti a favore dei tdg, compresa la cancellazione del mio intervento nel paragrafo "Trinità", mentre nella seconda è presente tutto quello che manca nella prima. Gli intenti della prima voce sembrano anche abbastanza "pubblicitari". Parliamone.--Starter27 (msg) 15:37, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Okay. Io penso che sia da riscrivere buona parte della pagina, siccome il senso dell'articolo è più che altro di presentare le dottrine dei tdg in maniera invitante e dare un'immagine positiva degli stessi, mentre viene quasi completamente tralasciata la storia e le origini dei tdg, che invece sono state studiate da vari sociologi e storici statunitensi in questi ultimi trent'anni, e comprende anche numerose controversie e incompresioni all'interno del movimento stesso. Questi dati mancano, e manca l'opinione di altre persone o comunità religiose al di fuori dei tdg sugli stessi temi o concetti. Penso che bisognerebbe sistemare un po' di cose. Inoltre ho letto la stessa voce nelle altre versioni idiomatiche di Teknopedia, e i tdg non vengono presentati nella stessa maniera in cui invece sono presentati qui, sulla Wp italiana. Non solo, ma è completamente assente sulla Wp italiana la serie di casi riguardanti i tdg che sono stati presentati alla Corte Suprema nel tempo. Ritengo che siano tutte delle spiacevoli mancanze, che non consentono al visitatore o lettore di Wp di avere un'idea globale e chiara sui tdg.--Starter27 (msg) 15:59, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

La cosa che puoi fare è quella di creare una tua versione in una sandbox con le fonti che ritieni opportune, poi analizziamo il tutto e in particolar modo la enciclopedità delle fonti, ma nel frattempo cerca di non farci perdere tempo, ti sei accorto che stai superando tutti i record di rollback?--Fcarbonara (msg) 18:52, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

[@ Ignisdelavega] Mi dispiace Ignis ma non riesco a costruire nessun dialogo con quell'utente. Farò presente a Neunova dei miei dubbi sull'enciclopedicità dell'articolo e le fonti mancanti, visto che si sta già occupando lui di un sandbox a riguardo. Se ti è sembrata una battaglia ideologica devo dirti che c'è stato forse un fraintendimento. Fcarbonara ha fatto delle insinuazioni su di me e io ho risposto, facendogli notare il suo errore di giudizio. L'unica ragione per il quale ho apportato degli interventi che poi sono stati cancellati è dovuta al semplice fatto che quasi tutte le voci sulla Teknopedia italiana riguardanti i tdg non hanno fonti esterne o neutrali, mentre le stesse voci nelle altre versioni idiomatiche di Teknopedia si, ma anzi frasi che sembrano esprimere delle intenzioni propagandistiche, e non credo che sia giusto nei confronti dei visitatori/lettori. Detto questo, mi tiro fuori dalla discussione perchè non ho intenzione di ricevere altri attacchi o accuse da Fcarbonara, visto che con lui non si può parlare, e soprattutto nessuno fa niente a riguardo, siccome mi ha attaccato fin'ora con battutacce, insinuazioni e sarcasmi vari, e l'unico con il quale ve la prendete sono io. Non voglio mettere in dubbio la buona fede di nessuno, ma non so davvero cosa dire. Perchè con me prendete provvedimenti per dei rollback e a lui invece non dite nulla?--Starter27 (msg) 23:48, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

La voce Testimoni di Geova questa la versione discussa per anni è diventata questa, è sparito "cristiano" ed è diventata POV secondo i gusti dello Starter di turno, che mi sembra stia esagerando davvero e si diverte alla faccia di tutti. Sei d'accordo nel ripristinare alla versione precedente a tutte le modifiche fatte da questo "allegro" utente?--Fcarbonara (msg) 19:19, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Speriamo che ragioni, ma le due versioni non differiscono solo per quel termine. Controlla le due versioni (sto facendo un elenco dettagliato delle modifiche), alla faccia della neutralità. Inoltre d'accordo sul "guadagnarlo", ma sembra che se infischi di tutto e di tutti, prova tu (a proposito io ho ripristinato la tua versione solo parzialmente, intendo quella che ha nuovamente annullata.--Fcarbonara (msg) 20:54, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Cosa ci sarebbe di sbagliato nei miei interventi? Ho aggiunto delle fonti verificabili e neutrali all'incipit ,e mi sono regolato con ciò che era scritto nelle fonti stesse. Cancellare parti di testo con annesse le fonti è contro il regolamento di Teknopedia, se non lo sai. E poi sarei io quello che non è neutrale.....roba da pazzi, veramente.... --Starter27 (msg) 22:47, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Lo vedi come ti comporti? Che senso ha che io faccia un sandbox, come hai suggerito tu, se poi a te, e solo a te, non va bene, lo cancelli e io ho sprecato tempo cercando di rendermi utile per i visitatori? E poi ci sono frasi come questa: Sei d'accordo nel ripristinare alla versione precedente a tutte le modifiche fatte da questo "allegro" utente? Quindi dimmi: sarei io quello che fa interventi POV? Non credo proprio.--Starter27 (msg) 23:01, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Voglio credere alla tua buona fede e te lo spiego molto pacatamente 1)Scrivere quello che proponi in una sandbox permette anche ad altri (e non come asserisci a me solo, non ho tutto questo potere, come nessuno d'altronde in Wp) di verificare, discutere e decidere sulla opportunità di quelle modifiche. 2) Il tuo comportamento rasenta invece il vandalismo, qui per ben di meno altri utenti sono stati bloccati quando caparbiamente si ostinavano a non discutere e a fare di testa propria, ritieniti fortunato, ma non forzare la mano, sei già al limite. 3) Vedi che le tue modifiche, se non te ne sei accorto, non sono state eliminate principalmante da me, ma da altri utenti (guarda un pò tutti amministratori, che si chiamano Ignis, Syrio e ‎Phyrexian, te ne sei accorto?). Ora non è solo Ignis a pensare ad una tua (e forse, non solo tua) personale battaglia ideologica, lo penso anche io, cosa che si traduce nelle povere parole: i tdG sono cattivoni e gli dò battaglia ad oltranza (metodo che va bene su molti blog, ce ne sono dozzine che dicono pesta e corna di loro, ma non su una enciclopedia come Wp). 4) Cosa non và in quello che hai scritto? Ti sto preparando un elenco dettagliato, ma considera una prima cosa: Hai eliminato dall'incipit il termine "cristiano" e non venirmi a raccontare che hai letto la discussione perchè avresti letto una chilometrica discussione, poi conclusasi con un consenso ampio da parte di diversi utenti, consenso di cui te ne sei ampiamente fregato. E non raccontarmi nemmeno che leggi le altre wiki da cui prendi spunto, altrimenti avresti letto quella in inglese questa che riporta il termine (is a millenarian restorationist Christian denomination) o quella in spagnolo [Los testigos de Jehová son una denominación cristiana] solo per citartene qualcuna. 5) Ti piaccia o no i tdG sono una realtà ben visibile in tutto il mondo, ragion per cui si possono scrivere in una enciclopedia tutti i particolari possibili ma mostrando rispetto e considerazione come per qualsiasi minoranza o maggioranza religiosa, altrimenti ci incanalizamo in uno esperimento di intolleranza come quello messo a segno contro di loro mezzo secolo fa, anche se non mi pare che coloro che l'attuarono ebbero molto successo.--Fcarbonara (msg) 00:55, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Se su Wp italiana non c'è l'articolo "Denominazioni cristiane" non è un mio problema. Nelle fonti che ho riportato si parla dei tdg come "un nuovo movimento religioso di origine cristiana", non di una confessione cristiana, quindi non ho scritto cose sbagliate.Io non ho mai detto che i tdg sono cattivi, l'hai detto tu, e sei sempre tu che fai patrolling sulle voci che li riguardano in nome di una tua personale battaglia ideologica. I tdg sono presenti come nuovo movimento religioso, anche su Wp, esattamente come i pentecostali, i mormoni, i rastafariani ecc. ed è giustissimo che ci siano fonti neutrali e attendibili che ne parlino, altrimenti, se è tutto prevelato dai loro siti internet ufficiali, l'enciclopedicità e neutralità delle informazioni sparisce completamente, e l'articolo si trasforma in un manifesto di propaganda a loro favore. Ciò non è rispettoso nè nei confronti dei lettori, nè nei confronti delle credenze religiose di ognuno, compresi i wikipediani stessi. Quindi, caro amico mio, ridimmi per quale ragione io starei facendo una battaglia ideologica, dal momento che non è così, e qualcuno dovrebbe prendere provvedimenti sulle tue accuse e i tuoi pregiudizi nei miei confronti, siccome hai fatto tutto quello che hai voluto fino adesso, anche perchè io non faccio parte di nessuna chiesa cristiana, e se vedessi il mio profilo te ne renderesti conto da solo.--Starter27 (msg) 18:03, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ti rispondo nella tua talk, non abusiamo di questa di Ignis, con cui per l'uso fatto fino ad ora, mi scuso.--Fcarbonara (msg) 20:07, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Ignis! Ho integrato e completato la sezione delle critiche, penso che l'avviso sulla non-neutralità si possa togliere, adesso è davvero una voce accurata e obiettiva. Ovviamente, valuta tu. Ciau!--Angeloebbro (msg) 19:58, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Va bene Ignis, ok--Angeloebbro (msg) 20:54, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ok, ti ringrazio. E' vero, in alcuni passaggi è troppo prolisso, vedrò di snellire..--Angeloebbro (msg) 14:27, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Quella frase è comparsa perché il 16 settembre 1985 Osho indisse una conferenza stampa in cui denunciò pubblicamente le attività illegali commesse nella sua Comune invitando le autorità ad indagare (fu così che cominciò tutto, non mi sono inventato nulla :). Ecco perché ho aggiunto "denunciate pubblicamente da Osho". Mi pareva opportuno sottolineralo. Tutto qui.--Angeloebbro (msg) 20:39, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

Cavolo, direi proprio di sì! Le fonti ci sono, certo. Fu una conferenza-stampa mondiale--Angeloebbro (msg) 21:03, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

La fonte è sempre quella della frase precedente! :) Cmq va bene, ne inserisco un'altra specifica, relativa alla conferenza-stampa di denuncia, ok--Angeloebbro (msg) 21:20, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

Sono disponibile a una mediazione SOLO se verranno presi in considerazione provvedimenti per entrambi, perchè da quanto mi risulta Fcarbonara è molto più problematico di me, oltre che recidivo, siccome è stato segnalato più volte. Altrimenti ho chiuso. Non diventerò mica un utente problematico per dei rollback? Ma stiamo scherzando XD?--Starter27 (msg) 23:12, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao,

è la prima volta che realizzamo una pagina per Teknopedia, e probabilmente non ci sappiamo ancora muovere con la necessaria "destrezza". Abbiamo creato la pagina dell'azienda Inalpi, che riteniamo possa essere di interesse collettivo per i seguenti motivi: è stata fondata quasi 50 anni fa ed è la prima azienda in Italia ad avere una torre di sprayatura, impianto che permette la realizzazione di latte in polvere. Si tratta inoltre di una realtà particolarmente importante per il territorio piemontese, di cui si impegna con costanza a valorizzare le risorse. Abbiamo cercato di rendere il testo il più "neutrale" possibile, ma forse lo stile linguistico non era ancora in sintonia con il contesto? Se è così, ti chiederei gentilmente di indicarmi quali punti hai ritenuto non adatti, in modo che possiamo intervenire per modificarli. Grazie e buona serata!

Ciao scusa il disturbo, volevo creare una voce per il Film Doppelgagner del 2015 realizzato da me Gian Guido Zurli, evidentemente non sono di interesse collettivo va bene ma almeno la voce del mio film la posso creare così da essere messa sotto le voci del termine doppelganger nella sezione film?

grazie Gian Guido

Puoi benvenutarmelo, per favore? Così gli spiego un po' di cose.. --130.255.98.151 (msg) 20:01, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

grazie mille :)! --130.255.98.151 (msg) 20:05, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho realizzato una versione più neutra e adatta a wikipedia della voce [2] su invito di Fcarbonara, puoi darle un'occhiata? [3]--Neunova (msg) 20:30, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

Volevo anche sapere se per te può andare, a me sembra di averla resa sostanzialmente neutra e adatta ad una enciclopedia. Toni da propaganda religiosa o di controinformazione religiosa non dovrebbero riguardare wikipedia.--Neunova (msg) 15:12, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie x il consiglio. non sono molto pratico e mi scuso. Da tifoso e(parzialmente) esperto del Celtic, pensavo che i riferimenti a Libri fossero utili, rientrando nella categoria Cultura. Vuol dire che starò più attento. Se poi noterai altri errori, porta pazienza, vuol dire che imparerò sfruttando la tua esperienza. Grazie!--Aycelin (msg) 20:37, 3 mar 2015 (CET)Aycelin[rispondi]

Anche se non condivido certe scelte, rispetto le regole. Mi ero ispirato al fatto che, nella pagina dedicata al calciatore Mathias Sindelar era riportato un libro scritto su di lui. Cmq, è possibile fare riferimenti musicali? pensavo di inserire informazioni sulle storiche canzoni e sul gruppo molto vicino al club. Altrimenti, avrei sostituito il titolo della voce con Cinema e televisione.--Aycelin (msg) 21:11, 3 mar 2015 (CET)Aycelin[rispondi]

Ok, grazie. A proposito, ho curato la sezione Palmares. Secondo te va bene così, o devo collocare le competizioni minori e amichevoli sotto un'altra voce? mi sono ispirato vedendo altri club britannici. Non vorrei fare tanta fatica e vedere il tutto rimosso. Grazie :-)--Aycelin (msg) 21:51, 3 mar 2015 (CET)Aycelin[rispondi]

Ciao, ho controllato il progetto Calcio e, controllando, ho visto che alla voce nella cultura di massa, oltre alle opere cinematografiche e musicali, valgono anche quelle letterarie. In base a questo, potrei reinserire la letteratura. Che ne pensi?--Aycelin (msg) 22:07, 3 mar 2015 (CET)Aycelin[rispondi]

Ho controllato il progetto calcio e ho visto che le opere letterarie sono contemplate, cosi come le cinematografiche e musicali. Quindi, ho aggiunto di nuovo il tutto. Spero che non ci siano problemi. grazie--Aycelin (msg) 22:26, 3 mar 2015 (CET)Aycelin[rispondi]

Ciao, mi sono appena iscritto e ti ringrazio del benvenuto. Vorrei provare a mettere una biografia online e sto cercando di studiare tutti i requisiti. Oltre a quelli già citati da wiki, mi potresti suggerire dei piccoli accorgimenti da usare per non farmi bocciare la pratica? :-) devo prestare attenzione a qualcosa di particolare? Grazie

ascolta ignis se hai dei problemi a cancellare la roba, scaricati su qualcun altro

Ciao Ignisdelavega, ti ringrazio per il tuo messaggio, in effetti sto imparando ad usare wikipedia che trovo uno strumento davvero importante, e ci metto tutta la cura necessaria. Certo ho ancora tanto da imparare! Allora ti faccio una domanda: l'ultima modifica alla pagina sulla quale stavo lavorando è stata l'inserimento di una fotografia. Questa però mi è stata cancellata. Puoi dirmi come mai, secondo te? Grazie mille! Platonino

Ho capito, grazie mille!!!

ancora una domanda: vorrei inserire la foto di un attore che è di proprietà all'attore stesso in quanto viene da un servizio fotografico da lui richiesto e pagato, posso farlo? posso inserire anche il nome del fotografo? credo che si tratti di una "cessione di diritti"...da momento che l'attore ha pagato il servizio fotografico, giusto?

non capisco perchè mi si continua ad eliminare la pagina. Si tratta di una voce che rigurad aun azienda e mi viene detto che è promozionale. A parte il fatto che tale affermazione è del tutto opinabile e soggettiva ci sono milioni di voci aziendali su wikipedia...quindi proprio non cologo la differenza tra questa pagina e ad esmepio altre di aziede minuscole e sconosciute ai più... dove peraltro non c'è alcuna info di alcun interesse...tipo la voce

https://en.wikipedia.org/wiki/Ashampoo

...voglio dire...questa sì che è una pagina a PURO scopo promozionale e senza alcuna info di rilievo

mi è stata rimossa una voce aggiunta, ma adesso posso recuperare il testo dell'articolo che avevo scirtto?

Scusa ma con tutto il rispetto non vedo cosa possa interessare a te l'uso che faccio di ciò che ho scritto. Vorrei solo sapere se sia possibile recuperare il testo dell'articolo che avevo scritto oppure no.

potresti recuperarla un'attimo così mi copio il testo e poi la cancelli?

E' una questione abbastanza urgente, ti chiedo se gentilmente mi recuperi un'attimo la pagina così mi salvo l'articolo e poi la cancelli di nuovo.

Salve,

Ho modificato gli avvisi nelle pagine perchè non sono corretti.

Se voi andate nella stessa pagina ma in lingua Inglese noterete che gli avvisi che voi avete messo non ci sono.

Quello che c'è scritto all'interno dei vostri avvisi è eticamente scorretto e professionalmente sbagliato.

Detto questo spero che voi non li mettiate ancora.

Salve

Salve

Allora con quegli avvisi non mettete in buona luce la pagina in quanto non date la giusta importanza alla Chiropratica. Vanno assolutamente modificati o tolti.

Le fonti citate non sono recenti ma hanno più di 5 anni. Se la stessa medicina in America è considerata una cosa e qui in Italia un'altra, direi che abbiamo l'obbligo morale di aggiornare la pagine con le giuste informazioni.

Gli avvisi che continuate a ripristinare non sono corretti, sono dannosi per tutto l'ambiente.

Un dato di fatto non può essere irrilevante. Se può rimanere indicato che il Barcelona rivendica il riconoscimento, anche se la coppa delle fiere non è equivalente della coppa UEFA, non capisco perché non possa essere indicato che Ajax, Bayern e Chelsea hanno eguagliato il record.

Non vedo gli "svariati motivi" dal momento che non sono indicati, forse converrebbe aggiungerli e indicare le fonti. Il fatto che Ajax, Chelsea e Bayern non hanno ricevuto la targa UEFA, non vuol dire che non abbiano eguagliato il record.

Prima che non faceva comodo il commento sul PSV era stato rimosso, ora che invece fa comodo è stato aggiunto. Deduco invece che, in ogni caso, non fa comodo indicare che Ajax, Bayern e Chelsea non hanno ricevuto la targa UEFA, anche se hanno eguagliato il record.

Se la notizia è vera non sono vandalismi.

Non si tratta di spam. È mia intenzione segnalare questo articolo in quanto ritengo sia un necessario supplemento alla voce Mandylion; anche perché offre una rassegna completa delle fonti relative all'icona achiropinta. Purtroppo tale articolo compare in un sito con pubblicità, ma ciò non ne inficia in alcun modo la scientificità. D'altronde, autore dell'articolo è il prof. Filippo Burgarella che, ordinario di Storia bizantina all'Università della Calabria, vanta un curriculum scientifico di vaglia.

Buongiorno, Le modifiche che cerco di apportare umilmente a questo sito ri riferiscono a decisioni di giustizia passate in giudicato e per le quali diversi tribunali italiani hanno condannato, spesso in contumacia, i personaggi in discussione. Il consenso si esprime relativamente a ciò che può essere oggetto di discussione, come Lei saprà bene le decisioni giudiziarie non fanno parte di questa sfera opinabile di argomenti. Oltre a non tener conto di uno dei pilastri degli stati di diritto, il Suo operare è privo di fondamento dal punto di vista terminologico. Infatti se si definiscono "attivisti" coloro i quali hanno commesso crimini quali l'omicidio i termini "attivista" e "assassino" dovrebbero essere sinonimi.

La ringrazio per la critica mossa nei miei confronti e per la riflessione da questa scaturita, la invito pertanto a fare lo stesso basandosi su questa mia.

Cordialmente

Caro Ignis de la Vega, Resto allibito dalla giustificazione della cancellazione "quando gli studi saranno maggiormente conclusivi se ne parlerà)".

Allucinante, qui si parla di lavori scientifici accettati e riportati su PUBMED e di una sentenza con tanto di giudici di un Tribunale Sportivo che, basta volerlo, si può consultare a Losanna in qualsiasi momento, e non di una mia opinione!!

Ma quando sarà possibile indicare cose e fatti che possono creare un certo imbarazzo, sopratutto a coloro che ancora ne ignorano i meccanismi d'azione e i progressi scientifici e clinici?

Sono un medico chirurgo con una vasta esperienza nella ricerca scientifica convenzionale nel campo delle Neuroscienze avendo collaborato anche con il Max Planck Institut di Gottingen a suo tempo, e quindi credo di avere anche l'Autorità per poter esprimere non tanto dei giudizi personali, quanto dei dati scientifici e dei fatti giuridici certi che, capisco ma non concordo, farebbe forse comodo non diffondere!!!!!!!!!!!!!!

Aspetto esauriente e convincente giustificazione.

Saluti,

Lamberto Re, MD

Grazie per la risposta, ma credo che una sentenza sia da considerare più di una fonte secondaria.

D'altronde quanto scritto da voi, letteralmente "aumenterebbe il livello di ossigeno nel sangue" è veramente ridicolo in quanto non si capisce se aumenta o aumenterebbe!!!!!!!

Credo che in questo modo Teknopedia aumenti il livello di confusione e non aiuta certo il lettore.

Ad oggi non esiste alcuna PROVA che l'OZONO AUMENTI il LIVELLO DI OSSIGENO NEL SANGUE, semplicemnete l'ozono è uno stimolo XENOBIOTICO in grado di ridurre la quantità di radicali liberi IN MODO ASSOLUTAMENTE FISIOLOGICO!!!!!!!!!!

C'è molto di più dietro la vostra risposta, ma il MEDIO EVO è passatto da molti secoli.... almeno spero...

Saluti

Lamberto Re, MD

Gentile Ignisdelavega, vorrei avere, se possibile, precisazioni circa la cancellazione della pagina dedicata ad Alberto Bertoldi in modo tale da non ripetere errori. La spiegazione fornita (contenuto non enciclopedico o attività promozionale) non mi è del tutto chiara partendo soprattutto dal fatto che la pagina è stata pensata sulla base di altre già pubblicate. Qualche consiglio?

Grazie e buona serata.

grazie! ci capisco poco e niente sono entrato perché mancano voci importanti per il mio territorio: ci sono voci di persone che non contribuiscono in alcun modo a far crescere la nostra società, ne mancano altre che si danno molto. Volevo creare qualche voce. E partendo dalla prima mi sono imbattuto in una pagina cancellata. Non capisco perché. Ho inviato a chi aveva cancellato un messaggio – credo, perché davvero è una mare che non conosco, questo - ma se potete aiutarmi ve ne sarei molto grato. Questo è il prima problema: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paola_Bottero&action=edit&redlink=1

Ho mandato questo messaggio: Premetto che non ho idea di come si lavori in wiki: mi sono registrato adesso per cercare di dare il mio modesto contributo e devo ancora ambientarmi. Ho pensato di partire da una voce, quella di Paola Bottero, che mi stupisce non essere presente. E mi sono trovato di fronte a un messaggio di cancellazione che mi ha portato a te. Non so se questa è la procedura. Non so come mi devo muovere. Ma ti chiedo lumi. Vorrei contribuire. Dimmi come.

Perché cancelalta? Che devo fare per aprirne una nuova? Grazie --Strettonecessario

Buonasera Ignis ! E' la prima volta che cercavo di contribuire a Teknopedia inserendo un argomento che nella versione italiana di Wiki non esiste (esiste invece nella ersione inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Pono_%28digital_music_service%29). Chiedo scusa, ma io non volevo far pubblicità proprio a nessuna azienda, ma mi sembrava strano che uno dei più innovativi sistemi di riproduzione musicale digitale, estraneo alle lobby e nato per "sottoscrizione" popolare tramite Kickstarter, non fosse nemmeno nominato nell'enciclopedia libera. Forse mi sono fatto prendere troppo dall'entusiasmo e ho usato qulche termine inopportuno ? Mi sembrava di aver fatto più che altro il reporter... Collaborare mi sembra ora veramente un po' difficile ! Cordialmente paoloB55_IT

......

Ho ricevuto una Vostra e-mail; nella quale mi si diceva che: oltre al fatto che i Vostri tecnici stanno aggiornando il sistema; poiché si era scoperto un altro utente che si presenterebbe con il mio stesso nome, " Inquirer " , mi si chiedeva la cortesia di cambiare il mio nikname con il quale sono registrato, da ....Inquirer .....in.....Inquirer-itwiki....è vero ? e se è vero Vi prego di , confermare, così automaticamente io accetto questo Vostro suggerimento e mi aspetterò di vederlo inserito ( il nuovo ) da ora in poi al posto del vecchio nikname. Per il resto; confermo di essere Franco Talucci, vostro fedele consultatore ..........!

Salve, scusa il disturbo, sapresti dirmi come creare pagine di Prova ? Ho creato una pagina senza salvarla (attendevo fosse finita _decentemente_ prima di pubblicarla) e mi è saltato il computer! ho lavorato ore per niente! grazie per l'aiuto --Angelita (msg) 10:45, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

grazie mille! --Angelita (msg) 11:17, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Abbi pazienza, ora avrei creato la pagina...come faccio a cancellare la prova? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:...Angelita.../Cecilia_Robustelli GRAZIE! --Angelita (msg)

grazie --Angelita (msg) 12:40, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Le fonti non sono assolutamente autoreferenziali. Se ce ne sono ti inviterei a dire quali, così da rimuoverle insieme.--Mad Nick (msg) 14:13, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Riesci ad indurre alla ragione questo utente? Nonostante i ripetuti inviti a non scrivere giudizi personali ed usare fonti attendibili nella voce testimoni di Geova l'utente semplicemente se ne frega e reagisce così, gli ho anche preannunciato che avrei segnalato questo comportamento ostinato agli amministratori, ma imperterrito sembra fregarsi anche di questo. Ti faccio notare le ultime sue perle: Inventa una nota da ricerca originale (ovvero un suo giudizio personale che non fonta minimamente):questa (intendo la prima nota) dove addirittura conia per il suo POV un termine nuovo ed inesistente come bibliolatria (non lo sapevi? esiste anche l'idolatria della Bibbia!) e scrive un sacco di sciocchezze come queste:[i tdG] rifiutando quindi le scoperte dell'archeologia, l'esegesi, lo studio accademico e la ricerca storica del testo biblico, non solo non fontate, ma false, perchè asserire che i tdG non usano l'esegesi biblica o sono contro le scoperte archeologiche e rifiutano i giudizi accademici e sono contro la ricerca storica della Bibbia è esattamente il contrario di quanto essi regolarmente asseriscono nelle loro pubblicazioni, il nostro scrittore infatti non riesce a mostrare nessuna fonte a supporto di queste sue assurde dichiarazioni. Inutile poi parlare della fantasia dei suoi link ed interlink, sostituisce a personaggio reale una disambigua inesistente che gli segnalo, con un'altra davvero fantasiosa spiritualmente (che c'azzecca anima con spiritualmente è dato solo a lui saperlo). Ho corretto. Ora siccome lo conosci (e stai anche tu sulla voce), riesci, visto che non ascolta nessuno nel condurre battaglie personali per le voci che riguardano il suo POV, ad aiutarlo a fare ragionare?--Fcarbonara (msg) 07:33, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
P.S. Il termine "bibliolatria", naturalmente, esiste, ma è applicato in modo originale visto che nessun critico accademico (a parte Starter) lo usa in maniera dispregiativa per tutti coloro i quali credono nella veridicità delle Scritture.

Grazie! --Fcarbonara (msg) 19:43, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Se non sblocchi la pagina e ripristini con le dovute scuse il contenuto che hai rimosso con un'accusa di vandalismo che è tuttora ingiustificata, segnalerò il tuo operato come problematico/vandalizzatore.--94.37.187.85 (msg) 22:38, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Nessuno qui fa il depositario di verità, e riguardo a Non siamo nel far west avrei molto da dire, ma te lo risparmio. Ho solo messo un link nei collegamenti esterni, Fcarbonara l'ha cancellato dicendo che è un link spazzatura, ma non mi pare sia così, e poi su quale base?--Starter27 (msg) 23:43, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Inoltre il nostro amico, facendo di tutta l'erba un fascio, cioè quello che scrivo io sulla sua pagina preferita, che se la tocchi ti taglia le dita, ha eliminato frasi riportanti fonti neutrali e autorevoli, ma a quanto pare nessuno se ne accorge:

tale interpretazione della Bibbia, che viene presa alla lettera, è presente nei testimoni di Geova^[1], sebbene non riguardi tutto il testo biblico.
In origine era un angelo perfetto che si ribellò a Geova e le sue calunnie fatte tramite "un serpente" nell'Eden contribuirono alla disobbedienza di Adamo ed Eva. Sarebbe lui la causa indiretta del peccato originale^[2].

Senza contare che, secondo una sua personalissima opinione, io avrei inventato un nuovo termine, bibliolatria, sebbene non sia così. Che vogliamo fare?--Starter27 (msg) 23:53, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ignis vedi che è praticamente impossibile trovare fonti terze sul Fotodramma della Creazione. Sono state riportate solo citazioni della Watch Tower e sono puntuali, (la voce è sempre stata cosi'). Li' dove si parlava di "Avanguardia" si è sostituito "pionieristico" che è l'espressione che usa la WT proprio per accontentare Starter. Quel template secondo me è improprio proprio perchè è come se descrivo di cosa parla un libro o una pubblicazione dei tdG, esiste (lo hanno anche nel loro museo i tdG) e lo descrivo. Trovare fonti terze è impossibile e quel template resterà li' per i prossimi secoli--79.37.188.34 (msg) 10:04, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Su pionieristico (vedi tu cosa ritieni opportuno) la citazione completa è questa (vedi anno 1914):

Pubblicità nel XX secolo
«Oggi i testimoni di Geova sono zelanti e attivi quanto i cristiani del primo secolo nel fare pubblicità alla fede cristiana in tutto il mondo, nonché nell’avvalersi della tecnologia moderna. Considerate alcune tappe significative della loro opera nel XX secolo: ● 1914. “Fotodramma della creazione”. Questo dramma consisteva di diapositive e pellicole cinematografiche sincronizzate con incisioni fonografiche di discorsi e musica. Fu un’impresa pionieristica nel campo del cinema sonoro. ● 1920. “Milioni di persone ora viventi non moriranno mai”. In un periodo di due anni, questo popolare discorso e il successivo opuscolo furono annunciati per mezzo di cartelloni pubblicitari e giornali, e con un’estesa campagna pubblicitaria svolta a livello personale in tutto il mondo» Articolo: La pubblicità come potente arma del cristianesimo, Svegliatevi 8 febbraio 1988, pagina 2--Fcarbonara (msg) 10:17, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ok preso nota, hai ragione, nel frattempo lo stavo facendo (ma solo perchè avevo visto la tua discussione)--Fcarbonara (msg) 10:39, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho capito, ma non c'entra niente con la pagina Critiche.--Starter27 (msg) 20:36, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Okay, l'articolo dell'Huffington Post aggiunge dei dettagli, perciò l'ho messo.--Starter27 (msg) 20:45, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Inutile dirti che stiamo perdendo tutti un sacco di tempo, ma controllando due fonti dell'utente nella voce Testimoni di Geova (mi ripropongo di controllarle tutte, almeno nella voce tdG) ho scoperto che due fonti (vedi la discussione che dovrebbero dimostrare che i tdG applicano la Bi letteralmente, non lo fanno. Ora a parte l'errata interpretazione di una dottrina: cosa credono i tdG (è una cosa, che ci possa essere anche un allegro studioso che li accusi di leggere la Bibbia in modo letterale, un'altra). La falsificazione delle fonti, non mi sembra però una bella cosa, inesperienza a parte e non mi sembra che sia la prima volta che accade almeno li' dove si è permesso di applicare una fonte di un argomento ad un'altro. Ho l'impressione che questa volta si tratti di altro, speriamo che possa dimostrare che mi sbaglio
Una curiosità (puoi anche non rispondermi, ma è mia filosofia che le cose nel cassetto è meglio non tenerle (puzzano, avrebbe detto un'altro Francesco), chiarendo all'occasione, la regola è più biblica che wikipediana) leggo (ma probabile c'è stato un errore di trascrizione da parte tua) nella talk di Starter questa asserzione: ribadisco i concetti qui sopra e non posso non notare che tu non solo non hai seguito quello che le policy ti impongono ma continui sulla tua strada. Ma il fatto che tutti ti dicano che stai sbagliando non ti fa pensare? perfino io che ho portato Carbonara in WP:UP ? che se la leggo letteralmente sembra che ti appelli al buon senso di Starter affinchè riconosca che gli stanno dando tutti torto, perfino tu che hai portato Carbonara in WP:UP. Se Starter sta facendo superare a tutti i limiti della pazienza e sta sbagliando glielo si dice e basta attuando tutte le procedure che si mettono in atto per ogni utente che supera i limiti. Non devo convincerlo della mia imparzialità perchè anni fa ho aperto una WP:UP su Carbonara che mi sembra davvero improprio--Fcarbonara (msg) 22:35, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ci dev'essere un errore. Non capisco il senso del messaggio che ho ricevuto. Potrei avere delle spiegazioni in merito?--Mad Nick (msg) 20:30, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Hai annullato delle modifiche corrette. Ci sono anche delle fonti. Spiegami il motivo. Grazie --Mad Nick (msg) 20:32, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Credo che ci sia un fraintendimento. Io non ho scopi, il mio unico scopo è di scrivere le voci nel modo corrispondente alla realtà. Ti inviterei a non essere vago e specificare dove ci sono stati degli errori. Grazie ancora --Mad Nick (msg) 20:33, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di passare alle minacce. Io sto cercando il dialogo, e sto cercando di capire quali sono questi punti che tu dici, perché sono assenti nella discussione che io ho completamente letto. Il paragrafo della storia è scritto in maniera più dettagliata e con fonti, non capisco perché tu ti ostini a cancellare cose esatte. Anche che la MMT non sostenga il signoraggismo è una cosa vera, non capisco perché tu abbia cancellato quella frase. Stai mentendo capisci? Io credo che tu sia in buonafede, ma non capisco questo tuo atteggiamento. Bannami se credi che ciò sia giusto, ma io mi sto limitando a portare fonti, e tu a cancellare quello che scrivo. Io continuerò a scrivere cose vere.--Mad Nick (msg) 20:39, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao,

non penso proprio di aver messo materiale coperto da copyright, anzi, se hai trovato materiale coperto da copyright, visto che ho tradotto la pagina inglese 'The Element Song' https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elements_(song) ti segnalo che è presente lì! Non sapendo come fosse possibile segnalare che era una traduzione di una pagina già esistente l'ho creata come se fosse una nuova pagina.

Fammi sapere per cortesia, ci tengo a creare questa pagina, Andrea V.

Ciao Ignisdelavega!

Non ho capito allora se il possibile problema di copyright è stato risolto o meno, e cosa riguardasse.

Io stesso lavoro per Lariofiere e mi hanno chiesto di creare la pagina wiki.. grazie dell'aiuto e della chiarificazione!

Gentile utente Ignisdelavega, le richiedo chiarimenti sull'etichettatura da lei data alla pagina e quindi a tutta la poetica del Movimento Prattista. In attesa di una sua gentile risposta, le ricordo che Prattismo ed i siti e social networks agganciati a questo nome non hanno nessuno scopo promozionale bensì culturale! Resto in attesa di una sua risposta, a presto e buon lavoro.

Prattismo

Lasciami lavorare alla mia standbox personale, quanto l'articolo sarà finito si potrà giudicare ciò che è scientifico e ciò che non lo è. Se confondi scientificità con un riduzionismo materialistico che nei casi eclatanti non può stare in piedi in nessun modo, non è un problema mio.

Ciao Ignis,

l'azienda Inalpi, di cui mi hai recentemente cancellato la pagina, è la prima ed unica in Italia ad avere una torre di sprayatura, impianto destinato alla produzione di latte in polvere. La torre di sprayatura è stata realizzata per Inalpi dall'azienda svedese Tetra Pak, realtà di importanza riconosciuta a livello mondiale. Ritengo che il fatto che Inalpi sia l'unica azienda italiana a produrra latte in polvere sia una caratteristica "enciclopedica"... che ne pensi? Imposterei quindi il testo in questo senso: l'importanza di questo impianto fa anche in modo che la pagina perda qualsiasi taglio "promozionale", perchè parlando della torre di sprayatura non mi focalizzo affatto su prodotti "consumer".

Resto in attesa di un riscontro.

Buona giornata.

Salve, la invito a visionare la discussione della Santa sindone e, eventualmente, prenderne parte con un dialogo costruttivo e proficuo. Grazie --87.9.37.162 (msg) 15:46, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Da quel che ho capito, potrebbe (non ne sono sicuro) esserci un problema di copyviol.. --95.226.191.194 (msg) 18:23, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ecco, mi pare d'aver fatto tutto quello che potevo. Adesso potete andare nella mia Sandbox personale e giudicare voi. Siate clementi perché non avevo mai fatto su Teknopedia un lavoro di questa portata. Grazie, Eleutherion.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Eleutherion/Sandbox

Sandbox personale. --79.43.53.25

Per favore spiegalo tu perché non va bene enciclopedicamente parlando usare la parola America, altrimenti sembra che io faccio sempre delle questioni di principio su tutto.. --95.226.191.194 (msg) 22:30, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Salve, sono un assessore del comune di Torreglia (PD), come posso pubblicare la storia aziendale, che mi ha bocciato. Il testo non ha nessuna rilevanza promozionale. E' una ditta del mio paese Torreglia, ne avrei altre 2 da inserire. Intanto vorrei capire come inserire questa

Grazie

Saluti

Samuele

Non vedo nulla di non enciclopedico, azienda storica e già citata in wikipedia. Vedere link https://it.wikipedia.org/wiki/Torreglia

Grazie

qui che fare, per favore.. Nel campo oggetto.. --130.255.98.151 (msg) 19:25, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Ignis, grazie per il messaggio di benvenuto! Ho trovato una voce che mi riguarda su Teknopedia inglese e mi farebbe piacere tradurla ed inserirla in Teknopedia italiano, come si può fare? Grazie per l'aiuto!

sono state cancellate senza giustificazione metà della pagina, scritta da molteplici persone e recante fatti storici con note relative.

ritengo giusto sia ripristinata.

sono informazioni molto diverse, tu hai cancellato metà pagina non tolto solo una mia precisazione storica richiamata 2 volte. Non hai cancellato solo le mie 2 righe ma metà di tutta la pagina. Ritengo che tu non rispetti la policy di Teknopedia. E chiedo di aprire una discussione in merito e segnalare cio a tutta la comunità. Hai arbitrariamente cancellato metà di una pagina interna NON SCRITTA DA ME ma da molteplici soggetti nel corso degli anni.

--95.237.141.108 (msg) 19:10, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Ignisdelavega, sono Claudia Cavazzuti, moglie di Stefano De Lillo. Ho deciso di scriverle direttamente dopo aver constatato che lei ha rimosso tutte le modifiche che abbiamo provato ad inserire sulla voce enciclopedica legata al nome di mio marito, ed al mio. In particolare è stata più volte reinserita la parte relativa al presunto coinvolgimento di mio marito nella "Parentopoli ATAC" per aver favorito la mia assunzione. A tal riguardo volevo segnalarle che, all'esito delle indagini sulla vicenda, alcuni dirigenti e politici sono stati rinviati a giudizio e tra questi non c'è mai stato mio marito. Per questi articoli di giornale sono state fatte, da parte nostra, diverse querele per diffamazione. Come lei ben sa, Teknopedia è un sito molto frequentato e pertanto, nel bene e nel male, capace di diffondere notizie in maniera costante, rappresentando, per chi come me è rimasta coinvolta ingiustamente in una vicenda mediatica, un continuo motivo di perpetrazione di argomenti diffamatori. Non ho particolare dimistichezza con Internet e non sono sicura di averla contattata nel migliore dei modi, e me ne scuso. Confido nella sua umana sensibilità, per rendere Internet un luogo migliore, dove sia consentito anche potersi difendere da aggressioni che possono condizionare la propria vita. Cordiali saluti Claudia Cavazzuti

Ciao . Ignlig (ignis) vorrei chiederti un aiuto. Mio padre era un poeta romanesco con numerose pubblicazioni editoriali ecc... vorrei sapere come aprire una pagina biografica grazie

Grazie, del messaggio d'aiuto Ho appena terminato di scrivere una voce (Giuseppe Barbero). Cosa devo fare ora perché sia pubblicata, visibile quindi? Grazie, Carlo

Grazie, ma capisco e non capisco... D'accordo, niente link verso l'esterno. Perché allora questa funzione è prevista sulla pagine di creazione della voce? E poi, per scrivere la mia voce mi sono basato su esempi simili, ad esempio "Guido Fabiani" e "Domenico Cersosimo", anche loro contemporanei, cioè viventi. Perché queste regole non sono state applicate anche a loro? Non ci sono fonti terze, le pubblicazioni non hanno ISBN e ci sono link verso siti esterni... non capisco, puoi aiutarmi? Grazie mille, Carlo

Grazie, ma capisco e non capisco... D'accordo, niente link verso l'esterno. Perché allora questa funzione è prevista sulla pagine di creazione della voce? E poi, per scrivere la mia voce mi sono basato su esempi simili, ad esempio "Guido Fabiani" e "Domenico Cersosimo", anche loro contemporanei, cioè viventi. Perché queste regole non sono state applicate anche a loro? Non ci sono fonti terze, le pubblicazioni non hanno ISBN e ci sono link verso siti esterni... non capisco, puoi aiutarmi? Grazie mille, Carlo

Ignis dimmi, per favore, come si agisce di un caso che ti sottopongo e di cui mi sono accorto solo ora: In data 15 novembre 2014, metto una foto recente di Silvia Bencivelli nella voce che la riguarda qui la cronologia. Ale Sasso apporta delle modifiche alla didascalia della mia foto qui, ma la foto c'è ancora (foto che con una precedente foto porta i file a due nella pagina della Bencivelli). Poi interviene un utente qui, e le due foto vengono da questo ultimo eliminate. Se fosse un utente "normale" poteva essere un errore involontario o anche un vandalismo, ma questo utente si firma Sbencivu (a parte la u finale dell' user, la S dovrebbe stare proprio per Silvia e benciv per Bencivelli), quindi dovrebbe essere proprio la Silvia Bencivelli ad aver tolto i due file (d'altronde nella pagina discussione dell'utente, Ale Sasso, sembra nutrire lo stesso dubbio, infatti scrive un: (Silvia?), vedi qui. E se vuoi conoscere il mio parere, se si esaminano i due file, dovrebbe essere stata proprio "la Silvia" a cancellarli: nella prima foto appare come una ragazza paffuta (che mi sembra non gli piace), nella seconda (la mia), è stata ripresa di profilo (e alcune donne odiano tale "angolazione" di ripresa). La domanda è: un utente che è anche l'intestatario della voce può apportare (senza giustificarlo nel campo oggetto, nel campo oggetto ha scritto solo "biografia") la eliminazione di file che lo/la riguardano? Attenzione, che quelle foto ci siano o no, poco mi interessa, anzi per "sensibilità" verso un utente che non gradisce una foto che sminuisca la sua "attuale immagine", io l'asseconderei volentieri, ma esiste una policy che regola casi del genere? --Fcarbonara (msg) 04:50, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie Ignis, il mio dubbio riguardava le foto (in questo caso specifico), se queste fossero da considerarsi alla stessa stregua del testo, come dovrebbe essere. Un qualsiasi utente in una voce di Wp potrebbe (oltre al testo) modificare, togliere o aggiungere foto in una voce. Ora siccome Sbencivu (probabilmente proprio la Bencivelli) si dà il caso sia anche un utente regolarmente registrato, anche se praticamente monotematico, dovrebbe essere autorizzata a portare modifiche (in questo caso, foto). Gli si potrebbe contestare che non ha giustificato l'eliminazione dei file con una motivazione valida, ma non so se basta. Tu cosa pensi?--Fcarbonara (msg) 13:56, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Perché non è un docente universitario! Dimmi dove ha insegnato. Su openpolis dice che è un funzionrio politico e su Senato.it dice che è un politico. Quindi sono 2 siti istituzionali che mi danno ragione.

Perché non è un docente universitario. Vai su openpolis e Senato.it

Insegnante non significa docente universitario può essere anche di scuola materna, elementare, media o superiore! E comunque non c'è la fonte che dice dove ha insegnato e se ha insegnato all'Università.

Ho aggiustato di nuovo, ho trovato l'università americana del cairo che l'ha nominata professore emerito!

Vorrei chiarimenti sulla modifica annullata alla pagina "non ci resta che piangere", il film.

In particolare si contesta che: (Annullata la modifica 71807570 di Misotropici (discussione) senza fonti e probabile effetto ottico) [[4]]

Punto uno: come faccio a trovare le fonti di questo fotogramma nascosto? Se era nascosto immagino che i produttori non l'abbiano detto da nessuna parte e forse potrebbero anche negarne l'esistenza. Chiaramente il fotogramma è visibile a tutti, basta prendere un dvd e metterlo in pausa quando esce sullo schermo. L'unico fonte certa è un video su youtube, dove mostra il fotogramma e anche delle spiegazioni. https://www.youtube.com/watch?v=TvYMFL_HygI

Punto due: Anche qui, come si fa a dire che è un effetto ottico quando tutti possono vederlo mettendo in pausa il film?

Aspetto chiarimenti e auguro a tutti voi una buona giornata.

Leggete bene le note: tutte spiegano solo come Paolo Attivissimo sia arrivato a sostenere che Mazzucco ci creda, ma su nessuna di esse compare una dichiarazione diretta da parte di Mazzucco. Solo perché lo dice Attivissimo, non vuol dire che la fonte vada presa per attendibile a priori.

Una mia opinione..? Vediamo... in una nota Attivissimo scrive 'il suo tono e le sue parole mi sembrarono un chiaro e inequivocabile sostegno a questa teoria' (mi sembrarono = opinione); in un'altra Mazzucco scrive 'non lo penso proprio' e addirittura che la ritiene un'imbecillità (non lo penso proprio = dichiarazione). E mi parlate proprio voi di opinioni?

Buonasera. Oggi mi sono iscritto a Teknopedia per pura curiosità e ora non riesco a cancellare la mia registrazione! Se è possibile vorrei un aiuto per sapere come cancellarmi.... Grazie in anticipo

Anche se M. Moiraghi avrebbe sbagliato la sua tesi sulla questione di Ugo Dei Pagani, rimane lo stesso il dubbio della investitura dei

cavalieri come appunto Cavalieri del Tempio(di Salomone), proprio perché come sappiamo bene sono stati chiamati cosi in seguito alla concessione da

parte di Re Baldovino secondo di Gerusalemme, di uno dei "rami" del palazzo reale nonché Palazzo/tempio di Re Salomone e fratello di Re Davide. E

proprio qui che nasce l'equivoco perché il primo tempio di Salomone fu distrutto da babilonesi nel 586 a.c. ed il secondo, chiamato peraltro "Di

Erode", fu distrutto nel 70 d.c. Nell'area dove questi tempi sorgevano, cioè nelle vicinanze sorgeva e sorge tuttora la moschea Al-Aqsa già presente

sull'area e costruita circa nel 600 d.c. e quindi convertita per poco tempo da Baldovino secondo in palazzo reale. Se ora guardiamo la planimetria

della zona dove era il tempio di Salomone e poi la ricostruzione di Erode è ovvio che non c'è sovrapposizione; allora loro dove erano stati

incaricati di scavare (Secondo la leggenda)? e perché "templari" se la moschea era già nota come moschea, fatto confermato dalla lettera di

ringraziamento dal sultano ai suoi amici "templari" per averlo lasciato pregare nella moschea Al-Aqsa. Poi è ovvio che il nome del primo maestro

come la storia dell'investitura può essere abbastanza discutibile se poi guardiamo la concentrazione di gran balivati proprio attorno alle terre di

provenienza di Ugo Dei Pagani. Inoltre se le truppe francesi avevano conquistato l'area penso che non ci sarebbe più stato bisogno dei Templari.

Caro Ignis, un conto è la sintesi, un conto è aggiungere informazioni. --Marco Sciortino (msg) 23:44, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa ma chi lo stabilisce cosa è o non è enciclopedico? Aggiungo una parte importante riguardo il pensiero dell'autore circa i social network con tanto di reference e parallelo con Pasolini e per te non è enciclopedico? --Marco Sciortino (msg) 23:55, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ribadisco che hai cancellato senza alcuna ragione plausibile un contributo alla pagina che chiarisce il pensiero dell'autore su un tema attuale e diffuso, rendendolo meno ambiguo. Pertanto non ritengo di aver violato nessuna policy e semmai devi essere tu a specificarmi quale norma avrei violato e in che modo. Tutto ciò cozza con l'idea di un'enciclopedia libera e accessibile, pare che si possa scrivere liberamente solo ciò che garba a te. Sembra quindi che sia tu ad aver violato lo spirito di Teknopedia.

Per inciso, non mi sembra tra l'altro che tu abbia rispettato il consenso visto che hai eliminato tu il testo senza prima chiedere il mio parere e senza addurre una giustificazione plausibile. --Marco Sciortino (msg) 15:28, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non c'è una data certa per Aglaonike, è vissuta all'incirca nel quarto secolo AC, com'è possibile indicarlo? grazie --Angelita (msg) 16:48, 13 apr 2015 (CEST) PS: da collegare con https://en.wikipedia.org/wiki/Aglaonice --Angelita (msg) 16:49, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non importa GRAZIE, la voce già esisteva come Aglaonice!! --Angelita (msg) 17:26, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ci butti un occhio[5] ?--MidBi 19:11, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, dici? É un sito molto ben fatto, aggiornato e preciso e contiene riferimenti molto puntuali sull'attività del gruppo. Poi, certo, è un sito amatoriale. Ma comunque le note tratte da esso danno credito a quanto affermato. O c'è qualche regola che mi sfugge sulle note :-) ? Grazie e ciao! --Belllissimo (msg) 09:42, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusami, forse sono un po' duro, ma.... non ho capito cosa intendi dire..... a me pareva un rimando se non indispensabile, almeno utile, comunque sia se ritieni che il tutto sia inopportuno, annulla pure la modifica, non voglio mica farne una questione di Stato. Comunque grazie per l'interessamento! Ciao! --Belllissimo (msg) 15:48, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho capito, grazie per il chiarimento --Belllissimo (msg) 16:35, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Certo. Io tutelo gli interessi legali del titolare della pagina che mi ha chiesto di provvedere alla cancellazione dell'intera pagina, in quanto cita fonti che sono oggetto di controversia legale e la sola presenza rappresenta diffamazione. Ma non ho avuto successo. Puoi aiutarmi?

Concordo, ma la fonte è un articolo già oggetto di controversia legale. Se fosse una pagina di interesse enciclopedico lo capirei, ma in una pagina di CV personale, la sola presenza di illazioni di questo tipo non dovrebbe essere ammessa. Se offerti il link in questione è di un articolo che a sua volta cita un blog. Intanto però l'illazione rimane. Che cosa deve fare una persona per cancellare i contenuti che lo riguardano? Grazie--Drknduck (msg) 14:48, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Cosa vuol dire che se ne darà conto? che resterà scritta l'illazione con la dicitura sotto con un --Drknduck (msg) 14:58, 15 apr 2015 (CEST)link ad una sentenza?[rispondi]

Ok. Riporto le informazioni che mi hai dato negli atti giudiziari rivolti a wikipedia. Mi sembra opportuno. Grazie

Salve, ho trovato che tu hai cancellato la mia pagina inerente alla mia attività artistica, senza neanche essere stato avvertito. Gradirei oltre a sapere con esattezza le motivazioni, anche per lo meno, recuperare le mie immagini. Se possibile, ne sarei grato. Massimo Filipponi Kolkov

Ignis sto avendo problemi nel finalizzare la pagina PEAC (Psicologia dell’Evoluzione Armonica della Coscienza). Non capisco dove sbaglio. Puoi darmi una mano?

Grazie.

Andrea

non potrebbe essere altrimenti, visto il punto a cui si è giunti. purtroppo il vostro ente ribalta la responsabilità sui voi volontari.

Forse non sono stato chiaro. Non voglio che tu faccia qualcosa sotto la minaccia di un'azione legale. Tu mi hai domandato se ci saranno azioni legali, io ti ho risposto si. Ti ho anche reso edotto sul fatto che l'azione interesserà chi non rende possibile l'esercizio di un diritto. Per il resto, leggiti il codice.

Convieni con me che nel nostro ordinamento giuridico esiste un reato del codice penale chiamato diffamazione? Convieni che questo reato è ascrivibile all’ambito dei delitti contro l’onore e viene perpetrato quando viene lesa la reputazione di una persona mediante lo scritto o la parola? Convieni che per reputazione si intende l’immagine, l’idea o il convincimento che terzi si possono fare di noi? Convieni che difendere la reputazione è un diritto oltre che un interesse legittimo? Veniamo al caso di specie (perdonami se resto nel vago ma preferisco non dettagliare esplicitamente la vicenda. Ti reputo persona intelligente e potrai confermare da solo quello che dico): se in una pagina personale di qualcuno (neppure di interesse enciclopedico) ma un semplice CV, si cita quella che tu chiami una fonte, espungendo alcune parole dal contesto della presunta fonte, e scrivendole in una forma del tipo: in questo articolo qualcuno sostiene che “Ignisdelavega” ha comprato il suo titolo universitario …. forse qualche problema di lesione dell’immagine che terzi si possono fare di te, esiste … no? approfondiamo insieme: quella che tu chiami fonte, è un articolo di un BLOG su wordpress.com. per quanto un “blog” non mi sembri una “fonte autorevole”, ma io non sono nessuno per dirlo, si arriva al surreale considerando che l’articolo del blog riporta semplicemente estratti di quelli che chiama “articoli redazionali” (senza fonte né autore né link per accedervi) … mi chiedo se queste siano fonti attendibili! A questo punto ritengo di averti illustrato pienamente il motivo per cui un mio sacrosanto diritto risulta leso. Soluzione: Scrivo a wikimedia italia, giustamente non si occupano di questioni legali. Mi indirizzano a Jacob Rogers, Legal Counsel di Wikimedia Foundation il quale mi dice che non può fare nulla e di rivolgermi ai volontari che hanno possibilità di operare sui sistemi italiani. Scrivo a info it @ wikimedia org: 3 mail, 0 risposte Opero modifiche dirette sulla pagina per contattare te … Siamo ai giorni nostri: quello che chiedo è di esercitare il mio diritto di proteggere l’immagine e la reputazione. Non credo che se sulla pagina del Presidente del Consiglio comparisse una cosa del genere … nessuno sarebbe in grado di fare nulla in wikipedia. Come esisteranno soggetti che valutano se una parola volgare è ascrivibile ad un insulto e va rimossa, esisteranno soggetti che potranno valutare se un’affermazione di carattere illativo e diffamatorio è degna di essere eliminata oppure no. Io, pur continuando a chiederlo, un soggetto che si assuma tale responsabilità, in wikipedia non l’ho ancora trovato. Per questo ho chiesto, gentilmente, in tutte le forme: per tutelare Il mio diritto: è possibile togliere la frase diffamatoria? Se non è possibile toglierla, è possibile eliminare la pagina con l’autorizzazione del proprietario? (diritto previsto dal nostro ordinamento) Se non è possibile questo è possibile oscurare la pagina … come ne ho viste tante in wikipedia … indicando che ci sono controversie legali sui contenuti? Ritengo, che le soluzioni prospettatemi dai volontari : 1) contatta il mittente e chiedi se cambia il riferimento (certo!) 2) scrivi che quanto riportato non è oggetto di controversia legale … non mi consentano di eliminare la diffamazione che si sta perpetrando. Converrai con me, che se qualcuono scrive drknduck è un cretino …. ed io correggo scrivendo … “c’è una controversia legale su questa affermazione” la diffamazione continua ad esistere perché chi legge, per prima cosa, apprende che drknduck è stato ritenuto un cretino. Non è difficile, è diritto! A fronte di tutto questo. Ripeto che io non minaccio nessuno. è un mio interesse e diritto tutelare un’immagine … mia o di un mio cliente. Se nell’ambito di wikipedia questo non si riesce a portare a compimento questa richiesta, l’unica mia possibilità è chiedere ad un arbitro terzo: la Legge, di intervenire, coinvolgendo evidentemente tutti gli interessati alla vicenda ... in modo che sia più chiara possibile. Questo è quanto.

Gentile ignisdelavega, vorrei maggiori chiarimenti sulle motivazioni della mia pagina wikipedia, e sull'eventuale recupero di essa. La pagina è stata cancellata da lei il 20 febbraio alle 17.30 circa. Ringrazio

La mia pagina riguardava l'attività artistica da me svolta, in merito ai miei spettacoli di cultura fetish-gothica.

Però c'è la canzone di Checco Zalone "Siamo una squadra fortissimi" che dice "Grande Luciano Moggi dacci tanti orologi agli arbitri internazionali altrimenti perderemo i mondiali..." quindi significa che Luciano Moggi è anche un orologiaio.

Se sei online e puoi, guarda questa voce: Memoriale della Shoah. Ho avvisato anche Superk, il primo che avevo trovato negli osservati come amministratore pensando che fosse online (ma forse non lo è). Un IP questo che dovrebbe essere lo stesso che questo, questo]e anche questo (da stamattina continua a fare modifiche, i suoi contributi sono solo quelli di oggi) continua a mettere un template improprio alla voce Memoriale dimostrando quanto poco informato è sul tema, contestando le date dei viaggi (non legge nemmeno le note) e i nominativi dei deportati. Continua a mettere quel template, che io tolgo, nonostante gli sia stato spiegato ampiamente qui, la ragione per non farlo ed invitato più volte a scrivere le sue possibili ragioni in talk (ignora costantemente l'invito come un nostro comune amico, non so se sia lui anche perchè come lui sostiene che ci siano attacchi personali da parte mia). Si può proteggere temporaneamente la pagina cosi' una volta per tutte la smette? --Fcarbonara (msg) 23:28, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Questo utente dice il falso: non sto contestando la veridicità dei dati, ma la loro enciclopedicità. Sarebbe il caso che la smettesse con gli attacchi personali e con i toni arroganti di chi ritiene wikipedia una sua proprietà.
:Grazie e scusa il disturbo, di cui avrei fatto volentieri a meno...--151.18.160.27 (msg) 00:50, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Si, si è calmato nelle voci che riguardano i testimoni ma penso, anzi ne sono quasi certo, che l'IP (o meglio i vari IP) che ora mette template impropri a tutto andare sia sempre lui. Una prova empirica? Vedi le prime ore di oggi chi ha fatto la modifica sul Memoriale della Shoah e vedi chi lavorava alle voci.--Fcarbonara (msg) 09:35, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiungo: Fra le mille cose che hai da fare, vedi se per favore, riesci a tenere sotto controllo questo IP (dinamico?, si dice cosi'?) ha riempito di osservazioni insulse la voce Memoriale della Shoah operando continue modifiche, pur sapendo (perchè il nostro IP ha tempo da perdere ed è informato) che la stragrande maggioranza della voce fu concordata anche con Ale Sasso e proprio su alcuni punti che a lui piace riprendere. Io penso che si tratta del nostro comune amico perchè il modus operandi è identico al suo, invitato a spiegare le ragioni nella talk, se ne frega e obbliga gli altri a stargli dietro. Se vuole prendere le persone per sfinimento ha fatto molto male i suoi calcoli. Comunque ho provveduto a ripulire tutto--Fcarbonara (msg) 12:20, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie Ignis--Fcarbonara (msg) 13:05, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Visto che {ping|Fcarbonara}} mi tira in ballo, ti segnalo che ho rimesso la voce fra i miei OS. E al caloroso interlocutore che la voce non è "sua" o "mia" e chiunque, anche un IP, può mettere in dubbio ogni singola riga, se lo fa nella maniera opportuna. Il principio della buona fede vale sempre e messaggi come quelli inseriti nella talk dell'IP non passano inosservati per cui a buon intenditor... Ciao Ignis e scusa l'intromissione.--Ale Sasso (msg) 14:04, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Sono rimasto bloccato per un giorno per evasione dal blocco cioe? La cosa più curiosa è il sabotaggio della discussione in atto in Re d'Italia... se non sei capace di rispondere visto l'assurdità di ciò che sostieni bastava fare un passo indietro e non fare fuori chi non ti piace...sono basito.--151.47.124.99 (msg) 10:27, 17 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ciao volevo apportare delle modifiche a delle grosse inesattezze riporatate nel testo ma sono poco pratico. Forse potresti occuprtene tu? te ne sarei grato. "Lo Zingaro designa se stesso come Ron(non rom), almeno in Europa, oppure come Manus. Sono d’origine indiana (manus deriva direttamente dal sanscrito) e vogliono dire “uomo” e più esattamente “uomo libero”. Per lo Zingaro ogni persona che non sia della sua razza è un gagio. Il termine gagio è stato adottato in remota antichita dal dialetto romanesco per indicare un individuo facilmente raggirabile ed abindolabile. Fonte "Mille anni di storia degli zingari" François Jourda de Vaux de Foletier (Storico,archivista e paleografo)

Grazie per il benvenuto

ciao, perché non è possibile inserire i riferimenti delle annate dei campionati di calcio a 5 disputati dalla squadra locale? perché non vengono accettate le mie modifiche nella sezione sport della città di Pagani. ciao e grazie

salve, volevo sapere il motivo della cancellazione, e dato che ho letto che wiki conserva le pagine, se era almeno possibile recuperare il testo e le foto, io non so come è possibile recuperarle, ma dato che tu se uno degli admin e l'hai cancellata tu, a chi altri debbo chiedere? Ringrazio!

Poh, per ora il trolling vero e proprio non ce lo vedevo ancora :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:33, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

no, direi che ce n'è comunque abbastanza per un pit stop. Buon proseguimento --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:36, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

potresti spiegarmi cosa devo aggiungere in modo che non mi cancellate il sito di cui ho chiesto il ripristino? ti ringrazio per il tuo aiuto

grazie per la pronta risposta. guardati il sito inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Amerhauser intanto non ho ancora capito come mai sull enciclopedia inglese e francese questo sito puó esistere e non viene cancellato e qui provoca un problema? non voglio che tu pensa che questa sia una critica, ma esiguerei una risposta un po piú approfondita o almeno dei consigli di cosa potrei aggiungere

non vi stavo affatto prendendo in giro - spero che l'abbiate capito, che non stavo sprecando il mio tempo, volevo solo informare la gente sulle pietre d'inciampo ...

Salve, Perché ha cancellato questa frase?

"Per l'occasione fu proiettato il film "The Brussels Bussiness" con la partecipazione del regista Matthieu Lietaert^[1]"

buongiorno

• quali sarebbero gli eccessi di dettaglio nella sezione "attività politiche"?
• Dato che ha cancellato le interviste, puó cancellare la frase "La raccolta delle interviste non è enciclopedica."
• Perché non considera eccesso di dettaglio la sezione 'controversie'?

Quale sarebbe la differenza di eccesso di dettaglio tra:

"Nel novembre 2012, a poco tempo dalle elezioni, ritiene che debba essere discussa in Parlamento una legge per consentire i matrimoni di gruppo e le nozze tra persone ed animali (zoofilia), purché consenzienti[15]." ---------- questione che si riferisce al contenuto presente sul forum del M5S

e

le seguenti frasi che ha cancellato: " Sono presenti 3 proposte di legge (a sua prima firma) sulla piattaforma di discussione del M5S, denominata "Lex": 1. Interventi a sostegno della realizzazione di servizi di accesso Wi-Fi gratuiti e aperti[17] 2. Divieto di inserire il requisito del voto di laurea nei bandi di concorsi pubblici[18] 3. Modifiche all’articolo 27 della legge 9 luglio 1990, n. 185 (Nuove norme sul controllo dell'esportazione, importazione e transito dei materiali di armamento)[19].

?

---

Per il paragrafo "controversie" commento quanto segue:

È risaputo che la stampa italiana é semilibera. Fare riferimento solamente all'inquinata informazione italiana (Repubblica in primis) comporta inevitabilmente l'inquinamento dei contenuti liberi di WP. Tra le fonti del paragrafo controversie c'é anche giornalettismo voce che non é nemmeno presente nella lista WP dei canali informativi italiani.

In relazione al paragrafo "Attivitá politica" ha cancellato queste informazioni:

"Sono presenti 3 proposte di legge (a sua prima firma) sulla piattaforma di discussione del M5S, denominata "Lex": 1. Interventi a sostegno della realizzazione di servizi di accesso Wi-Fi gratuiti e aperti[17] 2. Divieto di inserire il requisito del voto di laurea nei bandi di concorsi pubblici[18] 3. Modifiche all’articolo 27 della legge 9 luglio 1990, n. 185 (Nuove norme sul controllo dell'esportazione, importazione e transito dei materiali di armamento)[19]."

Il sistema operativo del M5S ha decine di migliaia di iscritti, in continua crescita. È legittimo per loro informarsi sull'attivitá del deputato in merito alle proposte di legge che condivide con gli utenti. Soprattutto i nuovi iscritti. Una volta terminata la discussione sul sistema operativo, diventeranno proposte di legge che saranno discusse in parlamento a tutti gli effetti. Perché censurare le origini di queste future pdl?

Aggiungo che non ha avuto niente da ridire sulla prima frase del paragrafo "attivitá politica"

"Tra il 2007 e il 2008 è uno dei co-fondatori del Meetup “Amici di Beppe Grillo” di Avellino[2], piattaforma on line su cui si discutono tematiche territoriali riguardanti la trasparenza negli Enti pubblici, le energie rinnovabili, la gestione delle risorse idriche, lo smaltimento dei rifiuti, la mobilità sostenibile.[3

La piattaforma "Meetup “Amici di Beppe Grillo” di Avellino" ha solamente poche centinaia di iscritti, ma l ha lasciata stare per mesi. Adesso l'aggiunta delle seguenti informazioni non sarebbero rilevanti?

1. Interventi a sostegno della realizzazione di servizi di accesso Wi-Fi gratuiti e aperti[17] 2. Divieto di inserire il requisito del voto di laurea nei bandi di concorsi pubblici[18] 3. Modifiche all’articolo 27 della legge 9 luglio 1990, n. 185 (Nuove norme sul controllo dell'esportazione, importazione e transito dei materiali di armamento)[19]."

salve vorrei inserire la pagina che ho creato per Pietro Benedetti, partigiano fucilato a Roma sugli spalti di Forte Bravetta. Ho però visto che esiste già una voce per Pietro Benedetti sopranista. Mi puoi aiutare su come fare per inserire una pagina per un omonimo ? grazie. Giovanni52

Ciao Ignis! C'era un tuo messaggio di benvenuto quando creai l'utenza. Vuol dire che posso chiederti una mano? Non capisco proprio come usare il Wiki per creare una pagina di un "vivente", ho letto le regole i pilastri.. L'ho abbozzata con Nome e data di nascita in ore e ore di navigazione sul sito. Puoi aiutarmi? A livello tecnico? Vedo che ci sei da 14 anni e hai contribuito tantissimo. Complimenti. Spero di sentirti. Saluti, barbara

Ciao Ignisdelavega, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Perdonami, è la rabbia --Jardo (msg) 17:38, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Ignisdelavega, in relazione a quanto da te espresso alle 17:37 del 15 feb 2015 non ho niente da eccepire: Wikipedìa è un oggetto modificabile da chiunque epperciò anche da te. Fai quello che ti sembra più opportuno e così farò anch'io. Saluti e buon lavoro. anciton

Penso, a meno che uno tenti di imporre discussioni su ciò di cui non sia necessario discuttere. Sicuramente vincerà se ha più tempo e più energie. Allora, tranquillo e continua a lavorare. Pace.--Tenan (msg) 16:33, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Mi sono fermato e mi sono sottomesso alla tua reversione (ho imparato a capire chi sono forti, ma perdendo molte energie...). Per questo non capisco il messaggio né il tuo consiglio. Va bene. Pace.--Tenan (msg) 16:39, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto correggendo le informazioni inserite nella pagina Dianetics. Ho visto che hai annullato la mia correzione, ma rimane il riferimento di pagina sbagliato che è 22 e non 23. Anche le altre informazioni avevano pagine sbagliate e anzichè riportare alla fonte, erano conclusioni o interpretazioni dell'informazione contenuta nel testo. Trovo che sia più corretto citare la fonte.

Capisco che hai usato (o hanno usato) edizioni diverse del Dianetics, ma in questo caso occorre inserire anche le edizioni precedenti a quella che sto usando io, diversamente il lavoro di compilazione della pagina non mi sembra coerente. Invece c'è un punto più importante: le citazioni non richiedono una interpretazione, ecco perché le preferisco. Sono certamente più enciclopediche delle interpretazioni.

Grazie per l'aiuto, trovo molto ostico usare questo software... Vuoi controllare Joythimayananda che mi hai messo nella sandbox? Ho aggiunto altro. Per la foto che devo fare? l'abbiamo fatta noi allievi. E per continuare a scrivere la sua storia (origini, libri, e altro, c'è un template con quei segni che permettono di salvare? Ma per la pubblicazione su wikipedia come funziona? Grazie Ignis!

-)

In che senso non è un Blog? La battuta è bella, però il mio tentativo è quello di guidare me stesso per primo a citare le fonti.

Ho visto che hai reinserito la voce Dianetics in Pseudoscienza. Ho consultato il Devoto-Oli per avere una definizione di Pseudoscienza ed ho compreso che Dianetics non è una pseudoscienza, che definizione hai usato tu?

Il blog che mi ha indicato come fonte per la quale Dianectis viene inserita nelle Pseudoscienze non è firmato, o meglio l'autore pare che usi uno pseudonimo. Il libro che mi ha indicato invece è scritto da un giornalista. Dal mio punto di vista si tratta di fonti non sufficientemente autorevoli per sostenere una categorizzazione di Dianetics così precisa.

Salve Ignis. Può dare un occhio a ciò che ho scritto? Lo sto andando ad intervistare, in questo caso come "cito la fonte"? Quando si può fare l'upload, lo devo fare io? Sto aspettando che il fotografo mi scriva per il tipo di copyright. Che ne pensa? Grazie Barbara

inoltre ho solo aggiunto rimandi a versioni in altre lingue di wikipedia, facilmente traducibili e verificabili, spero si possa accettare questo contributo e non censurarlo per un tema così importante come questo davvero :-(

quindi devo dedurre che l'operato degli altri amministratori di wikipedia non è adeguato e andrebbe condotta una ricerca specifica per ogni lingua anche quando sicuramente gli articoli citati sono stati già validati in base alle fonti disponibili in lingua originale?

[@ Ignisdelavega] Ho eliminato quelle fonti perchè articoli di blog e siti internet critici verso i tdg, quindi non sono attendibili, insieme ad alcuni link non funzionanti.--Starter27 00:23, 5 magg 2015 (CEST)

Okay.--Starter27 20:58, 5 magg 2015 (CEST)

perchè è stato rimosso il paragrafo "nel mondo" sul reddito di cittadinanza?le fonti citate non erano versioni di wikipedia ma link esterni, qual'è la spiegazione che rispecchia il regolamento di wikipedia scusami?

Ciao, ritengo che l´operato di Brambfab non sia in linea con i regolamenti di Teknopedia. Per farla breve ti basterá leggere i miei interventi sulla pagina di Mario Capanna e le relative fonti, per capire che Brambfab ha rimosso fonti, ha scritto idee personali senza il supporto delle fonti, ha scritto cose false smentite dalle fonti che ho messo e che lui ha rimosso. Come possso fare un reclamo ufficiale e metterlo sotto investigazione?--Unghia incarnita (msg) 19:27, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Rispondo solo ora per chiarire che il materiale bloccato e cancellato il 18:56, 29 ago 2012 che ho inserito nella pagina FOTOVOLTAICO A CONCENTRAZIONE. Esso è frutto di un mio stesso articolo pubblicato sul sito www.energierinnovabili.net .

Chiedo la possibilità di ripristinare la pagina e autorizzo l'utilizzo del materiale utilizzato in precedenza.

Cordialità. Ing. Lamberto Fornari.

Salve. Non ho capito bene perché si proponga la cancellazione della pagina inerente gli Strange Flowers. Non sono pratico delle tecniche di comunicazione di Teknopedia e mi è parso di leggere che si ritiene che il gruppo sia conosciuto solo a livello locale. Questo non è vero, perché altrimenti non avrebbero fatto decine e decine di concerti in tutta Italia e in Europa, né avrebbero ottenuto l'organizzazione di venti date negli Stati Uniti nel 2008. Semmai è vero che gli Strange Flowers, essendo estranei allo show business, sono considerati un gruppo per appassionati del genere. Ma questo vale per un'infinità di gruppi menzionati anche su Teknopedia, ad esempio i Sick Rose, senza che rispetto all'evoluzione d'un genere musicale, nel caso degli Strange Flowers il pop e il rock psichedelico, se ne disconoscesse l'importanza. Se gli Strange Flowers fossero un gruppo locale, non avrebbero mai diviso il palco con una leggenda del pop e del rock psichedelico come gli Electric Prunes, com'è avvenuto a Berlino nel 2004. Né avrebbero ricevuto l'attenzione d'un musicista storico come Rudi Protrudi, leader dei Fuzztones, che ha disegnato la copertina del loro primo album, che ha suonato sul palco con loro in diverse circostanze e che li ha menzionati come uno dei suoi gruppi preferiti. Del resto, è sufficiente una ricerca in internet per rendersi conto che affermare che gli Strange Flowers sono un gruppo locale non è opinabile, ma semplicemente sbagliato.

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]