Discussioni utente:Syrio/Archivio6

Archivio delle discussioni: Discussioni attuali
0607 - 1009 (dall'alba dei tempi agli orchi)	1010 - 1105 (da Shedinja ai babelfish)	1106 - 1112 (da Layla a Marianna)
1201 - 1208 (dalla rivoluzione dei prenomi a una pagina utente)	1209 - 1303 (da una pagina utente a Pasqua)	1304 - 1306 (da Castelfranco a Sylvanas Windrunner)
1307 - 1309 (da un "grazie" ai trasporti di Napoli)	1310 - 1404 (da Mareta e Barsanofio alle terme gallo-romane di Entrammes)	1405 - 1410 (da un "no" alla Lucca Comics)
1411 - 1506 (da Jamey Rodemeyer a Gregorio Magno)	1507- 1512 (da Antinoo a Capodanno)	1601 - 1607 (dai santi patroni a Tyrael)
1608 - 1806 (da Alcimo alla pieve di Cembra)	1807 - 1905 (dalla Strada degli Eroi a Dagny)	1906 - 2012 (dalla Lunaria annua pachyrrhiza a Capodanno)
2101- 2304 (da un annullamento alla cascata di Glandieu)

non fosse che ha deciso di riprovarci ;)--Shivanarayana (msg) 00:36, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

sinceramente non avevo controllato, stavo sbozzando dei contenuti per il ns0 e seguivo il live giusto perché non vedevo molta gente attiva. ad occhio (controllando con le date su google) mi sa che Sidion ha scambiato per copyviol un copyviol inverso, google non dà riscontri precedenti al 2007. Quei contenuti sul sito del comune sono comparsi dopo (archive.org dà il 2011), direi che hanno copiato loro da noi e se non si trova altro il contenuto andrebbe ripristinato. hai fatto molto bene ad approfondire. --Shivanarayana (msg) 00:48, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho ricontrollato "a pezzettini" e non trovo riscontri precedenti all'agosto 2007. Va anche detto che questo non è molto rassicurante, potrebbe comunque essere cv da cartaceo.--Shivanarayana (msg) 00:52, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Riscontri non ce ne sono nemmeno su google books.. Direi che ci siamo comportati in maniera abbastanza ragionevole da poter evitare di andare a fare revdel su versioni del 2007. Lo ripristinerei con un minimo di riscrittura e soprattutto fonti, ad averne.--Shivanarayana (msg) 00:59, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per completezza Discussioni_utente:Sidion#Castelfranco_in_Miscano, ciao!--Shivanarayana (msg) 01:07, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

grazie a te piuttosto, riciao ;)--Shivanarayana (msg) 01:15, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri anche a te e congratulazioni per l'elezione! Scusa il ritardo della risposta, ma sono in ferie e ho difficoltà a connettermi. Dal martirologio non risulta nessuna Rossana: tra l'altro, qualche anno fa mi ero documentato su questo nome e ricordo benissimo che il libro che avevo consultato (un dizionario dei nomi di cui, però, mi sfuggono autore e titolo) lo diceva adespota. A presto! --Delahay (msg) 01:37, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

:) Anch'io da neosysop mi ero andato ad infilare in copyviol abbastanza indecifrabili (avevo preso in mano le segnalazioni in sospeso da anni..) e in generale quando si beccano o sospettano copyviol vecchi è spesso molto difficile (se non impossibile) venirne a capo con certezza. Bisogna andare un po' a naso, cercando di prendere una decisione in base ai dati che si hanno (e vale sempre il detto che chi non fa non sbaglia!).

Il caso in questione è effettivamente super sospetto, e probabilmente non è stato già oscurato solo per caso (Anjamanix si era passato un po' tutti i suoi contributi e quello dev'essere sfuggito per sbaglio dalla lista, nota anche quanti edit cancellati ha quell'utente!), quindi tutto sommato non farebbe male riformulare anche quella parte. Comunque, dato che non c'è alcun risultato su google con quelle frasi precedente a quella versione su Teknopedia e che l'utente mi pare non sia mai stato beccato o sospettato di copyviol cartacei, imho si possono anche lasciare le cose come stanno. Insomma, entrambe le decisioni ci possono stare, lascio a te la scelta di quale sia quella "giusta"! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 07:51, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, non so se ricordi, ma eri diventato mio tutor qualche mese fa. Mea culpa, mi sono allontanato parecchio da wiki, causa problemi pc, problemi connessione internet, problemi scolastici ( si, ok, dovevo tirar su la media) ma ora sono tornato con tio sommo dispiacere ( o magari piacere chissà) visto che son passati alcuni mesetti ... vuoi tu essere ancora mio mentore wikipediano ? tranquillo non mi arrabbio mica se mi dici di no ... spero che quando leggereai questo messaggio sia un buon giorno --~~D-thunder~~

Ciao. Ti prego, perdonami come io non parlo italiano, quindi sto usando Google per tradurre per me. Se non vuoi che un link a redirect inglesi, io non lo farò. Tuttavia, si sta ripristinando tutti i miei contributi senza controllare per vedere se esistono articoli in inglese prima, e vi posso assicurare che alcuni di quelli che sicuramente hanno articoli su Teknopedia in lingua italiana. 129.33.19.254 (msg) 19:34, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi scuso. Ho visto che stavano facendo le correzioni sui Wikidata per quanto riguarda i collegamenti sono stato l'aggiunta di qui. Grazie! 129.33.19.254 (msg) 19:46, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

1. come faccio a cambiar il msn della firma con un altra frase, la tua è "posso aiutare", e dargli il colore appropriato?
2. è possibile metter in pag utente l'elenco degli utenti a cui ho più felicemente rotto le p...e e inserire i loro/vostri nomi?
3. TI PREGO APPENA HAI VOGLIA puoi toglier gli spazi bianchi vuoti in mia pag utente e metter tutto in fila come ho fatto con le medaglie?! Sisi, si mandami pure...in Afghanistan, basta che mi aiuti (anche fra una settimana, non c'è alcuna fretta!)XD.
4. se non hai ma sentito musica jap cerca "1582 Kame" sul tubo e poi fammi il confronto coi vekki e noiosi che ci stanno qui in ita :-D
5. mancano solo 800 voci e poi ho finito, già mi sta venendo l'ansia... e poi che farò, sarò annoiato a morte, non avrò più nulla da scrivere su wiki :P

--'''JapanLove'''... Gokigenyou! (msg) 22:23, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

grazie per la firma, dopo mi applico (i colori sarebbero blu e neri per tua informazione...conosci Yamapi? Yama è l'iniziale del nome, pink invece è...il suo colore preferito (in giappo il rosa indica sensualità se indossata dall'uomo, tutti i fighi sono in magliettina rosa attillata...l'oriente!!!) Si, i vuoti bianchi della pag ut; CERTO CHE DOVEVI GUARDARLO, ERA SOLO DA GUARDARE--'''JapanLove'''... Gokigenyou! (msg) 22:49, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

hai fatto in un attimo un lavoro superlativo, non ci sarei mai riuscito da solo, adesso posso sicuramente vincere il vikioscar per la pag ut più bella (e poi lo passo a te). Quando dico musica jap è un eufemismo per dire estetica sublime, purezza essenziale, predominanza indicibile di beltà spirituale... se poi Kame-chan (è IMPERATIVO guardarlo) si veste anche in bianco durante i suoi concerti/rituali esoterici, ecco che gli mancano solo le alette appiccicate dietro la schiena. Saluti nei miei nuovi trans-sexy-colori (credevi che non avessi il coraggio eh?! ti avevo ben detto che ho il gusto per l'eresia... altro che il tuo giallino xd)--JapanLove Gokigenyō! 23:42, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

presumo di sì, anche se non conosco le linee guida di Wikidata. puoi chiedere a Sannita o a qualche altro amministratore italofono di WD se ha qualche idea sul da farsi... --valepert 12:14, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Armenia, turchia, russia, azerbaigian sono europa o asia??? Era forse più esatto intitolare la voce diritti lgbt NELLA città del vatic? Nel template mancherebbe il centro america, se è compreso nel nord bisognerebbe mettere nord e centro america... (anche la geografia adesso mi tocca... )--JapanLove Gokigenyō! 12:19, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Già che ora conosco un bravo neo admin, mi veniva in mente di chiedergli se fosse il caso di cancellare la cronologia della povera Gloria. :) Thanks. --Beatrice (msg) 15:03, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi mica dare un'occhiata a questa disambigua (cfr. [1])? --Superchilum^(scrivimi) 11:18, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ok mi affido a te :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:02, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Oltre alla foto è tutto assolutamente riuscito nella maniera peggiore possibile: non devo uscire dall'ambito più eminentemente artistico... dimmelo tu, fa davvero così tremendamente schifo?!?--JapanLove Gokigenyō! 12:30, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

uff, esimio admin se mi preparo tutto prima in sandbox come i perfettini finisce tutto il divertimento, abbi pazienza, meglio una bella polemica con richiesta di cancellazione... poi se lascio in sandbox gli altri utenti non possono né corregger né eventualmente polemizzare... (dallo spagnolo è orribile trasportare le cose, comunque...)--JapanLove Gokigenyō! 12:38, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

no non me l'avevi mai detto, in ogni caso grazie, lo prendo come un complimento :) Certo, rispetto a quello che avrei voluto liberamente scrivere senza fonti, non in maniera neutrale né tanto meno imparziale, il risultato è molto molto molto deludente (scommessa, arriva subito ad almeno una 50ina di visualizzaz giornaliere). Ed ora, alla ricerca di qualcosa di ancora più scandaloso e indicibile... sono talmente preso da follia stagionale da aver inserito autoritratto PD in pag ut con tanto di didascalia, per i posteri!--JapanLove Gokigenyō! 18:53, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe constatare se la versione proposta in sb rispetto alla seconda cancellazione è diversa abbastanza da giustificare una nuova procedura. Io, francamente, non ho avuto né il tempo né la voglia di verificare approfonditamente questo aspetto, per una ragione che ho anche spiegato all'interessato: le mie priorità (linguistica, storia antica, fix gnomici...) e quelle del progetto nel suo complesso (Shakespeare, Don Chisciotte, Dostoevskij...) mi lasciano freddo rispetto all'esigenza di un giornalista e scrittore italiano vivente che, in qualità di utente (dando per buono che sia la stessa persona), ci tiene tanto a stare su wp. Un utente che, sia detto per inciso, su wp non ha fatto altro che perorare la propria causa. Certo, se so che a te un minimo va di fare un confronto... puoi accedere alla versione cancellata e mostrarmi un diff: sarò lieto di darti un mio parere. Almeno non sono solo. :-) Se non c'è tutta questa differenza, non ci resta che dire all'interessato che NON si farà una nuova pdc. Se c'è invece qualche dubbio, allora prudenza vuole che una nuova pdc si faccia sulla nuova versione. Sono cmq certo che andrebbe in cancellazione, ma non si può mai dire. --pequod ^..Ħƕ 15:34, 5 apr 2013 (CEST) p.s.: che bella l'illustrazione di Tenniel che usi! Quel rospo è uno dei miei personaggi preferiti in Alice! :D[rispondi]

Bene, direi che la cosa è stata verificata a sufficienza. Grazie mille per il tuo tempo. --Pequod (talk76) 18:26, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Altra cosa: "Kaido". Nome estone, già esistente? --Superchilum^(scrivimi) 16:49, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ok allora lo lascio così nella disambigua :-) grazie. --Superchilum^(scrivimi) 17:29, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai inserito il collegamento a Wikizionario a diabete (pagina protetta) ma dato che sto facendo un controllo dai link di wikizionario a wikipedia e viceversa e per ricordarmi di aver effettuato il controllo "etichetto" ( mettendolo in minuscolo, perchè su wikizionario i lemmi sono in minuscolo) mi potresti etichettare il link a wikizionario di diabete?. Grazie. Ciao--82.58.100.109 (msg) 17:57, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, fatto. Ciao, --Syrio posso aiutare? 18:11, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, sono un contributore que viene da l'enciclopedia libera Vikidia francese che esiste anchè in Italiano. Vodrei avere vostro accordo per postare su il bar, un annuncio de l'esistenza di questa enciclopedia. È destinata ai bambini di 8-13 anni, ma gli adulti possone contribuire a questo projetto. A che cosa serve ? Già gli articoli sono comprensibili per i bambini dopo può essete è utile per i compiti. Se ho fatto qualque errori, scusate perchè sono bilingue Francese-Italiano. Cordialmente.--Lolo7433 (msg) 16:28, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ti do dei Link:http://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:About , http://it.vikidia.org/wiki/Pagina_principale, http://vikidia.org/.

È scrita in italiano esclusivamente.--Lolo7433 (msg) 17:13, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

preparami anche i template "condizione femminile/pena di morte/diritti umani/prostituzione/culture/turismo in tutti i paesi del mondo" (ahah, scherzo scherzo, ma neanche tanto...). Un portale sessualità mi sembra quantomai indispensabile (erotismo, lgbt e porno si, sessual in senso lato no?).
Il template:sesso non andrebbe inserito in tutte le voci che ha al suo interno? perché manca dappertutto o quasi... ho ampliato poi quella miseria che c'era in prostituzione maschile, puoi sbirciare se vuoi :PPP.
Non sarebbe più chiaro "storia dell'omosessual in tot paese", senza la dicitura storia mi pare sia assolutamente confondibile con diritti lgbt che si occupa del tempo attuale. Avevo poi anche altre cose da chiederti ma non me le ricordo...
Le prossime voci saranno: ordinamento giudiziario in materia d'incesto (nel mondo) e in materia di sessual (va bene il tit?); omosessual e comunismo; età del consenso in asia, masturbazione nella storia (o storia della masturbaz???); subculture giovanili giapponesi; turismo sessuale infantile; prostituzione minorile; suicidio tra i giovani LGBT... tieniti pronto a leggiucchiare cose nuove :-D Mi son buttato nel diritto in materia sessuale, come puoi vedere, in quanto le cose più eminentemente politiche mi fanno invece molto arrabbiare (non sapevo che cuba fosse il paradiso dei diritti umani, è una cosa assolutamente vergognosa e indecente che nessuno corregga la voce in ita, un insulto a tutti quelli che sono crepati in mare in 40 anni per fuggire da tal paradiso... come vedi non riesco a mantenermi neutro in quegli argomenti... meglio quelli pruriginosi o simpaticamente scandalosi).
Se ce la fai coi template mi inginocchio davanti a te in adorazione perpetua!!! Buona domenica Andrea e ganbatte! (termine jap per forza-coraggio-impegnati al massimo-dai il meglio di te) il br non posso toglierlo altrimenti per me risulta tutto assolutamente illeggibile, altrimenti dovrei sempre saltare uno spazio, non è un a capo paragrafo?!--|JapanLove Gokigenyō!| 15:20, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ecco la cos'era la cosa che non mi ricordavo mai, il tradotto da-:oddio, metterlo in tutte le voci, per fortuna le ho in pag ut segnate.... non mi daresti mica un aiutino vero?!odio mettere cartelli e tabelle... mi esaurisce tutto lo stimolo creativo. Per il template-sesso da inserir nelle voci che dici?--|JapanLove Gokigenyō!| 15:46, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

in tutte le voci che ho messo in categor. definizioni sicuramente (omosessual adolescenz e omosessual in giapp-esp, sessual adolescenz-ru, il resto mi pare sia tutto eng. GRAZIE GRAZIE GRAZIE! scusa ma allora anche in omosessual ci va il template:sesso... la voce è inserita (e sessual adolescenz non fa parte allora del template, ma dove inserirla??)...--|JapanLove Gokigenyō!| 16:03, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ho buttato un occhio su questa bozza di portale che hai fatto. Mi sembra una bozza molto ben fatta. Un suggerimento per miglioralrla potrebbe essere quello di rendere il portale più navigabile, nel senso che ci dovrebbero essere più link a voci correlate al tema cui è dedicato il portale. Sarebbe utile per rendere immediato il passaggio da una voce ad un'altra. Se cerchi la discussione relativa al rifacimetno del Portale:LGBT vedrai che questa fu una critica che fecereo anche a me quando me ne occupai.----Avversariǿ - - - >(msg) 17:47, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, scusa se ti disturbo, ho creato due nuove voci traducendoli dall'inglese (Il talento di mister Ripley (romanzo), ed Il sepolto vivo sono romanzi di P. Highsmith) il mio problema è che non riesco ad inserire i link alla voce in altre lingue (un tempo si aggiungevano in fondo) ora c'è questo Wikidata. Ho letto la risposta che hai dato in FAQ, ed ho provato, sono andato sulla voce in inglese (The Talented Mr. Ripley) ed ho cliccato su Edit Link, ma quando si apre la pag. non riesco ad inserire la riga it:.... , ho guardato anche il link che avevi segnalato, ma si parla di un label "edit" che non ho trovato. Probabilmente sbaglio qualcosa, ma che cosa? --Dcrive (msg) 09:42, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho fatto come dici tu (era come avevo già fatto) ma quando si apre la pag. di Wikidata non ho la possibilità di modificare (niente AGGIUNGI ne ADD). Mi è venuto il dubbio che sia colpa del browser, io adopero Explorer 8 (che però penso non dovrebbe dare problemi). Grazie comunque. --Dcrive (msg) 14:07, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ci sono solo i tag READ ed HISTORY, sembrerebbe che non sia autorizzato ad effettuare modifiche. se mi mandi un indirizzo e-mail ti invio la schermata. --Dcrive (msg) 15:08, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho scaricato Chrome e sono riuscito ad effettuare le modifiche. Il probl. sta in Explorer 8 come aveva fatto notare anche ValterVB, secondo lui dovrebbe essere in fase di soluzione col prossimo aggiornamento. Ciao. --Dcrive (msg) 16:19, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa Syrio, un'altra questione di carattere più generale, relativa alle immagini delle copertine di libri che in wikipedia it non si possono mettere per questioni di copyright, però se io traduco un testo dall'inglese (o da altra lingua) e su quella voce c'è la copertina dell'ed. americana del libro (che a volte è pressochè identica a quella italiana, es. i libri del ciclo di Dune) perchè non posso metterla sulla voce italiana? se ci sono probl. di copyright dovrebbero già essere stati risolti dagli estensori di lingua inglese. O no? Ciao. --Dcrive (msg) 14:29, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Caro Syrio, grazie per l'aiuto. Non so cosa voclia dire pulire la cache ma ho visto che i link adesso sono visibili.

Ho capito, quindi, che non ho combinato niente di strano! Grazie ancora per l'iuto. Volevo chiederti una cosa, se possibile: dato che sono molto primitivo e maldestro nell'uso di Teknopedia, volevo chiederti, se di tanto in tanto, posso chiedere il tuo aiuto per riletture e correzioni o aiuti grafici.

Io vorrei sempre delle belle pagine... perfette! E questo posso farlo solo con l'aiuto di chi è più esperto di me.

Ti prometto che non insisterò tanto. Grazie mille, anche solo se vorrai rispondermi.

Con simpatia Rei Momo (msg) 19:00, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, e buona giornata! Rei Momo (msg) 08:46, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho letto il tuo simpatico "posso aiutare?" e mi è venuto in mente di scriverti. Potresti, per piacere, andare a dare una occhiata alla discussione della pagina Theremino e dare il tuo parere? La discussione e un po' lunga ma, se hai tempo di leggerla, sono convinto di aver presentato obiezioni motivate e valide. Sulla discussione c'è sempre solo Rotpunkt, qualche altro parere sarebbe utile. Ti ringrazio. --Utente:Livioenrico (msg) 19:09, 09 apr 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Io ho bisogno del tuo aiuto. Voglio fare un regalo a mia sorella, perché è in gravi condizioni fisiche,creandole una pagina su wikipedia solo che ieri sono stata bloccata e oggi mi manca un tentativo e mi ribloccano. Come posso creare questa pagina senza essere bloccata di nuovo? PS: se mi puoi aiutare ti ringrazio moltissimo!--Buddylora (msg) 21:36, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

gioco a fare template ora, sempre più difficile... però c'è qualche errore che non capisco, mi vedi un attimo la sandbox (la trovi in mia cronologia contributi XX): se poi non va non importa, non dir nulla, l'importante è averci provato...tanto se non va bene mi deprimo e non scrivo più niente :)--|JapanLove Gokigenyō!| 22:51, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

non appare l'ultima riga... fa schifo?!? :(((--|JapanLove Gokigenyō!| 22:55, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

quelle più in piccolo dici? intendevo dire che son sottoinsiemi di quelle in grande, tra parentesi è meglio forse, hai ragione... se dopo arriva Avversario e comincia a criticare sai che gli dico? Fallo tu se sei più bravo ...eheh :-D Fare delle voci sotto collegate sarebbe troppo vero?tipo opere o personaggi, diverrebbe infinito no?! Però ti avviso che in storia dell'omoses... in en stanno pian piano mettendo tutti i paesi del mondo come in diritti (io ho messo solo i tre che ci sono ora,in asia, ma teoricamente andrebbero messi anche i continenti come in Diritti--|JapanLove Gokigenyō!| 23:06, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non chiedermi come sono arrivato a notare quella tua correzione, ma in teoria essendo sirio una stella, l'uso dell'apostrofo per un qual davanti a nome femminile non e' troppo errato (e' difendibile, intendo). Io sono fra quelli che ritiene decisamente passatista considerare il qual davanti a nomi femminili un troncamento e lo considero a tutti gli effetti un'elisione. E' minoritario, ma e' presente nel mondo grammaticale, come atteggiamento. Del resto qual troncato davanti a nomi femminili che non iniziano per vocale e' raro ed arcaico, in italiano... “qual donna” suona decisamente brutto, diciamoci la verita'... (citato in [2]), parecchi ti prenderebbero in giro se parlassi in quetso modo. Per questo capita che questo succeda anche a persone attente di sbagliarsi con nomi femminili perche' e' la regola a avere qualche "ruga"... ma forse lo sapevi gia', era cosi' per parlare della lingua e dei suoi arcani meccanismi...--Alexmar983 (msg) 18:30, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

si riferisce a qualcosa di femminile, intendevo. Il pronome è pur sempre prima di essere pronome, un aggettivo, e tutta la regola ortografica nasce dal comportamento dell'aggettivo che io sappia. Che in passato si troncava sempre e oggi molto meno... intendo si deve vergognare più di colui che sbaglia chi non sa spiegarsi da dove viene la regola ma ricorda a gli altri di usarla, e con questo mi riallanccio al motivo per cui son finito qua a notare la correzione sulla home page, ovvero dalla tua votazione per admin dove te lo hanno fatto notare (ah scusa se non ti ho votato, me la ero persa). Comunque, senza entrare in dettagli come forma di consolazione per aver lasciato un errore così a lungo ti consiglio di andare qua: [3] dove puoi leggere Vi invito ora ad un minuto di raccoglimento per uno sfortunato linguista, persona del tutto degna, che non sapendo che condannava la propria memoria all'obbrobrio delle masse di puristi e pseudo-puristi, si pronunciò a suo tempo a favore di qual'è con l'apostrofo: fu Franco Fochi, il cui nome, infatti, è stato escluso dalla lista dei grammatici italiani in Teknopedia. indovina poi chi ne ha fatto la voce su wikipedia? Ma senza conoscere all'epoca questa citazione. P.S. secondo me se dici "qual donna", lei pensa che sei gay.--Alexmar983 (msg) 22:01, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

io non leggo mai le pagine utenti ;)--Alexmar983 (msg) 22:34, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, grazie, ho seguito i tuoi consigli riformulando quei passi simili a quella bio pubblicata da cinemaitaliano.it. Per quanto riguarda l'enciclopedicità della voce che sto creando, leggendo la pagina che mi hai linkato mi sembra proprio che possa corrispondere ad uno di quei casi pienamente accettabili dalla comunità per qualità e quantità di attività artistica dell'autore tra cinema, musica, teatro e comunicazione, con film che hanno avuto regolare distribuzione nazionale in sala, che hanno vinto premi, insieme a canzoni di successo, se non evergreen. Mi sento quindi tranquilla di portar a compimento la scheda. Se vuoi dargli uno sguardo per vari consigli sulla impaginazione e sopratutto se mi potresti dire gentilmente come si possono aggiungere immagini. Ti ringrazio ancora per il prezioso aiuto e collaborazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 21:18, 11 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio, tutto bene?

Ho appena creato questa pagina per un amico francese. Per favore, mi daresti una riletturina rapida? Credo vada tutto bene, dimmi tu.

Grazie mille per l'aiuto.

Rei Momo (msg) 12:55, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille !!!!!!!! Rei Momo (msg) 13:05, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto Siryo, seguirò alla lettera i tuoi consigli e indicazioni. Per quanto riguarda le informazioni "secondarie", come quella che citi ad esempio, mi sono ovviamente state fornite dall'autore, ma credo che le convertirò in informazioni generiche senza necessariamente citare nomi, anche perchè, sempre usando quell'esempio, nn saprei come recuperare la fonte ufficiale di quelle prestazioni fatte dall'autore in gioventù più di 30 anni fa, a meno che l'autore nn abbia conservato i numeri dei settimanali in questione. Tra l'altro credo che togliendo qualche dettaglio nn determinante, posso "alleggerire" un po' la scheda, considerando che è in via di traduzione in altre 3 lingue. Un caro saluto, ringraziandoti nuovamente per il tuo prezioso aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 20:33, 12 apr 2013 (CEST).[rispondi]

si lo so, lo so, ho messo il tradotto in tutte le altre, hai visto... (lo facevo domani sicuramente al limite, lasciami respirare...:-) Invece ci sarebbero le noticine (sapevi ce scrivere in -ino rimanda a..effeminatezza?!ah ahhh) in spagnolo che non escono, e anche in diritti egitto, quando puoi... il redirect in effeminato lo metti tu? ma poi i 263 effeminati che ci sono in wiki ita devo andar a cercarli uno uno a mano per metterci il link??? 263 effeminati ci sono su wikipedia italiana, ti rendi conto, che abominio... :P PS:hai letto memorie di adriano?--|JapanLove Gokigenyō!| 21:14, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

e per il redirct effeminato dei 263 che ci sono si wiki...--|JapanLove Gokigenyō!| 21:26, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

non lo metti su menandro...e io che volevo inserire un capitoletto apposito sugli effeminati all'interno della commedia greco-romana antica satiresca..:((( l'intenzione era proprio quella storica, molto più di quella sociologica..^.^--|JapanLove Gokigenyō!| 21:39, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie!--Grantedo (msg) 12:13, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

• Ok, la costanza premia :-)
• Cosa devo fare esattamente (solo per il primo punto; non prendo impegni eccessivi)? Vedere se un nome (Andrea) ha occorrenze maschili e femminili (in base al flag settato nel template della voce) e nel caso creare due voci chiamate Lista di persone di nome Andrea (maschio) e Lista di persone di nome Andrea (femmina), oppure Lista di persone maschili di nome Andrea e Lista di persone femminili di nome Andrea ?
• --Gac 13:49, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

scusa ma ti sei fregato da solo

http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:SPOILER#Scrittura_della_trama

-solo una SINTESI dei fatti narrati -EVITARE di inserire informazioni enfatizzate -NON ECCEDERE nei dettagli o nelle descrizioni -ricercare un EQUILIBRIO tra una trama scarna e una eccessivamente approfondita

non scrivete i finali. grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.67.58 (discussioni · contributi) 17:49, 14 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

Non mi sono fregato affatto: sintesi non vuol dire "solo l'inizio", vuol dire che va descritta tutta la trama, ma senza eccedere in dettagli non rilevanti. --Syrio posso aiutare? 17:53, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ha ragione Syrio, il finale è parte integrante della storia e va necessariamente inserito, è invece l'eccessiva dettagliatezza che non è auspicabile; se tu non vuoi sapere il finale, caro anonimo, devi molto semplicemente fare a meno di leggere fino alla fine!!!--|JapanLove Gokigenyō!| 19:29, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Categoria:Divinità_ed_eroi_mitologici_a_tema_LGBT...c'è qualche nome dei tuoi tra questi?--|JapanLove Gokigenyō!| 21:07, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

si certo, sia aggiunger qualche nome se vuoi, ma era un promemoria per ricordarti d'inserir i personaggi elle voci dei nomi già esistenti, se magari non li conoscevi :PPP--|JapanLove Gokigenyō!| 22:00, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

...ed egli vide improvvisamente la sua immagine riflessa nello specchio d'acqua e, non riuscendo in alcun modo a trattener la subitanea passione che gli sgorgò improvvisa dal cuore, si sporse pericolosamente: allungò supplichevole una mano verso il volto meraviglioso che gli mostrava il fiume, non accorgendosi d'esser lui stesso. In uno spasimo agonico cercò d'avvicinarsi ancora di più, fino a che cadde; il gorgo lo risucchiò. Morì annegato, con sulle labbra ancora quella richiesta muta d'esser amato rivolta all'immagine: sulla riva sbocciò immeditamente un bellissimo fiore giallo, il fiore indicante l'inizio della primavera... SONO BRAVO (meglio di d'annunzio)?!? non ho visto ampelo però..--|JapanLove Gokigenyō!| 22:41, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

e dai, la radice è quella, la vite dionisiaca-ampelo amato da dioniso, sarà una minima differenziazione verificatasi nel tempo (sei certo che la tua voce del nome è etimologicamente precisa?)--|JapanLove Gokigenyō!| 23:08, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

boh, sono troppo fuso per indagare a fondo, in italiano non si trova granché, per ora certo non fa danno, grazie e ciao.--Shivanarayana (msg) 23:10, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Intendevo calcolare cose come ad es. fr:Palais_des_papes_de_Castel_Gandolfo che in italiano non trovi quasi mai come "palazzo dei papi". Nel Rendina (che vale quello che vale, ma è quello che ho tra le mani) non è nemmeno menzionato.--Shivanarayana (msg) 00:53, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Calcola che ci sono finito sopra per caso, per sistemare una voce da C3. Anche per il discorso sopra (su Castel Gandolfo e similmente per Viterbo) non sono certo che per palazzo dei papi sia più corretta una disambigua (aldilà dello smazzo necessario a sistemare), visto che in italiano è possibile che il palazzo di Avignone abbia significato nettamente predominante, boh! --Shivanarayana (msg) 17:19, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio! Ho notato che dopo questo spostamento ti sei dimenticato di rimuovere il template {{spostare}}. Ho pensato dunque che potesse essere un errore abbastanza comune ed ho quindi modificato il template in modo da far finire le pagine da cui bisogna rimuovere il template nella categoria:Rimuovere template Spostare. Lo dico a te perché degli ultimi due spostamenti da me richiesti te ne sei occupato tu. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 13:08, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

A tal proposito, non so se lo sai, ma per monitorare le categorie esiste lo strumento Catwatch. Ho notato che tu non ne fai uso, te lo consiglio vivamente. --Horcrux92. ^(contattami) 15:04, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Di nulla ;-) --Horcrux92. ^(contattami) 18:44, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

beh, per quello yaoi si può ben tradurre al maschile quello yuri che c'è già... per quello sessualità basta scopiazzare tutto quello che c'è dal template:sesso... lo so, sono un tipo pratico e alla buona, a cui piace velocizzare le cose :) A parte gli scherzi, in ogni caso prima di potermici dedicare devo liberarmi dalla follia ossessiva di tipo storico (vedi contributi) che mi ha preso e dalla smania mitologica... Ma soprattutto occorre prima inserire il famoso template che ho ancora in sandbox, anzi se puoi controllar le categorie che non mi appaiono mi fai una cortesia (quando lo buttiamo fuori?!?) SE vuoi puoi veder per farti l'idea indicativa necessaria la CategorYaoi, Shonen'ai, (Hentai). Come sempre grazie grazie grazie. (sto pensando di far irruzione in ambito religioso... tremo al solo pensiero, ma la voce Gionatan (il personaggio, non il nome xd) fa francamente @@@ (non l'avrai scritta tu spero)--|JapanLove Gokigenyō!| 00:45, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Guarada se ti va bene -> Progetto:Antroponimi/Nomi. --Gac 06:35, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

...che, se non mi sbaglio, hai cancellato in C9 anche ciò che non era da C9, ovvero PRONTOACORRERE (singolo)? :-p Sanremofilo (msg) 15:02, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Allora era semmai un C5, dato che mi pare di capire che SuperVirtual ha copincollato il contenuto nell'altra pagina (con buona pace della "vecchia" cronologia). Non so se il singolo abbia anch'esso il titolo in maiuscolo (e preceduto dal "#"), comunque ciò che più importa è che ci sia una ed una sola voce sull'argomento. Ciao! Sanremofilo (msg) 15:30, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi sa che hai messo un mex nel posto sbagliato... ci pensi tu?--Alkalin l'admInvisibile 18:42, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio e grazie ancora dell'aiuto apportato fino ad ora! Mi ripresento ancora con la domanda delle immagini, se puoi magari indirizzarmi ad una pagina dove controllare come si possono mettere. Volendo sono anche in posseso anche di foto non ancora pubblicate on line (se la cosa può risultare più veloce). Per adesso ho provato a digitare direttamente dalla pagina di prova "inserisci/galleria di immagini" e viene fuori solo: "

• 
  Didascalia1
• 
  Didascalia2

" Stasera penso di trovare il tempo di fare anche le ultime modifiche del testo e vorrei anche pubblicare la pagina. Grazie e attendo tue news! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 17:48, 18 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

hai tra gli osservati anche e voci di mitologia per caso? hai letto la discussione che si era svolta in Achille? hai visto l'aggiunta mia alla voce? aspetto solo che qualcuno possa ribattere ma e lo seppellisco... sotto una valanga di riferimenti storico letterari mitici filosofici artistici ecc (come o fatto QUI. E tra poco arriva david e jonatan, non vedo l'ora...e poi vado da san sebastiano :-D però prima apollo e dioniso) Che ti pare del template VERDE?! Il colore dei marziani :PPP--|JapanLove Gokigenyō!| 00:24, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ahhh il tradotto da..lo sapevo che me lo dimenticavo... ok, ricordamelo sempre va bene :) Ho appena visto visto Simposio con un signore che ha tolto il 30 marzo un box dalla voce forse non abbastanza autorevolmente supportato a fonti...su queste cose occorre vigilare dice in discussione? Che si fa, qualcuno gli chiede spiegazioni o mi arrabbio io?! Perché io gli aggiungo mezza voce da tre kilometri di lunghezza sull'argomento... (vigilare???? che vuol dire?)--|JapanLove Gokigenyō!| 00:38, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

E vabbè, farò uno strappo, pur essendo noto per la mia straordinaria pignoleria... :-D Grazie, Andrea! ;) Sanremofilo (msg) 00:40, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Guarda anche questo elenco, magari ti può servire. Ciao, --Gac 06:47, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ma lo avrai capito subito vero che è proprio specificatamente (specificamente???) quella l'intenzione, proprio d'essere un simbolico pugno in un occhio... così non possono far finta di non vederlo!!! L'utente arriva, scorre velocemente e con fare annoiato la voce (il 90% legge solo i titoli e le didascalie delle foto), poi se il caso è propizio avviene ch'egli giunga fino in fondo, dove c'è la roba che NESSUNO guarda... note-portale-categorie e cosa succede, si prende un meraviglioso e Pedagogico pugno in un occhio! Ecco che ho ottenuto proprio il risultato che volevo.
PS: ti confesso che io preferisco (in perfetto stile molto poco politicamente corretto) il 13enne stupidino che scrive frocio sotto alla foto di Achille di quello che corregge 'amanti' con 'amici'. Il primo è molto più vicino alla verità del secondo... abbi pazienza, lasciami sfogare :-D Infine, prenditi una pausa dall'ossessione antroponomica e fatti due risate QUI (corri subito a comprare le poesie di Catullo e Marziale!)... ma sei linguisticamente un nativo tedesco? La lingua più sensuale d'europa, con tutte quelle gutturali stupende (nulla a che veder col francese effeminato XD)--|JapanLove Gokigenyō!| 15:49, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nomi derivati da Dioniso:

1. Dion (Deion scritto anche, Deon e Dionne)
2. Denise (scritto anche Denice, Daniesa, Denese e Denisse)
3. Dennis, Denis o Denys (tra cui il derivato cognomi Denison e Dennison), Denny
4. Denis ( croato ), Dionis, Dionisie ( rumeno )
5. Dénes ( Ungherese )
6. Dionisio / Dyonisio ( spagnolo ), Dionigi ( Italiano )
7. Διονύσιος, Διονύσης, Νιόνιος (Dionisio, Dionisio, Nionios greco moderno )
8. Deniska (diminutivo di russo Denis, in sé un derivato del greco)
9. Dionísio (portoghese)
10. Dionizy (Polacco)
11. Deniz (Turco)

Li hai messi nella voce riguardante il nome?--|JapanLove Gokigenyō!| 13:17, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

per farti lavorare un po' di più... mi sa che stai battendo la fiacca :-DDD--|JapanLove Gokigenyō!| 14:00, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vanno corretti certamente, ma quali sono quelli giusti? Io capisco che prima arriva, ovvero occupa il lemma, meglio alloggia, ma insomma... ;-)--Rago (msg) 18:01, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho fatto Fozio, ma ho sistemato Pulcheria, dei link in entrata, a quello che ora si trova a Pulcheria (nome) ce n'erano 2 su 20 corretti :-). Grazie per l'Europa centrale.--Rago (msg) 20:58, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

il fatto e' che, probabilmente, tutti i prenomi dovrebbero andare a XXX (nome) ovvero tutti tranne quelli che non sono da disambiguare, quelli "ambigui" andrebbero spostati in massa con un bot. Che ne pensi?--Rago (msg) 21:04, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

certo che si capisce che alcuni sono nettamente prevalente, ma ad esempio lo stesso Raffaele e' pure un cognome. Comunque un bot lo si fa ragionare, mica parte e via! In ogni caso bisognerebbe iniziare con i molti nomi come la bistratta Pulcheria che non "meritano" il posto che occupano. A proposito, c'e' il wikidata da sistemare, corro a farlo. --Rago (msg) 21:37, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Forse mi sono un po' incasinato :-) Vediamo le possibilità:

• Maria Cristina lo considero uguale a Maria e a Maria Antonietta; sono 3 voci con lo stesso nome ed appaiono nella lista Maria
• Maria Cristina lo considero nella sua completezza (diverso da Maria e da Maria Antonietta); è una sola voce; compare nella lista ''Maria Cristina e non compare nella lista Maria.
• Per adesso mi sa che c'è un mix delle due.

Cosa vogliamo fare? --Gac 14:45, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Le ho messe in cancellazione perché ho unito tutti gli episodi in un'unica pagina (Episodi di DuckTales - Avventure di paperi), come nelle altre wiki. --OswaldLR (msg) 23:09, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--Valecicco (msg) 12:31, 23 apr 2013 (CEST) ciao...posso capire perchè non mi date nemmeno il tempo di scrivere la pagina che già me la cancellate?[rispondi]
--Valecicco (msg) 12:44, 23 apr 2013 (CEST) capisco che la mia inesperienza faccia tanto ma...se dovessi salvare la pagina su sandbox comunque sarebbe pubblica....giusto?[rispondi]
--Valecicco (msg) 12:52, 23 apr 2013 (CEST) e se creassi la mia pagina personale nella pagina utente....sarebbe meglio?[rispondi]
--Valecicco (msg) 12:55, 23 apr 2013 (CEST) ok, perfetto....eventualmente, quando ho finito di scriverla me la puoi riguardare per vedere se può essere ritenuta enciclopedica o meno per evitare di cancellarla per l'ennesima volta? grazie mille[rispondi]

Hai ragione, è che io avevo preso come riferimento File:Cirié-Stemma.png che, in effetti, riporta l'accento errato. Grazie.—GJo ↜↝ Parlami 14:35, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In generale, per vandalismi abbastanza recenti (giorni o anche settimane) imho bisognerebbe avvisare sempre, primo perché l'utente sappia che alla lunga i suoi vandalismi vengono sempre notati e poi per agevolare il giudizio dei successivi admin/patroller che possono capire subito se l'utente è (pluri)recidivo nei comportamenti vandalici. (NB: parlo solo di utenti, per gli IP non statici tendenzialmente non bisogna avvisare se sono passate 2-3 ore dall'ultimo contributo)

Per quanto riguarda i blocchi, sicuramente dare un blocco di due ore dopo parecchio tempo dall'ultimo contributo non ha granché senso. Però non è mica vero che il primo blocco deve essere di due ore, anzi credo che più o meno tutti gli admin per vandalismi blocchino almeno per quattro ore (anche gli IP, che con blocchi di due ore poi rischi di ritrovarteli a vandalizzare poco dopo) ed io, così come molti altri, per vandalismi come primo blocco dò quasi sempre 24h. (Ovviamente con buon senso, non tutti i vandalismi, test etc. sono uguali, se penso che l'utente sia in buonafede magari 15minuti bastano per fargli capire di leggere gli avvisi). Quindi, tornando alla tua domanda, se l'ultimo (ennesimo) vandalismo è vecchio di poche ore o anche uno-due giorni, imho un blocco di un giorno si può tranquillamente dare, tanto anche se non si dovesse collegare in quel periodo, comunque capirebbe che a un certo punto dalle parole passiamo ai fatti. Per vandalismi più vecchi, beh, bisogna andare a buon senso, a seconda di cosa abbia fatto l'utente da allora, però almeno un avviso (magari a parole) va dato, visto che quasi sicuramente l'utente non si è ravveduto del tutto (se no avrebbe annullato i suoi vandalismi..).

Nel caso che indichi, io probabilmente bloccherei infinito con motivazione "utenza creata al solo scopo di vandalizzare", visto che l'utente ha quattro edit, tutti vandalici, però volendo puoi anche dargli un ultimo avviso o bloccarlo per un giorno, sono tutte soluzioni che ci possono stare.--Sandro_bt (scrivimi) 20:04, 24 apr 2013 (CEST) P.S. Tutto questo è IMHO, naturalmente![rispondi]

Quella tabellina ha il solo scopo di confondere le idee ai neoadmin! :)

Per gli ip dinamici (la gran parte), la possibilità che l'avviso se lo becchi qualcun altro inizia a diventare abbastanza alto già dopo 2-3 ore dall'ultimo edit (magari l'ip del vandalo non è ancora cambiato, ma basta che cambi prima che questo si ricolleghi nuovamente a wiki e l'avviso se lo becca il prossimo che userà quell'ip). Se però il vandalo va palesemente avanti da parecchi giorni con lo stesso ip, allora ci si può anche permettere di avvisare anche dopo un po' più di tempo (e magari dare anche blocchi più lunghi di 24h, ad esempio se uno va avanti con lo stesso ip da 2-3 settimane e si è già beccato un blocco, gli si può tranquillamente dare un blocco di una settimana anche se è dinamico).

Ah, sui blocchi agli ip, tieni anche conto che (se non sbaglio) prima che un ip venga riassegnato vengono fatte passare almeno 24 ore, quindi puoi tranquillamente dare blocchi di un giorno a ip dinamici senza preoccuparti di bloccare anche gente che non c'entra nulla. (mentre come detto sopra, per i messaggi la questione è leggermente diversa). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 06:11, 25 apr 2013 (CEST) P.S. Scusa il messaggio superdisordinato![rispondi]

Ciao. A dire il vero ha fatto la richiesta perché tecnicamente non può creare la pagina: MediaWiki:Titleblacklist. --Buggia 10:46, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Si ci avevo pensato pure io... adesso appena ho tempo faccio lo spostamento, ciao. --Zero6 ✉ 07:55, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

puoi aprire una discussione al progetto Pokémon (anche se al momento saremo in due a leggerla, non si escludono pareri di terzi :D). prendo il caso di Omastar per spiegare la mia "contrarietà" al wikilink ripetuto. nel caso decidiamo che il wikilink nell'infobox non è più vincolante e va piazzato ogni volta che "si incontra per la prima volta" dovremmo aggiungere un link a Omanyte, oltre che in Evoluzioni, anche in Nel videogioco ("è ottenibile in seguito all'evoluzione di Omanyte") e Nell'anime ("pre-evoluzione, Omanyte").

per ora l'unica "eccezione alla regola" l'ho fatta nel caso il nome della evoluzione sia determinante in Significato del nome (vedi Aggron), ma se ti sembra sensato aumentare il linking tra le voci, non m'intestardisco su una cosa così banale (mi dà invece fastidio che l'anonimo di turno lo faccia sul suo Pokémon preferito senza guardare come sono fatte le altre voci o inizi a modificare "a grappolo" senza alzare la manina e chiedere perché si sia scelto così). --valepert 12:18, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Televideo Rai 1 e Rai 2 pag. 573 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.144.156.11 (discussioni · contributi) 12:42, 2 mag 2013 (CEST).[rispondi]

Non c'è scritto, ma mi confermi che è il diminutivo, oltre che di Federico, anche di Enrico e Francesco? --Superchilum^(scrivimi) 15:25, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

danke, allora aggiungo questi 2 :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:47, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho notato che sono molti carenti i collegamenti da wikipedia a wikizionario, mentre viceversa gli utenti di wikizionario inseriscono quasi sempre i collegamenti a wikipedia. Pensi che sia utile intervenire al bar per sollecitare una maggiore collaborazione oppure .. perdo tempo ? --Torpedone (msg) 11:48, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei che ri ricredessi su wikizionario vedi verismo--Torpedone (msg) 13:34, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

da bambino Mike Bongiorno mi ha insegnato che è la prima risposta quella che vale, perchè è la più sincera comunque l'ho recepita come uno stimolo a migliorare il progetto di wikizionario. Per restare al gioco le definizioni di wikizionario posso essere incise su una lastra di marmo come ad esempio insegnante mentre per alcune voce di wikipedia non basterebbe una risma di fogli extrastrong formato A3 ... come avrai capito mi piace scherzare.... e c'è un conflitto di interessi tra Torpedone ed ...Ulisse--Torpedone (msg) 15:23, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda i sei link rossi di verismo non è un problema perché il lemma non ha neanche un giorno di vita e pertanto c'è tempo per a farli diventare blu. Non ho capito invece a cosa ti riferisci quando parli di "tripudio di icone"; ti riferisci alle fonti ? Se alludi alle fonti ci devono essere in abbondanza perché se, ad esempio, in wikipedia c'è una voce che indica la "squadra coreana femminile giovanile di ping ponga del 1932 della Corea del Nord " ci penserà qualche giocatore di ping pong a riposo a correggere l'elenco, mentre i lemmi di wikizionario non sono rivolti ad un'utenza ben delimitata ( vedi la voce che ti ho segnalato) ma sono universali nel senso che dovrebbero il bagaglio di chiunque parli italiano e quindi devono necessariamente essere supportate da fonti attendibili. Se non ho interpretato bene "il tripudio di icone" scrivimi.Ciao--Torpedone (msg) 23:21, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda la modifica al nome Lorenzo, ho sbagliato, perchè in effetti non ho fonti attendibili. Ho però scritto una discussione sul nome Cosima, che forse ti può interessare. Grazie ancora per il tuo aiuto. PS Se non ti ricordassi sono l'autore delle modifiche in Gabriele e Lorenzo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.6.65 (discussioni · contributi) 20:22, 3 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Ciao :) Ti ho risposto qui. --Syrio posso aiutare? 20:50, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Salve Syrio, ti scrivo in merito alla ennesima cancellazione della voce Giancarlo Guerrieri, a mio avviso repentina e non accuratamente verificata, potresti gentilmente dirmi come posso fare a creare la su detta voce senza che venga cancellata immediatamente, tenuto conto che è già la terza volta che io e altri utenti prima di me hanno creato la voce? Attendo consigli, buona giornata. Musicadracula— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Musicadracula (discussioni · contributi) 12:36, 6 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Gentile Syrio, rispondo affermativamente alla domanda, ovvero ho fatto "un po' fatica", e non riuscivo più ad accedere con il primo utente Sertoli salis, perciò ho fatto il secondo, ma sono sempre io. Ora, per il prossimo step, avrei bisogno di aiuto per formattare la pagina e darle anche l'impostazione stilistica corretta. Per modificare posizione e dimensione delle foto devo "ricaricarle" inserendo le dimensioni diverse? E per dare un'armonia tra testo ed immagini, come devo fare? Grazie ed un cordiale saluto Paola — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.198.223.61 (discussioni · contributi) 20:42, 6 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

anche quella dopo ;)--Shivanarayana (msg) 23:01, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, in riferimento al vandalismo da me rimosso qui e la relativa richiesta di pulizia crono, la diff da me fornita è da intendere come la prima da oscurare, fino al primo edit pulito escluso, in questo caso il mio rollback. Spero di essermi capita... --mapi 23:09, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Come non detto, vedo che hai provveduto mentre ti scrivevo. Ciao!--mapi 23:23, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ah, ma allora non è la mia ramazza che è marcia, è la macchia che è ostinata! Comunque qui ci vuole un lavoro di fino, visto che di immagini ne ha caricate più di un paio (e ce ne sono anche, credo, alcune spostate su commons che bisognerà segnalare). Il fatto che non la trovi materialmente può essere dovuto a impostazioni di privacy dell'utente Facebook che l'ha caricata, non è detto che non sia copyviol. Puoi tranquillamente cancellare, direi: la fonte dichiarata (e non abbiamo motivo di dubitare di questa dichiarazione: paradossalmente, è proprio la presunzione di buona fede che frega l'utente :/ ) è una delle più fetenti per quanto riguarda il copyright. Io sono molto di fretta e quindi adesso non riesco, ma entro stasera spero di riuscire a passare bene al setaccio tutte le immagini caricate dall'utente, perché la storia mi puzza assai (già quelle due che hai trovato sono due piccoli scalini in meno per me da fare). Grazie per l'aiuto e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:25, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Comunque con un bel mastello di detersivo formato sysop anche la macchia più ostinata se ne va! :D --Dry Martini confidati col barista 15:40, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Può anche essere che l'autore le abbia tolte, eh. Quelle che vedo io nel gruppo sono del 2011, quindi di tempo per ripensarci ne hanno avuto. La violazione, nel caso, ci sarebbe comunque. Ciao! --Dry Martini confidati col barista 15:45, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Quando carichi su facebook accetti di condividere una parte dei diritti con Facebook Inc. Sulle 9 dovrei riuscire a fare il famoso controllo a tappeto. Grazie ancora per l'aiuto! --Dry Martini confidati col barista 19:57, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Mah, guarda, visto che ci sono due lavori separati da fare, possiamo dividerci così la questione: uno butta giù una lista delle immagini già spostate su commons da Luigi.tuby, inizia a controllare quelle e, nel caso, le segnala agli admin di commons, e l'altro si dedica ai file caricati ancora solo su Teknopedia. Chi finisce per primo inizia a sfoltire la lista dell'altro, partendo dal basso (in modo da non conflittarci). Facciamo che le immagini di Commons ed eventuali considerazioni sulle immagini di Wiki (ad esempio una lista di quelle già controllate e risultate pulite, o casi dubbi su cui si vuole una conferma) le mettiamo qui? Ciao! --Dry Martini confidati col barista 20:38, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ci penso io, tranquillo. Lascio un appunto all'utente sul fatto che c'erano "un po'" di file in più rispetto ai tre che gli erano stati notificati e gli segnalo un paio di pagine di aiuto, con un invito a chiedere ai più esperti prima di caricare. Infine lo avverto che al prossimo file in copyviol che carica finisce bloccato. Carota e bastone :) No, vabbe', quella di lasciare una "notifica" in talk è una mia fisima, vedo che molti colleghi non lo fanno, ma per deformazione professionale sono sempre propenso a perseguire la redenzione del reo :D Grazie mille per l'aiuto (anche se tecnicamente sono io che ho aiutato te, vista la mole di ottimo lavoro che hai fatto), non esitare a chiamarmi se ti serve una mano per questi lavori, è stata veramente piacevole questa collaborazione. Buona notte! --Dry Martini confidati col barista 22:56, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Complimenti, con 5 voti hai vinto il Wikioscar "Premio per la Solidarietà"; se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove si è effettuato la votazione, dove potrai scoprire anche il secondo vincitore. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 21:51, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! L'elenco degli iscritti al progetto Accoglienza è in fase di sistemazione. Come sai, anche se non è richiesto un numero minimo di contributi mensili o altre forme di "conferma" periodica, un tutor dovrebbe essere abbastanza presente e cercare di passare ogni tanto a sfoltire la pagina delle richieste. Per questo, ti chiederei di confermare entro una settimana la tua adesione come tutor e/o tutor di progetto con un {{fatto}} vicino al tuo nome se intendi mantenere l'impegno (per i tutor di progetto ho un... progetto interessante, quindi anche se finora non sono stati molto considerati non disperare, a breve assurgeranno a nuova gloria!), o di spostare il tuo nome nella sezione "partecipanti di sostegno" se invece non riesci a fornire un minimo di presenza (non serve che sia costante né regolare, eh :P ) o se preferisci contribuire al progetto discutendo in Aula Tutor invece che seguendo i nuovi utenti. Puoi anche rimuovere del tutto il tuo nome dalla pagina se non sei più interessato al progetto (ma un parere al bar del progetto è sempre il benvenuto :) ). Infine, se sei ancora nella lista "iscritti a cui non è ancora stato assegnato un compito", per favore sposta il tuo nome in una sezione più specifica o rimuovilo, perché quella lista verrà rimossa a breve. Anche se sposti il tuo nome da una lista all'altra apponi sempre il {{fatto}} vicino in modo che sia chiaro che hai letto questo messaggio. Grazie per per la collaborazione e per l'aiuto che vorrai darci in futuro. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista
(Questo è un messaggio automatico di Botcrux)

Sono sicuro di aver inserito il cancella subito con motivazione "redirect inutile" o simile, sicuro che ci fosse solo la categoria? --DaniDF1995 20:59, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non fa niente, può capitare :-) --DaniDF1995 21:12, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho trovato una fonte sul nome "Robusto", ma, non mi pare tanto attendibile (non è nè un'enciclopedia nè un dizionario dei nomi) è questa: http://www.nostrofiglio.it/nomi/3764-Robusto io non mi fido troppo, non è molto professionale. Su santi e beati è assente, i risultati di Google, non mostrano nulla di particolare. Sul Dizionario della Crusca (di solito lo conuslti) dà qualche risultato? Grazie, e scusa ancora per il disturbo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AdamoLorenzo (discussioni · contributi) 22:18, 13 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Okay. Per il passaggio da Cognomen romano a nome proprio, tranne la fonte di Nostrofiglio non c'è altro. Intanto, si potrebbe vedere per la creazione di "Robustiano", in quanto, anche mettendo che si trovi fonte che testimoni l'esistenza del nome Robusto, è comunque più diffuso, portato da santi relativamente celebri, ed ha anche le sue fonti. --AdamoLorenzo (msg) 22:38, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai?

Ti propongo questa nuova pagina che ho appena creato. Per favore, avresti qualche minuto per una breve rilettura?

Grazie mille per l'aiuto!

Rei Momo (msg) 10:15, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille !!! Rei Momo (msg) 12:30, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 18:19, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

• Auguri! Cento di questi giorni! --Sepp.P E SONO 31! 20:28, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
• Augurri!!! Mille di questi giorni (il prossimo diecimila) -:) --Klaudio (parla) 22:18, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
• Auguri con un giorno di ritardo :P --Erik91☆☆☆ +1 13:22, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Vengo al sodo. Trovo non molto opportuno lo spostamento da Abelardo ad Abelardo (disambigua), tuttavia non ti avrei scritto se in Speciale:PuntanoQui/Abelardo non avessi notato che non si denota nessuna rilevanza di Abelardo inteso come Pietro Abelardo. Vedi tu o meno di ripristinare la situazione precedente. Buon compleanno in ritardo e buon lavoro su wiki.--Rago (msg) 07:29, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

ti capisco pure, pero' se la voce sta a Pietro Abelardo e tutti lo cercano come tale, non vedo perche' sottrarre alla disambigua la possibilita' di starsene "tranquilla" ad Abelardo ;-)--Rago (msg) 10:17, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Graaazieeeee!... :)) --Skywolf (msg) 13:51, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio ho letto il messaggio in cui mi avverti di aver cancellato la screenshot di Haunted Manor. Il gioco è mio, l'abbiamo prodotto con il mio team di lavoro, credo quindi di poter pubblicare la screenshot detenendone il copyright. Ma forse sbaglio.

Potresti spiegarmi meglio. Grazie mille. Massimo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo555 (discussioni · contributi) 20:06, 20 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Dopo aver letto i vostri criteri in merito agli artisti che possono essere accettati da Teknopedia Italia, posso certamente affermare che BUZZI risponde in pieno agli stessi. - Davide Buzzi svolge la sua attività di cantautore ed autore professionalmente a livello nazionale (in Svizzera) ed internazionale, con all'attivo tournée e concerti in Svizzera e in diversi paesi d'Europa, fra i quali Italia, Francia, Svezia, ecc. Prossimamente sarà in Albania per un mini tour. Non si è mai esibito in ristoranti, pub, locali pubblici o privati, ma solo in teatri e openair. Ha collaborato con artisti importanti, sia in Italia che in Svizzera, Finlandia, USA e Australia (vedere biografia). Ha pubblicato 4 Album. Ha ricevuto delle nomination per importanti premi negli Stati Uniti. Ha ricevuto tre premi internazionali (vedere biografia), ha partecipato ad alcuni eventi mediatici pubblici di rilievo a livello nazionale in Svizzera, come pure al Music World di Fivizzano, trasmesso dalla RAI. Per eventuali vostri accertamenti, potete controllare nella rete, dove sono reperibili filmati ed altro materiale! Tutto quanto descritto sopra è comprovato e documentabile. Se prima di cancellare i vostri collaboratori avessero fatto dei controlli, avrebbero potuto accertare quanto sopra e forse avrebbero rispettato la pagina in oggetto ed il progetto proposto per Teknopedia. Cordialmente Vittorio Ps. dimenticavo... Buzzi ha pure scritto un libro, pubblicato dalla casa editrice il Filo di Roma! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 176.46.214.82 (discussioni · contributi) 21:31, 21 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Ho segnalato la cosa in Discussioni_progetto:Popular_music#Davide_Buzzi. --Syrio posso aiutare? 11:01, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho capito perchè lei ha cancellato la pagina di Soldiershop !!! La stessa è una casa editrice a tutti gli effetti e lo è da anni !! Vi sono persone che ci lavorano esattamente come nelle centinaia di voci dedicate alle case editrici italiane, che ovviamente sono anche tutte dedite al commercio dei loro libri !!! Il testo è stato scritto sulla falsariga di altre case editrici esistenti (vedi Osprey publishing, Il Cerchio ecc.) che, per inciso, nessuno si è sognato di cancellare ne modificare. Se vi erano delle componenti che lei hai giudicato promozionali le cancellava o le modificava. Francamente non capisco questo modo di fare.

La pagina va rimessa dov'era. Per favore tolga i punti che la infastidivano e per favore la rimetta in linea. Una volta modificata la "presumibile" questione promozionale, la questione enciclopedica non si pone per i motivi sopra detti. Vi sono centinaia se non più di case editrici citate grandi e piccole, con testi fotocopia del mio.

ossequi

Luca Cristini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StefanoLuca (discussioni · contributi) 22:15, 21 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Dovendo creare la voce su un nome, è meglio Sanjay (ora occupato da un personaggio che verrà spostato) o Sanjaya? Chi dei due è il principale? --Superchilum^(scrivimi) 15:45, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

e ci sono altri casi in cui il nome è uno "vecchio" e la forma alterata è quella più recente, molto più usata? --Superchilum^(scrivimi) 15:59, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

nel frattempo ho creato Sanjaya (nome), correggi pure se vedi cose improprie :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:32, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

ho molto banalmente modificato una delle tue voci, è per quello che era già così buona ;-) --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, grazie ancora per il tuo supporto nel creare la pagina "Varo Venturi" in italiano. In questi giorni sto facendo anche la traduzione della pagina in inglese. Mi posso rivolgere sempre a te per info sulla pubblicazione? Oppure mi puoi indirizzare dove posso chiedere info sulla procedura? Grazie, a presto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 17:26, 22 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Ciao Syrio, ti ringrazio per il tuo prezioso aiuto ieri! Non mi sono mai occupata di programmazione ed è la prima volta che provo ad inserire qualcosa su wikipedia, come di certo avrai notato! Ora devo cimentarmi con l'aggiunta delle fonti (il che mi è sembrato abbastanza semplice) e con la deorfanizzazione della voce che ho creato....il che mi è sembrato molto più complicato :-( Mi puoi dare qualche suggerimento a riguardo, per favore? E inoltre, puoi riverificare che inserisca le fonti in modo corretto, dopo che l'avrò fatto?

Ti ringrazio sin d'ora!

--Bandoneon1 (msg) 20:54, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho visto la tua osservazione sulle mie citazioni... se ne tolgo qualcuna è meglio? forse quelle più celebrative...lascio solo La Stampa e Roma-Il Giornale...che dici? Inoltre ho provato ad aggiungere il link su "Musicisti di nome fabio"....credi che questo possa bastare per disorfanare la pagina? Grazie! Continua a supervisionarmi...per me è molto utile!

--Bandoneon1 (msg) 23:17, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ho seguito il tuo consiglio di provare a sentire anche altri pareri sulle mie fonti, sto aspettando delle risposte. Intanto comunque alcune le ho eliminate...erano troppo celebrative, in effetti. ho lasciato solo quelle più autorevoli anche come testata. Inoltre, per risolvere il problema della pagina orfana ho provato a creare un link all'interno della sezione "Musicisti di nome Fabio". Ora guardando "puntano qui" in effetti compare quella pagina....questo può essere sufficiente per disorfanare la voce? Perché, pur avendo inserito delle fonti e creato un link che punta a questa voce, di fatto sono ancora presenti quegli avvisi... come si può fare a farli sparire ? ....a quanto leggevo, forse io non posso eliminarli direttamente...gusto? Grazie della pazienza!:-) --Bandoneon1 (msg) 00:08, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio...quindi è ancora orfana...e se elaborassi il testo di una delle voci che attualmente sono indicate in rosso? Cioè se elaborassi il testo della voce ContraMilonga (che è l'ensemble in cui fabio furia spesso suona e da lui fondato), ovviamente indicando i componenti, potrei citare Fabio furia e cosi avrei un collegamento che mi consentirebbe di disorfanare la mia pagina...Oppure potrei elaborare il testo di Festival Internazionale di musica da Camera, di cui è ideatore e direttore artistico....etc.....che ne dici? Per quanto riguarda le fonti, ti ringrazio del chiarimento. Credo che alla fine correggerò come mi avevi già suggerito tu, cioè inserendo nel testo il riferimento a quelle testate. Inoltre sto reperendo le fonti dei premi, come mi hai suggerito di fare. Ho già trovato qualcosa di utile per il lions d'argento e sto aspettando delle risposte per il paul harris. Nei prossimi giorni integro. Ad ogni modo, quindi, almeno l'avviso della fonte posso toglierlo già? Poi se mi dai il tuo parere favorevole su quanto ho proposto di fare per disorfanare la pagina, domani mi metto al lavoro e spero di poter eliminare a breve anche l'altro avviso. Come sempre grazie! :-) --Bandoneon1 (msg) 22:05, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, non mi sono scoraggiata e alla fine ho trovato una soluzione! :-) Ho inserito un collegamento tramite la pagina "Bandoneon", citando alcuni bandoneonisti noti a livello europeo, tra cui ho inserito anche fabio furia. Ho anche corretto le citazioni come mi hai suggerito e inserito una fonte verificabile per il Lions d'argento. Appena possibile aggiungerò anche quella del Paul Harris Fellow e qualsiasi elemento utile. A questo punto ho ritenuto di poter eliminare gli avvisi...giusto, no? Piuttosto, aggiungendo alla pagina Bandoneon, come ti dicevo, ho notato un errore: Juan D'Arienzo, che è indicato come bandoneonista, in realtà è stato direttore d'orchestra e violinista, ma non bandoneonista! Infatti nella voce a lui dedicata su wikipedia si trova conferma di quanto dico. Posso eliminare io il suo nome, cancellandolo e specificando la modifica? oppure c'è qualche altra procedura da seguire? Infine, inserendo i musicisti Per Arne Glorvingene e Carel Kraayenhof, non si attiva il collegamento alle loro pagine che però esistono su wikipedia, ma in altre lingue. Come si fa ad attivare il collegamento da wikipedia italia a wikipedia altre nazionalità?

Grazie...sto imparando molte cose grazie ai tuoi preziosi suggerimenti! --Bandoneon1 (msg) 12:50, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa, non ho potuto rispondere nei giorni scorsi. In realtà ho tolto anche quello delle fonti perché dando un'occhiata a diverse biografie di musicisti, ho visto che per lo più c'è una fonte e spesso nemmeno c'è...quindi con tre fonti rispetto ad un testo abbastanza breve, pensavo fosse ok. Comunque, sarà da stimolo per integrare tutte le fonti possibili nel più breve tempo! Grazie ancora del tuo aiuto e a presto! :-) --Bandoneon1 (msg) 18:26, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Salve,

Abbiamo notato che ha cancellato la pagina. Mi dispiace contraddirla, ma non è promozionale assolutamente. Non abbiamo bisogno di pubblicità. Quindi dovrebbe rimetterla online. Resto a disposizione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.32.150 (discussioni · contributi) 12:36, 23 mag 2013 (CEST).[rispondi]

Date una letta a WP:E e a WP:Pagine promozionali o celebrative: il soggetto non è enciclopedico. Fra l'altro, a scrivere nella voce "Al momento si cercano collaboratori in tutta Italia, sul fronte della programmazione e del web design, per l'ampliamento dei propri servizi", e poi venire a dire che non c'era l'intento di guadagnare visibilità, ci vuole un bel coraggio. --Syrio posso aiutare? 13:15, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile signor Syrio, sono lo stesso utente che ha proposto la cancellazione della pagina Categoria:morti a Viana, anche se ho un indirizzo IP diverso. Io ho proposto la cancellazione immediata perché, a parer mio, era una pagina inutile, che comprendeva un solo nome. Comunque se la mia proposta di cancellazione immediata le è sembrato un atto di vandalismo le chiedo scusa, la mia intenzione era quella di dare un contributo positivo a Teknopedia. Grazie --79.24.144.60 (msg) 15:13, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non mi sembrava un vandalismo, altrimenti avrei piazzato questo nella sua discussione, non una domanda :) Le categorie da una sola voce vanno bene, anche se possono sembrare inutili (poi bisogna vedere caso per caso, ma quelle dei nati/morti sono a posto; prima o poi si riempiranno). Saluti, --Syrio posso aiutare? 15:19, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio! Mi sapresti dire qual'è il confine fra voce su un cognome e voce su una famiglia? Vorrei creare una voce sui "Marconi" (sono appena riuscito a reperire lo stemma ed un documento dell'Ufficio Araldico Italiano che ne parla), ma non saprei se impostarla come voce sul cognome Marconi o sulla famiglia Marconi. --Horcrux92. ^(contattami) 15:57, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Stavo già pensando a qualcosa del genere, ma sei stato ugualmente delucidatore. Buon wiki! --Horcrux92. ^(contattami) 16:28, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Si, per quei 2 casi specifici la voce è considerata orfana, vedi Teknopedia:Pagina orfana. Il bot russo difatti dovrebbe marcarle come tali. Se hai dei casi dove non è successo, segnalameli che verichiamo come mai. --ValterVB (msg) 13:24, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:21, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio... Ho visto che hai sistemato un mio pasticcio... grazie mille :-) --torsolo 17:44, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

questo pasticcio...--torsolo 21:22, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, hai qualche minuto per dare un'occhiata a questo abbozzo: lo trovi ammissibile? Grazie a te!--Bigfan (msg) 21:44, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio :-) beh, penso che possa bastare quello, un altro linkerebbe alla stessa crono di enwiki. --Eumolpa (msg) 00:04, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Va bene, sei preciso, eh! :D Buonanotte! --Eumolpa (msg) 00:08, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Complicatooo!!! Tutte a te capitano ;-) Allora, nelle crono non riesco più a capire, però mi ricordo che quel testo (ora non so più dov'era, ma probabilmente era questa versione) lo verificai durante i primi controlli, quando cercavo i copyviol per la segnalazione in UP, mi ricordo bene di aver visto la pagina in quel blog, e conclusi che era stato il blog a copiare da wiki, quindi non lo oscurai. A questo punto lascerei tutto così, meglio una voce più stringata ed essenziale, ma sicura :-) Ciao, e buon lavoro! --Eumolpa (msg) 14:36, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, ora anche le revisioni precedenti a quelle che hai oscurato contengono lo stesso testo del blog, puoi riportare tutto in chiaro, con motivazione "copyviol inverso". E' una eventualità che si trova anche abbastanza spesso: capita per esempio quando ci sono "pezzi di voce", già ricopiati in rete, che vengono trasportati in voci nuove (con scorpori non corretti): noi li verifichiamo come voce nuova, e ad una prima occhiata possono risultare copyviol, mentre in realtà provengono da wiki stessa (con il relativo problema di "fonti circolari", come dici tu giustamente). --Eumolpa (msg) 14:57, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ecco, vedi, a me è capitato qui, [4] sempre per una voce di Donau, e ho ripristinato --Eumolpa (msg) 15:03, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sìsì, ti ho visto :-) Ma figurati, di niente, grazie a te :-) --Eumolpa (msg) 16:06, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ah, deve esserci un qualche bug... vuol dire che userò il nome corretto del template d'ora in poi! --DaniDF1995 15:44, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

vorrei dare un contributo ma non riesco.Chiedo se mi puoi aiutare?E un allenatore che ha allenato in ialia in C1 C2 e fin ora allena qua.Ha finito il percorso qua diventando allenatore nazionale e allenatore Fiba.Grazie mille Syrio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.0.242 (discussioni · contributi) 11:34, 28 mag 2013‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, sei sicuro che Wilde sia un caso così particolare? Sicuro sicuro? Scherzi a parte, ho sempre pensato che si dovesse rispettare la struttura di una voce e che le sezioni predefinite ne dovessero far parte indipendentemente che il loro contenuto fosse minimo o no. Lasciare la libertà di riportare i testi in Bibliografia o in nota comporta l'esistenza di un discrimine (non scritto) al quale ci si dovrebbe attenere (ma come si fa ad attenercisi se non è scritto?) Immagino mi dirai che ci si appella al buon senso. Sta di fatto che la stessa voce io e te avremmo finito per compilarla diversamente (il ché non mi pare il massimo). E poi, seguendo la modalità operativa che suggerisci, data una voce con alcune note (immaginiamone una per ogni volume referenziato), non appena la si modificasse aggiungendo una seconda nota ad uno dei testi presenti si dovrebbero spostare tutti i testi in una Biblio da crearsi sul momento? Mi riesce difficile credere che qualcuno operi in siffatto modo. È vero che con tutta probabilità sono fuorviato nel pensare a Bibliografie ponderose, ma è proprio il concetto che ho (magari niente affatto condiviso) di Bibliografia come visione d'insieme dei testi richiamati nella voce che mi porta a pensarla così. --Er Cicero 22:58, 28 mag 2013 (CEST) P.S.: aggiungo una considerazione pragmatica: tenere i riferimenti ai testi tutti raccolti nella stessa sezione aiuta, e non poco, a scovare eventuali errori, mancanze e ripetizioni, cosa molto più ardua da farsi adottando la "modalità note". Un saluto.[rispondi]

Chiedo scusa se ho deciso arbitrariamente di cancella re delle categorie senza neanche mettere le decisioni ai voti. L'ho fatto poiché erano categorie vuote da almeno un paio d'anni.--Michele-sama (msg) 14:08, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho messo alcune categorie di "voci in cancellazione" nel gruppo "voci in cancellazione - scienza" per 2 ragioni

1) argomenti come biologia o geologia (e pure gli altri) sono branche della scienza, ed inserendole allì'intenro del gruppo scienza rende piuù ordinato e facile trovarle;

2) classificazione di questo genere già esistono per buona parte del lavoro sporco, ad. ed. Categoria:Wikificare_-_scienza, Categoria:Voci non neutrali - scienza, Categoria:Verificare enciclopedicità - scienza, Categoria:Aiutare - scienza, Categoria:Controllare - scienza. In pratica la categoria "voci in cancellazione" era l'eccezione.--Michele-sama (msg) 14:24, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo adesso di non averti né supportato in candidatura né votato! Guarda, se non l'ho fatto è perché avrò sognato di averlo già fatto! --pequod ^..Ħƕ 16:57, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

GOSH. --pequod ^..Ħƕ 19:31, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Fu il mio primo edit. --pequod ^..Ħƕ 19:41, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Bella! :) No, 6 anni fa stavo leggendo La vita delle api di Maeterlink e sono finito sulla voce Arnia. Curiosamente mi ero registrato un anno e mezzo prima. --pequod ^..Ħƕ 19:47, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]

OOOPS hai ragione. Mi ha "fregato" il fatto che, quando cerchi "anita", nella lista dei suggerimenti non si vede Anita (disambigua). È tropo in fondo. Poi, quando entri in Anita, trovi paragrafi con titoli come "Il nome nella scienza e nella tecnica" che fanno pensare ad una pagina di disambiguazione. Devo stare più attento! ciao, --2.236.175.31 (msg) 21:52, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho dimenticato di fare login :-(( L'intervento precedente è mio --Ancelli (msg) 21:55, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Per la serie "sogni impossibili", sarebbe utile se, quando scrivi "nome " nella finestra di ricerca, ti comparisse "nome (disambigua)" come primo suggerimento. In parecchi casi potrebbe essere utile. Oggi, mi avrebbe evitato questo errore. Però, credo che questo comporterebbe un intervento sul codice Wiki. Il gioco non varrebbe la candela. --Ancelli (msg) 22:37, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi dare un'occhiata qui? Io ho provato a spiegare ma, vista la risposta ed il continuo modificare, ho ritenuto meglio, onde evitare edit-war a chiedere lumi. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 22:01, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo Yoshino. --Superchilum^(scrivimi) 14:10, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

sì, sono mischiati nome e cognome ed era anche categorizzata in "prenomi giapponesi femminili". --Superchilum^(scrivimi) 14:14, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio! Stavolta ti chiedo un consiglio sulla pagina di un film "6 giorni sulla terra"(a.k.a. http://en.wikipedia.org/wiki/6_Days_on_Earth) già esistente su wikipedia. Siccome lo stesso film è stato girato in doppio ciak italiano/inglese, il prodotto finale è stato diviso in "6 giorni sulla terra"(6 Days on Earth) distribuito nelle sale italiane nel 2011 e "Day 6" che verrà distruibuito all'estero a breve. La pagina in inglese esiste già intitolata "6 Days on Earth" (semplicemente la traduzione della pagina italiana con premi e partecipazioni ai concorsi) ma vorrei crearne un'altra intitolata "Day 6" (che andrebbe a riassumere le uscite e gli eventuali concorsi/festival internazionali), mi potresti consigliare il modo migliore in cui agire visto che alla fine parliamo dello stesso cast, stesso regista, stesso trama ecc. ma un'altro film.. E' abbastanza complessa come situazione anche per me, spero di essermi spiegata abbastanza bene.. Grazie mille! Bianca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainstorming85 (discussioni · contributi) 17:47, 4 giu 2013 (CEST).[rispondi]

Salve! la voce GIANNI MOLARO è stata cancellata perché il contenuto non è enciclopedico. Si tratta della biografia di uno stilista/artista, non un semplice CV. Cosa dà ad una voce il carattere enciclopedico? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.108.184 (discussioni · contributi) 18:42, 4 giu 2013 (CEST).[rispondi]

Ciao! L'enciclopedicità è data, generalizzando, dalla rilevanza nel proprio campo del soggetto (cioè: questo stilista/artista si è notevolmente distinto dal resto degli altri stilisti/artisti che semplicemente fanno il loro lavoro?), rilevanza che deve trovare riscontro anche in fonti terze. Abbiamo poi dei criteri di enciclopedicità (qui quelli generici per le biografie) che, se non rispettati e in mancanza di altri motivi di rilevanza, portano alla cancellazione della voce. A margine, nella voce c'erano anche passaggi dai toni un po' troppo enfatici: è importante mantenere sempre un punto di vista neutrale ed evitare pagine celebrative. --Syrio posso aiutare? 21:02, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, se devo pubblicare nomi e cognomi, dei miei compagni di squadra, sulla pagina di wikipedia che sto creando devo richiedere a loro un autorizzazione.

Grazie

-83marco83 (msg) 15:22, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Hai ragione e chiedo venia. Lo inserisco tra i falsi positivi. Grazie della segnalazione. --Andyrom75 (msg) 10:12, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Dato che "NOME per ARGOMENTO" (tipo Categoria:Film per anno) sono sottocategorie che hanno una funzione particolare di suddivisione, mentre Categoria:Prenomi per lingua di origine è "semplicemente" uno dei tanti casi di Categoria:Prenomi per origine, non sarebbe meglio rinominarla in Categoria:Prenomi derivati da altre lingue o qualcosa del genere? --Superchilum^(scrivimi) 14:14, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

beh se non per "lingua", almeno per "cultura"? Ti spiego, nella Categoria:Prenomi ci vanno le varie "Categoria:Prenomi per..." (genere, lingua, origine). Una Categoria:Prenomi per lingua di origine avrebbe il suo senso, dal nome, nella categoria "Prenomi", perché anch'essa è nella forma "Prenomi per...". --Superchilum^(scrivimi) 14:42, 6 giu 2013 (CEST) p.s.: e le voci contenute in Categoria:Prenomi per lingua non andrebbero nelle rispettive sottocategorie? es. Prenomi italiani in Categoria:Prenomi italiani, ecc.[rispondi]

infatti non dico di separarla, anche secondo me è il suo luogo adatto, dico solo che se sta lì ha un nome non standard, per quello andrebbe meglio un'altra forma che non sia "Prenomi per..." :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:12, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

solo per chiarire: non mi interessa tanto che siano tutte uguali e uniformi, quanto che lì dentro non ci sia una "Prenomi per...", perchè le forme "NOME per..." sono le sottosuddivisioni di "NOME" :) --Superchilum^(scrivimi) 15:22, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

a me sembra valga la pena trovare una forma alternativa. Però se le alternative sono errate, pazienza, me ne farò una ragione. --Superchilum^(scrivimi) 16:04, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ok, don't worry :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:11, 7 giu 2013 (CEST) p.s.: segnalo anche Maso[rispondi]

In base alle consuetudini del "Progetto forme di vita" quando le specie di un genere sono poche (meno di una 20-30 specie) allora per comodità sono incorporate nella voce stessa del genere; in questo caso Cymbalaria. Attenzione inoltre che, in base alle disposizioni del "Progetto:Forme_di_vita/Festival_della_qualità: Liste di biologia" [[5]], la lista è stata "revisionata" e "ripulita". Saluti e buon lavoro, --Enrico (msg) 15:29, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie della precisazione. Era la prima volta che avevo attivato la "Cancellazione di una pagina". Grazie ancora della collaborazione.--Enrico (msg) 15:38, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa sono ancora io. Ti spiacerebbe dare un'aggiustata a Questa mia nuova pagina. Grazie! --AdamoLorenzo (msg) 17:24, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ciao Syrio, come stai? è tanto che non ti scrivo. Sono comunque rimasta attiva su Teknopedia. Ti chiedo un consiglio: a volte sulle pagine che scrivo mi mettono la scritta che sono "pagine orfane". Non capisco se dipende dal fatto che non ho un mio profilo utente. E' così? Potresti aiutarmi? Grazie --OlgaR (msg) 21:44, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

grazie! sempre prezioso :) La Wallach Scott ha pagine in tante lingue, come si può considerare una pagina orfana? --OlgaR (msg) 22:05, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

grazie! studierò la guida... :)

partendo dai puntano qui di qualche videogioco (Assassin's Creed, God of War, ...) ho fatto qualche modifica nelle sezioni "nella cultura popolare", in alcuni casi rimuovendo, sistemando o inserendo il template {{C}} con un richiamo alla linea guida.

ho notato che le voci mitologiche (tipo Ade o Atena) sono abbastanza zeppe di riferimenti a personaggi secondari presenti di sfuggita nel secondo titolo di trilogie sterminate di videogiochi. dato che dovresti intenderti di mitologia greca (oltre che Antroponimi e Pokémon :P), ti chiedo se puoi dare un'occhiata alle opere che presentano una storia più fede possibile al mito, così da fare pulizia da quelle parti, in attesa di un Festival della cultura qualità ad hoc. --valepert 15:49, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

in Ade ho già tolto il doppio riferimento a GoW (neanche leggere prima di inserire le trivia -.-'), ma mi rimane il dubbio sul rilievo del personaggio in Hercules/Xena. --valepert 17:27, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

che bello, tutte le voci dei dinosauri sono insozzate con apparizioni più o meno inutili in Jurassic Park e/o altre opere che (incredibilmente) presentano dei dinosauri. a tal proposito, ho visto che alcuni in "Nella cultura popolare" citano ricostruzioni in parchi (in particolare ho trovato varie occorrenze relative al Parco Natura Viva). secondo te sono enciclopediche? non basta citarle nella voce relativa al giardino? --valepert 14:08, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

mentre linkavi ho proprio ranzato quella sezione perché sono due frasi completamente campate in aria (chi lo dice che Spielberg "ha contribuito notevolmente a rendere popolare i velociraptor"? è stato Crichton ad inserirli nel libro. anche la frase "sono più piccoli [...] e hanno le piume" è senza fonte, oltre a non specificare a quale film si riferisca). --valepert 14:22, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, io tifo per Gelsomina, forse perché ogni volta che sento questo nome mi viene in mente il meraviglioso personaggio interpretato dalla Masina. :) Al di là di questo, credo che la voce italiana debba prevalere, perché questa è la wiki italiana e il nome è poco usato ma non sconosciuto. --Beatrice (msg) 22:30, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Questa beata Eleonora non è nel martirologio e non è tra le sante e le beate mercedarie menzionate nel mio libro sulla storia dell'ordine. Nessuna delle tre regine di Portogallo di nome Eleonora sembra corrispondere al profilo tratteggiato da ss&bb; essendo sepolta a Valladolid, potrebbe essere una principessa portoghese regina di Castiglia, ma neanche l'Eleonora e la Leonora di questa categoria sembrano coincidere; essendo festeggiata il / ottobre dovrebbe essere morta quel giorno, ma nessun wikibiografato di nome Eleonora risulta deceduto il 7/10. Ho fatto ricerche con google usando parole chiave come "San Antolín", "Mercedarias" e "7 de octubre", ma zero risultati. Le figure che più sembrano avvicinarsi a quella della nostra sembrano essere questa (sepolta in un convento mercedario vicino Valladolid) e questa, che hai già citato, morta un 17 ottobre. Ci sarebbe anche questa, che però non ha niente a che fare con il Portogallo, consorte di Giacomo I d'Aragona che ebbe un ruolo fondamentale nella fondazione dell'OdeM. --Delahay (msg) 01:33, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai? Ho appena creato questa nuova pagina... tanto per non essere monotoni (... ironico!) sul mio amato Brasile: è uno dei più famosi talk show, e ti chiederei la gentilezza di una breve rilettura, per vedere se sia tutto a posto.

Grazie mille per l'aiuto che mi dai sempre!

Rei Momo (msg) 17:56, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille !!! Rei Momo (msg) 09:50, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che sei in linea e ti scoccio (non posso editare la talk della pagina principale, è protetta.) Perché c'è l'immagine di Matteotti? Mi sa che è rimasta dai giorni scorsi. Puoi verificare? --5.175.48.13 (msg) 14:43, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di rispondere io, già che ci sono. Matteotti è morto proprio oggi, 10 giugno (1924), quindi l'immagine è appropriata; c'è anche scritto: 1924 - Italia: Giacomo Matteotti è assassinato da alcuni fascisti. A presto, --Epìdosis 14:51, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Di solito l'immagine, in effetti, è relativa alle sezioni nati e morti. Matteotti è citato solo nella sezione eventi, quindi forse è un po' disorientante. --Syrio posso aiutare? 14:58, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Infatti mi era sfuggita la ragione. Grazie. --5.175.48.13 (msg) 15:00, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, non mi era mai capitato, la prossima volta se dovesse capitare, sposto la voce. Grazie!!!--Radis (msg) 11:02, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Invece è orfana, quando modifichi il nome all'interno del Template dell'artista, la pagina impiega un po' di tempo a svuotarsi :) --SuperVirtual 15:03, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

È un problema tipico del template lo svuotamento automatico delle voci che puntano al redirect. Grazie comunque! --SuperVirtual 15:15, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai qualche fonte sui nomi Misao e Shinichi? Quest'ultimo è Shinichi o Shin'ichi il principale? Behindthename non aiuta :-\ --Superchilum^(scrivimi) 17:34, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Come già discusso con un altro utente, non capisco perchè la pagina che avevo inserito è stato rimossa quando avevo esplicitato nella modifica i motivi che mi hanno portato a riproporla...sebbene fossi uno degli utenti che aveva contribuito a migliorla la prima volta (con traduzione dalla versione inglese) non sono stato minimamente informato (come prassi vorrebbe) della procedura di cancellazione sulla quale quindi non ho potuto esprimere la mia opinione...del resto non comprendo i motivi per cui, nonostante non si sia giunti ad una decisione condivisa riguardo la presenza su wikipedia di pagine biografiche sui supercentenari, le pagine di Sarah Knauss e Marie-Louise Meilleur sia state eliminate, mentre altre sono state mantenute (con un criterio privo di alcuna razionalità). L'enciclopedicità di una persona che è arrivata a 119 anni, è stata a lungo decana dell'umanità ed è ancora oggi la persona più longeva degli Stati Uniti è indubbia...il fatto che la voce sia presente in 14 versioni linguistiche, credo sia a testimonianza di quello che affermo.

Quindi, capisco che ho reinserito una voce rimossa ma credo non sia chiaro il fatto che la sua rimozione appare quanto mai ingiustificata (oltre che poco basata su una procedura poco partecipata). Ti inviterei gentilmente a ripristare la voce ed eventualmente riaprire una procedura di cancellazione e se anche questa prevedesse il consenso della comunità, non indugerei ad accettarla. Grazie

P.S. Complimenti per la tua immagine copertina...è semplicemente fantastica e non l'avevo mai vista, sebbene sia un estimatore di Tiepolo!Ti ringrazio per avermela involontariamente fatta conoscere...Se ne hai occasione, ti invito a cercare "L'Aurora" di Guido Reni anch'essa con protagonista Apollo e ugualmente bellissima. Ciao --Dakota86x (msg) 23:40, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, ho compreso meglio la vicenda...cominciavo a pensare che ce l'aveste tutti con la Knauss!!! :-) Preferivo che ripristinassi la voce in virtù del fatto che la procedura di cancellazione non è stata partecipata ma capisco che la regola è questa...(no purtroppo non l'avevo tra gli osservati ma rimedierò) in ogni caso, farò come dici e chiederò che la regole vengano ridefinite, spiegando i motivi per cui le voci che ritengo enciclopediche debbano essere presenti qui, prima fra tutti quella della Knauss per poi riproporle. Grazie --Dakota86x (msg) 10:07, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Syrio... ho visto che hai cancellato un mesetto fa la pagina de I Moderni dicendo che il secondo album non è ancora uscito. Purtroppo ti sbagli. Usciti da Xfactor I moderni hanno realizzato l'Ep non ci penso mai, contenente le cover di Xfactor e il brano disco d'oro Non ci penso mai. Il 26 giugno 2012 è uscito Troppo Fuori, album di inediti, contenente L'estate si balla, brano utilizzato da Sky come colonna sonora delle olimpiadi e delle medaglie italiane durante le olimpiadi di londra 2012. Sono stati testimonial della campagna pubblicitaria mc donald's per tutto l'anno. Già questi elementi mi fanno dire che abbiano tutti i crismi per avere una pagina wikipedia a loro dedicati. Vorrei capire le tue motivazioni. Grazie Simone — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simoschino (discussioni · contributi) 12:15, 17 giu 2013‎ (CEST).[rispondi]

qui molteplici i pezzi copiati pari pari, anch'io non avevo trovato riscontro in rete, poi ho deciso di fare una ricerca generica sul soggetto, e ho trovato questa pagina web scritta in modo IMHO troppo simile alla versione nostra. Per me è da cancellare. Ciao! --Ada-lin-gio 13:11, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie a te :), per curiosità, in che senso chiedi lumi? Ok, seguirò il tuo suggerimento. Grazie e buon lavoro! --Ada-lin-gio 13:40, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Capisco... grazie e buona wiki :) --Ada-lin-gio 13:42, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

(MPDRICDCD!?! LOL!) Ehm tornando seri ;-), il testo è effettivamente riformulato poco o niente, soprattutto se controlli le ultime righe (ecco, ti svelo un trucchetto: in un brano lungo, controlla sempre le ultime frasi, spesso la riformulazione viene fatta per le prime righe, poi forse per fretta o pigrizia, l'ultima parte viene copiata di sana pianta) Da quanto ho trovato su google, si tratta proprio del testo di presentazione del libro, già presente su molti siti. Quindi, visto che non c'è stata una adeguata riformulazione, direi che bisogna eliminare (o riformulare) e oscurare quella parte della voce. Ciao! :-) MPDRICDCD --Eumolpa (msg) 15:09, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ora è sì che è perfetta! Ciao :-) --Eumolpa (msg) 21:35, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile signor Syrio

mi perdoni se, tra tutti gli utenti esistenti su Teknopedia, scrivo proprio a lei, ma cliccando la finestrella ultime modifiche lei era in testa alla lista e perciò ho deciso di scriverle.

Il motivo di questo messaggio è un problema che ho e che non riesco proprio a risolvere, perciò lei può essere la mia ultima speranza.

Tempo fa mio marito si era iscritto a Teknopedia con 2 utenze: Tuxuba e GrillinoM5S, però lui mi ha dato solo la password dell'utenza Tuxuba e non di quell'altra.

Qualche settimana fa mio marito è morto di Trombosi, allora ho chiesto a un utente se poteva cancellare le pagine utente e discussione di mio marito, e lui l'ha fatto. Però per l'altra utenza non ho potuto fare niente, e adesso leggo scritte offensive e denigratorie nella pagina di discussione dell'utente GrillinoM5S (quella di mio marito), e io non so nemmeno come fare a cancellarle. Avrei voluto scriverle dall'utenza Tuxuba, ma mi hanno dato il blocco infinito ed ora non so più cosa fare. Mi può aiutare?

Grazie e scusi il disturbo. --79.51.84.192 (msg) 14:16, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a lei, e sincere condoglianze per la sua perdita. Gli insulti sono stati rimossi, adesso diamo un'occhiata alla situazione per quanto riguarda la cancellazione della pagina. --Syrio posso aiutare? 14:25, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto un CU per confermare che si tratti della stessa persona e ho tolto i vandalismi. --Cruccone (msg) 14:22, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il fatto è che la Categoria:Prenomi non è stata aggiunta alla voce direttamente, ma inserita tramite il template:Prenome. Non avevo considerato la cosa, provvedo e verifico se ce ne sono altri. -- Basilicofresco (msg) 18:41, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Avevo escluso tutte le sottocategorie. Ad ogni modo i prenomi ora sono esclusi e in generale faccio una verifica del tipo di voce anche in base ai template presenti in modo da essere più accurato. -- Basilicofresco (msg) 11:00, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per aver spostato la pagina della voce "Il Rosa Nudo" che ho creato e nello spostamento della quale devo aver commesso qualche errore. Avendo usato una immagine non corretta (non era uno screenshot) mi ritrovo ora a dover ripetere la procedura di spostamento. Ora ho infatti provveduto a modificare la pagina inserendo uno screenshot da me creato del film e non una foto di scena ma ora mi ritornano i dubbi sullo spostamento della pagina. Quale voce devo selezionare nella finestra a discesa accanto alla voce "nuovo titolo" per evitare il mio precedente errore? Devo reinserire il nome della pagina? La scorsa volta devo aver pasticciato in questa fase e vorrei evitare di sbagliare anche questa volta . Ti ringrazio ancora per l'attenzione. Soulsoldier69 --Soulsoldier69 (msg) 23:42, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Beh ti ringrazio veramente tanto per le pronte e precise risposte! A parte qualche esperimento qualche tempo fa, posso dire di avere imparato solo oggi un po' di rudimenti del "dietro le quinte" di Teknopedia e quindi scusami per le domande un po' sciocche. In realtà mi sta venendo la curiosità di saperne di più e visto che (per via del lavoro) parlo altre lingue mi interessava l'idea di poter tradurre la pagina che ho creato in tedesco, inglese e francese. Devo seguire la stessa procedura che ho usato per creare la voce precedente (e cioè creare prima una pagina sandbox) o devo fare il tutto collegandomi alla versione wikipedia delle singole lingue? Per ora buonanotte, e grazie ancora. --Soulsoldier69 (msg) 00:14, 21 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, Ho ancora qualche dubbio sulle regole che riguardano l'indirizzamento. Ricercando la pagina su google con la chiave di ricerca "il rosa nudo wikipedia" ho notato che il primo risultato rimanda all'indirizzo "http://it.wikipedia.org/wiki/Il_rosa_nudo" pagina che una volta aperta contiene sotto il titolo l'avviso "reindirizzamento da il Rosa Nudo"). Cliccando su questo avviso si viene reindirizzati alla pagina di reindirizzamento "http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Rosa_Nudo" dove come puoi vedere il titolo appare, giustamente maiuscolo. Credo che tutto sia nato dal fatto che nello spostamento della pagina avevo messo il titolo minuscolo e poi l'errore è stato gentilmente corretto (grazie). Quel che mi chiedo è : devo procedere a cancellare qualcosa o è tutto regolare così? Un'altra info, e spero di non abusare della tua pazienza. Nella pagina è comparso l'avviso "Questa voce sull'argomento cinema è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci." Essendo nuova è abbastanza normale , ma ho provveduto a collegare quattro collegamenti con voci strettamente collegate alla voce da me inserita. Nonostante ciò l'avviso è ancora li. Devo fare qualcos'altro o devo solo attendere i controlli alla pagina e tutto si risolve da solo? Grazie per l'attenzione. --Soulsoldier69 (msg) 21:01, 21 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Syrio sono l'utente Omar27 perché hai cancellato le voci che ho scritto io: Template:Squitto lo scoiattolo e Template:Lo straordinario mondo di Gumball? Ricreale tu per punizione. Non cancellare la voce Rekkit (personaggio) e Catman (Due fantagenitori). --Omar2793.37.156.151 (msg) 20:14, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, come stai?

Ti chiedo 5 minuti per risolvere questi miei due problemini, per favore:

• Non trovo la pagina nelle varie Lingue in Wikidata, e non riesco ad inserirla. Io ho inserito la pagina in Portoghese e in Francese. So che non è la procedura esatta, ma non saprei come fare.

• Mi aiuteresti ad inserire le coordinate geografiche? Io ci provo tutte le volte, ma combino sempre dei disastri.

Grazie mille per l'aiuto che mi dai sempre.

Rei Momo (msg) 10:58, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, sei sempre molto gentile. Rei Momo (msg) 11:30, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, vista la tua "specializzazione" sui nomi, volevo chiederti un parere su questa voce. Lo so che non è granché, ma proprio perché ho aperto una discussione in proposito al Forum romanum, sarebbe molto gradita una tua partecipazione. Un saluto. --Er Cicero 09:05, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non è che potresti avvisare l'autore delle voci cancellate ? Io non ci ho pensato...--MidBi 12:50, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

No, non mi viene in mente niente --Bultro (m) 15:09, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]