Discussione:ACF Fiorentina

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio bar di progetto monitoraggio voci Toscana bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (aprile 2023).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2023

	ACF Fiorentina è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
7 aprile 2011: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 10 maggio 2011: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione 10 marzo 2018: in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità. Vedi discussione

Io da Fiorentino sfegatato ho messo che l'inno Oh Fiorentina è di Narciso Parigi, in quanto la versione di Mannini è completamente diversa dall'attuale e se non sbaglio non ha nemmeno il verso scritto nella voce. Correggetemi se sbaglio --Fr1408 (msg) 16:15, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

SolivagoVa bene tutto, ma questo non è un po' troppo stub anche per gli stubbisti più convinti? Frieda 21:20, Lug 22, 2004 (UTC)

Concordo, di questo passo all'articolo "vuoto" basterà non scrivere nulla.Madaki 21:21, Lug 22, 2004 (UTC)

Piccola curiosità: l'utente Wembley - registrato dallo scorso aprile - ha messo questi contributi vedi. Per paradosso, ci sono più notizie nella voce - da lui fatta - Florentia Viola (che come nome della società è stato una meteora ...) che non nella voce A.C. Fiorentina che, se non sbaglio, è tornata proprio quest'anno in Serie A. Come minimo andrebbe trasferito il materiale da Florentia Viola ad A.C. Fiorentina e fatto un redirect. - Twice25 00:20, Lug 23, 2004 (UTC)

È vero che questo non possa definirsi neppure uno stub, però sarebbe scomodo cancellarlo perchè si perderebbe l'abbinamento immagine-articolo. Facciamo così: se entro una settimana non diventa neppure uno stub lo si mette negli articoli da cancellare. Svante T 08:49, Lug 23, 2004 (UTC)

Porto il materiale di Florentia Viola qui in A.C. Fiorentina uso stub, eventualmente, e faccio un redirect da là a qua. Twice25 17:56, Lug 23, 2004 (UTC)

Non capisco perché questo articolo venga continuamente spostato di titolo quando il sito ufficiale è acffiorentina.it. Così lo risposto secondo quanto mi risulta che sia la dicitura corretta. Twice25 19:50, Ago 5, 2004 (UTC)

Tw. parlane con CapPixel.. state continuando a penelopizzare.. uno sposta da una parte e uno dall'altra. Valutiamo quale dev'essere lo standard per i nomi delle società calcistiche (versione compatta o estesa), poi lo diciamo anche a quelli che non lo sanno, e spostiamo tutto al posto giusto. Cosa ne dici? Ciao, Ubi 07:47, Ago 6, 2004 (UTC)

Con CapPixel c'è un buon "feelin'": adesso è in ferie, ma quando torna ci parleremo sicuramente. Non capisco perchè si sia ostinato a spostare questa voce ad un titolo che secondo me non esiste proprio. Twice25 17:03, Ago 6, 2004 (UTC)

Io parto lunedì, fino ad allora sono ancor qui ad assillarvi. :) Avevo messo la versione estesa del nome societario per uniformare il tutto... il nome della società è ovviamente quello completo, quindi per una voce enciclopedica è secondo me la scelta migliore. Se il dubbio invece stava nel siginificato di quella "F", baso tutto su un'intervista a Della Valle rilasciata subito dopo il ripescaggio della Fiorentina in B... se però mi dite che la "F" non signica "Firenze"... va beh, cambio il tutto anche sull'elenco generale. CapPixel 20:29, Ago 6, 2004 (UTC)

Ciao CapPixel,

nessun assillo, ma solo una bella amicizia e una giusta collaborazione: personalmente sarei per indicare nei titoli delle voci riguardanti le società calcistiche la sigla iniziale e poi il nome classico. Quanto alla Fiorentina, A.C.F. credo che stia per Associazione Calcio Fiorentina, almeno così mi suggerisce il logo che già appare nell'articolo e quanto dice il sito ufficiale della società. Cerchiamo - come propone Frieda - di metterci d'accordo - magari anche con l'ausilio di altri wikis interessati a pronunciarsi sull'argomento - se sia preferibile indicare i titoli delle schede in formato compatto o per esteso. Ma non c'è premura: possiamo parlarne tranquillamente alla ripresa dell'attività post-feriale. Buone vacanze, intanto. :-)) Twice25 20:44, Ago 6, 2004 (UTC)

Ho fatto una piccola ricerca ed effettivamente non viene indicato da nessuna parte il significato di quella misteriosa "F"... cambio anche sull'elenco, in attesa che venga svelato l'arcano. ;) CapPixel 22:11, Ago 6, 2004 (UTC)

ACF era l'acronimo della vecchia società e compariva nel logo. Dato che questo è stato riacquisito, ma non il vecchio nome della società (Associazione Calcio Fiorentina), per coerenza il nome della società riporta la dicitura ACF presente sul marchio. ACF insomma non è più un'acronimo ma fa parte del nome della società: ACF Fiorentina Spa. Le divise della squadra presentano un errore: quella per le gare casalinghe è tutta viola, e non bianco-viola. Inoltre il colore societario è il viola, il bianco viene usato per le bordature, la Fiorentina non è bianco-viola (es: Milan rossoneri) ma solamente viola. Carcarlo 14:11, Feb 18, 2005 (UTC)

Io non sono d'accordo nello scrivere che la società è stata fondata nel 1926 e tutto il resto riguardante la vecchia società. Questa si tratta di un'altra società (che ha preso l'eredità della vecchia). Manca la finale di Coppa Uefa del 1990, persa con la Juventus.

Il vero nome della Fiorentina, con cui è registrata ed iscritta è: ACF Fiorentina, dove ACF non vuole dire Associazione Calcio Fiorentina, perchè questo era il nome della vecchia società, che Della Valle non ha acquisito.Quindi la pagina dovrebbe essere aggiustata, con il titolo di ACF Fiorentina e non più di A.C.F. Fiorentina. ---krol- 15:27, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Lo ammetto, sono di fede Viola, ma questo articolo mi sembra un po' di parte... bisognerebbe che l'autore recuperasse un po' di neutralità. I toni sono un po' da curva Nord. Va meglio analizzata la fase del dopo fallimento, ben pochi ci hanno capito qualcosa e l'articolo non la chiarisce.

Ma Altobelli ha giocato nella Fiorentina? Quando?

Altobelli non giocò mai nella Fiorentina. Tra i campioni del mondo manca il primo, Mario Pizziolo, laureatosi campione del mondo nel 1934. Ci sarebbe un dubbio anche per Vierchowod che nel 1982 fece parte della nazionale campione del mondo. Nella stagione 1981-1982 giocò nella Fiorentina (anche se il cartellino era di proprietà della Sampdoria, e non so se giocò il mondiale come tesserato per la Fiorentina o per la Roma, la squadra in cui militò l'anno successivo)Solivago 23:51, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Pontello cedette la Fiorentina ai Cecchi Gori nel 1990 e non nel 1991 Solivago

Il Bolteni della gara contro la Sampierdarenese era in realtà Rodolfo Volk 04:36, 9 set 2006 Solivago

Non capisco per quale motivo è stato cancellato Passarella dalla lista dei campioni del mondo, all'epoca dei mondiali dell'86 vinti dall'Argentina era della Fiorentina così come lo era Altobelli durante i mondiali dell'82 Corsetto

Credo che si siano voluti mettere solo i campioni del mondo azzurri. Solivago

Nelle altre squadre ci sono anche i campioni del mondo stranieri quindi ripristino sia Passarella che Altobelli. Corsetto

Non dovete inserire Passarella, perchè nel 1986 era infortunato e non giocò i Mondiali vinti dalla sua squadra. Altobelli non ha mai giocato nella Fiore, nel 1982 era dell'Inter.

Durante i mondiali Altobelli faceva parte della Fiorentina e Passarella mi risulta che sia stato comunque tra i convocati delmondiale vinto dall'Argentina nell'86 Corsetto

Senti ragazzo, tu hai 13 anni, io 21 e forse ne so un po' più di te. E' vero che Passarella faceva parte della squadra, ma non giocò mai! E' un campione del mondo per modo di dire,comunque puoi lasciarlo. Ma Altobelli è una bandiera dell'Inter, nella Fiorentina non ha mai giocato, controlla sui siti inglesi di Teknopedia, che sono i migliori. Nel 1982 in nazionale vi erano ben 5 giocatori della Fiorentina: Galli che faceva il portiere di riserva, i giovanissimi Massaro e Vierchowod, ma soprattutto Antognoni e Graziani, i 2 titolari, che disputarono rispettivamente 6 e 7 gare e furono protagonisti del Mundial. Altobelli fece un bel mondiale ma in quel periodo era nerazzurro.

Altobelli non ha mai giocato nella Fiorentina ([1]). Passarella invece faceva parte dell'Argentina dell'86 (vedi en:1986 FIFA World Cup squads#Argentina), non ha giocato ma è diventato campione del mondo come Amelia e Peruzzi. Cruccone (msg) 22:21, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma nella lista dei campioni del mondo troverei più giusto, per completezza, inserire tutti quelli che hanno militato nella Fiorentina, anche in stagioni diverse da quelle dei mondiali (Bertoni, Oriali, Gentile, Dunga ecc)--Andrea.fo 10:26, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto alla lista dei campioni del mondo anche Marcio Santos Solivago

Marcio Santos non mi sembra che sia da mettere, dato che nella lista ci sono solo quelli che hanno vinto il mondiale quando erano di proprietà della Fiorentina, mentre Marcio Santos è arrivato solo uno o due mesi dopo la finale di usa '94... Se non avete nulla in contrario io lo toglierei. Wetto 20:55, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto Daniel Bertoni e Pedro Petrone, oltre ad aggiungere a Passarella il titolo del '78 Non so se ho fatto bene. Che criterio si adopera per i campioni del mondo? Solivago19:05, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

no: s'intende campioni del mondo quando vestivano, nella stagione del mondiale la maglia della Fiorentina. Sono quei 7, non ce ne sono altri Soprano⁷¹ 23:39, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se la regola è quella allora va tolto Laudrup che quando vinse l'europeo era ancora tesserato col Bayern Monaco Solivago 13:28, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Infatti va tolto. Inoltre Negro di nome era Alfonso (corretto anche quello) fra i campioni olimpionici del '36. Queste sezioni possono rimanere così, non vi sono altri nomi Soprano⁷¹ 13:38, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

allora andrebbe tolto anche gilardino. nel 2006 non era alla fiorentina --Daveflo (msg) 00:58, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

infatti va tolto, come detto sono quei 7 lì Soprano⁷¹ 12:05, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La rosa attuale con sfondo blu è illegibile,se si hanno i link colorati di blu ( come per avviene per default ). Forse è opportuno modificare lo sfondo. --Mac 17:55, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Come ho scritto in un commento del 2005, la dicitura corretta è "ACF Fiorentina" e non "A.C.F. Fiorentina". Il nome attuale e ufficiale della società è ACF Fiorentina S.p.A.. ACF, non trattandosi più di un acronimo, non va puntato. Dunque fate attenzione quando citate la società a scriverla correttamente. --Carcarlo 13:25, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

qualcuno ha sciupato la rosa

Avendo notato la continua rimozione e sostituzione dello stesso testo negli ultimi giorni, spesso fatta da anonimi, ho disposto il blocco in scrittura della voce per gli utenti IP. Il blocco ha la durata di un mese, per il momento. Qualora la cosa proseguisse tra utenti registrati, il blocco in scrittura della voce sarà esteso anche ad essi (e nel tempo) e saranno presi provvedimenti anche nei confronti di coloro che animano le edit war. --Piero Montesacro 22:23, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto la rimozione parziale della stessa parte di testo è stata più volte giustificata. Questa voce, Fiorentina, è puramente una pagina faziosa. Se bisogna essere seri, e dico SERI, prendete in considerazione anche le modifiche da me poste. CI SONO STATE 4 COPPE ORGANIZZATE DALLA UEFA, e la FIorentina non HA MAI PARTECIPATO ALLA SUPERCOPPA EUROPEA e quindi è inutile se non sciocco continuare a visualizzare una lista che non HA LOGICA.ALE

Sul fatto che ci siano alcune parti faziose sono d'accordo, e a tempo perso sto cercando di sistemare ogni aggettivo e frase che mi risulta "POV". Tuttavia nella frase da te contestata è ben specificato di cosa si sta parlando, indicando che ha partecipato alle finali di Champions League, Coppa delle Coppe e Coppa UEFA... tra l'altro se si dovesse essere pignoli non ha nemmeno partecipato mai all'ultimo turno dell'Intertoto, che è anche quella una competizione UEFA, ma, ripeto, nella frase in questione è specificato bene di cosa si sta parlando, senza che per questo risulti faziosa (IMHO). Ad ogni modo attendo anche il parere di qualche altro utente per una decisione finale sul mantenimento o meno. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 19:37, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

Si vuole far passare la semplice partecipazione a delle finali come se fosse un merito, ricordando che solamente una volta si è vinta mentre le altre no. Per esempio il Real e il Milan la supercoppa l'hanno giocata...BISOGNA FARE UNA CLASSIFICA A PARTE? Mi dispiace ma leggere certi atteggiamenti da tifosi, fa veramente pensare male.

Beh se contesti l'obbiettività e le opinioni altrui (in questo caso la mia) solo in base alla "fede" calcistica, scusami ma allora sono io che comincio a pensare male... Ad ogni modo su una voce di una squadra di calcio (come per le altre) vengono normalmente riportati dei dati di fatto, che non vengono inseriti necessariamente per meritocrazia, e che la Fiorentina abbia disputato le finali di queste tre competizioni è un dato di fatto. Se poi la forma della frase non piace può essere modificata anche così:

In tale maniera, almeno io, non vedo come sia contestabile la neutralità e la mancata partecipazione alla Supercoppa Europea (a cui tra l'altro la Fiorentina avrebbe partecipato nel 1961 se fosse stata inventata prima...) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 23:20, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

Vorrei ribadire che il blocco della voce è dovuto per le motivazioni già esposte, che riguardano esclusivamente il metodo e non il merito delle modifiche, sulle quali mi dichiaro del tutto incompetente e disinteressato ad entrare. Quando avrò visto sviluppare qui di seguito una versione del pezzo oggetto di edit-war condivisa da tutti coloro i quali l'hanno animata, la voce sarà sbloccata senza problemi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! --Piero Montesacro 23:28, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

A mio modesto parere, la questione della Supercoppa potrebbe anche essere stralciata, dato che trattasi di manifestazione diversa dalle altre tre. Fino alla riforma del 1999, si parlava infatti tradizionalmente delle tre coppe europee. Sempre a mio avviso, la questione è un'altra, e cioè che non mi pare una gran cosa l'aver partecipato alle finali: ben altro merito, degno di nota, sarebbe l'averle vinte! Cmq poi fate vobis...--Lochness 01:37, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Quindi te tale riferimento lo toglieresti del tutto? O lo integreresti nella storia al momento del raggiungimento della terza finale? --Wetto ^{(Icche c'è?)} 02:03, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mah, se ne potrebbe accennare nella storia (ma andrebbe così abbinato ad una finale persa!...), o anche trasferirlo nella sottopagina sulle finali. Sarebbe cmq una scelta opinabile. Sicuramente, quello sì, non lascerei un riferimento così secondario dove è ora, cioè addirittura nell'incipit della voce.--Lochness 02:17, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ma ragazzi vi rendete conto che cosi la pagina non può andare? E' spudoratamente una pagina Forza Fiorentina e non un'enciclopedia on line. Fosse solo questo: io non vorrei insistere ma fare una classifica di 13 squadre che hanno giocato almeno 3 finali delle principali coppe europee non ha logica. Allora facciamo la classifica di chi è arrivato in semifinale di coppa italia, capite? La supercoppa europea dopo l'abbandono della Coppa Coppe è diventata la 3 COPPA DELLA UEFA!!!!!!!!, come fate a dire che non abbia valore o che è una coppa minore!!!!!!!!

ELENCO COPPE ORGANIZZATE DALLA UEFA

   * Coppa dei Campioni detta anche Champions League dal 1992
   * Coppa UEFA
   * Supercoppa di calcio europea
   * Coppa Intertoto
   * Futsal Cup (riservata alle squadre vincitrici dei rispettivi campionati nazionali di calcio a 5)

Soppresse [modifica]

   * Coppa delle Coppe (competizione riservata alle vincitrici delle coppe nazionali, conclusasi nel 1999)

COPPA INTERTOTTO: NON TROVO CENNI ALLA FIORENTINA. FUTSAL CUP, LA FIORENTINA NON GIOCA A CALCIO A 5, SUPERCOPPA EUROPEA NON HA MAI PARTECIPATO. HA LOGICA DI ESISTERE TUTTO QUESTO CASINO? E' TANTO CHIARO.

Bene, ripensandoci, il fatto che si dia troppa rilevanza a questa cosa mettendola nell'incipit alla fin fine mi trova d'accordo. Tuttavia rimango dell'idea che tale dato di fatto (che continuo a non vedere come fazioso) debba essere scritto da qualche parte nella voce. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 13:41, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

SICCOME IN NON DECIDO NULLA E CONTO QUANTO VOI, VORREI SOLAMENTE DIRVI CHE SI PECCA DI IMPRECISIONE, E RIPORTARE UNA CLASSIFICA PARZIALE RISPETTO AD UN TOTALE NON HA LOGICA. PER ME ANDREBBE LEVATO, OPPURE SMEMBRATO NELLA STORIA. QUELLO CHE NOTO E' UN CERTO LEGAME, QUASI FORZATO, A QUESTA FRASE, COME L'AVER PERSO 2 DELLE 3 FINALI SIA UN FATTO DA URLARE A 4 VENTI. DOPO CHE HO RIPORTATO ANCHE LE COPPE DELLA UEFA E SPECIFICATO PER BENE, NOTO CHE NON VI IMPORTA. (alessandr79)

Non vedo dove sia il problema. La frase riporta un dato di fatto, che non mi pare nemmeno tanto irrilevante, anzi tutt'altro. Sbaglia Lochness quando afferma che aver disputato tre finali non è un merito. Secondo me la frase sta bene lì all'inizio. --Freddyballo 13:57, 26 set 2007 (CEST) PS È possibile parlare senza urlare? Tra l'altro il fatto di aver perso due delle tre finali si potrebbe tranquillamente aggiungere. Anche qui non vedo problemi. --Freddyballo 14:01, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

E qui si vede che sei fazioso oltre che tifoso. Non si è mai visto da nessuna parte una classifica monca, stupida, come la vuoi chiamare una cosa del genere? Io suggerisco questo. La Fiorentina ha raggiunto nel corso della sua storia 3 finali europee: Quella di Coppa Campioni, persa con il... , quella vincente di Coppa delle Coppe con .... e l'ultima in ordine cronologico quella di Coppa Uefa , persa con .... nel .... . Senza mettere fa parte di una lista finta, senza logica che nessuna statistica prenderebbe in atto. E ricordatevi che le statistiche le fanno persone serie, no il primo che apre l'almanacco del calcio e col righello spara a vuoto. Alessandr79

Bene, allora visto che io sono il fazioso (evidentemente fazioso è chi non la pensa come te, viceversa non si spiegherebbe l'uso così disinvolto e improprio che fai di questo termine) e tu la "persona seria" e che le classifiche sono "stupide", continua pure con il muro contro muro. --Freddyballo 15:43, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ma non ti preoccupare. Vi lascio al vostro spazio tifo ultras viola. La cosa che mi stupisce è la mancanza di collaborazione, di intesa nei confronti di chi nn la pensa come voi. Qui non si discute sulla storia, gloriosa o no della squadra. Ho fatto notare un errore secondo me abbastanza lampante, che denota - e lo ripeto per l'ennesima volta - mancanza di obbietività. Cmq la soluzione l'avevo scritta, ma vedo che a te interessa solamente la parola fazioso....alessandr79

Per la cronaca: non tifo Fiorentina. Come la mettiamo? :) --Freddyballo 15:56, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Alessandr79, evidentemente anche a te interessa molto quella parola, visto che lanci accuse sullo stesso tema a tutti quelli che la pensano diversamente da te. Tra l'altro la proposta che hai scritto non mi pare molto diversa da quella che ho scritto io poche righe sopra, quindi leggi bene gli interventi altrui prima di lanciare la stessa accusa agli altri. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 16:00, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Da quello che ho capito: la tua modifica continua a contenere quella lista inutile di 13 squadre europee? Se si la ritengo inutile. Se invece nn c'è va più che bene. Cmq basta, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Sì, la continua a mantenere (come nota in fondo alla pagina), visto che è un'informazione a mio avviso interessante e non faziosa. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 16:33, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo. --Freddyballo 16:35, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Almeno non vi sentite soli...stiamo in democrazia. Quindi fate quello che vi pare, mi sono stufato di questa storia. D'altronde, non è certo colpa mia.

Ok, vista la rinuncia di Alessandr79 alla discussione, rimane da decidere a che altezza della voce mettere la frase e se fare o no una modifica alla stessa. Per quanto mi riguarda ripropongo eventualmente la mia precedente proposta di modifica (anche se eventualmente a me va bene anche così com'è attualmente), mentre per il posto dove metterla io proporrei sotto a "Palmarès". --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:11, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Abbiate l'accortezza di scrivere in modo cristiano, è abbastanza doloroso leggervi.

Eeh? --Freddyballo 15:36, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

A me sembra una questione di lana caprina. Perché non date un'occhiata alla versione inglese? Nella sezione palmares sono riportati anche le volte che una squadra è arrivata seconda (runner-up) in qualunque tipo di competizione significativa. E non è una particolarità della voce Fiorentina, ma di tutte le squadre che ho visto. La questione delle 13 squadre diventerebbe a quel punto una curiosità che magari si può mettere in nota al palmares.

Aggiungo a quest'ultimo commento anonimo qui sopra, che se si guarda la cronistoria del Milan ci sono segnate tutte le presenze in tutte le competizioni anche quando viene eliminata al primo turno.... Lampisterio

Scusatemi tanto, ma da tifoso viola questa, ella mi sembra'n po' grossina !!!!!. Ho notato che alla voce Rivalità, la rivalità con la Juventus è descritta come molto diminuita nel corso del tempo. Io ho diversi amici gobbi, e mi trovo bene con loro, la juve mi sta antipatica, ma per me Milan e Inter l'hanno sorpassata, comunque non venitemi a dire che la rivalità con la juve si è ridimensionata nel corso degli anni perchè questo non è assolutamente vero!!!!!!! E' di gran lunga la più grande rivalità e la juve è mediamente la squadra più odiata di Firenze

--Politicivirus (msg) 15:14, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono un tifoso del Catania e vorrei sapere dove salta fuori l'amicizia tra noi e i viola, dalle discussioni di altri siti so che c'è antipatia tra noi e i fiorentini, confermate?

Trovo giusta l'osservazione di Politicivirus. La rivalità tra Juventus e Fiorentina è storica e non credo sia possibile citare una fonte che testimoni di tale ridimensionamento. A meno che non ci siano notizie che riportino di cene e calorose strette di mano da buoni amici (ma ne dubito). Tale considerazione è stata probabilmente data dal fatto che negli ultimi anni si sono registrati molti meno incidenti tra le due tifoserie; potrebbe essere un segno di civiltà o di maggior impegno da parte delle forze dell'ordine?--Florence1506 (msg) 15:19, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vista la mancata risposta alla mia domanda dopo più di 3 mesi, propongo di eliminare l'ultima frase in cui dice che la rivalità con la Juve è diminuita, in quanto priva di fondamento. Ci sarà altro silenzio assenso?--Florence1506 (msg) 15:35, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]

Troppe tifoserie rivali sono state messe nella sezione rivalità, francamente io sarei per toglire quelle con Milan,Lazio e Atalanta, e mi sembra ridicolo mettere anche Empoli e Lucchese tra i nemici. Poi mi sembra vergognoso metterci gli striscioni fatti contro i morti di Juve-Liverpool, un conto è la rivalità sportiva condivisa da tutti e un'altro sono le demenzialità di 4 persone che fanno striscioni vergognosi.

Mi chiedevo come mai sono sparite dappertutto la divisa bianca del CS Firenze e quella rossa della PG Libertas. stavo per inserirle nella pagina delle suddette società storiche, ma mi è venuto il dubbio che siano state cancellate per qualche motivo. Posso procedere? Per ora ho inserito solo quella della Libertas nella en.wiki, mentre quella del CS Firenze c'era già. --Doctor Dodge (msg) 16:07, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per evitare lo spamming, che è diventato un po' osceno, propongo di lasciare unicamente il link alla voce sulla directory DMOZ togliendo qualsiasi altro sito. Oppure lasciare DMOZ e il solo sito ufficiale (che comunque è già collegato nella tabellina riassuntiva in alto). Ricordo le linee guida sui Teknopedia:Collegamenti esterni. Carcarlo (msg) 19:24, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Raga scusate ma... Da quando la Fiorentina è stata fondata dall'Omino sentenzioso? Mi sembra un po' grossa... Chi sa chi è il fondatore corregga.. Io ammetto la mia ignoranza xD

Conte91(Lascia un messaggio al tuo re!) 21:29, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto Evidente vandalismo, il fondatore era Luigi Ridolfi. --Narayan₈₉ 17:18, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Come lettore di storia calcistica mi sono imbattuto in questo articolo sulla Fiorentina. Purtroppo devo dire che non sono d'accordo con chi ha giudicato "Buona" la scrittura di questa pagina. Infatti, la sezione "Storia" potrebbe essere presa come esempio dai detrattori di Teknopedia per criticare sia la forma che i contenuti degli articoli, visto che si può trovare:

- puro gossip senza fonti "...il 3 gennaio 1993 l'allenatore Luigi Radice fu esonerato da Vittorio Cecchi Gori (ancora vice-presidente) nel corso di un chiarimento nello spogliatoio viola (in realtà, da più parti si mormora che la ragione dell'esonero fosse dovuta ad una relazione extraconiugale tra Rita Rusic, all'epoca moglie di Cecchi Gori, e Radice)."

- termini e frasi colloquiali "... In panchina, per i nerazzuri sedeva, infausto presagio, nientepopodimeno che Marcello Lippi, inviso poi alla tifoseria viola per i suoi imperdonabili trascorsi juventini."

- mancanza di neutralità enciclopedica "Graziani realizzò una rete che l'arbitro Mattei annullò per un fallo molto dubbio di Bertoni sul portiere sardo, mentre la Juventus vinse 1-0 a Catanzaro su rigore di Brady per fallo di mano di un difensore calabrese,anche se in precedenza l'arbitro aveva colpevolmente sorvolato su un fallo da rigore compiuto da Brio sull'attaccante catanzarese Borghi. Successivamente a questa delusione fra i tifosi viola nacque il motto "Meglio Secondi che Ladri"."

Non ho ancora effettuato modifiche, dato che non è mia intenzione entrare in conflitto con chi gestisce questa pagina. Tuttavia mi sento di suggerire che venga effettuata una revisione enciclopedica. --WTer (msg) 07:32, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

sui primi due punti sono d'accordo, andavano modificati. il terzo secondo me no perchè effettivamente quelli sono i motivi per i quali iniziò ad esacerbarsi il rapporto tra tifosi viola e juventini che poi troverà altri motivi nella cessione di baggio ecc... se poi i falli ci fossero o no non rileva. quelle furono le vere motivazioni sebbene naturalmente di parte. io lo rimetterei.

Ciao a tutti non capisco perche' nella pagina del Bologna c'e' scritto tra i club piu' blasonati d'italia, c'e' pure il torneo internazionale dell' expo u.p. ,io ho cercato di mettere la Coppa Grasshoppers nei tornei internazionali e' stata cancellata e pure era un torneo importante,la viola ha vinto pure un campionato di serie C tolto pure quello, Orlando Rozzoni capocannoniere della Coppa Grasshoppers ,vincitore classifica marcatori Coppa Grasshoppers, Fulvio Bernardini ha vinto questo torneo,io ho cercato di modificare il tutto senza aver buon fine, vi chiedo di dare il giusto valore sia a questa squadra e sia alla Coppa Grasshoppers un torneo unico nel suo genere vinto da una squadra italiana grazie mille Guerrisi Enzo '79 . 1-3-2013 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.154.116 (discussioni · contributi) 15:37, 1 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Non vedo per quale motivo si debba parlare in questa sede del Torneo Internazionale dell'Expo Universale di Parigi 1937; comunque, giusto per chiarire, il torneo internazionale vinto dal Bologna nel 1937 faceva parte degli eventi dell'Expo 1937, manifestazione riconociuta dal BIE e quindi a carattere "ufficiale". Per quanto riguarda l'ormai noiosa questione della Coppa Grasshoppers, che va avanti da mesi, ho risposto qui . danyele 16:06, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho parlato del torneo Internazionale dell' Expo U.P. per fare il paragone con la Coppa Grasshoppers non volevo offendere il Bologna che e' una grande squadra , nel suo palmares c'e' scritto che e' una squadra blasonata, ma la Fiorentina non e da meno a giocato tutte le finali di coppe esistenti, non e' inserito nel suo palmares il campionato vinto in serie C. Grazie tanto Guerrisi Enzo '79. 01-03-2013. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.68.234 (discussioni · contributi) 19:51, 1 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Ciao, mi chiamo Marco. Ho visto che sulla pagina della Roma hanno aggiunto da poco che la Roma, appunto, è la prima squadra italiana ad aver vinto una coppa europea (quella delle Fiere, non riconosciuta dall'Uefa). Siccome mi risulta che la Fiorentina abbia vinto la prima Coppa delle Coppe il 27 maggio 1961, e la Roma l'11 ottobre dello stesso anno, mi sapreste spiegare la ragione di ciò che hanno scritto? Saluti

la Fiorentina ha vinto la prima coppa europea (la prima CC per inciso), è un dato inequivocabile. Se l'info nella voce della Roma c'è ancora andrebbe cambiata (segnalata e motivata là, non qua) Soprano⁷¹ 00:39, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mettere le nuove divise presentate il 29 luglio al Franchi in occasione di FIORENTINA-PSG!!! da EDDY-JO-94

Ho dato un occhio alla voce, e vabbè, ammetto di non essere il migliore nel poter dire se è una voce di qualità o no, però è da giugno 2008, che non viene monitorata e giudicata secondo i requisiti richiesti. Non è che qualcuno più esperto di me possa monitorare nuovamente la voce e magari proporla per la vetrina? Io me ne tiro fuori perché, oltre ad essere di "parte" (In quanto tifoso fiorentino dubito di poter dare un parere oggettivo :) ) non saprei con che criteri dire se è diventata una voce di qualità o no, e, nel caso, se fosse da vetrina. Dalla "corposità" della voce, dalla grande presenza di immagini, oserei dire di si, però lascio a voi il parere finale. Rick-Wan-Kenobi (Lasciate un messaggio dopo il segnale acustico) 13:14 29 nov 2009 (CEST)

Beh, la corposità della voce era solo indice del gran casino che era stato fatto in questi anni, presupponendo che circa 60Kb erano riferiti solo alla storia. Per quanto riguarda la vetrina, beh, Fatto :). --Narayan₈₉ 17:16, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Manca Keirrison!

Manuel.ragazzini (msg) 20:33, 2 feb 2010 (CET) all'amministratore della pagina: manca nella "rosa attuale" la presenza di Keirrison, non è stato ancora cancellato Jorgensen, è necessario aggiornare la fascia di capitano della squadra a Montolivo. A mio parere non trovo giusto inserire nella "rosa attuale" Haris Seferovic, almeno fino a quando non riceverà la convocazione in prima squadra.[rispondi]

Mi sono permesso di modificare le presenze in Serie A di Frey nelle statistiche,spero di aver fatto un buon lavoro!--Mars (msg) 13:13, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ora comunque è a posto, in ogni caso, per qualsiasi modifica, ricordatevi le fonti. --Narayan₈₉ 17:16, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Insieme ai campione non si puo vedere....

Fatto Ho creato anche la voce Inno della ACF Fiorentina e Canzone Viola. --Narayan₈₉ 17:17, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

L'elenco va aggiornato con l'aggiunta dell'Atletico Madrid. Adesso sono quattordici. Disgusto, 12:10, 27 maggio 2010 (CEST) K (msg)

Fatto --Narayan₈₉ 17:13, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Siamo sicuri che il gemellaggio ci sia? Da quanto ho capito i giornali italiani hanno esaltato questa richiesta di gemellaggio ma: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/liverpool/6763907/Liverpool-wary-of-Heysel-insult-and-abandon-mosaic-plans-for-Fiorentina-visit.html http://www.ju29ro.com/tutto-juve/1595-liverpool-fiorentina-i-retroscena-nascosti-di-un-gemellaggio.html Per quanto ne so io il gemellaggio è stato respinto... sulla wiki in inglese non viene citato... So che è stato respinto per non essere mal interpretato dai tifosi Juventini per la strage del Helsey. http://img694.imageshack.us/img694/4940/ainviatadaalessandrojpg.jpg In questa immagine si vede cerchiata una maglia del Liverpool con scritto MENO 39 in riferimento ai 39 morti. Per quanto ne so è stato respinto il gemellaggio dopo aver visto queste immagini e cori con conte da 1 a 39... Fily1212 (msg) 23:35, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Come specificato qui, con questa fonte, il gemellaggio esiste e non centra niente il fatto dell'Heysel. I link che hai inserito mostrano solo che non si tennero nessuna celebrazione, né striscione, per la gara di Liverpool, per non rischiare di alimentare le voci sulla nascita del gemellaggio. --Narayan₈₉ 17:12, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Siamo contenti quando le curve fiesole e ferrovia fanno gemellaggi ,ma il problema è che dietro questo gemellaggio ci sia la demenzialità di qualcuno, di inneggiare alle disgrazie del 1985, per questo da abbonati di curva diciamo no! Questo gemellaggio, francamente non ha niente riferito alla storia della civiltà fiorentina e Toscana, è inutile.

Come specificato qui, con questa fonte, non centra niente il fatto dell'Heysel. --Narayan₈₉ 17:09, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, a conferma di ciò, mi sembra che non si tennero nessuna celebrazione per la gara di Liverpool, per non rischiare di alimentare le voci sulla nascita del gemellaggio. --Narayan₈₉ 17:10, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non si riesce (almeno io non riesco quasi più) ad aprire la pagina, credo sia ora di scorporare qualche sezione Soprano⁷¹ 22:35, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto creando sei o sette sottopagine, per una dimensione attuale di circa 123.983 byte. --Narayan₈₉ 17:02, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Credo che ci sia qualche errore nella lista degli allenatori Viola, nel senso che nel 1961-62 mi pare che il tecnico fosse Nándor Hidegkuti e non Ferruccio Valcareggi, come verificato qui e qui. Inoltre, nel 1962-63 c'è scritto che Ferruccio Valcareggi venne sostituito da Giuseppe Chiappella, ma qui e qui risulta che Ferruccio Valcareggi fece tutta la stagione 1962-63. Qualcuno ne sa di più? Thanks! --VAN ZANT (msg) 21:42, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

i tuoi appunti sono entrambi corretti e quindi le info devono essere modificate: 1961-62 Hidegkuti - 1962-63 Valcareggi; 1963-64 Valcareggi quindi Chiappella dal 26/10/63 (Fonte: Almanacco Viola, pp. 74-78). grazie delle segnalazioni Soprano⁷¹ 03:08, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto un'altra incongruenza. Nella stagione 1960-61 appare che Nándor Hidegkuti ha sostituito Giuseppe Chiappella, però ho trovato altre fonti discordanti: qui e qui, ad esempio, dice che nel 1960-61 Nándor Hidegkuti sostituì Lajos Czeizler, mentre qui e qui dice che nel 1960-61 Nándor Hidegkuti sostituì Luis Carniglia. La situazione è sempre più complicata. Comunque, l'idea che mi sono fatto è questa:

1960-61 ????? sostituito poi da Nándor Hidegkuti

1961-62 Nándor Hidegkuti

1962-63 Ferruccio Valcareggi

1963-64 Ferruccio Valcareggi sostituito poi da Giuseppe Chiappella

Qualsiasi altra opinione è la benvenuta :-) --VAN ZANT (msg) 09:14, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

1960-1961 fino al 23.10.1960: Carniglia
1960-1961 dal 6.11.1960 e 1961-1962: Hidegkuti.
La fonte è la stessa di Soprano71 (l'almanacco di Mosti, p.288). --Triple 8 (sic) 21:30, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le informazioni che avete riportato sono anche per me corrette, utilizzando il libro "Paolo Ferretti, 80 anni di serie A. 1929-2009, Le Lettere, 2009. ISBN 88-6087-290-1". --Narayan₈₉ 17:05, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, ho creato la rispettiva sottopagina Allenatori dell'ACF Fiorentina. --Narayan₈₉ 17:07, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao a tutti non vorrei sbagliarmi ma mi sembra manchi Giancarlo Galdiolo nella lista dei record di presenze in serie A. .finni. (msg) 14:01, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'Almanacco Panini 1981 dice che, dal 1970-71 al 1979-80, ha totalizzato 229 presenze e 3 gol. Comunque mi sembra che ci sia già Giancarlo Galdiolo --VAN ZANT (msg) 20:59, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo con Van Zant; preciso inoltre che molte informazioni sono state spostate in Calciatori dell'ACF Fiorentina. --Narayan₈₉ 17:01, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

vorrei sottolineare che il nome della squadra è ACF Fiorentina Spa. e non come riportato Associazione Calcio Fiorentina, che era di fatto il suo vecchio nome. Questo perchè A.C.F. era l'acronimo della vecchia società e compariva nel logo. Dato che questo è stato riacquisito, ma non il vecchio nome della società (Associazione Calcio Fiorentina), per coerenza il nome della società riporta la dicitura ACF presente sul marchio. ACF insomma non è più un'acronimo ma fa parte del nome della società: ACF Fiorentina Spa.! Carleda92 (msg) 09:02, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non si indica lo "spa" nel titolo della voce. Era pertanto corretto ACF Fiorentina, perchè il titolo non era solo ACF. Turgon The Trooper 17:07, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Allora va rinviato ad "ACF Fiorentina", non ad "Associazione Calcio Fiorentina"! comunque chiedo scusa per l'errore Carleda92 (msg) 17:22, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Certo, lo è sempre stato finora...--Turgon The Trooper 17:28, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il nome attuale, come specificato nella nota, è corretto, in quanto utilizzato per problemi legali; SPA solitamente non si indica. --Narayan₈₉ 16:59, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non c'è proprio un'anima pia che riesca a dare una sistemata a ACF Fiorentina: tutti i resoconti sulle stagioni vanno spostati nelle voci sulle stagioni e quindi sintetizzati. Sconfortante è vedere come utenti aggiungano ogni settimana una frase o due per partita... --Osк 23:30, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

a proposito di fiorentina... non ho mai capito perchè è l'unica squadra senza nome esteso. è proprio il nome sociale così? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:55, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

La prima nota spiega tutto. --WØLF (talk) 07:38, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

infatti, ma non è chiara. se è una cosa solo "per abbellimento" (non ha carattere giuridico), può chiamarsi solo "Fiorentina"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:07, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

La voce continua a versare in stato pietoso... davvero non c'è qualcuno che possa dare la precedenza a questa voce piuttosto che alla creazione di pagine sui campioni del mondo di club del 196x o sui calciatori appena esordienti? Grazie ;-) --Osк 20:45, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ora direi che è apposto ;). --Narayan₈₉ 16:57, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ma la cronistoria è da sistemare!!! --79.40.19.200 (msg) 20:45, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

E' stata spostata in un'apposita sottopagina, per problemi di spazio. --Narayan₈₉ 16:56, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

=== INFORMAZIONI ERRATE === DA MODIFICARE - GRAZIE 1: Responsabile Information Technology: Andrea Ragusin (e NON Claudio Leonardi) 2: Riccardo Abrate - Resp. gestione ed investimenti immobiliari - NON è in organico a ACF Fiorentina SpA

Fonte: ACF Fiorentina SpA

Fatto tempo fa, grazie della segnalazione. --Narayan₈₉ 16:56, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

l'incontro con più gol vinto il 6 Aprile 1996 non fu contro il Parma bensì contro il Padova. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Citizen niro (discussioni · contributi) 14:08, 28 apr 2011 (CEST).[rispondi]

Fatto Errore mio. Narayan₈₉ 00:52, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Nel paragrafo "L'epoca d'oro", nella formazione titolare del primo scudetto, compare tra i titolari Bizzarri e non Prini. Questo fatto, oltre ad essere contro il buon senso (basta analizzare la classifica delle presenze), non trova riscontro nei numerosi almanacchi e testi sulla Fiorentina che possiedo. Oltretutto, mi sembrerebbe un'ottima cosa elencare la formazione nell'ordine canonico, quello che é diventato ormai una filastrocca per i tifosi fiorentini, e che ricalca inoltre l'effettiva posizione in campo: Sarti, Magnini, Cervato, Chiappella, Rosetta, Segato, Julinho, Montuori, Virgili, Gratton, Prini. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.211.243 (discussioni · contributi) 03:17, 21 mag 2011 (CEST).[rispondi]

• Fatto Grazie per la segnalazione, ho corretto le imprecisioni. Narayan₈₉ 23:56, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Qualcosa che non capisco: nell'estate dell'anno 2008 l'ACF Fiorentina ha comprato 2 giocatori di paesi Non-EU: Jovetic (Montenegro) e Vargas (Peru). Ma ho sempre pensato che in Serie A é permesso comprare solo uno giocatore di un paese fuori EU per ogni stagione. Così come mai? Scusate per il mio italiano. Matthijs J (msg) 16:42, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, per evitare una possibile segnalazione per rimozione della pagina dalla vetrina, proporrei di sistemare meglio la cronistoria in quanto secondo il modello, per ogni stagione ci devono essere i link che puntano rispettivamente alla stagione della squadra e alla stagione di ogni singola competizione in cui la squadra gareggia. Io provo a dare il mio contributo, qualsiasi aiuto è ovviamente ben gradito. --Bomber pampero (msg) 01:58, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, per un problema simile rimuovere la voce dalla vetrina mi sembra eccessivo. Comunque cercherò prima possibile di adeguare la pagina al modello, tenendo d'occhio anche la dimensione della voce (in ogni caso sistemerò anche Cronistoria dell'ACF Fiorentina, nel caso non riuscissi ad adeguare integralmente la voce al modello). --Narayan₈₉ 02:10, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

magari una rimozione dalla vetrina è eccessiva però adeguare al modello mi sembra diciamo "doveroso". Ho iniziato con le prime stagioni (se vuoi copio-incollare le righe di codice per la pagina specifica, fai pure). Vanno tuttavia aggiunte anche tutte le partecipazioni alla Coppa Italia, non sarà un lavoro brevissimo --Bomber pampero (msg) 02:25, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

PS.:Come estensione comunque la voce non cambia essendo per la maggioranza solo un aggiunta di link alle varie stagioni, quindi non preoccuparti di quello. --Bomber pampero (msg) 02:26, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Come puoi notare, aggiungendo solo link a 1/3 di storia sono stati aggiunti 1500 byte, non pochi, comunque se è per adeguare al modello, possiamo sforare di un po' i limiti. --Narayan₈₉ 02:34, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho letto che è stato inserito Luca Toni come capocannoniere della Coppa Uefa nel 2007 - 2008. Credo che non sia corretta come informazione perché Toni all'epoca giocava nel Bayern Monaco (purtroppo per noi). Quindi credo che correttamente questa voce debba essere tolta dall'elenco. Cordiali saluti a tutto il gruppo Teknopedia che ha fatto un lavoro enorme sulla nostra magica fiorentina. Francesco Della Lunga — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.8.126.116 (discussioni · contributi) 20:47, 8 dic 2012 (CET).[rispondi]

Grazie mille per la segnalazione, ho rimosso l'informazione. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:41, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tra l'altro, credo che la sezione in questione sarebbe da spostare in Palmarès dell'ACF Fiorentina. @Francesco, per firmarsti, leggi WP:FIRMA . danyele 15:37, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Perche'nella storia della fiorentina degli anni settanta, tra le finali perse ,non spunta quella della Coppa delle Alpi 1970 persa a Firenze contro il Basilea 3-2. Mi piacerebe vedere tutte le finali perse come Coppa Campioni ecc, con le varie coppe rafigurate.Vi ringrazio per la vostra disponibilita Guerrisi Enzo '79. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.139.110 (discussioni · contributi) 14:20, 15 dic 2012 (CET)..[rispondi]

La Coppa Grasshoppers e' stato un torneo internazionale molto importante,io non capisco perche' la Coppa Latina risulta la progenitrice della Coppa Campioni,la Coppa Latina si giocava in estate e si giocava con quattro club, la Coppa Grasshoppers si e' giocata in 5 anni, non c'e' stato mai un torneo di calcio di questo genere, i club che parteciparono erano sei e tutte squadre di valore. Ho modificato la Coppa Latina, e ogni volta la mia modifica e' stata annulata, vi chiedo di dare il giusto valore a questo torneo internazionale ,nato prima della Coppa Campioni, vi ringrazio Enzo '79. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.154.116 (discussioni · contributi) 15:35, 1 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Da mesi ti vengono ripetute ogni volta le stesse cose: devi portare delle fonti a supporto della tua tesi. La Coppa Grasshoppers è stata giocata in un'unica edizione, non aveva carattere ufficiale, né regole precise circa l'ammissione delle squadre (è stato, né più né meno, un semplice torneo ad inviti). Senza fonti a riprova della tua tesi, il tuo appare solo come un discutibile tentativo di accrescere "soggettivamente" il reale valore di questa competizione, che invece le fonti storiche trattano molto marginalmente (cosa ben diversa da quanto invece accade con la Coppa Latina o con la Coppa delle Fiere) . danyele 16:06, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Danyele, le fonti ci sono uno e' il museo dell' associazione calcio Fiorentina e un altro e l'almanacco internazionale tedesco "vom Challenge Cup Zur Champions League." Era un torneo a carattere ufficiale. Puoi trovare numerose testimonianze in molte pubblicazioni come la gazzetta dello sport, corriere dello spot, la nazione, il calcio illustato, lo sport illustato, il pallone d'oro "prima enciclopedia storica del calcio Mondiale (1968), calcio panini 1963, the rec.sport soccer, Statistics Foundation, Almanacco Internazionale Tedesco 2004 ect ect. le fonti ci sono faro altre ricerche e ti dimostero che questo torneo era importante, seno la Fiorentina dell 1956 non rinunciava a giocare la Coppa Latina. Grazie tanto da Enzo '79(msg). 01-04-2013. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.1.33 (discussioni · contributi) 18:40, 1 apr 2013 (CEST).[rispondi]

È perfettamente inutile (se non controproducente) aprire mille topic diversi in mille voci diverse. Della Coppa Grasshoppers si discute solo in Discussione:Coppa Grasshoppers . danyele 00:40, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao mi chiamo Francesco io ho dei libri e giornali che parlano della Coppa Grasshoppers del periodo, il signor enzo dice la verita per quanto riguarda questo torneo internazionale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.242.190.126 (discussioni · contributi) 13:50, 3 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Torno a ripetere che, della Coppa Grasshoppers, se ne deve parlare esclusivamente in Discussione:Coppa Grasshoppers (dove al momento c'è una discussione in corso che verte proprio su questo argomento) . danyele 16:43, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Curioso come tu, che saresti "Francesco", ed Enzo scriviate nella stessa maniera. --Dimitrij Kášëv 22:56, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Perche' questo palmarès non puo essere uguale agli altri palmarès di Juventus,Milan,Inter ecc. Mancano le partecipazioni delle altre Coppe europee, con i capocannonieri, i trofei ufficiali nella prima pagn. ci sono ma le altre competiz. nazionali e internazionali no, mancano i tre campionati vinti di Serie B, Uno di serie C ecc.

Segnalo una discussione in merito al Progetto:Calcio . danyele 17:21, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie Danyele per il tuo aiuto, anche se certe volte sono testone. Guerrisi (CEST)

La Hall of Fame non è organizzata dalla ACF Fiorentina, ma dal Museo Fiorentina che è ben altra cosa. E' un'associazione che peraltro manco ce l'ha il Museo. Non ha neanche un sito... La Fiorentina dà il patrocinio, ma niente di più. Quindi non ha alcuna valenza ufficiale (sono solo pochi tifosi che si sono dati questo altisonante nome Museo e che dedicono chi mettere nella Hall of Fame a nome di tutti i tifosi). Valutate se togliere questa voce della Hall of Fame. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.40.23.0 (discussioni · contributi) 16:09, 16 nov 2018 (CET).[rispondi]

Perdonami [@ 151.40.23.0], ma se come scrivi «la Fiorentina dà il patrocinio», allora sì che la hall of fame ha una seppur minima «valenza ufficiale» e quindi enciclopedica... . danyele 17:30, 16 nov 2018 (CET)[rispondi]

non ha realizzato 168 gol nella massima serie come scritto erroneamente, ma 152. gli altri 16 in B, ma come fanno i tifosi viola a non saperlo?! correggere please — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.28.187 (discussioni · contributi) 00:13, 10 lug 2013‎ (CEST).[rispondi]

Fatto Grazie della segnalazione. --Narayan 00:25, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Essendo lo stemma originale il vecchio (come giustifica quello presente sul sito ufficiale Violachannel) chiediamo gentilmente che venga ripristinato. Alleghiamo link per conferma di quanto sopra scritto.sito ufficiale

Grazie dell'attenzione --Ncecconi acf (msg) 16:52, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Se intendi questa immagine non vedo in cosa sia differente rispetto al sito originale. --Narayan 18:44, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

lo stemma attuale e' stato utilizzato dalla stagione 1991-92 (maglia con sponsor Giocheria per intendersi) - presentato ed utilizzato dal Giugno/Luglio 1991, ho provato a modificare la didascalia ma e' stata ricambiata con 1993 se potete gentilmente controllare e correggere.--62.97.2.33 (msg) 11:16, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Fatto Grazie della segnalazione ;) --Simostar (msg) 15:42, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Scusatemi l'intromissione, ma sul sito della società è chiaramente riportato il giorno 26 agosto come data di fondazione [2] --Ƒinalß (msg) 00:28, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

E purtroppo il sito della società sbaglia (e non sarebbe neanche la prima volta), o meglio segue la tradizione portata avanti nel tempo. Infatti, come puoi leggere in questi tre autorevolissimi articoli (1, 2 e 3) e in Storia dell'ACF Fiorentina, il 26 si tenne solo un'assemblea, mentre la fusione tra Libertas e Club Sportivo venne ratificata ufficialmente il 29 agosto. --Narayan 01:05, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Greetings! Sorry for writing in English. I am researching Vicente Sarni (who played for Fiorentina) and was born 1909 and I can not find the => date of his death. <= Any information? He "suddenly" stopped playing. Maybe an accident? Grey Geezer (msg) 16:49, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]

Scusate amici, ma perchè avete tolto dalla sezione "Cronostoria" il riferimento alla vittoria (con il simbolo della coppa) alla coppa Mitropa ed alla coppa di Lega Italo Inglese?. Avete tolto anche il riferimento alle coppe per nazioni. Che non conteranno nulla, ma fanno sempre parte di gare ufficiali giocate dalla squadra in un periodo in cui il calcio europeo, come lo conosciamo oggi, era ancora agli albori. Non ho guardato se altri compilatori hanno lasciato la Mitropa e la Lega Italo Inglese nelle rispettive sezioni, ma credo che, per onor di informazione, ci debbano stare. Saluti. Francesco Della Lunga — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.3.28 (discussioni · contributi) 22:49, 8 ott 2014 (CEST).[rispondi]

Sulla rimozione di Mitropa e Italo-Inglese, non le ho tolte io e quindi non ti so rispondere. Sulle "coppe per nazioni" o, che dir si voglia, "per leghe calcistiche" - come furono la Coppa dell'Amicizia, delle Alpi, ecc. -, queste sono state rimosse dai palmarés di tutte le squadre italiane, proprio perché furono trofei (almeno in alcune edizioni) assegnati a una nazione o a una lega calcistica, non a un club . danyele 23:48, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao 87.19.3.28, qualcuno ha tolto anche il riferimento alle coppe per nazioni nella Cronistoria , che come dici tu (fanno sempre parte di gare ufficiali giocate dalla squadra in un periodo in cui il calcio europeo, e lo penso pure io, non so chi è stato), ma nel palmares, ho inserito sia delle foto delle coppe vinte che altre competizioni come LNP e UEFA, ciao.--Guerrisi'79 (msg) 20:01, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come mai la pagina è stata spostata da Associazione Calcio Fiorentina alla denominazione abbreviata ? E soprattutto, quando (fino a poche settimane fa, se non ricordo male, la voce aveva il nome intero) ? --Rodrigo 1982 (msg) 00:22, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mi rivolgo in particolare all'utente Guerrisi'79: quando si aggiungono (dal 2013), così tante byte, forse sarebbe il caso di ricordarsi anche di Aiuto:Dimensione della voce, proprio perchè è in vetrina.--Kirk39 Dimmi! 03:25, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Tantissime fonti da violachannel.it e museo.fiorentina.it non funzionano, aggiungo l'avviso C. C'è anche la citazione troppo lunga prima dell'incipit da spostare, oltre alle dimensioni. Quando andò in vetrina erano al limite invece (126 kB). Da rivedere o rischia la vetrina.--Kirk39 Dimmi! 02:40, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Le fonti di Violachannel.tv e del museo sono state controllate, ho tolto l'avviso C giugno 2016. EX Guerrisi'79--95.239.19.104 (msg) 16:51, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Tu sei stato infinitato per copyviol, lo sai che bisognerebbe rollbaccarti a vista?. Prima ancora di chiederti cos'hai da dire sulle dimensoni della voce, che quando andò in vetrina era nel limiti (124 kB).. Aggiungo il {{Dubbio qualità}}. --Kirk39 Dimmi! 18:51, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Come ho detto su un'altra voce alla quale avevo inserito il dubbio qualità, se scrivo: è sovradimensionata, pesa 160 kB (esempio) e poi viene immediatamente ridotta, si aggiorni il dubbio con criterio, perchè ripeto, qualcuno potrebbe prendermi per deficiente per aver inserito un dubbio per soli 10 kB in più, quindi aggiornarlo, ma lasciando traccia del dubbio originale.--Kirk39 Dimmi! 10:49, 22 dic 2016 (CET)[rispondi]

Fonti: checklinks mi segnala almeno 9 collegamenti interrotti, è stato inserito l'url archiviato? Lo chiedo perchè il tool non riconosce l'urlarchivio e continua a considerarlo problematico. Sempre col tool e da veloce occhiata alla voce vedo anche la mancanza di diversi cita web nelle note puntuali: sono da formattare come si deve.--Kirk39 Dimmi! 10:57, 22 dic 2016 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] Guarda il lavoro che ho fatto con altri utenti nel Derby dell'Appennino, Derby calcistici in Toscana, Derby calcistici in Toscana (arcaici), Derby calcistici in Calabria, Coppa di Lega Italo-Inglese 1969, Coppa di Lega Italo-Inglese 1975, Coppa di Lega Italo-Inglese 1976 ecc. Io ho cercato solo di sistemare la voce, perché questo Avviso contro di me da mesi. Io ho già pagato, non ho più un utenza, e non hai idea di quanto ci sto male.--87.18.113.24 (msg) 19:01, 18 mag 2017 (CEST) ex Guerrisi'79[rispondi]

La presenza del template del dubbio di qualità da così tanto tempo e l'effettiva qualità della voce sarebbero ormai sufficienti per aprire una segnalazione per la rimozione dalla vetrina: prego chi ha i requisiti per farlo di fare tutto quello che è necessario, perché ne va l'immagine di tutta Teknopedia. Grazie. --2.38.213.47 (msg) 23:11, 20 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non è una condizione indispensabile avendo conto degli antecedenti. E' il progetto calcio colui che deve decidere cosa va incluso nelle voci e cosa no.--200.121.174.249 (msg) 01:14, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Il progetto calcio ha i suoi modelli, ma se la voce non rispetta gli standard generali per una voce da vetrina non li rispetta e punto, non decide il progetto se è conforme ai requisiti per la vetrina.--Kirk Dimmi! 11:34, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi, Kirk39]Vedo con dispiacere che alla fine la voce è stata rimossa dalla vetrina, mi è poco chiaro il motivo, ma se così è stato deciso niente da eccepire. Mi chiedo, e vi chiedo, se la voce non è da vetrina non è neanche voce di qualità ? E' necessario attivare procedura per assegnare almeno il riconoscimento di qualità ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:24, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Puoi leggere la discussione qua: Teknopedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/ACF Fiorentina, non c'è stato nessun utente favorevole al mantenimento in più molti dei problemi emersi dalla discussione non sono stati risolti. Suggerirei di aprire un vaglio se vuoi contribuire al miglioramento della voce, prima di riproporre un riconoscimento. --Vespiacic (msg) 13:57, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo contributo [@ Vespiacic], avevo già letto quella discussione, e da quello che si evince è che esistevano problemi di lunghezza della voce e di fonti, problemi che mi sembra [@ Narayan89] avesse sistemato. Ora io non conosco ancora bene queste procedure, mi viene fatto notare che nessuno si è opposto, ma nessuno mi sembra fosse favorevole. Vedo anche che la procedura l'hai iniziata tu, se ne deduce che zero contrari, zero favorevoli, a prevalere è la sola tua richiesta. Vale il silenzio assenso ? Grazie e scusatemi. --Sanghino Scrivimi 23:31, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non ho dubbi che Narayan89 abbia fatto un buon lavoro e avesse controllato i problemi di copyviol di Guerrisi, quello che mi ha lasciato dubbi è quella fonte di museofiorentina, molto usata in voce; attualmente il sito è ancora in quello stato, cioè dato come non sicuro (almeno nel mio browser) e che chiede il login, poi se quando lo aggiornano non sarà più così ne riparleremo, ma io sinceramente cambierei fonte se la si volesse riproporla per una qualità.--Kirk Dimmi! 01:39, 6 apr 2018 (CEST) P.S. Sulle rimozioni: se nessuno dicesse nulla è come una pdc in semplificata, la proposta di rimozione viene accolta.[rispondi]

Potrei, avessi tempo, anche cambiare interamente tutte le fonti di quel sito, ma come ho già detto quello praticamente è un associazione riconosciuta con sede a Coverciano, legata direttamente alla stessa società calcistica, che raccoglie esclusivamente fatti e vicende della storia della Fiorentina, quindi non saprei trovare altra fonte più affidabile, reperibile e immediata di quella. Ho già riportato quanto mi è stato detto, cioé che il sito è in manutenzione e che riaprirà al pubblico in un tempo non precisato. --Narayan 12:24, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa curiosità: la Fiorentina il prossimo anno avrà ben quattro divise alternative alla prima, per un totale di cinque kit! ;-)--Dipralb (msg) 20:22, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

L'incipit non rispetta le linee guida. Nella bibliografia solo devono essere inseriti i libri esplicitamente usati come fonti della voce, non la lista infinita della versione attuale.--190.117.176.140 (msg) 03:00, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina ACF Fiorentina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131105041448/http://www.iffhs.de/?a413f0e03790c443e0f40390b41be8b01905fdcdc3bfcdc0aec70aeedb883ccb05ff1d per http://www.iffhs.de/?a413f0e03790c443e0f40390b41be8b01905fdcdc3bfcdc0aec70aeedb883ccb05ff1d

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:23, 3 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina ACF Fiorentina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304125716/https://dl.dropboxusercontent.com/u/51629032/Bilanci%20Squadre/Italia/Fiorentina/2012%2012%2031%20Bilancio%20Fiorentina%20Numeri%20e%20NI.pdf per https://dl.dropboxusercontent.com/u/51629032/Bilanci%20Squadre/Italia/Fiorentina/2012%2012%2031%20Bilancio%20Fiorentina%20Numeri%20e%20NI.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721215927/http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/fiorentina/2010/03/30-104569/Clamoroso+Della+Valle.+Dice+addio+alla+Fiorentina per http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/fiorentina/2010/03/30-104569/Clamoroso+Della+Valle.+Dice+addio+alla+Fiorentina
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722013558/http://www.violanews.com/news.asp?idnew=48504 per http://www.violanews.com/news.asp?idnew=48504
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100702155904/http://www.universoriver.com.ar/idodani.htm per http://www.universoriver.com.ar/idodani.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110908183950/http://www.ilfoglio.it/ritratti/181 per http://www.ilfoglio.it/ritratti/181

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:04, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scusate, credo che sia opportuno che vengano aggiunti anche: un piazzamento, trofei internazionali, con riferimento alla partecipazione al Trofeo Bernabeu dell'anno scorso (non c'è traccia); la coppa vinta ieri. Grazie. Francesco Della Lunga — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.121.162 (discussioni · contributi) 09:54, 29 lug 2018 (CEST).[rispondi]

I trofei estivi/amichevoli, non sono considerati enciclopedici in quanto non ufficiali . danyele 16:25, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera Danyele, scusi se insisto, ovviamente non ho alcuna pretesa che possiate inserire sia la partecipazione al trofeo Bernabeu dell'anno passato che la vittoria nella coppa di ieri, ma nella sezione Palmares, trofei internazionali non ufficiali, ci sono tutti. Ci sono trofei che sono stati giocati sulla base di partite di un unico tempo, come il vecchio trofeo Cecchi Gori, che i trofei giocati sulla base di una intera partita ma considerate vere e proprie amichevoli estive. Ma ci sono tutti. E' stata inserita, ad esempio, la partecipazione al Trofeo Naranja che abbiamo perso, nel 2016. Poi trova, se va a ritroso, le vittorie dei tornei estivi del 2014, con la vittoria del Trofeo Costa del Sol, della Coppa Euroamericana, del Super Mecz. Quest'ultima era una vera e propria esibizione. Ma ci sono tutti. Glielo chiedo solo perchè mi piacerebbe capire, a questo punto, la regola che viene seguita. Grazie e grazie anche per tutto quello che inserite sulla nostra amata Fiorentina.

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina ACF Fiorentina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180208213428/http://www.figc.it/nazionali/ListaSocieta per http://www.figc.it/nazionali/ListaSocieta

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:47, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina ACF Fiorentina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160411012449/http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2006/squadre/main_fiorentina2.shtml per http://www.gazzetta.it/speciali/statistiche/2006/squadre/main_fiorentina2.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:47, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina ACF Fiorentina. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180226032226/http://multimedia.quotidiano.net/?media=26450&tipo=photo&id=909089&cat_principale_page=1&canale=0&canale_page=1 per http://multimedia.quotidiano.net/?media=26450&tipo=photo&id=909089&cat_principale_page=1&canale=0&canale_page=1

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:11, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Nell'ottobre 1954, nella partita tra Fiorentina e Pistoiese, ebbe luogo un avvistamento di oggetti non identificati (UFO) nel cielo di Firenze, evento che tuttora è oggetto di interesse nel mondo dell'ufologia e argomento di trasmissioni televisive e articoli giornalistici che trattano di eventi inerenti al mondo del mistero e del paranormale. Aronsyne (msg) 21:23, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Il (presunto) avvistamento di UFO a Firenze non rappresenta nulla di enciclopedico in questa pagina, poiché non è un qualcosa strettamente afferente la Fiorentina; a latere, quel (presunto) avvistamento è già stato sbufalato a dovere — danyele 01:56, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180226211810/http://beppeviola-arco.it/it/albo-doro per http://beppeviola-arco.it/it/albo-doro

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:39, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

La Fiorentina da marzo ha un nuovo logo. Lo si può aggiornare? --151.71.54.79 (msg) 20:09, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

"da marzo ha un nuovo logo"... ehm no, non è così: come comunicato a suo tempo dal club stesso, il nuovo logo «sarà utilizzato a partire dalla stagione sportiva 2022/23», cioè solo dal prossimo 1° luglio - e da tale data andrà aggiornato, non prima -; la stagione 2021-22 è stata giocata interamente col vecchio logo in uso dal 1991 — danyele 20:28, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

In realtà la società sta già usando il logo per le ultime conferenze stampa (tipo quella recente di Barone) e per la presentazione odierna del calendario. Concordo, comunque, che aspettare luglio non sia sbagliato. --Tre di tre (msg) 22:42, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

A voler essere pignoli, il sito web ancora utilizza il vecchio logo ;-) il nuovo logo è al momento usato ufficiosamente solo per eventi relativi la stagione '22-23, per l'appunto la conferenza di Barone per il rinnovo di Italiano oppure i calendari del prossimo campionato. Rimane il fatto che, convenzionalmente, il passaggio tra una stagione sportiva e l'altra è sempre stato quello dal 30 giugno al 1° luglio — danyele 01:13, 25 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Si e no, molte maglie della stagione successiva sono state usate in partite nella vecchia stagione, per esempio. Comunque, ripeto, la tua considerazione è giusta in punta teorica e pure per buonsenso e la condivido. --Tre di tre (msg) 01:34, 25 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Gli stessi canali social del club utilizzano ancora il vecchio. Probabilmente aspettano anche loro il 1°luglio o comunque l'avvio della stagione ufficiale (il ritiro). Aspettiamo anche noi.--Sandrino _(✉) 12:11, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

L'immagine del logo non è centrata, il giglio non coincide con il rombo e quindi le 2 metà non sono simmetriche --0 albe 0 (msg) 23:49, 6 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Qui su Teknopedia in italiano il titolo dell'articolo corrisponde sempre al nome completo della Squadra: Manchester City Football Club, non solo Manchester City FC, Football Club Internazionale Milano, non solo Inter FC. Perché la pagina sulla "Viola" si chiama "ACF Fiorentina" e non "Associazione Calcio Firenze Fiorentina"? Io proporrei il cambio di nome --82.55.87.141 (msg) 14:47, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]