Discussioni utente:Snow Blizzard/Archivio2

Congratulazioni in anticipo (il risultato oramai è scontato ;)) al patrollatore più veloce del west! Quante altre volte mi conflitterai durante il patrolling? :D Complimenti per l'elezione, penso sarai un ottimo admin! Ciao! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 15:49, 17 dic 2011 (CET)

Non potendo essere il patroller più veloce, dovevo pur compesare in un altro modo, no? ;) Ciao e a presto!--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:14, 17 dic 2011 (CET)

16.22 adesso. Prima che arrivino gli altri, ti faccio i miei complimenti, c'è poco da dire: sei il migliore ;) :D! PS: Utilissimo il {{RimozioneContenuti}}, lo uso spesso, gran bella idea! :)--Frigotoni (auguri!) 16:23, 17 dic 2011 (CET)

Augurissimi. Ma come mai a te non hanno offerto i cannoli come agli altri Admin? Accidenti la crisi ha colpito anche Teknopedia! In bocca al lupo e vai con olio di gomito. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:30, 17 dic 2011 (CET)

Beh almeno adesso non dovrai più chiedere agli altri admin di bloccare i vari utenti, ma valuterai tu la scelta giusta, mi raccomando occhio però.... quando si è in riconferma gli errori saltano fuori. Ti auguro comunque di non fare errori.--Petrik Schleck 18:40, 17 dic 2011 (CET)

Auguri! Buon lavoro :-). --Beard ^{Bôgia nen} 12:23, 18 dic 2011 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia! --Aleksander Šesták 17:08, 18 dic 2011 (CET)

(rientro) mi aggrego alle congratulazioni, bello anche il RimozioneContributi che è stato un piacere ritrovarsi nel menu del liverc (ma non ti far prendere troppo la mano eh! ;))--Shivanarayana (msg) 20:10, 18 dic 2011 (CET)

(lol) eh, infatti non è che frema dall'entusiasmo, in parte "ho già dato" ;)--Shivanarayana (msg) 10:05, 19 dic 2011 (CET)

Mark91, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Gnumarcoo 19:36, 17 dic 2011 (CET)

La talk è sempre lì. Mi trovi anche in IRC, in caso. Da OTRSiano ti raccomando l'uso del criterio di cancellazione immediata C4+C13 quando incontri testi che sono copyviol e, allo stesso tempo, palesemente non enciclopedici: quel criterio ci aiuta a ottimizzare il tempo che abbiamo a disposizione in quel tipo di lavoro. A presto, ciao. :) --Gnumarcoo 11:04, 18 dic 2011 (CET)

Congratulazioni! Franz Liszt ^Discussioni 15:11, 18 dic 2011 (CET)

Mi unisco alle congratulazioni. Al tempo della mia riconferma, dando un'occhiata ai tuoi contributi, mi ero domandato com'è che non fossi amministratore; vedo che lo sei diventato. Buon lavoro! - Laurentius^(rispondimi) 21:00, 18 dic 2011 (CET)

Ora vedi di fare il bravo! :)--Sandro_bt (scrivimi) 05:09, 19 dic 2011 (CET)

Felice per la tua elezione, nonostante non vi abbia preso parte. In bocca al lupo. ---- Theirrules yourrules 09:07, 21 dic 2011 (CET)

Ciao Mark91 ! ho cercato di inserire una voce inerente mio suocero , pittore di Correggio (RE) morto alcuni anni fa , ma non riesco a vederla facendo la ricerca generica . Mi viene detto, cercando fra i progetti, che la voce non è enciclopedicamente ... qualcosa ! Puoi aiutarmi ? Grazie in anticipo !!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo Pasini 44 (discussioni · contributi) 12:19, 18 dic 2011 (CET).

Ciao Mark91 Oscar " Tim " Redolfi è il nome del pittore , mio suocero ( morto nel 95 ) che avrei voluto inserire per fare un regalo a mia moglie per Natale ! Le regole per gli inserimenti mi sembrava di averle seguite .... Grazie per l'attenzione Ciao Paolo

M'unisco alle congratulazioni!!!--Alkalin ... siii? 18:57, 18 dic 2011 (CET)

Ciao! Oltre a complimentarmi (come puoi vedere ho preferito astenermi, ma come ho spiegato non era per poco convinta fiducia), ti segnalo un problemino del nuovo template: con le mie impostazioni il triangolo col punto esclamativo copre parte del testo, per cui si legge (Po)tresti non essertene accorto [...] (prov)veduto a ripristinare la voce [...] (preven)tivamente discusse nella pagina di discussione. A proposito, ci sono "discusse" e "discussione" troppo vicini: sostituire la prima con "concordate"? Vedi se, tra un'immediata ed un blocco, trovi il tempo per sistemarlo meglio... Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 10:34, 19 dic 2011 (CET)

In effetti mi capita anche con altri template, come appunto {{ProposteCommenti}}. Il browser che uso è Windows Internet Explorer 9 (non ho mai utilizzato nulla di diverso da IE), è un pacco? :) Sanremofilo (msg) 11:00, 19 dic 2011 (CET)

Ciao! Volevo chiederti se è possibile annullare la terzultima versione della voce (che, tra l'altro, avevo inserito io tre anni fa), perché mi sono accorto che un utente ha combinato un po' un pasticcio. Ho visto che gli utenti successivi hanno cercato di rimediare, ma che ci sono ancora delle parti mancanti. Ti ringrazio. Ciao. davide 79.45.189.93 (msg) 12:03, 19 dic 2011 (CET)

Sì, scusa stavo infatti x riscriverti, perché poco fa ci sono state delle ulteriori modifiche e quindi non è più la terzultima versione. Si tratta comunque della versione del 12 dicembre (qui). Grazie. Ciao. davide 79.45.189.93 (msg) 12:14, 19 dic 2011 (CET)

Ciao! X quanto riguarda il testo, non preoccuparti: hanno rimediato gli altri utenti (forse rimane solo da ripristinare "treu" al posto di "grün"). Più che altro ci sarebbe da ripristinare l'incipit della sezione "Versione inglese" (è stato cancellato anche il titolo del paragrafo). Ciao. davide 79.45.189.93 (msg) 12:18, 19 dic 2011 (CET)

P.S.: Sì, la versione corretta precedente a quella del 12 dicembre è quella. Ciao. davide 79.45.189.93 (msg) 12:21, 19 dic 2011 (CET)

Ciao! Ho visto che hai sistemato. Così va benissimo. Ti ringrazio molto. Ciao e scusa se ti ho dato un po' da fare. Ciao. davide 79.45.189.93 (msg) 12:24, 19 dic 2011 (CET)

Problemi con LiveRC? :-) Congratulazioni per la tua fresca nomina e buon patrolling. Ciao --Phantomas (msg) 16:19, 19 dic 2011 (CET)

A nascondere versioni della cronologia che contengono insulti, violazioni di copyright, blasfemie, etc. Trovi tutto qui. Ciao --Phantomas (msg) 16:54, 19 dic 2011 (CET)

Beh, dipende dall'uso che si fa del diff: per esempio quando c'è una richiesta di pulizia e viene indicata la versione da ripulire può risultare comodo non aprire la cronologia. Ciao --Phantomas (msg) 22:09, 19 dic 2011 (CET)

Beh, non c'è uno metro unico con i C4, anzi.. Imho l'importante è accettare l'idea di poter sbagliare ogni tanto (o perlomeno che qualcuno la pensi diversamente) e non prendersela se qualcuno ce lo fa notare. Per qualsiasi consiglio, se sei sempre il benvenuto! :) Buon'adminship! :)--Sandro_bt (scrivimi) 04:59, 20 dic 2011 (CET)

Ciao... Perché? --Roberto Segnali all'Indiano 20:06, 20 dic 2011 (CET)

No era giusto perché mi sembrava "troppo". :-) Ma questioni di POV, manco a dirlo. :D Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 20:28, 20 dic 2011 (CET)

Visto che mi è ricapitato sotto gli occhi, l'ip che hai visto su Fiume Veneto e altra roba oggi e i giorni scorsi è questo qui. Credo di essere stato il primo che l'ha contattato da IP e seguito da iscritto (forse come Bilbao? oddio, la memoria mi tradisce), trattandolo coi guanti di velluto, spiegandogli fonti e formalità del progetto e pure "difendendolo" all'inizio (perché per un niubbo l'approccio con un progetto è durissimo). Eppure... :)

Quello che voglio dire è che è giustissima l'attenzione verso le nuove utenze (l'ho scritto nella discussione dei template che preferisco perderci due minuti piuttosto di dare un test :)), ma alla fine dobbiamo imvho stare attenti a evitare la presunzione di poter trasformare l'acqua in vino. Se uno ha una forma mentis non adatta a Teknopedia, molto difficile sia un messaggio in discussioni a cambiargliela (altrimenti dovremmo iscriverci tutti obbligatoriamente all'albo degli psicoterapeuti ;)). Il messaggio mettiamoglielo lo stesso ma non illudiamoci troppo e non strappiamoci le vesti pensando che un messaggio forse non era abbastanza, ma magari due, tre, dieci (cento?) avrebbero fatto il miracolo.

Per cui non farti il fegato per il tifoso di Osvaldo, non abbiamo perso nulla. Invece purtroppo capita di perdere utenti potenzialmente ben migliori tutti i giorni, anche perché magari vengono aggrediti da utenti del genere o lasciati soli in balia dei formalismi. È per questo che va esercitata una forma di controllo e certi comportamenti non vanno tollerati all'infinito nemmeno da niubbi: gli errori sono scusabili, il cattivo comportamento meno, perché non è questione di utenza, ma di individuo che ci sta dietro e solitamente non cambia dall'oggi al domani.

Spero i miei 2c (anzi, temo 10c) non ti siano sgraditi, oggi è giornata di chiacchiere e sento di aver fatto ben poco su WP :|--Shivanarayana (msg) 20:29, 20 dic 2011 (CET)

È grossomodo ciò che intendevo con "per i niubbi l'approccio ai progetti è durissimo" e sulla "corazza" degli utenti di lungo corso si potrebbe parlarne a volontà, ma come hai detto tu lascerebbe il tempo che trova.

Circa le utenze nefaste, avevo ad esempio in mente questo, è praticamente certo che sia un infinitato ma per un certo periodo non è stato seguito, per cui il CU non può confermarlo con certezza. Pur non sembrando un einstein ha capito pure lui, come altri, che da anonimo dinamico può permettersi cose che da registrato gli costerebbero il blocco dopo una settimana.

Faccio mia la preghiera degli alcolisti anonimi: "Concedimi la serenità di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio per cambiare quelle che posso e la saggezza per riconoscere la differenza" ;)

Buon Natale, io sono via per qualche giorno da oggi pomeriggio, spero i cannoli non mi vadano a male ;)--Shivanarayana (msg) 13:18, 21 dic 2011 (CET)

Non è enciclopedico il mio allenatore??? Non prenderla come vandalismo perché non ho mai contribuito a Teknopedia quindi ti dico Ciao :D --87.2.58.101 (msg) 19:04, 21 dic 2011 (CET)

bel dilemma.. secondo me così come è scritta può essere cancellata in C4 --ignis Fammi un fischio 20:48, 21 dic 2011 (CET)

nessun problema :-) ...allora se hai dubbi significa che quella voce non è palesemente non enciclopedica quindi metti il template E , avvisa magari l'utente che l'ha scritta e vedi come si evolve la cosa --ignis Fammi un fischio 20:54, 21 dic 2011 (CET)

Sì, pur essendo un'associazione culturale no profit, rientra nei nomi utente promozionali. Approfitto dell'occasione per augurarti buone feste. Ciao --Phantomas (msg) 12:00, 22 dic 2011 (CET)

Come già speigato ad un altro amministratore, Questo link non sarà mai orfano perchè tutti i link che puntano ad esso sono generati automaticemnte da un template: {{Tennis riepilogo anno}}. Ma il suddetto link è errato perchè in quell'edizione del torneo, Solverde Tenis Cup 2011, sono stati giocati contemporaneamente un torneo maschile e uno femminile, di conseguenza bisogna distinguere tra i 2 sessi e non trascurare questo dettaglio come avviene nei tornei o solo maschili o solo femminili. Viene usato il termine Tenis e non Tennis perchè il torneo è portoghese.--Matlab1985 (msg) 15:45, 22 dic 2011 (CET)

scusa, mi sono sbagliato--Jartaxos (msg) 16:11, 22 dic 2011 (CET)

Ricevuto! Grazie della dritta... in effetti mi era sfuggito. --αStar msg 18:03, 22 dic 2011 (CET)

Ti scongiuro, leggi quello che ho scritto a Klaudio e rispondi a me per lui! Grazie infinite! Per favore! --Farberking Guarda!!! 20:16, 22 dic 2011 (CET)

grazie ma sono fuori gioco per un paio di giorni, non divertirti troppo ;)--Shivanarayana (msg) 22:30, 22 dic 2011 (CET)

scusami, ma la diff del copyviol su guardia giurata é la successiva a quella ch ho scritto nel template. Purtroppo sono con un smart e non posso correggere. Demostene119 (msg)

Buon natale e buon lavoro da admin.--Petrik Schleck 02:10, 25 dic 2011 (CET)

Tanti auguri di buon feste a te e alla tua famiglia! Che possiate passare un bellissimo natale! A presto! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 11:39, 25 dic 2011 (CET)

Utente:Klausinia84/Sandbox1 ho fatto una sand box mi chiedo se puoi dargli un'occhiata grzie e buone feste

Ciao Grazie per aver controllato. --Klausinia84 (msg) 20:25, 28 dic 2011 (CET)

Potresti motivare il tuo voto contrario?, se non sbaglio è d'obbligo farlo... in caso contrario fammelo sapere.--Petrik Schleck 18:57, 28 dic 2011 (CET)

Ok, scusa ancora per il disturbo.--Petrik Schleck 19:00, 28 dic 2011 (CET)

Grazie di tutto, ho sistemato due "puntano qui", un'altra voce era già a posto.--Pifoyde (msg) 20:59, 28 dic 2011 (CET)

Ciao Mark91! Pensavo inizialmente di utilizzarlo solo io. Visto che ha ottenuto una discreta popolarità, ho seguito il tuo suggerimento e ho creato {{Avviso riconferma}}. Mi dispiace di non poter inserire subito le istruzioni. Appena ho un ritaglio di tempo libero lo sistemo. Buon wikilavoro e buone feste. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 10:48, 29 dic 2011 (CET)

Ho appena inserito le istruzioni. Spero che adesso il suo funzionamento sia più chiaro. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 16:09, 29 dic 2011 (CET)

Ciao, l'utente 151.64.23.136 sta inserendo richieste di cancellazioni a sproposito. Ho annullato le sue modifche. Non si può bloccare? Grazie. Ciao e buon lavoro.--Luca88w (msg) 13:23, 29 dic 2011 (CET)

IMHO il redirect era giustissimo, molte persone non sanno che Sarah si scrive con la h nel caso della Scazzi. -- Lucia _{(Nothing else matters...)} 18:20, 30 dic 2011 (CET)

Credevo di avere messo le maiuscole... ho capito comunque... grazie mille e scusami per il contrattempo. Alla prossima e buona serata :) -- Lucia _{(Nothing else matters...)} 18:29, 30 dic 2011 (CET)

Ciao Mark, non contesto il tuo {{A}}, ma IMHO è una voce che si avvicina moltissimo alla tautologia. Poi, chiaramente, ne sai più di me, quindi, come detto, non contesto. :-) --Shíl --> interloquisci pure 18:58, 30 dic 2011 (CET)

Ciao, non ti ho ancora ringraziato per i rollback su talk e pagina utente, grazie. --Aleksander Šesták 00:31, 1 gen 2012 (CET)

--62.211.188.198 (msg) 15:01, 2 gen 2012 (CET)

Salve non mi risulta nel testo scritto ci siano delle violazioni di copy right visto che sono il figlio dell'artista e curo il suo sito web personale gradierei avere delucidazioni in merito al fatto che dopo che ho fatto un lavoro su materiale che appartiene a mio padre qualcuno me lo possa cancellare senza motivazione e senza preavviso.

saluti Davide Conti

Tutti da revertare, sono on-line da pochi minuti ed ho beccato solo quei due i RC.--Senpai - せんぱい scrivimi 17:19, 3 gen 2012 (CET)

si certo, infatti ne ho cominciati un po' e poi ho lasciato a te.--Senpai - せんぱい scrivimi 17:32, 3 gen 2012 (CET)

Ciao Mark, scusami se ti disturbo nel bel mezzo del LiveRC, però potresti sbloccarmi Alberto Gilardino? E' arrivata l'ufficialità e non vorrei che una massa di genoani si incavolasse; avevo fatto richiesta qui ma non si è visto nessuno. Grazie, ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 17:26, 3 gen 2012 (CET)

Grazie mille, mi sa che Mess stava giusto lavorandoci :). Ciao e buon lavoro. --Narayan₈₉ 17:31, 3 gen 2012 (CET)

Il problema è questo,io ho solo seguito ciò che ha fatto un altro utente,che ha segnato nella pagina dei morti del 2012 Yoshiki. Dando per scontato che ciò che aveva scritto era vero,il vandalismo l'ha fatto l'utente che ha modificato la pagina 2012. Aspetto una risposta 93.151.105.195

Il problema è questo,io ho solo seguito ciò che ha fatto un altro utente,che ha segnato nella pagina dei morti del 2012 Yoshiki. Dando per scontato che ciò che aveva scritto era vero,il vandalismo l'ha fatto l'utente che ha modificato la pagina 2012. Aspetto una risposta 93.151.105.195

visto questo come avrai fatto tu non mi farei troppi scrupoli, l'alternativa che qualcuno si registri apposta così e faccia tutto questo per far ripartire un blocco è un po' troppo improbabile per essere presa in esame ;) casomai aprire una UP per allungare decisamente il blocco visto che è il tipico comportamento di chi finisce presto infinitato--Shivanarayana (msg) 19:14, 3 gen 2012 (CET)

era giusto da proteggere infinito anche la pu, anche se vuota--Shivanarayana (msg) 23:07, 3 gen 2012 (CET)

Assolutamente no,caro Mark. Comunque in 2012 vi è ancora segnata la morte di Yoshiki. Per evitare questi vandalismi di questa gente,che mal informa gli altri (come ha fatto con me), bisognerebbe limitare la modifica delle pagine ai soli utenti registrati. Comunque a me non piace vandalizzare Teknopedia. Ribadisco,vedendo su 2012 la notizia (in seguito ho scoperto fasulla) della morte di quel cantante,ho pensato di modificare la sua pagina. Avete comunque fatto bene ad avvertirmi,anche se è chiaro che un vandalismo di uno stupido può,come conseguenza,portare altre modifiche di altri. 93.151.105.195

guardati la crono della discussione, è uno che farebbe bene a trovarsi di meglio da fare :)--Shivanarayana (msg) 11:31, 4 gen 2012 (CET)

en passant stamane sono stato molto spiccio con vandalismi evidenti perché ero solo e ho un sacco d'altro da fare, ora che ci sei rimani se puoi ;)))--Shivanarayana (msg) 11:33, 4 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio per la spiegazione e mi scuso per il disturbo, non era mia intenzione vandalizzare. Certe volte l'ignoranza (in questo caso riguardo CC) è la cosa peggiore. --109.116.221.158 (msg) 11:34, 4 gen 2012 (CET)
PS: ringrazio anche il tuo collega per il blocco IP incondizionato :).

In effetti sono stato testardo, ma nessuno mi aveva spiegato il problema, semplicemente mi trovavo rb ogni volta, io nel template del ho messo la spiegazione. Non è mia intenzione passare per vittima o creare conflitti, dunque chiudiamola così :)--109.116.221.158 (msg) 11:36, 4 gen 2012 (CET)

Corretto, grazie. --Gac 11:41, 4 gen 2012 (CET)

Ciao, li ho tolti perchè ormai non servivano più. Le discussioni che rimanevano vuote le ho messe in cancellazione immediata. --Gabrasca (myTalk) 13:16, 4 gen 2012 (CET)

se il contenuto precedente era tipo questa (avviso di sostituzione di un template ormai sostituito e nulla più) mi paiono buone, ciao!--Shivanarayana (msg) 13:22, 4 gen 2012 (CET)

ho chiesto a Gnumarcoo in chat sysop ma non mi pare ci sia, visto che passa Jalo ci pensi lui a cosa farci ;)--Shivanarayana (msg) 13:28, 4 gen 2012 (CET)

Stò facendo i primi passi e cercando di capire come funziona e come poter essere utile... In questi giorni vorrei completare in modo corretto la scheda del museo MACIA Sicuramente starò facendo qualche errore, ma se avrai voglia di correggermi, te ne sarò grato. A presto e buon lavoro. Depa

stavo controllando lo storico ci sono parecchi contributi anonimi ;)--Shivanarayana (msg) 20:00, 4 gen 2012 (CET)

ma figurati, è che c'era un cambio di datie ho verificato se fosse buono o da rollbackare, a presto.--Shivanarayana (msg) 20:11, 4 gen 2012 (CET)

In realtà ho creato dei bottoni nella mia toolbar che trovi qui. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 19:34, 5 gen 2012 (CET)

Mah... forse è qualcosa legato alla sintassi di vector. Prova a chiedere lumi a Jalo o Salvatore Ingala. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 13:59, 6 gen 2012 (CET)

Nulla da eccepire su questo. Mi chiedevo come ti regoli con questo. --Lino Mussi (msg) 22:19, 5 gen 2012 (CET)

Dear Mark!

Could you help me please to improve my articles: Annali della Filologia & Alexei Andreevič Khovanskij. My Italian is not yet good enough for Teknopedia:) --ElenaKrasi (msg) 08:04, 6 gen 2012 (CET)

Gentilissimo Amministratore, la voce Convivium che desideravamo inserire in Wilkipedia e che lei ha cancellato si riferisce ad una Guida gastronomica oramai più che affermata, che ha 13 anni di onorato servizio e che è ben conosciuta in Italia e all'estero. Prima di inserire in Wilkipedia un breve ma esauriente profilo di tale guida -astenendoci dal pubblicarne qualsivoglia link- abbiamo verificato la presenza in wilkipedia di altre guide (la guida Michelin, per esempio, gode di fama e blasone, ma presenta tutti i limiti del cartaceo, e noi siamo convinti che il futuro di questo tipo di informazione sia sul web). In attesa di un suo gradito riscontro e di una sua replica, porgiamo i migliori saluti. Sandro e Laura Giobbio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.165.138.118 (discussioni · contributi).

Data un'occhiata per la menzione fatta da Mazzo96 in WP:Rollbacker/Abilitazioni. Non ho mai sentito il bisogno di iscrivermi a una lista lunghissima, in cui scopro non ci sei nemmeno tu, Guidomac e Phantomas, per dire (sarà c/span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|he pensiamo che sia una rottura che va fatta piuttosto che una cosa di cui parlare? ;)), ma credi sia il caso di ripulirla un po'?--Shivanarayana (msg) 11:45, 7 gen 2012 (CET)

Progetto:Sport/Calcio/Conferma_adesione, stai parlando di questo, ovviamente al posto di calcio patrolling, ma [1], ovviamente devi chiedere a un bot di fare passare questo avviso, ciao.--Petrik Schleck 12:36, 7 gen 2012 (CET)

Ciao, ho visto che nelle mie discussioni, sotto ad un tuo messaggio, l'ip 79.19.116.168 ha inserito un avvertimento di vandalismo ([questo]). Io avevo visto che la pagina Salmo(rapper) era stata cancellata, ed ero stato io stesso a chiedere la cancellazione, ma poi mi sono informato su internet, ed ho ritenuto che fosse giusto crearla. Nel frattempo l'utente Retaggio ha cancellato la pagina, così io ho contattato lui ([qui]). Voglio chiederti, tu sai qualcosa? Oppure, visto che nelle discussioni dell'ip 79.19.116.168 ([qui]) ci sono vari avvisi di più utenti è tutta una bravata e devo fregarmene? Grazie, e scusa del disturbo. --Luca88w (msg) 16:50, 7 gen 2012 (CET)

sono l' utente a cui ai cancellato la pagina volevo sapere se puoi rimetterla un attico sosi la copio in wikiversità--79.33.207.196 (msg) 18:14, 7 gen 2012 (CET)

È quello che ho fatto, l'unico collegamento che puntavano alle pagine erano due Template (Template:Calcio a 5 Bisceglie storico,Template:Calcio a 5 Luparense storico) che ho già modificato.--Ste81dime tuto 18:50, 7 gen 2012 (CET)

Ciao! Come da discussione al bar, ti chiedo gentilmente di spostare Amonirdisu al più comune Amirteo. Grazie. --ARCHEOLOGO 20:07, 7 gen 2012 (CET)

Grazie! ;) A presto. --ARCHEOLOGO 20:13, 7 gen 2012 (CET)

Idem per Netjerykhet --> Djoser. Grazie. --ARCHEOLOGO 20:16, 7 gen 2012 (CET)

I pulsanti per aggiungere la firma, o testo in grassetto, sono propri di wikipedia, pèer cui funzionano con ogni browser. Gli altri, come quelli per inserire i template, sono stati inseriti da noi tramite javascript. Il fatto che browser diversi gestiscono in maniera diversa la struttura delle pagine, rende difficle fare una cosa che vada bene per tutti. Per questo motivo l'unica configurazione il cui funzionamento è garantito è quella di Vector+Firefox. Tutte le altre rischiano sempre di avere cose che non vanno. Sorry :/ Ti tocca utilizzare firefox per wiki, o rinunciare a qualcosa del monobook Jalo 13:11, 8 gen 2012 (CET)

Non puoi semplicemente scriverci. Vengono usate convenzioni particolari. In particolare, le virgole vengono sostituite nel vector.js con il carattere ^, gli a capo con \\\\n, gli apostrofi in in \\\', ecc. Prova ad usare il ^ al posto delle virgole, oppure creali con firefox utilizzando il tool che fa tutte le sostituzioni in automatico Jalo 13:51, 8 gen 2012 (CET)

... per aver rimesso a posto la mia P.U. e a buon rendere. Ciao --Lepido (msg) 13:46, 8 gen 2012 (CET)

Egregio signor Marco, Con tutto il rispetto che le devo la mia pubblicazione su Hirokazu Ogura è semplicemente vera. Mi dispiace che le informazioni siano poche ma quel che ho scritto è la pura verità.

Distinti saluti

Grazie per l'avviso della riconferma! E scusa per il ritardo nel risponderti. :-) Domanda: la procedura è del 2012, non del 2011, giusto? :P Buona serata! --ARIEL 19:47, 8 gen 2012 (CET)

Figurati! Ne approfitto per augurarti buon anno! --ARIEL 11:05, 9 gen 2012 (CET)

Ok, grazie mille, lo farò. Ciao e buon lavoro --Luca88w (msg) 12:45, 9 gen 2012 (CET)

Perchè mi hai eliminato la pagina??!! Non stavo facendo nessuna violazione, stavo solo presentanto un personaggio, i siti li dico per aggiunta, e non era pubblicità, Comunque se ti me la cancelli di nuovo ti cancello tutte le pagine a te perchè wikipedia non è un sito dove giocare, ma dove far conoscere cose che altri forse non sanno, ma che è meglio sapere, e non tollero più che cancelli una mia nuova pagina

Scusa ma vai a vedere il link http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?e la carica dell'elettrone è un valore positivo, se mi permettessi di fare un errore così in università mi bocciano all'esame direttamente.

Il link che ti ho messo è preso dalle Note della pagina sulla Carica elettrica.

Ok scusami, non ci avevo pensato! ;)

Già, anch'io in un primo momento avevo pensato al valore della carica elementare e non a quella dell'elettrone :-( Forse è meglio se prendo un caffé... --Phantomas (msg) 16:28, 9 gen 2012 (CET)

Puoi bloccare quell'ip?, grazie.--Petrik Schleck 09:34, 10 gen 2012 (CET)

Grazie ancora.--Petrik Schleck 09:36, 10 gen 2012 (CET)

ciao, io non volevo scrivere niente di promozionale verso i One Direction, volevo solo scrivere della loro carriera, forse hai inteso male.

K vuoi?? Ho modificato la voce + pezzotta byby pezzotto!!

Ciao ma chi sei ?

Grazie per esserti accorto che era un doppione... In genere sono io che cerco di individuare queste situazioni, ma non ho pensato che potesse esserci una voce uguale che fra l'altro non conteneva "n.". Non conosco le convenzioni in merito, ma dalla casella di ricerca avevo trovato un paio di "Legge n. [numero]" e mi sono quindi limitato ad aggiungere uno spazio, ritenendo che se non altro il mio titolo fosse "meno peggio" del precedente. Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 18:49, 10 gen 2012 (CET)

Merita di più. --87.23.249.178 (msg) 17:11, 11 gen 2012 (CET)

Grazie! Per le congratulazioni. :-) --ARIEL 16:05, 12 gen 2012 (CET)

Sì, ho notato. La mia è stata relativamente tranquilla. Ma quindi ho fatto da cavia per il test! Beh, direi che è andato bene. :-) Grazie ancora e... ciao! --ARIEL 12:51, 13 gen 2012 (CET)

Conflittati sul rb a cui è seguito un mio blocco, se ritieni togli pure il blocc --Ask21 (msg) 18:08, 12 gen 2012 (CET)

Perché mi hai ammonito? Ho compiuto qualche scorrettezza? --Salmodia (msg) 22:24, 12 gen 2012 (CET)

Sei stato semplice, serio e conciso. Non lo farò più. --Salmodia (msg) 21:30, 13 gen 2012 (CET)

Scusa, non sono evidentemente un utente esperto. Perchè non posso inserire in bibliografia un testo attinente ai temi della voce? Ce ne sono tanti altri (immagino tutti acquistabili o consultabili in biblioteca), cos'ha di diverso quello da me aggiunto? Grazie per la risposta che vorrai darmi.

Ciao. L'aggiunta di massici link ad un libro che

1. È uscito pochi giorni fa (2012)
2. Non è stato usato per scrivere l'articolo
3. Viene aggiunto a tante voce correlate senza nessuna spiegazione (fino a questo momento)

non è ammissibile. Non siamo una raccolta di link a testi appena usciti. Se vuoi usare quel libro per ampliare la pagina, sei libero di farlo e poi aggiungerlo, ma aggiunte massicce di testi non sono accettabili. --Mark91it's my world 11:26, 13 gen 2012 (CET)

Ciao Mark91, vorrei sapere gentilmente con precisione i motivi che ti hanno spinto a cancellare il mio intervento in merito alla tradizione che ha fatto scegliere al popolo ebraico un calendario così particolare e diverso dal nostro.le citazioni che ho fatto(anzi abbiamo fatto, dato che si tratta di un progetto scolastico nell'ambito del "Progetto Galileo")mi parevano pertinenti e scritte in modo giusto,con riferimento alle fonti, peraltro tutte antiche e dunque prive di copyright.certo avevamo l'intenzione di integrare l'intervento con appropriati commenti che sono in corso di elaborazione.Ti auguro buona giornata

scusaci, non avevamo capito che era necessario inserire il nostro contributo alla voce in modo già completo.comunque sia l'inserimento di citazioni dalla Bibbia mi pare un buon contributo all'ecomonia della voce, più che pertinente.Inoltre la citazione dalla Bibbia è una su tre.

ma quello che scrivo è tutto vero!

la velocità della luce cambia (rallenta) dove c'è materia(la luce rallenta nell aria,anche se di poco,l'acua è più densa,e quindi cambia la velocita,che la tau supera.

non so mettere fonti

Capisco, era solo per assicurarmi che li avessi fatti runnare contemporaneamente e ti fossi accorto che il live è più lento. Ciao.--Seics (ti pigliasse lo spread) 15:44, 15 gen 2012 (CET)

Ma.. hai visto?, tolta la protezione puntualmente due edit vandalici, ho fatto bene a chiederla l'altra volta, ora aspettiamo.--Petrik Schleck 20:20, 16 gen 2012 (CET)

Eh grazie, sono in treno e la connessione è molto ballerina :=) --Ask21 (msg) 20:55, 16 gen 2012 (CET)

Sì, hai ragione ;) --Horcrux92. ^(contattami) 21:11, 16 gen 2012 (CET)

Tranquillo, ce l'ho tra gli osservati speciali --Horcrux92. ^(contattami) 21:41, 16 gen 2012 (CET)

Ciao Mark. Sono Fidia 82, utente registrato. M'hai mandato un messaggio in merito alle modifiche del poeta Corrado Govoni ma sono modifiche non eseguite da me. Ora, per me la cosa avrebbe poca importanza ma il fatto è che ho ricevuto questo tuo messaggio prima d'aver effettuato il login e se non erro il numero IP è il mio. Ora, pensi che sia un problema di hacker? Come mai un altro utente ha inserito un contributo col mio stesso IP? --Fidia 82 (msg) 10:35, 17 gen 2012 (CET)

Ciao Mark. Sono Fidia 82, utente registrato. M'hai mandato un messaggio in merito alle modifiche del poeta Corrado Govoni ma sono modifiche non eseguite da me. Ora, per me la cosa avrebbe poca importanza ma il fatto è che ho ricevuto questo tuo messaggio prima d'aver effettuato il login e se non erro il numero IP è il mio. Ora, pensi che sia un problema di hacker? Come mai un altro utente ha inserito un contributo col mio stesso IP? --Fidia 82 (msg) 10:35, 17 gen 2012 (CET)

Pulisci anche la crono che c'è la bestemmia nel campo oggetto =).--Petrik Schleck 15:20, 17 gen 2012 (CET)

e.. l'hai già fatto.--Petrik Schleck 15:23, 17 gen 2012 (CET)

Grazie mille. :) --Toocome ti chiami? 16:10, 17 gen 2012 (CET)

È ritornato/a all'attacco, ora ce l'ha con Johnny Depp: click.--Rrronny (Contattami - Contributi) 19:11, 17 gen 2012 (CET)

Ciao! Come da discussione al bar, ti chiedo gentilmente di completare il procedimento delle voci in questa categoria. Grazie, e a presto. --ARCHEOLOGO 22:45, 17 gen 2012 (CET)

Grazie, sei stato gentilissimo (e velocissimo). Per Ramesse II sono d'accordo con te per attendere qualche giorno, ed ho già provveduto per Ramses V. --ARCHEOLOGO 00:08, 18 gen 2012 (CET)

Salve, no, credo sia necessario un tuo intervento. Ieri avevo provato ma non avevo capito come mai non ci riuscissi. Il problema - mi son reso conto ora mentre ti rispondo - è che giustamente il redirect puntava alla disambigua perché ricreato durante il primo spostamento da Cometa Lovejoy a Cometa Lovejoy (disambigua) e ciò non ha permettesso che fosse sovrascritto nello spostamento di C/2011 W3 Lovejoy a Cometa Lovejoy. Puoi provvedere tu? Grazie. --Harlock81 (msg) 01:09, 18 gen 2012 (CET)

Grazie ancora, 'notte. --Harlock81 (msg) 01:15, 18 gen 2012 (CET)

Sì, era sbagliato. Ora l'ho corretto, ma non riesco a spostarla lo stesso perché ora le modifiche sono due :D --Horcrux92. ^(contattami) 08:35, 18 gen 2012 (CET)

Sei sempre più veloce, Mark :) Mi hai conflittato nell'avviso all'utente che ha creato la voce da me segnalata. Ma come fai? ;) Ciao e buona giornata--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 15:51, 18 gen 2012 (CET)

Grazie per aver bloccato Visnadello e Ceggia. Già che ci sei puoi bloccare 95.244.167.184 (discussioni · contributi), l'IP con cui sta lavorando ora? --Fras.Sist. (msg) 16:03, 18 gen 2012 (CET)

In realtà avevo una mezza idea di ristrutturare un po' di regole (sostanzialmente ridurle come numero), solo che starei aspettando pareri dall'australiano che l'ha scritto perché vorrei capire quale modo di procedere sia prestazionalmente migliore (pochi filtri grossi o molti semplici, attualmente sto adottando il secondo modello) ed ho smesso di crearne di nuovi, però ora provo. --Vito (msg) 16:14, 18 gen 2012 (CET)

sto cercando di inserire nuove info e sto correggendo mano a mano che vedo i blocchi cercando di capire come inserire il testo. non è mia intenzione fare pubblicità, ma credo che prima di arrivare ad un testo accettato dal sistema commetterò altri errori..... come fare?

Grazie. --Antenor81 (msg) 20:47, 18 gen 2012 (CET)

Ciao, la linea guida è aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Titoli_nobiliari_e_altri_titoli, lord del sigillo privato in quanto "titolo" va minuscolo, se vuoi ti cito anche pagina e volume della mia enciclopedia Rizzolo-Larusse al lemma lord dove viene riportato minuscolo, così come fa la Treccani [2]. Un saluto. --Nicola Romani (msg) 00:31, 19 gen 2012 (CET)

la prima! anche se in passato mi è sembrato di vedere tuoi "colleghi" fare come dici che non va fatto. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:40, 19 gen 2012 (CET)

l'ho orfanizzata! cancelli tu? e adesso che si fa dell'inutile Federico Viviani (disambigua)? non può essere cancellata in C1? tautologia --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:53, 19 gen 2012 (CET)

ti sei spiegato benissimo! ho capito il tuo punto di vista, ma visto che a mio parere sarebbe un'inutile procedura (la disambigua è fuori standard e di fatto non serve a niente) per una voce che ha addirittura il template:E (non l'ho messo io), la metto in immediata e vediamo se becco qualcuno meno ossessionato di te :) se mi rollbackano allora la metterò in semplificata (anche se, ripeto, non ha senso) --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:02, 19 gen 2012 (CET)

grazie di tutto --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:08, 19 gen 2012 (CET)

il nome è "Verdi-Grüne-Vërc" e quello sul website è traduzione (un po' superficiale) dello statuto in tedesco. Nel quale loro riportano Verdi del Sudtirolo/Alto Adige e non "Verdi del Sudtirolo". Un redirect corretto potrebbe essere Grüne Südtirol o Verdi dell'Alto Adige o Vërc de Südtirol. ---- Theirrules yourrules 13:58, 19 gen 2012 (CET)

guarda che ho semplicemente rimosso una parolaccia di un utente vandalo.--95.245.42.171 (msg) 01:23, 20 gen 2012 (CET)

direi che gli edit (il vandalo si è annullato da solo) si sono sovrapposti (PS tranqui è solo che non sapevo se eri ancora in linea e mi hai conflittato nella risposta originale all'ip ;) notte!)--Shivanarayana (msg) 01:27, 20 gen 2012 (CET)

non me ne ero accorto, scusa.--95.245.42.171 (msg) 01:29, 20 gen 2012 (CET)

tutto quello che era presente nella voce di Corrado Rollero, foto compresa, non era coperto da copyright, in quanto datomi personalmente dalla famiglia Rollero. In quanto questa persona è morta a seguito di suicidio, e la famiglia era molto contenta che si potesse ricordare un pianista grande, volevo "ringraziarti" personalmente da parte mia e da parte loro per quello che hai fatto. Io ho solo scritto una pagina, come quella che ho trovato per esempio su Massimiliano Damerini, in seguito ad una frase è stato inserito come nota un collegamento ad altri siti, perchè veniva criticato il fatto che non ci fossero fonti, ho aggiunto un collegamento. Sono veramente amareggiata da questo atteggiamento, ho lavorato per questa voce riportando informazioni in mio possesso SENZA copyright, e senza nessun preavviso è stato cancellato tutto. vergogna.

Nella discussione dell spagina che hai cancellato c'erano alcuni pareri positivi al mantenimento della stessa. Non capisco come mai l'hai cancellata.--Cormeo (msg) 11:03, 21 gen 2012 (CET)

Scusa ma io non avevo i requisiti per aprire la discussione in fase consensuale (cosa che avrò fra pochi giorni). A che cosa è servita allora la discussione a cui hanno partecipato vari utenti sulla pagina, alcuni dei quali sostenevano la pagina???Credo che alcuni utenti abbiano pensato che quella fosse la discussione consensuale. Alla fine si era deciso di tenere la voce sul Marianum in quella discussione non ufficiale ma pur sempre democratica. Sono in attesa di un tuo sollecito riscontro.--Cormeo (msg) 13:03, 21 gen 2012 (CET)

scs mark ma io volevo solo dire quel che sapevo io se vuoi mandami un messaggio di risosta

Certamente signor Mark 91, cercherò di non reiterare nel mio comportamento. Per punizione berrò un po' di olio di ricino.--Cormeo (msg) 18:06, 21 gen 2012 (CET)

Grazie! :-) Restu²⁰ 12:24, 22 gen 2012 (CET)

Caro Mark91, non metto in dubbio le Sue doti di amministratore, ma Le consiglio di ripensarci riguardo al fatto di aver cancellato una mia voce, non "palesemente promozionale" come lei ha citato, ma enciclopedica e reale: l'"USS", molto famosa nel mio paese, per la quale nessuno ha mai scritto qualcosa a proposito. Le sarei pienamente grato se, se possibile, venga ripristinata la voce da me creata, anche perché non avevo ancora finito di scriverla, ho infatti confuso il pulsante "Salva pagina" con "Visualizza anteprima". Qualunque decisione prenderà, La ringrazio per l'attenzione fornitami, e la saluto.

Caro Mark91, Le chiedo un'ultima volta di ripensarci sulla Sua eliminazione, dal momento che su Teknopedia ci sono tante voci di associazioni poco rilevanti come l'USS, che però rimangono segnate. Non voglio scatenare un dibattito via internet su questo fatto, la prego tuttavia di ripensarci sull'enciclopedicità della mia voce, molto importante a livello locale. Non so cos'altro fare, se non mettermi in ginocchio e piangere in cinese, per farLe cambiare la Sua rispettabilissima opinione. Mi auguro che soddisferà la mia insistente richiesta e le porgo distinti saluti.

Buongiorni mark 91, la disturbo ancora per chiederti un aiuto. Volevo saper qual'è la modalità miglior di scrittura quando vi è un elenco di termini seguiti ognuno da una breve descrizione. mi spiego meglio: nella pagina dell'Università Cattolica del Sacro Cuore ho scritto le varie Facoltà (anche Alte scuole) sotto forma di elenco; alla fine di ogni termine dell'elenco ho messo 2 punti seguiti da alcune brevi frasi descrittive del termine in questione (la facoltà appunto). te ne riporto un esempio:

• Facoltà di Agraria - Piacenza-Cremona: è stata costituita nel 1952 a Piacenza. Dal 2006, con l'attivazione del Double Degree con l'Università di Wageningen, gli studenti della Cattolica possono conseguire due titoli di studio: la laurea magistrale in Economia e gestione del sistema agro-alimentare (Italia) e il master in Management, Economics and Consumer Sciences (Olanda).

Volevo sapere se questa è la modalità migliore e più corretta Grazie mille e ciao.--Cormeo (msg) 15:44, 22 gen 2012 (CET)

Gentile Mark91, Sono VictorX, wikipediano da pochissimo tempo. Vengo da Legnano (MI), casualmente abito in una città non lontana da quella di Agilurfo (infatti, lui dice di abitare a PARABIAGO), e con tutto il rispetto devo dirti che ti stai sbagliando sul dire che l'USS non sia importante. Infatti, è più o meno conosciuta in buona parte dei paesi di Milano Nord-Ovest, e, anche se nata da poco, si sta diffondendo pienamente e rapidamente. A dirtelo non è uno qualunque, ma uno dei direttori di questa associazione, quindi mi puoi considerare più che una fonte certa. Grazie mille per l'attenzione, e ci conto che ripristinerai la voce, o che almeno mi darai il permesso di riscriverla. VictorX

Gentile Mark91, Intanto ti ringrazio per avermi risposto, ma ti devo avvisare che l'USS non è un vero e proprio partito politico come dici tu. Quindi, se io scrivessi una voce sull'USS con le regole da te citate e mantenendo una posizione neutrale, tu me lo accetteresti? Se sì, allora cosidero la questione già risolta!!! Au revoir!!! VictorX

So di averti già disurbato troppo, ma dammi un segno di vita, per favore, io voglio che questa voce possa essere creata a tutti i costi!

Caro Mark91, è vero che l'USS non è molto rilevante, ma nemmeno tu sa cosa sia esattamente; lasciami scrivere la voce sull'USS, così tu mi farai felice, io non ti assillerò con le mie lettere e se proprio fa schifissimo la mia voce, allora segnalamelo. Merci!!

Nella concitazione dell'ultimo minuto, è andato perso un intervento. --M/ 00:12, 23 gen 2012 (CET)

Sicuro? Per le precedenti riconferme si è messo l'annuncio (basta che vedi dicembre) --Ask21 (msg) 00:24, 23 gen 2012 (CET)

grazie per l'info :-) --Ask21 (msg) 00:34, 23 gen 2012 (CET)

Gentile Mark 91, non sono bravissimo a muovermi in questi ambiti dove mi sono inserito dopo liniziativa di mio figlio e la vostra cancellazione e squalifica. Da oggi mi sono registrato. A proposito della cancellazione, relativamente alla quale sto interloquendo anche con Burgundo, voglio segnalare che essa è avvenuta in tempo reale, e cioè mentre mio figlio stava ancora scrivendo la pagina e quindi non è stato dato nemmeno il tempo per citare le fonti che risultano non citate. Occorerebbe aspettare il completamento di una pagina (a meno che non vi siano nel frattempo cose scritte particolarmente gravi, come insulti o cose del genere) e poi segnalare eventualmente le omissioni; dando possibilmente la occasione di integrare invece che cancellare e squalificare. Inoltre, a proposito del fatto che la pagina appariva auto-promozionale, devo segnalare che essa era stata scritta seguendo di pari passo lo stile delle altre pagine simili; quindi con questo criterio bisognerebbe dire che in wikipedia vi sono moltissime pagine autopromozionali... Inoltre, a proposito del rilievo che nella mia attività letteraria non emergono almeno tre libri scritti con editori di rilevanza. In realtà io ho già pubblicato nove libri e 4 di essi sono stati pubblicati con editori che hanno una pagina proprio in Teknopedia: Flaccovio Editore (con il quale ho pubblicato il libro 'In Scena': ISBN: 8878043028 ISBN 13: 9788878043022 ) e Bonanno Editore (con il quale ho pubblicato nell'alveo della A&B i libri: 'Per i viali senza via'ISBN: 8877282592 ISBN 13: 9788877282590; 'Incontri e frattaglie' ISBN: 8877283009 ISBN 13: 9788877283009; 'Primo anno in Tribunale' ISBN: 8877281863 ISBN 13: 9788877281869). Inoltre ho pubblicato altri due libri con il Gruppo Albatros Il Filo il quale, anche se non è dentro Teknopedia, è comunque una casa editrice di ambito nazionale e ampiamente conosciuta. Gli altri tre libri sono stati pubblicati con editori di piccola statura. (Tra l'altro mie composizioni sono inserite anche in 21 antologie.) Da ciò si desume, comunque, come abbia superato la quota dei 'tre' libri, avendone pubblicato almeno 4 (o 6, a seconda dei vostri criteri) con editori di rilevanza. Del resto se quegli editori non hanno la rilevanza che voi dite, non si capisce perchè gli avete dato una pagina su wikipedia, riconoscendo loro quindi il valore 'enciclopedico'. I miei libri sono venduti su tutto il territorio nazionale ed attraverso i circuiti principali (vedi anche online i vari siti come 'La Feltrinelli', 'DeaStore', 'Lbreria Universitaria', 'Bol','Ibs' e così via). Sono centinaia le pagine su internet che mi riguardano, sia relativamente alla attività letteraria che per la mia attività professionale (sono giudice a Catania). Ciò detto, sono disponibile a curare direttamente la pagina tenendo presente le vostre indicazioni e magari eliminando il taglio effettivamente curriculare che aveva la precedente. Fatemi sapere. Saluti Santino Mirabella

Ciao, mi hai contattato precedentemente. Ho letto che per apportare delle modifiche alle pagine se si prendono informazioni da siti esterni è necessario citarli per i diritti d'autore. Oggi ho creato una discussione in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Zamioculcas_zamilifolia. Ho letto in vari siti che questa pianta è velenosa e io ho scritto semplicemente che la pianta "è velenosa in tutte le sue parti". Devo citare i siti da cui ho preso le informazioni? O solo nel caso in cui copiassi l'intero testo? Ciao, grazie!

Adesso che sono registrato, devo firmare...telematicamente. A presto! --Smirabella (msg) 16:08, 23 gen 2012 (CET)

Non ti preoccupare, sta diventando lo sport nazionale... Però ricorda di sbloccare anche l'IP, che ero rimasta bloccata. Ciao.--mapi (msg) 17:53, 23 gen 2012 (CET)

Mi ha sbloccato Buggia, ma non c'è problema..--mapi (msg) 18:04, 23 gen 2012 (CET) P.S. Il blocco rimane per 24h.

Ho 'lavorato con Burgundo; lui ha sistemato la pagina e l'ha pubblicata. Grazie a tutti e due per le indicazioni ed i suggerimenti, A presto--Smirabella (msg) 23:02, 23 gen 2012 (CET)

è esagerato per il fatto che è facile sia il tipico vandalismo unico che è il più difficile da beccare (sarebbe utile solo se si potesse dare in anticipo stile minority report ;)) ma io a quest'ora ho altro da fare che stare dietro al rc per controllare che uno che scrive suka faccia di meglio e scommetto anche tu :) (PS 7 email wikipediane una più pallosa dell'altra...)--Shivanarayana (msg) 00:18, 24 gen 2012 (CET)

Non sono d'accordo, tolleranza zero, prevista e auspicabile con il turpiloquio e gli insulti. --M/ 00:20, 24 gen 2012 (CET)

Blocco non solo ineccepibile, ma previsto da policy: Singoli casi di vandalismo in palese malafede (a scopo illustrativo ma non esaustivo, con ciò si intende: insulti pesanti, bestemmie, evasioni dal blocco, vandalismi su pagine di utenti con cui si è dibattuto) sono di solito motivo di blocco diretto. Sulla malafede di uno che scrive suka non c'è bisogno di dire nulla, a meno che non vogliamo sostenere che se lo scrive sulla parte dove si parla di un'onorificenza relativa ad un triste periodo storico sia meno grave e meritevole di avvisi, dialoghi o quant'altro. --M/ 00:33, 24 gen 2012 (CET)

2' a chiarirsi per me non sono tempo perso, anche su argomenti del genere, spero anche per te :) anche perché nei giorni scorsi mi sono ritrovato a invitare un patroller a non usare il cartellino giallo come fosse uno sparatutto, se mi mettessi a bloccare io con lo spirito del videogame sarebbe una deprecabile incoerenza. In primis ho preso l'abitudine di "anticipare" i blocchi su vandalismi triviali (non al primo, ma al secondo sì, su quello lì mi è proprio partito il dito) nelle scorse settimane, in cui come ricordi di patroller ce n'erano davvero pochissimi, se come pare la presenza è in aumento mi ri-adatto. In secondo luogo, tenendo presente che un blocco di tot ore a un dinamico vandalo non priva di "diritti reali" nessuno, come dici tu un avviso è la stessa cosa nel 95% dei casi, ma per il semplice fatto che i vandali triviali si dividono tra flooder (che si fanno prendere) e one shot. Se il colpo singolo arriva su una voce secondaria come quella, il blocco temporaneo mi evita il problema che ne faccia un altro che passa inosservato (perché non è Ronaldinho su cui verrà sicuramente rollbackato, magari domani), senza lasciare la responsabilità di pescarlo a qualcun altro, visto che so di non poter seguire. Circa i blocchi veri invece, se vuoi ti metto in ccn: una comunicazione in corso con un bloccato, notte (e buon divertimento ;)), lì sì che il blocco può essere interpretato come qualcosa di personale/punitivo e va gestito in maniera diversa (per quanto sia una questione di ego)--Shivanarayana (msg) 00:57, 24 gen 2012 (CET)

Ciao il template in oggetto, recentemente cancellato, è ancora usato in alcune voci di it.wiki dove ora le informazioni non compaiono più. Come possiamo fare? --β₁₆ - (talk) 14:19, 24 gen 2012 (CET)

Non intendo certo recuperare il tmp cancellato o crearne uno simile, anche perché non l'ho mai visto e non ho idea di com'era o cosa prevedeva (l'ho trovato fra quelli maggiormente richiesti). Ho lasciato un messaggio simile nella talk del progetto calcio, se nessuno si occupa della conversione nel giro di qualche giorno lo tolgo dal namespace principale. Grazie delle informazioni --β₁₆ - (talk) 14:33, 24 gen 2012 (CET)

Rieccolo: 79.6.129.53 (discussioni · contributi) --Fras.Sist. (msg) 13:43, 26 gen 2012 (CET)

Grande, grazie! Se hai tempo, occhio che adesso ritorna... --Fras.Sist. (msg) 13:45, 26 gen 2012 (CET)

Come dicevo a Shivanarayana poco fa, visto che sta insistendo su queste pagine San Michele al Tagliamento, Pasiano di Pordenone, Pravisdomini, Chions, Gruaro, Portogruaro e Meduna di Livenza, dici che sia un'esagerazione semibloccarle per un po'? --Fras.Sist. (msg) 13:50, 26 gen 2012 (CET)

Perfetto, speriamo duri! Ciao! --Fras.Sist. (msg) 13:58, 26 gen 2012 (CET)

Warm greeting from Korean Teknopedia! Could you help us to translate articles simple:Running Man into your unique and honourable language? Thank you in advance! Tsuchiya Hikaru (msg) 15:40, 26 gen 2012 (CET)

Sì, è molto poco raffinato al momento. --Vito (msg) 00:36, 27 gen 2012 (CET)

Sì, ti stavo per contattare io, perché ho controllato solo in seguito se la modifica dell'Ip era corretta, ed infatti aveva ragione. --Aleksander Šesták 18:26, 27 gen 2012 (CET)

Ciao, ti ringrazio della segnalazione... Normalmente al secondo annullo avviso sempre, però oggi gli unici due che sarebbero stati da avvisare avevano già entrambi il cartellino giallo! --Mediano88 (scrivimi) 18:57, 27 gen 2012 (CET)

Mi ero sempre fidato del "non mordete i nuovi arrivati", ma è ovvio che ci sono casi diversi di modifiche e vandalismi e molti vanno avvisati subito! In ogni caso, ripeto il ringraziamento per l'avviso; è sempre molto utile avere pareri sul proprio lavoro! --Mediano88 (scrivimi) 19:06, 27 gen 2012 (CET)

ok, io vorrei solo aggiornare la cronistoria di varie squadre, le notizie le prendo proprio dalle classifiche di wikipedia!!

Ciao, ok, ci penso io anche se ad uno sguardo veloce l'esito non dovrebbe essere difficile da capire, comunque ora me la leggo per vedere se c'è qualcosa di strano. Grazie :). Ciao! --Narayan₈₉ 01:22, 29 gen 2012 (CET)

ciao. tutti hanno continuato a ripetere "43 presenze in B" come motivo: nessuno veramente ha confutato la mia motivazione scritta all'inizio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:46, 29 gen 2012 (CET) PS: non eri tenuto a rispondermi visto che nessuno ti aveva interpellato (nemmeno mi ero accorto che sei stato tu a procedere così), però questo gesto lo apprezzo molto.

Credevo che ci volesse un admin.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:16, 29 gen 2012 (CET)

Puoi valutare l'opportunità di una semiprotezione: sono settimane che degli ip anonimi (probabilmente sempre lo stesso utente) tentano di omettere informazioni perpetrando tutti la stessa modifica -sulla quale non c'è alcun consenso- e senza vantare né una fonte né un passaggio in discussione. Ciao, ---- Theirrules yourrules 17:16, 29 gen 2012 (CET)

Ciao. Fui rimproverato una volta per uno "spostamento selvaggio" da utente, che portò alla perdita del lavoro che l'altro nel frattempo aveva prodotto quando andò a visionare un'anteprima... La cancellazione, invece, conduce all'avviso che la pagina è stata nel frattempo cancellata, ma non impedisce l'anteprima. Credo che possa andare anche così. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:50, 1 feb 2012 (CET)

Scusi ma che ho fatto per aver ricevuto da lei un messaggio che mi ha accusato di atti vandalici sul sito? Uso praticamente sempre wikipedia dai cellulari e non modifico mai niente. Mi può spiegare? Grazie

È ancora valida questa tua proposta? :D --Horcrux92. ^(contattami) 14:48, 2 feb 2012 (CET)

Non è un'azione da admin stricto sensu e ci sarebbero state solo polemiche, ovviamente, a controprova del fatto che NON l'avesse fatta in malafede, lui è stato d'accordo (in ogni caso contatto sempre *preventivamente* gli admin che stanno per decadere), ciao! --Vito (msg) 11:54, 3 feb 2012 (CET)

Diciamo che aspettare una risposta, considerato come non ci fosse alcuna fretta, sarebbe stata un'ottima idea, incidentalmente quel genere di azione non può essere rollbackata da lì e quindi ora l'unico vantaggio è quello di aver fatto un po' di rumore, 'nzomma un bilancio largamente positivo. --Vito (msg) 12:32, 3 feb 2012 (CET)

Dopo aver affondato i denti nelle tue giovani carni ho aperto questa, ciao. --Vito (msg) 13:12, 3 feb 2012 (CET)

Affatto, lì non è per definizione un posto di discussione e la questione riguarda it.wiki. La fretta sta nel fatto che una volta deflaggato non cambiava molto aspettare venti minuti in più. Fa rumore perché passa l'idea che delle richieste illegittime vengano soddisfatte solo perché è uno steward a farle. --Vito (msg) 01:11, 4 feb 2012 (CET)

Tu no, ma è l'idea che passa. In realtà, visto che ne avevo parlato col diretto interessato e visti i vecchi commenti in ml non pensavo che aprissi questa polemica, in particolar modo con queste modalità. --Vito (msg) 01:22, 4 feb 2012 (CET)

E tecnicamente non è errata, altrimenti anche visualizzare Speciale:Unwatchedpages rientrerebbe nel numero, ma comunque anche astraendo dal merito ribadisco, comunque, che tu abbia sbagliato nel metodo. --Vito (msg) 01:34, 4 feb 2012 (CET)

Non inutile, diciamo che diventa muro contro muro quando non si ribattono le osservazioni, tipo il fatto che se vogliamo essere fiscalmente impeccabili dovremmo loggare gli accessi alle revisioni cancellate o gli edit da tor. --Vito (msg) 01:39, 4 feb 2012 (CET)

Eh, appunto propri com'è assurdo il criterio burocratico. Il suppress non è assolutamente una cancellazione e sinceramente non capisco che c'entri il "quasi potesse distruggere". Cosa sarebbe costata la previa discussione? Un ripetersi degli attacchi di dicembre. Su SRP non è vietato commentare ma non è, evidentemente, il posto per discutere di cose che, fra l'altro, riguardano solo ed esclusivamente it.wiki. --Vito (msg) 01:55, 4 feb 2012 (CET)

Stai pure tranquillo che non ho di certo bisogno di mettere grassetti ad arte. Il suppress è un'opzione dello spostamento, pensa un po' che è così pacifico che se uno va a verificare qui indovina cosa trova? Lo "scavalco" è un tuo divertente sogno, ma in ogni caso avviene sempre e solo *qui* perché lì le richieste vengono valutate in maniera meramente formale. Se vogliamo considerare il suppress come azione da admin che resetta il conto lo dobbiamo decidere qui, non lì. Continuare a dire che andava "discusso" in uno spazio che non è pensato per la discussione non ha alcun senso, così come non ha il minimo senso logico quello che in sostanza avresti fatto tu: aspettare la riconferma di per iniziare con le bacchettate. Se vuoi tutelare la forma piuttosto che la sostanza liberissimo di farlo, ma non a spese altrui. --Vito (msg) 02:08, 4 feb 2012 (CET)

Occhio, con "scavalco" mi riferivo a quanto scrivevi tu sul fatto che su meta si sarebbe scavalcata it.wiki, sia ben chiaro, non intendevo dire nient'altro, sarebbe sciocco ragionare il termini nonnistici. Non ti accuso di niente se non di aver sollevato frettolosamente (visto che non c'era più nessuna urgenza) una polemica abbastanza inutile (considerata la volontà dell'interessato) su una questione che aveva un cospicuo pregresso. Il tuo lavoro è palesemente apprezzato da tutti. Il fatto che il tuo modo di procedere in questa questione non mi sia affatto piaciuto non vuol dire assolutamente disprezzare tutto il resto di quello che hai fatto, fai e certamente farai. --Vito (msg) 02:33, 4 feb 2012 (CET)

mi sono appena inscritta, ancora nn capisco nulla qui :)

Ciao Mark, grazie per il bentornato (qualcuno si ricorda ancora di me!) ;-), anche se purtroppo sono a "mezzo servizio" causa impegni vari... Allora per quanto riguarda Twinkle, l'ho installato alternativamente a LiveRC perché non so se hai mai notato, ma come qualcun'altro mi ha fatto notare, le modifiche mi appaiono dopo 3-4 secondi (ed è un po' lentino) quindi sto progettando di ritornare alla vecchia maniera... Ho chiesto ieri ad un sysop se potevo utilizzarla, e non mi è sembrato contrario, anzi, forse bisognerebbe importare pure Huggle; per ora però ho fatto solo qualche prova (proprio perché l'oggetto è in inglese). In effetti ci sarebbe da importare qualche pagine sul namespace MediaWiki, ma non ancora perché come ti ho detto è in "lavorazione" e sto provando a tradurre qualche sorgente e poi come vedi i cartellini e gli avvisi li sto mettendo a mano (proprio per il fatto che sono diversi da quelli inglesi). Se vuoi fare qualche prova pure tu, dimmelo pure :-)--Frigotoni (msg) 11:46, 4 feb 2012 (CET)

segnalo Discussioni_Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Arrigo_Musti sul prolungamento da te effettuato (che a me è apparso assai appropriato)--Shivanarayana (msg) 22:47, 8 feb 2012 (CET)

Ho cambiato il titolo ad alcuni voci e per farlo ho creato delle nuove voci con titoli diversi.Qualcuno pùo cancellare queste voci(vecchie voci) SMEA, ALTIS e ASERI? grazie e ciao.

Buongiorno e Buon Sabato,

ti scrivo anzitutto per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per aver dato il benvenuto a Viktor il Ciuvascio, direttamente dalla Teknopedia in ciuvascio. ti scrivo anche con la gentil cortese, se potresti migliorare l'articolo concernete il mio borgo natio in inglese, avrebbe bisogno di una leggera miglioria, in quanto è spesso soggetto al vandaltarget, sia anche nella versione italiana. Mi chiedevo, data la tua gentilezza se potevi farmi questo favore, ovviamente quando hai tempo a disposizione, in cambio se posso fare qualcosa per te, sono a disposizione. detto questo ti ringrazio in anticipo di vero cuore, e certo ti una tua certa risposta ti ringrazio ancora una volta di vero cuore, grazie per tutto--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:36, 11 feb 2012 (CET)

Ops! grazie dell'intervento, cmq ci siamo sovrapposti. Intanto ho messo una richiesta di pulizia perché uno dei vandalismi conteneva nome e cognome e ho segnalato il vandalo. --Johnlong (msg) 13:21, 12 feb 2012 (CET)

Ciao, perchè hai annullato la mia modifica alla voce Mark Shuttleworth? Ne ho dato ragione anche nella pagina discussione. --151.64.157.49 (msg) 16:53, 14 feb 2012 (CET)

Non so se hai notato, ma quando un IP modifica una categoria (o un file), ecco come viene valutato l'avviso dal sistema... Forse bisognerebbe sistemare qualcosa. Ciao.--Frigotoni (msg) 17:16, 16 feb 2012 (CET)

Senti ciccio, non ho violato nessun copyrigt sono il curatore e realizzatore del sito www.segavecchia.it quindi prima di cancellare una pagina informati.

Grazie

vedi che io non ho mai apportato modifiche per quanto riguarda l'argomento VX (gas nervino) link http://it.wikipedia.org/wiki/VX_%28gas_nervino%29 sia perchè non sono mai andato a cercare queste informazioni, sia perchè non ho mai modificato nessuna nota di wikipedia

Certo... scusa effettivamente stavo provando su quella voce... ma non sulle altre che sto modificando! :-) --79.2.51.120 (msg) 16:57, 20 feb 2012 (CET)

Mi è arrivato un avviso di segnalazione e blocco da parte tua. Peccato che io non sappia assolutamente cosa io abbia fatto. Tanto è vero che ultimamente non ho messo mani alcune su Teknopedia. Mi puoi spiegare perchè? --93.46.42.32 (msg) 10:57, 22 feb 2012 (CET)

ciao,

torno su wikipedia dopo tanti mesi (da quando cioè mi venne inflitto quel blocco momentaneo in maniera del tutto ingiustificata e 'organizzata' da parte di guidomac, M/ e altri che mi volevano eternare.. e solo per non ammettere di avere avuto torto riguardo l'intoccabilità di certi amministratori!) e lascio questo messaggio solo perché ho letto della tua elezione ad amministratore: dovrebbero essere tutti come te. Per parte mia, io non ho più collaborato né collaborerò più con questa comunità, la quale non merita nemmeno il mio anatema 'documentato'. Hella good mark, che tu possa contribuire a risollevare questo postribolo, e addio_--151.27.163.231 (msg) 02:54, 23 feb 2012 (CET)

ciao, ho cercato di modificare la voce "massimo giannelli" perchè ci sono dei dati errati. la data di nascita è 10 marzo 1970 quella indicata corrisponde ad un omonimo. le partite giocate non sono quelle indicate ma sono 8 nel bologna e 19 nella pro sesto. le aggiunte fatte sulla carriera corrispondono a verità. ti dico questo perchè conosco il giannelli in quanto ci lavoro insieme. purtroppo non sono ancora molto esperto di wikipedia e quindi posso fare degli errori. Ma non esiste un sistema più semplice per far capire il funzionamento di questa enciclopedia? ci sono troppe pagine di spiegazioni che confondono e basta. grazie

Lei disconosce la storia dell'equitazione italiana, fa confusione fra grandi cavalieri che hanno rappresentato l'italia, con i veterinari, mi viene la rosolia!! Un po di umiltà non guasta mai!

chiedo scusa ma non riesco a capire il senso della risposta. cosa c'entra l'equitazione, i veterinari e compagnia bella con quanto ho detto? non mi sembra di non essere umile, la critica circa la difficoltà a capire il funzionamento di quest'enciclopedia era costruttiva, i dati che ho fornito sono veri, la verità è che non ho compreso bene il funzionamento. Per un mio difetto mentale amo la semplicità e le spiegazioni fornite circa il funzionamento di wikipedia sono tutto fuorchè semplici. Un amministratore normale avrebbe cercato di indirizzarmi in modo da farmi capire il funzionamento visto che sono un neofita. Se però il tono è questo è ovvio che eviterò di continuare. grazie e scusi il disturbo

Mi dispiace di aver cancellato gli avvisi, ma no appena iniziato e credevo di aver risposto modificando alcune parti. Puoi aiutarmi chiarendo 1)perché non è formattata secondo le regole Teknopedia? Avevo seguito il paragrafo dei consigli? 2) Per risolvere il dubbio di enciclopedicità. Ho guardato altre voci Teknopedia che descrivono rosrse e non mi sembra che contengano più di questa. Per questo forse non ho capito come aiutare a chiarire. Puoi aiutarmi?

Ti ho lasciato un messaggio giorni fa relativamente alla pagina Atlante storico iconografico delle città Toscane perché ti eri offerto di aiutarmi. Non trovo traccia di risposta.Ho apportato le modifiche richieste e aperto la pagina della discussione . Cos'altro devo fare?

Questa volta lascierò un messaggio firmato,perché ho capito che non viene fatto automaticamente e forse è per questo che non hai risposto hai due messaggi precedenti. Riguardo alla pagina Atlante storico iconografico delle città toscane vorrei capire cosa succede ora. Ho formattato , ampliato il testo e mi sembra di aver risposto alle obiezioni; ho aperto una pagine di discussione e mandato messaggi ai due indirizzi che avevano sollevato obiezioni. Vorrei continuare a migliorare la pagine. Però l'avviso rimane. Chi può modificarlo? Grazie.--L.Nuti (msg) 17:33, 5 mar 2012 (CET)

Caro mi mandi i messaggi di avvertimento perché avrei vandalizzato la pagina di Paolo Kessisoglu... ma senza offesa... chi se lo incula!!! io non ho fatto niente

Atlante Ok, farò come dici. Leverò alcuni miei testi e ne aggiungerò altri. I quali però citano me come fonte primaria-anche se mi suona male dirlo. Credevo di non dover essere ipocrita e nascondermi dietro paraventi. Converrai che la presentazione non è affatto autocelebrativa, ma solo descrittiva, anche se può essere migliorata, cosa che farò.--L.Nuti (msg) 10:02, 6 mar 2012 (CET)

Potresti pf correggere nel box dell' Estonia c'e' scritto indipedente dal 20 Agosto 1991, da Urss. Non è vero era già indipendente dal 1918, è stata occupata militarmente dai sovietici dal 1940 al 1991, eccetto tre anni di guerra occupata dai nazisti. Passo' da un' occupazione all' altra ma si dichiarò indipendente già nel 1918, dall' Impero russo. Tanto deve essere scritto per precisione e dato storico. Non credi???? Grazie . Ciao . --79.17.149.73 (msg) 04:21, 9 mar 2012 (CET)

Dimenticavo....lo chiedo a te cortesemente, perchè la pagina è bloccata da mesi....e cosi' non si possono correggere i dati errati. Saluti e grazie--79.17.149.73 (msg) 04:28, 9 mar 2012 (CET)

Segnalo Teknopedia:Utenti_problematici/79.14.2.137. --Rago (msg) 06:01, 9 mar 2012 (CET)

La segnalazione non era per prendere un qualche provvedimento, semplicemente per farti sapere con chi si ha a che fare. Piu' utile sicuramente Teknopedia:Vaglio/Estonia, in procinto di essere riaperto dopo che il primo e' andato deserto e per riscrevere ex-novo la voce. Se interessato, la partecipazione sara' gradita. --Rago (msg) 17:31, 9 mar 2012 (CET)

Ciao Mark, potresti cancellare ogni pagina relativa a Marco Ragini? Anche questa: Discussioni_utente:Marco_Ragini

Ciao Mark, le pagine di discussione su "Marco Ragini" restano pubbliche? C'è un modo per non indicizzarle?--109.235.111.32 (msg) 16:31, 16 mar 2012 (CET)

VOLEVO CHIEDERLE SCUSA NON L'HO FATTO CON CATTIVERIA, NON SUCCEDERà PIU'

non ho capito come mai la pagiona Pussy death dolls è stata cancellata?

Trq, ero io, dovevo sapere qual'era il mio indirizzo ip, buon lavoro.--Petrik Schleck 16:06, 18 mar 2012 (CET)

In riferimento al blocco della voce, faccio presente che l'intitolazione è fuori standard, quindi nella versione (giustamente) bloccata sarebbe bene mantenere l'avviso "Voce da controllare". Ho segnalato la situazione al progetto trasporti, dove c'è consenso sulla necessità di modificare l'intitolazione, ma non si è ancora stabilito quale dovrebbe essere l'intitolazione corretta. Buon lavoro.--93.145.138.64 (msg) 16:18, 18 mar 2012 (CET)

faccio presente che le fonti inserite dimostrano che il titolo non è fuori standard, inoltre la discussione verte verso la conferma che non c'è niente da modificare perchè le fonti dimostrano che il titolo è corretto, segnalo che l'utenza 93.145.138.64 elimina di continuo i miei interventi in Discussioni progetto:Trasporti con arroganza.--79.2.27.112 (msg) 16:29, 18 mar 2012 (CET)

Io vi segnalo invece questa pagina e quest'altra. Non entro nel merito della questione, e vi prego di non discuterne su questa pagina: si vedrà nel progetto trasporti. Se continuate a colpi di annullamento vi avviso che scatta il blocco per edit war. --Mark91it's my world 16:32, 18 mar 2012 (CET)

Questa storia della "versione sbagliata" fa cadere le braccia: chi è amministratore avrebbe il dovere di entrare nel merito delle questioni, non vantarsi di imporre ciò che gli gira.--93.145.138.64 (msg) 16:37, 18 mar 2012 (CET)

Complimenti per l'ennesimo blocco! Ovviamente entrare nel merito della discussione è troppo, vero?--93.145.161.175 (msg) 10:41, 19 mar 2012 (CET)

ma perchè te la prendi solo con me e non cerchi di capire quello che sta succedendo, ma wikipedia è un enciclopedia o un sito che riporta verità distorte, ti rendi conto che le fonti dicono una cosa e la voce un altra? Continui a farmi la morale ma nemmeno entri nell'argomento per capire chi ha torto e chi ha ragione, vieni mi richiami, mi blocchi, secondo te è normale che questo utente annulla anche gli interventi di Gac che è un ammministratore senza discutere? Che rimuove i miei interventi in discussione, che impazza e tutte le pagine delle ferrovie italiane e litiga tutti i giorni con qualcuno? Ma guarda nelle cronologie i suoi interventi e la sua arroganza e poi semmai mi blocchi, anche la mia pazienza ha un limite, non credi?--79.12.33.45 (msg) 10:47, 19 mar 2012 (CET)

MESSAGGIO DELL'UTENTE 93.145.161.175 a Moliva.

Ciao, ti segnalo che la voce Ferrovia Circumvesuviana è stata ripetutamente vandalizzata dall'ip 79.. e quindi bloccata dal solito amministratore ottuso (in questo caso, Mark91). Ti segnalo anche che la stessa sorte è capitata alla voce Elettrotreno ETR 200 Metrostar, e che l'ip si appresta a vandalizzare sistematicamente la voce Ferrovia Torre Annunziata-Sorrento, che a suo dire dovrebbe intitolarsi Ferrovia Napoli-Sorrento, perché "i treni partono da Napoli".--93.145.161.175 (msg) 11:45, 19 mar 2012 (CET)

Giusto per farti capire con chi abbiamo a che fare, secondo te con questa persona si può discutere?--79.12.33.45 (msg) 12:15, 19 mar 2012 (CET)

Non capisco il messaggi minaccioso che mi hai mandato indirizzato a 87.19.85.80. per aver devastato la voce Islanda, alla quale non ho mai messo mano, forse un'errore?--Indeciso42 (msg) 23:39, 19 mar 2012 (CET)

Si trova interamente nel comune di Umbertide (Pg). Nasce dal Passo di Niacroce (m. 615). E' un affluente di destra del torrente Niccone, che incrocia in loc.Spedalicchio di Umbertide, dopo un percorso di circa km.8. Dal 1994 lungo il suo corso è stato costruito l'invaso artificiale di Arcelle, dove il Torrente Mansola si immette dopo un primo percorso di Km. 4, e ne esce dopo i circa 300 metri di lunghezza dell'invaso.

Caro Mark91, cosa pensi dello stato della pagina ora, riguardo a formattazione e enciclopedicità.Ho apportato numerose modifiche, ma dimmi cosa ti sembra che ci sia ancora eventualmente da fare.Grazie--L.Nuti (msg) 13:18, 21 mar 2012 (CET)

Per cortesia, mi può formattare nel modo migliore la voce MANSOLA da me inserita? Grazie. Paolo

Ciao, perdona il disturbo; Mi è pervenuto una sorta di messaggio di "richiamo" per una presunta modifica da me effettuata, in data 8 Marzo 2012, sulla voce "Ugo Foscolo" qualificabile come distruttiva, e come "atto vandalico". Tuttavia, sono assolutamente sicuro (!!) di NON aver MAI effettuato tale modifica (ne alla data di riferimento, ne in nessun'altra data), ne, in fase di modifica "anonima", ne con il mio nick registrato di Massimiliano83! Attendo fiducioso delle delucidazioni in proposito.

Certo di un riscontro, porgo cordiali saluti!

Massimiliano Bellanca

Dovresti aver avuto il mio messaggio. Potresti darmi una risposta? Grazie--L.Nuti (msg) 15:25, 24 mar 2012 (CET)

senti questo imbecille mi ha veramente rotto.--79.27.168.95 (msg) 16:07, 1 apr 2012 (CEST)

Amministratori di un enciclopedia filo sionista-inglese , falsificatori e perpetratori della più completa falsità . Vi rendete minimamente conto di quanto questa enciclopedia in cui voi lavorate sia falsa ? . Ho letto da anni a questa parte le più grandi cazzate , bufale , subdolità che da voi sono state perpetrate contro la memoria dell'Imperatore Napoleone I . Accuse , testi scritti volutamente con un meschino doppio senso , per poi non parlare delle numerose notizie che ho confutato e visto essere false .

Voi bannate me o chi altro apporti modifiche vere , vi impaurite della verità ma dovete rendervi conto che avendo a disposizioni libri su libri che confutano e annientano le vostre falsità difficilmente potete darmi a bere le stronzate che scrivete .

Se lei avesse letto Pollio ( ed. originale -2° edizione 1923 ) , Nicolò giacchi ( uomini d'arme nelle batt. Napoleoniche 1940-ed . limitata ) , i 4 volumi di de Norvins , Max Gallo , Gerosa , Ferrero allora potrebbe anche disquisire .

Fate pena per non dire pietà in ciò che scrivere , correggete e perdipiù siete coscienti di manovrare a vostro piacimento la verità dei fatti .

Perchè invece di prendervela con l'Imperatore , voi amministratori di Teknopedia non scrivete una bella pagina sui crimini di guerra inglesi ? ....come mai invece solo Napoleone secondo voi ha colpe ed è oggetto di propagante subdole ed infide .

Vi riporto alcune bellissime cose da voi scritte : << Lauria , riguardo quello che voi definite massacro : avevate scritto che Massenà aveva ricevuto in seguito al sacco di Lauria la Gran Croce della Legion d'Onore, quando la copia dell'almanacco imperiale in mio possesso in data 1804 - riportava che solo 2 anni prima Massenà ricevette la Legion d'Onore . >>

<< Pollio non parla di vittoria decisiva anglo prussiana , ma è vero però ...giustamente gli amministratori di wikipedia taccionoa riguardo o meglio , nascondono Pollio all'ultima voce fra gli scrittori di parte inglese >>

<< Max Gallo riguardo Krasnoi o la Beresina come anche Aspern Essiling riporta giudizi chiari e definiti che io riporto ....giustamente voi mi bloccate >>

Enciclopedia libera ? .....ahahahahaha ma vergogna !

Vergognatevene ! .

Scusatemi se il mio sfogo riguarda temi che sono stati scritti da altri autori ma sempre concernenti a wikipedia . Spero che ciò da me scritto venga riportato o preso in considerazione anche se sò che verrà debitamente occultato . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.174.19 (discussioni · contributi) 12:04, 3 apr 2012‎ (CEST).

Non scaldiamo troppo gli animi! Teknopedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Attenzione, dopo questo e visto che ho dovuto fare rollback di altre modifiche dell'utente, potrebbe essere utile segnalarlo per un blocco. Saluti --Allions Invia messaggio 19:05, 5 apr 2012 (CEST)

Ti ho inviato una mail --Zero6 ✉ 10:25, 4 apr 2012 (CEST)

Ciao Mark, ti ringrazio per la proposta, ma al momento non vedo un particolare vantaggio nel tastino aggiuntivo. Quando mi capita di vedere da LiveRC una serie di interventi che potrebbero essere vandalici, apro comunque la cronologia per dare una rapida occhiata da pop-up anche contributi precedenti ad un eventuale modifica verificata come quella di un bot. Mi capita spesso, infatti, di trovare pagine in cui erano stati fatti precedentemente dei rb parziali (magari da IP o utenti non avvezzi al patrolling) che lasciavano dei residui di vandalismi. A quel punto il rb da pop-up diventa assai più rapido (e comodo) del tastino (che tra l'altro ancora non ho capito bene come funziona :-D ) Cia cia --Nubifer (dicaaa) 09:53, 5 apr 2012 (CEST)

In effetti forse mi potrebbe essere utile quella funzione che permette di annullare le modifiche elencate nella pagina contributi utente. Non che mi succeda spesso, però a volte capita il vandalo compulsivo che sbrocca su una manciata di pagine e corrergli appresso fa perdere un po' di tempo. Ci penso su. Grazie per il suggerimento. --Nubifer (dicaaa) 10:09, 5 apr 2012 (CEST)

Ah, ok! Io credevo si annullasse solo l'ultima modifica. Grazie per la spiegazione! --Horcrux92. ^(contattami) 14:42, 7 apr 2012 (CEST)

Pardon per la prima. Per una qualche misteriosa ragione (evidentemente una svista), ero convinto di scrivere sulla talk della revoca di Vituzzu. Per ciò che riguarda il contenuto, però, non mi muovo di una virgola: non è trolling. Se lo è, sei anche pregato di spiegarmi perché lo ritieni tale. In caso contrario chiedo che il mio commento sia spostato nella pagina di discussione della revoca di Vituzzu. Grazie. --151.42.120.237 (msg) 20:40, 5 apr 2012 (CEST)

Credo che tu ti sbagli. Ho innanzitutto da dirti che non considero una modalità appropriata l'uso disinvolto del cartellino, perché

1. non ho messo in pericolo, con il mio operato, il progetto (= non sono un vandalo)
2. non ho reiterato nessuna azione comunque sgradita

Inoltre, nel merito, qualcosa di nuovo alla discussione la aggiungerebbe: l'auspicio di dedicarsi, tutti quanti, più al progetto che a noi stessi, come fa l'admin Vituzzu. Non ci sono insulti velati o attacchi personali di sorta, solo un'analisi spicciola e politicamente scorretta della realtà. E fidati se ti dico che so di cosa parlo: non sono uno sprovveduto. --151.42.120.237 (msg) 20:50, 5 apr 2012 (CEST)

Ti inviterei pertanto a ripristinare il mio commento qui. --151.42.120.237 (msg) 20:52, 5 apr 2012 (CEST)

Gentile utente Mark91, essendomi appena iscritto a Teknopedia, non ero a conoscenza del fatto che una pagina andasse pubblicata solo nel momento in cui fosse completamente ultimata. L'unico mio problema è che non saprei come salvare una sorta di "bozza" per riprenderla e continuarla quando il tempo me lo permette. Per quanto riguarda invece l'eliminazione per "contenuti palesemente non enciclopedici e/o pubblicitari" gradirei avere delle delucidazioni su come va impostata una pagina affinché non risulti avere tale inappropriata in questo senso. Mi scuso inoltre per l'inconveniente che ho causato, tenendoci a precisare che non era assolutamente mia intenzione arrecare danni a Teknopedia. Attendo al più presto una risposta.

                                                                                        In fede
                                                                                     Pasquale Battista

Credo di aver sbagliato a schiacciare, non era di mia volontà su quella voce, mancava quasi tutto, e stavo uscendo, quindi devo aver schiacciato il tasto sbagliato.--Petrik Schleck 16:59, 7 apr 2012 (CEST)

Quando questi ragazzini creano voci per sfottere i loro amichetti, del tipo "XXX è gay", io nell'avviso vandalismo non citerei il nome della voce, per non lasciare traccia del nome della loro vittima (e gli lascerei anche un {{Date personali}}). Ciao e buona Pasqua. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:14, 9 apr 2012 (CEST)

Concordo che non sia un insulto (anche se per i ragazzini lo è), ma minimo sarebbe diffusione non autorizzata di dati sensibili ;-) Ciao di nuovo. --IndyJr (Tracce nella foresta)

Non c'è edit war, ho solo confermato il rollback di spam fatto da altro admin. C'è una segnalazione di problematicità sull'utente. Forse sarebbe meglio valutare se il problema è la voce o l'utente, piuttosto che bloccare la prima. --94.37.22.118 (msg) 10:46, 10 apr 2012 (CEST)

In questo caso devi bloccare con il lucchetto rosso, non con quello giallo. L'edit war coinvolge un registrato. --94.37.22.118 (msg) 10:51, 10 apr 2012 (CEST) Resta fermo che mi pare evidente che i miei rollback si possono considerare mero patrolling. --94.37.22.118 (msg) 10:52, 10 apr 2012 (CEST)

In merito è stata aperta questa. Ciao Jalo 12:00, 10 apr 2012 (CEST)

Grazie di avermelo fatto presente. Comunque quando ero "noob", cancellarono pagine da me create molto più lunghe di quelle (ovviamente di contenuto enciclopedico, ora presenti qui sulla wiki). Da adesso saprò a cosa mettere C1. Saluti :)

--Allions Invia messaggio 18:51, 10 apr 2012 (CEST)

Perfetto, la prossima volta farò così. Buon lavoro anche a te e grazie ancora! --Allions Invia messaggio 18:55, 10 apr 2012 (CEST)

azz, hai ragione, la prox volta meglio cercare su en.wiki, anche se la/e pagina/e è/sono fatta/e coi piedi di porco ;D.--Petrik Schleck 20:02, 11 apr 2012 (CEST)

ok, quindi un premio sportivo da l'enciclopedicià a quanto sto capendo.--Petrik Schleck 20:11, 11 apr 2012 (CEST)

Cioa Mark91,

hai fatto bene a farmelo notare. Era una di quella cose preimpostate che avevo messo cent'anni fa, senza nemmeno sapere il perchè, e non ho più tolto! :)

Mi complimento anche per le strette di mano!!! Erano proprio 45.

Ciauz. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:48, 11 apr 2012 (CEST)

Grazie e Ciao--79.1.242.155 (msg) 15:07, 12 apr 2012 (CEST)

Ciao, volevo capire perchè la discussione propedeutica alla redazione della pagina Sole e Baleno è stata cancellata. Si trattava di discuterne l'enciclopedicità, NPOV e consenso prima di pubblicare effettivamente la pagina. --Lince69 (msg) 11:01, 14 apr 2012 (CEST)

Caro Mark, dato che ti eri offerto di aiutarmi, ti ho scritto diverse volte, ma non ho avuto risposta. Provo ancora. Vorrei una tua opinione sulla pagina modificata. E , dato che sono nuova ai meccanismi, vorrei capire chi e come deciderà di far sparire quegli avvisi. Almeno quello sulla formattazione mi sembra superato, ma non viene modificato. Aspetto una tua risposta.--L.Nuti (msg) 17:25, 15 apr 2012 (CEST)

Boh? Pensavo di sì. Non importa. Ciao--79.7.240.137 (msg) 15:20, 16 apr 2012 (CEST)

Sì, ottima idea, grazie! --Fras.Sist. (msg) 16:06, 16 apr 2012 (CEST)

La fai facile :). Il personaggio è molto noto da quasi due anni, è evidente che ha qualcosa di maniacale e non può essere fermato a colpi di avvisi o blocchi (abbiamo provato anche il filtro antiabusi). L'unica è avere pazienza e rollbackare quando si fa vivo, sperando che prima o poi trovi altro da fare. Grazie ancora, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 16:45, 16 apr 2012 (CEST)

Avevo sbagliato io oggi a correggere quelle voci, vanno riannullate tutte

Ciao!

Ho adocchiato questa nuova azienda di cucine innovative al salone del mobile, e volevo inserirla su Teknopedia per il concetto che amo dello 'sharing knowledge'. Volevo capire perchè veniva cancellata ripetutamente, quando ci sono pagine su aziende come Scavolini e Snaidero dove sono presenti valutazioni a fini promozionali.

Saluti.

Aran World esiste da circa 11 anni, ma è nata dalla fusione di diverse società che esistevano da circa 20 anni. L'Aran inoltre si colloca al tredicesimo posto fra le aziende italiane di cucine ed è la prima come numero di prodotti esportati all'estero. Non vedo come tu possa dire che si tratti di un azienda senza valenza storica, e pertanto ritengo che debba essere presente su Teknopedia per il sapere comune.

La pagina Kaos Cucine quindi, ha la stessa valenza di una pagina sull'iPod: entrambi specificano le caratteristiche di un prodotto. Ma se Kaos Cucine non può esistere... sono quindi libero di eliminare la pagina iPod da Teknopedia?

Non credo proprio...

aziende che abbiano per prime concepito o realizzato un prodotto che sia enciclopedico

Dire che si tratta di una Cucina innovativa... che non produce nessun'altra azienda basta e avanza. Con questo, penso che la pagina ha diritto di esistere. Come vogliamo fare?

Ciao, volevo spostare Darksiders: Wrath of War a Darksiders ma non posso, non è che puoi farlo tu? Grazie. Il titolo corretto è Darksiders come si può vedere dalla copertina del videogioco. --Leo Faffy 15:09, 18 apr 2012 (CEST)

Ti ringrazio dei suggerimenti ed ho cercato di metterli in pratica.In particolare ho tentato di: - aggiungere i wikilinks ove possibile - usare i template suggeriti per la bibliografia ed i link. Cosa te ne pare? Tuttavia non capisco perchè hai chiesto di usare il sistema delle note standard quando non esistono le note. Puoi spiegarmi meglio?--L.Nuti (msg) 14:21, 22 apr 2012 (CEST)

ciao Mark91 grazie per la pazienza ma come vedi non sono tanto pratico con il pc.penso di usarlo solo per dei commenti di attualita'politica .in caso di aiuto ora so che c'è chi ne sa più di me.ciao.gigi piras

Caro amministratore, siamo in molti a chiederci per quale motivo ieri è stata cancellata la pagina "Movimenti Maschili", quali norme sarebbero state violate? Grazie.

La pagina cancellata da te "Mark91", cioè (http://it.wikipedia.org/wiki/Movimenti_maschili) sarebbe forse stata utile anche a te. Paura ehh... mi chiedo se ti ha pagato qualcuno per caso (o magari qualcuna) e poi sarebbe interessante sapere altrettanto con che cosa esattamente?

Ciao, ho appena notato che Template:Capri purtroppo non è stato orfanizzato...--Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 21:25, 27 apr 2012 (CEST)

Ok, provvedo. Ciao! --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 00:28, 29 apr 2012 (CEST)

VERGOGNA!!! Lei, "Mark91", ama la libertà di pensiero come Hitler amava gli ebrei. Non c'è cosa più schifosa di chi ritiene "scorrette", "da censurare", idee e voci che contrastano il "politically correct" o una qualsivoglia ideologia. VERGOGNA!!!! In tanti si battono per salvare Wilikpedia dal pericolo censura, e proprio in Teknopedia si cerca di adottare metodi da stato totalitario. VERGOGNA!!!!!!!!

Rispondo qui a tutti (o uno solo): la pagina è stata cancellata in accordo con le Regole per la cancellazione dopo il termine della apposita procedura di cancellazione. Se avevate obiezioni, dovevate farle lì. Ora è troppo tardi. --Mark91it's my world 00:36, 29 apr 2012 (CEST)

Beh, Mark, innanzitutto mi scuso a nome di tutti per i toni poco diplomatici, ma ora vengo subito al sodo. Il punto è proprio quello: non è stata infranta alcuna regola, non è che se le masse (spesso sinonimo d'ignoranza e d'idiozia) ti dicono che quella pagina non è "enciclopedica" solo perché a loro non fa comodo, tu prendi e la cancelli perché te l'hanno chiesto le fasciofemministe. Comincio a essere veramente preoccupato sull'amministrazione di wikipedia...e noi che ci preoccupavamo della censura di questo sito.

Ribadisco: l'avviso di cancellazione è rimasto sulla pagina per una settimana; nessuno ha voluto esprimere dissenso nella procedura. Non c'è alcuna censura - non l'ho cancellata "a richiesta", è stata seguita una procedura basata sul consenso della comunità. E smettiamola di chiamare gli altri utenti idioti per favore.--Mark91it's my world 00:48, 30 apr 2012 (CEST)

Ok, grazie per l'avvertimento :) --Horcrux92. ^(contattami) 08:51, 29 apr 2012 (CEST)

Scusa Mark, forse ti sembrerò insistente,ma vorrei capire:perché hai chiesto di usare il sistema delle note standard quando non esistono le note? Ti ringrazio se mi spieghi.--L.Nuti (msg) 21:15, 29 apr 2012 (CEST)

Ciao, io sono C-I-T-H-O-V (se lo vuoi sapere, questo nome è una specie di codice. C sta per Capitan America, I sta per Iron Man, T sta per Thor, H sta per Hulk, O sta per Occhio di Falco e V sta per Vedova Nera. Questi cinque nomi appartengono ai sei supereroi Marvel del film "The Avengers", che mi è piaciuto molto). Volevo innanzitutto ringraziarti per il benvenuto in Teknopedia e per i consigli: mi faranno comodo. Poi, complimenti per essere diventato un amministratore di questa favolosa enciclopedia virtuale. Teknopedia mi ha molto interessato da quando mi sono iscritto, tanto che ho subito modificato una pagina (se ti interessa, è quella intitolata "Personaggi di Toy Story"). Ho anche visto che recentemente Teknopedia ha raggiunto le 900.000 voci: WOW!!! Comunque, rispondimi presto, ciao Tommaso Ferrari alias C-I-T-H-O-V

Evviva, ho modificato la mia seconda voce. E' quella intitolata "Toy Story 3 - La Grande Fuga". Ho inserito più dettagli riguardo ai giocattoli posseduti dalla piccola Bonnie. p.s.: nella mia prima modifica (avvenuta nella voce "Giocattoli di Toy Story") ho aggiunto più giocattoli. Ora credo proprio che andrò a modificare qualche voce relativa alla Marvel Comics. Au revoir, C-I-T-H-O-V

Ciao Mark91, sono iscritto da pochi giorni a wikipedia, quindi non sono molto esperto, vorrei chiederti per favore di controllare la pagina della Circumvesuviana, sto cercando di migliorarla, ho disegnato la mappa delle linee e ho inserito nuove informazioni e fonti dal sito ufficiale dell'azienda, ma un utente anonimo non fa altro che annullare il mio lavoro, senza discutere e questo lo trovo molto scorretto, siccome odio le guerre di modifiche ho preferito avvisarti, ciao e buon lavoro.--Musicante91 (msg) 18:24, 3 mag 2012 (CEST)

Ho visto che stava ancora discutendo, per quel che vale, così ho preferito aspettare.--Kōji (msg) 18:51, 3 mag 2012 (CEST)

Ok Mark, però lui purtroppo non discute, annulla e basta, e dal momento che non posso annullare i suoi vandalismi per evitare l'edit-war cosa mi consigli di fare? Nell'eventualità ti mando un altro messaggio per avvisarti? Perdonami ma non so ancora bene come funziona, poi scusa cosa intendi per livello sysopio? Cmq grazie per la risposta.--Musicante91 (msg) 19:06, 3 mag 2012 (CEST)

Mark l'anonimo è ritornato ad annullare ore di lavoro di nuovo senza spiegazione, per favore intervieni. Notte--Musicante91 (msg) 00:57, 4 mag 2012 (CEST)

Ciao Mark91, sono C-I-T-H-O-V, ho un urgente bisogno d' aiuto: finora ho solo modificato voci già esistenti, ma oggi vorrei crearne una e non so proprio come fare! Lo chiedo a te perché sei un amministratore di Teknopedia e sei un esperto. La voce che vorrei creare è relativa a un supergruppo di supereroi della Marvel Comics: la Legione Nera. Non so come impostare l' indice, la tabella dei dati essenziali sulla destra ecc. Aiuto!

Ciao Mark91, sono C-I-T-H-O-V, grazie per avermi detto di rivolgermi alla Wikifumetteria per realizzare la mia voce: lì mi hanno aiutato. Ho scritto ciò che volevo e loro, essendo più esperti, l' hanno migliorata un pò. Se ti interessa leggere la voce, digita "Legione Nera (Marvel)" nella casella di ricerca. Grazie ancora.

Ciao Mark91, uso sempre wikipedia per le mie ricerche e, finalmente, mi sono deciso ad iscrivermi come utente. Sono Paolo Colombo, giornalista professionista, vicecaposervizio nella redazione sportiva de LA7. Mi piacerebbe avere una pagina come quella che hanno molti miei colleghi giornalisti. Ad esempio vedevo quella di Antonello Orlando, giornalista di RaiSport, collega e grandissimo amico. Ho provato a vedere come si crea una pagina ma non ci ho capito nulla.

Questi, a grandissime linee, sono le info che vorrei inserire... è possibile?

Grazie mille dell'attenzione prestatami. Attendo info. Buon pomeriggio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PaoloColomboLa7 (discussioni · contributi) 5 maggio 2012.

Gentile Mark91, ti espongo un problema che sembra non riesca a risolversi. E' stata cancellata la voce Giancarlo Bova, e questo rientra nel vostro diritto. Ma non credo rientri nel vostro diritto (a quanto mi dicono pure persone qualificate in merito) lasciare su Teknopedia il giudizio di cancellazione scritto da un non meglio identificato L736E. In primo luogo quel giudizio, alla stesura del quale non l'avevo autorizzato, è in evidente violazione della mia privacy. In secondo luogo è scorretto e confusionario, in quanto la studentessa di cui si parla è invece una professoressa associata dellAccademia di Studi Economici di Bucarest; certamente non aspira a lavorare in Italia, in quanto le Università straniere sono di gran lunga superiori alle nostre; inoltre non vi sono indirizzi in quel curriculum, in quanto da me opportunamente cancellati. In terzo luogo, visto che mi veniva richiesto di utilizzare fonti per la stesura della voce che mi riguardava, avevo pensato (in buona fede) di utilizzare (come possibile fonte) il riferimento al curriculum della professoressa citata, il quale si poteva semplicemente eliminare da parte vostra e basta così! Vorrei terminare la questione pacificamente, ma non trovo giusto che si utilizzi il mio nome in violazione dei miei diritti. Ti ringrazio per l'attenzione e spero che tu mi possa accontentare, mettendoti un po' anche nei miei panni: avevo pensato di fare una cosa buona, ma sii certo che mai più collaborerò con Teknopedia, visti i risultati. Cordiali saluti --Jak.1591 (msg) 14:17, 6 mag 2012 (CEST) Giancarlo Bova

Ricominciano i vandalismi della voce, a questo punto ti chiedo per favore di proteggere la pagina, tutti i dati inseriti sono presi dal sito ufficiale dell'azienda, l'unico a protestare o meglio a vandalizzare è il solito utente anonimo.--Musicante91 (msg) 23:54, 7 mag 2012 (CEST)

Ops, pensavo fosse una pagina nuova e non ho controllato. --ValterVB (msg) 15:01, 6 mag 2012 (CEST)

Fatto così come le altre. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:40, 6 mag 2012 (CEST)

Hai rimosso giorni di lavoro, e fonti ufficiali, ti ringrazio.--Musicante91 (msg) 00:00, 8 mag 2012 (CEST)

è davvero ingiusto sospettare malafede nei miei interventi, io non ho aggirato nulla e ho agito correttemente, ho chiesto il tuo aiuto più volte in questi giorni senza avere alcuna risposta, ho inserito fonti ufficiali nella voce che era notevolemte migliorata, ho disegnato la nuova mappa che non esisteva qui su wiki, ho caricato il marchio regolarmente registrato, non ho stravolto niente, ho proposto di invertire il nome della voce solo perchè l'azienda si chiama Circumvesuviana srl e non Ferrovia Circumvesuviana non vedo quale sia il problema, e nella richiesta ho aggiunto anche una fonte che confermava il tutto, non ho stavolto il progetto, non ho eliminato nessuna informazione della vecchia versione, ho lasciato anche cose che non condividevo proprio per rispetto del lavoro di altri utenti, ho inserito tutto in pagina discussione ed ero aperto a qualsiasi confronto che non c'è stato, mi dispiace dirtelo, mi hai veramente deluso, dietro a questo blocco e nel tuo messaggio c'è un pregiudizio di fondo, non è giusto aggredirmi solo perchè sono un nuovo utente che in buona fede voleva solo migliorare la pagina.--Musicante91 (msg) 00:29, 8 mag 2012 (CEST)

è vero gli interventi sono stati tanti, sicuramente troppi, ma ti prego di credimi erano tutti fondati, se poi nella discussione non iterviene nessuno io cosa ci posso fare, il fatto che io avvalori le tesi di un utente anonimo e scorretto nei modi e che magari vive nella mia stessa zona (sono napoletano), questo non credo sia un buon motivo per associarmi a lui, forse sono stato troppo invadente lo ammetto, ma è anche vero che questa situzione dei trasporti napoletani si perpetra da troppo tempo, e vedo che non c'è nessuna volontà di migliorarla, anzi vedo tanta malafede da parte di un gruppetto di utenti anonimi e non, io ci ho provato non ti nascondo anche per un pizzico di campanilismo, quel 93xxxx ho notato che litiga con mezza wikipedia e scatena edit-war ovunque, io almeno sbaglio da iscritto, buon lavoro ma ti rinnovo la mia delusione perchè mi ero davvero impegnato per questa pagina e avevo intenzione di farlo anche per altre, non ti nascondo che mi è passata la voglia.--Musicante91 (msg) 01:00, 8 mag 2012 (CEST)

Ciao Mark 91 grazie mille, nel caso non dovessi farcela ti contatterò di sicuro.

Tiziana

Mark91 lo vedi che non discute nessuno sia nella pagina del progetto trasporti che in quella di Circumvesuviana? Io l'ho riaperto il dibattito spiegando tutto per filo e per segno ma non rispsonde nessuno nemmeno l'anonimo, lascio a te le conclusioni......--Musicante91 (msg) 18:59, 8 mag 2012 (CEST)

Thank you. The article was linked in the see-also section of en:Thérèse of Lisieux, not in a way that a bot could notice, so I asked for the notification so that I could remove it properly. Nyttend (msg) 04:16, 9 mag 2012 (CEST)

Scusa non per essere ripetitivo o petulante, ma se nonostante le sollecitazioni nella discussione in merito alla Circumvesuviana nessuno si degna di una risposta, come ci si regola in questi casi? La pagina cmq non può essere toccata? Te lo chiedo giusto per evitare eventuali episodi spiacevoli non per altro.--Musicante91 (msg) 15:22, 9 mag 2012 (CEST)

Mi attacco qui per comodità:

La mia opinione del tutto personale e molto fuori dai denti: ci sono dei sotto-settori dei trasporti dove l'aria è diventata invivibile, tra questi tutto il settore dei trasporti pubblici napoletani dove già anche altri admin prima di te (io, Gac, Inglig ecc.ecc. a memoria) sono stati costretti a bloccare parecchi voci per la "disperazione". Parlando a memoria, visto che da parecchio tempo ho deciso che il tempo passato in quelle discussioni è tempo utilizzabile più proficuamente a fare altro, gli "scontri" sono principalmente tra due utenze (che operano con nick diversi e/o ip diversi) di cui una è "dura e pura" (e flessibile come un palo d'acciaio) e l'altra invece non vede più in là della situazione delle province di Napoli e Caserta. Entrambi ripetono fino allo sfinimento le loro posizioni (che sono partite sulle metropolitane) e non se ne esce più e non si riesce neppure più a capire se qualche modifica sarebbe magari corretta. È quasi sicuramente per tutti questi fatti che nessuno risponde più sul progetto, sono tutti ormai sfiniti da questa storia.

Per non annoiarti troppo... io proverei a lasciare scadere la protezione, ma alla prima avvisaglia di nuove menate..... riblocco più lungo del precedente. --Pil56 (msg) 17:51, 9 mag 2012 (CEST)

Gent.le Sig. Amministratore, buonasera,

sono l'autore della Voce "Cesare Guerreschi", appena da Lei rimossa per 1) apparenti motivi di copyright e 2) di contenuti autoreferenziali o non enciclopedici.

Desidero qui chiarire, se possibile, con Lei, che i motivi di cui sopra non corrispondono al vero, nel senso che:

1) la presunta violazione di copyright (riferita ad un contenuto presente su altro sito Internet, e cioè il segnalato "associazioneelios.org") tale non è, avendo al contrario quel sito copiato-incollato parti della biografia del Dr. Guerreschi dal sito della sua Associazione "www.siipac.it" e "www.cesareguerreschi.it". La notorietà del Dr. Guerreschi nel campo scientifico delle patologie compulsive è tale, infatti, che numerosi siti attualmente on line si sono appropriati, o in alcuni casi hanno ricevuto in uso da lui stesso, testi relativi alla biografia del medesimo.

2) Il Dottor Professor Cesare Guerreschi è persona notissima a livello nazionale ed europeo, esperto e luminare accademico nel campo delle dipendenze psicologiche, in primis il Gioco d'azzardo patologico. Di recente è stato unico referente, a nome di tutte le onlus nazionali operanti nel settore, presso il Senato della Repubblica, quale esperto di GAP (gioco d'azzardo patologico) in occasione di un'audizione pubblica promossa dal Senato, che ha per fine la delimitazione del fenomeno degenerativo del gioco d'azzardo.

Confidando in una Sua comprensione del problema, e su una pronta risoluzione dello stesso, porgo i miei più cordiali saluti.

Marco Pantozzi, Merano

perchè hai cancellato le pagine väinö myllyrinne(europeo più alto di sempre, 4 persona più alta in assoluta, dal 1940 al 1963 persona più alta vivente). A mio modestissimo parere è enciclopedico, come Brahim Takioullah, 2° persona + alta vivente e persona con i piedi più grandi.--Johnny di stefano (msg) 18:19, 10 mag 2012 (CEST)

Secondo me la motivazione "l'unica informazione (probabilmente) enciclopedica è già inserita in Elenco degli uomini più alti del mondo" non è accetabile in generale e nel caso Brahim Takioullah è sbagliata perchè Brahim Takioullah non è enciclopedico per essere l'uomo più alto del Marocco, ma per possedere i piedi più grandi del mondo. Cosa non scritta. Ma comunque anche in generale quella motivazione non è accetabile, anche Sultan Kösen è enciclopedico solo per essere l'uomo più alto vivente e in "Elenco degli uomini più alti del mondo" c'è scritto Sultan Kösen - L'uomo più alto vivente. Allora anche lui dovrebbe essere cancellato, visto il motivo perchè è enciclopedico c'è già scritto in un'altra pag. di wikipedia. --Johnny di stefano (msg) 19:01, 10 mag 2012 (CEST)

Nella pagina väinö myllyrinne a memoria non ricordo che ci fosse scritto che è il 4° uomo più alto della storia, quindi, forse, ci sono nuovi motivi di enciclopedità.--Johnny di stefano (msg) 19:18, 10 mag 2012 (CEST)

Ciao Mark ci sono novità per quanto riguarda la diatriba di Circumvesuviana?--Musicante91 (msg) 08:19, 12 mag 2012 (CEST)

Mark ti ringrazio per la disponibilità, però io credo che finchè a quel 93xxx sarà libero di continuare a fare quello che vuole ad ogni modifica ci ritroveremo sempre lo stesso problema, credimi è davvero snervante.--Musicante91 (msg) 05:32, 13 mag 2012 (CEST)

Mark ho ripristinato la versione vandalizzata e ho aggiunto nuovi dettagli, vorrei sapere per favore cosa ne pensi e se è ancora il caso di discuture per lo spostamento della voce, mi fermo perchè forse troppi interventi, potrebbero dare fastidio all'utenza, ciao e grazie di nuovo.--Musicante91 (msg) 13:36, 13 mag 2012 (CEST)

Mark in merito allo spostamento credo che sia stato raggiunto il consenso in pagina discussione.--Musicante91 (msg) 23:03, 13 mag 2012 (CEST)

Gentile Utente Mark 91, ho ricevuto un messaggio che non ho compreso. In calce esso mi rimanda a te. Se ti è possibile aiutarmi, vorrei comprendere: si tratta di una raccomandazione, di un consiglio, di un suggerimento? Grazie per la tua attenzione.--Tremaux (msg) 21:57, 13 mag 2012 (CEST)

ok scusa.--Musicante91 (msg) 00:03, 14 mag 2012 (CEST)

.... sbloccare la pagina della Serie A 2011-2012? vorrei aggiornare la classifica visto che ormai il campionato è finito. --Luckyblue87 (msg) 00:58, 14 mag 2012 (CEST)

Annullo le modifiche dell'Ip per due motivi:

1. Essendo un Ip non potrebbe teoricamente modificare le sandbox degli utenti registrati
2. Non sono sicuro che l'utente registrato voglia farsi modificare la sandbox dall'Ip

Inoltre non sono sicuro che l'Ip e l'utente sia la stessa persona per questo gli ho chiesto di loggarsi. --Aleksander Šesták 18:55, 14 mag 2012 (CEST)

Ok. Inoltre l'Ip e l'utente erano la stessa persona. --Aleksander Šesták 19:01, 14 mag 2012 (CEST)

Mah, la voce si presentava così ed ho preferito annullare a correggere. Comunque ha rifatto l'edit che, questa volta, ho corretto. --Aleksander Šesták 21:55, 14 mag 2012 (CEST)

Perchè mi anticipi ?; stavo correggendo quando hai cancellato ;( (anche se dare del drogato a uno che non lo è, può farlo arrabbiare).--Petrik Schleck 19:02, 14 mag 2012 (CEST)

Il template:cancella subito (stavo per cambiare da 2 a 1, ma mi hai anticipato).--Petrik Schleck 19:06, 14 mag 2012 (CEST)

É sempre un mio errore, cavolo.--Petrik Schleck 19:09, 14 mag 2012 (CEST)

ok, grazie.--Petrik Schleck 19:14, 14 mag 2012 (CEST)

ciao mark vorrei chiederti una cosa siccome sono nuovo ma se qualcuno scrive cose che nn sono vere che cosa succede verra modificata da un altro utente ??? rispondi subito ciao !!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Barocco (discussioni · contributi) 23:37, 14 mag 2012 (CEST).

Grazie, ciao.--Tremaux (msg) 10:41, 15 mag 2012 (CEST)

Ciao, ho visto che hai proceduto alla cancellazione del Progetto Apple; ti segnalo che rimangono vive alcune sottopagine (vedi). Inoltre penso che in qualche modo le discussioni (ad esempio Discussioni progetto:Apple/Archivio1) debbano essere archiviate, anche se non so in che modo. Saluti, --Mr buick (msg) 15:56, 17 mag 2012 (CEST)

è sempre lui, vorrei capire solo perchè non lo fermate, per favore basta.--Musicante91 (msg) 21:27, 17 mag 2012 (CEST)

ti sto chiedendo per favore di fermare il solito IP 93XXX perchè non mi rispondi nemmeno?--Musicante91 (msg) 19:18, 18 mag 2012 (CEST)

ha ricominciato, credimi non so più che dire.--Musicante91 (msg) 18:10, 19 mag 2012 (CEST)

Mark ti ringrazio per aver protetto la pagina, ma adesso per favore potresti spostare il redirect, anche perchè oltre il consenso (che c'è), le fonti chiare ed ufficiali dell'azienda, il marchio caricato nel template, io non riesco a capire perchè dobbiamo ancora attendere per lo spostamento. Ciao e grazie per la disponibilità--Musicante91 (msg) 20:15, 19 mag 2012 (CEST)

Copia e incolla??? ma allora non leggi nemmeno...--151.41.154.134 (msg) 09:22, 24 mag 2012 (CEST)

Ciao Mark91, mi fa molto piacere vedere come la voce sia cresciuta, insieme a tutte quelle sui college. Io per scelta preferisco non partecipare alle discussioni della vetrina, e non ho particolari consigli su come migliorarla, ho fatto una piccola correzione e per il resto direi che va bene. Ciao! --Cruccone (msg) 17:53, 25 mag 2012 (CEST)

Mark per favore potresti fermare il solito 93 (Strasse) che continua a rompere le scatole? Adesso ha ricomiciato con Ferrovia Napoli-Nola-Baiano.--Musicante91 (msg) 12:31, 30 mag 2012 (CEST)

VEDRAI QUANDO TI VINCE LE OLIMPIADI!!!!

Per fortuna mi dicevi di non preoccuparmi! Nonostante i miei miglioramenti il progresso è che ora la voce è stata proposta la cancellazione. Non so da chi , perché non è firmata,né sono state date motivazioni. E' così che funziona wikipedia?--L.Nuti (msg) 21:10, 1 giu 2012 (CEST)

Scusa non lo faccio piu

Grazie anche a te, :) non la sapevo, in effetti erano le prime segnalazioni di questo tipo che facevo e nelle istruzioni presenti sul template non era riportato di apporre il cancella subito. --ValterVB (msg) 20:42, 3 giu 2012 (CEST)

No, è voluto... Desidero che chi mi scrive, soprattutto i nuovi utenti, passi dalla pagina utente, dove peraltro campeggia l'indicazione per scrivermi (e in quali lingue): lo ritengo necessario per evitare che chi mi scrive non sappia alcune cose che ritengo sia giusto fargli sapere. Per l'altra richiesta ora vedo di aggiungerla ad una delle "collezioni" esistenti. --M/ 23:58, 3 giu 2012 (CEST)

Fatto, vedi filtro 4. --M/ 00:03, 4 giu 2012 (CEST)

'o so. Si tratta di capire se il danno di lasciar scorrazzare il tizio su centinaia e centinaia di voci sia maggiore o meno. Purtroppo altre idee per migliorare il filtro non ne ho. --M/ 00:14, 4 giu 2012 (CEST)

Sì, certo. Di solito quando me ne accorgo per tempo, sblocco anche il malcapitato (con tante scuse). --M/ 00:24, 4 giu 2012 (CEST)

Vista l'aria che tira (guarda i log dei filtri) uno che vandalizza la voce dell'attuale presidente del consiglio dei ministri e ha solo altri contributi alquanto dubbi, direi che è da infinitare senza passare dal via. --M/ 01:01, 5 giu 2012 (CEST)