Discussioni utente:Dome

	Casciuni vecchie discussioni		Archiviazzo: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015

Not Italian?

Ciao Dome, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 21:12, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

...pulisci qui? ciau beddo.--mapi 16:28, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

guà, oggi me ne sono proprio resa conto, nun c'è 'nanima nelle rc... (a parte i vandali) :D cià--mapi 16:53, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mi sa di si, comunque ho davanti il televideo e non c'è ancora niente (speriamo bene). Ciao e felice 2015. --Pèter eh, what's up doc? 03:04, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

forse non è un fake, ma meglio attendere... -- g · ℵ (msg) 03:18, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

strano però che Fausto Leali copia la Pausini. uhm... -- g · ℵ (msg) 03:43, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

no, copia proprio la frase "Alla tua famiglia e ai tuoi figli, il mio pensiero e il mio abbraccio"; singolare come... "copyviol". Ad ora andrei coi piedi di piombissimo -- g · ℵ (msg) 03:56, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Concordo :-) stacco anch'io, notte :-) -- g · ℵ (msg) 04:09, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

L'alternativa era un hackeraggio di gruppo. --Emanuele676 (msg) 04:53, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai protetto la voce ma dato che non ci sono fonti ufficiali, potresti togliere l'anno di fine attività? --ThePolish 03:37, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

È ufficiale, direi, Pino Daniele è morto intorno alle 2:00 di questa notte nella sua casa di Magliano, in Toscana.

Ciao, cercherò di non mettere più informazioni "giornalistiche" nella pagina. Non capisco però perché hai tolto l'immagine della manifestazione che avevo inserito, potresti spiegarmi perché? Grazie--FulmineBello14 (msg) 20:27, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ok grazie per la spiegazione. Forse hai ragione, è meglio lasciare così, almeno che il paragrafo non venga allungato un po' in modo che ci sia spazio per un'altra immagine.--FulmineBello14 (msg) 20:50, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Innanzi tutto hai ragione, sono consapevole di aver usato un tono un tantino forte...ma era un tono provocatorio. Mi è scappata la mano, ma in quel momento ero decisamente "accaldato"...però non ho mai attaccato personalmente un utente specifico. Senza alcun atteggiamento aggressivo da parte mia ora, anzi...ma gli attacchi personali dovrebbero essere rivolti direttamente ad una persona, io non ho attaccatto direttamente una persona ma un gruppo di utenti, i prepotenti... Volevo solo sapere, ripeto, ben conscio dei miei eccessi in certi momenti: ma anche dare del prepotente a qualcuno (in questo caso ad un gruppo di persone) è considerato "attacco personale"? Grazie per la pazienza! --Gigillo83 (msg) 17:13, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sì, certo che l'ho letta...altrimenti non ti avrei risposto :) Sono assolutamente in buona fede...come già ti ho scritto qui sopra...ma non importa, lascia stare...come se non avessi detto nulla...mi rendo conto che ho usato termini troppo "duri" e che magari un utente può sentirsi offeso da tali mie esternazioni...ok, no problem :) Grazie mille...e scusa ancora. --Gigillo83 (msg) 20:04, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sai come capita sempre in questi casi, compaiono i sp, per esempio.. che poi la cosa strana è che basterebbe dire dove hanno preso il dato o capire che cambiare il dato non significa assolutamente nulla di nulla.. Con la protezione, almeno simbolica, si faceva imho capire che deve spiegare le sue ragioni, non dire che è un admin pronto a bloccare chi cambia il numero di copie vendute dal suo idolo.. --130.255.98.151 (msg) 18:53, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

che poi tu guarda cosa tocca fare quando invece potrebbe aiutare le voci collegate :(((.. non ce la faremo mai :(((.. --130.255.98.151 (msg) 18:54, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

"Sai come capita sempre^{[senza fonte]} in questi casi, compaiono i sp, per esempio..". "Con la protezione, almeno simbolica", la protezione simbolica non esiste. Per far capire ad un utente non collaborativo come funziona qui c'è (appunto) il blocco del'utenza. La salvaguardia di WP:LIBERA viene sempre prima di qualsiasi utente. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 21:02, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho visto che questa richiesta è sfuggita ed ho notato che al momento sei attivo. Potresti darci una occhiata per favore? Grazie in anticipo. --Alessandro (msg) 21:37, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille :D --Alessandro (msg) 22:50, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte del cristallo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte del fulmine)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte del fuoco)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte del legno)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte del vento)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte dell'acqua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Arte della terra)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Controllo della sabbia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Dome, la pagina «Arti magiche in Naruto (Tecniche segrete del Villaggio della Foglia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Mi scuso, potresti aggiungere tu le fonti in Monster? Sono disposto a dirti i siti su cui ho trovato le info da me pubblicate, cioè il sito ufficiale italiano di Charlize Theron, movieplayer curiosità e pagina iniziale di monster, tn forum e grazie perché sonop inesperto nel modo di mettere lefonti, grazie. O se no mi spieghi come si fa.

Ciao Dome, ho ripristinato la foto nella pagina dedicata ad Alessandro Borghese. È vero che a vent'anni siamo tutti più belli :-) ma quella più recente corrisponde di più alla realtà, con quella vecchia neanche lo riconoscevo :D spero di non aver fatto nessun danno! Grazie per farmi sapere che ne pensi --Angela Creta (msg) 22:26, 25 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao come mai sono state annullate le modifiche? Grazie :) In E-Health ho riportato esempi reali di strumenti e-heath, in millewin ho definito lo stesso. Altresì mi hai avvisato sul diritto d'autore, ma non ho condiviso informazioni soggette a diritto d'autore Attendo tua risposta, grazie mille! :) --La verità ci rende liberi (msg) 15:49, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Almeno una motivazione sul perché non sia stato infinitato? Di 7 contributi che hanno almeno 5 sono vandalismi. --Dimitrij Kášëv 12:07, 31 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, nessun problema; credevo che l'utente fosse un adolescente che cercasse di inserire link al suo sito preferito, non uno spammatore agguerrito :) Grazie per avermelo fatto notare --Ruthven (msg) 17:32, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per i link: le linee guida di WP:CE in effetti non le avevo rinfrescate da tempo. --Ruthven (msg) 12:21, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Dome, Prendo atto della correttezza di utilizzare le fonti..... Però nella fattispecie non esiste una letteratura precedente che identifichi o possa essere citata quale fonte. L'unico modo per accertarsi della veridicità della notizia, sarebbe interpellare quanti, raggiunti i 60 anni ( come me ) o chi addirittura li abbia superati che possano testimoniare che la vera ricetta del pidone messinese è quella che mi ero appena accinto a correggere. Penso che tale tradizione possa identificarsi senza ombra di dubbio con un panificio sito in via Garibaldi di nome Arena che vendeva ogni giorno un migliaio di Pidoni ( rigorosamente senza il pomodoro !!! ). Basti pensare che da ragazzo , non potendomi permettere l'acquisto, risparmiavo 70lire dell'autobus percorrendo 5 km a piedi per andare a scuola !! Tanta gente come me è la vera memoria storica e la vera fonte attendibile. Chi ha scritto quella ricetta non ha MAI mangiato il vero Pidone messinese. Mi rincresce pensare che Teknopedia prenda per buona una notizia non verificabile ( e con quali fonti attendibili?) in luogo di una reale e verificabile per il tramite di chi li ha conosciuti e gustati per oltre 60 anni!? Cordiali Saluti --Enrico Trovato (msg) 16:36, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Auguri! --2.226.12.134 (msg) 22:58, 5 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Ciao Dome, scusami, scusami davvero, ma ho fatto partire erroneamente la tua riconferma con un giorno di anticipo. Me ne sono accorto ora che sono andato ad archiviarne un'altra. Sebbene ai fini pratici non cambi nulla, mi spiace per l'inconveniente. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:16, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Gentilmente potresti ripristinare la voce su Gabriella Genisi così da poterla aggiornare e integrare con i nuovi libri che ha scritto?

Saluti e a presto. --CyberAngel ^(contattami) 13:18, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ahimé ci risiamo. Dopo un periodo di tregua il solito (ig)noto ha ricominciato a modificare la pagina Benevento inserendo un riferimento ad una fantomatica area metropolitana con più abitanti. Dopo il fallimento del piano originario di far figurare 100.000 abitanti, ora il tipo vuole farne passare 80.000. Temo che ci sarà bisogno di un filtro anche per questo, oppure bisogna davvero proteggere la apgina fino a data da destinarsi. Ti dispiacerebbe procedere?--Decan (discutimi!) 18:12, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Editoria

Ciao Dome, nell'ambito del progetto Editoria, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Helichrysum Italicum

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:54, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ti rivedo con piacere.;-)--Burgundo^(posta) 14:57, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bentornato! --95.231.113.215 (msg) 15:02, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Poco fa ero giustappunto capitato sul tuo Speciale:Contributi e mi interrogavo febbrilmente sulla tua lunga assenza... Buona domenica! :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:04, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti, anche se sono qui di passaggio e non credo di poter garantire una presenza costante. ;-) --Dome ^{A disposizione!} 15:17, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

anche una mezza giornata di lavoro ogni due settimane aiuta :).. --79.34.147.175 (msg) 22:33, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Si bentornato assai. non ti preoccupare di cosa puoi garantire, WP è aperta l'importante è che non hai abbandonato--Pierpao.lo (listening) 23:06, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bentornato anche da parte mia! --Dimitrij Kášëv 07:20, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cari Teknopediani, sono nuova e sto cercando di farmi un po' di esperienza. Qualcuno, credo Dome, ha cancellato una mia voce con la ragione che non soddisfa i criteri di enciclopedicità. Intanto mi sembrava di aver capito di avere ancora un tempo per modificare la pagina (una settimana) e poi mi sarei aspettata per lo meno qualche suggerimento prima di una bocciatura in toto. Su Internet ci sono diverse citazioni di fonti terze (quotidiani, riviste specializzate, citazioni da libri) e quindi non credo non soddisfi i criteri e non sono assolutamente convinta che la voce vada cancellata, semmai ampliata e integrata...ma non è per questo che siamo qui? --GretaStrauss (msg) 16:12, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Dome, sono un pedagogista che desidera realizzare una pagina sul dott. Pierluigi Sassetti, per l'importanza dei suoi scritti e per la lungimiranza della sua opera. Potrebbe riattivare la pagina cancellata e costruita da Greta Strauss su Pierluigi Sassetti in modo tale da poter aggiornarne il profilo? Cordiali saluti, dott. Patrizio Serni.

Buongiorno Dome, ho modificato la bio di Mario Riso su Teknopedia con un testo che è stato redatto da me sotto approvazione dello stesso mario Riso, in quanto lavoro per lui come ufficio stampa. Non costituisce, quindi, violazione di copyright. E' possibile mantenere le modifiche? Grazie--Danielalecce (msg) 16:58, 23 feb 2016 (CET)Danielalecce[rispondi]

Perché non è possibile modificare la pagina? è stato richiesto espressamente da Mario Riso in quanto non vuole che la sua biografia presente su wikipedia sia quella attuale, prima delle modifiche apportate da me. La vecchia pagina di Mario Riso non è approvata dallo stesso Mario Riso, quindi gentilmente mi indichi che procedura bisogna mettere in atto per modificarla, grazie. --Danielalecce (msg) 18:55, 23 feb 2016 (CET)Danielalecce[rispondi]

ops... hai ragione, nonostante quella pagina davanti, mi son perso un pezzo per strada. grazie! --furì ^(?) 23:14, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

ps: non pi jarmari sciarra, ma forse si potiva tradurri megghju u babel: {{Utente:Furì/Utente reg}}--furì ^(?) 23:26, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

vabbè, cristiano inteso alla riggitana, "persona seria". comunque, è un piacere incrociare nuovamente un conterraneo qui su wiki, pensavo fossimo in via d'estinzione --furì ^(?) 00:02, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le varie modifiche strane che si stanno succedendo, nelle quali i template sinottici vengono raccolti in un unica riga, ho trovato che l'errore è di Visual Editor. Ti faccio notare questa modifica che ho fatto nella mia pagina delle prove utilizzando VisualEditor; in tale modifica ho fatto due cose:

1. ho cambiato il parametro nome= del template in "cicciopasticcio";
2. ho aggiunto "prova" all'incipit.

VisualEditor, automaticamente, ha portato il template su un'unica riga rendendolo illeggibile a chi preferisce modificare direttamente il codice sorgente.

Ora segnalerò subito in Teknopedia:VisualEditor/Commenti citando la segnalazione al Progetto:Patrolling

Ti dico questa cosa perché ti ho visto interessato all'argomento. Ciao--dega180 (msg) 19:44, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Volevo chiederti: posso metterla anche nella mia pagina utente? Mi piace... ma te lo chiedo, visto che l'ho vista da te. --Mice, al vostro servizio! 22:34, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Mice, al vostro servizio! 12:54, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, potrebbe oscurare la penultima modifica della pagina Storia del Trentino per turpiloquio da parte di un vandalo?---Stend 82 (msg) 17:37, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Dome, sono un pedagogista che desidera realizzare una pagina sul dott. Pierluigi Sassetti, per l'importanza dei suoi scritti e per la lungimiranza della sua opera. Potrebbe riattivare la pagina cancellata e costruita da Greta Strauss su Pierluigi Sassetti in modo tale da poter aggiornarne il profilo? Cordiali saluti, dott. Patrizio Serni.

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Beh, non è da molto che mi dedico al Patrolling, saranno circa tre mesi. Ho iniziato verso i primi di febbraio di quest'anno, d'altronde per ora queste piccole disaccortezze sono ammesse, ma col tempo cercherò di perfezionarmi. Grazie della dritta.--Stend 82 (msg) 12:53, 25 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Ti contatto per quanto riguarda il videogioco di Vampyr. La risposta e si, su youtube puoi trovare sia un concept trailer sia una video che mostra lo sviluppo del gioco ed addirittura 2 o 3 minuti di gamaplay. Se non riesci a trovarli posso mandarteli io... fammi sapere

Tanti saluti, Zaiko

Zaiko TheMasterOfPain (msg) 15:25, 8 mag 2016 (CEST) Zaiko TheMasterOfPain (msg) 15:25, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Comunque ho letto le pagine che mi hai consigliato, e ti posso assicurare che non si sta parlando di "sfera di cristallo" cone suggerisce la voce"" ma di fonti più che attendibili, tratte da interviste dei programmatori e di video dove proprio fanno vedere ciò che il gioco potrà regalare... Zaiko TheMasterOfPain (msg) 15:37, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai?? tranquillo, non te la prendo.. in realtà ancora mi devo migliorare e poi sono un semplice volontario.. purtroppo non ho abilità come uno scrittore o qualcosa del genere.. mi spiace.. ma preferisco dare contributi anche senza flag :) buona domenica, wiki collega :) --SurdusVII 12:57, 15 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, saresti così gentile da oscurare anche il turpiloquio lasciato da quel vandalo sulla mia pagina delle discussioni?--Stend 82 (msg) 14:49, 15 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Va bene! Grazie del consiglio Dome. Ciao --Gspata (msg) 17:10, 15 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome,

ho bisogno di capire come inserire una pagina di disambiguazione. Finora dalla risposta che mi hai fornito non é che ci ho capito granché. Puoi aiutarmi?

Grazie, Giovanni

Giovanni.leone.pa

Ciao Dome,

ho letto tutto il materiale che mi hai consigliato ma ancora non si é capito chi deve creare la pagina di disambiguazione se io non posso farlo.

Puoi farlo tu con la documentazione necessaria?

Fammi sapere

Grazie, Giovanni

Ciao Dome, ti scrivo qui perché è inutile farlo di là. Riguardo alle tue "premure" scusami ma non sono d'accordo a definirle tali. Anzi, se ti ho risposto un po' seccamente e perché ho notato da parte tua un tono leggermente autoritatio: "Fai richiesta qui", se proprio volevi - e comunque già avevo detto che consideravo chiusa la questione - avresti potuto dire "puoi fare richiesta" e ci sarebbe stato un mondo di differenza anche nella mia risposta, che è semplicemente una conseguenza della tua scelta di parole.

Ciao! --Stella (msg) 08:53, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

L'italiano è una bellissima lingua, Dome, dotata di un'ampia scelta di vocaboli :) magari la prossima volta invece di un tono "spicciolo" puoi soffermarti un secondo di più e aggiungere una parolina prima del "fai questo".. ed è anche questione effettivamente di "premure" nei confronti del tuo interlocutore.

Io e te possiamo anche non andare d'accordo, certo mi piacerebbe migliorare il mio rapporto con te, ma se questo è il tuo approccio, ovvero ricordarmi che mi bloccasti per ben 2 settimane (ho visto vandali bloccati per molto meno tempo) proprio quando io ero all'inizio del mio approccio wikipediano... bè direi che non è un buon punto di partenza per allacciare nessun rapporto, Dome. Se non fosse stata per una certa determinazione oggi non sarei nemmeno qui a parlare con te, perché ripendesandoci, devo dire che in occasioni come quelle (con utenti inesperti (come lo ero io) ma volenterosi (penso si capisse fin dall'inizio che non ero una vandala :D) io avrei optato per una linea decisamente più tollerante e morbida; altrimenti si rischia di fare scappare gli utenti e le utentesse. Ma ormai quel che è fatto è fatto. Penso non faccia bene rinvagare il passato in certi casi Dome, per questo mi stupisce il tuo richiamo ad esso.

Non so se ti ho soddisfatto... non penso che questa si possa definire "ultima parola". Se vuoi attendo una tua replica. --Stella (msg) 12:56, 21 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, sono ancora in attesa di una risposta. Grazie

Ciao DOme, è stata cancellata la pagina che stavo creando per mio nonno GIULIO SIGISMONDI che è stato un poeta e cantore abruzzese. E' presente in diverse enciclopedie (ad esempio una recentissima GENTE D'ABRUZZO dove si annoverano autori del calibro di Scarfoglio, Silone, ecc.). Essendo un neofita, può darsi che ho sbagliato qualcosa e ti chiedo cortesemente consiglio. Grazie

--Giulio1973 (msg) 14:16, 21 mag 2016 (CEST)[rispondi]

...e figurati, non c'è problema. Piuttosto, fa piacere vedere che due admin applicano la policy allo stesso modo! --Ruthven (msg) 16:59, 23 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Dato che non mi è stato concesso il flag, ti consiglierei di valutare attentamente i miei prossimi contributi, magari nel futuro potresti cambiare opinione. --Stend 82 (msg) 21:39, 23 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Lo so che non è un blog, ma quella non è un ipotesi o pensiero, ma una constatazione, non tanti giorni fa con il caso Cruciani dell'emittente radiofonica La Zanzara si è quasi addirittura arrivati ad un aggressione da parte di vegani, da li si è anche visto e sentito da parte di molti vegani con discorsi che rientrano perfettamente in quanto era stato scritto nella pagina, oltre che al fatto che la fonte è una testata giornalistica, constatato che anche le date della fonte e di questo evento sono anche distanti tra loro direi che più che un caso isolato è proprio una caratteristica degna di nota.--A7N8X (msg) 09:36, 25 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Non ho inserito opinioni, ma i contenuti di articoli di giornale, non mi risulta che un aggressione ai danni di persone sia un opinione, ma un fatto, negare questo equivale a censurare.--A7N8X (msg) 16:53, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Guarda che non ho violato i pilastri di Teknopedia, non ho fatto discriminazioni o denigrazioni, ne qualunquismi o inserzioni di parte e le fonti sono attendibili, quindi non capisco la tua riluttanza--A7N8X (msg) 09:49, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho scritto per spiegarti il motivo della mia richiesta di cancellazione (mi sono accorto adesso della notifica): l'IP (purtroppo dinamico) che ha scritto il messaggio è (credo) un recidivo che è solito lasciare messaggi "nosense" nelle pagine di discussione delle voci, forse convinto che qualche utente possa dargli spago per avviare conversazioni da troll. Dato che ho (sempre credo) riconosciuto il suo stile, ho ritenuto opportuno cassarlo; se però, ritieni che non ce ne sia una necessità e il mio è stato un eccesso di zelo, nulla in contrario a lasciare la situazione così com'è; un saluto. :-)--Anima della notte (msg) 02:05, 29 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Dome, non riesco a capire per quale motivo non può essere inserito il personaggio di Giulio Sigismondi. Le tue motivazioni sono qui sotto riportate : "Ciao, mi dispiace ma ho cancellato la tua pagina utente perché violazione di copyright da questo sito e perché il personaggio non sarebbe enciclopedico secondo i criteri di rilevanza dell'enciclopedia. Grazie.

1) non riesco a capire di quale copyright stai parlando visto che tutti i dati riportati sono tratti da libri editi dalla mia famiglia. 2) che il personaggio non sia enciclopedico ho i miei dubbi visto che ha una rilevanza artistica nazionale ed è conosciuto anche all'estero. 3) in wikipedia sono presenti altri "nomi" (vedi Ottaviano Giannangeli) che è stato un suo carissimo amico e ha scritto saggi e recensioni su mio nonno

Purtroppo essendo un neofita probabilmente qualcosa mi sfugge sulle modalità di inserimento e di questo me ne dolgo, ma sinceramente non accetto che un personaggio illustre come mio nonno (al quale hanno intitolato anche diverse strade, biblioteche, ecc in Abruzzo) non sia per te un "personaggio rilevante"

Grazie della disponibilità

Attendo tue

--Giulio1973 (msg) 09:15, 4 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Se dovessi rimuovere dalla pagina i collegamenti esterni potrei ripubblicarla --BA-IT-UE (msg) 15:48, 12 giu 2016 (CEST)BA-IT-UE[rispondi]

Ciao, potresti dare un'occhiata a questa curiosa edit war nella quale sono rimasto impelagato su un'immagine nella voce Beagle-harrier e che è molto simile a quella che hai incontrato anche tu? La foto che era presente era improponibile, ora forse forse è accettabile (anche se un po' sfocata), ma non sono esperto di razze canine. Grazie --Ruthven (msg) 15:13, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Ormai non perdo più tempo a rispondergli, altrimenti la collaborazione in forma diamagnetica potrebbe trasformarsi in bigottismo. --Mari (msg) 16:55, 21 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sì avevo capito :-) ma... a favore o contro? (non conosco i precedenti di Ligabo) --Erinaceus (msg) 22:05, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, come immaginerai sono nuovo e non esperto. Ho tradotto la pagina in oggetto perchè mi sembrava un buon contributo essendo lui italiano e la pagina presente solo in inglese. Mi è sembrata ben documentata e le affermazioni principali puntano a riferimenti di siti terzi, interviste televisive e articoli. L'unico dubbio che mi era venuto è che ci sono un paio di riferimenti a bookstore online, pensavo di levarli ma poi ho pensato ... magari qualcuno li toglierà se non sono davvero adatti. Insomma lui famoso lo è davvero, nel mondo dell'ospitalità è amato e temuto per le sue recensioni e se fai un giro sul suo FB vedi che è sempre in giro. Inoltre leggevo i "Criteri di enciclopedicità per giornalisti" dove si richiede di soddisfare almeno uno dei criteri, lui ne soddisfa 2: ha ricevuto un premio di rilevanza internazionale (Premio Hilton)ed è da oltre 10 anni il direttore responsabile della rivista Resorts che è internazionale avendo edizione inglese, italiana e cinese. Quindi se ritieni possa rendere più neutro il testo posso riprovare. Grazie per la pazienza. --79.45.221.64 (msg) 19:29, 28 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Aveva rimosso tutto... non so perche' non ho controllato mah. Sto sempre a dormire.. Grazie e ciao--Freeezer (msg) 11:34, 29 ago 2016 (CEST)[rispondi]

A termini di legge non ho il diritto di togliere i miei interventi se non mi rivedo più in quello che ho scritto?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mack1970 (discussioni · contributi) 19:25, 17 nov 2016 (CET) (CET).[rispondi]

Ciao, mi puoi indicare dove e` la discussione che ha condotto alla cancellazione di https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_costituzionale_del_2016_(Comparazione) ?

Whooops! E pensare che l'avevo già letta in passato ;-) Grazie mille per la segnalazione, --Adalhard Waffe («…») 20:39, 24 nov 2016 (CET)[rispondi]

intendo questa. --Xinstalker (msg) 16:06, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ti ho rb, è evidente la denigrazione, ma se credi promuovo una richiesta di pareri alla comunità. --Xinstalker (msg) 16:08, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

ho ripristinato in attesa della tua valutazione, se non mi rispondi do per scontato che hai letto e che hai potuto meglio valutare il suo contenuto. --Xinstalker (msg) 16:13, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Sì hai ragione... --Xinstalker (msg) 16:32, 26 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto adesso (con mostruoso ritardo) che l'utente è infinitato perchè ritenuto un sockpuppet. Posso chiedere come si è giunti all'identificazione (chiedo perchè nell'archivio CU non ho trovato nulla)?. Un saluto.--StefBiondo 19:57, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Si, è tutto a posto. Buon Natale :)--StefBiondo 19:59, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Dome, visto che la voce Giuseppe Nigretti non ha interesse enciclopedico ti chiedo la cancellazione di ogni riferimento (post etc) riguardante la mia persona. grazie Giuseppe Nigretti

Ciao Dome,

143 https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:MaleBeneAmoreOdio#Attenzione:_Sei_avvisato

Contenuto:

143 Attenzione: Sei avvisato

{{Senza senso}}--Nick31629 (msg) 13:47, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Comunque ho capito che non è un vandalo ;)

--Nick31629 (msg) 22:16, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Sto cercando di creare nella mia sandbox una pagina per un'azienda sul modello di altre già presenti in questa categoria: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_vinicole_italiane

Sto seguendo quegli stessi schemi e in più, rispetto ad altre pagine di questa categoria, inserisco fonti e approfondimenti a corredo delle informazioni, ma la pagina viene cancellata: puoi per favore indicarmi come strutturarla per rispettare gli standard e farmi capire perché altre pagine dello stesso tipo sussistono e questa in particolare no?

Grazie mille. --M ale (msg) 09:29, 4 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Dome Se ti riferisci a la pagina di Renzo Arbore si tratta di un mio errore, che prima non avevo notato. Se ti riferisci a la pagina di Al Bano, ho aggiunto al genere delle canzoni che canta la Canzone napoletana, in quanto lui è stato interprete di questo genere musicale; ha cantato infatti canzoni come Funiculì Fumiculà, 'O surdato 'nnammurato e inoltre ha anche cantato sempre una canzone napoletana nella trasmissione Napoli prima e dopo. Treck0022 (msg) 19:59, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Sei stato più veloce tu ... devo capire come fare per non conflittare, già è la seconda volta in pochi giorni. Ci penso su troppo, forse, devo esercitarmi a ...estrarre il blocco dal menù a tendina più velocemente! :P Meno male che avevamo identica valutazione. :-) --Yuмa (msg) 11:27, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

hahahahhh... ^____^ --Yuмa (msg) 12:56, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ormai è lapalissiano che, per una qualche ragione che francamente non conosco e forse mai conoscerò, apprezzeresti molto un mio allontanamento definitivo da questi lidi. Non vedo a cosa possa servire nascondersi dietro un dito: c'è palesemente qualcosa che ti ruga, che ti infastidisce alla radice, e che riguarda la mia utenza e la mia contribuzione. Non vedo quale sia il problema nello sviscerare la questione, così come meriterebbe. Potresti anche rispondermi per mail, perchè no? C'è qualcosa di particolare che non ti va giù? Faccio precisamente dei danni? Oppure nei miei confronti nutri una sorta di antipatia "a pelle"? (e in quel caso io, cosa ci dovrei fare?) Ah, ti anticipo: non replicarmi dicendo che sto facendo costruzioni su ciò che tu non hai mai detto, per cortesia. Con il tuo messaggio hai implicitato un qualcosa che in fin dei conti è già esplicito. Se tu non avessi quantomeno delle grosse riserve (più o meno precise, più o meno definite) su di me e sul mio operato, non saresti mai passato per la mia talk a chiedermi il perchè di una Wikipausa. Se vedo un utente che contribuisce a Teknopedia senza fare danni (se ne ho fatti dopo le infelici vicende per le quali penso di aver già "pagato" a sufficienza, dimostramelo pure, e lo dico senza ironia... poi discuteremo insieme nel merito e nel metodo degli eventuali danni che ho procurato), beh, e questo utente decide di non prendersi una vera pausa, cavolo se sono contento nel vedere che si rimette in attività, dimostrando nel suo piccolo, di saper essere comunque utile. Soprattutto se mai fosse venuto qualcuno a chiedermi qualcosa, non vedo perchè saresti dovuto venire proprio tu, visto che ci siamo incrociati in un paio di scambi non proprio simpaticissimi nel settembre 2013, e poi mi hai votato contro in votazione di revoca. Altri rapporti, io e te non ne abbiamo avuti. Se non fosse che, appunto, sentissi il desiderio di scrivermi solo perchè hai notato un qualcosa che ti secca a quanto vedo parecchio.

E se vuoi sapere di preciso per quale motivo ho deciso di non mettermi in Wikipausa, la spiegazione (verso le righe conclusive) fornita in utente:Adalingio/Dimissioni vale più di mille (ulteriori) parole. Quanto ci sarebbe di brutto in un allontanamento da me attuato senza che alla base ci sia una reale volontà di staccare, un reale disagio prolungato nel tempo? (giusto perchè di disagio sì, ne ho avuto, ma francamente un paio di giorni dopo la riconferma ero del tutto tornato a nuovo) Andarsene forzatamente, contro la propria volontà, renderebbe Teknopedia quasi un qualcosa da cui stare alla larga non per il mio bene, ma quasi "minacciosamente"; come a dire "non importa se su Wiki sto bene o no, importa solo che devo allontanarmi da essa, volente o nolente, per il mio bene" (quale sarebbe il mio bene ipotetico nello stare lontano da WP rimane per me un oscuro mistero, visto che come ho detto, attualmente mi sento perfettamente sereno e come tale, perfettamente in grado di contribuire). --Adalingio (discussioni) 16:24, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Con "non prenderla a male" dipende cosa intendi. Se pensi che io me la sia legata al dito, che ce l'abbia con te, che veda il tuo messaggio come un "intralcio", quello non lo penso di sicuro. Se pensi che con il tuo messaggio ci sono rimasto piuttosto male, non te lo nascondo, è andata proprio così. Ed è ovvio che puoi avere il diritto di farmi quella domanda, a dire il vero potresti anche chiedermi mille altre cose e io sono sempre tenuto cortesemente a risponderti, ma è vero come hai detto che non sono mica al centro dei tuoi pensieri, immagino tu intenda passare la tua wiki-vita in attività migliori di questa. Voglio solo chiederti un paio di cose inerenti alla tua replica:

• parli di sindrome di accerchiamento: come funziona che mi hai chiesto delucidazioni sulla Wikipausa soltanto tu, ma dai per scontato che io manifesti la sensazione di sentirmi accerchiato da una pluralità di utenze? ho mai detto da qualche parte "volete che io me ne vada"? Ho solo detto "vuoi che io me ne vada", e se ho sbagliato nel merito, scusami per l'insinuazione, sono peraltro convinto che il tenore dei tuoi interventi nella votazione di revoca, sommati ai due messaggi che mi hai scritto oggi, mostrerebbero una certa "insofferenza" nei miei confronti anche ad un occhio estraneo alla faccenda, non solo a me.
• mi sembrava fosse emerso un certo consenso a proposito di una tua wikipausa volontaria: trovo questa affermazione del tutto contraddittoria. La volontà mia personale, visto che parli di Wikipausa "volontaria", viene forse decisa per mezzo del consenso di utenti terzi? Sono gli altri membri della comunità che decretano la mia velleità (positiva o negativa che sia) di attenermi all' "impegno formale" di non editare per un po'? Ho ritenuto inedificante per me, e sostanzialmente inutile pure per la comunità, arrivare a "patteggiare" una decisione che sarebbe stata da me presa controvoglia (paradossalmente un blocco l'avrei preso sì controvoglia, ma almeno alla radice sarebbe un qualcosa di deciso dagli altri, ecco che a quel punto si poteva sì parlare di un determinato consenso... ma finchè stiamo su una mia scelta del tutto individuale, non vedo come possa esistere il consenso di cui parli).
• e senza farti domande a cui da solo ti sei dato la risposta: voglio capire a quali domande ti riferisci. Io non ho posto domande a nessuno. La mia sequenza di punti di domanda era una (a mio giudizio) palese enumerazione di quali fossero le ipotesi che ti portassero ad avere una larga diffidenza nei miei confronti - l'hai detto tu eh, "non ha la mia fiducia", "a naso nutrivo delle perplessità", "non mi sono meravigliato della serie di minchiate fatte", eccetera... capisci che alla luce di queste premesse, il tuo primo messaggio nella mia talk non viene mica da interpretarlo come una mera curiosità "non sul personale".
• anche in funzione di una futura rivalutazione personale e comunitaria della tua utenza stavolta la domanda vorrei fartela per davvero: quali sono le conseguenze pratiche, il ruolo giocato da questo mio disattendere l'auspicata/consigliata riconferma Wikipausa (per la fretta ho scritto una parola per un'altra), sulla valutazione che la comunità (e tu in primis giustamente, il discorso l'hai iniziato tu) potrebbe farsi di me nel futuro (prossimo o meno prossimo che sia)?
• per fortuna dal punto di vista umano e relazionale le cose si comprendono, si intuiscono, si percepiscono, senza la necessità di dichiarare citazione necessaria. Te la immagini una vita in cui ad un "ti amo", l'interlocutore risponde barrandoti il messaggio Whatsapp di rosa, scrivendoci affianco "senza fonte"? La stessa cosa è qui, tra insinuazioni gratuite perchè ho la luna storta e il raccogliere un'impressione che a mio giudizio (e magari mi sbaglio pure, mica sono infallibile) si evince chiaramente dai tuoi vari interventi in revoca e in talk, ce ne passa...

Grazie per l'attenzione, --Adalingio (discussioni) 17:59, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

"::" mentre leggo la tua risposta mi domando perchè non posso quando Rabarama invece ce l'ha. Non è invidia piuttosto per capire come posso avere anche io la mia pagina come ce l'ha lei. in amicizia

serenag77 serena gostner

caro Dome ho finito di leggere non uso la pagina per promozione o per c.v questo mi è chiaro

riporto dalle regole/guida un paio di consigli/criteri ... Se malgrado tutto vuoi scrivere una voce su te stesso o modificare una voce scritta (su di te) da altri, aggiungi solo informazioni verificabili, cita le fonti e sii particolarmente attento a rispettare il punto di vista neutrale, usando con molta parsimonia gli aggettivi ed evitando accuratamente qualsiasi accenno autocelebrativo o autopromozionale (si veda anche WP:EVASIVO). Limitarsi a suggerire informazioni, correzioni o integrazioni nella pagina di discussione della voce, lasciando ad altri la stesura indipendente, è considerata da alcuni una scelta più appropriata; nel caso la voce in questione contenga errori o imprecisioni si leggano i consigli per correggerli rapidamente. Per le medesime ragioni, è inutile inviare a Teknopedia autorizzazioni di pubblicazione di autobiografie (o descrizione di prodotti, aziende, ecc.) già presenti altrove e che chiaramente non erano stati pensati per apparire su un'opera particolare qual è un'enciclopedia. In definitiva... basta usare un po' di buon senso!

... Sono considerate voci di interesse enciclopedico le biografie relative ad artisti[1] che si sono distinti in maniera particolare e notevole nella propria attività, cosa che deve essere dimostrata dall'esistenza di una bibliografia costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili[2]. In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5]. È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale[6].

":" io sono stata selezionata per Arte Salerno 2017, invitata quindi ad esporre a Palazzo Fruscione con cerimonia inaugurata dal Dott Sgarbi inoltre sono stata una dei vincitori del premio "Alta onorificenza “Cavaliere dell’arte” conferita dalla Fondazione Costanza, con l’A.M.A. Albo Mondiale degli Artisti (in sigla internazionale “WORLD DIRECTORY OF ARTISTS”) e l’azienda “L’OCCHIO DEL CRITICO”, con la F.E.B.A.C. Federazione Europea Beni Artistici e Culturali di Caltanissetta, rappresenta una tappa che consolida il prestigio già ottenuto, e pone in risalto il valore della Sua arte, che ha contribuito alla pace ed all’umanità"

e la mostra che si svolge in questi giorni fino al 28 marzo si terrà al Castello di Drena in riferimento al primo paragrafo manterrò un profilo dignitoso e non pubblicitario e citerò le fonti promesso resto in attesa serenag77 serena gostner

Ciao Dome, Rosario Gisana è un vescovo diocesano e, come tale, automaticamente enciclopedico visto che sono cambiati i criteri. Cortesemente ripristina la voce. --Antonio1952 (msg) 22:43, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Non c'è problema. Grazie. --Antonio1952 (msg) 23:18, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

ciao, non capisco dove sto sbagliando, le linee guida le ho lette tutte, ma nella pagina cancellando parte dei miei contenuti e modificando i restanti, avete lasciato informazioni non corrette. Nelle vetture non c'è un interfono, ma un citofono IP della LEITNER o della ERMES visto che sul computer che gestisce le comunicazioni il software è della ERMES. L'interfono IP è montato lungo la tratta insieme ai citofoni IP della ERMES.

riguardo il blocco di gennaio, qual'era il materiale protetto da diritto d'autore ?

Ciao, ho aggiornato, aggiustato alcune informazioni non esatte e aggiunto varie note alla voce View-Master. Secondo te possono essere sufficienti per rimuovere l'avviso NN in testa alla voce? --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:52, 7 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:03, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Perdonami, avrei dovuto agire subito ma mi sono perso nelle ultime modifiche presenti nei miei OS. Buona serata. --SuperVirtual 19:52, 18 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome,
gentilmente mi potresti spiegare (nella mia talk) perché secondo te questa pagina non è da proteggere, anche se io la reputo vandalizzata e seriamente in pericolo per il periodo attuale, in quanto il ciclista è morto da poco (cioè oggi). Grazie mille. --Nick31629 (msg) 23:45, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Peraltro dopo un bel pezzo che non ci si sente, direi da prima che io lasciassi la mia bedda Sicilia... Scusa se torno a farmi vivo solo per una questione non di interesse wikipediano, ma visto questo (la numero 1, avrà voluto dire che sei prezioso come la monetina di Paperone?) e subito dopo questo, mi sono forse perso qualcosa? :-D Sanremofilo (msg) 10:17, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Infatti, era Snowdog! boh. Qui é la mia anzianità che si fa sentire :D --AttoRenato ^{le poilu} 17:04, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Complimenti, ti sei aggiudicato il prestigiossimo Premio per la Solidarietà! --Franz van Lanzee (msg) 19:22, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sai com'è, non sono queste piccole cose il problema... È tutto lo stress anti promozione che ne deriva. Per ora, sto bene così. Per altro, sono assai poco presente e non ne vale la pena. Grazie e buon lavoro ;-) --Harlock81 (msg) 12:50, 21 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, purtroppo ho capito solo ora il modo giusto di rispondere. Grazie mille per il suggerimento.:-). Cioffa94 (msg) 00:41, 15 giu 2017 (CEST) Cioffa94 (msg) 00:41, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho fatto delle modifiche che sono ben fontate e condivise dalla popolazione. Ti chiedo quindi il motivo del tuyo rollback. Non va bene che una politica criticatissima come la Boldrini non abbia una sezione critiche su wikipedia--Utentemolesto (msg) 04:34, 8 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, scusa se ti disturbo, ma non so bene come mettere la pagina in cancellazione ordinaria, puoi darmi una mano? Grazie --Towerman86 (scrivimi) 18:27, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Salve. Chiedo il ripristino del mio account di registrato. Questa la mia utenza bloccata.--87.6.11.155 (msg) 20:36, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

E' semplicemente una scuola enorme con svariate aule di informatica e frotte di ragazzini cazzeggianti :-( --Civvì (Parliamone...) 13:06, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Anch'io sono stato un po' indeciso se passare dalla semplificata o proporre direttametne il C4, quindi proprio niente da dire sulla tua scelta. Sinceramente la motivazione però non la capisco: non si possono mettere in c4 le voci presenti da poco più di un anno? Capirei fossero tre, cinque, dieci anni, ma un anno solo? Tenendo presente che il dubbio E è stato inserito il giorno dopo la creazione (da Carlomorino, mica dal primo sprovveduto di passaggio), subito rimosso dal creatore, e in seguito alla voce hanno contribuito sostanzialmente solo IP e bot. Comunque procedo, però se esistono policy che sconsigliano di proporre il c4 per voci di un anno, per favore fammelo sapere. Io sapevo di una consuetudine che si applica a voci con permanenza decennale o quasi. Ciao. --P_op O^p 16:26, 25 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì, sì, va benissimo, grazie, era giusto per sapere se mi era sfuggito qualcosa. Ciao. --P_op O^p 17:32, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, nel File:A prova di errore (film 2000).png da te caricato, va aggiunto il {{Informazioni file}}, ti sarei grato se te ne occupassi. Saluti --NewDataB (msg) 20:29, 8 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Bentornato, vedo che sei in wikipausa ma editi poco, a sprazzi :). Buon lavoro a te ;) --Baldaeg00 (msg) 16:27, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, come vedi ora faccio patrolling e sono diventato più esperto, maestro :D --Baldaeg00 (msg) 22:57, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Comunque quando abbandonai wiki nel 2015-2018 sono rimasto male dall'addio di Adalingio, anche Dry Martini non sta editando più. Dopo essere tornato sono andati via loro :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 18:07, 27 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Carissimo, Ritengo un illecito quanto cancellatomi. Etnamarereporter.it ha diritto a essere presente nella lista dei media di Acireale in quanto sono presenti altri media come l'eco delle aci e reitv. Per quale ragione queste emittenti possono essere inserite su wikipedia e non etnamarereporter.it che ormai ha una storicità rilevante in città ed è un giornale edito e promosso da una no-profit? Per ciò che concerne la pro loco ha diritto a essere inserita nell'elenco degli enti presenti in città in quanto è disciplinata dall'assessorato regionale al turismo, si occupa di informazione turistica in città ed è presente nell'albo regionale delle pro loco ed è iscitta all'unione nazionale pro loco. Chiedo spiegazione riguardo a tale decisione e chiedo che le informazioni su etnamarereporter.it e pro loco (in tal caso segnaleremo tale Vostra decisione all'assessorato al turismo regionale a cui facciamo capo) vengano ripristinate. Guglielmo Paradiso.

Buongiorno Dome ho ricreato una nuova voce che avevo già provato a creare nel 2013, come da nostre vecchie discussioni, con l'aggiunta delle pubblicazioni edite dal 2013. Questa volta però, come suggeritomi da Burgundo ho creato una BIOGRAFIA neutrale nella mia sandbox. Puoi darle un occhiata e gentilmente suggerirmi come procedere? Grazie --Xywerty (msg) 10:00, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Buonasera, Ho recentemente modificato la Pagina del Diario Postumo (https://it.wikipedia.org/wiki/Diario_postumo) in quanto estremamente scarna. La raccolta é stata recentemente oggetto di un importante studio filologico per attribuirne la paternitá effettiva (vi sono da diverso tempo vari dubbi sull'autenticitá). Sebbene abbia cercato di essere abbastanza neutrale durante l'ultima modifica, andando a vedere alcune delle ultime pubblicazioni al riguardo mi é parso di capire che attualmente la comunitá dei filologi sia ormai piuttosto unanime nel dichiarare che si tratti di un falso, con molte delle persone un tempo favorevoli all'autenticitá che in tempi recenti hanno o cambiato opinione o si sono rifiutati di rilasciare dichiarazioni in merito. L'unica eccezione é rappresentata da Annalisa Cima (che é la sospetta falsaria) e stretti collaboratori. A questo punto io avrei pensato allora di modificare la pagina per riconoscere questo fatto e togliere il Diario Postumo dalle opere elencate sotto la voce Eugenio Montale. Ma siccome i sostenitori di Annalisa Cima si sono sempre mostrati piuttosto indisposti da questo punto di vista (tanto da scatenare una Edit-War sulla pagina nel Dicembre 2014) e non voglio che la mia modifica crei dissapori, tendenziosi, blocchi e cancellamenti, mi chiedevo se posso inviare la pagina a qualcuno di voi amministratori/moderatori prima di pubblicarla, cosí che mi possiate dire se le modifiche vi sembrano opportune e in caso, vadano poi sottoposte a qualche tipo di protezione. Grazie per l'attenzione e cordiali saluti, Enrico --Davids music (msg) 23:12, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Dome,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Gentile Dome, ho visto che ha cancellato la voce che avevo inserito su "Angela Diana Di Francesca" e essendo pure nuovo non ne capisco il motivo, potrebbe farmi sapere per cortesia? Grazie Andrea--Andreades80 (msg) 00:51, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Tradizione_e_progresso

Come vedi sono stato bloccato senza un precedente avvertimento. Ho chiesto il perché via mail dicendo di aver chiarito nella discussione il perché delle mie modifiche e ho ricevuto un ulteriore blocco, il secondo senza alcun motivo (visto che ero già bloccato non posso aver fatto altri errori). Puoi chiarirmi cosa avrei dovuto fare? E cosa posso fare adesso? Grazie Saluti Tradizione e progresso --Tradizione e progresso (msg) 20:58, 16 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Vela kite surf.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:57, 15 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Hi!

A few months ago you supported a proposal I wrote at mw:Global templates/Discuss. Thank you very much for that!

An essential part of that big project is now a community wish: m:Community Wishlist Survey 2021/Translation/Templates translation.

It would be very nice if you could vote for it, and invite your friends to do the same.

Thanks! :) --Amir E. Aharoni (msg) 18:45, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

You have shown support for global templates in the past. Staff of the Wikimedia Foundation view this change as big. We need to convince the Wikimedia Foundation to start working on this. We have to reassure them there is sufficient support by local project communities.

You can help move this forward.

Please do setup a page on the local projects you are (most) active on in the language of the project. Tell your fellow editors why you believe global templates are necessary. Follow the local project decision process to come to a discussion outcome as support or not. There is plenty of time for discussion. Please reach a conclusion before the end of April 2021.

Please translate the coordinating page on meta to languages you are proficient in. meta:Gathering support from local projects for global templates

Please add a line to this meta page with a link to a discussion page on your local project(s).

The goal is to have the Wikimedia Foundation include a program to develop infrastructure for global templates in their 2021/2022 Annual Plan. The Wikimedia Foundation will decide on the Annual Plan in May/June this year.

The aim is to have several dozen local project communities to show support, and little concerns, issues or objections. Of course, any project can continue to use their local templates.

When you have questions about this initiative you can reach me at adhuikeshoven.org or + 31 6 40293574, and also on Telegram and Signal. You can also raise questions on the talk page on meta. Maybe some people would like to discuss this initiative in a meeting. Please let me know whether you would like to join a Zoom meeting in February.

Regards,

Ad Huikeshoven (msg) 13:15, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

La pagina in questione riguarda il liceo statale classico premiato dalla presidenza della repubblica italiana ed uno dei più importanti del centro Italia, inoltre farla risultare a scopo promozionale è assolutamente errato visto che in questo modo nessuno lucra dall'azione dell’inserimento della pagina. Grazie --Monteclaire (msg) 19:43, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

È possibile rendere accessibile il mio account? Se no vorrei rimuovere dei testi scritti da me nella pagina Storia dell'Italia fascista, che vorrei utilizzare per il mio sito. Grazie.

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Mi hai rimosso la foto in oggetto scrivendo "il file Raspadori nazionale.jpg che hai caricato appare copiato da https://vivek-ramsey.blogspot.com/2021/06/giacomo-raspadori-giacomo-raspadori-is.html" A parte che la foto non può essere stata presa da altri siti perchè è una mia opera. Ma comunque andando al link da te indicato e analizzando il sorgente della pagina si vede che la foto è stata presa da wikimedia (https://i2.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/f/f0/Raspadori_nazionale.jpg/225px-Raspadori_nazionale.jpg) Chiedo cortesemente che venga ripristinata.--Aramis974 (msg) 06:36, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

La foto è di proprietà dell'architetto Roberto Luciani

Ciao. Vedo che sei in linea, volevo chiederti come mai quando cerco di creare una pagina riesco a farlo solo se trovo il link rosso da qualche parte. Cerco di farlo cercando il titolo tramite "ricerca" ma non mi dà l'opzione per crearla, a cosa può essere dovuto?--Madamannarisanoemichierti (msg) 18:26, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 13:41, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Senta la contatto per una cosa assurda ma spiacevole.

Sono utente non registrato di wiki it.

Un mese orsono ho tentato per la prima volta di effettuare una modifica alla pagina wiki della Scuderia Ferrari. Si trattava semplicemente di aggiornare un vecchio albo d'oro. Tanto che, data l'entità minima e la verificabilità della correzione apportata - segnalazione di un titolo mondiale vinto nel 1965 nel campionato sport/proto che nella pagina risultava omesso e correzione dei dati correlati (numero titoli totali e riferimento ad altro costruttore che risultava conseguentemente non corretto) - pensavo fosse stata una semplice svista e che tutto andasse liscio.

Purtroppo non è andato così. E si è manifestata subito una fortissima resistenza alle modifiche, con continui rollbacks da parte di un gruppo di utenti.

Pur reputando questo molto strano (si presume che se un utente vieta una modifica sia a conoscenza di quanto si discute), nel corso di un edit war, corredata di contributi in discussione per fornire elementi di valutazione chiari e allo stesso tempo chiedere a questo gruppo di "resistenti" di fornire precisi elementi che potessero aiutare a superare l'impasse, si sono manifestati comportamenti che mi sembrano oltre il livello della correttezza.

Tali utenti alterano la cronologia delle modifiche di pagina, probabilmente agendo sul codice della stessa. In questo modo possono cancellarsi dalla cronologia stessa, coprire le proprie traccie nel caso compiano azioni fraudolente o contrarie allo spirito di wiki e, in più, cancellano i contributi forniti in discussione in modo da renderli vani e impedire a chi fosse interessato di verificare le ragioni, le informazioni portate a corroborare una tesi, la richiesta di chiarimenti puntuali a giustificazione del rifiuto della correzione suddetta e le fonti bibliografiche fornite.  

Tutto ciò mi pare gravemente scorretto e le chiedo di verificare che questi utenti registrati, alcuni anche indicati come amministratori, siano veramente parte del progetto ed eventualmente di correggerne il comportamento.

Wiki dovrebbe essere una piattaforma collaborativa aperta e disponibile a chiunque a dicutere e fornire contributi tesi a migliorare la qualità delle singole voci.

Se le parti descrittive o di racconto possono essere opinabili (siamo esseri umani), le parti relative ai dati confrontabili e verificabili dovrebbero tendere verso la correttezza.

Non è possibile che un gruppo di utenti si erga a censore del sito senza fornire valide giustificazioni e agendo in modo scorretto in modo da vanificare la discussione stessa.

Non mi capacito, poi, di come l'utente amministratore Shivanarayana possa coprire questi comportamenti.

Alberto --151.68.183.39 (msg) 13:26, 4 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! In riferimento a ciò che scrivi qui, vorrei farti notare che il contenuto del paragrafo "Valerio Petrucci" è oggi totalmente diverso rispetto al contenuto della voce autonoma "Valerio Petrucci" che fu trasformata in redirect nel 2018. Per tale ragione, la vecchia cronologia della voce può tranquillamente andare perduta, perché de facto è come se la voce autonoma fosse stata cancellata, non unita. La policy WP:MONDI dice chiaramente che vanno bene i redirect relativi ai protagonisti. Valerio Petrucci non lo è. Se ti va di rispondermi, per favore rispondimi qui, perché il mio IP è dinamico. --37.160.23.156 (msg) 12:40, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vedo che sei online. Mica puoi rispondermi? --37.162.199.134 (msg) 15:58, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

A proposito di Oblatio vitae, la mia richiesta non era di cancellarla, ma come chiaramente indicato di spostarla in bozza (cosa che si fa mettendo il {{Cancella subito}}, v. Teknopedia:Bozza#Su segnalazione di un utente, cosa che crea un po' di confusione in effetti). Non è neppure un abbozzo, manca di una definizione vera e propria (Che cos'è un' "oblatio vitae"? L'unica parziale definizione è in negativo, che non è un martirio). --Meridiana solare (msg) 11:42, 26 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

You have been a medical translators within Teknopedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Buongiorno! Ricevi questo messaggio perché sei iscritto sulla lista dei Teknopediani in Sicilia, oppure hai partecipato a Wiki Takes Catania.

Stiamo cercando di organizzare dei raduni più regolarmente in Sicilia, e abbiamo creato questa pagina per organizzarci.

Il prossimo raduno ha luogo a Catania il sabato 14 ottobre: andiamo a fare un giro della Circumetnea per scoprire questa linea per chi non ne l'ha ancora presa, fare una passeggiata nel paese di Randazzo, poi ci ritroviamo verso le 19:00 sul lungomare di Catania per bere qualcosa e mangiare una pizza insieme.

Questo incontro è aperto a tutti, anche se non hai ancora partecipato a un raduno wiki! L'idea è di conoscerci de visu, chiacchierare di cose tipicamente wikipediane e raccogliere idee per i prossimi eventi.

Se vuoi partecipare, puoi semplicemente aggiungerti alla lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 14:30, 8 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ricordarti che è in programma un nuovo raduno a Catania, per venerdì 3 novembre alle ore 19.

Ci incontriamo al Café Punto (Corso Italia 210) per parlare dei prossimi raduni, progetti e visite che vogliamo fare insieme. Dopodiché possiamo andare a cenare da qualche parte nei dintorni.

Ti va di partecipare? Inserisciti nella lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 15:58, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Dome, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Ciao,

nelle prossime settimane, stiamo organizzando diversi incontri di Wikimediani in Sicilia. I nostri raduni sono aperti a tutti, anche alle persone che non sono state molto attive su Teknopedia recentemente o che non hanno mai partecipato a un raduno di persona.

Ecco le prossime date, non esitare a iscriverti e a raggiungerci!

• Raduno wiki, OSM & open source a Palermo, 8 giugno
• Laboratorio Wikidata all’università di Catania, 14 giugno
• Raduno wiki, OSM & open source a Catania, 21 giugno

Per qualsiasi domanda, non esitare a contattarci. Per discutere con altri utenti siciliani, puoi anche aggiungerti al nostro gruppo Telegram.

A presto! -- Auregann e Sannita 13:30, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ricordarti che è in programma un nuovo raduno a Catania, per venerdì 12 luglio alle ore 21:30.

Ci incontriamo al Mosaik (via Musumeci, 60) per prendere una birra tutti insieme e passare una serata in compagnia!

Ti va di partecipare? Inserisciti nella lista di partecipanti. Se hai delle domande, non esitare a contattarmi.

Spero di vederti presto! --Auregann (msg) 15:27, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao!

A settembre ricomincia Wiki Loves Monuments, il concorso fotografico dei monumenti.

In questa occasione, organizziamo una sorta di caccia al tesoro per andare a scattare foto di monumenti che non ne hanno ancora una, la domenica 1° settembre. Partiamo insieme da Catania, organizziamo delle squadre che possono coprire una seria di luoghi e paesi in base alla mappa di WLM. Potremmo per esempio coprire i monumenti mancanti fra Nicolosi, Pedara, Acireale e Catania.

Sulla pagina dei raduni in Sicilia troverai i dettagli dell'evento, gli orari e punti di ritrovo teoretici. La coordinazione più precisa e gli aggiornamenti si svolgono nel gruppo Telegram Wikimediani in Sicilia.

Speriamo di vederti all'occasione di questo evento!

Se invece sei interessato ad organizzare un'altro evento nella tua provincia, fammi sapere, ti posso dare una mano ad organizzare un evento.

A presto! ~ Auregann, 14:47, 9 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché il tuo nome è sulla lista di diffusione. Se preferisci non ricevere più i nostri messaggi, puoi toglierti della lista.

Ciao! Siamo lieti di farti sapere che organizziamo ben quattro eventi in Sicilia nelle prossime settimane, e speriamo che potrai unirti a uno o più di queste incontre!

Il progetto Wiki Loves Sicilia 2024 propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo. Insieme, impareremo ad aggiungere contenuti su Teknopedia: migliorare le voci con informazioni affidabili, scattare e caricare foto sotto licenza libera su Wikimedia Commons e aggiungere dati riutilizzabili su Wikidata.

In questo progetto realizzato con il patrocinio della Regione Sicilia, ci ritroviamo in vari posti dell’isola per una serie di eventi includendo laboratori di contribuzione, visite di aziende agricole e altre attività per scoprire le tradizioni gastronomiche siciliane. Unisciti ai nostri eventi, avrai la possibilità di conoscere altri volontari impegnati sui progetti Wikimedia, e di migliorare insieme i contenuti legati al patrimonio siciliano.

Ci vediamo dunque nelle prossime settimane:

• Catania - 11-13 ottobre - i dolci siciliani
• Caltanissetta - 26-27 ottobre - i grani antichi
• Ragusa - 22-24 novembre - i formaggi
• Palermo - 14-15 dicembre - street food palermitana

Troverai tutti i dettagli degli eventi sulla pagina dei raduni in Sicilia. Se vuoi partecipare, ti serve semplicemente iscriverti alle liste di utenti. Ti consigliamo anche di raggiungere il nostro gruppo Telegram per discutere con altre persone e avere informazioni più precise sugli eventi.

È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Speriamo di vederti presto ad uno degli eventi! Sannita & Auregann, 12:47, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Ciao! Un breve messaggio per informarti che il prossimo evento del progetto Wiki Loves Sicilia 2024, che propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo, si terrà sabato 26 e domenica 27 ottobre in provincia di Caltanissetta.

Il programma prevede:

• una visita di Caltanissetta con un Teknopediano del posto, seguita di una cena, sabato 26 ottobre;
• la visita di un’azienda agricola che produce grani antichi e un laboratorio di cucina, domenica 27 ottobre mattina, seguita di un pranzo a km0;
• una sessione di contribuzione a Teknopedia, con una presentazione per i nuovi utenti, domenica pomeriggio.

Per partecipare ai vari momenti dell’evento, è necessario iscriversi sia sulla pagina wiki dell’evento, sia contattandoci via email.

È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Dopo Caltanissetta, i prossimi eventi si svolgono a Ragusa dal 22 al 24 novembre e a Palermo il 14 e 15 dicembre.

Speriamo di vederti presto ad uno di questi eventi! Sannita & Auregann, 19:15, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ricevi questo messaggio perché sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Ciao! Un breve messaggio per informarti che il prossimo evento del progetto Wiki Loves Sicilia 2024, che propone di documentare la gastronomia siciliana e le pratiche di agricoltura e preparazione del cibo, si terrà dal venerdì 22 alla domenica 24 novembre in provincia di Ragusa.

Il programma prevede:

• una visita del Consorzio per la Ricerca nel settore della Filiera Lattiero-Casearia (Corfilac) con l'opportunità di discutere con i ricercatori e avere accesso a fonti interessanti ;
• un fotoshooting di formaggi per Wikimedia Commons seguito da una degustazione ;
• un pomeriggio di laboratori e contribuzione ai progetti Wikimedia al proloco di Scoglitti con fonti fornite dalla biblioteca ;
• una visita di un laboratorio e degustazione di cioccolato a Modica.

Per partecipare ai vari momenti dell’evento, è necessario iscriversi sia sulla pagina wiki dell’evento entro mercoledì 20 novembre. È anche possibile iscriversi contattandomi via email.

Tutte le attività sono gratuite e i pranzi e cene sono coperti dal budget del progetto. È possibile il sostegno economico per il viaggio da un’altra provincia siciliana e l’alloggio. Non esitare a contattarci per maggiori informazioni.

Dopo Ragusa, l'ultimo evento dell'anno si svolgerà a Palermo il 14 e 15 dicembre.

Speriamo di vederti presto ad uno di questi eventi! Sannita & Auregann, 21:16, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]