Discussioni utente:Rosa nero/Archivio19

puoi risolvere la faccenda? La fonte sarebbe l'almanacco del calcio.. 93.33.6.192 (msg) 05:13, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

--Mpiz (msg) 18:35, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Hai annullato la mia modifica su Criniti. beh è vero non trovo fonti del suo non-arrivo ad Arbus ma quello ti che ti posso garantire è che NON è l'allenatore dell'Arbus. --Gigidelneri (msg) 01:00, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho cancellato del tutto ogni riferimento all'Arbus. Non esiste alcuna fonte che dica che ne è o ne è stato l'allenatore,ma solo una che afferma che lo sarebbe diventato. Già di per sè la fonte quindi non sarebbe valida e sarebbe stato meglio sostituirla con qualcosa di meglio, se in più abbiamo un utente che afferma che l'evento futuro ipotizzato da una fonte di limitata affidabilità non è mai avvenuto e se il sito ufficale della squadra indica un altra allenatore, possiamo esser sicuri che Criniti non abbia mai allenato l'Arbus.--Der Schalk (msg) 15:50, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, a seguire ti metto la mail con la quale sto cercando di estorcere i dati alle anagrafi, tu che sei un boss e sei più seguito di me, falla girare per il bar, se ognuno ci si mette d'impegno si può arrivare a sistemare molto giocatori e non che sono degli zombie (morti ancora viventi).

Con questo modulo ho estorto i dati di Lorenzo Torretta e sono in attesa di altre risposte.

Usare questo modulo per spillare notizie agratissssssssss alle anagrafi Italiane.

Buongiorno,

mi chiamo COGNOME NOME e scrivo da VS. PAESE.

Per WIKIPEDIA stiamo cercando di dare una storia a molte persone che hanno lasciato poche tracce sul loro cammino, a me, tra gli altri, hanno dato da scovare un giocatore di calcio (oppure atleta o attore):

COGNOME e NOME e tutti i dati che si sanno, anche se errati

mettere il link di Teknopedia

Se Vi risulta una cosa possibile, come potrei avere la conferma della data e del paese di nascita e morte?

Essendo Teknopedia un'enciclopedia libera, gratuita e perennemente a corto di finanziamenti, non possiamo permetterci di spendere soldi.

Scusate il disturbo e con l'occasione por i miei più distinti saluti.

–

COGNOME e NOME

Saluti.--Mapelli Fabrizio (msg) 10:47, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, questo è un mio sockpuppet. Ti volevo chiedere: può partecipare a progetti e votazioni? (Aleksander Sestak) --Oleksandr Sestak (msg) 13:28, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Rispondo con l'utenza principale: Ok, grazie. --Aleksander Sestak (msg) 20:19, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, le ho prese dal sito ufficiale. --gelmo94

Ciao, se non c'è nulla di male potresti aprire una votazione entro lunedì 7 febbraio per questa mi avoca di cui mi hanno proposto la cancellazione? http://it.wikipedia.org/wiki/Brianze_(rivista) Se è possibile, fammi stu favore. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 21:08, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Lasciamo perdere. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 08:22, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho aperto la votazione suicida, ti invito a leggere le motivazioni. http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Brianze_(rivista) Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 15:28, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo solo precisare che le mie modifiche alla voce Fabio Grosso, più precisamente al capitolo Inter, erano fatte da un punti vista neutrale SENZA utilizzare tono enfatico o promozionale. Infatti, avevo scritto che non aveva confermato il rendimento di Palermo a causa di qualche infortunio di troppo, una certa discontinuità di rendimento e l'esplosione di Maxwell Scherrer Cabelino Andrade. Tutti motivi oggettivi, nessun parere di parte, che hanno contrassegnato l'esperienza non brillantissima di Grosso in neroazzurro e che credo possano essere tranquillamente aggiunti alla voce. Invece avevate lasciato solo gli infortuni, in questo modo chi legge poteva credere che sia stato l'unico motivo per cui non ha brillato, e questo sì che mi sembra un parere di parte. Ah, ultima cosa: c'era scritto che all'Inter era diventato un idolo della tifoseria, mai cosa più falsa e sbagliata, meno male che almeno quello non è stato ripristinato. Kekkoke — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kekkoke (discussioni · contributi) 15:40, 7 feb 2011 (CET).[rispondi]

Ciao. La nota 61 (che ho aggiunto di proposito tempo fa) rimanda a questa pagina in cui è possibile verificarlo. E' una partita del 18/12/2002, in occasione del centesimo anniversario del Real Madrid. Quella partita l'avevo vista in diretta (grande Roby!) e se non ricordo male era addirittura il capitano. --Benipulp (msg) 02:33, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Beh, era una serie di dati illeggibili ed incomprensibili (senza senso) :-) Comunque forse hai ragione tu. Va bene così. Ciao, --Gac 23:27, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Beh, che ti debbo dire... Mi sarà sfuggito, tutto qui. L'importante è che sia enciclopedico. Bye. -- Mess-Age 00:17, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Molto semplice: aprivo ad una ad una tutte le biografie di EdC e controllavo se il nome compariva su Teknopedia. Se c'era, andavo avanti; se non c'era, lo segnavo in elenco. -- Mess-Age 11:44, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo,scusa il disturbo,ma vista la tua competenza in fatto di discussioni nella sezione calcio,volevo chiederti un mio dubbio:ma le presenze in nazionale,quelle giocate contro squadre di club,vengono o non vengono computate?Mi è preso questo dubbio,dato che ci sta un tale,che nella voce di marco d'alessandro ha monopolizzato la pagina e ha messo tra le presenze un amichevole giocata dall'under 21 contro il Bellinzona.Ti ringrazio in anticipo per l'attenzione ;) --Jekke rm (msg) 20:51, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Se Victor B. è una bufala sarà il caso di tirare le orecchiuccie al creatore? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:27, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Speciale:Contributi/Amokr80 sembra che abbia fatto diversi interventi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:39, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ma che ne dici se dopo che wikifico le varie stagioni, della sezione calciomercato te ne occupi tu? La lascio sempre per ultima perchè è quella che mi spaventa di più, ci vuole uno spulciamento di fonti che secondo me tu trovi più divertente ;) --Wikipal (msg) 13:18, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Si. Era un tentativo poco convinto in effetti ;) Ciao e grazie! --Wikipal (msg) 21:27, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Non è inutile, quando una voce viene posta in cancellazione, la maggior parte delle volte, il dubbio non è stato risolto (nel caso specifico è dimostrato dalle frequenti ordinarie) e poi è un un'informazione rilevante sulla storia della voce. Poi al massimo l'intasamento dura 2 settimane. --Buggia 11:27, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non ho trovato nulla di specifico nelle linee guida. Però:

1. viene tolto un template appropriato
2. una voce che è effettivamente in dubbio riguardo i suoi contenuti viene tolta dalla relativa categoria di servizio
3. i due template hanno significati ben diversi
4. si perde l'informazione di quanto tempo è che c'è il dubbio di enciclopedicità
5. se la voce si salva si toglie ovviamente il template

--Buggia 17:38, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Bella voce. Sarebbe più completa con le partite della Gambrinus Liga 2010-2011, so che transfermarkt non è un sito attendibile ma qui trovi tutti gli incontri di Campionato: basta selezionare la giornata (su Transfermarkt è gironata) e cliccare Visualizza per avere i risultati, i marcatori (i palloni rossi vicino al nome del marcatore significa autogol, 11 in rosso credo voglia dire rigore). --Aleksander Sestak (msg) 13:24, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, mi son perso qualcosa o nella fonte da te inserita non c'è alcun accenno alla parentela con Daniele Dessena? Sarebbe bene cercarne un'altra. --Osк 15:12, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che la sezione rosa era da controllare. Ho messo i giocatori Diego, Trezeguet e Zebina in rosa con la nota che riguarda la loro cessione nella sessione estiva di calciomercato. Quanto alle loro presenze, ho corretto che Diego ne ha 3 solo in Europa League e quindi 3 totali, Trezeguet una sola in Europa League e quindi una sola totale. Zebina mi sono informato su altre fonti esterne e sembra non avere nessuna presenza con la maglia della Juve fino a quando non è stato ceduto. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 18:22, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Prego? Comunque sì, ogni volta sarebbe il caso di discuterne e trovare consenso, e solo dopo procedere con la creazione (o reinserimento) delle voci. Ricorderei anche il gentlemen agreement e le annesse, se sempre di numeri si vuole parlare, 3 presenze, soluzione che vorrebbe valere anche quando si parla di Palermo. Ti posso reindirizzare al progetto calcio se vuoi, si può parlare lì dell'eventuale enciclopedicità di questo giovanissimo calciatore. --Osк 19:17, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

No problem, magari vediamo di porre un freno alle smanie recentistiche. --Osк 19:30, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, sai che la pagina per tali richieste non è la mia talk, nè quella di chiunque altro che passa solo a chiudere le procedure, cosa che ho fatto 3 mesi fa, ciao Soprano⁷¹> 21:59, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Finalmente dopo mesi e mesi quel #€&%£! si è collegato a facebook XD Mi ha detto che è nato a Slovenj Gradec :) quindi rimuovo il template e scrivo nella discussione sul luogo di nascita ^-^ --Nicolat95 (msg) 20:33, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

"Dopo" no. Prima si. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:36, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Valzor59 ci riuscirai meglio di me, puoi spiegargli la faccenda delle fonti? 93.32.231.164 (msg) 22:57, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Beh, bisogna essere almeno registrati (cosa che l'utente visitatore non è sicuramente...) per vedere le info... e poi è il classico "link deprecato". Solitamente, se posso, evito sia questo che PlayerHistory. --Buzz ^msg _done? 00:05, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Gli accessori non li ho mai guardati (detto fra noi, li odio fin dal primo momento, e li ritengo un inutile doppione). Per il categoryWatch proverò a guardare quando ho tempo, al momento sembra dura trovarne. Ciao Jalo 08:50, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

E si, monobook non viene più aggiornato causa mancanza cronica di tempo. Sto seriamente pensando anche di non garantire più il funzionamento della toolbar avanzata, ma solo della vecchia.

Comunque, si dice che una cosa la aggiungi col monobook se modifichi il tuo monobook.js, mentre la inserisci con gli accessori se lo fai da Speciale:Preferenze (nel tab "Accessori"). Tante cose sono uguali, ma vengono inserite in modo tecnicamente diverso, per cui potrebbe funzionare in un modo e nell'altro no Jalo 00:51, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

che ponzi ponzi ponzi....

A me (pare) che sia tutto OK. La differenza che ho notato è che il tuo msg mi è stato notificato con un orribile colore azzurrino (a Roma considerato un po' burinesco) invece del magnifico giallo/oro capitolino.

Anche su source ci sono stati dei casini causa aggiornamento sw.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:08, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

monobook o Vector?

La seconda che hai detto. Credo sia così.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:08, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Più di quello non sono in grado di fare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:20, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti ho citato qui, con tanto di epiteto omerico. Sai, non vorrei che ti sfuggisse questa mia opera d'ingegno. :-)))) --Triple 8 (sic) 22:11, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

...e io ti ho già risposto di là. Comunque, la Monobook dà problemi generalizzati, come ho potuto vedere da questa discussione del Bar. Speriamo che le cose si risolvano, perché a me la Vector mi fa proprio [omissis]. --Triple 8 (sic) 22:17, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Se ti può interessare, qui si discute del nostro comune problema, adesso allargato direttamente a tutti i "cassetti". --Triple 8 (sic) 10:54, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ahhhh, ti sei convertito! :-) Quella cosa dell'editor l'ho notata anch'io, è irritante. Per la seconda, non so, effettivamente io uso ancora la Monobook, con tutti i simpatici template nudi e crudi. Prova a smanettare un po' in "Preferenze"... --Triple 8 (sic) 17:01, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

La prima versione della voce, l'unica che abbia una parvenza di senso compiuto, è dove la volevi. Prima di aprirla sappi: 1) non è il primo di aprile; 2) anche se è carnevale non è uno scherzo; 3) il testo che ti ho incollato è esattamente quello della voce cancellata. Ciò premesso permettimi di dubitare che la versione a suo tempo cancellata ti possa essere di una qualche utilità... Buon lavoro. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:08, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

NUNZIO ZAVETTIERI E UN ALLENATORE CALABRESE... MERAVIGLIOSA!!! :D Sanremofilo (msg) 15:40, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto la pagina su questo calciatore paraguaiano, ma quello che milita nel Club Rubio Ñu non credo sia lo stesso visto a Bari e a Cava de'Tirreni... Saluti, --Scarpetter tell me (cit.)' 10:58, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Figurati, ciao --Scarpetter tell me (cit.)' 22:14, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, chiedo a te perchè sei quello che mi sembra impegnarsi molto nel progetto calcio, per non incorrere in un'altra cancellazione tipo Stadio Mario Riboldi vorrei sapere cosa fare, io m'impegno, ma non vorrei farlo per nulla.

Innanzitutto chi sono gli IP che scrivono queste cose: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Stadi_italiani  ????

Grazie Salvo d.P. --Mapelli Fabrizio (msg) 20:05, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok grazie, se lo chiedessi tu, sarebbe una voce più autorevole a chiederlo. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 20:51, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Una fonte che non posso inserire per filtro antispam (immagine di un ritaglio di giornale su laziowiki) e per questo non inserita. Buona serata --Sordatino (msg) 21:14, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fai :D --Sordatino (msg) 21:16, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non c'entra niente: atleta con 1 presenza in A e oltre 200 in B è encicolpedico? Vorrei evitarmi una fatica inutile... --Sordatino (msg) 21:19, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

qui pagina 9... non sò quest'ostracismo verso laziowiki a cosa sia dovuto --Sordatino (msg) 09:21, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fatto --DelforT (KvZ) 00:56, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

leggi un po', non sia mai :))!! 93.33.8.139 (msg) 10:41, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Direi che è molto fastidioso, ma non saprei come risolvere la cosa (io non uso proprio più WikEd visto che si attivava da solo, magari riproverò tra un po'). Eventualmente puoi provare a segnalare il malfunzionamento all'autore (Teknopedia:Monobook.js/WikEd#Segnalazione problemi). --Simo82 (scrivimi) 15:32, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Avevo dato per scontato che usassi il WikEd visto che era di quello avevo parlato io qui, ma evidentemente non è così. Resta il fatto che non so da cosa dipenda, se non l'hai già fatto proverei a pulire la cache, in caso contrario prova a segnalare la cosa alla discussione del bar o a chiedere allo sportello informazioni, lì è più probabile che qualcuno sappia dirti da cosa può dipendere. --Simo82 (scrivimi) 15:50, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fatto: Utente:Salvo da Palermo/Simone Zaza. --Simo82 (scrivimi) 17:19, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Enciclopedico secondo chi?! Chissà perché continui a seguire procedure tutte tue, evitando accuratamente di discutere quando è lecito dubitare che la tua posizione sia condivisa, e soprattutto effettuando "porta a porta" le richieste agli admin, anziché nella pagina apposita. Richieste di questo tipo le fai sempre a sysop che non si sarebbero mai sognati di procedere in C4 coi giocatori con varie stagioni di B, per cui ti rivolgevi ad altri... Il tempo passa, ma non smetti di sorprendermi. Sanremofilo (msg) 17:46, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

ciao Salvo, dammi il tempo....non sono rapido come voi ! :-) utente:valzor59 Hai ragione ma siccome ieri mi e' saltato il computer due volte ho avuto terrore che si rispegnesse tutto e allora ho salvato parzialmente il lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valzor59 (discussioni · contributi) 18:27, 20 feb 2011 (CET).[rispondi]

Mi cogli impreparato. Tuttavia non credo proprio che sia stato utilizzato in UEFA (per quanto può valere, non l'ho mai sentito nominare), è probabile che quei 35 minuti in campionato siano stati gli unici totalizzati con la prima squadra.--DerivatoParziale (msg) 19:00, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Il css non è necessario, non preoccuparti. Riguardo al catwatch non so quando riuscirò a guardarci. Spero presto, ma non è così scontato. Ciao Jalo 08:45, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

Quando toglierete la dicitura "le fonti presenti sono insufficienti" da questa pagina? Mi sembra sia stato sufficientemente documentato tutto. Grazie utente:valzor59

Per esempio? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valzor59 (discussioni · contributi) 19:55, 21 feb 2011 (CET).[rispondi]

A parte che c'è tutto negli archivi dei quotidiani locali e fin dove mi sara' possibile lo ricostruiro', ma perchè altre pagine vedi per esempio Torviscosa calcio o Monfalcone calcio non hanno questo post di dubbio? Perchè? Altra cosa ,ho la possibilita' di creare le classifiche di prima cartegoria e seconda del Friuli V. G. dagli anni '70 in avanti ma mi sono già state cancellate pagine che avevo creato anni fa copiandole dagli inserti del "Messaggero del Lunedi'", motivazione: assenza di carattere di enciclopedicità.... Quindi come faccio a dare "fonte certa" con una voce che mi viene cancellata a prescindere?? Altra cosa, quì a Palmanova tutti conoscono le vicende che hanno portato Bruseschi a tentare la scalata alla C per andare a fare il derby con l'Udinese e batterlo ( in rivalsa al fatto che anni prima era stato messo in minoranza in consiglio d'amministrazione dell'udinese e obbligato dopo quasi 20 anni a dare le dimmissioni) impossibile dare fonte certa, dove la trovo? Io conoscevo personalmente Bruseschi e conoscevo i retroscena perchè giocavo nel Palmanova, ma è "indocumentabile"... va beh ho capito, finisco sta pagina e vi saluto... grazie cmq per l'attenzione. saluti utente:valzor59 P.S. Perchè mi hai fatto sparire la lista dei giocatori e allenatori che hanno giocato/allenato a Palmanova?

mi rispondi:

.....-" per la lista ci vuole una fonte che dice che i giocatori "scelti" siano proprio loro"-

..... secondo me mi prendi in giro...alcuni sono nati a Palmanova e comunque nella loro carriera è evidenziato il fatto che hanno fatto parte della squadra (l'unico che non ha menzioni è il buon "'Tilio" Attilio Frizzi, ma c'è un "buco" nella scheda, mentre per Diego Malisan che non ha scheda ma ha giocato diversi anni con la Reggiana di Boranga sia in C che in B stavo mettendo insieme i dati ).Capisco che farai cento cose al giorno, ma prima di cancellare il lavoro degli altri almeno controlla.... utente:valzor59

No, nessuna discussione. Comunque se hai suggerimenti o richieste, sono sempre disponibile. Ciao, --Gac 23:07, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

Anch'io li tengo tutti nella freccetta, non so come si faccia a spostarli. Per il redirect, vai in Speciale:Preferenze, nel gruppo chiamato "Casella di modifica", e togli la spunta alle due opzioni:

• Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata
• Abilita le finestre per l'inserimento di link, tabelle ed altro

Vedrai riapparire la vecchia barra, col vecchio tasto. Gli accessori non ho mai capito bene come vengano caricati, ma ho sentito che tanti danno problemi col nuovo upgrade che hanno fatto Jalo 08:51, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ma è strano che non ce l'hai, fa parte di quelli standard. Non è che magari l'ha solo spostato? Se non te lo mostra è per forza un problema temporaneo Jalo 08:54, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non li ho rimossi semplicemente perché non li ho notati da quella pagina ma tramite Progetto:Biografie/Attività/Calciatori o la categoria "Calciatori nazionalità". --Simo82 (scrivimi) 11:49, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Solo dopo averlo creato, ho visto col puntano qui che lo auspicavi: {{WNSN}}^^ In effetti il WN(X) è scomodo, dovendolo riempire ogni volta.--Kōji ^{parla con me} 03:49, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

1: la qualità dell'immagine è molto scarsa. 2: se inseriamo quella di Pepe dobbiamo inserire anche quella di Marchisio in Nazionale e con la Juve, quella di Del Piero, quella di Nedved, quella di Camoranesi, quella di Mellberg, quella di Iaquinta e quella di Buffon. Spero nella tua comprensione, ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.2.135.1 (discussioni · contributi) 14:37, 24 feb 2011 (CET).[rispondi]

Non hai raggiunto alcun consenso:

• Avevamo già trattato l'argomento al progetto calcio. Concordo con ciò che hai scritto. --Aleksander Sestak (msg) 12:53, 23 feb 2011 (CET)
• I fidanzamenti ci possono stare; da evitare sono giusto i flirt occasionali, quello sì che è gossip. --Azrael 18:16, 23 feb 2011 (CET)
• Sono d'accordo solo se ci sono matrimoni o figli. --VAN ZANT (msg) 20:31, 23 feb 2011 (CET)
• Se il fidanzamento e' di lunga data, IMO ci puo' stare, se e' un incerto flirt estivo che come fonte ha solo una copertina di Novella 2000 no. Per fare un paragone (molto iperbolico), ricordiamoci di casi come D'Annunzio#Il_periodo_fiorentino e Eleonora_Duse#L_incontro_con_D_Annunzio. --Yoggysot (msg) 21:01, 23 feb 2011 (CET)

Ci sono due contrari e due favorevoli, non hai citato che si tratta di una fonte autorevole come Repubblica e che hanno annunciato il loro matrimonio per la primavera del 2011, NON si tratta di un flirt estivo nè di un gossip passeggero. Le cose vanno dette tutte e non parziali per farsi dare ragione. Ti sei impuntato su questo punto, inutile e secondo me anche stupido, e vuoi cominciare una guerra. --PacoSoares - Let's wiki 14:53, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ma che c'entra invernale o estivo, Flirt è una cosa diversa da un fidanzamento ufficiale con matrimonio programmato. Flirt estivo è un modo di dire colloquiale che identifica una relazione appena nata che non ha probabilità di futuro, non ha nulla a che fare con la stagione in cui avviene. Gli utenti erano 2 a 2, ed hanno valutato quello che hai scritto tu, nessuno ha spulciato la fonte. Due utenti su 4 erano d'accordo a lasciarla e 2 invece no, e TUTTI si riferivano alle notizie di scoop che compaiono sulle riviste di gossip (Novella 2000). Nessuno ha verificato che la fonte è il più autorevole giornale nazionale, Repubblica. Tra l'altro i due che erano per togliere la notizie parlavano di matrimoni. Il matrimonio è già fissato per data e luogo, questo toglie OGNI dubbio sul fatto che non si tratti di gossip ma di notizia CERTA. --PacoSoares - Let's wiki 15:20, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ma se citano Novella 2000 quando la fonte è Repubblica è EVIDENTE che non hanno letto la voce. Che c'entrano i tempi di D'Annunzio? Ma hai capito l'esempio dell'utente Yoggysot? --PacoSoares - Let's wiki 15:25, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non si parla di storico, l'esempio di Yoggusot è più che corretto, se si tratta di un gossip di passaggio, allora NON deve andare su wikipedia. E' normale che non si mettano gli sgami. Ma un matrimonio annunciato con data e luogo fissati è considerarsi una relazione stabile e duratura e/o di lunga durata, non un flirt passegero. --PacoSoares - Let's wiki 15:43, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Milanovic è ufficiale un giocatore del Palermo. Sul sito ilpalermocalcio.it c'è la notizia.--Panormus (msg) 15:43, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ma se hanno scritto la notizia sul sito ufficiale del Palermo calcio che stai dicendo.

Appena firma è un giocatore del Palermo,ma già lo hanno scritto sul sito ufficiale del Palermo calcio quindi è un giocatore del Palermo.

ma poi perchè cancelli le modifiche degli altri,tu solo puoi modificare?

VISTO CHE MODIFICHI TUTTO TU,PERCHE' NON FAI SE SEI BRAVO UNA BELLA PAGINA DI WIKIPEDIA SUL PALERMO CALCIO,CON FOTO STORICHE DEL PALERMO E QUELLE DI ADESSO.VAI A VEDERE LA PAGINA DEL NAPOLI CALCIO CHE CI SONO BELLE FOTO.--Panormus (msg) 16:27, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi chiedevi tu delle categorie tra gli osservati speciali? Ora dovrebbero andare. Svuota la cache e dimmi se è tutto ok. Ciao Jalo 15:50, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Prova, in teoria dovrebbe andare anche con monobook. Al massimo sono altre le cose che non funzioneranno, ma se tutto quello che ti serve funziona... Ciao Jalo 09:05, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao devo fare la voce di John Savage però esiste un omonimo : John Savage come faccio ?? Creo una pagina di disambiguazione?? E il giocatore lo chiamo così John Savage (calciatore) ?? Grazie --19erik91scrivimi 16:20, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille --19erik91scrivimi 09:20, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Vai al canale 420 del digitale e vedi con i tuoi occhi e il canale è di dahlia non del palermo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Freccia rossa,canali tv & politica (discussioni · contributi) 20:16, 25 feb 2011 (CET).[rispondi]

Fatto, però le note al triennio nella Nocerina non mi sembrano molto eleganti, come posso impostarle in modo che non vada su due righe?--Knoxville (msg) 13:29, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

L'ip mi ha detto di chiedere anche a te personalmente:

Giocatore con 4 presenze (certe) nel massimo campionato italiano nell'epoca pioneristica (1903-1906) ex giocatore della Juventus qui le fonti:

1. (http://www.juworld.net/giocatori-scheda.asp?idgiocatore=718)
2. (http://www.myjuve.it/giocatori-juventus/giovanni-vigo-688.aspx)

Per me può essere enciclopedico, nonostante non abbia le 5 presenze dato che ha giocato nell'era amatoriale tu cosa ne dici??? --19erik91scrivimi 10:53, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Si alla fine avevo chiesto al progetto e tutti mi avevano detto che non c'erano problemi --19erik91scrivimi 20:44, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ehi Salvo che batosta ieri 7-0! Ti sei ripreso? :) SteGrifo27 (1.000 edit!) 15:34, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

No dai non volevo prenderti per il cu*o anche perché sono genoano e del Palermo non me ne frega niente sostanzialmente.. :) è che so che sei tifosissimo del Palermo quindi.. era solo un conforto psicologico :) -- SteGrifo27 (1.000 edit!) 20:52, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ah non sapevo :) Ciao ;p SteGrifo27 (1.000 edit!) 21:01, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, quando cambusi dovresti impiegare anche il cambusada, altrimenti non è chiaro la provenienza della discussione spostata. Thanx. --Azrael 23:22, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, volevo segnalarti un paio di cosette:

1. questo dubbio sulla storia del Palermo
2. questo edit counter (usalo se ti va, perché quelli che hai nella tua pagina utente non funzionano più)
3. infine vorrei prenotarmi la creazione delle rose incomplete del Mondiale 1986, Paraguay escluso (avevo iniziato a fare qualcuno dell'Algeria, ma poi mi sono impegnato a fare altro); a tal proposito, ho scoperto che Worldfootball.net ha le schede di tutti i calciatori (anche quelli sconosciuti non presenti su en.wiki).

-- Mess-Age 00:21, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, scusami ma non ho capito che cosa devo fare?. :) Ciauz. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 16:05, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Forse ho capito. Ma non ne sono sicuro. Alle prossime provo a vedere se faccio giusto. Controllami. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 22:21, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Allora avevo capito giusto. Sarà fatto. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 22:32, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Hai ragione. L'ho fatto, ero di fretta prima e come sempre mi son dimenticato di tornare dopo. Devo farmi ricontrollare i neuroni, perdono colpi :-) --Triple 8 (sic) 18:30, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per me è una bufala DOC. Si può vedere anche dal fatto che tra le Nazionali è indicato il Brasile U-21, che non esiste. O Under-18 o Under-20. --Triple 8 (sic) 19:52, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]

Scusa se ti rompo potresti solo mettere a posto le presenze nelle squadre di club aggiungendo le presenze mancanti poi al resto della voce ci penso io --19erik91scrivimi 14:35, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Finire la tabella delle presenze in campionato aggiungendo quelle del milan e del toro se hai tempo --19erik91scrivimi 19:11, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Intendo questa:

Presenze e reti nei club

Stagione	Club	Campionato
		Comp	Pres	Reti
1905	Juventus	Prima categoria	4	0
1906		Prima categoria	5	2
1907		Prima categoria	2	0
Totale Juventus			11	0
Totale carriera			11	0

e aGgiungere 5 presenze col toro e anche col milan con i dati del template --19erik91scrivimi 19:16, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto appena posso aggiungo un po di notizie nella carriera --19erik91scrivimi 08:21, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

ciao Salvo... potrei cavarmela dicendo chi segnala la voce in cancellazione... in realtà la colpa è comunque mia che devo controllare... a parziale giustificazione, posso affermare che il giro è stato più contorto... nel senso che ho cancellato due redirect praticamente identici [1] e sono andato un po' spiccio... comunque passo a sistemare i link indicati nel "puntano qui" e mi scuso per l'errore... --torsolo 09:30, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

fatto... restano solo i link che sono corretti automaticamente dal tmpl bio (bisogna attendere l'aggiornamento) e quello del tuo msg nella mia pagina di discussione per ovvi motivi... stammi bene... --torsolo 09:45, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

-- SERGIO aka the Black Cat 12:56, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Salvo. tu hai ragione, ma la voce la puoi tenere tranquillamente archiviata anche in un file di testo sul tuo PC, l'informatica fa miracoli adesso. Io stesso tengo in sandbox le voci lo stretto necessario per lavorarle, e solo se le devo trasferire nel NS0, non le tengo lì parcheggiate anche anni in attesa che diventino qualcosa di pubblicabile. Nella sandbox tengo solo materiale alla rinfusa e link che mi servono per i lavori che sto facendo in questo momento. La sandbox non è un archivio, ma un'officina, se mi passi il paragone. -- SERGIO aka the Black Cat 20:47, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao; sinceramente non ne ho idea: l'articolo è del 18 ottobre 1951, altro non ho trovato. E' comunque reperibile sull'emeroteca coni! --DelforT (KvZ) 02:24, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

So benissimo come si usa la funzione sposta, ma non posso spostare la voce se il titolo a cui voglio destinarla è occupata da un redirect, quindi quello è l'unico modo in cui posso trasferire la voce... --(Murray) 20:10, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Obbedisco --(Murray) 20:15, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perchè in Arthur Meille hai tolto il |CodiceNazione =  Francia ??? --19erik91scrivimi 20:32, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok --19erik91scrivimi 20:42, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao volevo chiederti un parere volevo modificare la voce mettendo i simboli delle vittorie come presente qui: Presidenti del Football Club Internazionale Milano ovvero questi:  File:FIFA Club World Cup.svg per ogni presidente cosa ne dici ?? Posso farlo senza problemi ?? --19erik91scrivimi 09:53, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Apparirebbe così : Utente:Erik1991/Sandbox3 --19erik91scrivimi 11:25, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok ora lo faccio --19erik91scrivimi 20:00, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Me l'ha comunicata via mail l'utente Dono58 che ha gli almanacchi degli anni 50; adesso gli ho chiesto di dirmi esattamente da quale almanacco ha preso il dato e poi lo preciso nella voce. Ciao. --Mateola (msg) 09:57, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao salvo, la pagina era stata creata da un anonimo che aveva messo {{WIP|Salvo da Palermo}}. L'ho trovata come segnalata da immediata e non trovando riscontri su google l'ho cancellata come possibile bufala. Se mi confermi che effettivamente la stavi scrivendo tu e hai fonti per verificarla, la recupero senza problemi. Ciao e grazie --Cruccone (msg) 01:38, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie! Certo che c'è gente davvero strana! --Cruccone (msg) 11:59, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sei sicuro di voler mettere come titolo della voce "Angel Rosso"? su tutte le fonti l'ho trovato come Angelo! vabè adesso vado allo stadio dove spero veder perdere una società di color rosanero! :) --Menelik (msg) 13:14, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

ops hai ragione...ho letto male! --Menelik (msg) 20:55, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

mi prendo la Nuova Zelanda..ho un Intrepido dell'82 che ne parla. --Menelik (msg) 22:29, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

ehi un pò di fiducia! :) fatto il primo --Menelik (msg) 23:15, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

footballdatabase era l'unico che metteva in evidenza le presenze al mondiale e fifa l'ho visto meglio meglio per specificare gli incontri..ne faccio ancora uno e poi vado a nanna..però è veramente difficile rimpolpare le voci di 'sti kiwi! --Menelik (msg) 23:25, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, dove hai letto che il cognome Faria si scrive con l'accento acuto (í)? Perché per quanto ne so si scrive senza, v. Geovani Faria da Silva, Larry Pinto de Faria, ecc... --Triple 8 (sic) 22:57, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok, secondo me però worldfootball ha sbagliato. In portoghese si scrive Faria, non Faría. Comunque, lasciamolo cosí. Sui paraguaiani, facciamo cosí: creali pure tu, poi se me ne ricorderò passerò a destubbarli. Scusa se sono cosí incostante ma vado per ispirazione del momento e ora non avrei voglia di mettermi a creare dei giocatori per cui non ho interessi particolari. --Triple 8 (sic) 10:48, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Credo di poter dire con sufficiente sicurezza che non potrò dedicarmi alla creazione dei partecipanti ai Mondiali, siano essi cileni, peruviani o indiani :-))). Scusa ma ora ho altro per la testa, e dedicarmi controvoglia a un lavoro è un modo sicuro per non finirlo. Non sono in grado di garantirti il mio contributo, quindi preferisco rifiutare. --Triple 8 (sic) 16:20, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, ho tentato di inserire la fonte che attesta le 2 stagioni di Marco Cari come terzo portiere della Lazio, con annesse 8 panchine, ma il filtro anti-spam blocca il collegamento. Per farti capire è un collegamento ad una pseudo-wiki della Lazio.-- BarlettaProvincia (msg) 15:35, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Di fronte all'evidente disinteresse per l'utenza registrata cadono anche le ragioni di Abisys, per cui ho chiuso l'utenza SimoneC. Grazie per la vigilanza.--Kōji ^{parla con me} 23:27, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, causa esame incombente sarò meno presente nei prossimi giorni. Appena sarò più libero ti farò sapere. -- Mess-Age 15:03, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho creato questa voce Fabio Francisca ex giocatore della Juve degli anni 70 come faccio a mettere la frase è stato un calciatore ecc ecc ?? Perchè ora mi appare è un calciatore ecc ecc --19erik91scrivimi 19:59, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille si era errore mio --19erik91scrivimi 12:13, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, ti segnalo che c'è pure questo. Ci puoi pensare tu? Io non so cosa si deve fare in 'sti casi. Grazie!------Avversariǿ - - - >(dispe) 19:52, 17 mar 2011 (CET).[rispondi]

Credo che la differenza derivi esclusivamente dalla transiltterazione. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 20:56, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sanremofilo (msg) 11:48, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sì d'accordo. Ripristino la voce cancellata, lavori su quella, ok? --Osк 13:36, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Beh se nella sandbox hai lavorato ampliando la voce cancellata in precedenza penso sia corretto ripristinare tali contributi ora nascosti. --Osк 13:39, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

PS poi nel caso sostituisci il testo con la versione della tua sandbox. --Osк 13:39, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Però vedo che al progetto calcio (ho controllato ^^) due utenti si sono espressi in maniera contraria. Scrivo pure lì. --Osк 13:45, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Guarda, io se la ripristino certo non sto a metterla in cancellazione; imho la voce può anche stare (voglio dire, in verità su un'enciclopedia non è il massimo avere voci di kb e kb su calciatori diciottenni esordienti, però insomma, si è visto pure di peggio). Più che altro ora come ora non sembra esserci gran consenso (che pensavo ci fosse dopo 5 presenze in A), forse meglio attendere altri pareri... --Osк 17:29, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sono piuttosto dubbioso a riguardo, dato che entambi sono principalmente noti come "Bobby" e poi ce ne sarebbe anche un terzo (questo, nazionale scozzese). Probabilmente è meglio aggiungere anche il terzo nella disambigua Bobby Campbell e spostare il contento della sandbox al titolo indicato ora (Robert McFaul Campbell). --Simo82 (scrivimi) 13:48, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Falsità? Quando ho messo l'avviso non c'era alcun riferimento esterno alle eventuali presenza in A ungherese. Di quali falsità parli?

Certa di essere più "simpatico" con le persone più anziane.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:56, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Presenze e/o militanza al momento in cui è stato posto l'avviso erano senza fonti. Quindi la falsità non c'era. È solo un problema di educazione. Cose da vecchi, evidentemente. E, altrettanto evidentemente, non si tratta di una malattia contagiosa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:19, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Tranquillo ho in mente di crearlo e in ogni caso mi ricordavo anche per poi mettere la discussione del bar appena posso lo faccio --19erik91scrivimi 18:43, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fatto puoi mettere la discussione però devo chiederti un grande favore se puoi mettere a posto la tabella inserendo la parte per la coppa italia, e la coppa europea, e la parte per il Novara, sono negato con le tabelle. Quando l'hai fatto avvertimi che così poi metto a posto la carriera --19erik91scrivimi 17:17, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok allora ora sto guardando la nazionale, domani non posso provo domenica così creo gli ultimi juventini pre girone unico rimasti devi resistere fino a lunedì poi non avrai altro lavoro da parte mia per circa un mesetto ;) --19erik91scrivimi 21:40, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fatto dimmi se va bene --19erik91scrivimi 11:53, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ok allora dalla prossima volta li tolgo --19erik91scrivimi 14:21, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Almeno, dopo aver cancellato il mio contributo, dovresti cancellare la brutta frase scritta male che hai messo al suo posto. Sei ridicolo.--Contro (msg) 20:12, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

1) puoi spiegare all'ip della squadra del Bra com'è il modello per le voci sulle squadre e perchè va seguito? So' stanco, devo fatica' e non mi fido di fargli il discorsino.. 2) tu una volta mi hai detto che quando tra te e Carmelo ci sono storie tu lasci cadere la polemica; dalle mie parti c'è quasi la stessa filosofia, secondo cui a parlare con i muri si perde tempo e fiato. Visto che darkcloud ha dimostrato di non stare a sentire quello che gli si dice e di non badare alle polemiche che poi nascono tra te e Carmelo, polemiche che danneggiano gravemente wikipedia perchè tu e Carmelo siete due grandi utenti che a questo punto non lavorano perchè troppo impegnati a discutere tra voi, io con darkcloud non posso parlare perchè non ho il tempo per fare un discorso che comunque lui non ascolterebbe. 93.32.209.202 (msg) 20:33, 20 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao ti ringrazio tantissimo per il tuo lavoro sulla pagina del Palermo e vorrei chiederti un favore,potresti creare una pagina sul terzo portiere della nostra squadra del cuore ? e nel caso ti servissero statistiche su di lui potrei cercare di aiutarti ^^ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.167.119 (discussioni · contributi) 00:58, 22 mar 2011 (CET).[rispondi]

OK Salvo, mi "smazzo" le rose oltre la cortina di ferro: Cecoslovacchia, Polonia ed Ungheria. :-D -- Mess-Age 17:39, 23 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei avvisarti che: 1) ho finito i cecoslovacchi; 2) ho corretto il nome di questo calciatore (il nome era Rostislav e non Rotislav; 3) sempre lì, ho notato che inserisci il ForzaOrdinamento: beh, ora non serve più. -- Mess-Age 16:05, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cavolo, certo che però di errori coi titoli... ([2] e [3]) -- Mess-Age 16:13, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Hai messo 90'000 modifiche a novembre 2011 roba da Doc :) --19erik91scrivimi 21:39, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Essendo un esperimento per testare la forza delle regole in bozza, l'ho creata senza chiedere nulla a nessuno: le voci più scabrose su wiki nascono proprio così. quanto al non aver avvisato i progetti non è vero: in Speciale:PuntanoQui/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Bunga_bunga puoi vedere che è stat segnalata al cancellazione al progetto politica e al progetto lingue essendo una espressione linguistica.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 23:02, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Secondo me tra apporre il template cancellazione nella discussione del progetto e fare quella domanda la cosa mi sembra uguale....--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 23:15, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho letto quanto scritto a Nickanc, ed ho avuto la conferma che hai le idee molto confuse sul significato di un "Progetto"... Se qualcuno la mette in cancellazione si annulla visto che c'è stato il consenso per l'inserimento: no, non ci siamo proprio, dove le leggi 'ste cose? Consenso preventivo? E che valore avrebbe?? Le voci le giudica sempre la comunità. Per dire: come comportarsi con una voce che coinvolge da vicino più di un Progetto, od al contrario l'argomento non rientra in modo preciso in nessun Progetto esistente ed attivo? Nella fattispecie, peraltro, basta guardare le categorie nelle quali è inserita sia qui che su en.wiki per capire che è una voce che poco c'entra con la politica... Ma va beh, se si pretende addirittura che sia il Progetto Calcio a valutare l'opportunità di citare in una voce biografica (Natalino, ricordi?) lo zio scomparso tragicamente... Sanremofilo (msg) 00:07, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Un'area come quella che ipotizzi sarebbe sì utile, ma solo per discutere del ripristino/riscrittura di voci cancellate, specie quelle che riguardano più argomenti o la cui presenza appare controversa (es. fatti di cronaca). In ogni caso ognuno è libero di creare ciò che vuole (l'importante è non insistere a creare ad es. la stessa voce pluricancellata o pacchi di recentismi o di stub ai limiti dell'accettabilità), dunque non serve il consenso "preventivo" (tranne criteri "eccezionali" di immediata per gli eventi futuri, tipo le stagioni di una squadra o del campionato prima la pubblicazione dei calendari oppure di una serie TV ad oltre una settimana dall'inizio, mi pare), se una voce che viene creata a qualcuno non piace può mettere il template adatto, in particolare {{E}} (ti ricordo che esiste ancora, eh?) o, se la voce appare davvero poco sensata o poco enciclopedica, passare direttamente a {{Cancellazione}}. Archivierò durante il weekend, prima di farlo preferisco fixare titoli e sezioni ed inserire eventuali "Non firmato". Sanremofilo (msg) 00:35, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Uhm, sul consenso preventivo: uno, quando è in dubbio, per non lavorare per nulla, è libero di chiedere ad un progetto cosa fare, se creare o no. Però uno è libero di creare voci quando vuole, con o senza consensi preventivi. Entrambi i casi però, sono ugualmente passibili di cancellazione. Da parte mia ritengo che una cancellazione consensuale valga tanto quanto una prevista da queste regole.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 15:02, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ah, ok. Avevo capito che intendessi un'altra cosa. Be' sicuramente la presenza di una discussione preventiva al bar di progetto può essere un motivo adducibile in una eventuale procedura di cancellazione. si potrebbe pure scrivere che in presenza di tale discussione, la cancellazione possa essere proposta solo dopo tre mesi dalla creazione. Proponilo in Discussioni_Teknopedia:Regole_per_la_cancellazione/bozza_2011.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 15:16, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

In effetti ti dirò che ero lí ad aspettare, sornione, che qualcuno lo creasse, non avevo voglia di mettermi a ricercare fonti... :-) --Triple 8 (sic) 17:21, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

A proposito della voce di Gabriel González, ho visto che hai modificato due cose: una è il "????" al posto del "198?", che non capisco. Perché rimuovere 19..? "????" potrebbe essere considerato qualsiasi anno, dal 1000 al 2000, mentre "198?" circostanzia con piú precisione il periodo di militanza. La seconda è l'unione del periodo di contratto con l'Olimpia: è pur vero che il contratto era lo stesso, ma dal 2001 al 2004 era squalificato. Quindi, non sarebbe piú coerente con gli eventi mettere due righe separate? Chiedo perché non mi ricordo cosa si era deciso. --Triple 8 (sic) 17:47, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ok per il contratto, per gli anni ho aperto una discussione al proggiètto. --Triple 8 (sic) 10:39, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

OK, Salvo, visto che ti sei già accaparrato il Camerun e che so già che Triple8 sarà ben lieto di completare Cile e Perù, allora vorrei occuparmi della "banda del buco" di quel Mondiale, ovvero El Salvador. -- Mess-Age 18:34, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Eh lo so, purtroppo non ci sono molte fonti a riguardo. É pur vero, però, che qualcosa bisogna comunque riportare (ad esempio, come fai a dire che Recinos non è stato allenatore quando poi compare tranquillamente come CT della sua Nazionale nella Gold Cup 2002?). Ad ogni modo, la speranza è l'ultima a morire, quindi non è detto che in futuro si riesca a scovare qualche fonte in più. Ciao. -- Mess-Age 23:04, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, riesci a sistemarmi un po' la voce? Vorrei fontare sia il luogo della morte sia la data.. poi c'è da specificare che in realtà non si chiamava Biagio ma Claudio.. 93.33.5.3 (msg) 09:09, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

no, è questo il bello, era per tutti noto come Biagio ma in realtà il suo nome era Claudio; un po' come se fosse stato brasiliano, che uno è registrato come Edson all'anagrafe ma per tutti è Pelè.. 93.32.224.32 (msg) 23:42, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che studi ingegneria come me (anche se io faccio ingegneria chimica per la precisione) volevo chiederti io devo studiare informatica e in particolare il linguaggio C con Code::Blocks se per caso anche te hai dovuto studiare questo argomento conosci qualche sito buono per spiegazioni o esercizi ??? Grazie mille e scusa se la domanda non centra con il mondo di Teknopedia --19erik91scrivimi 19:22, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Mannaggia e di geometria (vettori ste cose qui ??) ultima domanda e non ti rompo più --19erik91scrivimi 09:33, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille :) --19erik91scrivimi 20:53, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Qui hai scritto che è già enciclopedico come imprenditore ma non ho capito per quale criterio. Riusciresti ad aiutarmi a comprendere? Grazie --GinkyBiloba (msg) 11:26, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

le notizie che sto scrivendo sulla pagina di thomas di benedetto sono vere è inutile che prendi e cancelli e mi dici che sono un vandalo non metti paura a nessuno con i tuoi ricatti,il comunicato ufficiale della vendita della roma arriverà in nottata quindi non insistere a modificare e cancellare quello che sto facendo se wikipedia è l'enciclopedia libera lasciala libera tu la stai facendo diventare un lager ora nemmeno si può scrivere e si viene minacciati ma guarda te che roba — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pucetto 92 (discussioni · contributi) 00:08, 16 apr 2011 (CEST).[rispondi]

E tu perché non me lo chiedi direttamente? :-) Tenere traccia delle voci che modifico non è difficile ma osservarne la cronologia per beccare domande rivolte a me lo è un po' di piú. In effetti non so perché non l'ho scritto, probabilmente me ne sono dimenticato, come puoi vedere dalla crono ho prima inserito le statistiche e poi la categoria, visto che ancora non sono molto abituato all'esistenza delle categorie per i nazionali. Nel processo, m'è sfuggita la cosa forse piú importante. :-) --Triple 8 (sic) 21:40, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so, lo so! Il punto non era quello, era semplicemente che se mi comunichi qualcosa nel campo oggetto di una voce che ho modificato è molto difficile che ti possa rispondere, in questo caso il "perché non lo citi nella voce" non l'avrei mai visto se non ci fossi ritornato casualmente. --Triple 8 (sic) 22:20, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

...vorrei occuparmi dell'Honduras. -- Mess-Age 23:13, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Se uno non è enciclopedico per una certa attività questa non va messa nel template bio e direi nemmeno nella prima frase dell'incipit, dove dobbiamo dire sostanzialmente quali sono le cose per le quali quella persona è enciclopedicamente rilevante. Poi ovviamente nella biografia si possono riportare anche vari dettagli che non necessariamente costituiscono un motivo di enciclopedicità, e quindi citare anche eventuali altre attività svolte. Stessa cosa per i vari template, se dovessimo mettere il templare sportivo a tutti quelli che in gioventù hanno praticato uno sport creeremmo una gran confusione e daremmo una aspetto formale a delle informazioni che invece è meglio citare solo testualmente. --ArtAttack (msg) 23:28, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, mi sembra un fatto per cui possa bastare anche il solo Teknopedia:Buon senso :) comunque vedo se da qualche parte c'è qualcosa di specifico. --ArtAttack (msg) 23:37, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

In termini generali direi che si può evincere da qui, nei punti 4 e 5 si dice che l'incipit deve riportare "Opere o atti famosi." e una "Frase che spiega l'importanza del personaggio.", va da sé che eventuali attività per cui non risulta enciclopedico non rientrano in tali definizioni. Comunque ripeto, mi sembrano cose ovvie e sempre rispettate nella prassi. --ArtAttack (msg) 23:57, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sul template non so se ci possano essere stati dei casi border line, cioè con una carriera sportiva quasi enciclopedica che possa aver fatto venire il dubbio se metterlo o no, ma in un caso come questo non c'è alcun dubbio, un template per dire che ha giocato nel... " ????|Sorbolo|? (?) " proprio non ci va.--ArtAttack (msg) 00:18, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ma se uno ha giocato solo nel Sorbolo sappiamo con certezza che è ampiamente non enciclopedico come calciatore. --ArtAttack (msg) 00:47, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ihmo sì, non ti parrebbe un pochino fuori luogo un template sportivo nella voce Ennio Morricone (scacchista agonista a livello amatoriale) o Margherita Hack (saltatrice in lungo a livello giovanile) o in migliaia di altre voci enciclopediche per altro in cui l'aver praticato sport è solo un dettaglio minore della biografia? Per rimanere in termini sportivi sarebbe una clamorosa "invasione di campo" ;) --ArtAttack (msg) 00:59, 2 apr 2011 (CEST) PS: a proposito, non abbiamo una voce invasione di campo! [rispondi]

Ciao, ho cercato di mettere un po' d'ordine...le fonti sono i dischi esistenti, quindi ho eliminato quei brani citati come singoli ma mai pubblicati...anche Bollicine: infatti è vero che esiste un 45 giri per il circuito dei juke-box, ma non fu mai pubblicato ufficialmente. Saluti, --Vito.Vita (msg) 19:42, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Dovrei aver fatto, almeno per quelle con nome molto ambiguo. Se ce ne fossero anche alre da spostare segnalamelo o inserisci pure {{spostare}} nella relativa pagina. --Simo82 (scrivimi) 20:18, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

mi fai il forza ordinamento, per favore? Non so manco dove va messo, adesso, per com'è stato ordinato, sembra che sia Agnese il cognome.. 93.32.228.245 (msg) 22:09, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto, praticamente aveva invertito nome e cognome.. 93.32.228.245 (msg) 22:33, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo tu che porti taaanta pazienza mi sai dire come faccio a mettere cinque attività al suddetto Franz? io ci ho provato ma, mi esce un guazzabuglio --Menelik (msg) 22:17, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

grazie! sono un wikianalfabeta :) --Menelik (msg) 20:13, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

...quindi per il momento devo accantonare tutto (compresa la creazione dei calciatori dei Mondiali passati). Ci risentiamo verso fine maggio-inizio giugno. -- Mess-Age 10:57, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che accetti che ti si scriva via e-mail ma poi intendi rispondere solo sulla pagina di discussione immagino che dirai NO di fronte ad un'ipotesi di richiesta di mediazione fatta al di fuori delle pagine di wiki, ossia scrivendo tu a tua volta via e-mail all'altra persona invece di ricorrere alla sua pagina di discussione. Ho azzeccato? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 15:51, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti posso dire che l'argomento (non politica) ha a che fare con una voce di wiki, quindi non è roba extra-wikipediana, e il mio desiderio è semplicemente farne comprendere la correttezza ad una persona, quindi non ho intenzione di parlare di lui alle sue spalle. Piuttosto non voglio parlarci direttamente, visto che ho trovato non gradevole il suo modo di affrontare la comunicazione. Innanzitutto dovrei spiegarti il retroscena, anche se non è fondamentale visto che la tua funzione potrebbe anche ridursi a quella di "postino" tra me e lui. Lo scrivo e te lo faccio avere via e-mail. Poi vedremo se e come procedere, visto che usare lo spazio di wikipedia sarebbe la cosa più sensata se si considera che tutto è nato su wikipedia. Nel frattempo, auguri di buona Pasqua ;-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 18:12, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, io ti invio quanto necessario da sapere, poi a quel punto valuterai se accettare o no. Può anche darsi che il tutto si risolva velocemente e facilmente, visto che non c'è di mezzo un dibattito politico o religioso di quelli che durano anni o decenni o secoli. So quali orrendi ricordi hai di certe discussioni di qualche anno fa in "qualche" pagina, e non voglio certo trascinarti in qualcosa che potrebbe rivelarsi un nuovo inferno e senza vie d'uscita. "Detto onestamente"... infatti per quanto poco ti conosco mi sembri una persona onesta, seria e buona (ma se invece sei il peggior diavolo di wiki dimmelo subito!! ;-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:07, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato il retroscena. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:30, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato il ragionamento che dovrebbe ricevere e leggere. Poi pensiamo alla fase successiva. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:21, 8 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Questo è il primissimo discorso che mi ha fatto, e fin qui di problemi intellettuali o personali non se ne sono visti. Sono iniziati un po' più in là e sono girati intorno al significato dei termini "necessario" e "sufficiente".

Per arrivare verso la conclusione, ecco qui cosa gli avevo proposto ed ecco qui cosa mi ha risposto. Che risposta ti sembra? Come già detto io a quel punto ho mollato tutto (anche per non violare pesantemente il wikilove). --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:25, 8 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Anche se non ho capito il significato delle 3 soluzioni torno a precisare che non ho più avuto interesse per la voce, quindi di essa ce ne possiamo fregare. A me interessa solo che riceva quel ragionamento e che lo capisca.

E poi vorrei che mi indicasse quali sono le linee guida che nella voce sul cubo obbligano ad usare e comprendere i termini "necessario" e "sufficiente" solo nell'esclusivo significato formalmente corretto dal punto di vista matematico e che vietano implicitamente o esplicitamente qualunque altro utilizzo e qualunque altra interpretazione (per cui se anche a te Salvo da Palermo capitasse di usarli o intenderli con altri significati staresti violando una policy di wikipedia). --Lorenz-pictures / pagina di discussione 00:09, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato il testo introduttivo, che deve precedere il ragionamento. Dimmi però se ti sembra provocatorio: non ho alcuna intenzione di tirare fuori le armi fino a che non equivarranno a "legittima difesa". --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:06, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Puoi restare fino a che una polemica non inizia davvero e quindi avrai tutte le ragioni per volerti tirare fuori e io più nessuna per poterti trattenere? Tra l'altro per ora si tratta solo di fargli un invio a mio nome. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:27, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie. Davvero, visto che stavo già iniziando a piangere ;-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:40, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato un po', solo che io conto 58 presenze e 3 reti in seconda serie e nient'altro. --Triple 8 (sic) 20:58, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, mi sono "mangiato" una squadra, ma non è l'Ipatinga ma l'Ipitanga, squadra della massima divisione del Campionato Baiano, mentre nel Vitória non ha partite in Série A (Futpédia non include il suo profilo). In pratica, quando ha giocato fuori dal Brasile (per lo piú in tornei statali) ha sempre militato in seconda serie. --Triple 8 (sic) 16:36, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Il campionato statale non è solitamente considerato per l'enciclopedicità (altrimenti qui avremmo in potenza centinaia di migliaia di giocatori brasiliani da creare), e a mio parere è giusto cosí. Niente militanza, perché il Vitória è stato promosso in A nel 2008 ma Cauê ha passato quella stagione al Miami, e sicuramente non è sceso in campo con il Vitória in Brasile, almeno in massim divisione nazionale. Potresti metterlo in cancellazione tu, se non ti dispiace? Perché per "etica personale" non mi occupo di cancellazioni di calciatori, a meno di eccezioni. Ti ringrazio. --Triple 8 (sic) 20:55, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che me lo hai chiesto, ho provveduto a creare la PdC. È la prima cancellazione che apro in 4 anni e spero di non doverne aprire altre, non tanto per remore "inclusioniste" quanto per convinzione personale. Vediamo un po' come va a finire, intanto ho avvisato l'autore, per sicurezza, anche se era un IP. --Triple 8 (sic) 21:05, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, che noob che sono! :-) --Triple 8 (sic) 21:46, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, riesci a sistemarmi 'sto template che odio a morte? Poi ci sarebbe il suggerimento di Fabrizio Mapelli, sopra, che potrebbe tornarci comodo.. 93.33.15.123 (msg) 16:18, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Hai abilitato le Wildcards (o l'analogo italiano), credo la terza casellina?--Sandro_bt (scrivimi) 23:07, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mhm, faccio un po' fatica ad aiutarti perché non ho Word a portata di mano, comunque quando vai su "Trova e sostituisci" dovrebbero esserci un po' di opzioni, tra cui una che dice qualcosa tipo "usa wildcards" (o abilita le espressioni regolari, o qualcosa del genere) e che nella versione di Wolrd che avevo era la terza casellina. Dopo aver abilitato quell'opzione, prova a fare la stessa ricerca di prima.--Sandro_bt (scrivimi) 23:56, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Avevi più risolto?--Sandro_bt (scrivimi) 05:58, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mhm, molto strano, magari fai qualche prova, forse avevi modificato un po' la lista o hanno cambiato leggermente il formato in cui CatScan dà i risultati. Se hai attivato l'opzione, cercando ^92[^92[:*^92]^92][,;] dovrebbe trovarti tutte le stringhe del tipo "[[:qualsiasi cosa]];" e "[[:qualsiasi cosa]]," (nota i due punti e la virgola/punto e virgola alla fine). Dai un'occhiata se le cose che avevi nella lista avevano quella forma. In ogni caso, scusa le risposte lente e un po' a naso, ma sono fuori casa per un po'..--Sandro_bt (scrivimi) 07:11, 16 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come mai hai annullato la procedura di cancellazione? la scheda dice due presenza nella liga de ascenso, che è la seconda divisione messicana. Se l'informazione è errata va corretta, altrimenti la richiesta di cancellazione è giustificata. Fammi sapere. --JosefHamacher (msg) 01:02, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Due calciatori dalla carriera (come i dati anagrafici) assolutamente identica... Ed il link esterno? È lo stesso!! Si riferisce a Simone, mentre l'altro, come si può vedere digitando "Riccardo Sereni" Fiorentina, esiste solo (e per ora) su Teknopedia... Beh, dato che ad entrambe le voci hai contribuito solo tu, ed in quella di Riccardo c'è scritto un po' di più, puoi benissimo copincollarne il contenuto su quella di Simone, e poi chiederne l'immediata per C5: ho corretto il link alla stagione '89-'90 dei viola, a quelli nella tua userpage ci pensi tu, per gli altri nelle liste provvederanno i bot. Ciao! Sanremofilo (msg) 14:52, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Perché dopo aver inserito l'informazione l'hai rimossa? Per me ci può stare. --Tanonero (msg) 23:51, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Controlla che sia enciclopedico prima! Il Cerro Porteño non è quello di Asunción ma quello di Presidente Franco e quel gol è stato segnato in seconda serie paraguaiana. --Triple 8 (sic) 20:55, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Anche io non ho trovato fonti; oltretutto, a complicare le cose ci si mettono l'annosa mancanza di dati sul calcio paraguaiano in generale e l'assenza di un sito ufficiale dello Sport Colombia. Ora come ora, non si può crearlo a casaccio: fosse stato in massima serie ok, ma cosí non possiamo essere certi se sia enciclopedico. --Triple 8 (sic) 21:01, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

visto che è uno dei tuoi magari ti farebbe piacere tu ampliarne la voce con questo link.. 93.56.34.116 (msg) 21:24, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Leggendo qui [4] sono incappato in C. Compte al Palermo nel 1906. Puoi scoprire con le tue fonti se è lo stesso? So che il cognome è diverso ma queste pagine di Rsssf sono piene di errori (mette ad esempio Hermann Bauer giocatore del Genoa dal 1909 al 1914...peccato fosse un pò morto dal 1901...) e magari si tratta di un errore di battitura. Grazie e ciao --Menelik (msg) 21:37, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

allora è solo un altro errore, grazie lo stesso! --Menelik (msg) 21:47, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

"«Teknopedia comprende gli elementi tipici degli almanacchi», NON «Teknopedia deve avere gli elementi tipici degli almanacchi» o peggio «Teknopedia è una copia degli almanacchi». visto che i calciatori di massima serie stanno anche sugli almanacchi, noi ce li abbiamo pure."

Stai esercitandoti nella letteratura dadaista? . Come faccia wikipedia a comprendere degli elementi tipici di qualcosa se non deve averli è davvero un mistero glorioso ma molto più probabilmente puro nonsense dada, appunto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:15, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, dimenticavo, bella l'idea di trasferire in discussione commenti di due righe come ci sono in tutte le procedure solo perché il contenuto non ti garba. Come gioco niente male neanche quello. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:35, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

A chi scrivo, quando, che cosa e perché lo decido io. Sta certo che continuando a muoverti in questo modo ci sentiamo ancora e spesso.--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:01, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

non è che puoi dare un'occhiata alla voce? Sono passati i tifosi del Mantova ed adesso la voce è la sagra del pov.. 93.56.60.170 (msg) 08:30, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ciao Salvo, conosco lo standard ed infatti scrivo sempre in quel modo quando si tratta di uno che è solo un ex-calciatore, dato che a livello logico torna dire "ex-calciatore, di ruolo difensore". Ma quando si tratta di uno che ha fatto qualcosa dopo la carriera sul campo (allenatore o altro) proprio non mi torna a livello di logica della frase in italiano dire "è un ex-calciatore e dirigente sportivo, di ruolo difensore" perchè sembrerebbe che il ruolo difensore sia riferito al dirigente. Quindi credo che o si mette davanti la lucuzione "allentaore" e poi "ex-calciatore di ruolo difensore" oppure è opportuno mettere un bell'imperfetto "che giocava come"... non so se è il caso di proporre questa cosa da qualche parte... mau986 (msg) 09:00, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cio Salvo, in realtà non è che Dono58 le fa inserire a me le fonti sui giocatori della Reggiana. Dato che sono stato io ad invitarlo ad iscriversi, e siccome è un nuovo utente e su alcune cose non è ancora molto pratico, guardo i suoi contributi ed intervengo dove serve per correggere e/o integrare ;) --Mateola (msg) 10:07, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Certamente, comunque sta imparando. Quanto alle fonti, sono gli almanacchi sin dagli anni 30. Ciao. --Mateola (msg) 01:06, 16 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai su questa pagina hai rimosso il giocatore da calciatori italiani? Sul sito ufficiale del Villarreal c'è scritto ([http://www.villarrealcf.es/principal_n.php?nombreModulo=fichaEmpleado2&idmenu=91&idsubmenu=116&idempleado=7022&idtemporada=7&idplantilla=1 qui) c'è scritto che il giocatore è anche italiano. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 18:23, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Si, è nato in Paraguay, però sotto nazionalità c'è scritto "Paraguay - Italia", quindi credevo corretto crearlo anche come calciatore italiano. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 21:04, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per me va bene, vuoi aggiungere te la discussione? Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 21:08, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Non finisci mai di stupirmi!!!

Ma insomma Salvo, per una volta, dico una sola volta nella tua vita wikipediana, vuoi avere rispetto delle regole? Se ti è già stato spiegato a chiare lettere che quanto chiedi non è possibile, perché devi continuare ad insistere?? E perché scegli l'admin in base a palese convenienza, che pretendi di camuffare da opportunità?? Perché mai rivolgerti all'"ultimo ad aver commentato", e non a Bultro, che ti ha spiegato a chiare lettere che si tratterebbe di infrangere le regole? Da ultimo: che valore avrebbe quel presunto "consenso", ottenuto in una sede non idonea? Sanremofilo (msg) 21:56, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, dunque una decisione presa tramite sondaggio si depennerebbe con una segnalazione durata meno di 48 ore?!? E se davvero c'era un ampio consenso, perché non richiedere il C6 nelle sedi opportune, tipo qui oppure al massimo qui? In realtà sei tu che non mi freghi più, continuando ad avvalerti della facoltà di non rispondere quando il tuo comportamento non ha nessuna giustificazione. Sanremofilo (msg) 22:24, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Pensi sia meglio fare una cosa così; Rosa 1893: George Blake e George Fawcus, Rosa 1894: Blake, Fawcus, Pincopallino, eccetera? oppure inserire il "Calciomercato" ? --Menelik (msg) 22:52, 15 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ho trovato un utente che è nella guardia di finanza, tu che dici, glielo chiedo di farci il favore di controllare quando sono morti? Non dovrebbe essere illegale, ovviamente ci sarebbe da chiedere il permesso ai suoi superiori e ci sarebbe di che rivoluzionare la relativa tua sandbox, mettendoci in una sezione solo quelli di cui non si sa la data di morte.. 93.56.41.241 (msg) 19:40, 16 apr 2011 (CEST)[rispondi]