Discussioni utente:Tia solzago/Archivio 11

Attenzione: chi desidera contattarmi via mail riceverà la risposta (tranne casi eccezionali)
nella sua pagina di discussione --Tia solzago (dimmi)

Le discussioni precedenti si trovano in archivio

ciao ciao chiedo venia .....

riepilogo:

1) inserisco un testo a modifica della voce "Carlo Belli" 2) viene cancellato per violazione del copyright 3) invio la mail con l'autorizzazione / licenze a ....... eccetera

Le modifiche alla voce saranno ripristinate o successivamente alla Vostra risposta dovrò reiserile?

seconda questione: perché mi perdo nella navigazione e non riesco a capire come inserire le immagini (anche di queste ho inviato autorizzazione/licenza)?

grazie grazie micaela — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da M.sposito (discussioni · contributi) 11:30, 1 feb 2010 (CET).[rispondi]

Ti invito a seguire Discussione:Massimo Ciancimino. Dato che l'avviso l'hai messo tu, ti chiedo di esprimerti--Figiu ^(msg) 15:49, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai cancellato la voce su Panushanth Kulenthiran, motivando che essa è stata reinserita senza valido motivo. Soltanto che il giocatore ha, attualmente, tredici apparizioni per la Sri Lanka che dovrebbero renderlo ampiamente enciclopedico, secondo i criteri. Ti chiedo pertanto di riconsiderare la cancellazione e di ripristinare la pagina. Buon lavoro! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:20, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

_Ciao! Ho notato che la mia prima voce creata su Teknopedia è stata cancellata. "Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo: Teknopedia:Pagine da cancellare/Francesco Di Tacchio". Se fosse possibile, in ogni caso io non so come fare, vorrei proporre il "valido motivo" alla comunità in modo da poter ripristinare la voce. Puoi aiutarmi? Manuel.ragazzini (msg) 23:44, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

_Buon giorno! Prima di tutto voglio ringraziarti per avermi linkato le "linee guida" che stavo cercando da almeno 2 giorni. Finalmente ho potuto consultarle. Per quanto riguarda la discussione, avvenuta nell'ultima settimana dello scorso agosto, leggendo le motivazioni della cancellazione mi sovviene un dubbio. ""Mai in Serie A, in Nazionale ha giocato solo con Under-20, nel Torneo Quattro Nazioni e nei Giochi del Mediterraneo che non rendono enciclopedici. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:55, 20 ago 2009 (CEST)"". Tralasciando il fatto che io considero enciclopedico ogni tipo conoscenza sviluppata dal genere umano, credo che la motivazione della cancellazione non sia corretta, poichè sia il Torneo Quattro Nazioni che i Giochi del Mediterraneo, ai quali ha partecipato rappresentando la nazionale italiana under20 (considerata voce enciclopedica), sono a tutti gli effetti manifestazioni sportive internazionali (punto 8 delle linee guida). Comprendo allo stesso tempo la necessità di contenere le voci "enciclopediche", e di volgere le priorità della comunità verso argomenti più importanti di quello da me proposto. Vorrei far notare però che il ragazzo ha militato per due stagioni nella prima squadra dell'Ascoli, che allora militava in serie B, collezionando una dozzina di presenze. Esistono molte voci di giocatori che non hanno mai giocato in serie A e non sono mai state cancellate (scelta che condivido per rispetto delle serie minori). Inoltre il giocatore è molto conosciuto all'interno della tifoseria fiorentina, anche grazie alla politica adottata dalla società Viola per valorizzare i giovani del proprio vivaio, e per questo la sua pur giovane carriera gode dell'interesse di qualche migliaio di persone.

Spero di aver espresso le mie motivazioni in modo corretto. A questo punto vorrei chiederti alcune cose.

1)E' possibile organizzare una nuova votazione tenendo conto delle considerazioni sopra elencate?
2)Nel caso la nuova votazione non fosse possibile, come posso richiedere la riabilitazione della pagina, quando la voce risponderà ai criteri richiesti dalla comunità?
3)Posso recuperare il sorgente della pagina cancellata? essendo la mia prima pagina e avendo impiegato un po' di tempo a crearla non vorrei che fosse andato tutto perduto. =)

Ciao! Manuel.ragazzini (msg) 12:45, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

_Ho creato il sandbox, o almeno spero di averlo creato nel modo corretto! Se riesci a copiare il sorgente di Francesco Di Tacchio te ne sarei grato. Per quanto riguarda la questione discussa, capisco le ragioni della comunità, non condivido, ma mi adeguo. Riguardo a Federico Carraro, per carità, lasciamo quella voce così come si trova adesso. La mia è una supplica...! =) Ciao -- Manuel.ragazzini (msg) 14:12, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

_Grazie! ciao

_Ho appena notato una cosa abbastanza strana, o almeno a me sembra insolita, per non dire buffa. La voce Francesco Di Tacchio esiste nelle lingua inglese (creato il 17 agosto 2009), polacca (creato il 25 lis 2009) e giapponese (creato il 2009年8月12日). LoL :D
Se sapessi come linkarti queste pagine in modo appropriato lo farei, per il momento dovrai accontentarti di questo primitivo e goffo tentativo:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Di_Tacchio
-http://pl.wikipedia.org/wiki/Francesco_Di_Tacchio
-http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AD%E3%82%AA
Manuel.ragazzini (msg) 00:15, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho letto il tuo intervento. Non ritieni che se la condizione LGBT abbia determinato una componente fondamentale di alcuni personaggi caratterizzando il modo di lavorare (pensa a Oscar Wilde nello scrivere o Eva Brunne nel professare o Mark Tewksbury nello sport, presidente dei World Outgames di Montreal, o Eva Robin's nello spettacolo.) sia opportuno tenere le categorie? --Avversariǿ (msg) 23:42, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Tia Solzato, volevo precisare che la proposta di cancellazione l'ho fatta anche per il tuo intervento perché mi pareva palese questa inopportuna categorizzazione, ma ho notato che si tende a guardare le cose con punti di vista diverso a seconda dell'argomento, pazienza--Cesare⁸⁷ @ 17:49, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

...vedo che sei ancora dei nostri :-)... mi basta lasciare delle briciole di pane a mo' di Hansel e Gretel e tu subito lì a modificare le mie "creazioni"... anzi mi stupisce che non l'abbia creata tu quella voce... stai (wikipedianamente) invencchiando? a proposito, stai scaldando i muscoli in vista dei Giochi? --torsolo 13:22, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

fa piacere vedere che sei un'inguaribile ottimista :-)... per ora non sta al progetto non sta lavorando nessuno (tranne me)... in compenso già due utenti mi hanno sgridato per i refusi che lascio... /me disperato... mai una volta che mi contattano per farmi dei complimenti... e si che ho creato una cinquantina di voci varie anche prendendo spunto da en:wiki (e mi devo pure inventare traduttore di una lingua che conosco poco o niente e di sport altrettanto ignoti)... tante volte mi chiedo, ma perchè non utilizzo il mio tempo per passatempi più gratificanti... poi mi auto-incenso da solo e mi passa, eheheh... ci sentiamo... --torsolo 18:42, 8 feb 2010 (CET) p.s. avviso ai naviganti... le eventuali medaglie vinte da Benni Raich e Anja Paerson le posso "registrare" solo io... se qualcuno si permette lo sbatto fuori senza passare dal via (e senza che possa ritirare 20.000 dollari)...[rispondi]

sei un amico... --torsolo 18:58, 8 feb 2010 (CET) p.s. a proposito di interesse sulle voci dello sci alpino guarda qui...[rispondi]

Spett/le amministratore abbiamo cercato di inserire nella voce (Discussione - note), della pagina INCONTRO DI TEANO dei riferimenti a documenti storici, che attestano che l'incontro di Teano e avvenuto a Teano nella fraz- Borgonuovo sul ponte S. Nicola di Teano e ci hanno cancellato. I Riferimenti che volevamo inserire sono tutti documenti ufficiali, comprovati (articoli di giornali dell'epoca, Testimonianze di chi c'era, e documenti di un indagine storica del Ministero della Guerra iniziata nel 1907 e terminata nel 1926 che attesta che l'incontro è stato a Teano e non in altro luogo) tutto questo non ci è stato permesso, nelle note vi sono solo quelli che attestano che l'incontro è avvenuto in altro luogo (cosa smentita proprio dal Ministero della Guerra nel 1926). Questa cosa sta creando un danno di immagine notevole alla nostra Città, perchè anche come è riportata la notizia nella pagina dell'Incontro e poi in quella di TEANO, con le comprovate note, sembra che la nostra città non c'entri niente con L'incontro e che questo sia avvenuto in altro luogo Le vorremmo chiedere gentilmente come fare per inserire questi documenti. sicuri di un suo interessamento le porgiamo i più distinti saluti Se lei vorrebbe gentilmente consultare questi documenti, sono nel sito della nostra pro loco all'indirizzo www.prolocoteanoeborghi.com — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.119.140.105 (discussioni · contributi) 11:16, 9 feb 2010 (CET).[rispondi]

Ciao! Ho inserito una foto nella pagina di Simone Perotti, foto senza copyright in quanto ricevuta direttamente da lui. Vedo che è stata cancellata, è possibile ripristinarla? Grazie magikamanu

Edit war[1].--Midnight bird 23:13, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che ci ha pensato Ignis...Nello specifico, ho chiesto conferma a Gliu, dato che non ricordo se Allmusic la consideriamo fonte o meno (e dal messaggio dell'IP nella mia talk, presumo di no...). P.S. Non ho capito, non ti piace l'emo-pop ? O_o--Midnight bird 23:25, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Lo immaginavo... :-) Ciao...!--Midnight bird 23:27, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non esiste nessun regolamento a riguardo, lo so io come lo sai benissimo anche tu, quindi sta a mia discrezione, se ti danno fastidio le cose scritte...puoi uscire con un semplicissimo click. --OTILLAF (Lunga vita alla ballotta) 23:22, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dice anche che ogni 10 secondi puoi cambiare a tuo piacimento le cose? Ma quale hosting? Lì ci son le mie idee...punto e stop. Io per le idee mi farei ammazzare.--OTILLAF (Lunga vita alla ballotta) 23:27, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

nessun problema :-) lasciamola così --ignis Fammi un fischio 23:25, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao tia... ho appena chiesto consiglio a Vito... ma visto che sei presente (mentre Vito potrebbe essere non collegato) e che mi sembra che tu te ne intenda di copyright riguardanti le immagini... La questione è questa e qui ho spiagato a Vito i miei dubbi... mi puoi aiutare tu? --torsolo 11:37, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

era quello che sospettavo... grazie di tutto :-) --torsolo 11:53, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok lascio ancora la discussione nel caso in cui in futuro possa ritornare... --Baf09 (msg) 14:35, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

la pagina che ho creato su Fornio con le informazioni prese dal sito ufficiale del paese è stata bloccata per una presunta violazione del copyright. beh io faccio parte del circolo che si occupa di promuovere il paese e che ha creato lo stesso sito ufficiale, quindi il materiale che ho pubblicato appartiene al circolo di cui faccio parte in qualità di segretario. ho provveduto ad inviare la mail con le dovute autorizzazioni, vorrei che le informazioni vengano sbloccate il prima possibile. grazie federico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CFSFornio (discussioni · contributi) 23:57, 10 feb 2010 (CET).[rispondi]

Tony Troja è un blogger e attivista molto famoso sul web, impegnato nel sociale, ha contribuito alla liberazione di molti animali vittime di maltrattamenti, in Italia e nel mondo. È conosciuto in Spagna e in Sudamerica. Il maggior quotidiano on line del Brasile lo considera una star. In Argentina, i suoi video sono stati tradotti in castellano. In Italia, i suoi video sono stati visti da più di 5.000.000 di persone. È stato intervistato da "La Repubblica", "Il Fatto Quotidiano" e dalle redazioni di "Annozero" e "La Zanzara". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Scimone (discussioni · contributi) 12:32, 11 feb 2010 (CET).[rispondi]

Ci sono anche Piero Ricca e Mariano Apicella e non c'è Tony Troja. Capisco... il regime è cominciato anche su Teknopedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Scimone (discussioni · contributi) 12:42, 11 feb 2010 (CET).[rispondi]

IN UN'ORA MI AVETE CANCELLATO LA PAGINA E SONO 2 GIORNI CHE ASPETTO DI RIVEDERLA PUBBLICATA. cortesemente potrei riaverla visto che non ho violato il copyright di nessuno? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CFSFornio (discussioni · contributi) 19:14, 12 feb 2010 (CET).[rispondi]

HO GIA RICEVUTO LA MAIL DI RISPOSTA E HO RISPOSTO A MIA VOLTA, MA LA PAGINA ANCORA NON è VISIBILE PER QUESTO SONO QUI A LAMENTARMI, HO GIA MANDATO 4 E-MAIL (1 PRIMA E 3 DOPO AVER CREATO LA PAGINA) E STO SCRIVENDO IL 3 COMMENTO, GRADIREI VEDERE LA MIA PAGINA. GRAZIE. FEDERICO

Ciao, il logo è stato usato solo con una autorizzazione verbale, per cui non ne posso indicare alcuna. Il detentore dei diritti è il Movimento nella persona del suo segretario nazionale pro-tempore che non si è mai opposto all'utilizzo dello stesso (essendo a conoscenza della presenza del logo sulla pagina, avendo contribuito egli stesso ad alcune discussioni su wikipedia senza aver mai rivendicato nulla). --Homer935 (msg) 17:07, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

So già che non è sufficiente, come non lo è il tacito assenso, ma non credo che il segretario abbia intenzione di autorizzarne l'uso per iscritto. Per quanto mi riguarda credo che sia il caso di rimuovere l'immagine. --Homer935 (msg) 19:58, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho eliminato i Wikilink per un motivo preciso. Se vuoi vieni quiDiscussione:Masturbazione a discutere in modo più approfondito. Tu li hai ripristinati chiedendo perchè sono stati tolti. Ti sei veramente chiesto perchè?--Lungoleno (msg) 00:44, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

---

Una riflessione che ti invito a fare come uomo (prima ancora che come wikipediano con esperienza e capacità come sei) prima che tu agisca sulla voce.

• la voce Palline Ben Wa è erotica e pornografica (vedi portali nei quali è inserita)
• la voce Spagnola (sessualità) è erotica
• la voce Vibratore (sessualità) è erotica, e malgrado questo non ho cancellato tutti i link
• la voce Footjob è erotica
• la voce Glory hole è erotica

Io non le ho completamente oscurate, ma ho evitato un link automatico.

La voce è stata sottoposta ad un vaglio, per i motivi che puoi capire se vai a leggerlo.

Nel vaglio sono stati da me proposti 7 paletti, condivisi tra chi ha partecipato al vaglio, e che ho trascritto in discussione.

I paletti 4 e 5 dicono:

Non deve essere una voce pornografica o erotica. Il portale erotismo, qui, a mio avviso, c'entra poco (solo per l'aspetto che, masturbandosi, molti hanno fantasie erotiche. E' come se a scuola guida spiegassero l'uso dell'autoradio, visto che guidando molti la ascoltano)

Non deve essere una scuola di masturbazione

Con tutto questo che ti dico, ho sbagliato molto a toglierli?

Se li rimetti te ne assumerai la responsabilità, ed io sottoporrò la questione ad altri wikipediani. Non so se ho ragione, quindi, se tu mi dici che sbaglio, rispetto la tua opinione e decisione, ma voglio portare comunque avanti il problema, che non è di facile soluzione, credimi. Sono coinvolti i principi di WP, la necessità di una informazione corretta, e l'obbligo, prioritario per me, di rispettare i ragazzi in un momento delicato della crescita, la pubertà. Perchè, spero che tu lo intuisca, sono loro che vanno a leggere la voce, non certo vecchi cinquantenni o giovani di 25 anni, che hanno altro cui pensare.--Lungoleno (msg) 11:58, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

---

Rispondo qui direttamente a Tia solzago, ma anche a Midnight bird. Hai aggiunto da solo una cosa che avevo dimenticato ma volevo richiamare: Teknopedia è costruita come un ipertesto Questo, spiega il perchè della mia eliminazione. Un ipertesto fa entrare direttamente, con un semplice clic di mouse, senza neppure il bisogno di scrivere la parola, una pagina nella pagina. Conosco la filosofia degli ipertesti (ipertesto significa, in pratica, lo stesso testo che si prolunga in un altro testo, senza soluzione di continuità) e WP si fonda su quella. Però, in questo caso, metterli o meno cambia, e non di poco. Non ho elminato tutti i wikilink, solo quelli di un certo tipo, quelli erotici e pornografici o entrambi. E non ho neppure eliminato i termini in discussione. Il riferimento a Teknopedia non è censurata per proteggere i minori parla di le modifiche sono mostrate istantaneamente senza alcun controllo (non è il nostro caso, ne stiamo parlando anticipatamente). Dice che i contenuti ovviamente inappropriati (come collegamenti a shock site, testi volgari, e così via) di solito vengono rimossi immediatamente. Perfetto, approvo. Dice anche: alcune voci possono includere testi, immagini o collegamenti discutibili, posto che non violino alcuna delle nostre linee guida Bene, ditemi allora che i miei 7 paletti sono una stupidaggine scorretta, visto che danno linee più precise e nette per certi temi sensibili. Sinceramente non leggo, in quel richiamo, una censura al mio operato. WP non è superiore ad alcuni principi inalienabili. Il collegamento facile, in questo caso, è un danno a WP. La sua immagine ne viene incrinata. Non mi oppongo alle vostre decisioni sulla voce, ma non le approvo, e farò di tutto per convincere, in modo democratico e senza blitz sulla voce il mio pensiero. Non mi avete convinto, sul piano umano. Trasferisco questo messaggio, con gli altri che ho spedito a Tia solzago sul tema, nella discussione della voce, poichè è quello il posto più adatto a discutere della voce, non le discussioni utenti.--Lungoleno (msg) 15:10, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Tia, ho appena letto la motivazione di cancellazione della pagina Hana-b, ma vorrei qualche spiegazione in più, se ti è possibile. Un anno fa è stata cancellata, e se allora la motivazione era più che condivisibile (era anche fatta male e di parte, tra l'altro), vorrei solo fare notare che la situazione adesso è molto, molto cambiata rispetto ad un anno fa, non c'è paragone:

La motivazione di un anno fa:

- diceva di non aver trovato traccia di un secondo disco, e invece provando a digitare "Ruins'Hotel" (il secondo disco) su qualsiasi motore di ricerca, adesso trovi già recensioni su portali musicali, Rockit ecc ecc...Su Virgin radio è il disco della settimana, il singolo è già in rotazione su svariate radio. Fisicamente il disco uscirà a Marzo in tutta Europa (vorrei farlo notare..)

-esistono innumerevoli pagine di gruppi con solo 2 album all'attivo: Le luci della centrale elettrica, Lombroso, Offlaga Disco Pax ecc ecc, perchè non gli Hana-b?

-diceva che gli Hana-b non hanno motivazione di essere enciclopedici; e ci mancherebbe, non sono mica i Beatles, ma vorrei fare notare che sono forse l'unico gruppo italiano (insieme a DiscoDrive, ma ammesso che siano ancora in attività) che sta riscuotendo una certa dose di successo nei club inglesi; che stanno costantemente collaborando con James Loughrey (superproduttore inglese, e si sa quanto sia difficile per degli italiani arrivare a questi livelli se non c'è un po' di sostanza dietro tutto ciò), con Davide Rossi (Coldplay, Alicia Keys, Verve) e non mi pare davvero che tutto ciò sia di poco conto, soprattutto se andiamo a considerare che il mercato musicale italiano sta gradualmente affossando sotto il peso di major pachidermiche. E non c'è modo migliore di contribuire ad affossarlo evitando di promuovere (anche con un po' di sano patriottismo) quelle band giovani (purtroppo non ancora "enciclopediche") che cercano di sfuggire alla logica delle solite amicizie mafiose senza le quali in Italia non vai da nessuna parte, insomma i soliti forti e ben equipaggiati che prevalgono sempre...

-Diceva che non basta aprire un concerto di Elisa: ragione da vendere (anche se, oltre a questo avevano già anche vinto il premio Band indie Rock dell'anno 2006 del MEI, realtà non proprio piccola, direi), ma vogliamo considerare che a distanza di un anno gli Hana-b sono stati l'unico gruppo italiano ad avere suonato nel mitico, storico The Cavern di Liverpool, locale dove sono nati e che ha lanciato i Beatles; che gli Hana-b hanno aperto un concerto dei Doves, band famosissima in UK; che suonano in lungo e in largo per l'Inghilterra, dove sono già conosciuti.

-a distanza di un anno ora si trovano numerosi rimandi dentro Teknopedia stessa al nome Hana-b

Comunque non voglio risultare oltremodo polemico, capisco, condivido e sottoscrivo in pieno il carattere anticommerciale di Teknopedia, ma vorrei ricordare che stiamo parlando di una realtà indipendente più delle altre, proprio perchè nata senza alcun tipo di amicizia "importante" (che nel mondo della musica, credimi, sono presenti quanto e più che in altri settori), stiamo parlando di una realtà pulita, che si sta facendo strada in Inghilterra proprio grazie alla qualità di cui è impregnata: insomma parliamo di cultura ("c" minuscola, certo, non sono mica una band enciclopedica).

Grazie per aver letto e un saluto a tutto lo staff

Ciao! Non capisco come mai hai annullato un voto in Teknopedia:Amministratori/Riconferma annuale/Bramfab/2 per mancanza di motivazione. Non mi pare che le regole approvate con sondaggio prevedano un simile obbligo (né che vi siano stati recenti sondaggi che abbiano cambiato le cose). --La voce di Cassandra (msg) 09:54, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ma una regola approvata con sondaggio non può essere modificata solo con un altro sondaggio? E io sondaggi al riguardo.

(Singolare poi che la discussione sia sull'abolire la riconferma perché inutile -e uno che pasa di lì presume che di quello si parli-, e invece si parla di come modificarla rendendola ancora più inutile ....) --La voce di Cassandra (msg) 20:52, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao tia... un po' te ne porto di rancore... il passato remoto è un bel tempo verbale dimenticato dagli italiani... io invece di te mi adeguerò ed ai tuoi gusti...--torsolo (ocjo alla firma manuale, visto che il tasto ufficiale non funziona :-))

beh sono lombardo anch'io (anche se mi sento friulano doc) eppure faccio uno sforzo :-)... in merito alla firma non so proprio cosa c'è che non va... ma non funziona... --torsolo

se puoi, sistema gli errori di questa parte che ho "tradotto" da en:wiki... non volevo lanciarmi nell'impresa, ma mi sembrava necessario spiegare 'sta roba... torsolo 11:33, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

grazie (per entrambe le cose) :-) torsolo 11:40, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

complimenti per l'ottimo lavoro... decisamente queste informazioni rendono più fruibile la voce... spero che la mia "traduzione" non ti abbia complicato (invece di semplificare) il lavoro... --torsolo 13:39, 16 feb 2010 (CET) p.s. come hai potuto vedere quando prendo in prestito testo in inglese interpreto molto personalmente :-)... certo sarebbe più semplice se ci capissi di più di quella maledetta lingua... [rispondi]

OT... sei stato un po' troppo duro col povero Cuche... avrebbe stravinto se fosse partito solo qualche numero prima (la pista nella zona del traguardo quando è sceso lui era già inguardabile)... e poi 'sta cosa dei canadesi... provare la pista è un vantaggio (da iper-esperto del settore) abbastanza relativo... diciamo che la tiriamo in ballo noialtri italiani perchè abbiamo fatto una magra figura (a parte Fill che davvero non poteva dare di più visto l'infortunio e Innerhofer che su una tracciato del genere partiva con l'handicap)... la verità è che sono andati sul podio tre ottimi sciatori, mica dei carneadi... e meno male che almeno io ho visto Herbert Planck vincere l'ultima medaglia (anche se non mi ricordo nulla visto che è passato qualche annetto)... --torsolo 16:51, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

si mi sono accorto della tua modifica... direi di fare, se necessario, altrettanto nelle altre voci... --torsolo 08:38, 17 feb 2010 (CET) p.s. non è un tuo POV, ma quello "italiano"... imho sarei tentato di inserire critiche sul tracciato (il bello è che la chiamano "libera" e tu non vedi mai gli sciatori in posizione, persino Klammer avrebbe potuto fare una figuraccia bah), ma non sarebbe giusto nei confronti di Whistler... purtroppo le olimpiadi si svolgono sempre su piste non all'altezza... mai che si svolgano a Kitz oppure Wengen (e magari con la neve che non si squaglia al 20 passaggio)[rispondi]

Ciao, grazie mille. Se devo essere sincero sto trovando un po di difficoltà. Spero che ti abbia risposto nel modo giusto. A presto

sei proprio antipatico... correggi me e non i francesi da cui avevo preso questa sola informazione (copio sempre da loro perchè usano lo stesso identico schema nostro per il palmarès)? /me pensa di bloccarti per 1 microsecondo per vendetta...--torsolo 22:26, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

non ho fatto niente ieri riguardo la discesa perchè ero troppo dispiaciuto per la mia sciatrice preferita (naturalmente la compaesana di Ingo, ovvvero la Paerson)... ora se riesco integro... --torsolo 08:27, 18 feb 2010 (CET) p.s. per la Dorfmeister provvedo, mio generale![rispondi]

ecco fatto... ora puoi divertirti a sistemare le magagne...--torsolo 11:08, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

non ci crederai, ma ho capito la cosa (e d'ora in avanti potremo inserire i dati sui campionati nazionali senza rischiare di sbagliare)... avevi ragione sulla questione discesa libera, mi è sfuggita per errore, altrimenti mi sarei posto il problema che hai sollevato... nel 1995 (qui c'è il riassunto dei campionati nazionali di quell'anno) Michaela ha vinto il campionato nazionale a Spital... a Bad Kleinkirchheim si è svolto un campionato nazionale, ma dell'Ungheria!... tu dirai, ma che c'entra? l'inghippo sta che i campionati assoluti valgono ai fini FIS perciò partecipano atleti di più nazioni... pertanto la Dorfmeister è ok (un solo titolo come logico che sia)... l'unico dubbio residuo è se in quel caso campionessa nazionale ungherese risulta la prima atleta magiara in classifica ovvero quella che è giunta 33^!!! --torsolo 13:43, 18 feb 2010 (CET) p.s. me l'avevi detto il problema della C.E. ma me n'ero scordato...[rispondi]

Ciao Tia, potresti dare un'occhiata a Pattinaggio di figura ai XXI Giochi olimpici invernali - Pattinaggio di figura a coppie e al {{PattinaggioFiguraXXIOlimpiadeInvernale}}. Ho provato a seguire gli standard ma ci sono molte imperfezioni. Potresti segnalarmele o, ancora meglio, correggerle? Ti ringrazio. --Avversariǿ (msg) 23:08, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dimenticavo. Come categorizzo? --Avversariǿ (msg) 23:09, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

<Skerzand mode>Il solito sfaticato!!! Mi toccherà aspettare!!</Skerzand mode> ;P !! Ciauz. --Avversariǿ (msg) 23:31, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti rispondo dicendo che il sistema di cronometraggio ufficiale sia dei giochi olimpici che di qualsiasi gara di sci utilizza i : per indicare i minuti primi e . per indicare i secondi. I simboli ' e " sono utilizzati in altri campi. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 19:32, 19 feb 2010 (CET) Ti consiglio di lasciarli così come li ho modificati.[rispondi]

Comunque se si mantiene la "convenzione inglese" (ormai affermata in tutto il mondo) anche nelle pagine italiane di qualsivoglia rilevazione cronometrica sarebbe allora una VERA uniformità nei tempi. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 22:20, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

attenzione... pagina modificaa alle 18.38 in cui ho inserito i titoli e gli anni di pubblicazione di 2 dischi in cui è cantante solista, dischi che tutt'ora sono riediti... questo vale per essersi distinti, per caso? e se non vale, cosa centrano aperte le biografie di: Mel Previte, Antonio Righetti, Roberto Pellati, Niccolò Bossini, tutti facenti parti della band di ligabue? andrebbero cancellati anche loro a questo punto.... no!come mai ti sembra promo? --Max7184 (msg) 18:44, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Salve, sono un nuovo utente. Mi sono iscritto per creare una voce mancante (quella in oggetto) relativa ad un pittore postmacchiaiolo fiorentino del '900, discepolo di Giovanni Fattori. L'artista, oltre ad essere figlio del celebre architetto Vincenzo Micheli, raggiunse una importante notorietà come ritrattista, pesaggista ed illustratore. Appena ho creato la pagina mi è stata immediatamente cancellata da Wiliam Polidori perchè considerata voce promozionale (?!?). Vorrei capire il perchè. grazie per la collaborazione.

Grazie, ma l'errore è stato allora mio, in quanto pensavo di creare la pagina e poi modificarla in seguito e svilupparla in modo dettagliato. Vorrei chiederti inoltre, vista la tua gentile disponibilità, se posso inserire foto di opere con copyright richiesto, oppure foto da me effettuate (ad esempio se posso inserire anche la firma del pittore). Grazie. --Johnnybecks (msg) 17:18, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao Tia... come mai hai cancellato le due righe che avevo scritto qui? lo ammetto, erano da sistemare, ma l'informazione su un gigamte disputato metà il 24 e il resto il giorno successivo secondo ne doveva restare.... ok che a Innsbrck nel '76 era la regola, però sono 34 anni che non succedeva... davvero non so cosa c'è che non adasse beme (a parte il modo col quale davo notizia della cosa intendo)... se invece non sei d'accordo, almeno spiegami il perchè... --torsolo 06:51, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

ops... ti chiedo scusa (/me rosso dalla vergogna)... l'unica giustificazione che ho è che era mattino presto (ocjio l'ora del messaggio) quando ho guardato e probabilmente stavo dormendo in piedi... direi che va bene così... hai messo anche delle note che avrei cercato di trovare oggi o nei prossimi giorni... visto l'abbaglio mi prenderò qualche giorno di riposo, chissà che non mi faccia bene... ci sentiamo... --torsolo 13:18, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visionato la voce Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti e, nella tabella che specifica la durata dei blocchi a seconda delle cause che li hanno scaturiti, ho trovato, tra le motivazioni, "utenti in write-only per altri motivi". Ci ho capito poco o niente. Cos' è il write only? Quali sono gli "altri motivi"? Grazie, saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 11:33, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che alla voce Elezioni regionali italiane del 2010 un utente non registrato si diverte a cancellare e a scrivere sciocchezze. Cosa si piuò fare?--Pelusu (msg) 15:01, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao Tia... a proposito di Razzoli... oggi ho letto (casualmente) il Giorno e la descrizione della carriera di Razzo assomiglia molto (ma non completamente) a quella della nostra voce... lo so perchè la nota su Fattori l'ho messa io e non so se era saltata fuori da qualche parte (si parla sempre di Tomba, mai del velocista parmense), tanto è vero che ho dovuto consultare alche ski-db... --torsolo 18:59, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

scusa?

a ops ho visto ora dove ho scritto^^ scusa^^${\displaystyle Inserirequilaformula}$

Scusa il disturbo. Mi rivolgo a te perché a suo tempo hai cancellato la voce Pappalardo Fiumara. Colui che l'ha creata desidererebbe avere il testo della voce, probabilmente per ampliarla e tentare di riproporla e si è rivolto a me. Puoi fare qualcosa? Grazie e ciao. -- Lepido (msg) 00:34, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie -- Lepido (msg) 21:00, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, l'immagine è uno screenshot di un video su youtube. Ho salvato le foto con "Stamp" e le ho leggermente rimpicciolite. --Frank90 21:42, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

D'accordo cancellala. --Frank90 22:59, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ma come senza senso? Non sai chi è Mokbel?--79.47.176.113 (msg) 22:27, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Va bene allora adesso provo a riscriverla ampliandola, mal che vada metto avviso di stub --79.47.176.113 (msg) 22:29, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti alcune informazioni. Se io volessi integrare la pagina VASCO ROSSI con alcuni screenshot prelevati da alcuni filmati piu o meno vecchi è possibile? Perchè da come ho capito non posso usare foto su web, perchè sono tutte sotto copyright... Mi puoi aiutare? --Red fashion87 (msg) 08:42, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Va bene. Ma sapresti spiegarmi questo? Grazie, saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 21:14, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, intendo dire che l' utente EH101 abbia messo in bocca falsità a Castagna, a detta di quest' ultimo. Non avendo partecipato neppure passivamente a questa discussione, volevo chiarimenti, se gentilmente me li puoi fornire. Saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 21:21, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non mi sembra il caso di dilungarsi oltre. Buona serata e scusa per avere insistito. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 21:39, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buona sera Tia solzago, Nello statuto del Moviemento per l'Indipendenza della Sicilia, il presidente assume un ruolo maggiore rispetto al segretario, pertanto deve essere citato prima il presidente e poi il segretario. Quanto sopra si evince andando a visitare il sito ufficiale del MIS ed aprendo il file in PDF "STATUTO DEL MIS " (il link è nella pagina relativa nella voce "Collegamenti esterni) - Prego quindi riportare la versione dell'articolo allo stato dell'utente 95.238.20.104.

Grato per l'attenzione. --ESSETI (msg) 23:24, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Tia chiedo a te perchè sono perplesso su queste continue (vedi cronologia di riepilogo) modifiche.

• insiste nel togliere una mappa;
• inserisce un file o collegamento che non so cosa sia e non funziona;
• "gioca" con il collegamento esterno Stato di Palestina / Proposte per uno Stato di Palestina e credo che sia la seconda la più corretta;
• continua a togliere l'approfondimento in sezione storia.

dato che vorrei evitare un edit war, ma non so se ben definire la cosa come vandalismo, se puoi darci un occhio, a me sembrano modifiche errate, e come ipotizzate, al limite del vandalismo.

grazie, ciao. --KrovatarGERO 00:03, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao tia... sono verde dalla vergogna, ma mi sono perso una cosa... la CdM di combinata femminile che fine a fatto... c'era il problema delle sole due gare disputate... volevo aggiornare la voce, ma non ho capito cosa sia successo alla fine... che tu sappia è o non è stata assegnata? --torsolo 14:43, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Propongo questa voce per la cancellazione immediata perché non è wikificata ed è inferiore al livello di abbozzo (stub)
--Max98 (msg) 14:38, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Che problema c'è? Perché continua a cancellarlo? --Amu (msg) 08:46, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Io parlo per me: 12vda.it è una testata on line regolarmente registrata in Tribunale ed è la prima, in questo settore ad operare in Valle d'Aosta. 12vda.eu, la webradio, è anch'essa registrata alla Siae ed alla Scf, quindi regolare. Il mio inserimento non ha finalità pubblicitarie, a differenza dell'altro che era chiaramente fazioso nei confronti di un altro sito. Francamente, lasciare i riferimenti ai soli giornali cartacei, diversi dei quali non arrivano al migliaio di copie vendute, mi sembra limitativo. --Amu (msg) 10:02, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Tia, non sono stato io a fare spam: credo che sei anni di permanenza sul web, con diverse citazioni come fonte sulla stessa wikipedia, siano sufficienti per "conquistare" la presenza, tra l'altro, non assolutamente pubblicitaria (non ne abbiamo, francamente, bisogno). Sennò, cosa serve? --Amu (msg) 16:27, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao scusa non so se sto scrivendo dalla parte giusta. cmq l'avviso sulla pagina lorenzo vigani poli l'avevo commentato, giustificando e aspettando che venisse accettato. nessuno ha + risposto però, che dovevo fare in quel caso?

Sì Tia, faccio parte della redazione del quotidiano on line 12vda.it: ma quando ho inserito questa voce, ho messo anche gli altri, a differenza di chi ha fatto l'ultima modifica che ha invece scritto uno spot pubblicitario per altri, quindi l'ipotesi di "spam" la rimanderei al mittente o ad altri. Che fonti servono? Sei anni di presenza costante on line non sono soddisfacenti? Servono citazioni di altri? Che cosa, insomma! Continuo a non capire questa ostinazione nel considerare "migliori" i giornali cartacei: di quelli citati, almeno due hanno vendite risibili, tanto che i dépliant dei supermercati della zona sono decisamente più letti. Abbiamo sempre promosso wikipedia nei nostri siti (gestiamo tre testate giornalistiche) ma, dopo questa querelle, francamente, siamo un po' perplessi. Ribadisco (ancora una volta): 12vda.it è stato il primo quotidiano on line che ha presentato notizie originali sulla Valle d'Aosta, con immagini inedite ed una redazione "vera". --Amu (msg) 02:08, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

A me non interessa dei giornali cartacei, ritengo che il nostro sito meriti di comparire su wikipedia. Lo chiedo per l'ultima volta, cosa serve? Grazie per la risposta --Amu (msg) 23:30, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Di fonti che attestano l'autorevolezza di 12vda.it, che non è un "sito" ma è una testata giornalistica on line ne abbiamo diverse, non ultima la citazione, proprio come fonte, nell'ultimo volume scritto dal generale Garofano sul "caso Cogne": mi sembra di capire che, incomprensibilmente, tocca pagare i vandalismi di altri... per carità, non ci cambia la vita comparire su wikipedia, ma è fastidioso il principio, visto che di voci che non sono strettamente "enciclopediche" ce ne sono diverse. Valuteremo questa decisione arbitraria con i nostri legali, sulla base di alcuni sospetti che hanno provocato questa scelta assurda, almeno per noi. Essere accusati di spam, dopo aver scritto un semplice elenco, non mi piace per nulla e spiace questo trattamento dopo aver promosso, negli anni, wikipedia sulle nostre testate e dopo aver dato il "buon esempio", versando donazioni. Buono a sapersi per il futuro. Saluti --Amu (msg) 18:41, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Purtroppo non ho tempo per star dietro a questa cosa e, francamente, non mi interessa. Per le fonti, basta digitare 12vda su un qualunque motore di ricerca ed avete oltre 30mila risultati. saluti --Amu (msg) 01:14, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi rivolgo a te che "tecnicamente" hai cancellato la pagina: visto che a procedura in corso la situazione è cambiata, mi rispistini in sandbox la pagina del giocatore che di qua a fine stagione aggiornerò di volta in volta per una successiva reintroduzione? Grazie, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:30, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato la voce sollevamento pesi a nuoro e volevo saperne il motivo. Nuoro è una delle città con l apiu antica tradizione in italia nel sollevamneto pesi fermo restando che anche oggi i suoi atleti sono ai vertici nazionali della disciplina per cui non capisco il motivo. Inoltre hai chiesto la cancellazione della pagina "Filippo Soma" motivandola col fatto che abbia partecipato solamente a campionati giovanili e senza approfondire che è arrivato al 4° posto nei campionati italiani assoluti di pesistica ed è uno dei migliori atleti italiani in assoluto non solo giovanile per cui non capisco il motivo della tua richiesta.

ho capito e cosa devo fare per inserire delle notizie sacrosante sulla pesistica nuorese?

Come ho segnalato, la voce Numero chiliagonale va cancellata, perchè tradotta da una pagina inglese, lì cancellata perchè senza significato. Non posso aver buoni motivi per fare un paio di edit da anonimo? In generale se qualunque edit fatto da anonimo viene preso per vandalismo senza un minimo di controllo, allora tanto vale riservare la possibilità di edit ai registrati |:--78.15.190.1 (msg) 19:39, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non avevo visto il template C, che hai messo dopo. La prudenza non è mai troppa, ma direi che stavolta c'è poco da fare. Comunque, ho capito cosa vuol dire, ma è già tutto compreso in numero poligonale, quindi la voce mi sembra completamente inutile. Ciao--78.15.190.1 (msg) 19:52, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, non condivido per nulla la tua decisione di rimuovere due sezioni ( o parti di) inserite. Riguardo "Il caso dell'editoriale "Il fantasma di un partito", secondo il mio parere è innanzitutto qualcosa che ha una certa importanza nell'ambito della voce, in maniera non diversa da molte altre cose che ci sono sia nella stessa voce che in generale su wikipedia. Ed era ben lontano dal non enciclopedico. Che come tu sai meglio di me non è tuttavia un concetto assoluto ed univoco. Nessuno poi l'ha definita polemica. E qualsiasi cosa sia non è, come scrivi tu, fondata sul nulla ma su un episodio realmente accaduto e che ha avuto una certa risonanza in ambito mediatico. Allo stesso modo non ho scritto di censura ma, con le dovute fonti che esprimevano il concetto, ho riporato che da più parti è stato sollevato il dubbio che si sia trattato di un caso di censura. Riguardo l'altra cancellazione, anche in quel caso ritengo che di controverso ci sia quanto dichiarato dal soggetto in questione. Ma, anche in questo caso, le interpretazioni sono personali. Saluti--Allergic (msg) 18:33, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao, sono uno stagista del Progetto Squola e stavo cercando di caricare on-line informazioni relative al progetto. Credo che tempo fa (forse più di un anno) è stata inserita on-line la pagina L'informazione dei giovani - Progetto Squola, che poi è stata cancellata. Sapresti darmi informazioni su come è possibile inserire informazioni in modo corretto? Grazie mille! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Progettosquola (discussioni · contributi) 14:52, 20 mar 2010 (CET).[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per averci risposto. Il progetto dal 2008 ha sicuramente avuto una forte evoluzione. Vanta numerosi riconoscimenti a livello nazionale. In particolare (alcune informazioni di rilevanza) Progetto Squola è la prima associazione giovanile in Italia ad essere partner dell'Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna; è patrocinato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, dalla Federazione Nazionale della Stampa e dall'Ordine Nazionale dei Giornalisti. Collabora e promuove iniziative in vari territori, locali e non, come ad esempio: è partner in Abruzzo del progetto Crescere insieme l'arte per (Jalisse); a Porretta Terme di Porretta Soul Festival; nelle Marche di Helios Festival; a Bologna di Telethon Italia; A livello locale, stampa il mensile "Squola...non è solo studio..." - inizialmente giornale scolastico che ha ricevuto due riconoscimenti come Miglior giornalino scolastico d'Italia. Un ulteriore riconoscimento (indiretto) è stato conferito da RAI e MEDIASET al presidente dell'associazione attraverso la medaglia dell'Ordine dei Giornalisti. Infine, da sottolineare, che a capo del progetto siamo tutti ragazzi dai 18 ai 26 anni. Vorremmo chiamare la pagina Progetto Squola. Grazie ancora.

Ho aggiunto svariate informazioni nella voce Stefano Aigotti. Vorrei sapere se, secondo il tuo parere, la voce ora è abbastanza ricca da non essere più considerata uno stub.Manuel.ragazzini (msg) 14:30, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho provato ad emulare il lavoro fatto per Aigotti. Le modifiche sono state apportate a Alessandro Abbondanza. Quando puoi dacci un'occhiata. Grazie Manuel.ragazzini (msg) 19:32, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che l'hai cancellato.... ma non ti pare ingiusto, aldilà delle varie considerazioni specifiche, cancellare una voce durante una votazione (che era sul 4 a 7). Comunque ti chiedo a quasto punto di bloccare la voce, in modo che non sia ricreata da un dilettante, appena lo riterrò opportuno se avrà un'altra presenza (e forse una rete) verrò io a chiederti di sbloccarla. ok? mau986 (msg) 17:46, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Visto che non vuoi bloccarla, fammi almeno capire: se viene ricreata stanti le 2 presenze di oggi te la cancelli IMMEDIATAMENTE, giusto?

Se invece poniamo domani sera (la Samp gioca in campionato) disputa la terza presenza (es. 20 minuti)? che faccio ri-creo? o mi tacciano di vandalismo? dammi una qualche direttiva precisa cosa mi ci attengo. mau986 (msg) 18:39, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ok, diciamo che la ricreo solo in caso di rete o appena totalizza un'altra mezz'oretta di gioco: a quel punto raggiunge Michael Odibe. Scusa, ma in qualche modo mi "affeziono" alle voci che creo...mau986 (msg) 18:46, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

in realtà anche con 3 presenze (lasciando stare i minuti) si salva chiunque.... comunque chi vivrà vedrà. ciao e buon lavoro! mau986 (msg) 18:51, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Tia solzago,

l'italiano non e la mia lingua materna e é per questo que ti prego di scusarmi. Mi piacerebbe sapere perché si cambia sistematicamente l'aggettivo "catalano" per "spagnolo" nella mia entratta a la Wiki? Sono nato catalano e questa è la mia nazionalità vera e reale. Se volete contattarmi, questo è la mia e-mail: mcalcada@grupflaix.cat

Oltre a questo vi ringrazio per contribuire a questo fantastico progetto di Teknopedia. Auguri.

M.Calçada

La Catalogna resta comunque una regione della Spagna, sul suo passaporto Calçada ha scritto spagnolo, non catalano. Sia chiaro che il mio discorso non ha assolutamente nulla di politico, ma la Catalogna non è uno stato. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:45, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Tia Sozago volevo chiederti se ti sembra encicolpedica la voce riaguardante Maurizio Cimapi direttore d'orchestra. Non cìè nessun blog o sito che parla di lui --Bach1978 (msg) 00:33, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

ti invito ad osservare il suo sito internet pubblicizzato su wikipedia. a parte caltagirone dove dirige non cè altro e poi basta osserrvare le visite sul suo sito e su wikipedia inesikstenti. --Bach1978 (msg) 00:43, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Caro Lepido, Cara Tia ho messo la voce che stavo curando tempo fa nella sandbox come indicato da Lepido. Oggi su Pappalardo Fiumara abbiamo anche un sito con le incisioni live da solista che come si può ben notare rappresenta una fonte. ti prego se mi puoi solo aiutare a chiedere una opinione. Io nei prossimi giorni la riempirò di ulteriori riferimenti. un bacio --Bach1978 (msg) 01:45, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Tia, visto che (tanto tempo fa...) tu mi desti il ben venuto, per ricompensa ti passo questo scoop. Nella voce Catastrofe della Val di Stava, sezione I soccorsi, si fa riferimento alla "camera ardente" "allestita nella Pieve della Maria Assunta a Cavalese, la stessa Chiesa nella quale nel 1976 erano state pietosamente raccolte le salme delle 42 vittime dello schianto della funivia del Cermis". Mi domando di quale evento parli, posto che la Strage del Cermis avvenne il 3 febbraio 1998 alle ore 15:13, e contò diciannove morti; le cose sono due, o l'autore della prima voce parla di un altro evento (ma quale?), oppure ha sbagliato qualcosa. --alFaris (msg) 01:06, 28 mar 2010 (CET) Corrige: ho trovate le informazioni relative all'evento del '76. Va be', sto invecchiando e i ricordi vanno a ramengo. Scusa il disturbo. --alFaris (msg) 13:46, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, premetto che non è per far polemica, ma non capisco come mai la mia pagina personale sia stata bruciata a suo tempo (e le sue ceneri sparse nell'etere), mentre la pagina dell'utente "Parra", il quale ostenta a suo modo un credo religioso, (quindi contrario alle nuove regole) sia ancora attiva. Mi sembra di aver letto che non si possono esprimere nè opinioni politiche nè opinioni religiose. Quindi fammi capire un po' la situazione. 2 pesi e 2 misure? Attendo una risposta. Saluti cordiali. --OTILLAF (parte della firma è stata rimossa) 14:38, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Tia, sono state apportate ancora modifiche sostanziali alla voce, forse alcune sono anche corrette, ma l'eliminazione del "Processo di pace israelo-palestinese" e lo spostamento di alcuni capitoli (vedi sindaci di gerusalemme) sono senza senso, o per meglio dire seguono il senso logico di Andreur, ho visto che lo hai RB già una volta, da ripeterne uno totale ? grazie, ciao. --KrovatarGERO 13:54, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa. Credevo che la matematica certezza della vittoria potesse essere una buona motivazione per aggiornare le voci che avevo modificato. Non accadrà di nuovo. --Fripp (msg) 23:43, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

la voce su Emanuele Testardi che avevi cancellato è stata ricreata pari pari, ma avendo tu bloccato la procedura di cancellazione, e non avendola sbloccata nessuno, adesso si arriva al paradosso che la voce resta --217.221.35.153 (msg) 16:45, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo segnalarti questa presunta (forse poco) violazione di copyright nell'immagine di questa pagina, presa da qui.--Figiu ^(msg) 17:16, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, pare tu mi abbia letto nel pensiero, hai risolto il problema delle immagini dei presidenti di regione esattamente come avrei fatto io se sapessi usare meglio wikipedia :)

ti segnalo un problema simile e strettamente analogo, che quindi dovresti poter risolvere facilmente nello stesso modo.

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Italian_Provinces_Party_Affiliation_2009.png

questa immagine, presente nell'articolo Province dell'Italia, dovrebbe essere ferma al 2009, ma ho continuato ad aggiornarla fino a stamattina, contro la stessa intestazione dell'immagine. e viene usata anche nell'articolo Elezioni amministrative italiane del 2009, creando un anacronismo. quindi facciamo così: io ripristino l'immagine a come era subito dopo le elezioni del 2009, tu prendi la versione del 30 marzo 2010, cioè di oggi, e la carichi come nuova immagine che chiami, similmente a quella delle regioni, "Politica province italiane attuale", e che poi puoi mettere al suo posto nell'articolo Province dell'Italia.

un ultimo piacere: ho notato che puoi modificare la pagina Presidenti delle regioni italiane nonostante per me sia bloccata. allora vedi se puoi sostituire le prime stringhe con queste:

     Il Popolo della Libertà

     Partito Democratico

     Lega Nord

     Movimento per le Autonomie

     Sinistra Ecologia Libertà

     Südtiroler Volkspartei

     Union Valdôtaine

ciao e grazie mille --SquallLeonhart ITA (msg) 22:23, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

[2].--151.20.237.35 (msg) 09:55, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:06, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie di aver bloccato la pagina! Volevo sapere cosa ne pensi di quest modifica. Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 20:04, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti consiglierei il blocco di un'altra pagina: provincia di Bergamo è stata 7 volte oggetto del medesimo tipo di attacco la rimozione della dicitura in dialetto, ma ogni volta da utenti anonimi differenti, per cui non è stato possibile bloccare i singoli. Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 00:11, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'utente che hai avvertito il 29 marzo di non aprire procedure di cancellazione senza validi motivi (qui), e che oltretutto era stato informato lo stesso giorno da altri (per es. da Utente:Anitadue) di non avere ancora i requisiti per aprire tali procedure, continua imperterrito: ieri, 1° aprile, ne ha aperte altre tre: Teknopedia:Pagine da cancellare/Otto Ludwig Naegele , Teknopedia:Pagine da cancellare/Lauretta Cipriani e Teknopedia:Pagine da cancellare/Ruben Katanjan. Fra l'altro non pare neanche tanto inesperto, visto che addirittura ha richiesto l'autorizzazione di bot. -- SolePensoso (msg) 06:55, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Anche sulla pagina di Vailate ci sono stati due annullamenti per auto-promozione tra le personalità legate al comune nel corso dell'ultima settimana da parte di utenti diversi. La prima l'ho annullata io e la seconda Friedrichstrasse. Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 14:17, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Santeria. Avevo modificato insieme ad altri il capitolo "Voci Contrarie" sulla candidatura italiana ai prossimi Europei 2012. Tra l'altro la voce conteneva diverse note e fonti. Come mai è stata cancellata? La posso ripristinare? Come ci si comporta in questi casi? Un'altra cosa che volevo chiederti è : ci sono tante "autobiografie" di vari personaggi legati al mondo del calcio , dirigenti-giornalisti, etc etc. che sò per certo che si fanno loro la pagina, aggiungendo notizie anche senza fonti. come rimediare? Io ho aggiunto alla voce "Marco Zunino" un "senza fonte" su una frase ini cui lui affermava di essere in possesso della più grande banca dati di giocatori mondiale!

[3], sembra il bloccato XtjbX--Midnight bird 22:24, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

CU positivo, già bloccato.--Midnight bird 12:21, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Santeria , scusa avevo fatto un errore la voce è questa : Campionato europeo di calcio 2016. Grazie per la collaborazione.

Ho inserito un paio di note sulle voci contrarie. Tieni presente che quasi tutte le tifoserie hanno aderito e il gruppo su facebook (che non sarà enciclopedico ma su parecchie cose dà un senso della grandezza o meno di una determinata situazione) ha 3000 iscritti. Grazie

Io devo fare riferimento a te per qualsiasi cosa o funziona anche per argomenti?

Ciao Tia, altri la pensano come te :-) Per me qualsiasi colore va bene, quello che mi premeva era solo la migliore leggibilità. Qui la discussione saluti --ignis Fammi un fischio 20:12, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, ti segnalo questo messaggio in un tuo archivo, ho rollbackato la modifica in quanto modificava un messaggio precedente di un altro utente, ma forse ho esagerato nella puntigliosità.--Svello89 (msg) 22:53, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, ho scritto sul vaglio, rivolgendomi soprattutto a te, visto che sei stato il principale revisore :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 11:08, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, posso procedere all'archiviazione? Mi sembra che hai completato la revisione :). Torne (msg) 18:13, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tia? Torne (msg) 17:41, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema :), e grazie del lavoro. Torne (msg) 19:24, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non so te...ma voi wikipediani mi odiate forse eh? ma cosa ho fatto? ok wikipedia non è un forum di discussione ma allora come ca....mion devo impostare quel che ho da dire? non per vantarmi o che, ma io so come parlare (sono laureata) e mi sembra di pensarci su almeno 20 volte prima di salvare la pagina!!! e poi non mi sembra corretto che facciate favoritismi (vedi peter63 e la vostra "coccolina" Giuly che ha preso wikipedia per un giornalino da bambine come lei!)comunque addio, mi cancello!!

Grrrrrrrrazie della gentilezza!

Ashley

Ho scritto qualcosa sui booktrailer, e mi è stato risposto, tra le altre cose, che l'argomento era stato già cancellato due volte. Cosa significa? A me sembra un argomento di attualità e anche interessante! Inoltre sembra carente di citazioni: ce ne sono, mi pare. Cosa non capisco? E dove avrò una risposta??? Grazie --Gabrielaantonini (msg) 16:13, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.67.119.66 --79.19.116.245 (msg) 19:11, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Questa verifica di enciclopedicità quando verrà conclusa? Vale la pena che io aspetti, prima di procedere alle integrazioni necessarie? Grazie e ciao. --Gabrielaantonini (msg) 10:18, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho riporposto, rivedendola, la' integrazione Favia per i motivi che ho scritto nella relativa pagina di discussione. Non voglio vandalizzare niente e mi adeguo volentieri alle decisioni però prima vorrei che si sviluppasse una discussione sui puntic he sollevo che hanno qualche ragione d' essere. Dacci un' occhiata anche tu. grazie--Contromano76 (msg) 13:11, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi rincontrollare le foto? --Kekkomereq4 (scrivi qui) 7:47, 17 apr 2010 (CET)

In testa alla voce Trani c'è un avviso controlcopy posto ad agosto 2009 e relativo - pare - a una revisione di dicembre 2008. Poiché apprendo dalla pagina di discussione che hai rimosso per copyviol alcune revisioni relative a novembre 2009, sei in grado di dirmi se l'avviso presente in NS0 sia superato? Vorrei fare una revisione complessiva della voce e non vorrei complicare le cose. Ciao --Nicolabel (msg) 17:51, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. --Nicolabel (msg) 18:41, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

e' molto chiaro che non siamo d'accordo sull'integrazione della voce movimento 5 stellema perchè toglierla senza attendere che la comunità si sia espressa? Non ci sono motivazioni che escludano certamente l'enciclopedicità del paragrafo...e tu l'hai tolto...non bastava il dubbio? ti chiedo di ripristinare la versione precedente.--Contromano76 (msg) 23:00, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E quindi come si procede? Scusa l'insistenza, ma le modalità per raggiungere la pubblicazione di una voce non risultano molto chiare. Grazie ancora e ciao. --Gabrielaantonini (msg) 13:13, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Le mie modifiche sono state ampiamente spiegate. A differenza di altri (ad es. te e Janus) non ho il tipico atteggiamento di chi, in quanto admin, si sente onnipotente o dotato di chissà quali super-poteri; semplicemente ho riportato informazioni corrette (e vi sfido a dimostrare il contrario, nel qual caso sarei prontissimo a scusarmi anche pubblicamente). Insomma io credo che riportare informazioni non sia "POV", filtrarle senza criterio sì. Poi fai quello che ti pare, onestamente certi toni minacciosi non mi fanno alcun effetto.

Se c'è qualcosa che non ti piace, parliamone in comunità.--Bronzino (msg) 23:07, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Teknopedia non è una saggio, ma una relazione come è chiaramente scritto in Teknopedia:Niente ricerche originali.--Bronzino (msg) 09:53, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto io sono andato per aggiunta, mentre tu hai operato per sottrazione. Io ho apportato delle migliorie incontestabili, tu invece sottrai informazioni e non se ne capisce il motivo. L'analisi del voto di cui parli non esiste, e se anche esistesse chi ha detto che non può esserci? Com'è evidente c'è una relazione che dà un resoconto dell'andamento di un partito alle recenti regionali, né più né meno. Altri tuoi rilievi invece che mi sembravano giusti, li ho accettati in pieno. Non si capisce cmq perché ti ostini a non parlarne isnieme con la comunità.--Bronzino (msg) 18:44, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tradizionalmente, l'analisi del voto è sempre cosa lunga e consta di due parti: una oggettiva e una interpretativa. Per ovvi motivi ho riportato delle 15 pagine solo quei dati (numerici) obiettivi e generali (per non appesantire ho tralasciato la situazione regione per regione). Per brevità e assenza di interpretazione, dunque, quelle 3 righe non possono (purtroppo per me/per fortuna per te) essere considerate "analisi del voto", ma semplice resoconto generalissimo del voto.
Quanto poi al, per esempio, -117.000=-4,1% rispetto al 2008 è chiaro che allude ai circa 2,8 milioni di voti delle politiche nelle stesse regioni perché la percentuale è messa fra parentesi.
Sul flusso pdl->lega, poi, non c'era certo bisogno degli scienziati politici per capire che c'è stato. E se consideriamo che è il motivo (o il pretesto) per cui nel Pdl ieri si è stati sull'orlo di una crisi di nervi, diventa non più una curiosità elettorale che lascia il tempo che trova, ma una informazione enciclopedica. E viste le recenti affermazioni di Bossi, chissà che non sia ancora finita. Tuttavia il discorso che fai sulla verità (la quale secondo me non è mai afferrabile dall'uomo) è giusto, se sei d'accordo, si può sempre premettere la frase "secondo studi dell'Istituto Cattaneo nelle nove principali città del Nord", così quantomeno appare una considerazione meno assoluta e più relativa a uno studio autorevole. E ovviamente se c'è uno studio che smentisce tale lo aggiungerei (e lo leggerei) volentieri.--Bronzino (msg) 19:59, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In ritardo con scuse, grazie per il benvenuto; ancora più gradito perché unico. Ho bisogno di aiuto? Sì se hai un attimo. Riscrivendo un'intera voce (es. Sant'Angelo Lodigiano e altre), al momento di salvare, in testa compare la dicitura "non è stato possibile elaborare le modifiche perché sono andati persi i dati relativi alla sessione. Ri...". Adesso, dopo avere perduto ore e ore di lavoro, salvo le modifiche a piccole rate e così funziona. Hai un suggerimento per riportarmi alla normalità. Grazie e buon lavoro--Yorick39 (msg) 15:40, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Copyviol in Val Campelle.--151.20.239.166 (msg) 11:05, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto da Demart.--151.20.239.166 (msg) 11:06, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho proposto la cancellazione perchè ho notato che di nessun campionato estero si approfondisce stagione per stagione. Solo le competizioni italiani ed europee vengono sviluppate in quel modo. Se poi se contrario/a alla cancellazione, puoi prendertene cura tu.

Allora provvedo a togliere la cancellazione. --OTHravens 7 (msg) 17:10, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Spiacente di evadere il blocco (sono l'Utente:Pelusu) ma devo dire due cose. Le due immagini non devono essere cancellate. Punto primo. Il logo del PD è un marchio registrato: UIBM RM2007C006873. Punto secondo. Non sono stato io a copiare da quel sito l'immagine di De Luca, ma il sito l'ha presa da Teknopedia (come tante volte, caro Tia Solzago, è accaduto....). Siccome è già la seconda volta che mi viene indebitatamente fatto un blocco (il primo era dell'amministratore Cotton, il quale subito rimosse il blocco) e siccome non mi piace questo tuo modo di fare, di bloccare in questo modo senza alcuna richiesta di chiarimento (e anche qualche altra tua scortesia, quale l'aver cancellato i template relativi agli infobox elezioni senza avviare alcuna discussione, eccetera); ebbene, io interrompo la mia permanenza su Teknopedia. Guarda i miei contributi ed anzi, se non li gradisci, annulla tutte le mie modeifiche e pagine nuove. Saluti.--87.20.202.130 (msg) 20:49, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Un utente continua a rimuovere il template F nella voce Stupida, però mi pare che le motivazioni (che non riguardano il numero di fonti, ma la loro attendibilità) siano giuste, e credo che la cosa meriti di essere discussa.--151.20.239.166 (msg) 19:46, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo a te che sei esperto, questa immagine secondo te è lecita? sta qui. C'è un marchio di copyright enorme...--Figiu ^(msg) 21:48, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Potresti controllare se questa immagine è caricabile su wiki? Penso di sì in quanto è sotto licenza creative commons e l'unica condizione da rispettare è l'attribuzione (che non è un problema). --L'Esorcista (How?) 23:14, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, bisogna considerare questo. --L'Esorcista (How?) 23:41, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Già. Mah, brutto avere a che fare con gente così sbadata. Cancella va', notte --L'Esorcista (How?) 23:48, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prego. Ne ho trovata una sicura, a giudicare dai dati di fotocamera luogo ecc, se mi illumini sulla licenza la carico altrimenti ne ho altre due di riserva. --L'Esorcista (How?) 23:57, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora siamo al punto di partenza, vabbè. Ma noi siamo commerciali? :))) --L'Esorcista (How?) 13:34, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vabboh. Che tu sappia il fair use in Italia è una cosa a breve termine, a lungo termine, o pura utopia? Non vorrei morire senza veder approvato il fair use in Italia, sarebbe una catastrofe ;) --L'Esorcista (How?) 18:06, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quando una voce ha subito recenti e profonde modifiche, ma queste non risultano dalla cronologia, cosa è successo? Grazie. Vale! --Yorick39 (msg) 17:04, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo sapere come si fa ad inserire una immagine. Grazie

Già cartellinato da Ignlig, reitera[4].--151.20.236.182 (msg) 22:56, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Oh, complimenti per la prontezza...allora che dici, è gradito un "mio ritorno" o no?--Pelusu (msg) 23:49, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sì le ho ritoccate. --Pelusu (msg) 23:58, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, un saluto.--Pelusu (msg) 00:03, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami volevo un informazione io posso caricare foto dal mio destkop del computer foto fatte da me dalla mia fotocamera?? --Ilpalermitese (msg) 21:10, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Prima mi conflitti il rb, poi pure il blocco ;-) Cmq vista la recidività gli avrei dato anche due giorni, vedi tu, io non ci metto mano. Buona giornata! :-) --LaPizia^{e la violacea ramazza} 12:23, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie :-) Anch'io con gli IP ci vado piano, quando erano solo fissi sicuramente si andava meglio, adesso è un caos! Ciao --LaPizia^{e la violacea ramazza} 12:32, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

... quindi potresti esaudire le richieste di 78.13.52.155 (qui)? --★ → Airon Ĉ 18:51, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Visto quel che mi hai detto, ho voluto prima ricontrollare e avevo preso una cantonata. La voce, comunque, era Naviglio della Martesana. Ciao e grazie con scuse.--Yorick39 (msg) 19:09, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai votato per la cancellazione di questo calciatore e, così a titolo informativo ti avviso che ho scoperto che oltre alle due presenze in A italiana, ne ha due (da titolare) in A greca. Magari cambi idea per il voto. Salutoni, --Menelik (msg) 21:28, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ci ha già pensato utente:Salvo da Palermo, ciao e buona serata --Menelik (msg) 23:01, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Tia, avrei voluto aggiornare la voce Sparatoria della Kent State University (a proposito: perché chiamare la pagina soltanto "Sparatoria della Kent State"? che male ci sarebbe a sottolineare che si trattasse di un'università?!), senonché quando sono andato a caricare le immagini di commento ho trovata quest'intimazione:

Non caricare immagini trovate su siti web o con un motore di ricerca per immagini. Saranno cancellate.

Ora: le immagini che avrei volute caricare, suppongo prive di qualsivoglia copyright (i fatti risalgono a quarant'anni fa, inoltre sono immagini di cronaca reperibili ovunque) sono le seguenti:

la prima immagine presso questa pagina, le fotografie dei quattro ragazzi uccisi;

la seconda immagine presso una pagina sul sito della stessa Università, l'immagine di Mary Vecchio, inginocchiata sul corpo di Jeffrey Miller, mentre piange disperatamente.

Se mi potessi chiarire se posso caricare queste immagini e come, o se le potessi solo collegare alla pagina in questione. Grazie. --alFaris (msg) 21:54, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

---

... e mettere i collegamenti? A parte che sono andato a leggere riguardo il fair use, e sembrerebbe che anche in Italia "È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro"; e in ogni caso, se la legislazione europea lo permette, non è che noi si stia in Tagikistan: perciò che la casta s'adegui. --alFaris (msg) 17:40, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Questa essendo concessa nel pubblico dominio non andrebbe spostata su commons? O comunque è fattibile? --L'Esorcista (How?) 13:02, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti per come è scattata lascia qualche dubbio anche a me. Ma su en:wiki non controllano mai?!? --L'Esorcista (How?) 13:37, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao perchè quando modifico una pagina e dopo vado su osservazioni speciali mi compaiono dei numeri in verde tra parentesi ?

Non dovrebbe prima passare in talk e poi essere cancellato? --★ → Airon Ĉ 22:11, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Me ne lavo le mani! :D Buono a sapersi! Dato che non opero spesso in voci così "calde" e con IMHO subdoli interventi lascio agli altri. --★ → Airon Ĉ 23:07, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti il comportamento dell'Utente:Wildfire sulla voce di Balotelli. Ho provato a spiegargli ma continua a riproporre la stessa modifica.--Alfonso Galuba (msg) 14:24, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi scuso non sapevo provvederò al più presto.--GALLORAMENU 15:14, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

• Non riesco a fare, se puoi provaci tu, altrimenti cancella il file. Mi scuso per il disturbo. Saluti.--GALLORAMENU 15:16, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami se ti disturbo ma vorrei chiederti se tu potresti "ripescare" queste due pagine Conte Massimo Augusto Calderón de la Hoya e María Laura Torres Oviedo, ti spiego il perchè, il motivo è che le altre pagine create da me sempre della stessa serie le ho create con gli stessi criteri, però solo quelle due vengono cancellate, io dico o tutte o nessuno. Poi la motivazione dell'Utente:Gregorovius non è accetabile perchè la pagina non è mai stata cancellata mai ne con un altro titolo... grazie se le recupererai --87.5.238.58 (msg) 19:33, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si ma non risponde... --87.5.238.58 (msg) 19:37, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma secondo te perchè l'ha cancellata? --87.5.238.58 (msg) 19:44, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao un mio amico si è iscritto a Teknopedia mi puoi dire come faccio a contattarlo ? Grazie

il buon senso non centra nulla, alla seconda proposta di rinominare la voce vi si oppose una minoranza (si ...la dittatura della minoranza), che sia la grafia più diffusa non v'è dubbio se si continua ad utilizzare la trasposizione giornalistica anglofona e serba del termine, non so se ti ricordi ma 10 anni fa c'era chi scriveva Yugoslavia con la "Y" mai visto in Italia sino allora, poi finalmente si è riusciti a ritornare alla versione corretta. Teknopedia è libera, Cossovo è un termine corretto, ed è spiegato con tanto di 3 dico 3 fonti autorevolissime in una, poi se uno vuol leggere la pagina clicca e legge quello che gli pare, certamente togliere la possibilità di dare una informazione in più non mi sembra buon senso, anzi tutt'altro. Ripristino --Nicola Romani (msg) 00:18, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao..allora la personalità per un comune di meno di 5000 abitanti è molto importante. Non so se avete mai avuto a che fare coi piccoli comuni o solo con grandi città ma fra le personalità vengono citati anche parroci o comunque persone che si sono sapute distinguere per merito e che sono ragione di orgoglio per un determinato paese e per i suoi abitanti (io vivo a Villa d'Adda). Non capisco perchè un calciatore come Michael Agazzi sia l'unico che possa rimanere fra le personalità solamente perchè ha una propria pagina Teknopedia mentre Piazzoni (senatore del Regno d'Italia), Sabrina Panzeri (campionessa di Tiro a Volo) e Elisa Cattaneo (ricercatrice del MIT di Boston) non debbano figurare nella sezione. Se vuoi altri chiarimenti, scrivimi pure :)

Vorrei mettere una pagina di Teknopedia dedicata all'attore Alex Belli. Però è stata cancellata. Mi piacerebbe rimetterla. Grazie

Come posso fare a segnalare amministratori problematici?

Gli amministratori da segnalare anche per evitare azioni legali da parte di alcuni soggetti che si ritengono da loro diffamati sono i seguenti:

Demart81 Rhockher

Grazie --Candelo (msg) 22:52, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non so se rimuovere questo, mi turba il "Vi aspettano!!! alla fine.....--Patroller (msg) 23:02, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Come non detto, ci hanno già pensato. Alla prossima!--Patroller (msg) 23:03, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Felice di non esser stato completamente inutile. Scusa se non ti ho segnalato il copyviol ma non so come fate ad individuarlo. Buon lavoro a te! A presto!--Patroller (msg) 23:27, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine è stata presa da qui. L'ho trovata tramite Google, mettendo come criterio di ricerca "Contrassegnate per essere riutilizzate". E' il primo risultato se inserisci nel campo di ricerca "ce lo spezzato". Spero di essere stato d'aiuto. --Aerandir09 (msg) 23:53, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, grazie per l'aiuto. In ogni caso, ho vicino a casa un bel graffito con errori di grammatica. Scatto io la foto così non ci sono problemi. --Aerandir09 (msg) 10:21, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Tia solzago, a proposito delle ripetute cancellazioni della voce Elisa Silvestrin (delle quali due fatte da te), ti chiedo se puoi farmi avere le precedenti versioni: sarei interessato ad un nuovo edit, conforme alle norme wiki. Risp grazie. Mr.white2 (msg) 18:05, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie comunque, ci proverò... Mr.white2 (msg) 18:31, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Edit war[5] ?--151.20.238.226 (msg) 19:26, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il saggio suggerimento, ma in realtà non c'è la faccio più!! sono anni che ci trasciniamo dietro questa storia. sono state prese già delle decisioni e dopo parecchio tempo (tempo lasciato passare per rasserenare le acque) ora che mi apprestavo a lavorare sulle voci per migliorarle, ecco il casino!! --Shardan (msg) 19:44, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per il messaggio e il suggerimento, come vedi, nonostante la voce risulti attualmente priva del template, ho posto fine alla edit war. Proverò a rivolgermi al progetto storia. Buon lavoro, --Daviboz (msg) 02:29, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Anche se è una bozza una lettura a questa pagina sarebbe utile. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:55, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quando vuoi, sono a tua disposizione. Ti ricordo le tre diverse accezioni del C4. Tra le altre cose, la voce da te (IMHO indebitamente) recuperata, è smaccatamente promozionale, come da me indicato nella procedura di cancellazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:02, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tento di capire: nella pagina che ti ho linkato si trova scritto: Possibili elementi che possono indicare la presenza di una wheel war sono: <omissis> un amministratore annulla l'azione di un altro amministratore senza prima consultarsi. Devo considerare il tuo edit delle ore 19⁵⁹ precedente al tuo ripristino (effettuato alle ore 19²⁶, della voce da me cancellata? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:12, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non capisco: forse sono io che mi spiego male. C4, in questo caso, promozionale. Punto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:17, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si avevo ragione, sono davvero io che non mi sono spiegato, o magari ho letto male le policy. pazienza. Buon proseguimento su Calciopedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:31, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tu vedila come ti pare. C'è chi la vede così. --93.67.92.213 (msg) 21:11, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao sono nuovo, sono qui sopratutto per guardare, e finora ho creata solamente una voce, e con estrema probabilita non ne creerò altre ma modificherò e migliorerò quella da me gia creata, quindi vorrei imparare almeno le basi per creare una voce decente che non sia un abbozzo, ora incomincio a seguire le guide.

Grazie Mille per la disponibilità, ora ho quasi finito la parte scritta e sto ragionando dietro a come wikifare o wikiformattare (qualcosa del genere) la pagina e sto cercando di mettere le immagini xD

Volevo chiederti una cosa: La voce che ho creato è "Heroe's Singing" oggi sono entrato a controllare e ho visto che è stata proposta per la cancellazione, potresti aiutarmi?

Non capisco perché devo venire continuamente bloccato. Voi amministratori bloccate per modifiche che non ritenete giuste soggettivamente, ma io insegno storia da quasi 5 anni e avrò pure le competenze per modificare una pagina su Pizarro? Nonostante tutto, non voglio eseguire modifiche col parere contrario degli amministratori, e se qualcuno mi concedesse un pò di tempo per discutere su quali modofiche vanno bene e quali no, sono sicuro che si aggiusterebbe tutto! Ma come faccio a sapere cosa vi va bene se non mi dare INDICAZIONE? Per forza che poi vengo sempre bloccato! Professorestoria

Puoi occuparti al più presto di questo :Teknopedia:Utenti problematici/82.55.217.20. STa facendo un casino! --Figiu ^(msg) 19:22, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti volevo segnalare alcuni edit sospetti di questo utente sulla pagina Thomas Jefferson che ho scoperto per caso. Sembrano essere gli unici edit ma ti volevo chiedere se potevi dare una occhiata all'utenza. Grazie --Flocky (msg) 20:39, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Buona giornata!--Sandro (bt) 13:11, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per questa, mi è proprio passato di testa. --Ask21 (msg) 19:25, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo il reinserimento del template: lo hanno anche altre micronazioni non riconosciute come Principato di Sealand, Hutt River Principality, Isola delle Rose (micronazione), solo per citarne alcuni. :-)
Grazie! --PrinceOfSeb (msg) 23:30, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

se così ritiene per quanto inerisce la voce dell'ex ministro, vada a far visita alle voci di centinaia di altri personaggi coinvolti nel fenomeno del recentismo e veda cosa c'è sopra...--Battlelight (msg) 17:49, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ma è proprio questo il punto di non intervento, a mio giudizio; laddove c'è una voce più dettagliata, perché fare i censori? la battaglia deve essere contro gli npov, o contro le notizie e le informazioni? prendo atto che la modifica da me apportata alla voce è stata ritenuta arbitrariamente non neutrale ed elimitata, pur essendo stata dettata da tutt'altre motivazioni...senza dubbio in linea con i criteri del progetto.--Battlelight (msg) 18:04, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho messo il file che prima ho messo in cancellazione immediata per c11 (che poi hai giustamente tolto) nella Categoria:NowCommons unlink, volevo sapere se è la giusta posizione ora?

Grazie--80.104.0.234 (msg) 23:30, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma guarda che io l'immagine non l'ho mica messa in cancellazione con criterio 11, io ho messo semplicemente il template "now commons" perchè l'ho trasportata su commons; è l'utente 80.104.0.234 che ha poi modificato il motivo errando, e ha poi aggiustato nuovamente le cose.

Confronta la cronologia qui-Calipper (msg) 00:44, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho tolto il template "nowcommons" momentaneamente dalla pagina "incriminata" per evitare la cancellazione della cronologia e riuscire a chiarire l'equivoco, lo riaggiungo io stesso dopo.--Calipper (msg) 00:50, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Succede ;). Ciao e buon lavoro--Calipper (msg) 10:32, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, in merito alla modifica che ho apportato alla pagina TG1 accolgo e faccio mia la sua segnalazione NNPOV e condivido la decisione di Svello89 di nascondere l'edit. Ho editato [13:23, 22 mag 2010] il mio contributo nel tentativo di riorganizzarlo e segnarlo come bozza (mantenendolo nascosto), ma lei ha ripristinato la mia versione precedente. E' stata forse una modifica simultanea? Come posso avviare una discussione? La discussione per questa pagina sembra bloccata all'aprile 2009.

(ho attivato la mia pagina di discussione per consentirle di rispondere secondo sua preferenza)

Grazie --Mattia G. (msg) 15:43, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Posto che devo meglio comprendere le modalità di discussione di wikipedia ed adeguarmi... ritengo che le responsabilità di una testata giornalistica non possano essere confinate nel ruolo del ruolo ricoperto dal direttore. L'intenzione non è quella di bersagliare Minzolini. La tematica va analizzata su un periodo storico più ampio, credo che il fenomeno sia manifesto (per ciò che mi consente la mia memoria storica) almeno dalla direzione di Mimun e possa (se analizzato senza confinarlo entro l'uno o nell'altro direttore) almeno in parte uscire dal recentismo. Credo che il tema sia rilevante almeno quanto la dissertazione sulle sigle. Quale può essere una modalità di discussione adatta?

Grazie per collaborazione e comprensione (spero sia corretto rispondere nella sua pagina anziché la mia) --Mattia G. (msg) 16:24, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

"E' conosciuto solo così" che vuol dire? Anche sant'Agostino è conosciuto solo così... ci sono delle regole: andiamo ad applicarle, se non siamo d'accordo discutiamone. Tu hai degli elementi per intervenire, intervieni comunicandoli; se non li hai astieniti. Per quanto mi riguarda inserire santo o meno in agostino o ambrogio è uguale, peraltro c'è il redirect. Nelle fonti è riportato senza santo, popolarmente sono conosciuti ambedue come santi. Qui è stata adottata la regola di togliere il santo e il santo si toglie. Chi lo conosce 'popolarmente' utilizzerà il redirect. --Xinstalker (msg) 11:51, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Come non scritto. Non ero a conoscenza di questo Teknopedia:Sondaggi/Convenzioni di nomenclatura santi/2. Consiglio, se mi permetti: la prox volta segnala quello che ha segnalato Yuma, non è che tutti sanno tutto di tutta Teknopedia. Comunque un salutone :) ciao! --Xinstalker (msg) 18:33, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non avere fretta su queste cose, sempre se mi permetti. L'enciclopedia ormai è piuttosto matura e alla fretta di 'fare' voci e 'sistemare' le pagine occorre, a mio avviso, sostituire la ponderazione per la precisazione delle stesse. Un lavoro lento e difficile e foriero di continue polemiche perché ogni approfondimento è portatore di scelte metodologiche a cominciare dalla 'nomenclatura' delle stesse. Non ti nascondo che preferisco Ambrogio a Sant'Ambrogio, ma non per motivazioni ideologiche quanto piuttosto per le fonti che utilizzano il primo lemma; a mio avviso le fonti sono dirimenti perché eliminano a monte il POV ideologico o di senso comune. Quest'ultimo, il POV di senso comune, è il più diffuso e pericoloso per l'enciclopedia in quanto si fonda su un 'buon senso' che è solo personale (POV) e offre una rivalsa inconscia sulle scelte culturali che non si capiscono perché per capirle occorre fare un percorso forse faticoso. Tieni presente che quel sondaggio non si fonda su alcuna fonte criticamente offerta o valutata, ma solo su ciò che 'piaceva', o 'tornava', ad un gruppo di un centinaio di persone... Teknopedia è certamente una enciclopedia comunitaria ma lo è solo in quanto 'comunitariamene' si offrono e si analizzano fonti attendibili; non è per niente 'comunitaria' per stabilire ciò che piace di più alla maggioranza, così ad occhio e croce: questo si dimentica troppo spesso ed è per questo che ora, come in altre occasioni, mi sono dilungato. Buon lavoro! :-) --Xinstalker (msg) 20:55, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

purtroppo in quella pagina c'era un bell'e fatto avviso di "licenza" creative commons e ho pensato che potesse bastare. In questi casi come ci si può misurare con queste "false" liberatorie?--Battlelight (msg) 11:57, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Uno stub è una voce sicuramente enciclopedica che ancora non ha raggiunto una corposità tale da renderla accettabile per Teknopedia. Il problema è che la voce di cui di tratta non è sicuramente enciclopedica, anzi. La voce che esiste sulle Teknopedia in lingua inglese ed italiana è stata inserita dallo stesso contributore ed è identica alla corrispondente voce su Facebook. Le risultanze sul web parlano di libri e novelle, ma l'unico riscontro reale che si ha è un contributo come coautore in un solo libro. Come giornalista è redattore anziano in un giornale di cui poco si sa. Mi spiace ma per classificare la voce come stub è troppo poco. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:27, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quindi utenti stranoti di wikipedia in realtà votano sulla base di direttive del gruppo maschilista che bersaglia wiki da mesi? Ma di che stiamo parlando? E non minacciare, ma quale attacco personale, ma lascia proprio perdere... Finiamola qui va.--Marte77 11:14, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, non avevo colto... Ma a maggior ragione non era quello il motivo per cui l'avevo ripostato. Credo che abbiamo ingigantito la cosa, la mia era solo volontà di far piena informazione in maniera limpida, tutto qui.--Marte77 11:24, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

l'utente ha caricato le immagini "Lago del matese in autunno.JPG" e "DSC 4994.JPG" inserendo l'informazione sull'autore ("Antonio Raspa"), mentre nel file "IMGP0878.JPG"‎ tale dato è assente. --valepert 13:16, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]