Discussioni utente:Stefano Nesti

Discussioni utente:Stefano Nesti/Archivio 2007

Discussioni utente:Stefano Nesti/Archivio 2008 - Parziale

Ciao. Volevo sapere quali sono le modifiche che apporteresti alla voce di Busto Arsizio, così magari posso cominciare a fare qualcosa. Grazie. Yiyi (msg) 22:45, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto. Grazie mille... appena ho un po' di tempo, vedo cosa riesco a combinare. Yiyi (msg) 19:52, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Buonasera Stefano ti segnalo questa pagina: Teknopedia:Sondaggi/Svuotamento delle "curiosità", P.S. te ne faccio un riassunto: dal sondaggio si è ottenuta una linea guida secondo la quale le curiosità vanno svuotate e accorpate nel resto della voce (comunque senza forzature). Per quelle informazioni impossibili da accorpare alla voce è comunque lecito utilizzare quindi la sezione curiosità. --umbertobasilica 00:33, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Le case-torri sono abitazioni civili militarizate, quindi fanno parte di tutt'e due le categorie... --SailKo FECIT 15:03, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ci penso io ad aggiornare Trento, poi quando ho finito ti manderò un altro msg così puoi controllare e dirmi se va bene oppure no.

Ho 2 domande,

1)le voci che non esistono (es: parchi cittadini) non devo inserirle, richiederebbe un lavoro di ricerca. Magari io o qualcun'altro li inserirà in un secondo tempo.

2)Le informazioni sulla giunta e il consiglio devo per forza toglierli come dice il wikilink che mi hai dato? Non ho messo elenchi ma l'appartenenza (vedi la sottosezione in Trento). Infatti queste sezioni ci sono anche per la regione (Trentino-Alto Adige e la provincia autonoma di Trento. Inoltre c'è una voce Consiglio della Provincia autonoma di Trento. Lo stesso vale per Bolzano]].

Nella sezione Chiese ho indicato le 5 chiese più importanti, poi ho fatto un elenco degli altri edifici ecclesiastici (che comprendono chiese che vanno dall'anno 1000 fino ad adesso), il wiki link mi dice solo le più importanti, ma così facendo cancello i 2/3 della voce se applico questa convenzione tutta la voce. Tieni presente che nel comune di Roma c'è un rimando a un elenco con tutte le voci.

rispondermi sulle mie discussioni. --Dart Altair (msg) 12:25, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho finito di sistemare Trento e l'altro comune che curo: Pergine Valsugana. Ti sarei grato se potessi guardarli entrambi e dirmi se sono a posto o necessitano di ulteriori modifiche. Avvisami prima di cambiare qualcosa.

La sezione architettura contemporanea la ho messa sotto Architetture civili, e la sezione politica sotto Amministrazione. Va bene? --Dart Altair (msg) 19:06, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

grazie, ma poi a dire il vero è anche più un problema generale che di comuni/DESCRIZIONE... --umbertobasilica 01:33, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

La pronuncia con l'alfbeto fonetico dove la trovo?

Comunque ho sistemato Pergine Valsugana, con le modifiche che mi hai suggerito e le ho usate anche per Trento laddove cerano da fare in base ai tuoi suggerementi. Aspetto notizie su Trento su altre modifiche che ho omesso. --Dart Altair (msg) 16:49, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano, voglio chiederti una domanda: Se in un comune come Gottolengo esiste una comunità religiosa d'importanza in che paragrafo della struttura dei comuni dovrei inserirlo? Ti chido ciò poiche la descrizione dei comuni non mi ha saputo dare spiegazioni. Ti segnalo l' ampiamento della voce su Gottolengo (Etnie, trasporti,cultura e note) la vetrina e forse davvero vicina. aspetto tue notizie --Norge 94 (msg) 18:16, 18 nov 2008 (CET). OK grazie. A risentirci[rispondi]

Ma devo inserire anche se esiste un' associazione di alpini? e in quale pragrafo devo inserirla? ciao a presto --Norge 94 (msg) 18:06, 19 nov 2008 (CET) Ok hai risposto ottimamaente. Ma non gli aggiungero poichè non sono di così tanta importanza. A risentirci --Norge 94 (msg) 13:50, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Fatta la procedura per l' inserimento in vetrina. Per favore puoi controllare se ho fatto tutto giusto? Ciao grazie --Norge 94 (msg) 14:26, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dunque, un intervento ai colleghi piemontesi diciamo che non è previsto nei miei piani anche se non escludo qualche intervento in ex comuni liguri (Es: Voltaggio (AL), Novi Ligure, Gavi etc.) o in comuni confinanti. Comunque chi mi conosce sa che Dapa19 non sta mai fermo, anzi proprio domani darò il via ad un maxi ampliamento dei comuni liguri con nuovi approfondimenti. Teknopedia è proprio un cantiere... --Dapa19 (msg) 21:47, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Stefano ovviamente avevo capito il tono scherzoso... grazie dei complimenti che subito ti giro per il tuo immenso lavoro nel progetto :-) --Dapa19 (msg) 09:30, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ma ci sei tu a vigilare no? Cmq le gallerie fotografiche devono stare su commons, non si può fare un duplicato di commons in una pagina già di per sé lunghissima... almeno si deve fissare un numero massimo di foto (4? 8? e perché proprio quelle otto immagini rispetto alle centinaia su commons?) ma come emeros più volte al bar sarebbe meglio evitare. --SailKo FECIT 09:44, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok modifico, la parte sotto il grafico popolazione credo che qualcuno lo abbi aggiunto di recente, cancellerò la parte scritta male, sulle chiese non conosco la data di tutte cercherò di vedere perchè gia da tempo volevo sistemrle in base alla data, le torri è difficile collocarle avevno duplici scopi sia di controllo (anche se al centro città), sia residenziali (anche se vicino alle porte della città perchè rinascimentali).

Una domanda le antiche chiese riadibite a scopi civili (aula magna di un centro di ricerca o come magazzino)?

La sinagoga in un palazzo civile (io ho scritto l'attuale uso del palazzo in arch. civili)? La moschea ricavata in un ex garge in attesa di una più consona sistemazione? Dove le inserisco? --Dart Altair (msg) 19:15, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dell'aiuto, lo so che le domande andavano oltre le linee guida, volevo un parere su ciò per poter scrivere al meglio la voce visto che probabilmente scrivi su wiki da più tempo di me.

Ciao... faccio informatica e non mi piace stare a degli schemi assolutamente discutibili... ma che ci vuoi fare?? mi devo adattare! Ascolta, la parte sulla geografia la farò quanto prima (può essere a Natale). Farò un ottimo lavoro, come ho già fatto col castello di Fenis: informazioni adeguatamente dettagliate e toccherò tutti i punti della geografia, ovvero dagli insediamenti umani alla geografia in senso stretto (montagne, torrente clavalité, starde, ecc. Questa sera ho cercato di sistemarla, ma ci vuole davvero troppo tempo, così ho deciso di posticipare il tutto e lasciare questo testo che lascia un po' a desiderare. Infatti, ho visto il tuo testo è stato scritto abbastanza in fretta, con un linguaggio abbastanza scadente (ripetizioni e il discorso era scarsamente collegato con i connettivi logici che facilitano la comprensione del testo). PS Oh non arrabbiarti per il mio giudizio sul tuo scritto, non c'erano cattive intenzioni!! ;-)

ll

Ciao!! Sì effettivamente la modifica e standardizzazione dell'incipit non è cosa semplice...tra nomenclatura in varie lingue, sillabazioni, alfabeto fonetico e altro la situazione potrebbe essere un attimino complicata da gestire tramite bot...anche se però in teoria il bot dovrebbe aggiungere solo la parola italiano se c'è scritto comune e italiana se c'è scritto città, e il mone della regione dopo la dicitura provincia di xxx (che c'è sia per i capoluoghi che per gli altri)...l'unica cosa da fissare è se il primo periodo deve concludersi con la regione di appartenenza. in quel caso penso nonsia totalmente utopico fare una cosa del genere...ora vedo di informarmi a proposito e vediamo cosa viene fuori.... Salutoni :) --S141739 ufficio proteste 25h24 09:24, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! scusa in realtà l'unico motivo per cui l'ho spostato è che essendo abituata a vedere le pagine dei comuni come era prima quella di Buggiano (con la cartina in fondo per intendersi) quando ho visto che era spostata in cima ho pensato di più ad un errore di digitazione che non tanto ad una cosa programmata XD, anche perchè mi sembrava "anti-estetico"... nel senso, fa un po' strano vedere l'intestazione nella parte centrale della pagine fra l'immagine della posizione del comune e la tabella... Inoltre sì è vero che l'immagine in alto è utile per capire subito dov'è posizionato il comune, ma questo vale solamente se sai di già dov'è la provincia in questione, altrimenti comunque ti devi spostare in basso per vedere la cartina generale dell'Italia... comunque non ho assolutamente nulla in contrario (anche se ci abito XD), la posizionerò come avevi fatto te dato che ora è una cosa comune a tutta la provincia di Pistoia. ciao! :) --Betta.1 {dici} 11:44, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sì esatto, il comune dell'Abetone si trova sopra Cutigliano; è la punta in alto a sinistra. Se hai ancora bisogno contattami pure ;) ciao!! --Betta.1 {dici} 12:27, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sinceramente l'organizzazione del layout della pagina standard è assolutamente discutibile! Un esempio a caso: guarda la voce "Torino": un vero obbrobrio! Diciamo che, dati i miei studi, so ciò che dico: infatti, subito si nota che le sezioni sono troppo attaccate: l'occhio si trova "soffocato" tra le decine di righe di testo. Una pagina strutturata in questo modo sicuramente non incentiva il lettore alla lettura o comunque la lettura è sicuramente meno piacevole. Ovviamente, sarebbe sufficiente raddoppiare gli spazi tra una sezione e l'altra (intervento minimo nello standard) per ridurre drasticamente questo fastidioso difetto.

Inoltre, nella sezione Storia, una sottosezione manca di allineamento e la disposizione delle foto non ha senso (generalemente la posizione migliore per le foto - che devono essere della dimensione adeguata - è a destra con il testo a sinistra, come fanno i giornali che hanno alle spalle esperti di grafica che sanno quello che fanno oppure in qualche raro caso). Infine (credo che ce ne sia già abbastanza), all'inizio della voce dovrebbe essere trovata una soluziona alternativa per l'indice: è troppo lungo e non si può lasciare spazio bianco a destra e sinitra! Ancora una volta l'occhio si sente "smarrito", non sa più dove guardare. Andrebbero trovate soluzioni alternative per gli indici molto lunghi, per esempio creando un indice generale e con sottoindici nelle varie macrosezioni.

Parole del nostro prof. che ovviamente condivido: "in una pagina web l'occhio non deve mai trovarsi "smarrito": deve sempre "sapere dove guardare". Guardando queste pagine sembra che i creatori dello standard siano invece strabici! :-)

Sono perfettamente d'accordo della necessità di uno standard per i comuni, ma dovrebbe essere uno standard ben strutturato e soprattutto dovrebbe comunque lasciare un minimo di spazio alla creatività personale degli autori. Tuttavia, capisco che lasciare spazio alla creatività di chi non se ne intende potrebbe portare a "mostruosità" ancora maggiori... in ogni caso, da esperto ho la tendenza a "metterci del mio", ma iscrivendomi a Teknopedia ho accettato tutte le clausole, per cui mi devo adattare anche agli standard discutibili. Il mio parere negativo sullo standard non voleva essere polemico, ma semplicemente una manifestazione di dissenso. Volentieri ti chiamerò per sistemare il tutto... Saluti

Ciao!!! Quando una pagina risulta copiata, viene cancellata. Poi arriva la richiesta OTRS e, se viene accordata, la pagina viene recuperata e targata come ok. Sinceramente non conosco RevertBot e neanche le procedure, quindi non ti so rispondere... Posso solo dirti che la sottopagina che ho consigliato in sede appropriata era per siti che hanno copiato (legittimamente) testi, ma non hanno rispettato la GFDL, quindi non si tratta di copyviol... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 18:43, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, da questa pagina web di smistamento, è possibile ritrovare i dati meteorologici del passato di varie stazioni meteorologiche della Toscana, anche non ufficialmente riconosciute dall'organizzazione meteorologica mondiale pur essendo a norma, rilevati tra il 1916 e il 1996: la raccolta è quella degli Annali Idrologici del Compartimento di Pisa (riferimento regionale per la Toscana). I dati sono tuttavia reperibili per tutto il territorio nazionale, facendo la ricerca in ogni singolo compartimento territoriale competente. Penso che l'utilità di questo sito web sia enorme, visto che i dati del passato presenti su altri siti web si fermano tra gli anni Cinquanta e Sessanta (tra l'altro facendo una ricerca veloce ho scoperto alcuni record di caldo che non conoscevo, come i +41,0°C dell'agosto 1956 a Grosseto, +42,0°C dell'agosto 1958 ad Empoli, +41,6°C dello stesso mese a Cortona, oltre ad alcuni over 40 registrati a Prato nel luglio 1945, quando invece è segnalata come massima assoluta una temperatura di +40,0°C dell'agosto 1985). Per controllare tutte le annate di tutte le stazioni occorrerà diverso tempo e, magari, anche la collaborazione di più utenti; ma credo che la sezione "Clima" di vari comuni, la cui stazione meteo ha fornito i propri dati in questo lungo periodo, potrebbe essere scritta in modo molto più approfondito e preciso, senza farsi influenzare dal recentismo meteorologico, che in ogni estate ed inverno parla inappropriatamente di record rispettivamente di caldo e di freddo che vengono battuti. Fammi sapere cosa ne pensi e se segnalare il tutto anche al progetto Comuni (nel caso provvedi pure te che conosci il progetto molto meglio di me). Un saluto. --Petit verdot 11:38, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Più che altro l'utilità sarebbe per ricercare eventuali valori estremi minimi e massimi che in varie località potrebbero essere stati registrati in tempi antecedenti agli anni Cinquanta-Sessanta; nel proseguire la visualizzazione, ho trovato anche un valore di +41,0°C a Pistoia il 16 luglio 1928, oltre a varie estati in tempi remoti nello stile del 2003, per la gioia di tutti coloro che si ostinano a dire che in tempi remoti non faceva caldo come negli ultimi anni.... Il problema è che per verificare l'esistenza di eventuali valori record, bisogna controllare tutte le annate per essere sicuri al 100% perché, da un lato è vero che sono note le estati particolarmente calde e gli inverni molto freddi della prima metà del Novecento, ma il valore estremo può essere fatto anche in stagioni non sospette che alla fine possono risultare pienamente nella norma (vedi ad esempio il caso dell'agosto 1956 a Grosseto - il 1956 è noto alle cronache per il freddo intenso di febbraio e la prima parte della primavera - o dell'agosto 1958 in altre località toscane). --Petit verdot 18:36, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la soluzione ;-)
Visto che ci sono colgo l'occasione anche per porti un altro quesito, sempre relativo all'impaginazione: dato che nello schema delle Distanze dalle principali città italiane Verona è illeggibile, e dato che a rappresentanza del Veneto c'è già Venezia, sarebbe il caso di sacrificarla (senza voler nulla togliere alla splendida città dell'Arena)?
Un Saluto, cyberuly (msg) 14:28, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

Beh... ad esser sinceri ho invertito l'ordine perché sono uno sbarbino: non conoscendo il template Clear (ti ringrazio ancora una volta per l'aiuto :-) quella dell'inversione e dell'impiego dei BR mi è sembrata la soluzione migliore (la sezione era un po' troppo disordinata ormai da diversi giorni). E comunque, per quanto in apparenza l'ordine cronologico fosse invertito non lo era quello d'importanza dato che la suddivisione amministrativa è una cosa ufficiale, mentre quella "storica" (ma io direi piuttosto folkloristica) del calcio in costume... insomma adesso non voglio stare a polemizzare su una questione che comunque non mi sta nemmeno particolarmente a cuore. Ho ristabilito l'ordine precedente, e mi scuso se nel tentativo di migliorar le cose ho fatto più casino che mai.

Un Saluto, e grazie di nuovo, cyberuly (msg) 11:09, 25 nov 2008 (CET).[rispondi]

Mi puoi dare il link alla discussione, me la devo essere persa, e la decisione mi lascia molto perplesso. Gvf 14:06, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Di norma procedo così: guardo l'ultimo edit, e se sono passati più di due mesi, propongo l'archiviazione. Foggia e Milano hanno edit (tuoi) più recenti, ma se credi sia il caso di archiviare, segnalalo nelle pagine: se quando ripasso a vedere se ci sono novità (una settimana dopo) nessuno si è opposto, archivio anche quelli. Ciao, --CastaÑa 16:21, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non ti conto, allora :-) No, non c'è nessun vincolo né procedure, è una mia abitudine per evitare che le pagine dei vagli si intasino. Ciao, --CastaÑa 18:34, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Appena mi ritaglio un po' di tempo con calma faccio la richiesta del bot sperando che qualche anima pia ci aiuti..a quel punto spiegherò il problema e nel caso rimanderò il manovratore del bot alla discussione del progetto...sempre se ce ne sarà bisogno... :) --S141739 ufficio proteste 25h24 08:00, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, è per la questione Brindisi: da quello chke ho capito dalle linee guida (che ti assicuro ho letto prima di votare) riporta il fatto che le liste delle scuole dovrebbero essere vietate. È giusta fin qui la mia interpretazione? Poi leggo che possono essere inseriti dati riguardo il numero delle scuole. Fin qui quello che ho capito è che le liste delle scuole sarebbe meglio non inserirle, tuttavia volendo si può produrre un paragrafo discorsivo, (un testo) in cui viene citato il solo numero delle scuole (e quindi non dovrebbe essere nemmeno specificato se si tratti di un liceo o di un instituto tecnico ecc.). Poi dice che si pùò nominare la presenza di qualche istituto di importanza notevole, ma non vanno inseriti dati relativi al numero telefonico, agli indirizzi ecc.

La voce Brindisi presenta una lista delle scuole, dove viene specificato il tipo di scuola. Quindi quanto affermato (e non tanto il fatto che la voce non rispetta i criteri del progetto comune, dove mi rendo conto di aver allargato troppo il discorso e pertanto ho subito corretto l'espressione, quanto il fatto che le scuole non sono enciclopediche)risulta corretto? attendo chiarimenti grazie. --92bari (msg) 16:34, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]

Come avrai notato ho cancellato nella motivazione al voto la parte della scuola. Questo perchè il dubbio mi è sorto subito dopo. Il mio voto in realtà è dovuto proprio al fatto delle scuole (che alla voce Bitonto mi hanno fatto cancellare proprio perchè non enciclopediche). Il resto (la lungezza dei paragrafi ecc.) è per me non importante, ma potrebbe migliorare l'estetica della voce. Grazie per la risposta. Ciao --92bari (msg) 18:08, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

per il tuo intervento sull'Oracolo. Mi salvi la reputazione, la dignità e quant'altro, nonchè consenti ai miei genitori di avere almeno una probabilità di non aver buttato via soldi mandandomi a scuola... :-) --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 22:02, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

;) Fatto --umbertobasilica 00:13, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

In realta' non mi e' mai capitato di veder chiudere un progetto perche' aveva finito il proprio lavoro. Tieni conto che la pagina del progetto e la relativa discussione sono utili per fini di archivio, e quindi non si possono cancellare, e in piu' potrebbe tornare utile in futuro il progetto se si decide di cambiare o migliorare il template, o se salta fuori qualche nuova necessita'.

Il fatto che non risponde nessuno in talk e' in effetti un problema, ma e' condiviso purtroppo da altri progetti (se guardi qui vedi in pratica solo domande, senza risposte). Credo che sia piu' giusto tenerlo cosi'. Jalo 17:12, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per me va bene, aggiungi pure Jalo 17:34, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho fatto una domanda nella pagina del vaglio. Appena hai tempo, se riuscissi a rispondere, mi faresti un gran favore. Grazie. Paolotacchi (msg) 23:31, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Figurati, sono passato di qua e mi sembrava giusto comunque piacere di averti conosciuto-- Barone Birra 22:41, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

potresti essere più preciso, dove la voce non segue il progetto comuni? ciao --92bari (msg) 12:32, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho saltato qualcosa? --92bari (msg) 16:51, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 15:54, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Hehe, già già già... è che le vostre discussioni sugli standard sono troppo lunghe e non le capisco! XD --Gigi er Gigliola 21:02, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao grazie per l'interesessamento, esattamente cosa consigli di migliorare o rivedere? --L'Ibleo (msg) 15:03, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok ti ringrazio se vuoi puoi provvedere tu, secondo te è probabile la vetrina? --L'Ibleo (msg) 00:30, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, ottimo lavoro! --L'Ibleo (msg) 08:54, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il template laterale, ho considerato le frazioni come gli insediamenti fuori dalla cintura urbana ma che godono della "dignità" di circoscrizione comunale, per il resto trattandosi di un territorio di oltre 400 kmq vi sono altri insediamenti che magari su internet vengono impropriamente chiamate frazioni ma che in realtà sono delle contrade, per qualsiasi dubbio c'è questo indirizzo del comune http://www.comune.ragusa.it/comune/prog_sind/14frazioni.html, in ogni caso grazie per il lavoro che stai facendo :-) Ciao --L'Ibleo (msg) 00:04, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok ho tolto la foto di Montalbano dalla sezione Cinema e ho sbarrato il template, grazie ancora per il lavoro che stai facendo. --L'Ibleo (msg) 20:57, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

A tutti noi, ai Teknopediani buoni, ai Teknopediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao stefano volevo farti gli auguri di Natale e di un buon inizio anno (2009) --Norge 94 (msg) 13:54, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano, sono Jacques, quello che ha scritto sul castello di Fenis. Ho finalmente terminato il lavoro. Vorrei che questa voce sia tradotta in inglese e francese. Conosco bene entrambe le lingue, ma sinceramente mi ci vorrebbe troppo tempo. Pensavo quindi di affidarmi a un wikitraduttore. Potresti aiutarmi? Grazie.

Hai idea di come possa rendersi in inglese o in altre lingue il concetto? In ogni modo la voce va wikificata. ciao --Luckyz^dimmi 08:33, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per l'interessamento alla voce. Per ora penso di aver fatto tutto quello che mi avevi detto. Chiaramente se c'è qualcos'altro...sono lieto di ascoltarti. --92bari (msg) 09:12, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri per un felice anno nuovo. Ciao!! --92bari (msg) 09:13, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sorry, volevo renderla più leggibile, ma hai ragione: procedi pure--Uomo in ammollo 13:46, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grande Stefano che hai sistemato la pagina di Fenis! Ormai sei il mio impaginatore ufficiale! Cmq è ancora in costruzione. Aggiungerò solo la galleria che non capisco perchè tu l'abbia cancellata e ovviamente aggiungerò foto e soprattutto cancellerò quella stronzata di foto che c'è ora. Metterò qualche foto del castello, purtroppo devo aspettare l'estate per scattare foto estive interessanti. :-) Non so se hai visto anche Val Clavalité, a poco a poco cresce anche quello. A proposito, spero che la Teknopedia italiana superi quella giapponese che è solo 40.000 voci sopra. Ce la possiamo fare :-) Discojack

Ciao Stefano, ti voglio segnalare la riapertura del vaglio su Gottolengo. Non mancare, i tuoi consigli mi saranno sicuramente utili ciao. A presto --Norge buca delle lettere 17:07, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

--Vito (msg) 17:29, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho messo la votazione per impedire che venga cancellato.--Crepuscolo1910 (msg) 00:00, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano, ti segnalo la riapertura del vaglio su Gottolengo. la voce è molto cresciuta e aspetto molto volentieri un tuo consiglio o parere. :) A presto. Ciao e grazie --Norge buca delle lettere 13:37, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Conto di coprire tutta la Toscana prossimamente con le mappe in svg. Le tue magari avevano il pregio di coprire tutta l'Area Metropolitana Fiorentina, io ho preferito lasciare le tre province separate... magari se ne riparlerà se saranno poi unificate. Fluctuat (msg) 16:10, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

== Buongiorno, ho visto che stai modificando la voce in oggetto, ti segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Ovviamente puoi chiedere aiuto, se ti serve. Saluti.-- Stefano Nesti 23:12, 14 ott 2008 (CEST)

A guardare bene hai lavorato molto solo sulla sezione storia. Se ho tempo quindi ti posiziono nel modo giusto i paragrafi delle altre sezioni diverse esistenti solo spostandoli/rinominandoli.-- Stefano Nesti 01:53, 16 ott 2008 (CEST) ==

Ciao, ero andato a nanna da un minuto... Ho avuto un po' da fare sulla pagina di discussione degli standard della struttura, dove sono in corso alcuni raffinamenti secondari, riprendo solo adesso quanto lasciato a mezzo su Altopascio. Ho rimescolato/rinominato i paragrafi secondo standard. Quando ricomincerai a contribuire alla voce tieni conto che ho reso standard gli esistenti ma ce ne sono molti altri che non sono presenti e che possono essere inseriti. Fai quindi riferimento alla pagina o fammi un fischio. -- Stefano Nesti 23:45, 17 ott 2008 (CEST) PS: Hai visto il film "Serendipity - Quando l'amore è magia"?

RE:scusa, rispondo fuori tempo massimo perchè passo ogni morte di papa e il tuo messaggio mi era sfuggito. (Lo copio qua perchè non son riuscita a trovarlo tra i tuoi messaggi)

Quanto alla voce Altopascio al momento sono ferma, (come potrai notare c'è anche una interferenza) ma ti ringrazio dell'informazione e appena possibile ho in mente di continuare, e ti consulterò volentieri. E' vero che ho lavorato molto alla sezione storia (ho fatto una ricerca bibliografica accurata) ma avevo in progetto di proseguire ed ho anche altro materiale quasi pronto, soprattutto sulla parte artistica.

Quanto al nome, io sono proprio il principe di Serendip, che trovava tesori che non cercava. E vedrai che li troverò anche io! Un abbraccio --Serendip (msg) 05:07, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, non c'è furia. Pigliati il tempo che ti serve; anche io nei prossimi giorni sarò abbastanza assente (con un cappello sulla fronte e cose strane che mi passan per la mente...) Quando vuoi sai comunque dove trovarmi Un abbraccio --Serendip (msg) 02:48, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sì Stefano torna fra noi! --UMBERTOBASILICA 01:49, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Data la tua esperienza nella stesura di voci relative ai comuni, ti segnalo questo vaglio. Desidero invitarti – naturalmente solo se ti va e se hai tempo – a leggere la voce e a proporre eventuali suggerimenti, magari anche intervenendo sulle questioni che già sono emerse durante l'apposita discussione. Scusa per il disturbo e grazie in anticipo! -- Etienne (msg) 19:17, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano! Grazie mille per il tuo prezioso contributo! Abbiamo discusso un po' sulle tue osservazioni, quindi – se hai tempo – sarebbe molto gradito un tuo nuovo intervento per chiarire le idee e avere altri utili pareri! Grazie ancora! -- Etienne (msg) 21:18, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Molto chiaro! :D Provvedo subito a correggere i dati sulla popolazione secondo i tuoi suggerimenti. -- Etienne (msg) 21:43, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Nessun ritardo! Grazie ancora e tanti auguri di buon anno anche a te! :) -- Etienne (msg) 21:48, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Di niente, fa sempre piacere salutare qualcuno! Visto che ormai per Natale sono in ritardo, ti faccio almeno gli auguri di capodanno! Buon 2010!-- Syrio posso aiutare? 12:10, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ah, ho capito. Io invece stavo pensando al contrario perchè fino ad ora avevo archiviato per anno d'inizio discussione. Non mi dispiace però la tua logica. Stasera si potrebbero archiviare secondo me oltre a quelle chiuse anche quelle dalla 1 alla 14 (chiuse o in stallo, per queste ultime sarà utile aprire un nuovo topic per ravvivarle). Felice 2010 a te e famiglia, ciao --UMBERTOBASILICA 16:45, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

--Markos90 16:58, 1 gen 2010 (CET) ...e auguri per i 3 anni da wikipediano! --Markos90 18:32, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano Nesti, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:08, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! Purtroppo ho dovuto solamente lasciare il link all'immagine, dato che può essere vista solo nel namespace 0 (le voci), ma ho apprezzato moltissimo il pensiero!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:30, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano Nesti, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:54, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Stafano, in questo articolo ti chiamano Babel: [1] !! ahah --UMBERTOBASILICA 18:36, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Che io sappia, il titolo di una sezione può essere inserito in un link che richiami ad una specifica sezione di una pagina: se ci metti una nota temo che non funzioni (o che nel link si dovrebbe riportare anche la nota, che non è molto pratico). MM (msg) 08:59, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per avermi segnalato l'articolo, penso che sia un grandissimo incoraggiamento per migliorarci ulteriormente... Un saluto e un buon wiki-lavoro. --Petit verdot 20:33, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho letto la tua risposta sul fatto che Youtube, in alcuni casi, può essere considerata una fonte. Quindi secondo la tua esperienza, se una video-intervista, trasmessa a suo tempo su un canale satellitare, ora sul sito ufficiale dell'editore intervistato (attraverso Youtube), si può considerare una fonte? Questo il link [[2]]. Hai esempi che testimoniano filmati di Youtube come fonti, oltre a quello di DaniDF1995. Grazie in anticipo. (Anch'io sono un appassionato di fumetti)--Fabrygoogle (msg) 09:32, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Essendo stata richiesta una votazione sulla cancellazione della voce Librinet.com, ci terrei a conoscere il tuo parere attraverso la votazione. Pazienza il fatto che non abbiano accettato i filmati, ma cancellare la voce ora che ci sono una marea di fonti verificabili, forse non aiuta la crescita di Teknopedia. Grazie --Fabrygoogle (msg) 17:19, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo intervento, di fonti che dichiarano ciò (oltre al video sopra citato) ce ne sono molte, alcune si trovano in questo archivio storico [[3]]. Tra tutte le fonti questa [[4]] è quella indicata da alcuni utenti come la migliore. Infatti risulta essere verificabile, attendibile e senza pubblicità alcuna. Ti saluto, ho deciso di mettermi in stanby, ma se vorrai apportare tu tali fonti alla voce te ne sarò grato. Buon proseguimento e tante belle cose.--Fabrygoogle (msg) 09:23, 28 gen 2010 (CET) P.S. Che combinazione, proprio l'altro giorno ho dato il mio piccolo contributo a Galep il "papà di Tex".[rispondi]

se ti accontenti della mia spiegazione invece di quella dell'ip riguardante questa questione... imho la presenza o l'assenza di quel "nemico" è indifferente... è un personaggio non particolarmente significativo della saga, ma neanche minore... insomma importante si, ma non essenziale... quando è stato inserito ero indeciso se rollbackare o meno... quello di cui sono sicuro è che l'intervento dell'ip non è una modifica da qualificare come vandalismo... ciao --torsolo 09:52, 27 gen 2010 (CET) p.s. ebbene si, ci sono anche wikipediani esperti (eheheh) in texologia applicata :-)[rispondi]

lasciamo stare così... come detto la cosa è borderline, può starci ma anche no... uBCFumetti è un ottimo sito (lo seguo costantemente) e il suo giudizio è da tener conto... sta di fatto che a rigore l'unico cattivo enciclopedico creato da Nizzi è la Tigre Nera, di cui ha scritto ben tre storie, l'ultima veramente mal riuscita (mio POV naturalmente)... Pedro Galindez è un personaggio imho minore... comunque tengo sotto controllo per evitare eccessi da fan site... stammi bene --torsolo 09:04, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, sono colei che a suo tempo creò la voce. Volevo dirti che di fonti ce ne sono tantissime. Questa [[5]] è quella che i tuoi colleghi hanno considerato buona. Verificabile, attendibile, non autoreferenziata e senza pubblicità esterne. In pratica "BASA LE INFORMAZIONI SU FONTI ATTENDIBILI E VERIFICABILI". Potresti rivedere la tua votazione... se è possibile. Grazie --Alicebooks (msg) 10:28, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie :-) è che continuo a trovarlo (non dico come ;-P eheh) solo con sottotitoli... boh... --Superchilum^(scrivimi) 22:05, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Complimenti per il lavoro che stai facendo (mi ronzava in testa da un po'). Dei sigari che ancora mancano ho fatto delle foto che trovi qui. Ciao --Buggia 18:42, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per "sdraiare" le immagini non saprei proprio, prova con lo sportello informazioni. Le mie le posso caricare anche orizzontali. --Buggia 18:53, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Nel frattempo ne avevo già caricata una orizzontale, ma una foto in più non fa mai male. Buona continuazione, ciao. --Buggia 09:49, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bene, a breve dovrei inserire la foto dell'Antico. --Buggia 13:53, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ai lati c'è scritto SIGARO TOSCANO, oggi ho comprato gli Antichi (con questa storia delle foto me ne sto assaggiando parecchi). Ciao --Buggia 20:43, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

È arrivato anche l'Antico... Due cosette sul template: penso sia meglio mettere solo il link Toscanello Aroma al posto della lista di redirect, e poi vorrei sapere con quale criterio hai ordinati gli altri. Ciao --Buggia 16:45, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

In ordine inverso. Li ho ordinati per interi/mezzi e poi per prezzo (e si spera per qualità...). Ops!...Toscano del Presidente va in fondo sono ammezzati... Il toscano 1492 essendo un edizione speciale venduta in confezione non standard gli davo male il prezzo e l'ho messo lì (ma se ne può parlare...). Secondo te, dovremmo separare graficamente gli interi dai mezzi?

Prima questione: ci ho pensato molto. Premessa se inseriamo le cinque righe è corretto linkare i redirect e non la voce (l'ho trovato nella policy), ma non è questo che proponi. Avevo pensato a chi, ricercando uno dei tipi di suo interesse, forse non abbina subito il "toscano aroma" al "toscano alla grappa" che magari a chiesto in tabaccheria... Dopodiché scrivere toscano aroma (grappa, anice, caffè..) era brutto... ma parliamone...-- Stefano Nesti 19:09, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho 'nteso. Per i toscanelli aroma il tuo ragionamento mi torna e lascerei com'è. Sull'ordinamento era solo una curiosità. Il 1492 AD secondo qui viene 4,50 la conf da due e l'ammezzato Garibaldi costa meno del Toscanello quindi andrebbe sotto. --Buggia 19:56, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Secondo me era meglio prima, così mi pare un po' ingombrato. --Buggia 15:40, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vedi la mia risposta a Markos90, che mi aveva contattato poco prima per l'aggiunta dello stesso template nella galleria di un'altra voce. Ciao --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 22:32, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Avevo posto quella domanda proprio un anno fa! Ad ogni modo, dopo varie discussioni abbiamo deciso di non inserire questa informazione. Grazie lo stesso! --Markos90 21:21, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Che onore (per me)! --Markos90 20:36, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ehhh ma non vale!! Non c'era l'opzione quando ho votato!!!!!!! --OPVS SAILCI 18:55, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sei bravissimoooo oooo, sei bravissimoooo ooo! Però ti sei scordato le coordinate!! :P --OPVS SAILCI 23:00, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ce l'hai google earth? Puoi copiare il template da un altro ponte, poi apri google earth, cerchi il ponte, clicchi sulla pin gialla e ce la metti sopra... si apre una finestra con i numeri delle coordinate, li copi, li incolli nel template e salvi :) facile no? --OPVS SAILCI 23:10, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano. Sì, ho cancellato l'elenco sull'articolo di Aosta e l'ho però copiato sulla pagina della Valle d'Aosta, perché secondo me ha più senso. Per esempio, Sergio Pellissier è nato a Aosta perché l'ospedale si trova lì, ma ha sempre vissuto a Fénis, il suo paese. Si può fare una selezione, ma i nomi da inserire nell'articolo "Aosta" sono pochi nell'elenco. Un altro esempio, è vero che Émile Chanoux lavorava ed è stato arrestato e ucciso a Aosta, ma la sua figura è più legata alla regione che alla città in sé. Dimmi se sei d'accordo. --Zygo84 (msg) 15:05, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho ricevuto il tuo messaggio, e confermo quello che ti avevo già detto: in Valle d'Aosta è più forte l'elemento regionale che quello cittadino di Aosta in sè, quindi mi sento di consigliare di forzare magari di poco gli standard di wikipedia a favore della realtà dei fatti, per di più su suggerimento di un autoctono :) Questo è più enciclopedico ancora, secondo me. --Zygo84 (msg) 11:24, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Solo una facezia: l'ocra non è un giallo ma un marrone, il resto è a posto (come sempre). Ciao e buona fumata... --Buggia 17:14, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per me non c'e' problema, fai pure. --Gerardo 09:42, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

E' come tu scrivi e ho risposto con un quesito riguardante il numero max di foto che a me risulta ben maggiore di 8. Se mi indichi la policy o la discussione, ti ringrazio per la cortesia. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:30, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:48, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà è solo uno dei tanti che inserisce titoli futuri nelle discografie/filmografie, se lo dovessimo fare per tutti non ce la caveremmo più :) IMHO preferirei rimuovere questo tipo di commenti nascosti... forse però sono troppo ottimista!
Grazie per avermi contattato, veramente. Buona serata! --Azrael 20:42, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio assai per l'interessamento al mio post all'Oracolo. Un'ultima seccatura: ma come si fa a guardare un file in quarantena per decidere che fare di lui ? Io leggo in vari forum che parlano di guardare e decidere. Gli si clicca sopra dal registro di quarantena ? Il file si chiama JAVA/Ag.2962 ed è un temporaneo di internet, non credo sia un falso positivo né un qualcosa d'importante. Ma ... per osservarlo ... devo prima colpirlo con un randello e poi metterlo sul tavolo autoptico ;-D ? --95.247.195.175 (msg) 00:28, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che se un anonimo provo a risponderti qui: lascia perdere la quarantena come lasci perdere il cestino finché tutto funziona. La quarantena ti serve solo per ripescare qualcosa se poi ti serve (tieni conto che io se trovo un virus lo butto senza passare dalla quarantena...).-- Stefano Nesti 19:02, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano, mi hai annullato una modifica in Pontassieve. Niente in contrario, puoi però spiegarmi esattamente quando i link possano essere lasciati e quando no (perché a volte ce li vedo, ad esempio qui e qui) così che possa comportarmi di conseguenza. Non ci capisco niente al momento. Grazie mille :)) yocoandra (msg) 11:39, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto Grazie. Posso chiederti l'ultimo favore di dare un'occhiata a questa discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Walter_Kaner non ne posso più. Fabio Barzagli minaccia di agire per vie ufficiali perché ho detto che il suo sito è anti-femminista. Non ho capito bene. Pretenderà di ripristinare la sua biografia senza fonti attendibili o agirà contro di me personalmente? :P grazie yocoandra (msg) 19:24, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Posso chiederti d'intervenire l'ultima volta nella discussione, non ho ben chiaro come inserire le fonti (per l'intera voce) che sono praticamente i collegamenti esterni. Inoltre la prossima volta che trovo una voce senza fonti attendibili, posso intervenire immediatamente? (è possibile così che mi scaldi meno). Grazie yocoandra (msg) 13:58, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora. yocoandra (msg) 15:22, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio --gemi 20:45, 17 apr 2010 (CEST)

Ok, scusa ti rispondo qui. Ho applicato la regola del wikipedia francofono, non sapevo che su quello italofono si facesse diversamente. Allora ripristino le piccole descrizioni. --Zygo84 (msg) 22:37, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Merci :) Per ora non ho energia per ripristinare il paragrafo com'era....però lo farò nei prossimi giorni, se sai come farlo in fretta, fallo tu ok? Grazie ancora. --Zygo84 (msg) 23:02, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per ora le voci dei sigari toscani sono quelle più complete e corrette sull'argomento... mi farebbe un grande piacere se mi aiutassi nel progetto, data la competenza dimostrata; butta un occhio ogni tanto e getta qualche dubbio. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 04:29, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Abrei dovuto farlo prima, spero di essere ancora in tempo. Volevo farti le mie scuse personali perché forse allo sportello sono stato cafone, volevo solo fare un po' di (auto)ironia, non criticarti. --93.46.179.154 (msg) 20:48, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sarei io che non mi ero accorto che ero sloggato e ho anche rimediato l'ennesima figura con un altro amministratore.--Pierpao.lo (listening) 20:58, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Si era quella, riottoso è stato veramente buffo, prima o poi la pubblico in scherzi e stubbagini se siete tutti d'accordo. L'amministratore era un altro, ho fatto tre edit da ip senza accorgeneme anche nella mia talk e meno male che ti ho scritto e firmato altrimenti col cavolo che me ne accorgevo e finiva che mi bloccavano--Pierpao.lo (listening) 22:11, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano, è uscito il Modigliani; però non si trovano ancora fonti valide (solo blog) mi sa che si dovrà aspettare un po' di tempo. Intanto c'è di già la foto... --Buggia 19:07, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. --Buggia 11:30, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Anch'io rollbacko spesso, e finché è una modifca al giorno non è un gran problema, se la cosa prosegue però è sufficiente fare richiesta di semiprotezione (Teknopedia:Richieste di protezione pagina), valuta tu. Ciao! --Azrael 22:39, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Come detto: oggi gli ippì hanno ricominciato alla grande, ne ho chiesto la semiprotezione per un mese. E ho anche eliminato la storia del nuovo album, tranne delle speculazioni su facebook non c'era in giro neanche mezza conferma. Ciao! --Azrael 17:21, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rispondo in ritardo, ma sono stato fuori per il week end.
In effetti il tuo primo punto implica uno "spostamento" da singolo a brano (e quindi il singolo diventa un redirect). Il tuo secondo punto invece implica che tutto rimanga così e quindi con spostamenti da brano a singolo (il famoso caso di "Se telefonando", che non condivido).
Il terzo punto propone invece che possano esistere entrambe le voci (come tra l'altro dicono già i criteri!) se enciclopediche, vietando quindi spostamenti tipo quelli di "Se telefonando" in cui di fatto si cancella una voce enciclopedica (quella sul brano) per costruire un'altra voce enciclopedica (quella sul singolo).
Per essere più preciso ti dirò che la mia personale opinione è che il singolo possa essere considerato enciclopedico solo se almeno una delle canzoni contenute possa essere considerata enciclopedica, ma questa è solo la mia opinione; se non accettabile, mi basterebbe che si evitasse di "cancellare" o trascurare quanto già di enciclopedico c'è come "contenuto" per trasformarlo in "contenitore". Altrimenti si creano storture: possibile che Mina abbia circa 50 singoli enciclopedici e nemmeno un brano? possibile che una voce sulla canzone de Il cielo in una stanza non esista su wiki? (e tanti altri esempi...) Bye. --Retaggio (msg) 12:49, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho modificato il numero di abitanti in base al sito ISTAT sul bilancio demografico da dove attingono quasi tutti i comuni presenti su Wiki--Franc rc (msg) 11:33, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

… un bell'esempio di quanto poco sarebbe cambiato se non fosse nato, che so, Galileo… Buona serata! — Raminus ^{Buona sera!} 20:30, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano come va? E' un po' che non ci si sente... senti Passerella sull'Arno a Signa sarebbe in cancellazione, non è che col tuo libro sui ponti riesci a farne una voce decente? --OPVS SAILCI 19:29, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie!!! Non è che potresti guardarmi se a proposito del ponte di Signa, che passa lì accanto, dice qualcosa tipo se è stato spostato mentre l'asse viario originale transitava lungo la passerella?? forse mi sbaglio, ma mi pareva di averlo sentito dire... --OPVS SAILCI 22:09, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Putroppo hai ragione, ho modificato subito speriamo nel prossimo europeo --19erik91 (msg) 13:18, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Certo che non poteva mancare! :-) Ti tingrazio per il saluto! Ciao e buon lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:15, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Stefano... sto cercando di fare il possibile per tamponare gli interventi dell'ip (cambia continuamente, ma l'autore è lo stesso)... in particolare sto trasferendo le info delle voci che crea in quella specifica sui personaggi minori e riducendo il resto in un redirect che sembra trovare il suo gradimento... purtroppo ha più tempo libero di me in questo periodo e faccio fatica a stargli dietro... spero si stufi prima o poi... --torsolo 00:48, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo intervento sulla mia pagina utente del 15 agosto lo visto solo ora perche sn stato un po assente. --19erik91 (msg) 11:36, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, dei nuovi... devo assaggiarli allora. La voce, come sempre, è a posto. L'Antica tradizione è percaso quello invecchiato 18 mesi creato per i 150 anni della Repubblica? --Buggia 12:26, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Uh che palle.... protetta per altri due mesi. Grazie della segnalazione. Ciao --Buggia 19:11, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, quanto deciso qui vale anche per gli album? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:05, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti il bot è stupido per definizione, quindi i voti doppi o non validi vanno controllati ed eventualmente annullati sempre dai wikipediani. Ho comunque aggiornato l'esito della PDC, pur restando invariato il risultato (se avesse influito sul risultato, ne avrei dato atto ed avrei ad esempio cancellato la voce). Grazie e ciao.--Kōji ^{parla con me} 01:34, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Per la voce ti ho fatto la foto. Ciao --Buggia 16:46, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. --Buggia 12:47, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà non servivano poteri particolari, anche se era un po' macchinoso. Ho creato Storia di altre storie come disambigua. Il libro di Don Backy ora è a Storia di altre storie (romanzo). Ho poi creato Storia di altre storie (album) per il disco di Guccini. Dato che non è possibile spostare solo parte di una cronologia mi sono limitato a creare la voce copiandone il contenuto, e la cronologia l'ho riportata a mano in pagina di discussione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:21, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Sono già andato a vedere il giornalino sul sito del comune. Ovviamente si sono guardarti bene da segnalare che la foto proviene da wikipedia. --Vignaccia76 19:08, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se lì non c'è vita, prova a controllare quale progetto gerarchicamente superiore sia in vita. Passerei direttamente al progetto:geografia e, en passant, da questa discussione. Ci sono cmq alcuni utenti sardi... Ciao! E fammi sapere! --Pequod76^(talk) 21:31, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se sei d'accordo, rollbecco il tuo voto e metto un avviso per evitare che altri votino prima del tempo. Non avrai difficoltà a recuperare la tua motivazione e a reinserirla. --Pequod76^(talk) 20:19, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Era copyviol da qui (e comunque dal libro). E comunque citazioni così sono eccessivamente lunghe, se ne trovi di simili c'è da considerare un trasferimento su wikisource. Ciao --Buggia 07:57, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, io ho reputato finora il progetto coordinamento il luogo adatto. C'è da dire che è abbastanza dispersivo, nel senso che è come è ovvio un progetto affollato. Invece, senza creare un progetto, ma sfruttando altri spazi, penserei alla talk del portale:progetti. Tieni anche conto che il lavoro, se riusciamo a produrre uno studio, non si perde. Magari non fa subito il suo effetto, ma in futuro si potrebbe sfruttare. Innanzitutto, è possibile rintracciare le incongruenze pratiche prodotte dai vari segmenti di progetto. Un esempio per tutti: i template doppi e disomogenei. Essere in due non ti deve spaventare. Se ti va scrivimi al portale progetti, che seguo, e indica là una bozza del tuo pensiero sulla cosa. --Pequod76^(talk) 23:07, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ci credo! :) Buon lavoro sia lì che qui su Wiki(p/m)edia! ;) Ci sarebbe mica un altro posto da ingegnere/banchiere? :D -- Massic80 Contattami 00:12, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]
P.S.: Ops, no, sono modesto, intendevo bancario :)

Ciao, ho provveduto a comunicare al progetto comuni il fatto che in quasi tutte le regioni d'italia tranne Emilia e Lombardia, per i toponimi locali e' stata utilizzata la lingua regionale anziche i dialetti provinciali. e' importante che nel progetto comuni si arrivi a una soluzione perche' stanno sorgento forti contestazioni come nel caso di Villa d'Adda, dal momento che alcuni fanno notare che non e' corretto che ci siano due regioni che facciano diversamente dalle altre, e' opportuno che le regole per l'inserimento dei toponimi siano rispettate egualmente in tutte le regioni. Ho pensato di informarti perche' visto che fai parte di quel progetto, il tuo parere e quello degli altri partecipanti piu' assidui a quel progetto e' fondamentale per trovare un comune punto di accordo. Cordiali Saluti. 78.134.97.50 21:15 02 nov 2010

E' questa:Utente:Augusto Antonio/Portale:Esplorazioni --Augusto Antonio (msg) 15:05, 06 nov 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho assegnato i diritti del gruppo autoverificati. Ciao --Buggia 21:33, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Auguri per Natale !!! --19erik91scrivimi 15:09, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer ominor. Id est: buon Natale! --Μαρκος 03:07, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi informato. D'ora in avanti il bot aggiornerà unicamente con i dati al 01-01-2010. Se nel template {{comune}} ci sono già dei dati più recenti, devo sostituirli secondo le linee guida del progetto? --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 09:03, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Segnalo. --PequoD76^(talk) 13:40, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Spero tu non abbia intenzione di lasciarci a breve! --PequoD76^(talk) 19:58, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Lunga vita, allora! :) --PequoD76^(talk) 21:00, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, anch'io al di fuori dei toscani sono poco esperto. Seguirò comunque le voci che scrivi per i consueti controlli incrociati. Buon lavoro e buona fumata... --Buggia 09:40, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --Μαρκος 16:43, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che, coerentemente con quanto discusso al bar tempo fa, ho effettuato operazione --Crisarco (msg) 10:45, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

--★ → Airon 90 13:07, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, le classifiche italiane ufficiali su singoli e album sono quelle fimi, tuttavia su una decina di pagine si trovano altre classifiche non ufficiali che presentano alcuni problemi quali l'affidabilità della fonte, il fatto che non viene indicato l'arco temporale a cui si riferiscono, e altro comunque se ti andrebbe di esprimere un tuo parere Discussioni_progetto:Musica#sempre_webcitation.org ti sarei enormemente grato, forse se più utenti si esprimono ci sarà un consenso o da una parte o dall'altra e si evitano altri edit war. Grazie mille, confido in un tuo intervento al progetto. Grazie ancora e scusa per il disturbo, buon lavoro e buona giornata. P.S.:oltretutto io sono stato fra gli utenti favorevoli all'inserimento delle classifiche nelle relative pagine ed ora non vorrei che l'inserimento di classifiche non ufficiali porti a creare qualsiasi tipo di classifica non ufficiale. Ci si attiene alla fimi (classifica ufficiale) non ad altro imho. Così chiunque potrebbe inserire qualunque classifica. --79.18.255.40 (msg) 10:42, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, mi era scappato :-) --Gac 22:21, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Omnia tibi bona, fausta feliciaque ominor; ut dies Paschalis bonis avibus ineat, melioribus evolvatur, optimis exeat, opto precor auguror! --Μαρκος 18:17, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Teknopedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 18:25, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Prego XD! --T137(varie ed eventuali - @) 18:56, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho passato la voce in discussione per la vetrina. Se puoi lascia il tuo parere. Grazie. --Massimo Telò (msg) 17:20, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, alla fine ho ceduto alla tentazione della copiatura :-). Ho messo una nota sotto la tabella con i dovuti crediti. Grazie e ciao!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 15:42, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano Nesti, scusa per il ritardo, non avevo notato il post, non mi sembra il caso di utilizzare un bot all'interno del testo, è meglio aggiornare le pagine manualmente in ogni caso se è riportata la normativa a cui fa riferimento il dato questo ha comunque una sua validità come nel caso da te indicato. --Abisys (msg) 23:23, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho riproposto oggi per il vaglio/2 la voce Castel Goffredo come suggerito a chiusura del primo in data 20 giugno 2011. Ciao. --Massimo Telò (msg) 18:58, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di "rubarti" l' idea dello Spazio firme ! Posso?? se Non posso , lo elimino ; grazie . ciao :D -- ΘΕΟΣ θέματα 22:39, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per il saluto nella mia pagina utente :P --Christihan 21:31, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

--LikeLifer (msg) 21:00, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per la firma, oltretutto la fonte di quel che dici sta nei colori della firma:blu e verde, ciao.--Petrik Schleck 02:25, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti segnalo un box tratto dalla tua idea delle firme =) --Erik91Mister 1000 voci 17:54, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Di niente! Semplice attestato di stima. --Μαρκος 01:01, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, dato che ho visto che ti ci eri già appassionato ti informo che è partito il monitoraggio 2012 sui comuni valdostani. Io mi ci metto appena ho finito di studiare le linee guida... non vorrei fare gaffe. Se vuoi partecipare sei il benvenuto! --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 15:22, 28 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Massì, lo immaginavo che non eri di ste parti, ma magari ti veniva l'uzzolo di appassionarti :-) In ogni caso mi sembrava una cortesia dovuta chiedertelo, dato lo sbatti pregresso. Be', comunque buone cose e non temere che hai scritto giusto (avevo appena archiviato il papocchione delle discussioni...) Ciao e buon proseguimento! --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 23:54, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

È giusto com'è adesso, sempre stato così.--Invision2.0 (msg) 12:30, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie anche a te per la firma :-) --Aby99 (msg) 12:13, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo ringraziare per la firma che hai messo da me, scusa il ritardo per la risposta ma ero in Wikivacanza. CIAO --Bender 82 10:51, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Eppure... :D--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 23:02, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

ciao ah ho capito. in realtà ho preso in prestito alcune cose, perchè sto imparando su come funziona qui su Teknopedia ed in altre chiavi. :) cmq l'ho preso da un altro utente e non sapevo che è anche il tuo. cmq buona giornata, Stefano! --SurdusVII (msg) 09:52, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:13, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Scusa per il ritardo --Bender82 ^{BUONE FESTE!} 18:23, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, stò cercando qualche utente fiorentino che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che hai contribuito a diverse voci riguardanti Firenze, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 16:43, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! vedo che ti occupi molto di pulire/monitorare i comuni toscani. Vorrei quindi farti una domanda: quali sono i criteri vigenti nel Portale:Toscana sulle frazioni? e sulle Piazze? Sto discutendo sulla cancellazione della frazione Pocaia di Monterchi e di Piazza Garibaldi di Lastra a Signa. Se abiti a Bagno a Ripoli spero tu sia un felice utente della biblioteca comunale che ho diretto per 20 anni ;-). Ciao Susanna --giaccai (msg) 16:21, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sulla tua pagina utente c'è un'imprecisione nelle immagini, con un nome probabilmente errato che fa inserire la tua pagina in Categoria:Pagine con link a file inesistenti. Guarda, ovviamente per favore, se riesci a sistemare la cosa.

Grazie mille --Pil56 (msg) 12:34, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri di buon natale e felice anno nuovo!! :)--GRANATA 92 Scrivimi! 03:03, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

Auguri di un felice e sereno Natale :) (2014)--Granata92 →☎✉☏← 16:17, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la tua firma. Come avrai potuto notare sei stato il primo, quindi è molto soddisfacente per me! Ho notato che hai firmato a mezzanotte. Wow! Grazie ancora! Agnese Cullen

Ciao Stefano, sto avviano con la BIblioteca comunale di Scandicci una attività di redazione di voci relative al territorio di Scandicci. Avresti voglia di darci una mano? per esempio facendo un po' di formazione, oppure monitorando il lavoro dei partecipanti, suggerendo voci da fare ecc. ecc. Ciao Susanna--Susanna Giaccai (msg) 12:12, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ciao Stefano, ci siamo già sentiti qualche mese fa. Ora ti chiedo 1- Sto coinvolgendo la Biblioteca di Bagno a Ripoli in Teknopedia nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Toscana, avresti voglia di fare un po' di lezioni di scrittura in Biblioteca? 2 - cercavo ieri la voce anatocismo bancario che non ho trovata. Visto che lavori in banca e che hai fatto diverse voci del settori, vorresti fare anche questa? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:14, 14 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mi spiace. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 18:12, 16 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Avevo scorso velocemente la voce anatocismo e pensavo che anatocismo bancario fosse una ulteriore specificità, ma vedo ora che non è così. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:40, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano Nesti, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 13:32, 8 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano, con altri wikipediani sto organizzando una giornata per festeggiare i 15 anni di Teknopedia che ricorrono il 15 gennaio. Quel giorno alla Biblioteca delle Oblate faremo un po' di cose; qui trovi il programma cui stiamo lavorando. Se hai suggerimenti o se puoi venire sei il benvenuto! Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:39, 30 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto Toscana Anzitutto ti auguriamo un felice anno nuovo e tanta fortuna per il 2016! Come deciso qui, ti scriviamo per informarti che stiamo organizzando alla Biblioteca delle Oblate di Firenze il 15 gennaio p.v. una giornata di festeggiamenti per i 15 anni di Teknopedia, nata il 15 gennaio 2001. Per quel giorno abbiamo previsto un corso di base per bibliotecari ed archivisti. La pagina del programma è questa: vorremmo nel pomeriggio fare esercitazioni con i partecipanti al corso, ma anche con utenti della biblioteca incuriositi. Pensiamo di organizzare piccoli gruppi in cui si spieghi l'uso e le regole di Commons, il modo di lavorare in Wikisource, le possibilità di scrittura nella guida turistica Wikivoyage, il modo di importare e riusare i dati di Wikidata ecc.. Avremmo bisogno di una mano sia per definire meglio il programma sia per sapere quanti volontari saranno presenti in Biblioteca. Se puoi passare a aiutarci o anche solo salutarci, ti aspettiamo con piacere! Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista |

Alexmar983 e Giaccai, per il progetto Toscana 18:55, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, Ho visto che sei stato l'autore del template {{Sigaro Toscano}}, quindi sicuramente te ne intendi più di me. Cosa pensi della voce Toscano Mascagni? È lo stesso "Toscano Mascagni" del template o una creazione recente? Secondo te è rilevante? Ciao e scusa il disturbo. --Lepido (msg) 10:07, 22 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie, l'importante è che io non abbia fatto cavolate :-) Per quanto riguarda l'enciclopedicità, non entro nel merito, il mio tentativo è stato di eliminare quella patina di volantino pubblicitario che la voce aveva. Se puoi darle un'occhiata anche tu (e risolvere i problemi che forse la voce ha ancora) però è meglio, perché io sono completamente al di fuori dei miei campi di competenza. Ciao e grazie. --Lepido (msg) 23:29, 24 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!--Ferdi2005 _(Posta) 23:06, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora e ti consiglio di archiviare le discussioni--Ferdi2005 _(Posta) 23:17, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Stefano Nesti. Entro nel merito di questo tuo commento nella discussione della voce Leonardo Bonucci.

Credo tu non abbia avuto a che fare con le voci calcistiche negli ultimi anni, altrimenti avresti notato come "tuttomercatoweb.com" sia uno siti meno affidabili a supporto di qualsiasi notizia, quasi da blacklist e che non è pressoché mai usato. E su questo sorvolo, perché non ne eri evidentemente a conoscenza.

Quello su cui non posso altrettanto sorvolare è il tuo successivo «stiamo diventando un caso su FB...». Da un utente di lunga data ed esperto come te non mi aspetto interventi del genere.

FB non conta Niente, non ci interessa, non ci tange, non ci tocca. Lo riscrivo per renderlo ancora più chiaro.

FB non conta Niente. Niente.

Se vedrò altri interventi del genere li strikkerò/eliminerò il prima possibile.

Cordialmente, --Dimitrij Kášëv 19:12, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Devi essere consapevole di essere un utente esperto. Un utente conosciuto, non importa per quali motivi, un utente su cui gli altri utenti fanno affidamento ciecamente e che può influenzare il giudizio di altri utenti. Per questo se scrivi "su FB" altri utenti sono portati a pensare che "FB" possa essere usato come pretesto per qualsiasi motivo, dallo sbloccare una voce a chiedere l'oscuramento di un passaggio o la creazione di una voce, perché "su FB dicono/vogliono/pretendono/chiedono che sia così". Non è giusto.

Proprio perché questo sito è un'enciclopedia e non un sito di aggiornamenti live, i fatti dovrebbero essere riportati solo quando le fonti attendibili accertano i fatti stessi. Non se lo fa tuttomercatoweb né se lo fa la Gazzetta dello Sport. Saluti. --Dimitrij Kášëv 13:13, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo Teknopedia:Raduni/Wikibarbecue toscano.--Alexmar983 (msg) 01:30, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio da alcune utenze del progetto Toscana Come deciso qui, ti scriviamo per segnalarti le prossime wikigite e incontri confermati in Toscana per Wiki Loves Monuments 2018: 3 settembre - Pistoia 8 settembre - San Giovanni Valdarno 8 settembre - Serravalle Pistoiese 14 settembre - Montecatini Terme 22 settembre - Uzzano Grazie, e in bocca al lupo se vorrai partecipare! per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da questa lista Informazioni su canali sociali #WikiLovesToscana #WikiLovesMonuments Wiki Loves Toscana, Toscana Wiki

Alexmar983 e Giaccai 17:41, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Stefano Nesti, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Bagno a Ripoli.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Pallanz_msg 17:31, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Stefano Nesti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

	Per la voce Treviglio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Simon ^{it.wiki è piena di babbani} 10:14, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

--Brunnaiz (msg) 21:40, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno wikicollega! Mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia, ma prima devo capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 11:27, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]