Discussioni utente:Meppolo

Questo utente preferisce ricevere un {{Ping}} dalla discussione originaria.

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Meppolo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Superpes15^(talk) 20:30, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, se usi il template {{cita web}} devi indicare anche i nomi dei parametri, altrimenti (come hai visto) non funziona. Io ho fatto così. Ciao. --Lepido (msg) 21:17, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Intanto ti ringrazio per le voci che stai creando, di utenti che scrivono su dipinti ce ne sono troppo pochi e uno in più è sicuramente una buona notizia. Aggiungo un suggerimento: per i dati tecnici (ossia tecnica, supporto e dimensioni) c'è già l'infobox; l'incipit dovrebbe limitarsi a contenere le informazioni più importanti (soprattutto titolo, autore, data e luogo di conservazione). Inoltre, quando scrivi "...è un dipinto" sarebbe buona norma linkare alla voce dipinto. Buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:33, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per le voci che stai creando sui dipinti, ma in questo caso, questo e quest'altro ti sei dimenticato di aggiungere il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione (ce l'ho messo io adesso). Quando traduci una voce da un'altra wiki ricordati sempre di inserire quel template così da attribuire la paternità della voce a chi ha scritto l'articolo originale; nel caso di traduzioni dalla Teknopedia in spagnolo basta inserire nella pagina di discussione {{Tradotto da|es|Titolo della voce originale}}. Ciao e buon lavoro.--goth nespresso 21:44, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, come puoi vedere la voce col titolo errato Apoteosi di san Tommaso è stata cancellata dall'utente Hypergio, però ti faccio presente che la pagina Discussioni Teknopedia:Bar (come scritto nel banner in alto) serve solo per discutere del funzionamento della pagina Teknopedia:Bar. Per richieste generiche di altro tipo come la tua, è più adatto scrivere in Aiuto:Sportello informazioni, mentre per cose più specifiche di carattere artistico puoi anche chiedere in Discussioni progetto:Arte. Buon lavoro.--goth nespresso 17:38, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Meppolo, da ora le tue modifiche saranno autoverificate. Non ti dimenticare del campo oggetto però! --Ruthven (msg) 20:31, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]

Beh, se hai qualche dubbio, puoi sempre chiedere a qualcuno. L'autoverifica vuol dire che non sei un vandalo e che se hai qualche problema, non lasci il pasticico in sospeso, ma chiedi aiuto agli altri utenti :) Buon wikilavoro! --Ruthven (msg) 19:19, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, vedi qui. Occhio a non togliere la spunta all'opzione "Sposta anche la pagina di discussione" quando sposti. Ciao!--Sakretsu (炸裂) 00:07, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]

Scrivo qua, così facciamo prima, ma in ogni caso è molto semplice. Fai compilare ad ognuno dei presenti la seguente dichiarazione:

Stampa, fai firmare a tutti e tre, poi scannerizza le tre autorizzazioni firmate e inviale via mail a: permissions-itwikimedia.org . Fine. --Holapaco77 (msg) 11:51, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Come disambigua è sufficiente (Antonio Veneziano), se per caso il poeta ha scritto una lirica dallo stesso titolo sposteremo di nuovo, ma ci credo poco. Ciao :-) --Erinaceus (msg) 20:13, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Meppolo, ti chiedo una cortesia. Vorrei aggiungere alla voce di Prince (il musicista), su Teknopedia in spagnolo, una nota con queste frasi che riguardano una sua canzone. Scrivo in italiano e ho bisogno della traduzione in spagnoloː

Il lungo iter giudiziario che ha contrapposto a Prince il batterista e musicista Bruno Bergonzi e il musicista e cantante Michele Vicino si è concluso: la canzone The Most Beautiful Girl In The World di Prince è stata ritenuta identica a Takin' Me To Paradise, scritta da Bergonzi e da Vicino e pubblicata nel 1983. Prince è stato condannato definitivamente per plagio, con sentenza della Corte di Cassazione di Roma, a maggio 2015.

Questa frase, non identica ma simile, si trova nella voce del nostro Wiki Takin' Me To Paradise. Su Wiki in spagnolo ho già aggiunto il collegamento esterno alla copia della sentenza, ma vorrei accompagnare il testo della sentenza con queste due frasi esplicative. Nella traduzione in spagnolo naturalmente il titolo delle due canzoni deve restare in inglese. Grazie--Fausta Samaritani (msg) 10:42, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sto provvedendo con una traduzione casalinga e spero che venga accolta su Wiki in spagnolo. Ero convinta che tu conoscessi lo spagnolo. Grazie ugualmente e buon lavoro.--Fausta Samaritani (msg) 18:36, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Meppolo, la pagina «Ritratto del cardinale Alessandro Farnese (Tiziano)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--o'Sistemone 12:12, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto questo spostamento in cui introduci un disambiguante, cosa ritini che si debba fare con San Giuseppe falegname, ci sono altre voci con lo stesse titolo? Se ci fosse solo quella il disambiguante non serve. --ArtAttack (msg) 12:27, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Quindi le due voci potenzialmente ambigue sono Storia di Giuseppe il falegname e San Giuseppe falegname (Georges de La Tour). In un caso del genere il disambiguante nella seconda voce direi che è inutile. Se consideriamo ambigui questi due titoli si può mettere in ciascuna delle voci una nota disambigua che rimandi all'altra. Su es.wiki è sbagliato perché la voce senza il disambuguante (es:San José carpintero) è un redirect a quella con. --ArtAttack (msg) 13:04, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Meppolo. Grazie per tutte le nuove voci che stai scrivendo.. ormai devo dire che l'arte antica si regge sulle tue spalle ;) Se diventato molto bravo coi titoli e con le categorie, devo dire che hai fatto passi da giagnte in pochissimo tempo. L'unica cosa che ancora andrebbe corretta sono i titoli delle sezioni. Cerca di rispettare sempre lo schemetto "Storia" per primo, e poi "Descrizione" e "Stile". Se serve accorpa pure a due a due queste sezioni e mettici opure tutti i sottoparagrafi che vuoi, ma cerca di attenerti a questo schema, lo facciamo per il lettore, perché si abitui a voce con uno schema costante e quindi facilmente riconoscibile. Trovi tutto spiegato qui. Le tue voci vecchie per ora le ho riordinate tutte già io. Ciao e a --Sailko 15:39, 1 ago 2019 (CEST)presto.[rispondi]

Ciao Meppolo, ho notato le tue richieste di cancellazione a seguito dei tuoi spostamenti relativi alla Pinacoteca nazionale di Atene. Mi sembra però che questi spostamenti non siano conformi alle linee guida su maiuscole e minuscole e sull'inclusione dei nomi geografici. Per favore, controlla e fammi sapere. Grazie--Sakretsu (炸裂) 11:44, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Concordo, da rispostare, leggi bene la linea guida, per ora annullo le tue richieste.--Kirk Dimmi! 12:34, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Sakretsu][@ Kirk39] ho risposto quì:Pinacoteca nazionale di Atene. Non sapevo queste direttive. Saluti--Meppolo (msg) 13:17, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, sei sicuro che le categorie che stai creando intorno a P<agani/Cerate siano opportune ?--☼Windino☼ [Rec] 13:50, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Meppolo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per le nuove voci su opere d'arte. Ricordati però, dopo che crei una nuova voce con una disambiguazione nel titolo (es. "Nome opera (xxx)"), di aggiungere il colleg. anche nella relativa pagina di disambiguazione (es. "Nome opera"), così come ho fatto io qui. Grazie. -- Gi87 (msg) 14:23, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, questa persona si chiamava Francisco Fureiro e Foreiro? Attualmente non c'è coerenza tra titolo voce e testo della voce. -- Gi87 (msg) 13:58, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

Tranquillo, capita. Grazie a te per le tante nuove voci che stai creando sulle opere d'arte. È una mancanza della WKP italiana. Quando crei voci con titolo disambiguato, ricordati solo poi di aggiungere il colleg. anche nella relativa pagina di disambiguazione (es.) oppure creala tu stesso la pag. di disambiguazione (es.). -- Gi87 (msg) 14:40, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

Stando a queste linee guida, nel secondo disambiguante si usa o la città o il museo. Noto ora che qui ci sia un'assimmetria: San Pietro penitente (Ribera Soumaya) e San Pietro penitente (Ribera Vienna). Visto il nome del secondo museo molto lungo, sposterei la prima voce a disambigua col nome delle città (ossia "San Pietro penitente (Ribera Città del Messico)"): che cosa ne dici? -- Gi87 (msg) 18:43, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

Continua qui. -- Gi87 (msg) 20:06, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]

Puoi ricrearla scrivere e salvare senza problemi, quell'altro problema di commons l'ho risolto. Se hai bisogno scrivimi pure--Pierpao.lo (listening) 12:42, 21 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa nuova voce nel caso ci fosse qualche quadro da collegare. -- Gi87 (msg) 18:42, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. -- Gi87 (msg) 22:51, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Meppolo: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

	Gentile Meppolo, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 00:59, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Parma1983] non lo sapevo...--Meppolo (msg) 07:28, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, non si può conoscere ogni regola e regoletta wikipediana, con tutte quelle che abbiamo ;)--Parma1983 13:40, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto che hai spostato il titolo in oggetto, e te ne ringrazio, potresti però indicarmi una fonte di questo? Non riesco a trovare. Grazie e buon lavoro --Nazasca (msg) 09:01, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per l'allineamento ma per me sarebbe bene vedere una fonte in quanto il Negretti aveva anche realizzato una tela intitolata, secondo le fonti di Beweb Madonna immacolata. Forse è giusto uniformare, ma non avevo trovato le fonti che ne indicassero la giusta intitolazione se non solo Immacolata. Se hai una fonte migliore sarebbe bene inserirla. --Nazasca (msg) 09:25, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Al momento non ho nulla di pronto. Però le due Visione di sant'Antonio da Padova (Murillo e Pittoni) a mio avviso potrebbero benissimo essere citate nella disambigua e comunque vanno bene nella categoria: l'episodio è uno solo nell'agiografia del santo chiamalo visione o apparizione oppure no. Sennò ti suggerisco di creare uno stub con Sant'Antonio da Padova in adorazione del Bambino, su Pinacoteca Bologna. (immagine in commons: c:file:Elisabetta sirani, s. antonio da padova in adorazione del bambino, 1662, dai ss. leonardo e orsola.jpg) ed invece di quest'altra variante del titolo metti il tuo più semplice. È una delle ultime opere della Sirani (vedi qui [[1]]). Sto comunque provando a buttar giù uno stub su un quadro de il Morazzone a Dresda.--Zanekost (msg) 22:54, 24 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Fatto stub Morazzone… Prosegui tu?--Zanekost (msg) 17:55, 25 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto gli spostamenti che hai fatto delle voci sui dipinto di guido reni. Fai riferimento nell'oggetto degli spostamenti a un generico.. Come da discussione. Potresti linkarmi la discussione in questione appena hai modo? Grazie e buon proseguimento. --o'Sistemone 21:31, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

buongiorno, sig, Meppolo e Sistemone, mi aggrego perché desidero avere la medesima informazione, grazie.--Nazasca (msg) 14:17, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Nazasca e Sistemone so che non va "e i santi" ma "tra i santi" standamente--Meppolo (msg) 14:26, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

uniformare tutti i titoli deve avere una discussione credo, potrei vedere il link della discussione. Intitolare una voce non è mai fatto casualmente, si cercano le fonti, che per quanto riguarda l'arte, sono sempre fonti scritte da qualificati critici e storici dell'arte., chiedo attenzione anche a Sistemone. Ti chiedo quindi di aiutarmi a comprendere.--Nazasca (msg) 14:31, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Quì https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Opere_d%27arte#Altre_convenzioni "tra i santi" e non "e i santi" tutto lì..--Meppolo (msg) 14:38, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Mi spiace non dice quanto tu hai spostato, fa un esempio, ma non mi pare che sia una regola.: ..: se in un titolo c'è da fare un elenco di santi è meglio mettere in cima "santi" e poi i vari nomi senza san, per brevità; esempio: Madonna col Bambino tra i santi Girolamo, Giovanni Battista, Pietro e Maria Maddalena, invece di Madonna col Bambino tra san Girolamo, san Giovanni Battista, san Pietro e santa Maria Maddalena, è un esempio fatto su di un titolo preesistente, non leggo che si deve scrivere....ecc.. Le fonti secondo me sono il testo del titolo. Ti chiedo gentilmente se puoi presentare questa cosa portandola a una discussione comunitaria, mi è sempre difficile superare le fonti. Grazie buon ferragosto. --Nazasca (msg) 14:44, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Tipo un dipinto del Perugino (anche se due santi) Madonna col Bambino tra i santi Pietro e Paolo.--Meppolo (msg) 14:48, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Nessuno discute che un dipinto possa avere questo titolo, ma non significa che vanno uniformati tutti. Hai spostato questo quando la fonte BeWeb dice:, S. Giuseppe con Gesù Bambino e santi, e il giornalino parrocchiale S. Giuseppe con Gesù e i santi Caterina e Francesco. Nel medesimo modo gli altri dipinti. Puoi portare tutto in discussione pubblica? grazie.--Nazasca (msg) 14:56, 14 ago 2022 (CEST) Mi scuso, sono certa che non ti dispiaccia se ho maggiormente indicato nella discussione Arte., è giusto che questa cosa che riguarda moltissime opere sia definita in maniera chiara dalla comunità. Buon pomeriggio --Nazasca (msg) 15:58, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

La discussione è stata trasferita al progetto arte: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Arte#Titolo_di_dipinti_da_stabilire .--Meppolo (msg) 14:34, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Buonasera, nella pagina Madonna di Ince Hall viene inizialmente attribuita la paternità del dipinto al van Eyck, per essere poi smentita nella sezione "Attribuzione". Potresti aggiustarla? Grazie. --Muschio Di Quercia (msg) 21:25, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Muschio Di Quercia] ho modificato l'incipt inserendo "di attribuzione incerta a Jan van Eyck". Buona serata--Meppolo (msg) 21:34, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Vedo, però l'attribuzione andrebbe modificata anche nel tmp opera d'arte. Altrimenti la pagina afferma cose differenti, mi pare. Ho visto che le altre wiki hanno lasciato la dicitura di wikidata in contrasto con il testo, ma la chiarezza viene meno...forse meglio chiedere al progetto prima di cambiare wikidata?--Muschio Di Quercia (msg) 21:43, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Muschio Di Quercia] adesso è modificata anche nel template opera d'arte, però il resto non so... Se vuoi portela in discussione nel progetto arte. Buona serata--Meppolo (msg) 21:50, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Perfetto, si, mi sembra il caso. Ciao!--Muschio Di Quercia (msg) 22:22, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]

Scusami per il disturbo, ho provato a correggere la sezione delle note sulla pagina Jacques Berger che ho creato. Potresti dirmi se ora va bene o se devo fare qualche altra modifica? --GattoCeliaco (msg) 18:57, 31 ott 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, mi scusi per il disturbo ma mi serve un aiuto. Sono il creatore della pagina italiana di "Endrick Felipe Moreira da Sousa". Si,ho visto che lei ha aggiunto dei collegamenti esterni nella pagina di Giovani. Dunque le chiedo di andare nella pagina di endrick e se possibile aggiungere collegamenti esterni anche in quella pagina; cordiali saluti. Ciao Mikeyskogne (msg) 14:31, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

I redirect Trittico di Jan Floreins e Trittico Jan Floreins non erano comunque errati da chiedere la cancellazione, perché l'opera è nota anche con questi nomi (fra l'altro nelle altre Wiki il titolo è Trittico di Jan Floreins). Vedi Teknopedia:Redirect#Quando è utile un redirect. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:52, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ IndyJr] in questo link le righe in basso, seppur in archivio, è stato stabilito semplicemente Trittico Floreins riporto "catalogo di Corti e Faggin (Rizzoli 1969) l'opera di Memling è citata semplicemente come Trittico Floreins". https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Arte/Archivio20#2_titoli_di_dipinti_dell'Immacolata_Concezione_del_Murillo_al_Museo_del_Prado --Meppolo (msg) 11:01, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Attenzione che non sto parlando della correttezza del titolo dell'opera, ma dei redirect (se sono diciture alternative comunemente usate, anche se non corrispondono al titolo corretto dell'opera, vanno mantenuti i redirect, come nell'esempio famoso di Mississipi indicato nella linea guida che ti ho citato). Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:07, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Una precisazione, l'esempio Mississipi che pure ricordo benissimo, non appare più nella linea guida, mentre c'è Val Sesia che comunque è analogo. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:34, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Meppolo. Ora che sei diventato così bravo con le categorie, ti verrebbe in mente qualche nuovo raggruppamento da includere in questa categoria? Ad esempio Dipinti sul commercio (in cui mettere come sottocategoria quella già esistente sul commercio ambulate), Dipinti su bar e ristoranti, Dipinti sul lavoro, Dipinti sul tempo libero, ecc.? Che ne pensi? Per fare una categoria direi di considerare un minimo di tre voci. --Sailko 18:38, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Mmm, colazione è un termine un po' generico (in francese indica il pranzo), bisognerebbe essere più generici, tipo "Dipinti sui pasti della giornata" o qualcosa del genere. --Sailko 21:48, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Sailko] si vediamo.... Nel periodo natalizio o i fine settimana ho più tempo allora ti propongo e valuti...--Meppolo (msg) 22:10, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Sui soggetti religiosi puoi procedere: ormai hai esperienza. Per i soggetti quotidiani credo che dovremmo pensare una categorizzazioni per attività (della vita quotidiana): svegliasi, mangiare, lavorare, tempo libero, dormire. Il problema è trovare una dizione chiara e enciclopedica. --Sailko 08:11, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho mandato una email. Potresti rimandarmi uno screenshot di quello che vedi? --Lepido (msg) 14:43, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, io ho un sospetto: tu senza volere hai cambiato l'aspetto, il tema nelle preferenze: quello che vedo assomiglia molto al tema MinervaNeue. Prova a fare così: sulla sinistra della scritta Teknopedia c'è l'icona con tre linee sovrapposte. Cliccaci sopra, si dovrebbe aprire sulla sinistra un menu scorrevole. Scorri fino in fondo e dovresti vedere "Preferenze", cliccaci sopra, vai in "Aspetto" e seleziona un altro tema, ad esempio "Vector Legacy". Fammi sapere se ha funzionato. Ciao. --Lepido (msg) 18:28, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

La posizione delle "altre lingue", riguarda sempre il tema che stai utilizzando. Nel vecchio "Vector Legacy (2010)" è in basso a sinistra, mentre nel nuovo "Vector (2022)" (che viene adottato di default nelle altre versioni linguistiche, se non fai una selezione nelle preferenze "locali") è in alto a destra. Se ti piace di più quello che adesso vedi in en.Wiki, seleziona anche nelle preferenze di it.Wiki il tema "Vector (2022)". --Lepido (msg) 18:44, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto di sfuggita, per quello che segnalavi a dicembre qui, credo si trattasse di questo bug che è stato risolto nel frattempo. Qui trovi varie informazioni su Vector 2022, nelle FAQ trovi anche alcune proposte di personalizzazioni, se hai bisogno non esitare a pingarmi all'utenza @Patafisik (WMF). Le wikipedie inglese e francese hanno la nuova interfaccia di default, ma tu puoi vedere la stessa interfaccia su tutti i wiki selezionandone una nelle tue preferenze globali (ecco come fare). Buon wiki--Pątąfişiķ 16:27, 28 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Lepido] da due settimane la mia utenza, non so perchè, non appare le altre lingue a sinistra (a sinistra in basso appare le sezioni della voce) in basso ma a destra in alto, si può riportare come prima?--Meppolo (msg) 08:36, 30 nov 2024 (CET)[rispondi]

Secono me è il problema del famigerato "Vector 2022". Vai in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-rendering, seleziona "Vector Legacy (2010)" e salva. Tutto dovrebbe tornare normale. --Lepido (msg) 11:52, 30 nov 2024 (CET)[rispondi]

Grazie [@ Lepido] ora è tornato normale quella la wiki italiana, ma qualche wiki in altre lingue tipo spagnolo resta come ti ho descritto prima; comunque le altre lingue escluso il veneto che è impostato normale, io non le uso. Ciao.--Meppolo (msg) 12:05, 30 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho pensato che Oratorio di San Valentino fosse meglio lasciarla, considerato che dici che ce ne sono due. --Azz... 14:29, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai spostato la voce Oratorio di San Valentino a Oratorio di San Valentino (Costabissara). In realtà, da convenzioni di nomenclatura, è previsto che gli edifici religiosi non debbano essere disambiguati preventivamente. Pingo anche [@ Remulazz], che ha trasformato il redirect in disambigua--Parma1983 14:39, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Quindi spostiamo la voce attuale a quella con il nome generico? --Azz... 14:45, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Remulazz] Se Meppolo non pensa di scrivere l'altra voce, sì, da criteri andrebbe ripristinato il vecchio titolo, finché nessuno crea voci omonime--Parma1983 14:47, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] E' solo perché in rete vedo che ce n'è un altro a Este. Magari qualcuno gli costruirà una voce. --Azz... 14:48, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Remulazz] Ah, beh, ne esistono anche altri ancora, se è per quello. Immagino (non ero ancora su wiki) che la regola fosse stata stabilita proprio perché, dato il numero enorme di chiese omonime, non fosse possibile prevedere tutte le possibili omonimie (tante volte anche all'interno di uno stesso comune)--Parma1983 14:55, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Immaginavo, ma a questo punto mi rimetto a voi. --Azz... 14:56, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Remulazz] A questo punto se Meppolo crea la voce sull'altro oratorio abbiamo risolto XD--Parma1983 14:59, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]