Discussioni utente:Vale93b

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Chiamate Vale93b 3131.

AGGIUNGI IL TUO MESSAGGIO - ADD YOUR TOPIC

---

 Clicca qui - Click here 

---

Sei sicuro di dover contattare proprio me? - Are you sure you need to contact me?

• Cerco sempre di essere d'aiuto, ma se devi fare una domanda che riguarda il funzionamento dell'enciclopedia e/o che non mi riguarda direttamente, ci sono luoghi più adatti per porre il tuo quesito. Leggi questa pagina per orientarti.

• I always try to be helpful, but if you have a question about how Teknopedia works or something that doesn't directly involve me, there are more appropriate places to ask. In such cases, if you're not comfortable with the Italian language, you can reach out to our Embassy Desk.

Archivio vecchie discussioni - Old topics archive (da/from 2007 a/to 2024-11-09)

BUongiorno. Quanto tempo devo aspettare prima di vedere pubblicato il mio contributo? Grazie. --Luiman73 (msg) 07:52, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Luiman73 ciao, se il riferimento è à Bozza:Ferdinando Mancini, siamo ancora piuttosto lontani dalla pubblicabilità. La voce sembra un curriculum vitae (non si fa, cfr. WP:WNCV, WP:METTERE), non è formattata secondo gli standard (WP:MDV, WP:MDS, WP:SCRIVERE), la forma è rivedibile (a cominciare dal corretto uso delle maiuscole...) e tanto altro ancora.

P.S. ma non meno importante: se sussiste un conflitto d'interessi nella creazione della voce , è imperativo dichiararlo, cfr. WP:COI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:39, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]

> non è formattata secondo gli standard

Ovvero? Potrebbe essere più specifico? Non mi sembra dissimile rispetto a tante altre pagine simili.

> la forma è rivedibile (a cominciare dal corretto uso delle maiuscole...)

Quali maiuscole? In quali frasi? Potrebbe essere più specifico? Grazie.

> e tanto altro ancora.

Cioè? Che significa? Non mi sembra un commento costruttivo. Potrebbe essere più specifico? Grazie. --Luiman73 (msg) 09:43, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Luiman73 ho linkato una serie di linee guida di cui bisognerebbe compenetrarsi. A chi entra in Teknopedia non si chiede molto, se non di prendere cognizione delle pratiche editoriali che qui si applicano. Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali per capire e imparare. L'abbiamo fatto e lo facciamo tutti, non si scappa.

Circa il "non mi sembra dissimile rispetto a tante altre pagine simili", mi permetto di consigliare anche di osservare la struttura di dette pagine con la funzione "modifica wikitesto". Specificamente sulle maiuscole, termini come "ricerca", "accademica", "divulgazione", "selezionata" in italiano veicolare non prevedono le maiuscole.

Attendo, infine, una risposta sull'ultimo punto, precisando che l'omessa o mendace dichiarazione sul conflitto d'interessi comporta la revoca dei diritti di modifica al sito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:53, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno, sto cercando di aggiungere alla pagina di Vittorio Emanuele Falsitta la sua versione in inglese (già pubblica). Ma ho un problema. Ho letto che si fa tramite Wikidata. "Quando sono già presenti uno o più interlink, la procedura per aggiungerne altri è diversa. In fondo all'elenco degli interlink presenti nella parte sinistra della voce si trova il collegamento Modifica collegamenti, cliccandoci si viene portati nella relativa pagina su Wikidata. Per aggiungere un interlink basta andare sul fondo della pagina e premere aggiungi; nella casella di sinistra si digitano le iniziali della wiki da collegare (it per italiano, de per tedesco, ecc.) nella casella di destra si mette il nome della pagina quindi premere salva." Quando vado in "modifica collegamenti" non trovo però l'opzione aggiungi a fondo pagina. Devo andare su "edit" nella tabella "Teknopedia" in alto a destra? Grazie mille per l'aiuto. --CC-Berenice (msg) 15:40, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]

@CC-Berenice ciao, leggo solo ora. Hai risolto? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:03, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

No, non essendo sicura non ho ancora proceduto. Potresti aiutarmi? Grazie mille! (omissis) 10:05, 14 nov 2024 (CET)

@CC-Berenice occhio al login! Adesso faccio mente locale e ti dico. Domanda preliminare: l'elemento Wikidata cerchi di modificarlo da app/sito mobile o da desktop? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:19, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

Non mi ero accorta del login! Lavoro da desktop --CC-Berenice (msg) 10:24, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho controllato ora e nel frattempo qualcuno l'ha già fatto. Grazie comunque! --CC-Berenice (msg) 10:53, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

Croce rossa internazionale come posso contattare una sede, grazie --Rita Nibaldi (msg) 16:16, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Rita Nibaldi ciao, questa è un'enciclopedia, non le pagine gialle --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:07, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Come faccio ad ottenere l'approvazione di un paragrafo da aggiungere alla voce "Ricavo" già esistente? Per ora l'ho semplicemente inserito nella discussione --SOFIAF2024 (msg) 18:50, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

@SOFIAF2024 ciao, di norma su Teknopedia non c'è "approvazione": se uno vuol modificare una voce ed è sicuro di ciò che fa, può farlo.

Ad ogni modo, il passaggio in discussione è certamente apprezzabile. Il testo non mi pare male, ma c'è un problema: è una digressione su una situazione inerente il solo ambito dell'Italia. Questa è Teknopedia in italiano, non Teknopedia dell'Italia, gli argomenti andrebbero sempre trattati in un'ottica globale evitando particolarismi nazionali.

Per ulteriori ragguagli, ti consiglio di interpellare la comunità presso DP:Economia --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:19, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Con degli studenti delle superiori ho eseguito un lavoro riguardante la Caritas in Veritate (enciclica di Benedetto XVI) e guardando per caso su wikipedia ho visto che sotto la sezione "contenuto" mancano i capitoli 3, 4, 5 e 6 che noi avremmo riassunto nel modo più neutrale ed accademico possibile (ho letto quasi tutte le regolamentazioni della vostra piattaforma). Mi chiedevo se si potessero pubblicare dei contenuti e se fosse possibile che qualcuno del vostro staff potesse controllarli prima così da non incorrere in sanzioni o cancellazioni, blocchi o altro. --P.F.Zilio (msg) 11:08, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

@P.F.Zilio ciao, il discrimine sulla pubblicabilità è che il testo non deve costituire ricerca originale, ma deve invece fare riferimento a solide fonti secondarie, le quali devono essere citate puntualmente (WP:CITA, WP:FA).

Suggerirei di proporre l'aggiunta in Discussione:Caritas in veritate e linkare la proposta al DP:Cattolicesimo per un parere comunitario. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:46, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

Leggendo i contenuti già presenti (capitolo 1 e 2) noto che, per la maggiore, è un riassunto di quanto scritto nell'enciclica. Il capitolo 2, ad esempio, è privo di citazioni o altro, collegamenti o altro. Mi chiedevo dunque se non potessi fare un lavoro simile di sintesi "neutrale". Avverto che è un lavoro un po' al limite con una ricerca originale quindi non vorrei essere frainteso o altro. C'è un modo per provare a caricare il lavoro o farselo "valutare" prima di renderlo pubblico? La mia paura più grande è quella di andare contro le regole o finire nei pasticci quindi, nel caso, abbandono il progetto. --P.F.Zilio (msg) 16:57, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]

@P.F.Zilio è giusto essere preoccupati di seguire le regole.

Nello specifico, l'ultima riga del mio messaggio spiega i passi ideali da eseguire :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:32, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei aprire una pagina --Anà-Thema Teatro (msg) 18:05, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Anà-Thema Teatro ciao, inizia con lo scegliere un nome utente adeguato. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:44, 14 nov 2024 (CET)[rispondi]

salve vorrei ripristinare la mia pagina in quanto lo stile è totalmente enciclopedico https://it.m.wikipedia.org/wiki/Dannyz --Dannyzoff (msg) 08:20, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]

“si è affermato come una delle voci emergenti del panorama musicale contemporaneo, grazie alla combinazione di testi emozionali e sonorità moderne”

anche no, grazie --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:43, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Vale, vorrei chiederti un'informazione. Io vorrei tanto creare la mia pagina personale da utente, ma ho un piccolo dubbio: nella lista delle pagine create dovrei aggiungere anche quelle create con l'indirizzo IP legate all'account già esistente? --Osnenzo (msg) 10:02, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Osnenzo ciao, non ci sono "doveri" in tal senso, puoi fare come meglio credi nei limiti di WP:PU.

Tieni solo presente che l'IP è un dato alquanto "sensibile", in quanto riconduce con facilità alla tua utenza internet e quindi a te come persona. Valuta tu se associarlo o meno al tuo nome utente. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:06, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno. I materiali che "paiono copiati" sono tutti miei, dato che appartengono al mio blog (https://pintacuda.it). Come devo fare per non dar l'impressione di.... copiare me stesso?!

   Inoltre: se tento di inserire delle foto di Salvatore Pintacuda (mio padre) mi si dice che la foto deve essere fatta da me... e così è infatti!! Non capisco...
   Mi dà una mano?
   Grazie
   Prof. Mario Pintacuda - Palermo --Mario Pintacuda (msg) --Mario Pintacuda (msg) 09:28, 16 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Mario Pintacuda ciao, per prima cosa *devi* ottemperare a WP:COI.

Secondariamente, testi e immagini a carattere non inedito vanno *preventivamente* autorizzati per iscritto alla pubblicazione sotto licenza libera cc-by-sa-4.0 inviando un'apposita mail (con allegati i testi e le immagini da autorizzare) a permissions-it@wikimedia.org

Va però da sé che il testo che era stato immesso in Bozza:Salvatore Pintacuda *non andava assolutamente bene* e, se si vuole provare a creare la voce, servirà un forte maquillage, possibilmente leggendo prima WP:RIFORMULARE, WP:METTERE, WP:WNCV, WP:WNRI, WP:FA, WP:SCRIVERE. A chi entra in Teknopedia non si chiede molto, se non di prendere cognizione delle pratiche editoriali che qui si applicano. Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali per capire e imparare. L'abbiamo fatto e lo facciamo tutti, non si scappa. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:24, 16 nov 2024 (CET)[rispondi]

NUMQUAM EFFUGIES, come ho sempre detto anche io... Grazie e buon lavoro! --Mario Pintacuda (msg) 12:44, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao ti scrivo perchè non sapevo a chi scrivere per ricevere aiuto dopo aver fatto un errore, aggiornando la pagina, nel template della bio di codesta pagina Mohannad Abdul-Rahim. grazie e scusa per il disturbo. --Giggirivva (msg) 18:29, 16 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Giggirivva ho ripristinato a prima delle modifiche.

In futuro, usa il tasto "visualizza anteprima" *prima* di procedere alla pubblicazione: ti aiuterà a non commettere errori. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:25, 16 nov 2024 (CET)[rispondi]

Si, io in realtà lo utilizzo sempre ma questa volta non capivo come rimediare, Grazie e a presto. --Giggirivva (msg) 11:21, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie di avermi risposto

tu saresti in grado di realizzarmi una pagina wikipedia? --151.28.248.69 (msg) 14:35, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

ciao, in che senso "averti risposto"? Stai contribuendo da anonimo. Ti sei ricordato di loggarti?

Secondariamente, in che senso "realizzarti"? Che pagina? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:27, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

ciao, quando puoi, mi vedi se è giusto che hanno cancellato le mie modifiche alla pagina "domicilio"? (le avevo fatto senza registrarmi). grazie. [omissis dato sensibile] --Lanarca71 (msg) 18:17, 18 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Lanarca71 ciao, personalmente trovo l'annullamento corretto, per diversi motivi. Anzitutto Teknopedia è un'enciclopedia, non un forum giuridico o un testo specialistico. Non è corretto riempire una voce citando pedissequamente una sentenza, sia per motivi di sintesi, sia perché tra l'altro il caso specifico sortisce l'effetto di aggravare un problema, ossia il fatto che la voce sia focalizzata praticamente solo sull'Italia, mentre l'approccio di Teknopedia è per definizione globale. Quindi le modifiche dovrebbero anzitutto tendere a migliorare la situazione, non a consolidarla nella sua criticità.

Nondimeno, su Teknopedia vige WP:RO, che include anche la non ammissibilità dell'uso arbitrario di fonti primarie (Teknopedia è "terziaria" e privilegia le fonti secondarie), specie se - come sembra - si prova a enfatizzare una posizione interpretativa (ad esempio, una critica implicita alla prevalenza della "dimensione affettivo-morale"), il che configura anche una violazione di WP:NPOV.

Teknopedia accoglie informazioni di interesse generale e rilevanti nel contesto più ampio di un argomento. Una sentenza recente e specifica potrebbe non avere ancora acquisito un'importanza tale da giustificarne l'inserimento. È importante dimostrare che la sentenza abbia avuto un impatto significativo, per esempio, attraverso citazioni in commentari giuridici o discussioni legislative. Solo una fonte terza (Ipsoa) è un po' poco.

Grazie della comprensione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:10, 18 nov 2024 (CET)[rispondi]

quindi se, paradossalmente, io creo una pagina sulla sentenza che ho citato, il discorso sull'assenza di globalizzazione salta, la Cassazione diventa una fonte secondaria e la fonte primaria sono tutte quei riferimenti che menziona nella sentenza stessa? dopodiché, nella pagina del "domicilio", si può menzionare brevemente? --Lanarca71 (msg) 07:57, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]

@Lanarca71 ehm no, anzitutto Teknopedia non può essere fonte di sé stessa... secondariamente, una pagina sulla sentenza si crea solo se la sentenza in questione ha goduto di una propria visibilità chiara, duratura e autoevidente (non in quest'ordine), che si invera nella ricorrente trattazione nella manualistica e pubblicistica specialistica, nella presenza di notizie in proposito sui media verticali a diffusione nazionale e via discorrendo.

Non mi è molto chiaro poi cosa tu intenda con "la fonte primaria sono tutte quei riferimenti che menziona nella sentenza stessa".

Il tema circa la modifica è: la voce contiene dati obsoleti? Se sì, li si aggiorna cercando quantomeno di mantenere la stessa economia di contenuti. A non andar bene sono le aggiunte simplex, che appesantiscono una situazione già non ottimale. Sentirei in proposito anche il collega @Bultro --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:11, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]