Discussione:Lo squalo (film)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (maggio 2010).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: la scrittura di alcune sezioni sarebbe da rivedere lievemente. da ottimizzare l'impaginazione e la collocazione delle immagini
Monitoraggio effettuato nel maggio 2010

In data 1º dicembre 2008 la voce Lo squalo (film) è stata sottoposta a un vaglio. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Jaws (film)» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Non vi sembra una voce un po troppo striminzita per un film così importante? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PorkChopExpress (discussioni · contributi) 00:26, 7 gen 2007 (CET).[rispondi]

Ho appena iniziato ad apportare modifiche alla pagina traducendo l'inizio dalla versione Inglese. Spero di fare cosa gradita visto che questo film meriterebbe una pagina con i controfiocchi :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baldavide (discussioni · contributi) 20:06, 30 lug 2007 (CEST).[rispondi]

Penso che stai violando palesamente il copyright utilizzando in maniera abbastanza allegra gli screenshot del film. Vedi Aiuto:Copyright immagini. La traduzione dall'inglese non significa automaticamente migliorare la qualità della voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.171.162.3 (discussioni · contributi) 19:16, 2 ago 2007‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, le immagini da me inserite sono solo quelle presenti nella trama mentre quella con lo squalo era gia presente prima. Per quanto riguarda il copyright sono d'accordissimo, infatti nel caricarle ho specificato il loro utilizzo. Comunque nel caso non dovessero andare bene si possono togliere immediatamente non ci sarebbe nessun problema. Per la traduzione io mi sento di contraddirti in quanto magari la versione inglese non sarà il massimo di qualità ( parlo delle voci in generale ) ma non si può negare che alcune voci di film qui nella versione italiana siamo abbastanza, per non dire totalmente, vuote. Io mi sono sentito di tradurre la trama per ora e non credo di aver fatto una cosa sbagliata, poi se rivolete le due righe che c'erano prima si possono rimettere , però credo che la trama tradotta sia abbastanza migliore. Comunque si può sempre parlarne non c'è nessunissimo problema. Un saluto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baldavide (discussioni · contributi) 00:32, 4 ago 2007‎ (CEST).[rispondi]

Da quando un film drammatico e sanguinario come lo squalo è di genere commedia? Aspettate che metto subito a posto la situazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.18.244 (discussioni · contributi) 16:51, 28 mag 2010 (CEST).[rispondi]

Alcune parti sono copiate dalla versione inglese e non sono tradotte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.100.138 (discussioni · contributi) 00:38, 20 giu 2011‎ (CEST).[rispondi]

Dato che un IP insiste nel riportare "horror" come genere cinematografico della pellicola, qualcuno ha delle fonti attendibili che attestino questa cosa?--Fringio – α†Ω 00:04, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Direi che è generalmente considerato come un thriller, non è un horror. Può far paura, ma imho l'horror è ben altra cosa. L'American Film Institute non lo classifica come horror.--Jack²⁸ 12:09, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Per correttezza, va detto che l'utente mi ha proposto questa, questa, questa e questa come fonti; tuttavia, anche io sono d'accordo sul fatto che il film non sia un film horror.--Fringio – α†Ω 12:23, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Boh in realtà solo due degli articoli parlano del film come di un horror; Complex parla di film "che fanno paura", mentre IBTimes dice che lo squalo (animale) è paragonabile ai mostri dei film horror. E' come dire che Il silenzio degli innocenti è un horror solo perché ha alcune scene che possono far paura e che fanno saltare sulla sedia. Sono film che generano tensione e suspense, non paura.--Jack²⁸ 14:22, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Le stesse mie posizioni! Inviterei l'IP a partecipare alla discussione, invece di continuare a inserire il genere nell'Infobox, ma taggarlo non servirebbe, dato che è un IP non statico.--Fringio – α†Ω 15:49, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sono qui. Fringio, potresti riportare l'intera discussione tra me e te e tra me e OswaldLR? Penso che esplichi bene il tutto. --82.56.56.17 (msg) 17:12, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Eccole

Beh, ora mi permetto di fare qualche osservazione, non avendo prima potuto per il conflitto di edizione:

1)Anche in Halloween (1978) ci sono suspense e tensione, ma non si vede un goccio di sangue in tutto il film. Eppure è considerato un horror. Perché? Evidentemente gli horror non sono solo sbudellamenti a catena, ma hanno anche una componente di tensione rilevante, altrimenti sono spazzatura.

2)I poster sono stati spiegati da Craven e Raimi in una maniera che implica il fatto che Jaws sia un horror e loro non sono i primi che passano. Ecco cosa ha dichiarato Raimi:

One of the things they see is a picture of a Jaws poster, the monster, that's been like ripped in half. So I took it to mean that Wes Craven, the director of the movie, was saying: "Jaws was just pop horror. What I have here is real horror. It's rip that baby in half."

So as a joke and as an homage to Wes Craven I took a Hills Have Eyes poster and in Evil Dead I put it in the cellar in one of the sets. And I ripped it in half, to say "No Wes, your picture is pop horror, this is real horror." But just as a joke of course.

Now, Wes Craven has responded in his picture by putting a clip of Evil Dead 1 as a horror movie in a scene that a character is watching in his movie Nightmare on Elm Street. I guess it's to say: "No, your movie Evil Dead is just a horror movie. Nightmare on Elm Street is the real horror".

3)In quanto a Il silenzio degli innocenti Watchmojo lo ha sostituito con The Blair Witch Project nella classifica dei film horror migliori di sempre perché considerato troppo thriller (infatti era al primo posto nella meno accurata classifica anni '90). Jaws invece è stato lasciato. Evidentemente era considerato abbastanza horror.

4)Il British Film Institute lo cita SOLO come horror, non come avventura né drammatico né thriller. Non dico che non faccia parte anche di questi generi, ma ci sarà un motivo se c'è horror. Eh!.

5) La differenze tra horror e thriller in certi film è aria fritta. Non si sa mai quando un film è horror o thriller se ciò non è deliberatamente specificato dal regista.

Beh, a dir la verità Troppo belli e Parentesi tonde sono sicuramente horror, ma questo è un altro discorso.--82.56.56.17 (msg) 20:21, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Se volete possiamo riprendere la discussione... sono disponibile. --82.58.164.8 (msg) 15:24, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Cerco di rispondere punto per punto:

1. Vero, non sono necessari sbrandellamenti per fare un horror, ma non è detto che se ci sono quel film diventi un horror. Lo squalo, non lo è.
2. Il fatto che due registi lo abbiano definito in un certo modo non conta nulla! Se Dario Argento dicesse che Lo squalo lo ha divertito, la dichiarazione non renderebbe il film una commedia!
3. Watchmojo non è una fonte affidabile.
4. BFI è una fonte contro altre decine che lo indicano come thriller, ma non come horror.
5. Che sia aria fritta lo dici tu e, come già detto, il parere di un utente non è una fonte affidabile.

--Fringio – α†Ω 18:00, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ribatto ad ogni punto:

1. Allora cos'è che differenzia Halloween e Lo Squalo? Hai fatto un'affermazione apparentemente ingiustificata.
2. Ma Dario Argento non lo ha definito una commedia! Un po' di buon senso, che qui manca spesso. Sono le parole di due dei più grandi registi horror di tutti i tempi... non possono contare come la mia e la tua.
3. Ma non saranno mica scemi... e via, un po' più di elasticità mentale!
4. Visto che un'autorevole fonte lo cita come horror io affiancherei tale genere al thriller. Non ho detto che è solo un horror, ho detto che può essere inserito anche in quel genere e questa fonte lo conferma
5. No, che è aria fritta lo dice il mio senso logico. Quando inserisci una cartina tornasole in una soluzione non rilevi il valore del pH, vedi solo il punto indicativo di viraggio. Visto che un piaccametro per il thriller non è stato ancora inventato io direi di essere cauti e citare anche il genere horror, seppur parziale.

Apprendo ora, con colpevole ritardo, della scomparsa di Cotton. So che non è né il tempo né il luogo, ma vorrei esprimere il mio dispiacere per la perdita di un admin di cui ho un ottimo ricordo.--82.54.194.247 (msg) 16:30, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

1. «Che differenza c'è tra Halloween e Lo squalo?» La stessa che passa tra Alien e Zodiac, per esempio.
2. Il mio era un esempio. Se i dizionari di cinema lo definiscono thriller, le parole di due registi (siano pure Raimi e Craven) contano poco.
3. Possono saperne quanto vogliono, non sono una fonte affidabile.
4. È solo uno contro decine.
5. Leggere una cartina di tornasole non è senso logico: è evidenza dei fatti.

--Fringio – α†Ω 17:54, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

1. Alien è un film di fantascienza, mica un horror (ragionando con la tua logica). Inoltre mi sembra parecchio sanguinoso. Nessuno ha mai definito Zodiac horror, Lo squalo molti.
2. I dizionari del cinema sono scritti da critici cinematografici: il loro parere conta più di quello di Craven o Raimi?
3. Vivere col paraocchi non è molto salutare.
4. Però c'è ed è molto autorevole; giustifica l'inserzione del genere.
5. Intendevo dire che non puoi leggere con precisione il tornasole, così come non puoi capire dove finisce il thriller e comincia l'horror; durante il viraggio la soluzione può essere sia acida sia basica ed è per questo che bisogna usare il piaccametro o cartine composte da vari rilevatori chimici.

Vorrei sentire anche il parere di qualcun altro, oltre al tuo (con tutto il rispetto, per l'amor del cielo).--82.58.76.32 (msg) 19:58, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Personalmente concordo con le osservazioni di Fringio. --OswaldLR (msg) 15:24, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Fringio], [@ OswaldLR], [@ Jack28]: 3 contro 1. Io resto delle mie idee (tra l'altro non ho detto che è solo un horror, ma anche un horror), ma possiamo anche chiuderla qui, se per voi va bene. Fatelo sapere e poi nel caso interrompiamo la discussione. --82.48.77.188 (msg) 15:58, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

Però nel caso dovremmo anche riguardare i generi di altri film. Ad esempio mi darebbe fastidio se Il labirinto del fauno fosse definito horror e Lo squalo no. --82.48.77.188 (msg) 16:10, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

No. anzi. Tranquilli, attuerò una soluzione che metta d'accordo tutti. --95.236.120.103 (msg) 17:13, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Fatto. Stavolta sono andato sul sicuro e sono certo che tutti sarete d'accordo. Possiamo chiuderla qui se non avete nulla da obiettare. --95.236.120.103 (msg) 17:19, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Nuovamente: non si fa e poi se ne parla. Prima se ne parla e si vede se gli altri sono d'accordo.--Fringio – α†Ω 17:26, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Siete d'accordo (guardate la cronologia)?--95.236.120.103 (msg) 18:26, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Visto che silenzio significa assenso, se nessuno esprime obiezioni entro 7 giorni riproporrò la modifica. --95.236.120.103 (msg) 19:55, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Secondo me, al massimo si potrebbe fare un paragrafo dedicato al genere del film, ma solo se è corredato dalle fonti opportune.--Fringio – α†Ω 19:57, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Francamente non trovo la necessità di scrivere addirittura nell'incipit che è un thriller ma secondo alcune fonti è un horror. --OswaldLR (msg) 13:13, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Da qualche parte però va scritto, visto che non sono l'unico a pensarlo. --79.40.123.69 (msg) 17:52, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Chi sarebbero gli altri?--Shivanarayana (msg) 12:59, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Check_user/Richieste#Ulullu_.283.29--Shivanarayana (msg) 13:10, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Shivanarayana] credo che (almeno per 'sta volta) si riferisse a BFI, WatchMojo e gli altri citati più sopra.--Fringio – α†Ω 13:30, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Shivanarayana], ha ragione [@ Fringio]: mi riferivo proprio a quelli. Sta calmo, penso che si sappia che sono lo stesso IP dall'inizio. Se devo proprio cessare coi contributi di ogni genere dimmelo ed obbedirò --79.51.122.234 (msg) 18:11, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ora, chiarito l'equivoco, possiamo riprendere la discussione, Fringio (e chiunque voglia intervenire). --82.52.56.143 (msg) 18:29, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Io la mia idea l'ho già espressa.--Fringio – α†Ω 18:35, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ho capito, infatti ho proposto di non metterlo nell'infobox, ma di fare almeno un accenno nel corso della voce. Nel caso non vi andasse bene neanche quello dovremmo rivedere i generi di vari film ( La nona porta non può essere horror se Lo squalo non lo è).--82.52.56.143 (msg) 19:56, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

My2C: il film appartiene tanto all'horror quanto al thriller, vanno indicati entrambi. Bisogna anche tenere conto del periodo storico in cui sono usciti i vecchi film: cose che magari oggi fanno meno paura all'epoca erano una novità ed era vero terrore! Ad ogni modo di fonti se ne trovano (esempio). Quindi non vedo come si possa escludere l'horror. --MarcoK (msg) 22:50, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Nell'esempio che citi si parla degli effetti delle colonne sonore, ma in quel caso: una colonna sonora da film horror fa di un film un horror?--Fringio – α†Ω 00:11, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Qui è elencato nella "classifica dei film dell'orrore di maggiore successo". Anche qui è citato esplicitamente come un "horror", qui Pascal Bonitzer lo analizza; e si potrebbe continuare... Piaccia o non piaccia, è considerato un film dell'orrore. --MarcoK (msg) 01:09, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Molto bene. Date le fonti portate da Marcok sono già più propenso a poter inserire horror nell'infobox.--Fringio – α†Ω 01:20, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

La morale delle favola, secondo me, è che serve un po' più di elasticità mentale e che non si può ridurre ogni film ad un solo genere perché questa non è matematica. Grazie di essere intervenuto, [@ Marcok], altrimenti non sarebbe più finita o sarebbe finita molto diversamente. Lo stesso discorso che abbiamo fatto qui si potrebbe fare per mooolti altri film definiti solo thriller, ma da molti considerati horror (v. Il silenzio degli innocenti, L'occhio che uccide, Il sesto senso), ma non sarò così pignolo e non incorrerò nel rischio di avventurarmi in altre interminabili discussioni sul sesso degli angeli.

P.S. Su Il silenzio degli innocenti è Roger Ebert che afferma la sua appartenenza all'horror, non io.--87.0.124.67 (msg) 16:47, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Insomma, per concludere, [@ Fringio], lo inseriamo o no?--87.0.124.67 (msg) 17:48, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Beh, o ottengo qualche risposta entro le 20:00 del giorno 1° ottobre 2015 o provvederò alla modifica (e questa non è arroganza, ma esasperazione). --87.0.124.67 (msg) 20:44, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

La discussione si è conclusa, non occorre reclamare ulteriori "segni di vita". Da consenso il genere può essere inserito. --MarcoK (msg) 22:01, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Come da discussione di 8 anni fa ho aggiunto il genere horror. Riporto di seguito il conto dei generi riportati dalle fonti attualmente citate nei collegamenti esterni, dunque un insieme di fonti sicuramente scevro da cherry picking. Dato che "horror" è addirittura il genere più citato di tutti non dovrebbero esserci ulteriori dubbi.

• Horror 1,2,3,4,5,6,
• Thriller 1,2,3,4,5
• Avventura 1,2,3,4
• Drammatico 1,2,3,4
• Suspence 1,2
• Mystery 1,2
• Azione 1
• Giallo 1
• Holiday 1
• Fantastico 1

--ArtAttack (msg) 20:50, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lo squalo (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130104132211/http://www.roanoke.com/extra%5C25348.html per http://www.roanoke.com/extra%5C25348.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.sharkisstillworking.com/video2.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110716072119/http://connect.afi.com/site/DocServer/thrills100.pdf?docID=250 per http://connect.afi.com/site/DocServer/thrills100.pdf?docID=250
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.bravotv.com/The_100_Scariest_Movie_Moments/index.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:05, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lo squalo (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.nydailynews.com/archives/news/1997/05/27/1997-05-27_spielberg_takes_bite_out_of_.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060908002842/http://www.scifilm.org/reviews/blacklagoon.html per http://www.scifilm.org/reviews/blacklagoon.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:24, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lo squalo (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071011191444/http://musicfromthemovies.com/review.asp?ID=1532 per http://www.musicfromthemovies.com/review.asp?ID=1532
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.variety.com/review/VE1117792123?categoryid=31&cs=1&query=jaws&display=jaws
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101101213023/http://www.orlandosentinel.com/fl-endangered-sharks-20101030,0,1055241.story per http://www.orlandosentinel.com/fl-endangered-sharks-20101030,0,1055241.story
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110707093114/http://connect.afi.com/site/DocServer/scores25.pdf?docID=222 per http://connect.afi.com/site/DocServer/scores25.pdf?docID=222
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140501200426/http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=27 per http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=27

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:47, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lo squalo (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928070529/http://www.jawsmovie.com/1/benchscript2.htm per http://www.jawsmovie.com/1/benchscript2.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:41, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lo squalo (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928180034/http://www.iemanya.org/mediaperception.htm per http://www.iemanya.org/mediaperception.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:14, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120307065239/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp per http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:20, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061017155301/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp per http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060803055739/http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F19750101%2FREVIEWS%2F501010332%2F1023 per http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F19750101%2FREVIEWS%2F501010332%2F1023
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110807135547/http://connect.afi.com/site/DocServer/handv100.pdf?docID=246 per http://connect.afi.com/site/DocServer/handv100.pdf?docID=246
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110716070844/http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242 per http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130306065813/http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=1807 per http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=1807
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130526074521/http://www.geoffmetcalf.com/qa/19634.html per http://www.geoffmetcalf.com/qa/19634.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080905074007/http://www.montrealmirror.com/ARCHIVES/2003/102303/film1.html per http://www.montrealmirror.com/ARCHIVES/2003/102303/film1.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:04, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Questa pellicola non ha nulla a che spartire con l'horror. È più un thriller\azione. Marston 091 (msg) 23:44, 26 ago 2022 (CEST)[rispondi]

@Marston 091 secondo quali fonti? --Mannivu · ✉ 18:29, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Sono consapevole del fatto che bisogna essere forniti di fonti per avere la massima certezza di qualche notizia, affermazione o critica rilasciata da esperti cinematografici o direttamente da membri ufficiali della pellicola in questione, ma non mi risulta che sia complicato catalogare i generi di un film, non ci vuole un genio , detto proprio sinceramente. In base a quale tipo di criterio ritieni che " Lo Squalo" sia un film appartenente al genere horror? Non mi risulta che all'interno della pellicola siano presenti elementi di natura paranormale, atmosfere macabre che suscitano la paura allo spettatore. Se guardi bene e con la giusta e dovuta attenzione il film, noterai che lo scopo è quello di metterti ansia, angoscia e suspance e il protagonista in seguito ad una serie di marchingegni deve lottare contro il pesce per porre fine una volta per tutte come una sorta di sfida e combattimento come i classici film action, dove i protagonisti vengono messi alla prova. Marston 091 (msg) 01:28, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Marston 091] hai ragione, non ci vuole un genio, ci vogliono le fonti.-- Mannivu · ✉ 10:26, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140501193850/http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C1169126_17%2C00.html per http://www.ew.com/ew/article/0,,1169126_17,00.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:07, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]