Discussione:Alessandro Faiolhe Amantino

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2018).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: ottima voce, io proporrei un vaglio
Monitoraggio effettuato nel luglio 2018

"Nel 2006-2007, sebbene veda l'Inter dominare nettamente il campionato la Roma gioca un ottimo torneo,Mancini si dimostra quasi sempre decisivo segnando in match decisivi goal mai banali e sempre incisivi. Uno tra questi è anche uno dei più spettacolari:messo a segno nella trionfale partita di ritorno degli ottavi di finale di Champions League in casa dell'Olympique Lyonnais, il 6 marzo 2007 ,è un prodigio di tecnica,una samba composta da tre doppi passi a ubriacare un difensore del Lione e finalizzata con un rabbioso sinistro all'incrocio dei pali,un goal da cineteca a coronamento di una vittoria trionfale." (anonimo)

Avvenimento da citare ma da riscrivere.--Stepho 21:41, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Oggi 10 Luglio 2008 è passato di proprietà all'Inter--Eroedipontida (msg) 18:54, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

- "Alcuni addetti ai lavori hanno visto dietro questo gesto la volontà del presidente Zamparini di riscattare il giocatore, altri accusano invece l'allenatore di incapacità, comunque alla fine della stagione Mancini colleziona solo 13 presenze."

Rimuovo la parte in cui si parla di Zamparini che lo voleva riscattare a Venezia... Quella stagione, Zamparini era già presidente del Palermo e le quote del Venezia erano state cedute a Dal Cin. Quindi la notizia è assolutamente falsa. chapwap.

La pagina sembra incasinata... Qualcuno potrebbe sistemarla? --193.194.129.105 (msg) 18:03, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Alessandro Faiolhe Amantino? Ma non dovrebbe essere inserito col nome con cui è più conosciuto? --Ginosal Qwe! ҉ 09:45, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mancini è diventato un giocatore del Milan: già soprannominato dai tifosi "Diamantino" http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/01-02-2010/mercato-tempo-reale-602844949865.shtml

Perché quasi tutti i calciatori brasiliani sono identificati in WP con il loro soprannome, mentre il calciatore appena acquistato dal Milan è sotto la voce Alessandro Faiolhe Amantino? --France$om (msg) 18:26, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Guarda qui ad esempio: "Mancini" e basta ha ambiguità con la voce relativa al cognome Mancini, e pertanto è preferibile scrivere il nome completo. --Triple 8 10.000 (sic) 18:42, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi è stato fatto notare, ma perché Amantino Mancini è un redirect a Alessandro Faiolhe Amantino e non viceversa? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:49, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Questa questione continua a ripresentarsi. Direi che sarebbe ora di linkare Progetto:Sport/Calcio/Discussioni qui in cima alla pagina di discussioni. Nella sezione Progetto:Sport/Calcio/Discussioni#Pseudonimi c'è scritto il motivo, ma lo rispiego brevemente qui. Amantino Mancini, come Nelson Dida è sbagliato perché sarebbe come scrivere "Giuseppe Beppe". Mancini è lo pseudonimo, Amantino il nome proprio anzi ancora peggio, è il cognome. Non credo che Michelangelo Merisi fosse chiamato Michelangelo Caravaggio. O Merisi o Caravaggio. --Triple 8 10.000 (sic) 14:52, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

E il fatto del nome per cui è conosciuto ecc ecc? Dai, secondo te è più famoso come "Amantino Mancini" o "Alessandro Faiolhe Amantino"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:55, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

beh allora la voce dovrebbe chiamarsi "Mancini", giusto? Come Ronaldo, Pelè ecc. --Superchilum^(scrivimi) 14:56, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora, una cosa è l'incapacità dei giornalisti italiani di accettare l'esistenza degli pseudonimi, un'altra è la questione del nome più conosciuto. Io, non so te, ma non ci sto a comunicare ai nostri lettori che sia giusto scrivere Amantino Mancini, perché non lo è. Il naturale binomio Nome-Cognome non si può applicare qui. I vari Marcos Cafu, Rodrigo Taddei, Ricardo Kaká sono invenzioni di chi non sa niente di niente del mondo calcistico brasiliano. @Superchilum teoricamente sì, ma in questo caso Mancini ha troppi significati per poter essere associato esclusivamente a Faiolhe Amantino. Ma non potreste leggere la pagina delle discussioni? Lì mi pare ci sia spiegato tutto...scusate i grassetti ma già rischio l'ulcera quando vedo scritte queste castronerie ovunque, anche su Teknopedia no, dai... --Triple 8 10.000 (sic) 14:59, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

sì, hai ragione, io non dicevo di chiamarlo "Amantino Mancini" (benchè il dubbio mi fosse venuto, in realtà, travisato dai mezzi di informazione), ma "Mancini (disambiguato)", perchè così dicono le convenzioni di nomenclatura. Nome più conosciuto ("Mancini"), in caso di omonimie si disambigua ("Mancini (disambiguato)"). Questa convenzione di scrivere il nome intero mi sembra vada contro tale regola (e porta a scrivere nomi complicati e misconosciuti). --Superchilum^(scrivimi) 17:00, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

A me personalmente le professioni tra parentesi fanno senso, poi nella pagina di Discussioni vedi che è stato adottato lo standard del nome completo se lo pseudonimo ha troppi significati. Se vogliamo cambiarlo, bene, ne potremo discutere, ma ora come ora la voce rispetta le decisioni del progetto. --Triple 8 10.000 (sic) 17:19, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

(confl) Disambiguato no, casomai si lascia così. E penso che, se Rodrigo Taddei fosse sbagliato, è comunque il modo in cui è conosciuto e quindi dirlo non è del tuto errato da farsi venire l'ulcera. Addirittura ci fu la discussione di un giocatore che non ricordo, spostato al nome corretto da suo nipote registrato qui su wikipedia. A questo utente/nipote fu detto che anche quando il nome era corretto, siccome tutte le fonti lo davano con il nome sbagliato allora la voce doveva restare con il nome sbagliato poiché il "più diffuso". E ho detto tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:21, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Io la penso come Superchilum. Un po' di tempo fa avevo spostato Givanildo Vieira de Souza a "Hulk (calciatore)" poichè quando scrivo "Hulk Porto" su google mi esce la pagina di wikipedia inglese invece che quella di it:wiki... il che non mi sembra molto sensato. Poi comunque anche Morgan (il cantante brizzolato) ha il titolo della sua voce con la disambigua e non con il nome vero, che io non conosco nemmeno... --L'Esorcista (How?) 17:32, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

(confl)[1] "Taddei" è il suo pseudonimo, in casi come questi dovremmo spiegare tutti i casi nell'incipit. Esempio: Rodrigo Ferrante Taddei (San Paolo ecc) noto con lo pseudonimo di Taddei<r.e.f o Rodrigo Taddei in Italia. Stessa cosa per Mancini (Amantino Mancini), i nomi all'anagrafe finora sono rimasti come titolo della voce solo per problemi di disambigua, ma se ne può discutere--Stepho^peace! 17:42, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Secondo me invece non c'è bisogno di spiegare. Quei giocatori sono conosciuti così in Italia perché la stampa sportiva è zeppa di incompetenti che non sono neanche in grado di separare pseudonimi da nomi e cognomi. Il vero nome di Morgan è Marco Castoldi, ma nessuno si sognerebbe di chiamarlo Marco Morgan (senza Castoldi). Invece per ignoranza dei giornalisti italiani (perché di questa si tratta) qui gli pseudonimi vengono allegramente modificati a piacimento, senza nessun rispetto per chi ha scelto di utilizzarli, semplicemente perché non ci si riesce a slegare dal concetto che ad un nome debba seguire un cognome. Scusate le parole forti ma mal sopporto le persone che si guadagnano da vivere nonostante (e anzi grazie a) la propria totale incompetenza (peraltro dovuta a pigrizia: io queste cose le so mica perché le avevo innate nella mia mente quando son nato!) e rendono un pessimo servizio ai loro lettori. Io a passare per incompetente non ci sto, e nemmeno voi. Abbiamo la possibilità di far capire ai nostri lettori che il modo giusto non è quello utilizzato dalla stampa, ma il nostro, e IMHO sarebbe un gran servizio che potremmo dare. --Triple 8 10.000 (sic) 19:13, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Io non dico di spostarla ad "Amantino Mancini" (che è sbagliato) ma di spostarla a "Mancini (calciatore)" come la voce di Morgan si chiama "Morgan (cantante)". --L'Esorcista (How?) 19:23, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

(fuori crono) E non esisterebbe possibilità di confonderlo con Roberto Mancini, vero? Dico un'ultima volta, per me è perfetto così com'è. Non amo ripetermi, e mi pare d'averlo fatto abbastanza in questa occasione :-))) --Triple 8 10.000 (sic) 19:30, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

IMO no perché la gente non lo cercherà mai in quella maniera nè lo troverà subito. Come Morgan. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:30, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Che tono da Cassazione. Se per te è perfetta così tienila così, che te devo dì?? --L'Esorcista (How?) 19:51, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

L'ho già detto, scusate il tono, di solito non sono così acceso e lo sapete, ma questa questione mi sta molto a cuore. Poi, che c'entra, rispetterò ogni decisione della comunità. Mica decido da solo :-) --Triple 8 10.000 (sic) 19:55, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Resta il fatto che siamo un'enciclopedia, se è noto (anche erroneamente) con un nome ci sta bene un ref dopo lo pseudonimo per spiegarlo. Non sarebbe la prima volta, sappiamo tutti che in realtà lo pseudonimo di Ronaldo è Ronaldinho e quello di Ronaldinho è Ronaldinho Gaucho (vero?) però è necessario specificare il comune errore. Vi ricordate il difensore famoso in tutto il mondo come Antonio Carlos? a roma divento magicamente Zago contro la sua volontà, ne prendiamo atto e lo scriviamo anche se è un errore--Stepho^peace! 19:59, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

In effetti hai ragione Stepho, è meglio dirlo chiaramente che è un errore. Per me va bene anche il ref, l'importante è che non cambi il titolo. --Triple 8 10.000 (sic) 20:03, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il titolo è da decidere tra la versione Pseudonimo (calciatore) e Nome esteso, intanto ho modificato l'incipit di Antônio Carlos Zago (anche se potrebbe essere meglio a dir il vero)--Stepho^peace! 20:11, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Infatti, perché a me questo In Italia non piace proprio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:15, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il problema è che è così noto solo in Italia. Quindi o si mette con tale dicitura, oppure non si mette niente. --Triple 8 10.000 (sic) 20:59, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Quoto praticamente in toto Triple 8, anche perché IMHO in un'enciclopedia il titolo dato alla voce deve essere corretto, non una "storpiatura" (passatemi il termine), per quanto diffusa, dovuta all'(errato) uso giornalistico. Altrimenti, per fare un'esempio non con i brasiliani, il titolo della voce Luigi Delneri dovrebbe essere Luigi Del Neri, visto che è ampimente più diffuso Del Neri di Delneri (addirittura anche sul sito della Samp o della Lega Calcio tanto per citane un paio...). --Simo82 (scrivimi) 23:59, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Risulta che Mancini non abbia mai segnato gol nell'Inter

Visto che il sito ufficiale incredibilmente riporta lo pseudospagnolo *manciño (si dice mansito), con articolo portoghese, e non so se citare Wordreference lo segnalo qui. [2] --Erinaceus (pungiti) 12:53, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ieri (23 giugno) era il limite per il riscatto da parte del Milan, che non è stato esercitato, come confermato da Sky. Attualmente, quindi, è di nuovo dell'Inter..aggiorniamo? --Baronebirra82 (msg) 14:34, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nella sua scheda sul sito dell'Inter nel palmarès cè anche lo scudetto 2009-2010 e la Champions League (vedi qui). Non dovrebbero essere aggiunti al suo palmarès?--WikiMatt (msg) 15:47, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Anche se fuori rosa,fa sempre parte dell'Inter e ha anche giocato 2 gare di campionato il che gli permettono di vedergli attribuito il titolo di mondiale per club,dato che è sempre sotto contratto.--Jekke rm (msg) 15:43, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Si veda quanto discusso in Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 51#Giocatore non convocato ma nella rosa del club. --Simo82 (scrivimi) 16:18, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non avevo visto!Ti ringrazio per la segnalazione. --Jekke rm (msg) 17:07, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Questo possiamo considerarlo un'annuncio ufficiale? Non so bene come funziona in sudamerica.. niente visite mediche? --GinkyBiloba (msg) 13:09, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Le visite mediche le fanno, però dopo che hanno annunciato l'acquisto ufficiale. In pratica, quell'annuncio del presidente dell'Atlético-MG Kalil vale come ufficialità del trasferimento, ma dubito che ci sia già la firma e che il contratto sia stato depositato, la notizia è troppo recente. --Triple 8 (sic) 13:35, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Secondo me bisogna attendere l'annuncio dell'Inter, almeno linkiamo il comunicato in italiano. Tra l'altro la formula non si è ancora capita.-- BarlettaProvincia (msg) 13:51, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ha ragione BarlettaProvincia meglio aspettare --Circense34 Benvenuti nella mia cucina 14:21, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Comunque è stato già modificato da un utente, sia nella pagina Football Club Internazionale Milano e sia in Football Club Internazionale Milano 2010-2011 e sia nella pagina Alessandro Faiolhe Amantino. Mi chiedo però come si fa a sapere se è definitivo il passaggio, dato che così è stato scritto. Teknopedia non è un giornale che deve essere immediato, ma si poteva pure attendere il comunicato dell'Inter e linkare quello in italiano, invece di un comunicato brasiliano in cui non è specificata nessuna formula.-- BarlettaProvincia (msg) 18:04, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho rollbackato tutto--Knoxville (msg) 18:22, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

hai fatto bene. quando sarà ufficiale al 100% poi scriveremo che il presidente lo aveva già annunciato un po' di tempo prima --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:13, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Si infatti, non si capiva se si sarebbe trasferito in prestito o a titolo definitivo oppure se è stato svincolato e poi ingaggiato dal club brasiliano.. --GinkyBiloba (msg) 10:24, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Torno sull'argomento perché di nuovo devo segnalare modifiche senza senso. Non è stato annunciato il passaggio di Mancini ad alcun club da parte dell'Inter. Sul sito ufficiale Inter.it campeggia ancora tra i componenti della prima squadra. Direi sia meglio cancellare tutto perché inizia a puzzare di bufala. Quando l'Inter annuncerà il passaggio di Mancini a qualsiasi club con annesso comunicato in lingua italiana, allora sarà il momento opportuno per correggere le voci. Dire ora la sua nuova squadra e soprattutto la formula della cessione è prematuro e fuori luogo.-- BarlettaProvincia (msg) 21:40, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

non per forza la fonte deve essere in italiano --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

La fonte non specifica la formula del passaggio e il sito dell'Inter lo da ancora come componente della squadra.-- BarlettaProvincia (msg) 21:44, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

scusate perchè avete tolto la parte in cui ho scritto del passaggio dall'inter all'atlético mineiro? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XbobX (discussioni · contributi) 23:00, 8 gen 2011 (CET).[rispondi]

Perché non c'é ancora nulla di ufficiale, checché ne dica il presidente dell'Atletico Mineiro--Knoxville (msg) 22:05, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

allora perdonatemi! avevo letto dello scambio sul corriere ma non ho mai capito come citare le fonti :( — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XbobX (discussioni · contributi) 23:09, 8 gen 2011 (CET).[rispondi]

spiegatemi per favore...ho letto intanto che editavo,ma non c'ho capito granchè... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XbobX (discussioni · contributi) 23:12, 8 gen 2011 (CET).[rispondi]

In parole povere dobbiamo sempre riportare un documento esterno che "certifichi" quanto scritto nella voce, nello sport in particolare dobbiamo riportare solamente le notizia ufficiali date dai club o dalle federazioni. Per riportare la notizia sul trasferimento di Mancini, ad esempio, al termine del testo scriveremo <ref>[http://www.inter.it/link_della_notizia Titolo della notizia ufficiale]</ref> così il link apparirà nella sezinone note. Per completezza possiamo riportare la notizia all'interno dei tag <ref></ref> utilizzando il template {{Cita news}} (oppure {{Cita web}} se non si tratta di una notizia bensì di una semplice pagina web -senza data, per capirsi-) al posto del semplice link come detto sopra per migliorare la leggibilità e l'estetica della voce. Spero di non essermi dilungato troppo, se hai bisogno scrivimi pure :) --GinkyBiloba (msg) 10:39, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

qui e qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:08, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alessandro Faioli Amantino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.manciniofficial.com/it/la_mia_biografia.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100205075721/http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=115725 per http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=115725
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.essenzialeonline.it/Sport/Mancini-al-Milan_12780.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=115726
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100204074737/http://www.calciomercato.it/news/70933/Becks-ce-Mancini-out.html per http://www.calciomercato.it/news/70933/Becks-ce-Mancini-out.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.esporteclubebahia.com.br/noticia/12091-mancini-e-o-novo-reforco-do-bahia.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.esporteclubebahia.com.br/noticia/12091-mancini-e-o-novo-reforco-do-bahia.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:59, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Alessandro Faioli Amantino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100205153814/http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/milan/2010/02/02-53980/Mancini:+%C2%ABAll'Inter+ho+buttato+un+anno.+Ora+sono+felice%C2%BB per http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/milan/2010/02/02-53980/Mancini:+%C2%ABAll%27Inter+ho+buttato+un+anno.+Ora+sono+felice%C2%BB
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131112153248/http://www.tuttosport.com/calcio/calcio_estero/2013/11/07-276608/Mancini+torna+a+giocare,+riparte+dai+dilettanti per http://www.tuttosport.com/calcio/calcio_estero/2013/11/07-276608/Mancini+torna+a+giocare,+riparte+dai+dilettanti

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:44, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Alessandro Faioli Amantino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/69jjLgv5e?url=http://www.esporteclubebahia.com.br/noticia/12091-mancini-e-o-novo-reforco-do-bahia.html per http://www.esporteclubebahia.com.br/noticia/12091-mancini-e-o-novo-reforco-do-bahia.html
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/69jjLgv5e?url=http://www.esporteclubebahia.com.br/noticia/12091-mancini-e-o-novo-reforco-do-bahia.html per http://www.esporteclubebahia.com.br/noticia/12091-mancini-e-o-novo-reforco-do-bahia.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:18, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Alessandro Faioli Amantino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190808154709/https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2019/08/07-59766610/foggia_amantino_mancini_e_il_nuovo_allenatore/ per https://corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2019/08/07-59766610/foggia_amantino_mancini_e_il_nuovo_allenatore/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:10, 27 ott 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Alessandro Faioli Amantino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111201010530/http://sport.sky.it/sport/gossip/2011/11/28/mancini_condannato_2_anni_8_mesi_per_violenza_sessuale.html per http://sport.sky.it/sport/gossip/2011/11/28/mancini_condannato_2_anni_8_mesi_per_violenza_sessuale.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111202081356/http://sport.sky.it/sport/gossip/2011/02/25/amantino_mancini_stupratore.html per http://sport.sky.it/sport/gossip/2011/02/25/amantino_mancini_stupratore.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080510231414/http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo352017.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo352017.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:09, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Il nome della voce riporta "Faioli" come primo cognome, mentre la prima riga della voce riporta "Faiolhe". Ci sono ragioni valide per questa discrepanza? 2A00:23C5:3408:4101:D102:43A3:D944:DA87 (msg) 20:55, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ho spostato la pagina. Diverse fonti (egualmente affidabili) riportano Faioli mentre altre Faiolhe. Ho pensato di affidarmi al titolo della wiki in lingua portoghese, peraltro seguito anche dalle altre wiki. --Gac (msg) 21:12, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]