Discussioni utente:Danyele

Archivio

---

• Archivio /// 01 // 2007-09 / 2010-12
• Archivio /// 02 // 2011-01 / 2011-09
• Archivio /// 03 // 2011-09 / 2012-09
• Archivio /// 04 // 2012-09 / 2013-08
• Archivio /// 05 // 2013-08 / 2014-07
• Archivio /// 06 // 2014-07 / 2015-02
• Archivio /// 07 // 2015-02 / 2016-01
• Archivio /// 08 // 2016-01 / 2017-01
• Archivio /// 09 // 2017-01 / 2018-01
• Archivio /// 10 // 2018-01 / 2019-02
• Archivio /// 11 // 2019-02 / 2020-08
• Archivio /// 12 // 2020-08 / 2021-11
• Archivio /// 13 // 2021-12 / 2023-04
• Archivio /// 14 // 2023-04 / 2024-09

---

come archiviare

Ciao. Ho annullato la tua modifica alla voce in oggetto perché peggiorativa, infatti si usa l'abbreviazione invece del nome completo^141225125. Saluti --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:24, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho purtroppo dovuto annullare^141310167 l'inserimento delle fonti perché creano problemi al template che inseriva la voce nella Categoria:Errori di compilazione del template FictionTV - genere fuori standard. --Mannivu · ✉ 09:36, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi dispiace che i toni siano sembrati "non neutrali" ma rimango dell'idea che la voce vada riscritta meglio: tutte le fonti per doppiette o triplette mi sembrano eccessive, inoltre i titoli degli articoli sono chiaramente sballati. --95.232.16.67 (msg) 19:10, 4 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Non mi pare che ora vi siano toni "di parte", tra le altre cose la data nella fonte per Camoranesi c'era (nella foto) mentre quella in inglese sul suo arrivo dal Verona non era più accessibile. --79.17.11.149 (msg) 19:16, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

"Del tutto fuori contesto", tu dici, promuovendo cancellazione- ma ecco il'contesto', per così dire, è l'ironia: che sdrammatizzando da parte mia,con taglio veridico, un fatto increscioso come l'arbitraggio parziale di Aston nei risvolti ulteriori suoi biografici tessuti da mano inglese per un destino di gloria a lui memorabile,entrare a far parte dell'élite dell'ex-impero britannico, di questo sottolinea, intanto, la, perenne, 'vis' antitaliana(in ogni tempo, e che dura...). --193.207.135.102 (msg) 10:07, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 193.207.135.102], sì, il tuo contributo è "del tutto fuori contesto" perché in quella voce si deve parlare solo degli eventi inerenti la partita del '62, non di quel che fece Aston negli anni seguenti; e sorvolo sulla neutralità del tuo inserimento, sorvolo sulla totale assenza di fonti... — danyele 17:37, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

la fonte è la stessa Teknopedia - ciò che fu permesso di fare e ottenere, a proprio individuale successo di cartiera, ad Aston, dopo quel suo incontro, denota, perlomeno implicitamente, che la designazione del suo arbitraggio fu espressamente architettata per raggiungere lo scopo di portare all'eliminazione degli Azzurri. --Marcos ibarruri (msg) 07:00, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

del resto, quanto a truffe premeditate, a nostro danno nazionale, da parte avremmo più venduti anche di peggio: Byron Moreno!!! --Marcos ibarruri (msg) 07:02, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Marcos ibarruri], "la fonte è la stessa Teknopedia"... vedi WP:NRO, grazie — danyele 17:15, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Da anni l’utente @Danyele interviene per far sì che la pagina Teknopedia dell’Università per Stranieri di Perugia non abbia una sezione Controversie (consuetudine/presente nelle pagine di altre Università, come La Sapienza), cancellando sistematicamente gli interventi degli altri contributori/internauti (come dimostra anche la discussione di 2 anni fa nella pagina dell’Università)

Troviamo un terreno d’intesa: d’accordo nel mettere lo scandalo Suarez come sottosezione del capitolo “storia”, dato che si tratta di un evento di politica e giurisprudenza recente.

Tuttavia, questa informazione VA tenuta e non cancellata! Teknopedia non è una pagina pubblicitaria. È un’enciclopedia dove si documentano informazioni che possono avere sia connotazioni positive che negative, al fine di proteggere il diritto all’informazione degli internauti.

Il caso Suarez è uno scandalo che, partito da quest’università, ha portato al fine incarico di un Rettore e ad un dibattito nazionale sulle modalità di accesso alla nazionalità. Altre pagine di Università su Teknopedia hanno la sezione “Controversie” (ie. università La Sapienza di Roma) quindi, cancellare il paragrafo qui, significa promuovere un’informazione parziale, di parte. --Hitiste2023 (msg) 20:04, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

senza dubbio! --193.207.167.123 (msg) 12:41, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 193.207.167.123], a che titolo ti stai intromettendo – senza peraltro portare nuovi argomenti... – in questa discussione? — danyele 17:17, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Danyele Puoi rispondere al mio ultimo messaggio, al fine di essere collaborativi e garantire un trattamento condiviso dell’informazione? Grazie --Hitiste2023 (msg) 12:09, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Danyele grazie per aver corretto le modifiche su Crossing Jordan e sulle stagioni della stessa serie. Il fatto è che ho visto che parecchie serie internazionali sono state trasmesse in prima tv in lingua italiana in Svizzera e non in Italia. dato che questo è Teknopedia in italiano e non Teknopedia Italia, ho corretto le prime visioni. Ho fatto bene? Perchè ho visto fare così in alcune pagine di episodi (es. Episodi di The Good Wife (prima stagione)) --Filippo.g204 (msg) 22:36, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, lo stesso IP che hai "incontrato" nella pagina del franchise di Jason Bourne mi ha fatto una domanda: premetto che me ne intendo poco e non me ne ero mai accorto, ma questa immagine non può stare ne Il Signore degli Anelli (serie di film), giusto? Se me lo confermi la tolgo, ma può stare solo nella pagina dell'Unico Anello o in quella del primo film della trilogia, da cui è stato preso lo screenshot?--Luke Stark 96 (msg) 22:16, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Vediamo cosa dice l'utente, ora sono curioso. Perché se fosse così, ma ne dubito, (anche perché lo screenshot riguarda il primo film e il primo film fa parte della voce serie di film, quindi è la stessa opera) dovremmo correggere centinaia di voci e non per forza franchise. Infatti la licenza parla di voci al plurale, non di voce, quindi se riguarda il signore degli anelli va bene, perché è la stessa opera. Non andrebbe bene qualora riguardasse un attore o addirittura nelle pagine utenti. --93.47.216.122 (msg) 22:22, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ah e comunque, se fosse come dice l'utente (ripeto non è così), non dovrebbe andare manco nella voce unico anello, perché per 'opera', se la interpretiamo in senso stretto, si intende solo il primo film. In realtà invece andrebbe bene anche la voce franchise e appunto unico anello, se la intendiamo in senso lato. Bisognerebbe capire cosa si intende per 'opera', ma dato che la licenza parla di 'voci' (quindi al plurale), non serve un genio per capire che si intende anche senso lato, basta che sia direttamente collegata. --93.47.216.122 (msg) 23:01, 14 ott 2024 (CEST)[rispondi]