Progetto:Rimozione contributi sospetti/Archivio

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Progetti portati a termine

[modifica wikitesto]

Caso Caniatti

[modifica wikitesto]
Complimenti e grazie. --Paginazero - Ø 15:57, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Caso Carrubbabiagio

[modifica wikitesto]

Caso Utinam

[modifica wikitesto]

Caso Thorin III

[modifica wikitesto]

Caso Patty

[modifica wikitesto]
È in corso una ulteriore verifica da parte di alcuni utenti. --Mau db 21:04, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Elimino dalla lista dei "to do": Alexander conferma di aver ricontrollato le voci, il caso è chiuso. --Mau db (msg) 23:30, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Caso Teodoro Amadò

[modifica wikitesto]
✔ Fatto per tutti e quattro, con l'augurio di poterlo rendere permanente e di non dovervi pelare per averlo usato male ;)
Per ogni evenienza qui trovate la mia email e se mi scrivere su irc vi leggo anche se non sono presente. --Vito (msg) 22:53, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto a mio giudizio ora la ciurma è completa. --Vito (msg) 23:35, 4 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Rimossi per richiesta di Utente:Vituzzu visto il completamento del lavoro circa Progetto:Rimozione contributi sospetti/Teodoro Amadò. Snowolf How can I help? 07:54, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]


Admin temporanei dismessi

[modifica wikitesto]
✔ Fatto un mese a partire dal 29 novembre. Grazie. --Paginazero - Ø 08:13, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]
chiedo il ritiro dei diritti di amministratore, perché, come ho già spigato a frieda, ora sono sprovvisto di internet, e francamente penso che lasciarmi i tastini sia inutile. Chiedo scusa per non aver potuto usare i tastini se non per una settimana scarsa. Spero comunque di poter riavere internet il più presto possibile--Οτρεβορ81 Ελλας 17:55, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Paginazero - Ø 15:19, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]


  • Elcairo, ho un pò di tempo, prometto di fare il possibile per il progetto e di rispettare le regole poste sopra.. --Elcairo 22:36, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • Alexander VIII, Bisogna partire, tutti i burocrati si sono espressi, per il flag di un mese, e tre son daccordo e due no, quindi passa la maggioranza, e mi propongo per il flag di un mese, che userò come qui sopra indicato, rispettando ogni regola, editerò solo nelle pagine infette, come avevo anche fatto l'altra volta. Alexander VIII 13:49, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • Qbert88: su consiglio di Dario, mi propongo per l'attribuzione temporanea delle funzioni di sysop (così la smetto di riempirvi la pagina dei cancella subito di cronologie da cancellare =D). Ovviamente rispetterò tutte le regole sopra indicate. --Qbert88 19:16, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il caso Patty, che era partito a marzo, non è ancora concluso, è solo a metà. Di questo caso dovrebbero occuparsi gli admin, ma visto che molti non possono, in verità il numero di chi ci partecipa è tre o quattro admin. Io richiederei il rilancio degli utenti volontari per togliere le violazioni di Patty, che non possono rimanere ancora, e per questo, che io richiederei ai burocrati di pensare su questa situazione, perché io vorrei partecipare per un mese, con il flag da admin temporaneo, ovviamente mantenendo le regole, ossia usare i tastini, solo ed esclusivamente per togliere le violazioni di Patty. In questo mese il mio obbietivo sarebbe togliere in un mese (visto che sono in ferie) tutte le violazioni di Patty. Io sono pronto a partire anche da subito. Basta sapere cosa ne pensano i burocrati, quindi pregherei gentilmente tutti i burocrati di dire se sono d'accordo o contro. Grazie Alexander VIII 20:18, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io fondalmentalmente sono d'accordo che si proceda a pulire il caso patty e in particolare non avrei troppi problemi se facessi l'admin temporaneo, l'hai già fatto una volta e non mi sembra ci siano stati particolari problemi, ma ricorda che butteremo comunque un occhio ai log per controllare se fai qualcosa che non dovresti fare. Helios 20:26, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Alexander VIII, i tuoi contributi a wikipedia come utente sono complessivamente positivi qualche piccolo incidente di percorso capita a tutti :-) La tua voglia di contribuire anche come admin è conosciuta; personalmente penso che ci potrai arrivare tra un pò di tempo. Concordo con Helios che l'utilizzo delle funzionalità di admin circoscritto alla sola cancellazione delle pagine di Patty ti possa essere accordato senza problemi; in questo utilizzo specifico l'altra volta sei stato correttissimo. Non ti ritengo viceversa pronto (opinione personale) per l'utilizzo generalizzato delle funzionalità di admin considerando soprattutto le problematiche che si innescano per i blocchi delle utenze. Ciao, Gac 20:59, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo con l'opinione di Helios e Gac. Nessuna obiezione nemmeno da parte mia per una tua abilitazione temporanea per lavorare su questo progetto. --Paginazero - Ø 21:13, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
OK anche per me. ary29 08:49, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  1. Alexander VIII dal 25.6.2007, per 1 mese Gac 09:21, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
È passato un mese. --Brownout(msg) 14:20, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Concordo con Brownout. --Piero Montesacro 14:28, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Serve ancora? Frieda (dillo a Ubi) 14:40, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Scusate sono rientrato solo oggi dal mare, per questo non mi sono fatto togliere subito il flag. AlexanderVIII 30.000 edit 21:20, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Mi sembra esserci consenso Helios 10:32, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]


  1. Olando dal 28/07/2007 , per 1 mese Helios 10:31, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Termine scaduto, flag rimosso. Grazie. --Paginazero - Ø 19:22, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]



  • Sono già stato admin a novembre 2006 (a detta di Ary29 e altri admin sono stato uno dei piu attivi) e ho fatto anche qualcosa sul "caso Patty" pur non essendo admin (ma il lavoro è più lungo senza flag). Se i burocrati sono d'accordo mi piacerebbe ancora dare una mano per un altro mese. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 18:39, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
Naturalmente vi ringrazio per la fiducia :D --Luigi Vampa (Don't Abuse) 12:53, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Considerato che il lavoro sembra finito, bisognerebbe considerare la rimozione dei flag temporanei anzitempo? --Brownout(msg) 22:20, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Finito? Leggiti il post appena messo in pagina di discussione..--Luigi Vampa (Don't Abuse) 22:21, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]
Il lavoro è finito, ho spiegato i dubbi nella pagina qui di discussione. Chiederei il permesso ai burocrati di poter lavorare per il caso Leopold. AlexanderVIII 30.000 edit 22:34, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]
sentiamo più pareri, v.talk --g 01:08, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]
(fuori cronologia)@d: Alexander VIII: Per il caso Leopold non c'è bisogno dei tastini, basta verificare che le voci non siano bufale. --Davide21 09:23, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ringrazio tutti per il bel lavoro che abbiamo svolto :D C'è ancora qualcosina da fare ma si puo fare anche senza essere sysop --Luigi Vampa (Don't Abuse) 16:12, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per la possibilità che mi è stata data dai burocrati per ripulire wikipedia del Patty viol Alexander VIII 16:43, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  • Chiederei il flag per un mese, per finire il caso Salli, visto che sembrerebbe ancorato, credo di poter dare un buon contributo, visto che ho lavorato anche ai casi di Caniatti e Patty. AlexanderVIII Il catafratto 00:35, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
    guarda, io delle 100 voci che ho controllato non ne ho trovata una, dico una, che andasse pulita. Personalmente ora reputo il caso Sally una perdita di tempo, se tu comunque te ne vuoi occupare non c'è imho bisogno del flag. Più che altro ti potrebbe essere utile per il caso Andrew88 nel quale tutte le voci son da riformulare. --Ripe (msg) 14:00, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Allora sono disposto a lavorare sul caso Andrew88, visto che c'è più necessità. AlexanderVIII Il catafratto 14:04, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Salli appena lo incontro gli chiedo di fare una lista di copyviol certi, ci sono ma sono percentualmente molto molto meno degli altri casi. La misura dei flag temporanei venne decisa quando c'era un numero considerevolmente minore di amministratori, ora la situazione è diversa ma quello che rimane uguale è il fatto che il lavoro principale sia non l'atto materiale di cancellare e ripristinare la pagina ma l'individuazione e catalogazione dei contributi sospetti e la loro riscrittura, cose che, come ti scrivevo ieri sera, non necessitano di flag temporanei--Vito (msg) 15:12, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Chiarisco comunque che, a scanso d'equivoci, non è un giudizio di merito sul lavoro di Alex, semplicemente non giudico utile l'atto straordinario. Questo comunque sia è un mio 0, ci sono ancora 5 'crat che si devono esprimere--Vito (msg) 15:59, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]