Discussioni utente:Topolino1

Not Italian?

Ciao Topolino1, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 16:24, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto :-)

Sì, ci sono degli strumenti per evitare che persone malintenzionate danneggino l'enciclopedia. Intanto ti do il benvenuto e spero che la tua collaborazione sia duratura. Ricordati di firmare. Ciao --Luckyz^dimmi 09:13, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Luckzy, sto cercano di rimettere le cose a loro posto ma il tizio continua a modificare tutto. Inoltre trovo ridicola la storia secondo cui " la stessa struttura dell'area urbana, quasi circolare, con periferie disposte "ad anello" fa si che l'azione di riscaldamento prodotta dall'isola di calore sia massima proprio nella zona centrale della città" Mai letta da nessuna parte una simile assurdità. Chi fa modifiche su wikipedia dovrebbe sempre citare fonti (e attendibili). Teknopedia non è un posto dove scrivere qualunque cosa che passa per la tesa ma un'enciclopedia, una vera enciclopedia che come tale pretende fonti e citazioni. In caso contrario diventerebbe uno strumento poco serio.

Topolino1

Non devi discuterne con me ma sulla apposita pagina di discussione. Se hai problemi, prova a contattare un amministratore, io non posso bloccare nessuno. ciao --Luckyz^dimmi 11:37, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi dici come contattare il responsabile di quella voce ?

Ciao avevi inserito nel modo sbagliato la richiesta agli amministratori, ho comunque semiprotetto per 1 giorno la pagina (cioè è editabile solo da utenti registrati). Inoltre firma i tuoi messagi e rispondi ai messaggi qui scritti nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto o non si accorgerà della tua risposta. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:04, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

P.s. su wiki ci si da del tu :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:05, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per l' intervento. Ho scritto nella tua pagina. :-) Topolino1

Ciao Ignlig ho visto che il blocco non c' è più ma non posso modificare nulla. Che succede? Come faccio a rimettere le cose al loro posto?

Ciao. A quanto pare tra rollback e contro-rollback si è duplicato il paragrafo sul Clima. Ci daresti un'occhiata per eliminare quello che non serve? Buona giornata. PS Dai un'occhiata anche al link nel box di benvenuto qui in alto con scritto Aiuto:Uso della firma ;) (o guarda l'immagine del tastino da usare) --Amon(☎ telefono-casa...) 12:21, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao AmonSul. Ho controllato e bisogna eliminare del tutto la seconda parte (sotto la tabella con le temperature) che è una ripetizione della prima con gli errori e le affermazioni errare e senza fonte Ma come faccio ad eliminarlo se è bloccato? Puoi farlo tu? Ora guardo come si posta la firma ;-) Topolino1

Ah ecco AmonSul. Ho riletto la parte da eliminare. Ti posto l' intero testo corretto (puoi inserirlo tu ?: Topolino1

Lo stesso argomento in dettaglio: Stazione meteorologica di Milano Centro e Stazione meteorologica di Milano Linate.

Milano è una città dell' area mediterranea situata nel lato occidentale del bacino della Val Padana e presenta alcune caratteristiche di continentalità. Infatti secondo il Köppen climate classification, Milano ha un clima tipicamente temperato delle medie latitudini (Cfa). Le temperature di Milano Duomo, le cui medie storiche rappresentano bene il clima della città, vanno dai 0/+5°C in Gennaio ai +20/+29°C in Luglio in città. Come in tutte le grandi città del mondo l'isola di calore cittadina rende le temperature più elevate delle campagne circostanti. Le aree periferiche registrano, infatti, temperature medie più basse (in media anche di 1°C), specialmente per quanto riguarda i valori minimi notturni, tale differenza tra centro e periferia tende ad accentuarsi maggiormente nei mesi invernali. Milano, come del resto gran parte della Pianura Padana, soffre di scarsa ventilazione e questo favorisce il ristagno delle nebbie ma anche degli inquinanti. ^[1].

Gli inverni milanesi sono tendenzialmente freddi. Le estati sono invece sempre estremamente calde e umide cioè afose (un clima decisamente afoso che provoca molti malori soprattutto tra gli anziani e i cardiopatici) e poco ventilate, tuttavia la frequenza di fenomeni temporaleschi fa sì che i mesi compresi tra giugno e agosto siano discretamente piovosi. Infatti le precipitazioni nell'area milanese sono moderatamente elevate e relativamente ben distribuite nel corso dell'anno. Piovose anche le stagioni intermedie e specialmente il medio autunno e la primavera, ma gli inverni vedono una riduzione consistente delle precipitazioni con un minimo di 40mm a febbraio. Risultano leggermente più scarse le precipitazioni nella periferia meridionale e maggiori in quella nord-occidentale. Tra gli anni 40-70 le nevicate invernali furono più frequenti del periodo successivo ma comunque raramente notevoli. La media nivometrica della città di Milano (cioè i cm totali medi neve di accumulo annuo) è più bassa di molte altre città padane e, infatti, si ferma a 26 cm annui (riferita al periodo a cavallo tra gli anni '60 e gli anni '80) media che scende a 21 cm se consideriamo tutto il periodo che va dal 1950 al 2007; intorno alla città, lontane dall' isola di calore, la media nivometrica tende ad essere leggermente superiore ^[2]. L'umidità è invece sempre molto elevata per tutto l'anno. Ciò nonostante i giorni di piogge stanno anch'esse diventando via via meno frequenti (così come il fenomeno della nebbia ), anche se i totali pluviometrici annui non sono variati molto. Sono soprattutto le stagioni autunnali ad avere registrato un calo delle precipitazioni e quindi della nebulosità. Le nebbie sono favorite sia dal cielo sereno, che consente il raffreddamento da irraggiamento, sia dal suolo superficialmente piuttosto umido, sia da configurazioni bariche invernali come i regimi altopressori con gradienti barici molto deboli.

^[3]

Ciao. Ho letto solo stamattina il tuo messaggio. Sono di corsa, per cui se hai occasione modifica tu stesso il paragrafo. In ogni caso la protezione di ieri mi pare fosse solo quella "semi-" che impedisce agli anonimi la modifica, ma la permette ai registrati. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:00, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Ho appena sistemato tutto e ho anche accolto qualche modifica dell' utente che si è divertito a scardinare tutto sperando che ora si dia una calmata :-)

Perchè hai tolto tutta la sezione "clima" dalla pagina in oggetto? (rispondi nella mia pagina di discussione per favore) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:24, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

ok. Sistemato. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:48, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Remulazz ti ha giustamente annullato la modifica. Per inserire frasi del genere occorre citare la fonte. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:06, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok anche se ha scritto che la eliminata perchè " ridondante " Cmq questa affermazione l'ho letta e sentita più volte sia in TV che sui giornali :-)

Tornando al clima speriamo che non si ripeta la situazione assurda di ieri ;-)

Caro Topolino1, io non posso intervenire. Direi che l'obiettivo è quello di trovare un accordo. Prova a discuterne nella pagina Discussione:Milano. Io sono decisamente incompetente in materia e potrei dare ragione all'uno o all'altro indifferentemente. Porta delle fonti e sostieni la tua idea. Ciao --Luckyz^dimmi 14:55, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Luckyz grazie per la risposta. In realtà c'è poco da discuetere perchè la discussione si era già risolta mesi fa. Le fonti ci sono già perchè sia io che altri utenti abbiamo postato nella voce anche i link quindi le fonti. A non postare le fonti è l'ip che stravolge la versione esatta e che fa affermazioni senza provare quello che afferma. Affermazioni smentite dai link postati e che ti invito a leggere.

Porta le tue ragioni in questa pagina e ricordati di firmare quando scrivi. Ciao.--Zappuddu dimmi tutto 00:33, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie ma come si firma ?

Ciao. Ho visto la tua richiesta (nel posto sbagliato ma non fa niente) riguardo alle modifiche sulla sezione "Clima" della voce Milano. Un paio di cose: ho visto la discussione che c'è stata, tu porti a sostegno una fonte che pare essere il tuo sito personale, o comunque un sito non attendibile. Per fonte attendibile intendo un sito ufficiale di un centro meteorologico che ha rilevato una successione di dati per effettuare una media. Sicuramente avrai preso informazioni da qualche parte per il tuo sito quindi non ti sarà difficile, credo, recuperarle. --Gliu 01:00, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

No Giu, ti sbagli quello non è il mio sito ma di Pifferetti uno studioso della materia e il suo sito è attendibilissimo perchè basato su una serie di dati molto precisi. Io comunque ho postato delle fonti quell'utente nulla.

Da quello che leggo è un appassionato di meteorologia per cui è necessario trovare delle fonti più attendibili. Provo a dare un'occhiata sul web. Se hai dei suggerimenti da darmi contattami nella mia talk. Per firmare usa il tasto indicato dalla freccia. --Gliu 01:20, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, per richiedere l'aiuto degli amministratori puoi scrivere qui ciao --Luckyz^dimmi 09:08, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

ragazzi scusatemi, sono io quello che apportavo le modifiche, scusatemi non sapevo bene qual'era la modalità, non volevo ovviamente destare questo scalpore; mi presento sono Werther38 responsabile dell'osservatorio meteorologico di Segrate e componente del Centro Meteorologico Lombardo (centro studi per la ricerca dei microclimi della Lombardia)

WERTHER38 fai meno polemiche e porta più fatti inoltre a Segrate non esiste nessun osservatorio meteo ma solo delle stazioni di privati che mandano dati a un sito amatoriale, il Centro Meteorologico Lombardo. Non raccontare fandonie. Soprattutto rispetta chi da tempo contribuisce a tenere sottocontrollo e sistemare questa voce. Teknopedia è una enciclopedia e non un promemoria personale dove scrivere tutto e il contrario di tutto. Da qualche tempo, anche prima di registrarti con questo pseudonimo, modifichi la voce clima Milano inserendo in modo insistente affermazioni prive di fondamento o non verificabili. Nonostante ti sia stato fatto notare da più parti hai perseverato incurante dei richiami. Adesso affermi, forse per essere più credibile, di essere responsabile dell'Osservatorio meteorologico di Segrate ma non mi risulta che a Segrate ci sia un osservatorio meteorologico. Forse vuoi dire che sei un privato cittadino che a casa sua o nel suo ufficio ha una stazione meteorologica privata ma da qui a trasformare una stanziocina privata come ce ne sono tante in un osservatorio meteorologico ce ne passa. Non accetto simili giochi. Tornando ai cambiamenti dico solo che 1) Milano fa parte dell'area mediterranea e questa è una realtà geografica che non si può negare. Cancellare in modo arbitrario una simile affermazione fatta da altri wikipediani è grave. Non farlo più perchè l'appartenenza di Milano all'area mediterranea è ovvia e suffragata da qualsivoglia testo geografico.L'atlante a casa l'abbiamo tutti. Sui centimetri di neve di Linate anche qui non ci siamo. O posti una fonte ufficiale che dimostri quei centimetri o non inserisci quel dato. Tutto il resto, tutto il lungo ragionamento che hai fatto non ha senso perchè non dimostra quei 38 cm. Inoltre proprio in quella cartina di cui pali si vede benissimo che le zone che circondano Milano non stanno sui 40 cm ma 30 cm. Non 40 come scrivi tu. Milano è nell'area dei 20cm mentre per arrivare a 30cm (non 40) bisogna andare fuori dalla città e proprio Linate è nel limite al di sotto o sui 30cm. Sull'afa di Milano non importa qual'è il tasso di umidità delle altre città italiane (e mi sembra ovvio che le città del sud e centro italia siano più calde e anche più afose), quel che importa è che in estate Milano è una città afosa. Non puoi cancellare anche quello che sta al centro, spesso per malori, della cronaca cittadina e che tutti i milanesi vivono sulla pelle. Ai prossimi interventi arbitrari ne terrò conto. Ho accettato alcune modifiche da te inserite, le altre le ho annullate. La prossima volta che scrivi qui firma i tuoi interventi e non semplicemente riscrivendo il tuo pseudo --Topolino1 (msg) 21:16, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sì in effetti sono stato troppo veloce... Ma mai più mi sarei immaginato che quei paragrafi fossero doppi, soprattutto su una voce così controllata! Quando ho visto tutto quel testo cancellato, senza spiegazione nella cronologia e per giunta da un utente senza pagina personale, ho sentito puzza di vandalismo... Mi spiace, ma comunque ora è tutto sistemato e la verità storica ristabilita! Buon lavoro anche a te! --Daviboz (msg) 01:24, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ehehe tranquillo tutto chiarito ;-)--Topolino1 (msg) 18:50, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per quale motivo continui ad annullare la mia modifica? Si tratta di una frase banale, scontata e assolutamente inutile in una voce che parla del comune di Milano, e non degli effetti del clima afoso durante il periodo estivo. --Markos90 15:58, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Io faccio la stessa domanda a te. È da anni che è così e tu ora vuoi cambiare un'informazione interessante e utile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Topolino1 (discussioni · contributi) 16:37, 8 lug 2010 (CEST).[rispondi]

Ripeto quanto espresso sopra: si tratta di una frase banale, scontata e assolutamente inutile in una voce che parla del comune di Milano, e non degli effetti del clima afoso durante il periodo estivo. Noto anche che i tuoi unici contributi su Teknopedia riguardano questa frase e questa sezione. La prossima volta segnalerò il tuo atteggiamento ad un amministratore. Cordialità. --Markos90 00:13, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vai a minacciare qualcun'altro, anche perché il tuo caso è già sotto analisi. Nessuno su wikipedia può arrogarsi il diritto di cancellare qualcosa solo perché lo vede come il fumo negli occhi e nessuno può permettersi di giudicare in base all'argomento in cui interviene. Tanto meno l'ultimo arrivato come te. E' una precisazione utile ed è stato inserito anche una fonte. --Topolino1 (msg) 15:02, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

--ignis Fammi un fischio 12:59, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho invitato l'utente a discutere nella relativa pagina --ignis Fammi un fischio 21:42, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

è vero, ho interpretato male i diff. Scusa il disguido. Ma di quali accuse stai parlando? --Vale93b ★ ^{Buone Feste!} 15:02, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

In effetti mi sono espresso male, ho dato per scontato che annullando la mia modifica avevi fatto un richiamo nelle note di modifica. Malinteso risolto, buone feste anche a te ;-)

--Topolino1 (msg) 09:17, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Caarl⁹⁵ 22:15, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ho apportato le modifiche da te richieste inserendo le fonti Ovviamente in futuro provvederò ad arricchire la voce. Spero ora vada bene :-)

Ho corretto alcuni particolari nel paragrafo clima; mancava una fonte ad una osservazione personale sulla diminuzione della nebbia per la chiusura delle fabbriche (possibile ma senza fonte). Un riferimento ad una tesi di laurea (mi sembra) era irrilevante per giustificare l'affermazione precedente. Un riferimento ad una fonte esterna è stato sostituito da un wikilink ad una pagina di wikipedia (preferibile)

Ciao, --Gac 22:31, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, per eventuali problemi ti contatto

Gac scusa volevo chiederti se è normale che nella paggina si veda la dicitura: </ref> ?

No, infatti l'ho levata --Gac 22:52, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Se vuoi ri-apportare l'ennesima modifica al paragrafo clima (che era più leggibile prima), ti suggerisco di proporre una tua nuova versione nella pagina di discussione della voce. Ciao, --Gac 22:52, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ma prima quando? sei stato tu a chiedere di aggiungere le fonti e io l'ho fatto e sei stato ad aggiungere dei caratteri sbagliato come questo </ref>

Il carattere sbagliato l'hai inserito tu, con questa modifica :-) --Gac 23:03, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La versione mia è arricchita e ci sono nuove fonti, non si può annullare una versione più ricca e con più fonti

Quello che non si capisce e quale scopo c'è se quello di arricchire la voce o lasciarla nella versione che decidi tu. Sto facendo una grande fatica a migliorare la voce non peggiorarla.

Vediamo di capirci. Forse mi sono espresso male. Se vuoi insistere a proporre la tua versione (legittimo e magari hai ragione tu), devi proporla nella pagina di discussione argomentandola come ho fatto io. Altrimenti si chiama edit-war e non è tollerata. le soluzioni sono due: o si blocca la pagina (sconsigliabile) o si blocca l'utente (preferibile). Vedi tu. --Gac 23:05, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ma di che cosa stai parlando? Io devo solo sistemare le fonti Fammi sistemare le fonti un secondo e poi vediamo Attendi

[@ Topolino1], scusa l'intromissione, ma ha ragione Gac: su un progetto collaborativo come è Teknopedia non puoi agire unilateralmente. Anche se hai ragione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:11, 22 apr 2015 (CEST) P.S. se scrivi i messaggi qui (peraltro non firmati) rischi che il destinatario non se ne avveda: rispondi sulla discussione di chi ti sta contattando, concludendo i tuoi messaggi con le quattro tildi (--~~~~) per inserire la firma[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit-war; ti lascio un giorno di tempo per elaborare le tue proposte da inserire nella pagina di discussione della voce prima di modificare ulteriormente la voce stessa. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 23:17, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

È stato chiesto un controllo che ha dato esito positivo. Le modifiche inserite da Aldo3355 (identiche alle tue) risultano provenire dalla stessa utenza.

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: evasione dal blocco. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 07:14, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Topolino1, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Milano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Topolino1,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]