Discussioni utente:Restu20/Archivio7
Redirect orfano
[1] Discussioni e liste automatiche che non posso modificare, come fa a non essere orfano? --Tartufo (msg) 12:55, 29 giu 2012 (CEST)
- Sì ma non posso stare lì ad aspettare a quando il bot fa il suo lavoro.. cosa cambia se lo si elimina adesso? --Tartufo (msg) 13:00, 29 giu 2012 (CEST)
- O comunque si potrebbe lasciare il template "cancella subito" sino a quando il bot non modifica le due liste. --Tartufo (msg) 13:00, 29 giu 2012 (CEST)
- Per la lista automatica sì, lo sapevo (le ho tralasciate per motivi di pigrizia ^^"), ma le altre due liste (Lista di videogiochi per Nintendo DS e Lista di videogiochi per PlayStation 3) pensavo non potessi modificarle.. --Tartufo (msg) 13:04, 29 giu 2012 (CEST)
- Ok, forse ho raggiunto l'illuminazione.. pagina orfana comunque :D --Tartufo (msg) 13:05, 29 giu 2012 (CEST)
- Per la lista automatica sì, lo sapevo (le ho tralasciate per motivi di pigrizia ^^"), ma le altre due liste (Lista di videogiochi per Nintendo DS e Lista di videogiochi per PlayStation 3) pensavo non potessi modificarle.. --Tartufo (msg) 13:04, 29 giu 2012 (CEST)
Rosa Italia
Ciao, vedi qui.--87.10.107.52 (msg) 15:14, 29 giu 2012 (CEST)
Scusami devi aggiornare ancora, alla presentazione della lista dei 23 Montolivo è un giocatore della Fiorentina, mentre Giovinco del Parma.--87.10.107.52 (msg) 15:27, 29 giu 2012 (CEST)
Solo dal 1° luglio, cioè quando aggiorneremo le presenze dopo la finale, metteremo Montolivo al Milan e Giovinco alla Juventus.--87.10.107.52 (msg) 15:29, 29 giu 2012 (CEST)
Puoi fare il trasferimento, oggi ne abbiamo 1.--87.10.107.52 (msg) 12:52, 1 lug 2012 (CEST)
Screenshot youtube
No purtroppo non sono io a toglierla, quando prendo lo screenshot la scritta non rimane. Comunque io ho visto anche altri screenshot presi sempre da Youtube ma non hanno la scritta Vevo. Eppure non sono mai stati cancellati. D'altronde sullo stesso youtube gli screenshot utilizzati per presentare i video non contengono loro stessi la screenshot quindi non penso che sia necessaria.--Giovannil713ὀ Φιλελλήνικος 16:51, 30 giu 2012 (CEST)
- Ok! Infatti io non mi ero neanche posto il problema per qusto motivo! :)--Giovannil713ὀ Φιλελλήνικος 16:56, 30 giu 2012 (CEST)
Del Piero
più che altro lì il problema è il rischio di vedere il lavoro di revisione della voce oggetto di polemiche.. --93.62.155.195 (msg) 10:29, 1 lug 2012 (CEST)
RE:
Era ora (mhuahuahuahuahuahu)! Grazie :D --Leoman3000 17:29, 1 lug 2012 (CEST)
Sull'Ip
Sì, l'avevo capito, ma non può trollare così indisturbato. Grazie comunque. --Narayan89 00:57, 2 lug 2012 (CEST)
Frase
Guarda, dopo averla messa sono andato a vedere la cronologia della voce e m'è venuto proprio lo stesso dubbio, visto che su wiki c'è da tempo. Hai fatto bene ;). --Lucas ✉ 00:28, 6 lug 2012 (CEST)
Assunzione di Maria
Ciao, ti ringrazio per la cortese e sollecita pulizia della voce, se possibile sarebbe da cancellare anche una versione di poco precedente, che mi era sfuggita (Versione delle 23:59, 5 lug 2012 di 82.51.92.93), grazie ancora e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 01:25, 6 lug 2012 (CEST)
Modifiche
Ciao Restu, adesso ti dico delle cose. Un attimo e completo il messaggio.--87.10.110.151 (msg) 12:21, 8 lug 2012 (CEST)
- Sì, lo so benissimo, ma capiscimi.
- Comunque, perché la gente mi deve dire queste cose? Vai nella cronologia di questa voce, questa qui e questa?. Se annullo modifiche altrui non è perché sia un vandalismo, ma perché è una cosa esatta di come su Teknopedia è stato sempre così. Perché gli altri mi devono dire delle cose del genere?--87.10.110.151 (msg) 12:27, 8 lug 2012 (CEST)
- Ah, ho capito, ma io penso sia più giusto tenere così com'è riguardo i template di Lega Pro. Tu che ne pensi?--87.10.110.151 (msg) 13:01, 8 lug 2012 (CEST)
- Scusami, cancella questa voce. Ho messo il motivo.--87.10.110.151 (msg) 13:01, 8 lug 2012 (CEST)
- Ok grazie, vediamo se lo capiscono.--87.10.110.151 (msg) 13:04, 8 lug 2012 (CEST)
- Gli ho spiegato la questione della Lega Pro e Europa League all'IP in questione. Speriamo non cambi più, anche perché nella sua modifica non ci sono fonti, quindi è giusto lasciare com'è attualmente.--87.10.110.151 (msg) 13:34, 8 lug 2012 (CEST)
Si. è vero, è così scritto e riportato nel sito ufficiale della Formula 1, però...
Dai un'occhiata qui, in questo sito e vedi cosa riporta! Che cosa? L'esatto contrario di ciò che affermi, ovvero che la pole è attribuita a Schumacher, dunque sono 69 e non 68!!! Almeno così riporta questo sito. Dai uno sguardo anche tu e poi dimmi un po'...!!!
Ecco a te il sito: www.f1express.it
No, scusami tu...
Scusa, ma perchè te la prendi tanto??? Io ho solo trovato e ricercato un sito "amatoriale", come tu lo definisci!!! E poi chi ti ha detto che è "il mio sito amatoriale"??? Ma come ti permetti??? Non è che lo controllo io, non ti preoccupare, se è quello che volevi sapere. Comunque cosa c'è di male a scambiare due opinioni e via, saltano fuori queste dichiarazioni inutili, e sciocchezze varie!!! Comunque è sempre un sito della F1, magari forse non quello ufficiale, ma comunque devi attenerti anche tu ai dati lì riportati e non far finta di non vedere quel sito e riferendoti solo al tuo "sito ufficiale della Formula 1"!!!!
Ebbene??? Allora prima di poter parlare verifica e non attaccare di punto in bianco, così, senza motivo anche se la questione è vecchia e la stiamo ritirando fuori (sto!): dunque prima di modificare le pole a 69, mi sto confrontando con altri utenti, anche quelli registrati a Teknopedia, così tutti insieme prenderemo una decisione. Spero e ti invito ad unirti a farlo.
Mi auguro di averti soddisfatto pienamente, così almeno prenderemo una decisione di gruppo, tutti insieme, ed allora non dovremo fare altro che accettarla e nessuno può/potrà opporsi, neanche io! (se ere questo quello che volevi sentirti dire!!!) Scrivimi per confermare o meno la tua risposta e/o per ulteriori spiegazioni, chiarimenti e delucidazioni.
A presto.
HRT F112
Ciao, secondo te queste aggiunte fatte tempo fa nella sezione Sviluppo possono essere state copiate da un sito web? Per esempio la parte da Moderno concetto anche per... l'ho trovata anche in questo articolo quasi pari pari. Inoltre l'articolo è datato 6 marzo, le modifiche sono del 23 aprile. --GPmat 19:01, 9 lug 2012 (CEST)
- Ho letto ora la tua risposta e ho appena provveduto ad avvisare l'utente con il template:Avvisocopyviol.--GPmat 20:29, 9 lug 2012 (CEST)
- Ho riscritto totalmente quel paragrafo, non è troppo ricco di contenuti ma credo sia comunque meglio di prima (il testo era stato copiato in una forma piuttosto rivedibile). --GPmat 21:34, 9 lug 2012 (CEST)
- Nella voce Force India VJM05, sempre nel paragrafo sviluppo, la prima parte (da "Nel complesso" a "vista nel 2011") sembra copiata da qui, articolo del 3 febbraio (modifiche sempre del 23 aprile); la seconda parte (tipo "andando a 'scavare' la parte interna della scocca") invece l'ho vista in molte voci delle vetture di quest'anno ma non so dire con certezza se è stata presa da qualche parte. --GPmat 21:58, 9 lug 2012 (CEST)
- Ho sostituito la parte copiata della Force India, così si possono nascondere le vecchie revisioni. --GPmat 16:08, 10 lug 2012 (CEST)
- Nella voce Force India VJM05, sempre nel paragrafo sviluppo, la prima parte (da "Nel complesso" a "vista nel 2011") sembra copiata da qui, articolo del 3 febbraio (modifiche sempre del 23 aprile); la seconda parte (tipo "andando a 'scavare' la parte interna della scocca") invece l'ho vista in molte voci delle vetture di quest'anno ma non so dire con certezza se è stata presa da qualche parte. --GPmat 21:58, 9 lug 2012 (CEST)
- Ho riscritto totalmente quel paragrafo, non è troppo ricco di contenuti ma credo sia comunque meglio di prima (il testo era stato copiato in una forma piuttosto rivedibile). --GPmat 21:34, 9 lug 2012 (CEST)
Purtroppo non lo so
Non credo ci sia un motivo specifico per cui gli spambot si sono affezionati alla tua talk. Potrei bloccarti infinito e proteggerla, oppure se ti sembra eccessivo (e saresti capace pure di risbloccarti, tzé), da' una mano e segnala qui quando te ne accorgi e non ci sono nei paraggi. --M/ 19:52, 9 lug 2012 (CEST)
- Yup, grazie per la tua collaborazione, sempre apprezzata. --M/ 20:08, 9 lug 2012 (CEST)
Zweig92
Ciao, e scusami se ti scoccio. Di recente hai dato un'occhiata alla segnalazione di problematicità di Zweig? Ci servirebbe un terzo per chiuderla, e mi sento di offrire a te questa occasione imperdibile ^^
(Scherzi a parte: se vuoi qui stiamo iniziando a lavorare sui contributi sospetti. Se ti va vieni) --Formica rufa 20:57, 9 lug 2012 (CEST)
- No, no. Non sentirti in colpa se io e Dome moriremo sotto il peso di 5667 edit da controllare. Nessun problema. Tranquillo.
- (ma scherzi? Ognuno di noi fa quel che può, non c'è neanche bisogno di giustificarsi ^^)
- --Formica rufa 21:11, 9 lug 2012 (CEST)
- Purtroppo no. Non ha fatto l'opt-in --Formica rufa 21:19, 9 lug 2012 (CEST)
- Ho chiesto un elenco generato offline. Speriamo che sia possibile (ma credo di sì) --Formica rufa 21:21, 9 lug 2012 (CEST)
- Wow, grande lavoro, grazie :) (ma come fai? Non dirmi che lo stai facendo a manina)
- Comunque sì, sono d'accordo: il problema è quello. Confido nell'aiuto dell'Utente:Kaho Mitsuki e del Progetto:Storia --Formica rufa 23:35, 9 lug 2012 (CEST)
- Mannò, allora fermati, è un lavoraccio. Se non arriva l'EGO lo facciamo tutti insieme, così è una follia--Formica rufa 23:40, 9 lug 2012 (CEST)
- Ho chiesto un elenco generato offline. Speriamo che sia possibile (ma credo di sì) --Formica rufa 21:21, 9 lug 2012 (CEST)
- Purtroppo no. Non ha fatto l'opt-in --Formica rufa 21:19, 9 lug 2012 (CEST)
[← Rientro]Ok, io intanto ho strikkato la prima voce in vetrina --Formica rufa 23:44, 9 lug 2012 (CEST)
FYI
Quando "ripassate" sopra il lavoro dell'abuse filter, non lasciate senza il segno di spunta l'autoblock... Almeno per 1 giorno, l'indirizzo IP resta bloccato! Complimenti per il timing, però...
Vetture F1 2012
Scusa il ritardo nel risponderti. A dire il vero ho copiato alcune cosa da diversi siti, ma ho cambiato alcune parole perchè sapevo che non potevo copiare preciso preciso. Bisognerebbe controllare su tutte le voci delle vetture di F1 2012 se i miei inserimenti sono ok oppure no, nel caso andrebbero tolti subito. Mi scuso per eventuali problemi che avrei poter causato.--Emanueleastore (msg) 00:29, 10 lug 2012 (CEST)
Ok quando sei pronto si mettiamo daccordo.--Emanueleastore (msg) 00:36, 10 lug 2012 (CEST)
Re:Contributi Zweig92
Sarò lapidario: non vedo differenze di trattamento tra una voce in vetrina ed uno stub, se c'è da tranciare si trancia. Riguardo il mio aiuto, contatemi, ma tenete presente che tra pochi giorni vado in wikipausa e torno all'inizio di Agosto. Ecco, in quel periodo potrò collaborare efficacemente. Ciao. --Er Cicero 00:26, 10 lug 2012 (CEST) P.S.: ovviamente spero che sarete così bravi da finire prima, ah! ah! ah!
- Beh, si può anche aprire una discussione (quasi un pro forma) spiegando che, vista la situazione, le voci verranno rimosse d'ufficio. Credo non ci possano essere dubbi in proposito. --Er Cicero 00:32, 10 lug 2012 (CEST)
Chiesa per stato vs. nazione
Ciao. Ho visto che stai sostituendo Categoria:Chiesa ortodossa per stato con Categoria:Chiesa ortodossa per nazione. Per me e' indifferente, chiedo solo per comprendere meglio, siccome ho visto che la sovra categoria e' Categoria:religione per stato e che esistono Categoria:Ebraismo per stato, Categoria:Chiesa cattolica per stato e altre. non era forse piu' sbrigativo fare al contrario? --Rago (msg) 09:35, 10 lug 2012 (CEST)
- tutto chiaro, grazie. --Rago (msg) 13:08, 10 lug 2012 (CEST)
Toro Rosso STR7
Ciao, ti segnalo questo, copiato in parte da qui e da qui. Ho provveduto a riformulare il testo (spero in forma decente, son fuso...), anche se le frasi copiate completamente erano poche... Pensi sia necessario pulire la cronologia? (per quanto riguarda l'utente, onestamente data una scorsa alla sua pagina di discussione direi che è ora di partire con i blocchi, visto che gli avvisi pare non capirli...)--Eustace Bagge (msg) 19:35, 10 lug 2012 (CEST)
- Ok, è che vedo che è già stato avvisato in passato per copyviol, e comunque mi pare che la tendenza sia quella di ignorare gli avvisi (nei quali leggo già riferimenti a blocchi..). Poi tu segui l'utente da molto più tempo, se ritieni di non passare (per il momento) a blocchi non mi oppongo mica :). Per l'altra cosa, nessuna mancanza di fiducia, semplicemente non avevo minimamente presente la situazione pregressa, ho visto degli annullamenti che non riuscivo a spiegarmi e ho chiesto lumi.. Anche qui, non conoscendo se non superficialmente il contesto non ho obiezioni se ritenete di procedere in un certo modo piuttosto che in un altro.--Eustace Bagge (msg) 19:52, 10 lug 2012 (CEST)
- Ho visto, anche lì di sfuggita.. che casino :(. Buon proseguimento anche a te!--Eustace Bagge (msg) 20:00, 10 lug 2012 (CEST)
Lotus E20
Giusto per info: in Lotus E20 testi copiati da qui (articolo del 6/2, le sue aggiunte sono del giorno successivo). --DelforT (msg) 22:00, 10 lug 2012 (CEST)
- Si sarebbe opportuno che ci aiutasse a capire, però secondo me va comunque aperta una segnalazione perché sono convinto che non abbia la minima percezione di quanto abbia fatto. Il copia-incolla a quanto pare è massiccio e rischia di passare inosservato (pensa che Ferrari F2012 l'ho creata io, e non mi sono accorto del suo copyviol qualche giorno dopo!), e non sono così sicuro che abbia colto la gravità della situazione. --DelforT (msg) 08:26, 12 lug 2012 (CEST)
Categorie per costituzioni
Ciao, ho visto che hai spostato Categoria:Costituzioni per paese a Categoria:Costituzioni per nazione. Purtroppo quest'ultima non è corretta, le nazioni non hanno costituzioni, gli Stati hanno costituzioni. -- AVEMVNDI ✉ 23:49, 10 lug 2012 (CEST)
- Mhmh, se si parla di persone, nazione è corretto e Stato no, ma se si parla di Costituzione...-- AVEMVNDI ✉ 22:16, 12 lug 2012 (CEST)
Re: Loghi Euro **
In quel caso quale licenza dovrei usare? Seconda cosa: ne ho postato un altro (Uefa 88) va bene o va modificato. Grazie per l'avvertenza! --Cicciopantera (msg) 16:14, 13 lug 2012 (CEST)
Il secondo l'ho trovato da qui [[2]]. Comunque forse è meglio se mi aiuti ad eliminare il logo di Uefa '92 per non avere problemi in futuro magari aspettando un inserimento appropriato da parte di qualche magnanimo. --Cicciopantera (msg) 16:24, 13 lug 2012 (CEST)
Gentilissimo e grazie comunque per l'avviso! --Cicciopantera (msg) 16:37, 13 lug 2012 (CEST)
Quorum elezioni admin
Ciao! Mi sembra che tu abbia sbagliato l'aggiornamento. Ho fatto questo: vedi se è corretto. :) --pequod ..Ħƕ 12:23, 19 lug 2012 (CEST)
creazione nuova voce
ciao sono nuovo su wikipedia e vorrei richiedere la creazione di una voce perchè io ho provato a scriverla ma non mi riesce bene. Potresti dirmi dove posso andare per fare questa richiesta?--Bender 82 16:19, 19 lug 2012 (CEST)
Grazie!!! Proverò a ricrearla, ciao! --Bender 82 22:12, 19 lug 2012 (CEST)
re
ciao, se ritieni opportuno l'infinito dallo pure senza problemi. Io non l'ho dato perchè penso che dando infinito andremo dietro alle sue reincarnazioni mentre il blocco di 1 mese ha 1 possibilità su 1 milione di sortire un effetto positivo (=capisce che ha sbagliato e dopo 1 mese ritorna proficuo) ma ripeto decidi tu. --ignis scrivimi qui 19:20, 19 lug 2012 (CEST)
Re: Cancellazione immagine
Ciao no non si possono fare collage di immagini non libere perché anche la modifica/rielaborazione grafica di immagini non libere rimane sempre una violazione di copyright. Vedi se l'immagine cancellata è preferibile a quella rimasta o se è il caso di non tenere nessuna delle due. --L736El'adminalcolico 21:08, 19 lug 2012 (CEST)
Nuova procedura VdQ
Ciao Paolo, non ce l'ho proprio fatta a darti una mano per buttare giù la nuova policy, troppi impicci in questi giorni e ora parto e torno a fine mese. Se quando torno le cose stanno ancora così poi provvedo io a buttare giù la bozza. Un saluto. Er Cicero sloggato. --80.116.193.96 (msg) 15:51, 20 lug 2012 (CEST)
Salernitana, richiesta blocco parziale
Ciao Restu20, vorrei spiegarti brevemente la questione, poi giudica tu:
- La discussione nella voce "Salernitana" è conclusa, si è arrivati a concludere che Salerno Calcio e Salernitana possono stare nella stessa voce, poiché l'una ha acquisito i simboli dell'altra proprio quest'anno, come puoi tu stesso verificare.
- Ho aperto la discussione nel Progetto:Calcio perché ci sono vari IP che fanno modifiche improprie, e io ho chiesto il blocco parziale della voce in modo che solo gli utenti che conoscono le regole del Progetto:Calcio possano mettere mano su di essa. Come potrai notare gli utenti registrati come F-ing, io e altri motiviamo i nostri interventi, poi ci sono utenti IP o registrati da poco come Granata92 che fanno modifiche improprie.
- Sono 6 anni che lavoro per la voce in questione, portandola a 2 vagli e proponendola anche per la vetrina (respinta per carenza di fonti autorevoli) e quindi la voce ha raggiunto sufficiente completezza, per i miglioramenti ulteriori penso sia più opportuno che lavorino utenti già registrati.
- Il dibattito con l'utente IP è riferito a questa sua modifica: (confronto tra prima e dopo) dove rimuove ogni riferimento alla società quando l'anno scorso si è chiamata Salerno Calcio. Adesso dice di non aver fatto lui la modifica, ma l'indirizzo IP è stato registrato, quindi non ci sono dubbi che sia stato lui.
- Il problema di fondo è proprio che c'è chi sostiene che il Salerno (nome dell'anno scorso) non conta come Salernitana, però dalla discussione sulla voce della Salernitana (ti prego di dare un'occhiata) si è stabilito che, come da modello, il Salerno è la rifondazione della Salernitana.
Questa è la sintesi. Ti prego non bloccare immediatamente tutta la voce se vedi altri IP che fanno modifiche che poi io o qualcun altro correggono: valuta prima se ne vale davvero la pena. Ciao--Madip*86 dimmi pure 01:58, 23 lug 2012 (CEST)
- Hai ragione quando affermi che anche utenti registrati fanno modifiche improprie, per questo ti ho gentilmente chiesto di evitare di bloccare immediatamente la voce se vedi che faccio nuovi rollback. Però se già si bloccano gli utenti non iscritti penso sia già una seccatura in meno. In fondo è per lo più Granata92 l'utente registrato che fa modiche improprie (a cui basta semplicemente spiegare la questione), per il resto si tratta di utenti IP.--Madip*86 dimmi pure 02:14, 23 lug 2012 (CEST)
- utenti IP che scrivono cose vere che tu caro Madip86 annulli senza motivo, Restu tienilo d'occhio, non è indicato a occuparsi della pagina, sta scatenando troppe edit-war, ragiona da tifoso e non da wikipediano, litiga con chi è più obbiettivo e legge le fonti e inoltre li accusa anche ingiustamente, notte.--79.9.156.38 (msg) 02:21, 23 lug 2012 (CEST)
- "Litiga con chi è più obbiettivo e legge le fonti", "ragiona da tifoso", "sta scatenando troppe edit war" sono troppe accuse gratuite senza fondamento che non posso lasciar passare. Scusa Restu20, ti assicuro che non ti disturberò più per questa presunta lite con l'utente IP. Se credi controllami pure, noterai che agisco sempre in buona fede spiegando le ragioni dei miei interventi. Ciao--Madip*86 dimmi pure 10:10, 23 lug 2012 (CEST)
- utenti IP che scrivono cose vere che tu caro Madip86 annulli senza motivo, Restu tienilo d'occhio, non è indicato a occuparsi della pagina, sta scatenando troppe edit-war, ragiona da tifoso e non da wikipediano, litiga con chi è più obbiettivo e legge le fonti e inoltre li accusa anche ingiustamente, notte.--79.9.156.38 (msg) 02:21, 23 lug 2012 (CEST)
- Hai ragione quando affermi che anche utenti registrati fanno modifiche improprie, per questo ti ho gentilmente chiesto di evitare di bloccare immediatamente la voce se vedi che faccio nuovi rollback. Però se già si bloccano gli utenti non iscritti penso sia già una seccatura in meno. In fondo è per lo più Granata92 l'utente registrato che fa modiche improprie (a cui basta semplicemente spiegare la questione), per il resto si tratta di utenti IP.--Madip*86 dimmi pure 02:14, 23 lug 2012 (CEST)
WP:RA
non era necessario ricorrere ai "poteri" di admin (controllare edit cancellati, fare inversioni eccetera) per evadere quella richiesta, e un po' di tempo fa è stato detto che chiunque (mi pare ovvio!) può intervenire in quella sede (così come in tutta la libera wikipedia) scrivendo "non admin". allora perchè nessuno ha ancora risposto a "Pdc del 15 luglio" di stamattina? cioè uno fa un servizio utile e gli viene detto di non farlo? non capisco... --Salvo da PALERMO 15:26, 23 lug 2012 (CEST)
- si ti capisco, però rispondimi: ho sbagliato si o no? se ho sbagliato, non lo faccio più. se non ho sbagliato e quindi ho fatto bene, non importa in quanto tempo si risponde (e anzi la celerità dovrebbe essere apprezzata). --Salvo da PALERMO 15:35, 23 lug 2012 (CEST)
Richiesta
Ciao! Mi spiace disturbarti. Ti sto contattando con altri 2 amministratori. Io e Xinstalker abbiamo pensato fosse utile avere pareri terzi su una questione. In Birmania da due mesi a questa parte si discute se la voce si debba chiamare Birmania o Myanmar. Per un riassunto della questione ti rimando a http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Birmania#Riassunto_della_discussione, opera di Cruccone e Nicolabel. Io e Xinstalker vorremmo, se avete tempo, che, a fronte di questo riassunto e della discussione, "chiudiate" la discussione, "sancendo" in che direzione vada il consenso, ovverosia quale debba essere il titolo della voce e, conseguentemente, rimuoviate il tag C nella voce principale. Infatti le posizioni sono molto polarizzate. Mi rivolgo a voi perchè siete estranei alla questione e ci fidiamo del vostro giudizio. Ti ringrazio e scusa per il disturbo. Ciao, --AndreaFox bussa pure qui... 17:44, 23 lug 2012 (CEST)
- Confermo la richiesta di Andrea, anche se io preferirei che munito di un enorme brocca di caffè ti leggessi tutta la discussione (adesso però non accusarmi di sadismo :), il riassunto di Cruccone purtroppo non rende la questione, imho ovviamente. Se ci sono dubbi sulle posizioni espresse potete chiedere a me o ad Andrea (dipende dal tema) e vedremo di argomentare meglio. --Xinstalker (msg) 18:57, 23 lug 2012 (CEST)
- Infatti, sono entrambi termini assolutamente corretti. Senza fretta, aspetto volentieri. Gli altri 2 interpellati sono ignis e bramfab.--AndreaFox bussa pure qui... 21:07, 23 lug 2012 (CEST)
Maria Antonietta
Scusa Restu, ma non mi raccapezzo nella discussione sulle voci di Zweig in vetrina. Maria Antonietta è stata riscritta o no? Dalla discussione pare di sì, ma non vedo né edit consistenti di Kaho nella voce né versioni rimosse nella crono. La versione in sandbox è identica a quella in ns0... doppio copyviol o doppia voce pulita? Sai aiutarmi? --Formica rufa 00:45, 24 lug 2012 (CEST)
- Ho la sensazione che la riformulazione sia stata blanda. Cioè, capiamoci: se ho compreso bene, Kaho ha fatto un eccellente lavoro, andando a spulciarsi i testi cari a Zweig, ma con un copyviol così esteso IMHO non è sufficiente. IMHO i contenuti inseriti da Zweig vanno cancellati o riformulati. --Formica rufa 00:59, 24 lug 2012 (CEST)
- Intanto ho lasciato un messaggio a Kaho. Magari non ho capito io (è anche l'1 di notte ^^). --Formica rufa 01:02, 24 lug 2012 (CEST)
- E si passa al prossimo --Formica rufa 01:07, 24 lug 2012 (CEST)
- A chi lo dici: preferisco cento vandali che svuotano pagine e le sostituiscono con JUSTIN BIEBER TI AMOOOOO o INTER=SQUADRA ESECRABILE (soprattutto la seconda, con queste parole testuali, è molto frequente) che un solo Zweig che copyviola e sparisce. --Formica rufa 08:42, 24 lug 2012 (CEST)
- Kaho mi ha risposto. La sua risposta mi convince. Comunque ho spostato tutto qui: se ti va di dare un'occhiata è ben accetta--Formica rufa 20:34, 24 lug 2012 (CEST)
- A chi lo dici: preferisco cento vandali che svuotano pagine e le sostituiscono con JUSTIN BIEBER TI AMOOOOO o INTER=SQUADRA ESECRABILE (soprattutto la seconda, con queste parole testuali, è molto frequente) che un solo Zweig che copyviola e sparisce. --Formica rufa 08:42, 24 lug 2012 (CEST)
- E si passa al prossimo --Formica rufa 01:07, 24 lug 2012 (CEST)
- Intanto ho lasciato un messaggio a Kaho. Magari non ho capito io (è anche l'1 di notte ^^). --Formica rufa 01:02, 24 lug 2012 (CEST)
Wikiafrica
Era *il mio* monobook :) Comunque fatto, grazie Jalo 08:21, 24 lug 2012 (CEST)
Te la meriti...
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Admin_T-shirt.svg/100px-Admin_T-shirt.svg.png)
E dopo aver combattutto per oltre un mese contro 16 nazionali, ti meriti questa bella t-shirt per l'impegno profuso in qualità di admin nella voce Campionato europeo di calcio 2012 ^_^ --DelforT (msg) 10:10, 24 lug 2012 (CEST)
- ahhahhahaha, bravo.--Petrik Schleck 10:32, 24 lug 2012 (CEST)
- Già, volevo assegnarti una barnstar per tutto il lavorone che hai fatto, ma la T-shirt è meglio; certo, la barnstar in lavatrice non c'entra, ma non puoi indossarla per andare a cena. Al posto tuo io avrei bloccato pure la pagina di discussione di Euro 2012, pur di non dovermi sorbire ogni giorno tutte le lamentele per ogni minima virgola fuori posto. :-)))))) --Triple 8 (scrivimi qui) 10:42, 24 lug 2012 (CEST)
VdQ su es.wiki
Ciao. Senti, passando per questa voce mi è venuto un dubbio atroce: ma perché nella lista delle lingue a sinistra segna come di qualità quest'altra voce quando invece non lo è? Anche le voci in inglese e francese non la segnano come di qualità, lo fa solo quella in italiano. Che problemi ha? --Tartufo (msg) 13:03, 24 lug 2012 (CEST)
- Giusto, non ci avevo pensato. --Tartufo (msg) 21:02, 24 lug 2012 (CEST)
Ciao Restu, scrivo a te perché sei un amministratore e potrai certo risolvere il problema che ti sottopongo. Tutto il "puzzo" che è venuto fuori dalla vicenda di Zweig92, mi ha spinto a ricontrollare i miei contributi più vecchi per vedere se anni fa mi fosse capitato di incorrere in copyviol e ho trovato effettivamente una voce dove ho fatto un gran casotto. La voce è questa: Il discorso alle truppe a Tilbury. Al momento compare la mia ultima modifica di oggi e la voce è pulita. Precedentemente la voce presentava una traduzione di quel discorso della regina Elisabetta in forma ibrida: infatti, i primi due paragrafi constavano di una traduzione sotto copyright (tratta dal libro di Carolly Erickson, Elisabetta I. La Vergine Regina, edito da Mondadori), mentre il terzo paragrafo lo avevo tradotto io. Adesso, ho quindi ritradotto autonomamente i primi due paragrafi (ça va sans dire: alcune frasi sono simili alla traduzione Mondadori, ma d'altra parte è un testo veramente semplice ed è difficile non essere aderenti all'originale) e ho fornito un link col testo in originale tratto da un libro sulla storia di Inghilterra di David Hume (l'edizione è del 1819). C'è modo di oscurare tutta la cronologia precedente, salvando ovviamente tutto quello che andava bene (formattazione, immagini, introduzione ecc.)? Potresti farlo tu gentilmente?--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 16:23, 24 lug 2012 (CEST)
- Prego, fai pure! E grazie. Già che ci sono ne approfitto... (ti invito a leggere quello che ho scritto in discussione a Formica rufa sulla pagina di Maria Antonietta. Se avessi dei suggerimenti, sarebbero graditi). P.S. (e Off topic) Leggo ora che sei un fisico: non ci ho mai capito nulla, ma vi ho sempre adorati!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 18:05, 24 lug 2012 (CEST)
Fusione cronologie
Ciao, saresti così gentile da unire la cronologia della voce Michael Schenker Group con quella preesistente (e trasformata in redirect dall'"autore" dell'altra) della voce M.S.G.? Roba successa quasi 53 mesi fa... Pare che il buon Lollus, oltre ad una marea di copyviol, ci abbia lasciato pure qualche "spostamento" in modalità "pene di quadrupede"... :-/ Grazie e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:52, 25 lug 2012 (CEST)
- Ehm... Ero convinto che con te sarei andato abbastanza sul sicuro, preferendoti a qualcuno più "giovane" come admin (tipo Narayan) o più esperto ma pure attualmente impegnato in RL (tipo Sandrobt) od altri che in situazioni simili mi hanno convinto poco (niente nomi, ovvio... :D). Forse può farlo ad esempio Lucas. Sanremofilo (msg) 11:04, 25 lug 2012 (CEST)
- Forse qualche revisione (tipo le prime due di Michael Schenker Group, semplici redirect) non dovrebbero comparire, perché non fanno capire bene l'evoluzione delle modifiche, ma non è bene lasciare la cronologia spezzata. Forse è bene che inviti il "sysop misterioso" a spiegare in una pagina di servizio come si fanno queste cose, se riesce a farlo meglio di quanto scritto al momento, non so dove... Sanremofilo (msg) 11:13, 25 lug 2012 (CEST)
- Sì, è tutto a posto, certo è meglio se dà un'occhiata qualche altro admin per verificare se c'è qualcosa da affinare (esempio: sembra che, prima del tuo intervento, la voce fosse intitolata M.S.G., che in realtà era solo il titolo delle primissime revisioni), ma, perfezionamenti a parte, il risultato principale è stato raggiunto. Ti ho involontariamente stimolato ad imparare una cosa nuova... :D Grazie, alla prossima! ;) Sanremofilo (msg) 11:19, 25 lug 2012 (CEST)
- E la morale sarebbe... mai chiedere di effettuare una "fusione" a chi "fuso" lo è già?! ;) Sanremofilo (msg) 11:22, 25 lug 2012 (CEST)
- Sì, è tutto a posto, certo è meglio se dà un'occhiata qualche altro admin per verificare se c'è qualcosa da affinare (esempio: sembra che, prima del tuo intervento, la voce fosse intitolata M.S.G., che in realtà era solo il titolo delle primissime revisioni), ma, perfezionamenti a parte, il risultato principale è stato raggiunto. Ti ho involontariamente stimolato ad imparare una cosa nuova... :D Grazie, alla prossima! ;) Sanremofilo (msg) 11:19, 25 lug 2012 (CEST)
- Forse qualche revisione (tipo le prime due di Michael Schenker Group, semplici redirect) non dovrebbero comparire, perché non fanno capire bene l'evoluzione delle modifiche, ma non è bene lasciare la cronologia spezzata. Forse è bene che inviti il "sysop misterioso" a spiegare in una pagina di servizio come si fanno queste cose, se riesce a farlo meglio di quanto scritto al momento, non so dove... Sanremofilo (msg) 11:13, 25 lug 2012 (CEST)
Immagini Giochi
Ciao Restu! ho visto la rimozione del logo dei Giochi di Londra dalle voci; però dal template EDP si legge Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente. Le immagini non possono essere inserite in gallerie di immagini.. Tutte le voci sulle competizioni sono riferite direttamente ai Giochi, quindi non vedo problemi al suo utilizzo ;) Scusa il disturbo, ciao!! --DelforT (msg) 19:32, 25 lug 2012 (CEST)
- Guarda, per toglierci ogni dubbio provo a sentire Elitre, vediamo cosa ci dice :) Per quanto riguarda il template mancante, ti riferisci alla pallacanestro forse, invece che pallavolo? Perchè mi sembra che nella pallavolo ci sia :) Nella pallacanestro (ho curato tutte le voci dei tornei olimpici) ho inserito il template nelle voci principali del torneo, senza inserirlo nelle pagine specifiche dei tornei maschili/femminili. Più che altro perché ho visto che ad esempio il valore "numero =" sfalzerebbe, perché la prima edizione femminile fu nel 1976, ma non fu certo il "1° Torneo olimpico di pallacanestro" (come apparirebbe se usassi |numero = 1); poi comunque ho visto che il template prevede valori _m e _f, quindi pensavo andasse usato nella voce principale. Se pensi che debba essere inserito anche negli approfondimenti sui tornei, vai pure...io mi sono ammazzato per un mese e sono cotto :D PS: puoi tenere d'occhio le voci olimpiche sulla pallacanestro in questi giorni, perché non credo di esserci molto? tanto del basket interessa poco a tutti :D --DelforT (msg) 19:48, 25 lug 2012 (CEST)
- Specifico: mica ho chiesto a lei perché non mi fidi di te, ci mancherebbe! Più che altro per avere il parere di un neo admin di commons eheh A parte lo scherzo, nel basket dovremmo stare tranquilli perché di solito ci sono due utenti che aggiornano questo tipo di voci, spero non siano in ferie. Grazie mille per tutto! --DelforT (msg) 19:57, 25 lug 2012 (CEST)
Ripristino "con le pinze"
Ciao Restu, avrei bisogno di una mano. Potresti ripristinare alcune vecchie versioni di Utente:Gianni Maggio/Sandbox/Generica? Misi la pagina in cancellazione perché parte della cronologia non volevo fosse pubblica, ma lì c'erano anche prove importanti che ora sono riemerse da una discussione importante. Come succede in questi casi? La cronologia attuale non rimarrà? È possibile poter scegliere personalmene quali versioni ripristinare? Grazie in anticipo, --Gianni Maggio (msg) 08:42, 26 lug 2012 (CEST)
- Dalla cronologia dei tuoi contributi credo che il messaggio di sopra ti sia sfuggito! --Gianni Maggio (msg) 22:57, 26 lug 2012 (CEST)
- Cerca di recuperare tutte le versioni in cui ci sono le tabelle da inserire nelle voci sulle singole stagioni delle squadre di club (tipo questa), ma non ripristinare le versioni in cui appare la mia pagina utente. --Gianni Maggio (msg) 23:12, 26 lug 2012 (CEST)
- Perfetto. Grazie mille :-) --Gianni Maggio (msg) 23:31, 26 lug 2012 (CEST)
Re: Immagini in EDP
Ciao Restu, grazie per avermelo fatto notare, era una vecchia sandbox ormai obsoleta, ho chiesto la cancellazione. --Achillu (msg) 09:15, 26 lug 2012 (CEST)
Arbe
Ho notato il tuo intervento nella talk della voce Birmania. Mi permetto di farti notare che le due principali guide storico/artistico/turistico/geografiche in lingua italiana sulla Dalmazia (una ad opera dell'Alberi, l'altra del Rizzi), apparse entrambe negli anni 2000 e di oltre 1000 pagine l'una chiamano la località "Arbe". Il nome è un "endonimo" e non un "esonimo" ed è tuttora utilizzato regolarissimamente dalla minoranza italiana autoctona della Croazia.--Presbite (msg) 10:44, 27 lug 2012 (CEST)
- Io non metto in discussione le tue personali convinzioni. Il mio messaggio qui sopra aveva uno scopo molto più limitato: tu hai scritto: "sono stato in vacanza sull'isola di Rab e ho scoperto dopo che la voce qui su it.wiki si chiama invece Arbe quando in nessuna guida/atlante si chiama così" (sottolineatura mia). Ho tenuto a farti sapere che la cosa non è vera.--Presbite (msg) 11:43, 27 lug 2012 (CEST)
e Della Rocca? te lo sei mangiato! :) --Salvo da PALERMO 13:40, 27 lug 2012 (CEST)
Re
Si, è un bot: [3], segnali tu? Ciao!--Eumolpa (msg) 15:42, 27 lug 2012 (CEST)
- Morto. Ciao e grazie.
- --M/ 15:43, 27 lug 2012 (CEST)
- ecco, appunto! :D --Eumolpa (msg) 15:45, 27 lug 2012 (CEST)
- No, niente blocco lungo, è un "ALLOCATED PORTABLE", probabilmente uno dei tanti pc troianizzati collegati a Internet. --M/ 15:46, 27 lug 2012 (CEST)
Re: Foto Del Piero al Padova
La pagina esatta è questa. --WikiMatt (msg) 17:03, 27 lug 2012 (CEST)
- Nei Metadati (vedi qui) l'hanno chiamata italian championship 1992 1993 second division. --WikiMatt (msg) 17:22, 27 lug 2012 (CEST)
- Nessun problema :-) --WikiMatt (msg) 17:22, 27 lug 2012 (CEST)
Paul Pogba
Giustissimo bloccare la voce in attesa dell'ufficialità del passaggio alla Juventus. Intanto ci sarebbe però un altro problema relativamente alla voce relativa a Pogba, riguardante il Palmares. La discussione è qui. In pratica si è arrivati alla conclusione che i due trofei segnalati come vinti da Pogba in prima squadra al Mnchester United andrebbero rimossi..--Kontrasto (msg) 17:33, 27 lug 2012 (CEST)
- La regola di cui parli andrebbe controllata, ma se pure fosse vera non farebbe che avallare il fatto che i due trofei col ManUtd a Pogba andrebbero tolti, questo mi pare poco ma sicuro :D--Kontrasto (msg) 18:00, 27 lug 2012 (CEST)
- Grazie!--Kontrasto (msg) 18:03, 27 lug 2012 (CEST)
messi
Per me la voce e da lucchetto rosso ma se vuoi mettere quello giallo per me va pure bene, anche se la gente che crea il problema si registrirebbe poi proprio per vandalizzare o pasticciare.. --93.62.175.178 (msg) 13:23, 28 lug 2012 (CEST)
- tieniti però pronto ad alzare la protezione, alcuni testardi potrebbero registrarsi e continuare a combinare pasticci.. Che peccato, però, dovere tenere questa voce tra gli osservati speciali.. --93.62.175.178 (msg) 13:43, 28 lug 2012 (CEST)
Allora chiediamolo a Restu
Una modifica come questa è sarebbe mirata a orfanizzare, per poi cancellare, un file che è stato creato appositamente per l'uso in quella pagina stessa? --Elitre 14:23, 28 lug 2012 (CEST)
- L'immagine illustra quel software. Il problema non è la presenza dei loghi WMF, ma proprio il fatto che è una schermata di software proprietario. Non è un'immagine che si possa usare in ns0. Fate vobis, purché non lasciamo testo sballato in quella pagina e immagine semplicemente orfanizzate ma non cancellate :) --Elitre 15:16, 28 lug 2012 (CEST)
Immagine del piero
Mentre ero in procinto di fare la mia modifica, tu già avevi fatto la tua un minuto prima.--Johnny Freak (msg) 15:19, 28 lug 2012 (CEST)
Un'informazione
Ciao, sono stato cazziato di nuovo. Se ricevessi un altro cartellino giallo a quanto ammonterebbe la pena? --Tartufo (msg) 17:44, 28 lug 2012 (CEST)
- Hai di meglio da fare che rispondere a ste scemenze, lascia stare :) Ciao e buon lavoro! --Tartufo (msg) 17:51, 28 lug 2012 (CEST)
- Ti segnalo File:Bianconera con tre stelle.png, nel caso tu voglia "aggiornare" il tuo babel ;) --Tartufo (msg) 18:35, 29 lug 2012 (CEST)
- Come preferisci :) --Tartufo (msg) 19:04, 29 lug 2012 (CEST)
- Ti segnalo File:Bianconera con tre stelle.png, nel caso tu voglia "aggiornare" il tuo babel ;) --Tartufo (msg) 18:35, 29 lug 2012 (CEST)
Web3fr
È successo tutto in un giorno solo. Vediamo se si rifà vivo. Ciao, ary29 (msg) 11:58, 30 lug 2012 (CEST)
Guerini e Associati
Orpo che granchio che ho preso! Ho proprio bisogno di ferie, scusami. Buon lavoro a te. -- ⇒ Respect! ⇐ wiki 12:07, 30 lug 2012 (CEST)
Procedure
qui mi ero già espresso sulla presenza in altre versioni linguistiche. Secondo me la presenza di un calciatore italiano su più di due wikipedie da l'enciclopedità. Prova a chiedre a qualsiasi persona che non collabora su wikipedia e la penserà così. Io nè ho parlato con molti miei amici e la pensavano tutti così anche quando gli ho detto che dei calciatori italiani esistono su en.wikipedia e sulla nostra no erano perlessi è dire poco. Poi sulle procedura di cancellazione anche lì sono rimasti del tutto sbalorditi. Le risposte erano "Ma che fastidio dà?". oppure "Non c'è motivo per cui un'enciclopedia virtuale non debba avere voci apparentemente irrilevanti. Non il costo della carta. Non la difficoltà di consultazione." MI dispiace molto ma la penso cos' anch'io, ciao--John95 (msg) 13:10, 30 lug 2012 (CEST)
- Forse mi sono spiegato male non ho detto che una qualsiasi voce presente su en.wikipedia deve essere di per sé enciclopedica anche per noi. Ho detto un calciatore italiano presente su più di due altre wikipedie deve essere enciclopedico. Sul dubbio di enciclopedità 1.Sicuramente non é illecito perchè non configura nessun reato penale. 2.Ho corretto perché quella motivazione era sbagliata--John95 (msg) 13:55, 30 lug 2012 (CEST)
- Scusa non lo sapevo, adesso avviso l'autore--John95 (msg) 14:05, 30 lug 2012 (CEST)
- INfatti quella roba che avevo scritto adesso lo messa in discussione--John95 (msg) 14:08, 30 lug 2012 (CEST)
- Scusa non lo sapevo, adesso avviso l'autore--John95 (msg) 14:05, 30 lug 2012 (CEST)
biancolino
scusa hai lasciato versioni come questa. non so se volutamente o per errore, nel dubbio segnalo. --Salvo da PALERMO 16:12, 30 lug 2012 (CEST)
- c'era un "da"--->"a" :) a che ci sei mettigli un lucchetto giallo... --Salvo da PALERMO 16:16, 30 lug 2012 (CEST)
Spettatori all'Europeo
Voilà, cliccando su "Game details" ci sono tutti gli spettatori di tutte le edizioni per tutte le partite. Nel menu a sinistra ci sono linkate tutte le edizioni. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:05, 31 lug 2012 (CEST)
Salve, ho visto che sei esperto di EDP, perciò vorrei chiederti delle informazioni. Ho finito di sfollare questa categoria non correttamente indicizzata Categoria:Screenshot copyrighted, sono rimasti circa 150 file ma non so come agire. Aprendo alcuni file a campione si può vedere chiaramente che in alcuni: la licenza non è corretta/che non sono screenshot/che non rientrano in nessuna delle sottocategorie/fanno parte di una voce in cui è già utilizzato uno screenshot/che sono rimasti orfani/la cui descrizione non permette di capire da dove sono stati estrapolati/screenshot di live musicali/altro... Molti di questi sono in violazione di copyright o non rispettano l'edp o dovrebbero essere cancellati. In quale pagina del progetto dovrebbero essere segnalati questi file? Oppure, potresti occupartene tu? Grazie per l'attenzione. --SunѲfErat● 09:11, 1 ago 2012 (CEST)
- Ti ringrazio per la risposta! Chidere la cancellazione di file orfani (o comunque segnalarli) è un lavoro che ho già fatto, forse qualcuno mi è scappato. Ora sto provando a raggruppare i file "controversi" per tipologia. Tra poco inserisco l'elenco qua sotto così è più facile lavorarci su.--SunѲfErat● 18:26, 1 ago 2012 (CEST)
- Buona idea. Ho visto che gli screenshot della voce Neverball sono liberi. Come mai? Comunque ricordo che anche tutti gli screenshot di videogiochi caricati dall'utente:Zioala sono stati dichiarati liberi ma è stato utilizzato il template:screenshot copyrighted, quindi sono da correggere. Speciale:File/Zioala P.S. E la voce di Minecraft?--SunѲfErat● 16:22, 3 ago 2012 (CEST)
Mi hai aperto un mondo
hai aperto un mondo ahahahah --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:04, 2 ago 2012 (CEST)
Prima pagina del Web.jpg
Ciao ho cambiato il template ma non saprei che licenza mettere per l'immagine, tu hai qualche idea? --Hellis (msg) 11:40, 2 ago 2012 (CEST)
Spambot gb
Fatto, grazie per la segnalazione.
- --M/ 16:05, 2 ago 2012 (CEST)
- Ok, aggiunta alla watchlist sul VF, così la vedo di un altro colore e va a finire che rispondo io a chi scrive a te... credendo che ce l'abbia con me!!! --M/ 16:08, 2 ago 2012 (CEST)
Ciao Restu. Puoi cancellare questa voce, ne ho una migliore pronta in sandbox. --Aleksander Šesták 21:36, 2 ago 2012 (CEST)
biblo's
salve, mi riferisco alla voce della band "biblo's" che viene continuamente cancellata..la band ha già pubblicato un album autoprodotto, ecco perchè non esce sul web. e dato che è di interesse collettivo, poichè in calabria è abbastanza famosa, non capisco il motivoper cui non si possa lasciare su wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.246.117.208 (discussioni · contributi) 21:43, 2 ago 2012 (CEST).
Re:
Mmmh, mi sa che non c'è alternativa alla cancellazione, perché non c'è una licenza specifica per i disegni, anche se così vecchi. L'autore è morto da meno di 70 anni. Errore di gioventù...^^--Kōji (msg) 13:14, 3 ago 2012 (CEST)
- Mi appello alla clemenza della corte...XD--Kōji (msg) 18:12, 3 ago 2012 (CEST)
serie b tim 2012/2013
la pagina poco fa e stata creata e poi subito cancellata quindi tocca a te a creare la pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.93.175 (discussioni · contributi) 14:57, 3 ago 2012 (CEST).
- crea la pagina e falla finita. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.22.93.175 (discussioni · contributi) 16:17, 3 ago 2012 (CEST).
Re: Immagine in EDP
Ciao, effettivamente avevo qualche dubbio quell'immagine, poi però mi è passato di mente e non ho approfondito. Ho scannerizzato una pagina del mio volume del manga con quell'immagine e ho ritagliato i bordi in inutili. --Biomedic Poet (msg) 17:43, 3 ago 2012 (CEST)
He150-98br
Ciao, sono He150-98br, ti volevo informare che il computer da cui mi connetto è condiviso. Questo computer è di un hotel, (IP: 217.203.163.221). Non conosco l'utente Edo99Costici!...--He150-98br (msg) 18:01, 4 ago 2012 (CEST)
screenshot freebsd
Salve, in risposta all'osservazione fattami sul tipo di screenshot freebsd che ho inserito:
- ho inserito screenshot copyrighted perchè freebsd non è libero, nel senso che non è copyright free, ma ha un copyright preciso che si chiama BSD (pur aperta ma sempre una licenza con specifiche caratteristiche). Per questo motivo ho inserito che l'immagine è tratta da uno screenshot preso da un sistema operativo che in effetti è usufuibile solamente sotto una licenza e non è uno screenshot di un sistema senza licenza. Aggiungo che in particolare il dovere di citare l'autore. Non si può ridistribuire il codice con un'altra licenza e assieme alla ridistribuzione dei file binari deve essere allegata la licenza per cui lo screenshot non è pubblicabile liberamente se non si citano questi aspetti e deve essere allegata la licenza.--KronOS (msg) 21:16, 5 ago 2012 (CEST)
AV
Vedo ora il " metto a posto e controllo", scusa per il "furto"! :)--Sandro_bt (scrivimi) 01:50, 6 ago 2012 (CEST)
Circuito di Monte Carlo
Ciao, visto il consenso posso chiederti di spostare la voce Circuito i Montecarlo a Circuito di Monte Carlo? Io ho già fatto casino una volta coi redirect doppi e vorrei evitare... :) Grazie! --InfattiVedeteCheViDice (msg) 13:56, 6 ago 2012 (CEST)
- Grazie! --InfattiVedeteCheViDice (msg) 14:22, 6 ago 2012 (CEST)
Filtro
Diciamo che ne ho trovato uno dell'anno scorso... Dovrebbe essere sufficiente l'aggiornamento, fatto poco fa.
- --M/ 18:03, 6 ago 2012 (CEST)
- MW:Extension:AbuseFilter/RulesFormat, ma cose si dice da queste parti, le guae 'n saranno poche!!! --M/ 18:10, 6 ago 2012 (CEST)
Re: Schwazer
OK, il testo della notizia effettivamente usa ancora il condizionale, la prima pagina di repubblica.it però riporta il titolo come già confermato. Aspettiamo in ogni caso la conferma ufficiale.--L736El'adminalcolico 18:45, 6 ago 2012 (CEST)
- Per ora il sito del CONI riporta solo "Il Presidente del Comitato Olimpico Nazionale Italiano, Giovanni Petrucci, sentito il capo delegazione, Raffaele Pagnozzi, ha disposto l'esclusione immediata dalla squadra olimpica di un atleta che non è ancora giunto a Londra".--L736El'adminalcolico 18:47, 6 ago 2012 (CEST)
protezione
se sei ancora on line, serve protezione totale su Alex Schwazer, grazie--Mpiz (msg) 18:48, 6 ago 2012 (CEST)
- Avevo appena messo semiprotezione io, alzo.--L736El'adminalcolico 18:49, 6 ago 2012 (CEST)
Sandbox iDany97
Ciao Restu, ti dispiacerebbe ricrearmi la stessa pagina utente mia nella mia sandbox?! È stato un lavoro abbastanza faticoso crearla e vorrei almeno vederla come pagina di prova!! Grazie e mi scuso con tutti gli admin per la mia inconsueta testardaggine!!!! --iD@ny97 (msg) 19:15, 6 ago 2012 (CEST)
- Vabbé ho capito fà nulla comunque nella mia pagina utente metterò comunque i miei dati e lo sport pratico!! Stasera ovviamente non adesso!!! --iD@ny97 (msg) 19:29, 6 ago 2012 (CEST)
Allora non mi sono spiegato bene. Non intendo parlare personalmente di me, ma di quello che svolgo su wikipedia ovviamente!! Non sono una Che spara ai 4 venti di me!!! --iD@ny97 (msg) 19:54, 6 ago 2012 (CEST)
La mia pagina utente
Ciao Restu, scusa di nuovo se ti disturbo ma volevo chiederti se la mia pagina utente ora va bene ed è conforme con le regole!! Grazie di nuovo!!!--iD@ny97 (msg) 22:05, 6 ago 2012 (CEST)
screenshot
Ciao, per gli screenshot immagino che la cosa giusta da mettere sia "screenshot libero". Scusami ma sono ancora, non alle prime armi ma diciamo alle seconde o alle terze. Fai pure quello che ritieni giusto,modifiche o rettifiche. Un saluto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zioala (discussioni · contributi) 08:06, 7 ago 2012 (CEST).
Lucrezia Borgia
Ciao. Formica_rufa mi ha consigliato di avvertire direttamente te visto che lui adesso è in vacanza. Ho terminato di controllare un buon 90% della pagina di Lucrezia Borgia di Zweig per la questione del copyviol, riformulando tutte le parti incriminate (in effetti un po' ce n'erano). La voce non ha subito modifiche sostanziali quindi non vedo motivo di svetrinarla. Come ho indicato nella pagina di discussione del progetto mancano solamente le parti dove come fonte sono state usate le opere di Melotti, Gervaso e Gregorovius, perchè questi tre non ho la possibilità di procurarmeli. Non so se c'è qualcun altro che può fare queste correzioni, se è meglio riformulare a prescindere i paragrafi senza neanche verificare, sostituire le fonti o come organizzarsi a riguardo. --Postcrosser (msg) 14:09, 7 ago 2012 (CEST)
File
Ho visto che avevi cancellato File:Turanga Leela.png, a me sembra che anche la nuova versione non possa essere uno screenshot, o mi sbaglio ? --SevenSpace (msg) 15:46, 7 ago 2012 (CEST)
- Ho capito il problema...Però, sinceramente, nessuna delle due immagini mi sembra uno screenshot, a me sembrano immagini vettoriali...--SevenSpace (msg) 16:10, 7 ago 2012 (CEST)
- Ho confuso le estensioni...^__^ Allora sono screen fatti mooooolto bene...--SevenSpace (msg) 16:16, 7 ago 2012 (CEST)
Notifica di traduzione: Mobile Projects/WLM App Fact Sheet
Ricevi questa email perché ti sei registrato come traduttore italiano su Meta. La nuova pagina Mobile Projects/WLM App Fact Sheet è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:
La priorità di questa pagina è media. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2012-08-13.
Grazie!
Gli amministratori delle traduzioni su Meta, 12:34, 8 ago 2012 (CEST)Stemma Juventus
Ciao Restu non trovo un'immagine che sia coperta da copyright della Juventus (logo) per la mia pagina utente, te ne hai qualcuna?! --iD@ny97 (msg) 19:11, 8 ago 2012 (CEST)
- Ok Grazie!!!--iD@ny97 (msg) 19:22, 8 ago 2012 (CEST)
TUSC token 33502f4a598e53477ef70c993299a9e8
I am now proud owner of a TUSC account!
IP copincollatore
Tutto OK, grazie per avere sistemato! Ho completato l'opera con qualche redirect dato che aveva modificato alcuni wikilink, e controllato se per caso ci fossero situazioni simili nella lunga storia contributiva di quest'IP evidentemente statico. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 21:42, 8 ago 2012 (CEST)
Laboratorio grafico
Ciao Restu20,
l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
![]() |
Un saluto! --Angelus(scrivimi) 06:39, 9 ago 2012 (CEST)
Zweig92
Ciao! Sono l'ex-utente Zweig92. Nonostante il mio giusto bannaggio, volevo farvi notare altre violazioni di copyright non corrette:
- Trama di Addio mia regina da [4]
- Le citazioni che ho cancellato dal film Les Adieux à la Reine, che, a suo tempo, Dome criticò perché secondo lui violavano il copyright: tuttavia le ha lasciate nonostante la ripulitura della pagina.
- Cancellare i seguenti file: [5] ripreso da [6] e questo [7] ripreso da [8].
- Biografia di Carolina Bonaparte, seppur sia effettivamente una traduzione da wikipedia francese, non è mia: l'ho ripresa da un forum di un sito in blacklist (ladyreading.it)
- Biografia di Teresa Cabarrus, seppur sia effettivamente una traduzione da wikipedia francese, non è mia: l'ho ripresa da un forum di un sito in blacklist (ladyreading.it)
- Discorso diverso vale per le voci su Isabella di Francia l'avevo iniziata a tradurre da wikipedia inglese, quella su Isabella di Baviera da wikipedia russa con Google traduttore, e quella di Luisa di Lorena-Vaudémont da wikipedia francese ma vabbé...
- La parte lasciata da Formicica nella pagina su Maria Carolina d'Asburgo-Lorena è un possibile copyviol. Sarebbe meglio cancellare anche quella.
- In Paolina Bonaparte sarebbe meglio riscrivere in parte i miei interventi. La voce è stata ampliata notevolmente da un altro utente. I suoi non credo siano copyviol, ma alcune miei frasi inserite, riprese in particolare dalle biografie di Fraser e Riccara sono simili alle originali, seppur in alcuni casi, il concetto espresso non possa essere scritto con una riformulazione migliore di quella presente.
Poi ci sono altre violazioni che ho trovato: sarebbe meglio cancellare la sezione "biografia" della voce Victoire Armande Josèphe de Rohan-Soubise, in cui non c'è (o c'è poca) riformulazione del testo (in parte ripreso sempre dal forum del sito precedente (ladyreading.it)) e di questo, potrà darti conferma anche Kaho Mitsuki che possiede i libri citati dalla voce, togliere la trama del film La regina Margot (film 1994) (che è copyviol come già fatto notare dall'utente Kaho Mitsuki) e infine, cosa importante, nella voce Rivoluzione francese vi è è stato un "doppio copyviol" se si può definire così: un utente ha inserito le parti riguardanti la Marcia su Versailles e riguardo i processi a Luigi XVI e Maria Antonietta che avevo scritto io, che sono stati cancellati perché sospetti nelle pagine originarie. Se avete cancellato le stesse informazioni nelle voci principali, allora dovreste cancellarle anche da quelle che le hanno riprese.
Infine vorrei chiedere il tuo intervento per la cancellazione di questa immagine caricata su commons [9], credo sia del XIX secolo, ma essendo l'autore sconosciuto, non so se siano passati effettivamente 70 anni dalla sua morte, quindi, nel dubbio, forse è meglio cancellarla. Detto ciò, non credo che siano altre cose che ho ommesso di dire/fare su wikipedia (se però le troverò o ne troverò altre di altri utenti ve lo farò sapere). Mi scuso profondamente per il mio comportamento, dettato dalla mia stolta leggerezza. Spero possiate trovare utenti migliori di me che vi aiutino a mandare avanti questo bel progetto che è Teknopedia. --87.11.33.197 (msg) 14:45, 10 ago 2012 (CEST)
- Ho visto gli aggiornamenti fatti, ultime cose: cancellerei la cronologia rimanente in Les Adieux à la Reine, la trama del romanza Addio mia regina e nella voce Luisa di Lorena-Vaudémont cancellate la cronologia e le frasi dalla biografia che si rifanno alle note: "Nei tre giorni ... per lui.[1]", cancella il testo a nota 2, cancellerei la frase "Il mattino delle nozze ... e parrucchiere della regina.»[3]" modificherei la frase "Il re amava le donne ... di "favorite".[4]" mentre cancellerei "Durante la guerra fra monarchia ... fuggire da Parigi con i suoi ministri." (che fa capo alla nota 5). Poi si dovrebbe cancellare la cronologia. Riguardo le voci su Maria Antonietta e Lucrezia Borgia, credo che gli utenti che se ne stanno occupando nei prossimi giorni finiranno di riguardare le voci, quindi si avrà bisogno di cancellare altra cronologia. A proposito di Maria Antonietta, cancellerei la cronologia dal febbraio 2008, quando venne inserito il testamento della regina. Credo di aver concluso, ma se ci saranno novità o altro vi farò sapere! Buon ferragosto!--87.18.200.110 (msg) 12:58, 15 ago 2012 (CEST)
Aggiornamenti voci
Ciao Restu ;) So che hai da fare, ma in questi giorni sarò in wikipausa: puoi dare un aggiornamento a Pallacanestro ai Giochi della XXX Olimpiade - Torneo maschile, Pallacanestro ai Giochi della XXX Olimpiade - Torneo femminile e Pallacanestro ai Giochi della XXX Olimpiade? Anche a Olimpiade finite, più che altro per sistemare quanto gli ip inseriranno sicuramente. P.S.: nella finale per l'oro andrebbero inserite le formazioni. Se non hai tempo fa niente :-) --DelforT (msg) 13:29, 10 ago 2012 (CEST)
- Grazie mille sei gentilissimo :-) --DelforT (msg) 14:46, 10 ago 2012 (CEST)
OTRS per un'immagine
Ciao Restu, ti scrivo a proposito del mancato rilascio di un codice OTRS per un'immagine Hasbro di cui avevo fatto rischiesta tempo fa (precisamente, il 7 marzo). Credo che se ne sia occupato Vito, ma non riesco a ottenere da lui una risposta sullo stato delle cose (se la richiesta possa essere evasa o meno, se siano sorti problemi, o se semplicemente sia rimasta "dimenticata" negli archivi). Ho anche scritto a Elitre un mese fa, e lui ha cercato di contattare Vito in mia vece sulla sua pagina Meta-Wiki (ma invano); vedo ora che Elitre è impegnato e non ha tempo di occuparsi di richieste OTRS non sue, quindi ho pensato di chiedere a te. Che posso fare per ottenere il codice OTRS? Nello specifico, si dovrebbe trattare del ticket 2012030710010813. Grazie mille per l'aiuto! :) -- / Kàmina / 16:49, 11 ago 2012 (CEST)
- Grazie, sarebbe l'ideale! Se riesci a risolvere la faccenda ti meriti un +5 nel rating e la mia eterna gratitudine. XD -- / Kàmina / 16:59, 11 ago 2012 (CEST)
Filtri
Uno è a posto. L'altro, per lo spambot, ti chiedo di pazientare e di segnalarmi quando l'indirizzo non è stato ancora bloccato a livello globale (log qui) Ciao, --M/ 13:55, 13 ago 2012 (CEST)
Errori
Per qualche erroruccio, suvvia, non prendertela... :-) È solo la mia pignoleria che me li fa trovare. Un saluto. GBG (msg) 14:03, 13 ago 2012 (CEST)
Clube Futebol Benfica
In riferimento a questa modifica: "Sport Lisboa e Benfica" e "Clube Futebol Benfica" sono due squadre diverse, come si può verificare dalle corrispondenti voci della wikipedia in portoghese (pt:Sport Lisboa e Benfica e pt:Clube Futebol Benfica). Quella che gioca nello stadio Lazaro è proprio la seconda. Grazie di nuovo per il redirect. Ciao --Q (msg) 01:19, 14 ago 2012 (CEST)
Archivi del progetto Olimpiadi
Ciao visto che ogni tanto ci sei anche tu nel progetto volevo chiedermi se in quanto admin puoi fare un lavoretto. In pratica sto cambusando le varie discussioni del progetto avvenute negli anni (attualmente ho completato il secondo archivio), rendendomi conto che IMO gli archivi sarebbero da dividere in modo diverso. Ecco la mia proposta di divisione:
- Archivio uno: Unione tra Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio lavoro svolto 1 (discussioni 1) e Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 1 (discussioni 24) In pratica questo archivio coprirebbe tutto il periodo 2004-2007
- Archivio due: Unione tra Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 2 (33), Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 3 (21) e Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 4 (18) totale discussioni: 72 (in media quelli del calcio ad esempio ne hanno 75) In pratica questo archivio coprirebbe tutto l'anno 2008
- Archivio tre: Unione tra Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 5 (30) e Discussioni progetto:Sport/Giochi olimpici/Archivio 6(29) + 20 discussioni del 2011 (ancora nella pagina di progetto) In pratica coprirebbe il periodo 2009-2011.
Cosa ne pensi? Ritengo questa divisione più logica rispetto all'attuale --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 19:16, 14 ago 2012 (CEST)
- Io avrei unito come suggerisco ma va bene lo stesso dai =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:11, 15 ago 2012 (CEST)
- Ho visto che hai unito ottimo =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:52, 15 ago 2012 (CEST)
- Tranquillo tanto cambusando me ne sarei accorto comunque ;) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:54, 15 ago 2012 (CEST)
RE:Ancora Maria Antonietta
Ciao Restu! Sì, la traduzione di quella lettera è degli anni '50, quindi coperta da copyright (quando la inserii anni fa, ero convinto che le traduzioni dei documenti storici dovessero essere referenziali, esattamente come nel caso de Il discorso alle truppe a Tilbury). Lo avevo segnalato in fondo alla discussione della pagina di Maria Antonietta e ancora prima nella discussione della vetrina (15 luglio, ore 16.00). In questi giorni mi stavo domandando perché non sono andati avanti i lavori di oscuramento della cronologia: c'è stato qualche problema?--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:34, 15 ago 2012 (CEST)
IP e vandalismo
Hai ragione, questa volta mi sono lasciato un po' prendere dalla fretta in quanto dovevo lasciare il computer subito :) ... Dalla prossima volta in poi ci andrò sicuramente più cauto. Chiedo scusa e ti ringrazio per aver notato il mio errore. --PandeF (msg) 18:32, 15 ago 2012 (CEST)
spostare
fai quella cosa dello spostare una pagina anche qui? mi sono limitata a ripristinare il contenuto rimosso non lo ho riaggiunto, però c'è anche la pagina quindi...--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 01:50, 17 ago 2012 (CEST)
Notifica di traduzione: Research:Teknopedia Editor Survey August 2012/Questions
Ricevi questa email perché ti sei registrato come traduttore italiano su Meta. La nuova pagina Research:Teknopedia Editor Survey August 2012/Questions è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:
La priorità di questa pagina è alta.
You can directly compare the original and the translation using the links below. Please consider making the necessary changes, and then setting the translation's status to "Ready" or leaving a comment at https://meta.wikimedia.org/wiki/Research_talk:Teknopedia_Editor_Survey_August_2012#Translation_status
Arabic: [10]
German: [11]
Italian: [12]
Japanese: [13]
Dutch: [14]
Russian: [15]
Chinese: [16]Grazie!
Gli amministratori delle traduzioni su Meta, 13:04, 20 ago 2012 (CEST)EDP
Ciao, ti avevo risposto in merito a questo elenco? Comunque tutto si può fare, devi solo trovare chi ha voglia e tempo di farlo :D con add_text.py non dovrebbe essere troppo difficile da fare. Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b
Semiprotezione della talk
In seguito ai vandalismi occorsi da spam-bot nell'ultima settimana, ho semi-protetto la tua talk per un mese. Magari la buriana passa prima, ma nel frattempo... Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:26, 27 ago 2012 (CEST)
Notifica di traduzione: Fundraising 2012/Translation/Donor information pages
Ricevi questa email perché ti sei registrato come traduttore italiano su Meta. La pagina Fundraising 2012/Translation/Donor information pages è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:
La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2012-09-04.
We will be running a big Italian language test and so over the coming weeks you'll receive a number of translation requests. For the moment the goal is insuring that all donor communications are fully translated.
These quick steps will help get you started:
- Click on the "translate to Italian" link above
- Double click the message you want to translate
- Type your translation, click save and repeat.
I am looking for local testers and proofreaders for Italian language to help us throughout the year.
If you would be interested in helping please email me (jseddon at wikimedia.org) or post on my meta talk page [1]. Feel free to post any questions, comments or feedback about the new translation extension on the Fundraiser translation talkpage [2].
Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.
Grazie!
I coordinatori delle traduzioni su Meta, 15:15, 28 ago 2012 (CEST)Terremoti dell'Emilia del 2012
Ciao. Ho pensato di spostare la pagina perché così com'era (tra l'altro senza nessuna citazione di fonti) dava troppa enfasi ai danni provocati dal terremoto in una provincia, quella di Mantova, mentre non vi erano così tante informazioni per le zone più colpite di Modena e Ferrara. Non volevo ripulire e cancellare le informazioni secondarie perché comunque mi sembravano interessanti. Cosa facciamo? --Tizianok (msg) 13:16, 1 set 2012 (CEST)
Re: Gran Premio
Cappella gigantesca mia, ho confuso le due colonne nella tabella dei tempi! Grazie della segnalazione :).--Eustace Bagge (msg) 15:10, 2 set 2012 (CEST)
Notifica di traduzione: Wikimedia Highlights, July 2012
Ricevi questa email perché ti sei registrato come traduttore italiano su Meta. La pagina Wikimedia Highlights, July 2012 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:
La priorità di questa pagina è media.
Note: This time, the "Wikimedia Foundation highlights" section does not include the usual coverage of the most notable work of Foundation staff during that month. Instead, it contains a list of talks given by Foundation staff at Wikimania, summarizing their most important work the year over. It looks like a lot of text, but only the talk titles will need to be translated. The intention is that these titles alone can already give readers a good overview of what the Foundation is working on in general.
You are receiving this message because you signed up to the new translation notification system. Questions about this system can be asked at [17], and you can manage your subscription at [18].
Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.
Grazie!
I coordinatori delle traduzioni su Meta, 02:23, 3 set 2012 (CEST)Ciao, qui che cosa si fa? Devo chiedere per forza un CU oppure si blocca direttamente infinito? --Aleksander Šesták 13:18, 3 set 2012 (CEST)
- Ok, grazie. --Aleksander Šesták 19:52, 3 set 2012 (CEST)
- Quando si ha tanto da fare certe cose sfuggono. Interessanti le risposte che ti ha dato anche perché coincidono temporalmente i contributi tra lui e l'utente infinitato. --Aleksander Šesták 04:32, 5 set 2012 (CEST)
Candidatura
No, non sono io, e non ci tengo a diventare un admin. Comunque hai fatto bene a chiedere --Il Graxo (msg) 23:17, 3 set 2012 (CEST)
Ok, non me l'aspettavo neppure io (anche perchè non conosdevo Brutta Brutta), ma come ho già detto, non mi interessa essere un amministratore in quanto non mi piaciono i compiti ai quali dovrei addempire. --Il Graxo (msg) 02:08, 4 set 2012 (CEST)
I miei Edit
Ciao Restu volevo sapere dove trovo il contatore di edit!--iD@ny97 (msg) 11:20, 4 set 2012 (CEST)
- Niente a posto, l'ho trovato!!--iD@ny97 (msg) 11:22, 4 set 2012 (CEST)
Utente autoverificato
Ciao Restu ti volevo chiedere un parere, se io in futuro, mi candido per diventare un utente autoverificato, potrei farlo tranquillamente ho avrei qualche diniego? Ciao --iD@ny97 (msg) 19:07, 4 set 2012 (CEST)
- Ok, va bene, grazie per la risposta!--iD@ny97 (msg) 19:54, 4 set 2012 (CEST)
Wiki13
Hi, a very fine and modest cross wiki vandal fighter asked me to help out. Could please respect his wishes regarding his talk page? I performed proper archiving as you asked him to do. Frankly - you are making him very unhappy and demotivated. Can I trust you will now leave him in peace? Kind regards, MoiraMoira (msg) 13:06, 5 set 2012 (CEST) global sysop
Piccolo errore
Deve puntare a "Coppa Italia Serie D" e far visualizzare "Coppe Italia Serie D". Grazie per la pazienza, saluti! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 23:01, 6 set 2012 (CEST)
- Grazie ancora! --Adamanttt (mandami un messaggio) 23:59, 6 set 2012 (CEST)
- Eh eh, mi sembra giusto. :D --Adamanttt (mandami un messaggio) 00:09, 7 set 2012 (CEST)
Notifica di traduzione: Fundraising 2012/Translation/Donor information pages
Ricevi questa email perché ti sei registrato come traduttore italiano su Meta. La pagina Fundraising 2012/Translation/Donor information pages è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:
La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2012-09-24.
Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.
Grazie!
I coordinatori delle traduzioni su Meta, 15:49, 7 set 2012 (CEST)Wikidata weekly summary #22
- Development
- Anja Jentzsch joins the team
- Worked on sorting for site-links table on item pages; enhanced some code in MediaWiki core for that
- Fixed issue with aliases breaking grid layout of item pages
- Worked on fixing issues for right-to-left languages in site-links user interface
- Worked on new SpecialPage to create new items
- Two new fancy Special pages appeared: ItemDisambiguation (lets you search for all items that have a given label or alias) and ItemByTitle (gives you the ID of the item that is connected to a given Teknopedia page)
- Gave an introduction on Selenium testing to the team
- Added Selenium tests for undelete & conflicts on undeletion
- Added Selenium HowTo to meta wiki
- Part of the team participated in the bug-triage on Wednesday
- Final preparations to move site code into MediaWiki core
- Preliminary work on data value implementations
- Additional work on edit conflicts and permissions
- Updates to the input json form to wbsetitem
- Fixing some issues with failing site-links
- More than 50 aliases in one language for an item should now work (previously more than 50 failed in an ugly way due to an API limit)
- Updated demo repo and client
- Discussions/Press
- Wikidata and ISO standards
- Events
- Other Noteworthy Stuff
- We have a list of Wikidata team members on Twitter if you want to follow them
- Open Tasks for You
- Test the demo system
- Hack on one of these
- (Ping Lydia if you’re looking for something else.)
Note
Ciao Restu ho bisogno di aiuto, non riesco ad inserire una note in una nota che sto creando, continua a darmi questo questo messaggio: Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/> --iDany97 (msg) 23:28, 8 set 2012 (CEST)
Re: Elenco sulle voci in vetrina
Ciao! Se mi fai un esempio pratico mi chiarisci le idee :) --Mauro742 (msg) 09:49, 10 set 2012 (CEST)
- Quindi, nella pratica, si tratta di cercare i titoli delle segnalazioni (nel tuo esempio Campionato Mondiale di Formula 1 2007) che siano redirect. Ho capito bene? :) --Mauro742 (msg) 10:24, 10 set 2012 (CEST)
Re: A rilentissimo si procede
Ciao, grazie per il lavoro che stai facendo! Presumo che il simbolo sia sopra la "s" di "Bauhaus", ma probabilmente avevo inserito il template marchio perché ho visto che era stato utilizzato anche in altri loghi di competizioni sportive. Forse non avrei dovuto prendere questa iniziativa...--SunѲfErat● 10:57, 10 set 2012 (CEST) OK--SunѲfErat● 11:25, 10 set 2012 (CEST)
Loghi con licenza sbagliata
Ciao sono Cortix93! Il problema è che non so dove reperire il numero di registro del marchio...non vorrei che si cancellassero quei due file perchè sono piuttosto utili! Se mi puoi aiutare, grazie! --Cortix93 (msg) 12:17, 10 set 2012 (CEST)
immagine Barney
Ciao Restu, potresti ripristinare il file Barney Gumble.png? L'utente Bender20 ha messo il file in cancellazione di sua iniziativa, vorrei parlarne un attimo con lui e capire i motivi della soppressione dello screenshot. --Alexdevil (msg) 18:04, 10 set 2012 (CEST)
- Sì, il punto era l'aspect ratio, si dovrebbe trasformarla in 16:9. Potresti fare anche questo? --Alexdevil (msg) 13:14, 11 set 2012 (CEST)
Re: Immagine in EDP
Ciao, mi sembra che tu stia confondendo il soggetto della voce (la Austin Metro) e quello dell'immagine (il prototipo ADO 88). L'ADO88, come ogni prototipo è stato costruito in pochissimi esemplari, tutti distrutti quando il lavoro di progettazione è stato ultimato, per cui oggi è impossibile ottenere sue immagini a licenza libera. Il discorso è ovviamente diverso per la Austin Metro, che è stata venduta in 1 500 000 esemplari, ma sono due cose diverse. Ciao e buon lavoro! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:15, 11 set 2012 (CEST)
- Fatto, come tipo di opera ho inserito "tv" anche se non si tratta propriamente di un programma televisivo (è un documentario realizzato dall'Heritage Motor Centre e distribuito unicamente (almeno credo) su DVD, ordinandolo dal loro sito. Spero che vada bene lo stesso, se hai idee migliori fai pure. Ciao! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 13:20, 11 set 2012 (CEST)
Ciao
Scusami se ti disturbo, sono su wiki da un po di tempo ma ancora non so muovermi a dovere, sto provando in tutti i modi a far diventare il mio nickname blu, invece me lo da sempre rosso e se non erro vuol dire che la registrazione non è valida del tutto, ho provato a cambiarla e ho combinato un casino,come posso fare per risolvere il problema? Per di più a causa di cio (penso) non riesco ad entrare nella mia SandBox, mi puoi aiutare ? :)--[[Utente:X-Name|X-Name]] (msg) 16:37, 11 set 2012 (CEST)
Re
Grazie Restu per la tua risposta. Una ultima domanda : Se una pagina cui ho collaborato a scrivere, viene cancellata, come mi accorgo di tale cancellazione? Da quello che ho visto fare fino ad ora, tutti gli utenti che avevano contribuito alla creazione della pagina venivano avvisati preventivamente della pagina proposta per la cancellazione. E' cambiato qualcosa in quella procedura ? Grazie anticipate per la tua risposta.--Fcarbonara ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 01:11, 12 set 2012 (CEST)
- Grazie Restu, corro a farmi benedire :) --Fcarbonara (msg) 01:25, 12 set 2012 (CEST)
Salvo
Ti rispondo qua per non dilungarmi nella procedura dato che ritengo queste righe una risposta personale a te (di cui nutro grande stima..chiudo la sviolinata): ti rendi conti che avete curato un "raffreddore" con un'amputazione nasale? E che molti di quelli che hanno invocato ciò sono altrettanto "difficili", se non peggio, di Salvo? A me Salvo non è mai piaciuto troppo però questa procedura mi è parsa una caccia alle streghe da parte di altre streghe (non tutte, certo)...peccato...adesso smetto perchè altrimenti mi segnali tra i problematici :) --Menelik (msg) 01:24, 12 set 2012 (CEST)
- grazie della tua risposta...avrei altro da dire ma preferisco lasciar perdere, tanto ormai la frittata è fatta...però vedendo certa gente che chiede di aumentare il blocco mi fa venire i brividi...ciao --Menelik (msg) 11:20, 12 set 2012 (CEST)
Re: Immagine EDP
- Ciao a te, l'immagine non è stata modificata da me (mi riferisco al collage) ma presa di pari passo da en wiki quando ho tradotto la voce, e mi sembrava di aver visto che all'epoca era free... Mi sarò sbagliato. Posso allora modificare il file tenendo solo un'immagine dello screenshot del video così da poterlo inserire nella voce?--Topolgnussy (msg) 10:36, 12 set 2012 (CEST)
- Dunque ho cancellato l'immagine precedente, spostando una sola inquadratura dello screenshot del video nel template canzone. Dimmi se va bene ora. Saluti--Topolgnussy (msg) 11:02, 12 set 2012 (CEST)
RE: Bando
Grazie, Restu :) Non avevo fatto caso alla sospensione: nascondo il mio edit --Leoman3000 20:25, 12 set 2012 (CEST)
Richiesta di ripristino file
Ciao, avendo cancellato tu il file in questione che trovi qui:[19], in virtù del WP:CONSENSO emerso qui [20], sono a chiederti gentilmente il ripristino per poter inserire l'immagine su questa nuova voce [21]. Grazie mille in anticipo ;-) --Nicola Romani (msg) 21:02, 12 set 2012 (CEST)
- Ehehehe, gli insulti dal mio punto di vista son sempre soddisfazioni, significa che l'altra parte non ha più argomenti validi e forti per continuare a difendere la propria posizione e quindi sbrocca! Grazie mille per aver esaudito la richiesta e buon lavoro. --Nicola Romani (msg) 21:17, 12 set 2012 (CEST)
a proposito di screenshot
...ieri ho beccato questo...al 100% è da rimuovere dalla voce in cui è usato, e anche le informazioni sono piuttosto deficitarie (E una foto presa da un video screenshot ovviamente). Cancellazione immediata? Ciao, What il pazzo profeta dell'etere 10:47, 14 set 2012 (CEST)
- In quale sezione della tua séndbocs sarebbero gli scrìnsciot che potrebbero andare su Commons? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:15, 14 set 2012 (CEST)
- Mi lascia un po' dubbioso solo Westfront 1918 perché non so se la nazione d'origine sia la Germania o gli Stati Uniti, gli altri potrebbero andare, se sono stati prodotti tra il 1923 e il 1977. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:24, 14 set 2012 (CEST)
- Uguale, come viene più comodo. I tag da usare lì sono, a seconda dei casi, {{PD-US-no notice}} o {{PD-US-not renewed}} -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:33, 14 set 2012 (CEST)
- Mi lascia un po' dubbioso solo Westfront 1918 perché non so se la nazione d'origine sia la Germania o gli Stati Uniti, gli altri potrebbero andare, se sono stati prodotti tra il 1923 e il 1977. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:24, 14 set 2012 (CEST)
Immagine in EDP
Ciao restu... si ti confermo, ho preso DVD, Discovery Channel: Titanic. Non sapevo come devo mettere copyright, ti ringrazio infinito :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:36, 14 set 2012 (CEST)
- Verrà cancellata?? Nooooooo. Spero di no :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:13, 14 set 2012 (CEST)
Sandbox
Ciao Restu, dato che mi sono tanticchia distratto, mi ricordi dove hai spostato le discussioni di luglio sulla riforma delle elezioni ad admin, che erano in una tua sandbox? Grazie! --Nicolabel 15:26, 14 set 2012 (CEST)
- Grazie! --Nicolabel 00:47, 15 set 2012 (CEST)
Wikidata weekly summary #22
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Development
- Made new CreateItem special-page (also working JavaScript-less)
- Special:ItemDisambiguation got lots of love and awesome autocompletion
- Special:ItemByTitle also got lots of love and awesome autocompletion
- The client-wiki now gets notified if a connecting Sitelink gets removed
- Wrote Selenium tests for client-code
- Editing/adding site-links will display a proper link to the page again
- Removed auto-expansion for description/label input fields
- Tested setting Mediawiki to use HTML5 to make sure it works as it should
- Finished up work on new sites functionality in Wikibase and moved it as a patch to core (which is still awaiting review)
- Worked on ValueHandler extension which will be used for our data values
- Added “Type” entity type, plus skeletons for its associated Content, ContentHandler, ViewAction, EditAction and UndoAction
- Implemented safeguards against text-level editing of data pages
- Allow Sitelinks to Teknopedia only (fixed regression)
- Wrote permission checks and edit conflict detection for ApiSetItem, undo/restore, etc.
- Fixed display of deleted revisions of data items
- Added --verbose option to pollForChanges maintenance script to show change summary
- Bug fixes and improvements for right-to-left languages
- Updated demo system
- The long format (more like the json output format) for wbsetitem API module is now alive
- Discussions/Press
- Sent note about Wikidata to all Wikimedia projects via Global Message Delivery - generated quite some feedback on Meta
- Started page to coordinate discussions about bots around Wikidata
- Events
- State of the Map
- Health 2.0 Berlin meetup
- upcoming: Software Freedom Day
- Open Tasks for You
Re:Errore
Ma guarda che io scherzavo (e mi diverto quando anche gli altri hanno buchi di memoria come me :-) ). Ciaoooo --Pil56 (msg) 17:58, 14 set 2012 (CEST)
Scrrenshot
Ciao Restu, ti ringrazio del cortese avvertimento. Ti confesso che non ho mai capito un granché delle regole connesse all'uso delle immagini e ho cercato di andare sempre sul sicuro. Ho aggiunto la licenza d'uso che mi suggerivi poiché si tratta sicuramente di immagini che risalgono a molto più di 20 anni fa. Ho scritto molte voci e non saprei dove andare a cercare i file immagini dubbi. Lascio a te il compito di trovarle ed eventualmente aggiungere licenze d'uso là dov'è possibile. Buon lavoro e ancora grazie.--Gierre (msg) 07:22, 15 set 2012 (CEST)
RE: Immagine dubbia
Ciao Restu20...in realtà quell'immagine proviene da una scansione di un libro! Credo sia giusto eliminarla perché coperta da Copyright in effetti...ma se tipo la riproduco io, a matita su un foglio e poi la inserisco, potrebbe andare bene? Non è artistico, è una ricostruzione dell'interno della cattedrale antica! E' un peccato non mettere nulla --Monopoli91 - μόνος πόλις (msg) 11:20, 15 set 2012 (CEST)
Notifica di traduzione: Fundraising 2012/Translation/Donor email response
Ricevi questa email perché ti sei registrato come traduttore italiano su Meta. La pagina Fundraising 2012/Translation/Donor email response è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:
La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2012-09-21.
Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.
Grazie!
I coordinatori delle traduzioni su Meta, 04:39, 16 set 2012 (CEST)re: immagine
Ciao! ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 07:32, 16 set 2012 (CEST)
Ancora da me. --Twice25 • (disc.) 06:49, 17 set 2012 (CEST)
Procedi pure. --Twice25 • (disc.) 22:43, 17 set 2012 (CEST)
Strike
Ok, strikko, ma prima chiarisci: cosa devo strikkare, solo il patetico e paranoico? A me sembra un commento rivolto al commento altrui, non alla persona. È chiaro che se Vito parla di accerchiamenti non fa che alimentare il flame. A te, in tutta onestà, non ti sembra un commento paranoico? --Zero6 ✉ 13:36, 16 set 2012 (CEST)
- Dimmi se così va meglio, in caso faccio di meglio. Ciao. --Zero6 ✉ 13:40, 16 set 2012 (CEST)
Re:WP:RA
Effettivamente, ora che ci penso, non pare neanche a me quello il luogo giusto per parlarne. Il tuo ragionamento non fa 'na grinza :-) --Horcrux92. (contattami) 20:05, 16 set 2012 (CEST)
Terremoti dell'Emilia del 2012 - Lista comuni colpiti
Io ho aggiornato la lista includendo in essa solo i comuni con intensità del danno maggiore o uguale a 6 secondo il rilievo macrosismico dell'INGV in quanto quelli sono i comuni maggiormente danneggiati dal sisma ossia quei comuni che hanno subito i danni maggiori e che in molti casi faticano a tornare alla normalità. Ho avuto modo di visitare molti dei comuni presenti nell'elenco stilato dal governo e con intensità del danno minore di 6 ma i danni nella quasi totalità degli stessi sono minimi, talvolta limitati ai soli edifici pubblici come chiese e municipi. A mio avviso, e secondo l'opinione di molti l'elenco stilato dal governo include troppi comuni che non possono essere definiti terremotati solo perchè hanno la chiesa inagibile o comunque pochi edifici che già versavano i condizioni critiche prima del terremoto in quanto si concedono aiuti e si paragonano queste località a comuni come Mirandola, Cavezzo o Moglia che hanno visto cambiare radicalmente il proprio aspetto dopo il sisma con gravissime ripercussioni su case, imprese e sull'intera vita sociale. Di contro si potrebbero inserire i comuni, sempre seguendo il rapporto macrosismico dell'INGV, che hanno registrato un intensità del danno maggiore o uguale a 5 e quindi includendo anche i comuni con intensità del danno 5 e 5-6 in quanto hanno registrato danni modesti anche se non paragonabili a quelli registrati nei comuni presenti nell'attuale lista. A mio parere appare superfluo inserire tutti i comuni presenti nel decreto del governo. tu cosa proponi?? :) Marco Preti
Risultati votazione
Chiedo scusa: mi sono proprio confuso nel leggere la data.--Presbite (msg) 00:01, 19 set 2012 (CEST)
Terremoti dell'Emilia del 2012 - Lista comuni colpiti
Beh sento l'opinione degli altri utenti poi vedo dai anche se io sarei dell'opinione di lasciarla cosi. Al massimo avrei inserito solo i comuni con intensità del danno 5 e 5-6 :) Marco Preti
Wikimafia
A dir la verità non ritengo te facente parte del gruppetto --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 23:43, 19 set 2012 (CEST)
RE: Però...
Grazie è che mi ero ripromesso di restare strettamente confinato nel NS0 (in voci di ultra-nicchia) ma di tanto in tanto sento il richiamo del patrolling e non so resistere :) --Fabius aka Tirinto 12:43, 20 set 2012 (CEST)
Invito alla prudenza nello spostamento su Commons 3
Hai un messaggio rivolto anche a te nella discussione Discussioni template:PD-Italia#Conclusioni. Te lo segnalo per essere più celeri nella sua risoluzione. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 14:54, 21 set 2012 (CEST)
Wikidata weekly summary #24
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Development
- Met with a group of database experts from different projects to get input for phase 2 of Wikidata
- Updated demo system (the corresponding git tag is c2425396f765ee77c990fd4b235c3d8d9f569018)
- Selenium Tests for Edit Conflicts
- Bugfix for weird behaviour of NOEXTERNALINTERLANG magic word
- Bugfix for updating language links on client (they were not updated when the connecting link got removed or changed)
- Windows support for pollForChanges-Script
- New special page Special:CreateProperty for creating property entities
- Property entities can be displayed now, editing them does not yet work
- The API is generalized to handle additional entities
- Created initial DataType implementation
- Created store for the client
- Improved and extended store for the repository
- Started on initial DataValue implementation
- Wrote tests for client
- Fixed localization bugs
- Special:ItemDisambiguation page now automatically populates the language field
- Created a central place for associating entity content models with namespaces
- Created functions for checking whether a given namespace is an entity namespace and whether a given content model is an entity model
- Worked to make Items work in the main namespace, removed assumptions about the content model of the main namespace in several places
- Discussions/Press
- Several questions/suggestions on m:Talk:Wikidata after last week’s message about Wikidata to all Wikimedia projects
- More additions to m:Wikidata/Preventing unwanted edits, m:Wikidata/Notes/Future and m:Wikidata/Data collaborators
- Deployment/code review discussions with the Foundation
- Events
- Software Freedom Day
- upcoming: Leipziger Semantic Web Tag / MLODE
- upcoming: Datengarten
- Open Tasks for You
- m:Wikidata/Bots is waiting for participation
- Hack on all the tasks and bugs
Pagine da ripristinare ?
Ciao Restu, quando avrai un po' di tempo ( non c'e' nessuna fretta ), se mi puoi linkare, per favore, sia la proposta sia la discussione che hanno portato alla cancellazione delle due pagine : Giancarlo Comi e Fratello ( amicizia ). Questo per capire quali sono stati i criteri che hanno portato a quelle cancellazioni. Come sai non sono stato avvisato della messa in cancellazione di quelle pagine e non ho potuto seguire l'iterim che ha portato all'attuale risultato. Pequod, come anche io, vuole fare confluire la voce Fratello ( amicizia ) in qualche altra voce simile, mentre non esprime alcun giudizio sul ripristino della voce Giancarlo Comi. Questo, mi sollecita a farti la seconda richiesta, che e' poi una domanda. Chi decide il ripristino delle voci una volta cancellate? Un grazie anticipato per le tue risposte. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:11, 21 set 2012 (CEST)
- Grazie Restu, scusami pero' continuo a non capire. Non sto insistendo di ripristinare la voce, sto proteggendo il mio tempo da una possibile mia prossima cavolata, ovvero dedicare tempo per scrivere un'altra voce biografica tipo quella cancellata non sapendo che ha gia' insiti i requisiti........per essere cancellata. Mi sono rivoltato come un calzino i due link che mi hai segnalato ma nessuno che accenni minimamente al PERCHE e' stata segnalata la cancellazione e quali sono le REGOLE non rispettate per la creazione di quella voce. Dopo essere andato in archivio alle discussioni di maggio 2012 la situazione gia' oscura e' diventata per me di un buio ancora piu' criptico : La proposta di cancellazione dà avvio alla modalità semplificata, fondata sul principio del silenzio-assenso: tale modalità prevede che, in assenza di interruzione (v. sotto), la pagina venga cancellata da un amministratore alle ore 24:00 CET del settimo giorno successivo alla proposta, senza contare il giorno di proposta, cioè dopo almeno sette giorni e sempre alle 24:00. . Qualcuno propone la cancellazione su che regola? Nessuno risponde ? Io che sono stato il creatore della voce, amen, si sono dimenticati di avvisarmi e puo' succedere, ma gli altri non intervenuti come posso essere certo che non hanno fatto spallucce perche' l'argomento gli interessava poco? Su che base io dovrei capire le ragioni della proposta di cancellazione e del perche' la voce e' stata effettivamente cancellata? Tiro ad indovinare ? Da dove e da cosa dovrei capire? Certo molte cose non le conosco ancora, solo che da situazioni gia' criptiche per me , quei due link che avrebbero dovuto fare chiarezza posso assicurarti, non hanno assolto affatto a quella funzione perche' non adducono una sola ragione che mi aiuti a capire. Res, ti sarei grato se riesci a rispondere alle mie su citate domande, mi aiuterai cosi' ad imparare. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 22:28, 21 set 2012 (CEST)
- Ed era proprio quella la ragione della mia domanda. Chi sono gli utenti che hanno segnalato quella voce? Come li trovo?--Fcarbonara (msg) 23:08, 21 set 2012 (CEST)
- Res, scusami ancora, quando parli di cronologia intendi quella della pagina poi cancellata? E' vero che tu mi hai linkato la pagina cancellata in una sandbox , ma in quella cronologia c'e' solo il tuo intervento, come colui il quale ha creato quella sandabox, altrimenti a quale altra cronologia ti riferisci, visto che io alla pagina originale della voce non posso accedere o non so' accedere? Non potresti linkarmi, per favore, la pagina con la relativa cronologia a cui fai riferimento? Ancora grazie! --Fcarbonara (msg) 10:32, 22 set 2012 (CEST)
- No , caro Res, sono stato io a non capire, e non tu poco preciso. Grazie! Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 11:32, 22 set 2012 (CEST)
- Res, scusami ancora, quando parli di cronologia intendi quella della pagina poi cancellata? E' vero che tu mi hai linkato la pagina cancellata in una sandbox , ma in quella cronologia c'e' solo il tuo intervento, come colui il quale ha creato quella sandabox, altrimenti a quale altra cronologia ti riferisci, visto che io alla pagina originale della voce non posso accedere o non so' accedere? Non potresti linkarmi, per favore, la pagina con la relativa cronologia a cui fai riferimento? Ancora grazie! --Fcarbonara (msg) 10:32, 22 set 2012 (CEST)
- Ed era proprio quella la ragione della mia domanda. Chi sono gli utenti che hanno segnalato quella voce? Come li trovo?--Fcarbonara (msg) 23:08, 21 set 2012 (CEST)
Fabio Quagliarella
Sono entrato nella pagina di Super Quagliarella ed ho notato che c'è una scritta che mi pare non possa centrare niente! Puoi verificare!?--iD@ny97 Esprimiti 22:28, 22 set 2012 (CEST)
- A posto ora tutto regolare!--iD@ny97 Esprimiti 22:29, 22 set 2012 (CEST)
Orfanizzazione La leggenda di Beowulf: Il Videogioco
Ciao Restu, il redirect La leggenda di Beowulf: Il Videogioco non si può orfanizzare, perché i link entranti sono liste automatiche che non si possono manomettere. --Fabyrav parlami 23:32, 23 set 2012 (CEST)
- Considerando che le liste sono gestite da un bot (motivo per cui gli utenti non possono manomettere), si dovrebbe chiedere a Hellis di accendere il suo Hbot. --Fabyrav parlami 23:48, 23 set 2012 (CEST)
- È vero che le liste non sono bloccate, però le modifiche umane rischiano di venire annullate: «L'aggiornamento periodico ricostruisce completamente la pagina, quindi ogni modifica manuale viene automaticamente annullata», anche se l'ultimo aggiornamento è di aprile 2012. --Fabyrav parlami 00:01, 24 set 2012 (CEST)
- Per il momento ho chiesto a Hellis di accendere il bot, poi deciderò di conseguenza. Mi sto chiedendo però quale sia l'utilità di queste liste, quando ci sono già le categorie. --Fabyrav parlami 00:23, 24 set 2012 (CEST)
- Non ho capito, in che senso delle sottoliste? --Fabyrav parlami 15:23, 24 set 2012 (CEST)
- La mia idea invece era quella di sopprimere le liste perché già ci sono le categorie, alcune categorie "per casa produttrice" esistono già, e inoltre non si porrebbe il problema di aggiornare ogni volta le liste quando le categorie si aggiornano in tempo reale. Sai perché c'entra con il redirect? La leggenda di Beowulf: Il Videogioco non è l'unico caso, ma ogni volta che bisognava orfanizzare ci si chiede: «Manometto la lista o non manometto la lista?»; poi ci si chiede anche se queste liste abbiano un certo peso. È il dubbio di enciclopedicità delle liste derivante dai redirect. Nel senso: «Il redirect è sbagliato, quindi C9, ma prima le devo orfanizzare. Vedo una voce che punta al redirect: bene, correggo, ma poi vedo le liste e leggo: Non toccare, ogni modifica manuale viene annullata. A lungo andare penso: ma se ci sono le categorie, sia per casa produttrice, per console, per anno e addirittura per famiglia, a che servono queste liste che poi vengono aggiornate soltanto saltuariamente.» :-) --Fabyrav parlami 15:43, 24 set 2012 (CEST)
- Ok, allora scriverò alla sala giochi e ne parleremo, lo dirò pure a Hellis, anche se gli avevo già scritto se poteva accendere il bot. Siccome però ho paura che la discussione si areni, lo segnalerò anche al bar (come discussione esterna ovviamente). :-) --Fabyrav parlami 16:02, 24 set 2012 (CEST)
- La mia idea invece era quella di sopprimere le liste perché già ci sono le categorie, alcune categorie "per casa produttrice" esistono già, e inoltre non si porrebbe il problema di aggiornare ogni volta le liste quando le categorie si aggiornano in tempo reale. Sai perché c'entra con il redirect? La leggenda di Beowulf: Il Videogioco non è l'unico caso, ma ogni volta che bisognava orfanizzare ci si chiede: «Manometto la lista o non manometto la lista?»; poi ci si chiede anche se queste liste abbiano un certo peso. È il dubbio di enciclopedicità delle liste derivante dai redirect. Nel senso: «Il redirect è sbagliato, quindi C9, ma prima le devo orfanizzare. Vedo una voce che punta al redirect: bene, correggo, ma poi vedo le liste e leggo: Non toccare, ogni modifica manuale viene annullata. A lungo andare penso: ma se ci sono le categorie, sia per casa produttrice, per console, per anno e addirittura per famiglia, a che servono queste liste che poi vengono aggiornate soltanto saltuariamente.» :-) --Fabyrav parlami 15:43, 24 set 2012 (CEST)
- Non ho capito, in che senso delle sottoliste? --Fabyrav parlami 15:23, 24 set 2012 (CEST)
- Per il momento ho chiesto a Hellis di accendere il bot, poi deciderò di conseguenza. Mi sto chiedendo però quale sia l'utilità di queste liste, quando ci sono già le categorie. --Fabyrav parlami 00:23, 24 set 2012 (CEST)
- È vero che le liste non sono bloccate, però le modifiche umane rischiano di venire annullate: «L'aggiornamento periodico ricostruisce completamente la pagina, quindi ogni modifica manuale viene automaticamente annullata», anche se l'ultimo aggiornamento è di aprile 2012. --Fabyrav parlami 00:01, 24 set 2012 (CEST)
Drammi
Sì, sono i drammi del copia-incolla... :-)
RE: Clifford Joseph
ciao. premessa: tutti i giocatori con almeno 1 presenza in nazionale maggiore sono enciclopedici. abbiamo anche una base su cui lavorare, e molte liste sono già presenti.
qualcuno della comunità mi ha invece detto di non creare, per adesso, i giocatori delle under-21, non quelli della nazionale maggiore.
andiamo a Clifford Joseph: sicuramente questa voce va fatta ma viene dopo altre voci più ampliabili che già ho in mente. il motivo di averla fatta eccezionalmente subito è semplice: come vedi c'è una disambiguazione per quello del Montserrat, e quindi le ho create entrambe per risolvere subito questo "problemino". difatti non credo ci saranno altri problemi simili e quindi non credo che farò più queste pagine di calciatori di cui si sa poco seppur siano enciclopedici senza specifici vagli da parte della comunità. quest'ultimo pezzo di post è la risposta al tuo pezzo finale di domanda. --Salvo da PALERMO 17:22, 24 set 2012 (CEST) PS: in realtà si capisce subito l'enciclopedicità: ha 1 partita in nazionale
- segnala direttamente al progetto:calcio, no? lì tutti leggono, gli avvisi invece non se li fila nessuno :) --Salvo da PALERMO 17:46, 24 set 2012 (CEST)
Cancellare edit di un utente
Mi sa che Aushulz qui si riferisce a questo. Dacci un'occhiata pure tu. --Guido (msg) 17:48, 24 set 2012 (CEST)
Collaborazione
Ciao Restu. Sono io che ti ringrazio per aver effettuato prontamente il cambio di titolo della voce (che prima era assolutamente POV). Per il resto, controllando qualche voce correlata alla guerra d'Etiopia ho trovato molte lacune e sto facendo qualche intervento di revisione. Ciao e buon lavoro. --Stonewall (msg) 06:53, 25 set 2012 (CEST)
Collegamento a file di en.wikipedia
Secondo te è possibile ovviare alla mancanza del fair use in Italia in questo modo [22] per le canzoni. Ho aggiunto l'icona Play e un wikilink al file su en.wikipedia. In questo modo non serve caricare nulla su it.wikipedia, ma basta linkare al progetto in inglese. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:08, 25 set 2012 (CEST)
- Grazie e ciao. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:24, 25 set 2012 (CEST)
Template
Aspetta fino a sera prima di inserire il template nelle singole edizioni del GP d'Italia, voglio fare una prova ;-) --Pil56 (msg) 12:06, 26 set 2012 (CEST)