Discussione:Attacco di panico

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Panic_attack» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Questa voce o parti di essa derivano da http://www.attacchi-di-panico.com/ che ringraziamo per l'autorizzazione accordata.
L'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema VRTS di Wikimedia e accessibile esclusivamente agli utenti con un account VRTS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore VRT o scrivi in questa pagina.

La modifica 68327166 della voce Attacco di panico, datata 5 novembre 2014, proviene dalla pagina Crisi di panico a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina.

Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci Psicologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2018).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?)
Note: presenza di Tmp F: la voce andrebbe strutturata meglio (vedi sottoparagrafi nella terapia) e sicuramente ampliata/aggiornata. Il problema delle fonti è però sicuramente il primo da risolvere.
Monitoraggio effettuato nel luglio 2018

Si è pregati di NON continuare a riempire la pagina di riferimenti, link e promo ai numerosi siti privati di professionisti che operano a pagamento per il trattamento del DAP. Teknopedia è un'enciclopedia, non un misto tra una vetrina pubblicitaria e le pagine gialle. Grazie per la comprensione. Veneziano- dai, parliamone! 11:26, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Quoto, ed aggiungo che ho già ripristinato il collegamento alla LIDAP che era stato cancellato per "far posto" ad un altro sito personale... --Janus (msg) 14:52, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto collegamento al sito Lidap, non è un link ne a scopo privato ne a scopo di professionisti che operano a pagamento, è un associaizone non profit, e può essere un valido aiuto a chi soffre del problema in oggetto. In Teknopedia, ci sono altri disturbi con link di onlus lasciati intatte, prego nella vostra comnprensione

Ma anche no, vedi WP:LINK Ticket_2010081310004741 (msg) 19:48, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bibliografia di cosa? Le citazioni devono essere specificate e riportate come note, altrimenti sono un altro modo di fare pubblicità per i libri riportati.

Vorrei far presente che l'uso che si fa di Husserl e del concetto di 'intenzionalità' in questa voce è vergognoso. Chiunque lo abbia scritto non ha assolutamente presente cosa voglia dire questo termine all'interno della fenomenologia e se ne serve per portare avanti tesi personali e molto discutibili. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.79.45 (discussioni · contributi).

Ci aiuti a migliorare la sezione ? :-) --Veneziano- dai, parliamone! 13:32, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Al Pronto Soccorso [modifica]

Spesso chi viene colpito da un attacco di panico,specialmente se è il primo,si rivolge al Pronto Soccorso i quali spesso non sono preparati a tali eventi perché considerate malattie psicologiche e quindi prese molto alla leggera,dopo alcuni esami come un Elettrocardiogramma,analisi del sangue e controllo della saturazione di ossigeno nel sangue che risultano negativi a patologie gravi,vengono dimessi dicendo che non hanno nulla. In realtà il soggetto colpito soffre enormemente ed è spesso debilitante sentirsi dire che non ha nulla in quanto invece è un disturbo vero che va curato in modo appropriato e non liquidato come se il soggetto se lo fosse inventato. L'attacco di panico è una patologia che dev'essere trattato in ambito ospedaliero come sintomatologia ed alla fine curato tramite degli specialisti.

La voce di cui sopra è approssimativa, imprecisa, manca di citazioni ed è piena di conclusioni basate, a mio modo di vedere, su esperienze personali dell'autore. Per non parlare della grammatica. Il paragrafo sarebbe da ristrutturare profondamente, ad esempio descrivendo l'iter diagnostico che si dovrebbe fare in PS, oppure andrebbe eliminato.

Al Pronto Soccorso [modifica]

Spesso chi viene colpito da un attacco di panico,specialmente se è il primo,si rivolge al Pronto Soccorso i quali spesso non sono preparati a tali eventi perché considerate malattie psicologiche e quindi prese molto alla leggera,dopo alcuni esami come un Elettrocardiogramma,analisi del sangue e controllo della saturazione di ossigeno nel sangue che risultano negativi a patologie gravi,vengono dimessi dicendo che non hanno nulla. In realtà il soggetto colpito soffre enormemente ed è spesso debilitante sentirsi dire che non ha nulla in quanto invece è un disturbo vero che va curato in modo appropriato e non liquidato come se il soggetto se lo fosse inventato. L'attacco di panico è una patologia che dev'essere trattato in ambito ospedaliero come sintomatologia ed alla fine curato tramite degli specialisti.

La voce di cui sopra è approssimativa, imprecisa, manca di citazioni ed è piena di conclusioni basate, a mio modo di vedere, su esperienze personali dell'autore. Per non parlare della grammatica. Il paragrafo sarebbe da ristrutturare profondamente, ad esempio descrivendo l'iter diagnostico che si dovrebbe fare in PS, oppure andrebbe eliminato.

Si potrebbe evidenziare il fatto che il trattamento preferibile per gli attacchi di panico è la psicoterapia? Perchè da quello che c'è scritto sembra proprio il contrario.--87.8.236.240 (msg) 15:18, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Si potrebbe evidenziare anche il fatto che il trattamento preferibile per gli attacchi di panico è costituito da alimentazione e vitamina B?--151.20.226.185 (msg) 21:30, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Use of folic acid and vitamin supplementation among adults with depression and anxiety: a cross-sectional, population-based survey Guixiang Zhao,corresponding author1: Earl S. Ford, Chaoyang Li, Kurt J Greenlund, Janet B Croft, and Lina S Balluz, in Nutrition Journal. 2011; 10: 102. --151.20.226.185 (msg) 21:38, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

L'intestazione è impostata come "cacca puzza". È possibile correggerla? Lorenzo Longo (msg) 12:52, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Risolto, si trattava di un vandalismo su Wikidata. --Dapifer Ψ 13:09, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho inserito alcune fonti. Mi interessa ricevere un parere da parte degli utenti per eventualmente rimuovere l'avviso di mancanza di fonti --AntLamura (msg) 06:50, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]