Utente:Esculapio/Sandbox/Passeriformes

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La classificazione dei passeriformi per certi aspetti è ancora incerta e discussa.

La monofilia dell'ordine Passeriformes è fortemente supportata sia da evidenze morfologiche [1] che da dati molecolari[2][3]. Tradizionalmente all'interno dell'ordine venivano distinti due grandi raggruppamenti Oscines (o Passeri) e Suboscines (o Tyranni). This latter subdivision was based initially on syringeal morphology: Oscines, “true” songbirds, possess a complex syrinx, which enables them to perform complex songs, whereas suboscines do not have this characteristic [6,7].[4][5], but has also been recovered in several molecular studies [6][7][8]. In addition to these two traditional groups, recent molecular findings [9][10][11] suggest that two species endemic to New Zealand, Acanthisitta chloris e Xenicus gilviventris (Acanthisittidae) constitute the sister group to all other passerines. This finding has had great implications for the understanding of the biogeographic origin of passerine birds ( [10] [12] [13].

I sottordini dei passeriformi sono:[14][10]

Of these three groups, Oscines are the most numerous with more than 4500 species. Although the oscines have an almost worldwide distribution, the basal lineages of oscines are primarily distributed in the Australasian region, suggesting that the clade originated within this region ( Barker et al., 2002, 2004; Ericson et al., 2002a; Jønsson and Fjeldså, 2006a ). Among the several oscine lineages that have spread to other parts of the world, Passerida, with approximately 3500 species, is the largest. This clade was first recognized from DNA–DNA hybridization data (see Sibley and Ahlquist, 1990 ), and its monophyly has later been supported by molcular data ( [10]; Ericson et al., 2002a,b ) ( Ericson et al., 2000 ).


Una Protonotaria citrea

Essa si basa su criteri comparativi del sistema tendineo delle zampe, sul numero e sul tipo d'inserzione dei muscoli della siringe, sulla disposizione del rivestimento corneo del tarso e sul numero delle remiganti primarie. I vecchi criteri basati sulla forma del becco (conirostri, dentirostri, tenuirostri) sono da tempo abbandonati perché privi di fondamento filogenetico e quindi artificiosi, dovuti a forme di adattamento indotte da particolari modi di vita e di alimentazione e pertanto, presenti indipendentemente in gruppi del tutto separati, per il fenomeno della convergenza evolutiva, in ordine a qualche aspetto analogo dei generi di vita. L'ordine è suddiviso in 4 sottordini. Tutte le specie italiane spettano al sottordine dei Passeri che è di gran lunga il più vasto e tipico, caratterizzato dal possesso del flessore del pollice indipendente e da 4-9 paia di muscoli della siringe. Moltissime specie, tra cui un gran numero delle nostre, sono uccelli cantori molto melodiosi. I passeriformi italiani, secondo i due famosi ornitologi: Martorelli e Moltoni, assommano a 140 specie circa, escludendo quelle di comparsa accidentale e le introdotte.[senza fonte]

Albero filogenetico

[modifica | modifica wikitesto]

da Tree of Life Web Project[14] e Barker et al. (2004)[10].


Passeriformes

Acanthisitti

Tyranni o Suboscines
Suboscines del Vecchio Mondo

Eurylaimides

Suboscines del Nuovo Mondo

Tyrannides

Furnariides

Passeri o Oscines
Corvida
Etichetta1

Nodo1

Etichetta2

Nodo2

Passerida
Etichetta1

Nodo1

Etichetta2

Nodo2

The suggested division of the oscines into a corvid and a passerid group has not been corroborated by any other line of evidence, however. While monophyly of Passerida has been supported by parsimony and maximum- likelihood analyses of DNA sequence data (Ericson et al., 2002a,b), as well as by an autapomorphic insertion of one codon in a conserved region of the c-myc gene (Ericson et al., 2000), Corvida appear to be a paraphyletic taxon within which the Passerida is nested (Barker et al., 2002; Ericson et al., 2002a,b). [15]

"core Corvoidea" [16]

  1. ^ Raikow, 1982
  2. ^ Cracraft et al., 2004
  3. ^ Johansson et al., 2001
  4. ^ Ames PL: The morphology of the syrinx in passerine birds. Bull Peabody Mus Nat Hist 1971, 95:151-262.
  5. ^ Müller, 1878
  6. ^ Ericson et al., 2002a
  7. ^ Irestedt et al., 2001
  8. ^ Lovette and Bermingham, 2000
  9. ^ Barker et al., 2002
  10. ^ a b c d e Barker FK, Cibois A, Schikler PA, Feinstein J & Cracraft J, Phylogeny and diversification of the largest avian radiation (PDF), in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 101, n. 30, 2004, pp. 11040–45, DOI:10.1073/pnas.0401892101.
  11. ^ Ericson et al., 2002a
  12. ^ Edwards and Boles, 2002
  13. ^ Ericson et al., 2003
  14. ^ a b Harshman J, Passeriformes, in The Tree of Life Web Project, http://tolweb.org/, 2007. Errore nelle note: Tag <ref> non valido; il nome "TOL" è stato definito più volte con contenuti diversi
  15. ^ Ericson PGP, Johansson US, Phylogeny of Passerida (Aves: Passeriformes) based on nuclear and mitochondrial sequence data, vol. 29, 2003, pp. 126–138.
  16. ^ Aggerbeck, M., J. Fjeldså, L. Christidis, P.-H. Fabre, K.A. Jønsson, Resolving deep lineage divergences in core corvoid passerine birds supports a proto-Papuan island origin, in Mol. Phylogenet. Evol., 70:, 2014, pp. 272-285.
  • Ericson, PGP, M Irestedt & JS Johansson. 2003. Evolution, biogeography, and patterns of diversification in passerine birds. J. Avian Biol. 34: 3-15.
  • Jønsson KA & J Fjeldså. 2006. A phylogenetic supertree of oscine passerine birds (Aves:Passeri). Zool Scripta 35: 149-186.