Discussioni utente:Totino9791

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Totino9791!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

SIXTHGRAVE 00:15, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti ho risposto nella tua vecchia talk da ip a proposito della sandbox Utente:Korvettenkapitän Prien/Sandbox2, che probabilmente sarebbe meglio spostare in una a tuo nome--Parma1983 00:58, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Grazie [@ Parma1983] --Totino9791 (msg) 01:18, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ho spostato la vecchia sandbox a Utente:Totino9791/Sandbox. Pingo anche [@ Korvettenkapitän Prien] per avvisarlo--Parma1983 01:23, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Guarda, mi dispiace non poterti aiutare in questo senso, ma personalmente non mi intendo di questi argomenti, perciò rischierei di dirti cose sbagliate. Spero che [@ Korvettenkapitän Prien] possa saperti consigliare meglio di me, altrimenti ti consiglierei di rivolgerti al progetto (penso sia questo)--Parma1983 15:09, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

ok grazie [@ Parma1983] --Totino9791 (msg) 16:05, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Korvettenkapitän Prien] ci sono modifiche che vuoi apportare? --Totino9791 (msg) 16:24, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Arrivo a situazione cambiata, direi per il meglio per tutte le utenze coinvolte. Ringrazio nuovamente [@ Parma1983] per tutto e vengo alla domanda che mi viene posta (dopo averti dato il benvenuto): il mio giudizio resta lo stesso di ieri sulla trama eccessivamente dettagliata, la sezione Curiosità è deprecata, naturalmente, e ne abbiamo già parlato, sono da eliminare gli interlink a quote/simpe visto che si deve usare l'apposito Altri progetti, più in senso tecnico mi pare i template Tradotto da debbano andare in pagina di discussione e vedo eccesso di italic, leggo bastava seguire il labiale per capire la frase, invece Little ha volutamente evitato di inserire la frase solo perchè non ha avuto un riscontro nella sceneggiatura: lo prendo come esempio, questo lo dice Little o è un tuo ragionamento? Devo chiedere perché in diverse circostanze ("Questo è un bel tocco che Little ha ignorato nella sua modifica") si esprimono quelle che sembrano considerazioni personali, cosa ovviamente esplicitamente vietata (WP:RO). Devo ribadire che quello che può essere un gran lavoro in sue sedi deputate può contemporaneamente non essere adatto a wikipedia. Come si diceva, non c'è fretta: se vuoi un consiglio, asciugare, asciugare, asciugare. Puoi passare, conosci la strada se mi si passa l'espressione, come detto al Progetto cinema, ma io sarei allo stato pessimista. Cordialmente, --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:54, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Parma1983] rispondo alle provocazioni di [@ Korvettenkapitän Prien] iniziando da ieri (dato che il suo giudizio resta lo stesso di ieri):

• Avevo chiesto di eliminarmi i contenuti dalla pagina perchè io da utente non registrato mi scattava il blocco automatico, potevo eliminare solo pochi contenuti, e questo può confermarlo qualsiasi amministratore di wikipedia, colpa mia per non essermi registrato tempestivamente e mi scuso, ma sicuramente non avevo il piacere di chiedere agli altri di fare il lavoro al posto mio.
• Riguardo alla tua prima critica che la trama pecca di eccesso di dettaglio, pescando a caso il personaggio del Sig. Huang aggiungendo ...non che è stressato, perché, dove sta, quali parole dice, etc.... Ovviamente nella trama devo descrivere la trama. Nella trama c'è anche quel personaggio, se a te non piace quel personaggio prenditela con l'autore, con Bruce Lee, che vuoi da me? Che c'entro io se ho riportato il personaggio che è parte della trama?
• Riguardo la tua nota che il tutto è partito per tradurre una voce da simple en, possiamo parlarne e chiedermelo con altri toni, collabborando pacificamente senza nervosismi eccessivi ma con lo stesso spirito collabborativo avuto inizialmente. Quando dici possiamo fare di meglio anche senza cadere in analisi scena per scena si fa collabborando senza la bachetta in mano, perchè mi irrita parecchio!
• Riguardo l'annotazione che riporti con copia e incola da L'ultimo combattimento di Chen, noto che stai paragonando una Sandbox, con dei lavori in corso, ed una pagina finita, completa e pubbliccata da anni. Alla tua domanda su cosa significava la capacità di adattarsi per Lee è spiegato nel tuo copia e incola ma se vuoi posso riportarti parte di interviste e documentari...
• Forse sbaglierò ma mi sembra approsimativo dire che l'intera sezione Curiosità è deprecata? Tutta? Interamente? Senza se e senza ma? Se mi permetti su questo tuo commento mi soffermo solo questo link, piuttosto che accettare la tua disapprovazione in toto. La cosa paradossale è che se avessi mantenuto lo stesso approccio, che hai avuto all'inizio, nei miei confronti avrei eliminato e fatto ciò che mi avresti chiesto senza guardare nulla!
• Ho aggiustato gli gli interlink a quote/simpe. Se avessi osservato bene i miei commenti e le conversazioni con Parma1983 ti saresti accorto che ho scritto chiaramente che sono stati inseriti momentaneamente nella sandbox come punti di riferimento.
• Rigetto al mittente frasi, anzi ACCUSSE GRAVISSIME! del tipo: e come ben sai la cosa è tutto meno che certa oppure qui c'è del materiale enciclopedico per certo non è il bambino (MIA ANNOTAZIONE: fra parentesi ti ricordo che anche questo è un personaggio della trama...) che crede di essere dai parenti (a meno che, sempre per dire, in altre versioni la cosa non fosse diversa). o ancora riguardo al labiale di Bruce Lee questo lo dice Little o è un tuo ragionamento?...si esprimono quelle che sembrano considerazioni personali... COSA???!!! MA STIAMO SCHERZANDO?! Ti permetti di fare queste accuse senza chiedermi dove ho preso le fonti? dove si trovano? Cioè sputi sentenza senza un contradittorio?! Accusandomi di falsità? Ti è sfuggito che le fonti potrebbero essere nella pagina sin dall'inizio| Come ad esempio il labiale si trova sia a livello enciclopedico sui libri come ad esempio Bruce Lee: A Warrior's Journey (Nota [6]) sia qui su cityonfire.com sia su altre wiki come itwikiquote, sia in streaming, su youtube,telegram ecc... ecc... ecc...Quindi o tieni a freno la tua impulsività sfrenata oppure così non si può lavorare venendo accusato di falsità. vi saluto con rammarico --Totino9791 (msg) 22:11, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Arrivederci.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:00, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Totino9791, perdonami, ma mi pare che abbia travisato le parole di Korvettenkapitän Prien, che si era dimostrato disponibile fin da subito, lasciandoti lavorare in una sua sandbox. Non sono in grado di rispondere a tutti i punti, ma, per quanto riguarda un paio di questi, innanzi tutto Korvettenkapitän Prien non era a conoscenza del fatto che rimanessi bloccato dal filtro nel tentativo di rimuovere quelle sezioni, cosa che comunque si è risolta quando ti sei registrato. Per quanto riguarda la sezione curiosità, è solitamente deprecata, perciò sarebbe meglio spostare tutte quelle informazioni in altre sezioni della voce.

In ogni caso, ti prego di non reagire in questo modo, perché sono parole decisamente fuori luogo. Le parole in stampatello equivalgono a parole urlate, perciò, indipendentemente dalla ragione che uno possa sentire di avere, è necessario evitarle d'ora in avanti. Grazie--Parma1983 23:42, 24 feb 2022 (CET)[rispondi]

Questo necessita di qualche spiegazione da parte della tua utenza: la pagina di discussione serve alla coordinazione per il miglioramento delle voci, non a copiaincollare parti di sandbox senza contesto. Grazie,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:46, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Arrivederci --Totino9791 (msg) 18:35, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Korvettenkapitän Prien] e [@ Parma1983] credo di avere finito il lavoro nella Sandbox e di avere asciugato abbastanza. Cordialmente --Totino9791 (msg) 20:54, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Come ti ho scritto, dovresti chiedere al progetto, perché non me ne intendo--Parma1983 21:39, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ok grazie --Totino9791 (msg) 22:17, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, attendi riscontro dal progetto tematico di riferimento e magari dai un occhio al modello di voce e a WP:TRAMA per approfondire. Buon lavoro --SIXTHGRAVE 18:11, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Parmi di capire che al Progetto non sia emerso nulla di nuovo dall'ultima volta che ci siamo sentiti: sono stati espressi pareri, dubbiosi al meglio mi pare, senz'altro più informati dei miei. Posso ripetermi se credi: nel testo proposto non risulta che cosa di enciclopedicamente rilevante il girato originale (e il suo successivo destino in riutilizzazioni/reinterpretazioni) abbia rispetto a L'ultimo combattimento di Chen (che come saprai ha una non brevissima sezione Progetto dove si parla, anche, di quanto noi discutiamo qui; come anche nel paragrafo Produzione). Non è il mio campo e non ho modo di essere specifico: come ho sempre sostenuto se - se - c'è dell'enciclopedicità la si trova nelle possibili differenze rilevanti tra quello che Lee voleva dire e quello che è stato mostrato nel film del 1978, naturalmente mia personale opinione: in assenza di ciò se ne parla a grandi linee, come ora, nella voce Ultimo combattimento. Ho già scritto che quanto può essere ottimo per un certo sito (di cinema, di arti marziali, di entrambe le cose) può anche semplicemente non essere adatto a wikipedia e può essere anche che alla fine la questione sia tutta qui, per spiacevole che possa essere. O, come scrivi, può essere che debba ancora passare qualcuno a visionare la bozza e che sia questione di tempo: per verificare quello si deve inevitabilmente aspettare.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:47, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

Comunque per non fare un lavoro inutile, io chiederei un parere al dp:cinema sulla enciclopedicità del film. Nel caso poi finisca per essere cancellato --Pierpao (listening) 11:23, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie tante Pierpao come puoi vedere qui ho fatto come mi hai detto. Grazie --Totino9791 (msg) 13:29, 13 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Totino9791, la bozza The Game of Death (1972), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Mrcesare (msg) 22:07, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Salve Mrcesare e grazie per la tua risposta.Ho corretto la voce. Potresti per favore dirmi se adesso, dopo le mie correzioni, potrebbe andare bene? --Totino9791 (msg) 23:26, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Totino9791, la bozza The Game of Death (1972), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:12, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]

Che senso ha quella tabella? Cosa rappresenta? Per quanto riguarda i film, c'è una struttura di voce ben precisa che deve essere seguita Teknopedia:Modello di voce/Film. La bozza che hai scritto tu, dato che tratta di un film, deve seguire quella struttura, ma soprattutto non deve essere agganciata a un'altra voce, se il film è un'opera indipendente. Non importa se poi è stato collegato, artificialmente o meno, ad altri film. Fatta in quel modo, non si incastra in nessun modo con le strutture e l'impostazione generale dell'enciclopedia.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:38, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ho visto cosa hai in mente di fare ma ho anche visto che il DP:Cinema non mi sembra essere molto d'accordo con la tua idea, viste le reazioni "molto tiepide", diciamo così. Direi quindi che, viste le problematiche individuate e vista la posizione del progetto, o scrivi la voce secondo il modello Film e la tratti come un film indipendente e in modo slegato dalla tua idea o altrimenti vedo pochissimi se non zero margini per la pubblicazione. Di certo non c'erano gli estremi per chiedere una revisione per passare in ns0. Così com'è la voce adesso, è impubblicabile.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:11, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Totino9791, la bozza The Game of Death (1972), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:25, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

Su Teknopedia WP:CONSENSO è chiaro. Tu hai proposto questa bozza al progetto cinema e il progetto ha nettamente e chiaramente bocciato sia la bozza in sé per come scritta ma soprattutto la tua idea di farne una voce separata. Ho appena riletto la discussione e l'esito è chiaro e netto, così come chiara e netta è la conclusione: questa bozza non potrà mai essere pubblicata. Ti conviene quindi lasciar perdere questa strada perché è un vicolo cieco che fa spendere inutilmente tempo sia a te nell'insistere caparbiamente che ai revisori che non potranno fare altro che continuare a bocciarla. Può succedere, non è nulla di grave - ma su Teknopedia funziona così: se gli altri utenti non sono d'accordo con te, non puoi imporre la tua visione a tutti i costi.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:37, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

Che senso ha svuotare la voce (cosa che già è qualificabile come vandalismo), metterci un link a un'altra edizione linguistica e poi chiedere la revisione? ----Friniate^Arengo 17:53, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Friniate Svuotare? Ho cambiato la forma. Dato che non è possibile creare una pagina indipendente, ho chiesto la revisione per un soft redirect. Una richiesta diversa ed in linea con le indicazioni spiegate qui: spero di non sbagliarmi ma io credo che il senso del soft redirect è il rimando ad un'altro progetto Wikimedia. Sicuramente non è vandalismo. --Totino9791 (msg) 18:14, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Leggilo per intero il paragrafo che hai linkato... ----Friniate^Arengo 18:16, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Friniate hai ragione, Ho letto: Vanno utilizzati esclusivamente.... Scusami, l'ho presa con troppa leggerezza perché credevo che nelle bozze si avesse più libertà...come una discussione... grazie per il tuo intervento --Totino9791 (msg) 18:27, 30 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Totino9791,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--valepert 18:44, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]

nonostante non ci sia consenso per stravolgere le voci dedicate ai film di Bruce Lee collegati al film L'ultimo combattimento di Chen, i continui inserimenti di ricerche originali e la modifica unilaterale di pagine di servizio (categorie, disambigue, redirect) sono inammissibili e possono portare al blocco dell'utenza. --valepert 20:12, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]

qui ti è stato detto "no" e "non si può fare quello che proponi", la bozza ha avuto esito negativo in fase di revisione, le modifiche erano già state annullate da Korvettenkapitän Prien. continuare ad insistere perché "non c'è dissenso aperto" è chiaramente un comportamento problematico, soprattutto quando ti ho annullato le modifiche indicando le ragioni per cui le modifiche, così come sono, non sono adatte ad una enciclopedia. --valepert 20:37, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]