Discussioni utente:Lucio Di Madaura/Archivio6

ARCHIVIO 2009

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio5

Archivio7

Ciao Lucio Di Madaura, la pagina «Mino Pasca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marte77 (msg) 12:23, 15 gen 2009 (CET)

Ciao Lucio Di Madaura, la pagina «Ingrid Sjostrom» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Donmatteomane (dialoghiamo) 15:44, 21 gen 2009 (CET)

Come si è permesso di cancellare tutte le voci relative alle categorie in titolo ? che come ben saprà (visto che partecipò anche lei, molto attivamente) erano state già oggetto di regolare votazione tempo fa per richiesta di cancellazione. Le ricordo che suo malgrado i più avevano votato per il mantenimento delle stesse voci. vedrò di dnunciare agli amministratori quello che ritengo un sopruso.

--LucaStefano (msg) 13:39, 5 feb 2009 (CET)

ma non avevi notato tutti i messaggi di errore?!

uh, non ero loggato --Toobaz rispondi 13:25, 24 feb 2009 (CET)

Mi trovo pienamente d'accordo con il tuo punto di vista riguardo al recente ampliamento della sezione Religioni che ha portato ad un affollamento di informazioni riguardanti il Cristianesimo. E mi trovo d'accordo anche con lo spostare in una nuova voce le informazioni recenti e ripristinare una versione anteriore. Procedo....un saluto all'infaticabile mappatore delle città indiane.--Zavijavah (msg) 19:40, 7 mar 2009 (CET)

Grazie ancora della risposta. Probabilmente sarà stato un cane rinselvatichito come dici tu. Più che altro la domanda l'avevo fatta per capire se c'era qualche animale a me non noto che potesse corrispondere alla descrizione fatta. Resta l'ipotesi di una "bestia straniera", che però è certamente molto improbabile (il "cane procione" ha qualche caratteristica che corrisponde alla descrizione, ma uno dei due "avvistatori" ha negato recisamente che potesse essere quell'animale). Ciao --Fioravante Patrone 21:29, 21 mar 2009 (CET)

Ciao, mappatore. Ho visto la voce in oggetto: tre domande.

• 1 Sei certo che una cittadina di 8.000 abitanti sia enciclopedica, vcisto che l'India ha gli abitanti che sappiamo? Quale è il criterio (mi pare di ricordare che avesse a che fare con le classi demografiche)
• 2 La Grafia è corretta? Si chiama Okni Number Two? O Okni Numero Due, oppure il nome è espresso nella lingua locale?
• 3 Il link che tu hai indicato [1], non funziona.
  

Ad maiora. --Giuliano56 (msg) 00:19, 23 mar 2009 (CET)

Stavo correggendo i link a Impero Austro-Ungarico per lo spostamento che avevi chiesto, e Jaqen mi chiedeva se fosse piu' corretto "Impero" o "impero". Qual e' la versione giusta secondo te? Jalo 16:41, 21 apr 2009 (CEST)

Ciao Lucio.

Ho letto in questa voce "Il 30 dicembre 2006, però, lo scoppio di un'autobomba nell'aeroporto di Madrid attribuito a ETA, fa pensare alla fine del cessate il fuoco dichiarato qualche mese prima.".

Mi pare di ricordare che l'attentato non fu attribuiti all'ETA, piuttosto da una cellula di Al Kaeda in Spagna, e che nacque una polemica proprio dal fatto che il governo spagnolo non porse le sue scuse ai Baschi per aver inizialmente puntato il dito contro di essi... La sezione sarebbe - a mio avviso - da aggiornare: d'altronde sono quasi tre anni fa!

Buon Lavoro!--Io' (msg) 10:24, 25 apr 2009 (CEST)

Grazie :-)--Io' (msg) 22:37, 26 apr 2009 (CEST)

Ciao, ti segnalo l'apertura del vaglio su Julius Evola, --Janus (msg) 16:21, 29 apr 2009 (CEST)

Però c'è anche un parigino, il primo. Hai già capito, vero? :-) --Erinaceus 2.1^pungiti 20:29, 24 mag 2009 (CEST)

Foligno suonava meglio. :-P --Erinaceus 2.1^pungiti 23:23, 24 mag 2009 (CEST)

Ti ho risposto http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Romanologia ciao--Benny Profane (msg) 13:25, 26 mag 2009 (CEST)

Ciao LDM, vedo che inserisci buoni numeri di città indiane... io sto cercando di fare questa: Pellegrinaggio buddhista. Se non ti è di incomodo, anziché procedere alfabeticamente, non potresti mica rendere blu i miei link rossi? Se poi tu avessi dei dati su Tilaurakot che per pochi km è in India e non in Nepal sarebbe splendido! Grazie. --Tonii (msg) 02:38, 24 giu 2009 (CEST)

grazie!!--Tonii (msg) 14:37, 29 giu 2009 (CEST)

Nella voce Antichi Stati Italiani ti prego di controllare e di reinserire gli stati mancanti perchè ne hai tralasciati alcuni tra contee e marchesati (ad esempio il Marchesato di Incisa) che non sono segnati nella cartina ma che c'erano comunque (vedi la cronologia della pagina dove prima questi stati mancanti c'erano). Grazie. --Ciosl (msg) 23:32, 3 lug 2009 (CEST)

Quando ti decidi a rimettere gli altri stati mancanti?--Ciosl (msg) 16:22, 16 lug 2009 (CEST)

Ci risiamo col titolo fuori standard. Ripristinato in un modo ancora più assurdo! Ho tentato di annullare l'intervento, ma è un casino di redirect, non ci riesco. Che si fa? --Denghiù (msg) 11:39, 29 lug 2009 (CEST)

Salve, sono l'utente che ha di nuovo corretto il nome della città scomparsa da Suessula a Suessola, l'ho fatto semplicemente affinchè in alcuni motori di ricerca fosse più agevole trovare l'antica città. In quanto è più conosciuta come Suessola che con il nome antico! Alcuni siti che parlano di archeologia riportano il nome moderno dell'antica città distrutta.Cordiali Saluti.Ecco i link che riportano il nome moderno: http://www.conteanolana.it/uomini%20illustri%20libro%20R-Z/Suessola.htm http://www.archemail.it/tutela2.htm Balzacle (msg) 20:38, 29 lug 2009 (CEST)

Non mettere le fonti per l'11 marzo nella voce, mettile in ciascuna voce linkata. --Panairjdde 19:47, 2 ago 2009 (CEST)

Allora credo che quegli eventi non dovrebbero andare in quella pagina. --Panairjdde 20:01, 2 ago 2009 (CEST)

C'è un messaggio per te qui. I nostri amici albanesi, assai volenterosi ma a mio avviso poco aderenti al concetto di POV, sulla scorta del loro nazionalismo eufemisticamente definibile come spiccato, hanno riempito la wikipedia italiana di mirabolanti affermazioni senza fonte, alcune volte palesemente false, evidentemente volte a giustificare illustre passato come base di future espansioni territoriali, giungendo a far passare per illirici - e per questo albanesi! - Costantino ed altri imperatori o colonie greche come schipetare. Mi pare dunque il caso di evitare in tutti i modi di prestare il fianco a siffatte speculazioni e di essere estremamente attenti e circostanziati nello scrivere cose che minimamente possano essere usate a tali scopi per involontaria ambiguità nel presentarle. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 00:21, 17 ago 2009 (CEST)

Grazie molte per tempestività ed accuratezza nelle risposte. In realtà io non intendevo menomamente contestare il tuo operato, al contrario, ma semplicemente chiedevo lumi al fine, se possibile, di non lasciare aperto il minimo spiraglio a possibili ricerche originali altrui, non le tue, che certo non lo sono. Ancora grazie e buon lavoro, --Piero Montesacro 01:40, 17 ago 2009 (CEST)

Hai ragione, ma era nella versione inglese, avevo semplicemente ricopiato --paride (msg) 15:05, 28 ago 2009 (CEST)

Ciao! Ti ho scritto da me --Rutja76^scrivimi! 20:26, 30 ago 2009 (CEST)

Di nuovo da me --Rutja76^scrivimi! 22:24, 30 ago 2009 (CEST)

Mi dispiace informarti che nel progetto aeronautica abbiamo delle convenzioni in tal senso; vieni a parlarne all'AvioBar, grazie.--threecharlie (msg) 23:28, 1 set 2009 (CEST)

Ciao Lucio Di Madaura, la pagina «San Virginio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

(ti avviso giusto perché avevi aiutato la voce) -- .mau. ✉ 12:46, 9 set 2009 (CEST)

Riguardo a ciò che dici sul dialetto capraiese: nella voce lingua ligure, infatti, non c'è scritto che a Capraia si sia mai parlato il genovese, ma che il dialetto capraiese è stato fortemente influenzato da quello genovese: su questo è stato pubblicato qualche anno fa uno studio in Germania, ripubblicato nel libro che trovi citato in bibliografia alla voce ligure coloniale. Un cordiale saluto, G.B. Parodi

Grazie per la risposta, in effetti non metto in dubbio che il dialetto di Capraia sia stato influenzato dal genovese ma mi riferivo all'inserimento di Capraia nella tabella in alto nella voce lingua ligure. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 19:30, 15 set 2009 (CEST)

Ah scusa, quello non lo avevo notato e non saprei cosa dire in proposito. Sono perplesso quanto te. Un cordiale saluto, G.B. Parodi

Mah, guarda se entro un paio di giorni non vengono fuori motivazioni sensate per quell'inserimento, io lo tolgo. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 20:08, 15 set 2009 (CEST)

D'accordissimo, e detto tra noi ce ne sarebbero di cose sa ritoccare in quella voce! G.B.P.

O forse qualcosa va integrato? Per favore leggi il paragrafo gli 'dei tra amoralità e legge' (non so in italiano come è stato tradotto) del testo che hai citato come fonte e integralo. Grazie se lo vorrai fare, altrimenti lo fo io ma visto che hai il libro italiano sotto mano, grazie. --Xinstalker (msg) 17:59, 21 set 2009 (CEST)

Ascoltami la questione è diversa. E' indubbio che l'uomo greco comune fosse influenzato dal racconto religioso fatto dai poeti, ma la religiosità greca è un fatto molto più complesso e articolato di quanto non sembri e questo lo evidenziava persino Epicuro nella Epistola a Meneceo. Non riguarda solo la 'filosofia' ma anche i culti 'misterici' incominciando dall'antichissimo orfismo. Ora riportare solo l'aspetto 'comune' è riduttivo e falsificante come ben evidenzia l'autore che tu stesso citi. Va contestualizzato. E' come sostenere che il cristianesimo è la beghina che bagna con l'acqua santa la schedina del superenalotto mentre le encicliche di Benedetto XVI avevano un ruolo marginale (magari fra qualche secolo racconteranno questo...). So che mi capisci perché se conosci quell'autore vuol dire che studi, e non poco. Integra e contestualizza per favore.. i testi sacri greci non possono essere ridotti a Omero ed Esiodo... Non mi far intervenire 'sto morendo sui cinesi. grazie --Xinstalker (msg) 18:42, 21 set 2009 (CEST) P.S. Ovviamente quando sostengo che intervengo, intendo che intervengo con le fonti, ovviamente --Xinstalker (msg) 18:44, 21 set 2009 (CEST)

Sì in effetti... ciao e grazie --Xinstalker (msg) 19:33, 21 set 2009 (CEST)

...mi ha svelato come li fanno, un rompiscatole mi aveva fatto perdere il gusto di tenere quella pagina ma leggendomi citato col mio augustissimo cognome non potevo che tirarla fuori di nuovo ;) --Vito (msg) 01:20, 25 set 2009 (CEST)

Serve anche per chi dice "io ci metto la faccia", portando qui i "costi" della vita reale, ad maiora! :) --Vito (msg) 12:12, 26 set 2009 (CEST)

Non vi era disambiguazione. Ho disambiguato alla pari, ho fatto bene o andava una nota disambigua? Vedi tu... --Crisarco (msg) 22:23, 18 ott 2009 (CEST)

Ciao ho visto il tuo contributo dulla pagina discussione del favonio, io metterei queste informazione direttamente sulla voce. Pifoyde (msg) 18:46, 22 ott 2009 (CEST)

Ciao, pare ci siano problemi con la procedura di votazione (appena riaperta dall'utente Lrobby). Vedi qui. Poi non capisco perchè la pagina non è slittata fra le votazioni del 30 ottobre. Grazie, --Mago Merlino 23:19, 30 ott 2009 (CET)

Vedo che stai creando voci su città indiane al ritmo di due al secondo, quindi con un bot. Di solito però i bot sono legati ad un'utenza specifica, tipo che so luciobot. Non mi risultano bot autorizzati a tuo nome, per cui ti chiedo, è corretto quanto stai facendo? --JollyRoger ۩ strikes back 16:00, 20 nov 2009 (CET)

1. 15:15, 20 nov 2009 ‎Pusad
2. 15:15, 20 nov 2009 ‎Purushottamnagar
3. 15:14, 20 nov 2009 ‎Purna
4. 15:12, 20 nov 2009 ‎Pulgaon
5. 15:12, 20 nov 2009 ‎Poladpur
6. 15:10, 20 nov 2009 ‎Phaltan

Comunque ok, era solo uno scrupolo. --JollyRoger ۩ strikes back 16:24, 20 nov 2009 (CET)

Potresti intervenire qui?

Ti contatto visto il tuo campo d'azione e tra l'altro il buon lavoro svolto. In questa pagina, listate fra il Tamil Nadu, vi sono città con iniziali "strane". Io per ora ho corretto i link a Thirumuruganpoondi e Vellalapatti (prima erano "A. Thirumuruganpoondi" ed "A. Vellalapatti"), dato che sulla Teknopedia inglese risultano senza A puntate. Vedasi en:Thirumuruganpoondi, en:Vellalapatti. Siccome ne ho trovate altre (però con B puntata iniziale o con lettera singola, E, fra parentesi) prima di fare casini non ho fatto cambi ma ho apposto il template +C. Onde evitare noie al tuo lavoro se si tratta di un qui pro quo e c'è una spiegazione dietro i nomi puntati, ho ritenuto opportuno segnalarti la cosa tempestivamente... Casomai qualche svista, qualche buontempone che si è messo a giocare coi link rossi... o casomai ci sia un motivo per cui queste città, pure le 2 linkate sopra, abbiano questo nome con la A. Buon lavoro, scusa il contrattempo. --95.239.108.120 (msg) 00:43, 8 dic 2009 (CET)

Capisco le tue perplessità ma molte città in India hanno nomi che a noi sembrano "strani" e si tratta di nomi ufficiali, puoi controllare tu stesso sulla fonte citata tra i collegamenti esterni. In quasi tutti i casi si tratta di abbreviazioni, per alcune città sono riuscito a sciogliere la sigla (non è stato facile), per altre non ci sono ancora riuscito. In altri casi (come Kasipalayam (E) e Kasipalayam (G)) si tratta di un "identificativo" equivalente a Milano 2 e Milano 3 e nomi simili si trovano ad esempio in alcune città dell'Assam (Ambikapur Part-X, Borgolai Grant No. 11, Duliajan No. 1, Durga Nagar Part-V, Kanakpur Part-II, Silchar Part-X, Uttar Krishnapur Part-I).

Quello che fa en:wiki va preso con le molle: hanno spostato questa scrivendo come motivazione che il nome risulta senza la A sul sito del direttorato dei town panchayat del governo del Tamil Nadu, però su questo documento pdf dello stesso direttorato compare invece proprio con la A.

In conclusione, io per ora creo le voci con il nome ufficiale poi se emergeranno elementi nuovi per il nome si potrà sempre spostare la voce. Lucio Di Madaura (disputationes) 19:43, 8 dic 2009 (CET)

Ps: ho copiato questa discussione anche in Discussione:Città dell'India perché i dubbi che sono venuti a te potrebbero venire anche ad altri utenti.

Scusa, ma la pianteresti di appestare le ultime modifiche con miriadi di mini-stub di 3 righe sulle città indiane? Solo oggi ne hai scritti più di 100. Ma che utilità hanno? Se ti interessa alzare il numero degli articoli di wikipedia ci riesci. Faresti però un molto miglior servizio a scrivere una pagina con le città della regione xx con gli abitanti, che tanto non scrivi altro. A che servono tutte queste voci microscopiche se non per inflazionare il numero di articoli? Se ti fregasse tanto di fare le città indiane, allora dovresti farne meno e farle meglio, tanto l'elenco c'é già per chi ne fosse interessato. Questi articoli modello 'bot' sono più dannosi che inutili, non informano come dovrebbe un articolo singolo e per conto mio, sarebbero tutti da cancellare in blocco.

Innanzitutto complimenti per il grosso lavoro che stai facendo sull'India. Mi sono permesso di aggiungere il template {{Città}} su questa voce per vedere come veniva. Tu che ne pensi?--Frazzone (Scrivimi) 21:41, 16 dic 2009 (CET)

Gli abitanti li ho presi da te, mentre per coordinate e altitudini mi baso su fallingrain (qui) che di solito è decisamente attendibile, con l'unico problema di distinguere le omonimie nello stesso stato. Tra l'altro, ho visto che il {{Città}} riporta una divisione intermedia tra stato e distretto che chiama "divisione", ma non ho trovato riferimenti in giro. Tu ne sai qualcosa? Quanto a me, per il momento sono impegnato con il Guatemala, poi nel caso vedrò se inserirmi o trovare un altro stato. P.S. Se posso darti un suggerimento, prova a inserire anche il template nelle nuove voci, magari ti eviti anche le discussioni come quella qui sopra.--Frazzone (Scrivimi) 21:57, 16 dic 2009 (CET)

Complimenti! Non ho mai visto una tale marea di link blu in vita mia! :-D --Retaggio (msg) 12:44, 18 dic 2009 (CET)

Ciao Lucio, la modifica era a seguito di una richiesta di Nemo che chiedeva la formattazione in corsivo per uniformità con gli altri template di citazione. Ciò che è sbagliato è l'inserimento della parola "grassetto" nell'oggetto della mia modifica, in realtà intendevo scrivere corsivo, come effettivamente ho fatto nella modifica, ma avevo le dita sconnesse dal cervello. A prescindere da quello che ho scritto nell'oggetto, perciò, è tutto regolare.

Mi ero già accorto della svista, ma ormai non c'era nulla da fare. Comunque grazie per l'avviso, ciao --Furriadroxiu (msg) 17:12, 30 dic 2009 (CET)

Ciao Lucio, ti segnalo che ho aggiunto una breve voce su Francisco, ossia Francesco Uetam, che vedo in questa tua lista. Mi sono basato anche sulla voce, più lunga, di es.wiki, ma con estrema cautela perché mi è parsa molto imprecisa: nomi e titoli sbagliati, sequenza degli anni disordinata, riportati solo i cognomi dei cantanti con cui ha lavorato, insomma non c'è da fidarsi. Comunque sia, nel caso tu voglia caricare la foto, ora la voce c'è. --Al Pereira (msg) 02:28, 31 dic 2009 (CET)

Ciao, ho visto ora che mi hai risposto, onde non intasare ulteriormente una pagina di servizio ti scrivo qua: per "irrazionale", termine che in effetti mi sarei potuto risparmiare :-), intendevo dire che il non votare a favore della riconferma non è il modo nè per far si che il trasferimento su Wikinews venga ripristinato, nè per far tornare a tooby la voglia di ricominciare: non capisco che senso abbia astenersi motivando l'astensione con la non adempienza di una mansione. Cioè, se io ci tengo che il compito dei trasferimenti sia svolto da qualcuno, faccio di tutto affinchè gli addetti mantengano il flag no?. Tutto qua, era giusto un osservazione (tralaltro inutile perchè come fa notare Koji se i trasferimenti li fa come admin di wikinotizie che sia admin o no qui su wiki non ha importanza), spero non sia stata interpretata male, ciao e buon lavoro, ^musaz † 00:51, 2 gen 2010 (CET)