Discussioni utente:KS/archivioMag08

ARCHIVIO MAG 2008

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare KS usate la sua talk corrente.

Ciao KS, io personalmente a giorni aprirò una segnalazione contro Parioli perchè non è possibile che si vada avanti così. Moltiplica questo atto per altre 13 voci e dimmi cosa ne pensi --Mats1990ca (msg) 14:48, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Io personalmente non posso più espormi e segnalarlo personalmente, perchè lo prenderebbero come una presa di posizione visto i nostri precedenti, te la sentiresti di aprire tu la segnalazione? Ci sono davvero troppi problemi con questo utente, non posso più lavorarci affianco! Guarda un pò gli ultimi svolgimenti in progetto... --Mats1990ca (msg) 16:01, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Claudio. Ti ho mandato una mail. L'hai ricevuta? Bye, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:10, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

l'utente che ha uploadato questa roba mi sà che non ha capito che non deve uploadare roba con il logo MTV2 e di altri grandi come una casa.. puoi provvedere alla rimozione? Ticket_2010081310004741 (msg) 02:34, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dico che, probabilmente, sono rimasto legato a nozioni grammaticali arcaiche, ovvero di quando il sostantivo "Italiano" si scriveva con l'iniziale maiuscola. Credo che questa sia anche la convenzione in wikipedia (mi pareva d'averlo letto da qualche parte), ma "se mi sbaglio mi corrigerete" (cit.). Senza problemi. Come ho detto, per me non è una questione di enfasi. :-) --Metralla (msg) 15:02, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A quanto pare, avevi ragione. Io non concordo, ma se questa è la convenzione adottata, il mio accordo e irrilevante. Provvedo a rlkare. --Metralla (msg) 15:14, 6 mag 2008 (CEST) P.S.: Che tristezza scoprirsi così vecchi. :-)[rispondi]

Caro KS, Volevo sapere cosa sono i flames. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Niki95 (discussioni · contributi). ____________

Caro Carlo, amico-Avvocato difensore, ho visto che mi hai dato una mano per sistemare al meglio la mia pagina utente alla quale ci stava lavorando gian, con tanta pazienza. Mi son dimenticato di dire a gian che "questo utente ha una raccolta filatelica ultracinquantennale, solo che gli manca il famoso Gronchi rosa". In più, ho notato che mi é stato omesso "questo utente ha pasticciato abbastanza nella sua vita, ma solo su Teknopedia-percorrendo il viale del suo tramonto". Forse, lo avrai reitenuto banale e perciò trascurabile.Particolare importante: non si "vedono" bene gli Stati che ho visitato. Gian, quando avrà tempo disponiibile, mi completerà il tutto essendo in possesso degli ultimi elementi per chiudere la mia pagina utente. Ringraziandoti, ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 16:43, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Le fonti si trovano, l'importante è rendersi conto che allmusic scambia una cosa per l'altra. Su allmusic infatti il genere metalcore non esiste, ed i gruppi metalcore sono categorizzati come punk metal. Avevo notato proprio poco fa che a causa di questo processo, il genere emotional metalcore non esisteva più, perchè i gruppi di questa corrente (e non solo) erano stati tutti categorizzati come punk metal. E' bene rimediare a tutto ciò.--Lollus (msg) 02:26, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ritengo sia utile non confondere le idee non postando entrambi i generi. In ogni caso mi sto dando da fare e sto mettendo le fonti per i gruppi in questione.--Lollus (msg) 02:35, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

come puoi vedere qui mi ero sbagliato solo perchè non mi ero accorto che il template bio era compilato male :-) cmq hai ragione, per modifiche così userò di più il campo oggetto. --82.58.77.191 (msg) 19:16, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

@ --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:35, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Bè, se non è quella è un altra delle 7 voci che ho inviato, visto che c'ero solo io presente xD. E comunque ormai i "mezzi" 350k, 450k, etc.. etc... sono di mia proprietà :P xD --DarkAp89^{GTA IV} 21:55, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Hola KS, in effetti ci sono stato solo un paio di volte di pomeriggio causa studio :-S Per me và benissimo il nuovo header! Solo che dovresti citarmi come autore originle, Immagine:Progetto punk Header.jpg è sotto cc-by-sa-3.0 ;-) {Sirabder87}^{Static age} 11:56, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto! <OT> Ho chiesto a Yuma se si può fare qualcosa per il monitoraggio, dato che il nostro è fermo a 250 voci, un decimo del totale :-S {Sirabder87}^{Static age} 19:58, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie... Un' altra cosa... Quando aggiungo o modifico una pagina passa sotto i vostri occhi????????????????? Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Niki95 (discussioni · contributi).

Ok, grazie. Io e BerlinerSchule siamo ormai abituati.--Friedrichstrasse (msg) 13:25, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

...vi ringrazio con tutto il cuore per i complimenti. Non vi deluderò e ricambierò la fiducia che avete espresso con il vostro consenso. -- Mess is here! 18:50, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si, è la prima volta che vengo conflittato negli spostamenti. Comunque ho sistemato i link visto che c'ero. Hellis (msg) 21:02, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Premetto che era la prima volta che scrivevo qualcosa su Teknopedia ma....perché hai cancellato tutte le modifiche che avevo fatto ieri sera?

Ho immediatamente provveduto a restringere a 245 caratteri la firma, mi scuso per il disagio provocato ma il trucco del template mi venne indicato quando chiesi come personalizzare la firma, ed io credevo che il conteggio dei caratteri il software lo facesse ricursivemente... --Filo^Sottile <[;-)]> 11:47, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ci avevo pensato anche io ma poi ho pensato che per pochi caratteri avrei fatto fare un lavoro in più ai server e ai browser (il reindirizzamento), tu che ne dici? --Filo^Sottile <[;-)]> 20:22, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, vedrò di ridurla. -- Generale Lee 13:19, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ora va bene? --Generale Lee (posta) 15:50, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa per il disturbo ma volevo segnalarti che l'utente anonimo continua con i suoi attacchi personali nei miei confronti,come ho già detto nella pagina di discussione della voce io non intendo più rispondere alle sue provocazioni per evitare stupidi litigi (quello che lui vuole da quello che vedo) quindi chiedo che si prendano dei provvedimenti nei suoi confronti (atti censori secondo il suo polemico e non costruttivo punto di vista).Saluti--Traiano (msg) 12:50, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Io trovo che sia esasperante ritrovarsi il solito sospetto figuro, aggirarsi sempre nelle medesime pagine e fare sempre modifiche prive di senso, logica ecc. E dopo quella meravigliosa uscita tra i miei messaggi di cui mi ritrovo ad essere persino vittima (della necessità che non si scrivino boiate sulla cosa che mi sta più a cuore), eccolo che ricomincia a inserire immagini e a far danni anche altrove.

Ecco linkato il suo IP, io ho verificato ed è certamente lui, se vuoi fare un check user [queste le sue modifiche] sulle solite pagine. Ormai sappiamo tutto di questa persona, non è che wikipedia può anche lei, come ente, agire in qualche modo? Vorrei far notare che le sue modifiche su Muccino altro non erano che insulti, mentre quelle su Boldi erano l'inserimento di un'immagine pornografica. Ah, che dolci facezie... (!) --Enciclopedia (msg) 17:25, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Il bello è che è talmente privo di logica che risponde sulla mia pagina con i soliti insulti nel suo stile col suo bel nick nuovo di zecca [qui]... ne avrà certamente altri... Che vi devo dire, secondo me l'unica soluzione anche per voi è la polizia postale... --Enciclopedia (msg) 16:41, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao KS, dai un'occhiata qui. In teoria potrebbe anche starci, ma l'utente ha lo stesso nome del webmaster del sito. Aveva inserito il collegamento anche in Sardegna ma in modo completamente sballato per cui ho rollbackato. In ogni modo è evidente l'intento promozionale, ma il collegamento potrebbe anche starci se i contenuti del sito sono pertinenti.

Non ho la possibilità di verificare l'utilità del sito, da Linux è pressoché inaccessibile perché mi dice che non ho l'ultima versione di Flash (io li odio i siti in flash #@@#) --Furriadroxiu (msg) 12:55, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

OK, perfettamente d'accordo. Ti ho chiesto questo piacere perché non ero in grado di valutare. In merito al "boicottaggio" non so che dirti, Flash funziona alla perfezione però ogni tanto compaiono questi avvisi strani anche quando la versione del plugin che usi è ultima. Il sito in questione, stranamente, funziona a scartamento ridotto: le animazioni si vedono, ma insieme a quelle i testi dei link si sovrappongono e compare quel messaggio. Credo sia piuttosto un problema di versione usata per costruire la funzionalità. In ogni modo la mia contrarietà nei confronti dei siti in flash risiede nel fatto che la tecnologia è un insulto al principio dell'accessibilità Web. Io sono per il puro e sano HTML --Furriadroxiu (msg) 14:37, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

PS cattivello: se Sarduspro rimuovesse la sua home in flash e si studiasse un pochino le dinamiche di Google, non avrebbe bisogno di Teknopedia per cercare visibilità nel Web. Detto da un dilettante del Web publishing che la sa lunga in fatto di siti professionali. Mai avuto problemi con il ranking di Google, un paio di anni fa ho scoperto che mi aveva indicizzato un sito che avevo in costruzione attraverso l'unico link presente sul Web in una pagina annidata di un altro mio sito ;) --Furriadroxiu (msg) 14:44, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Meglio di no, i webmaster sono più permalosi degli enologi. Comunque, se vuoi farlo, il rischio è tutto tuo :D --Furriadroxiu (msg) 15:46, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

...per gli auguri, quando mi hai scritto ero già partito, mi sono regalato un paio di giorni di vacanza. È già iniziato il lavoro con il bot per il portale metal? --Gliu 17:45, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao! ho messo la copertina in It's Alive 1974-1996, prendendo spunto da un'immagine da commons ma è tutto un pò spaginato e non so come rimediare! hai qualche idea? Ticket_2010081310004741 (msg) 22:26, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ottimo!!! grazie, gran bel lavoro! Ticket_2010081310004741 (msg) 13:32, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda qui: tra poche settimane finisce la pacchia ! :-D Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 09:07, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ormai mi pare ci sia poco da guardare: le hanno cancellate praticamente tutte e si è preso 24 ore. Oggi vado a vedere la sede dell'associazione: è a 300 m da casa mia. --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:14, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

perchè non ho i requisiti per votare ed eleggere amministratore uno?--Valerinik (msg) 17:10, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao,sono intercity plus,potresti cancellare tutte le mie foto? non mi servono

Grazie di nuovo. Ultimo favore : C'è qualcunaltro a cui posso chiedere consigli e informazioni????? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Niki95 (discussioni · contributi).

Ma allora quel parametro lo aggiungiamo??
intendo quello degli autori--Dindo (msg) 20:48, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere come si inseriscono le foto, quali si possono inserire...inoltre volevo capire meglio se le foto d'epoca possono essere inserite indipendentemente da dove provengono perchè non hanno il copyright. Ciao e grazie del benvenuto! Ayers (msg) 17:22, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, per la tesina sulla ferrari ho cambiato e ho scelto il contratto di assicurazione, con una trattazione di quella della responsabilità civile auto. ho visto che ci sono state due importanti riforme ma per ora googlando un pò ho trovato informazioni scarne... te sai dove posso trovare qualcosa? se no mi potresti dire in breve cosa è cambiato con le riforme?

ti linko anche un certo Marky Ramone in versione cantante...

Marky Ramone - I Wanna Be Sedated Ticket_2010081310004741 (msg) 10:30, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie :) Bè, è:

• Per farti caricare tutta la pagina
• Per farti innervosire
• Per farti confondere il più possibile

A parte gli scherzi, devo trovare nel codice dell'intro il motivo per cui non è permessa la modifica :) --DarkAp89^{GTA IV} 22:50, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi rifaccio alla pagina inglese: List of gay, lesbian or bisexual people: A, secondo la quale il cantante risulta. Forse è un errore anche lì, quindi ora mi informo. Per gli altri, ne sono certo io stesso. Se c'è qualche problema o consiglio fammi sapere. --Biophilofilo (msg) 10:47, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Effettivamente si trattava di una voce. Grazie della segnalazione e di aver provveduto tu. Fa sapere se noti qualche altro difetto.

--Biophilofilo (msg) 10:50, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Beh...non l'avevo notato. Ritiro il mio ritiro :) comunque fa sapere. Ciao. --Biophilofilo (msg) 10:52, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Siccome mi hai aiutato prima nella categorizzazione ho pensato di potermi rivolgere a te per un problemino. Dato il tuo aiuto, immagino tu non trovi nulla in contrario alle categorie che definisco personalità eminenti, anche in base alla loro professione, per la loro omosessualità. Ebbene, pare che a molte persone questa categorizzazione non vada bene, mi spiego (sperando di non annoiarti): pochi giorni fa ho iniziato a creare la voce Lista di persone LGBT, principalmente traducendo la rispettiva pagina in inglese (con le dovute ricerche). Subito si è aperta una discussione sull'enciclopedicità di tale classificazione e, allo stesso modo, presto ne è stata proposta la cancellazione. Con l'introduzione del voto si è cominciato a proporre la cancellazione delle categorie simili (esempi: Categoria:Persone LGBT, Categoria:Artisti LGBT, e così per ogni sottocategoria). Per i motivi che puoi trovare scritti nella mia pagina personale, sono completamente contrario, almeno, alla cancellazione delle categorie. Se sei sensibile a tale argomento o comunque se puoi aiutarmi (non sono ancora molto esperto di Teknopedia) ti prego dammi qualche dritta. Per ora in quella votazione siamo solo in due su 15 a rispondere negativamente, e anche se la voce/elenco non rappresenti un gran problema (dopotutto era un tentativo dall'inizio), ho paura che quest'opinione si estenda alle categorie, che invece considero essenziali. Fammi sapere, e grazie per prima, --Biophilofilo (msg) 14:37, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si è parlato varie volte (al bar ma non solo, anche se forse non recentemente) del problema dell'affollamento e disorganizzazione di progetti e portali. Prima che diventino troppi è meglio provvedere. Se in linea di principio sei d'accordo nulla vieta di procedere (esistono già diversi precedenti, es. Portale:Fantascienza/Guerre Stellari), io ovviamente sono disponibile a dare una mano dove serve, intanto procedo con Star Trek. NB Ovviamente i redirect dai vecchi titoli vanno mantenuti, in modo da garantire il funzionamento dei template di avviso. --MarcoK (msg) 20:27, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao KS! Scusa se ti disturbo, potresti partecipare a questa discussione? Ci sono problemi problemi con Paolo parioli (si, ancora lui) e si sta sfiorando l'edit war --Mats1990ca (msg) 14:46, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sembre su questa discussione, un'altra modifica di un utente ha rafforzato il consenso verso la versione senza featuring (come è scritto nel libretto) ma Parioli si impunta dicendo che le sue fonti che riportano il testo delle canzoni sono valide. Siccome non mi va che una pagina di wikipedia sia inesatta solo per i capricci di Parioli, procederò a rollbackare ogni versione senza consenso e chiederò il blocco della pagina e il blocco dell'utente stesso. Fammi sapere la tua opinione --Mats1990ca (msg) 13:57, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare KS usate la sua talk corrente.