Discussioni utente:Giovannigobbin/Archivio 2

Grazie del sostegno! --AnnaLety♥scrivimi 14:45, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, mi hai detto da qualche parte che "sei stato anche troppo gentile" con me. Dal mio IP dovresti capire cosa avrei combinato. Vorresti dunque spiegarmi che vandalismi avrei mai compiuto? Abbi almeno a credere alla mia buona fede, quando trovo degli strafalcioni rimedio come posso, cioè almeno meglio di come trovo la voce, se non bene in senso assoluto. Grazie.

... e sono soddisfazioni, eh :-))) Ciao :-) --g 20:42, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che anche Dariovet prima di me ha fatto la stessa cosa. Cmq, grazie per l'avvertimento, --Paolo · riferiscimi 21:37, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Ciao --kiado 11:45, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao penso che sia stato tu ad eliminare il collegamento all'Associazione di Promozione Sociale Punto A Capo, dato che dalla cronologia l'ultimo che ha effettuato modifiche risulti essere stato tu, detto ciò saresti cosi gentile da spiegarmi i motivi? grazie

ho letto che per motivi di spam hai dovuto togliere il link di cui sopra, ma a questo punto dovresti togliere anche tutti gli altri, perchè nessuno da garanzia di sicurezza, io lo ho reinserito se prima di cancellarlo nuovamente lo visiti ti accorgerai che tutto è tranne che spam, per qualsiasi altra cosa puoi scrivermi a questo indirizzo ciao simone

Ciao, volevo chiederti se mi puoi aiutare ad attivare pagina, credo di non aver capito bene il procedimento. Grazie Morgoth92

Come membro del Progetto Veneto ti annuncio l'apertura, sebbene un po' in sordina, del Caffè Pedrocchi! Ciao! --HAL9000 18:13, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie :D:D! Complimenti a te per la riscrittura di quelle voci piuttosto... per far funzionare la baracca, dietro un bravo admin devono per forza esserci dei bravi utenti come te che sgobbano :D. Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 22:10, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanni, Grazie! --ArchEnzo 17:22, 2 mar 2007 (CET)-[rispondi]

Ciao, scusa potrei sapere perchè continui ad eliminare il link ad iussit.it da Nola? E' un sito che tratta dl Tribunale di Nola...

Linus1975

Grazie, ci penserò... è che devo ancora imparare... :) --BrokenSword 18:16, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

No vedrai che alla fine si faranno gli admin temporanei, ci sono in totale cinque burocrati, e a loro va la parola, in due sono d'accordo con dare i flag, uno no, e due si devono ancora esprimere, basta che uno dica di sì e si parte. Complimenti per i tuoi edit, continua così, ho in mente di proporti come admin quando ti scadono i famosi tre mesi, che ne pensi? Ciao e buona giornata Alexander VIII 20:01, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

È molto più facile correggere che tradurre... e poi non erano così tanti. --Sbìsolo 22:27, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

--Ediedi 08:13, 6 mar 2007 (CET)==Maribor/Marburgo== Grazie della segnalazione. Quindi la prossima volta come dovrei fare se la voce alla quale voglio spostare un articolo è già presente (esiste già)? Dovrei richiedere la cancellazione immediata per quella pagina di destinazione e poi spostare quella vecchia a quella di destinazione? Esempio: in tal caso avrei dovuto richiedere la cancellazione immediata per "Maribor" e poi spostare Marburgo a Maribor? Freddyballo 18:59, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. Comunque il tuo rollback mi pare inutile. Presto diventerà Maribor. Freddyballo 19:01, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanni, mi fa piacere che la pensi come me riguardo il rispetto della procedura e delle linee guida. Naturalmente anche riguardo la difesa degli esonimi italiani tanto bistrattati :-) Ciao. --Ediedi 04:47, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, per Pecs ed Esztergom le avevo rinominate rispettivamente in Cinquechiese e Strigonio, ma poi quando ho scritto e discusso la pagina di aiuto Aiuto:esonimi italiani, ho dovuto riconoscere che fossero nomi piuttosto desueti, ma non è così per Marburgo e Gotemburgo, comunque credo non sia il caso accendere una polemica per questo. Visto che sei interessato al problema ti segnalo questi interessanti documenti in proposito [1][2][3][4][5] Ciao. --Ediedi 18:12, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, hai perfettamente raglione credo che il caso andrebbe segnalato alla Taberna Historiae. Nella discussione della voce era già stato segnalato da qualcuno, ho aggiunto il mio giudizio lì. Ciao. --Ediedi 08:13, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille! :) Ciao--Otrebor81 20:42, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

sì, stavo seguendo :-) a proposito grazie per esserti segnalato nel progetto, mi piacerà lavorare più a stretto contatto di gomito :-))) --g 20:55, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

I burocrati si sono espressi, tre sono pro al flag di un mese, e due contro, quindi la maggioranza vince, se vuoi aiutarci vieni a mettere il tuo nome nel progetto, dove ci sono le richieste per il flag di un mese, logicamente dovrai usare i tastini solo per le voci infette, non per altro, altrimenti ti saranno subito tolti. Su si parte. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:53, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Bisogna acora finire il Caso Caniatti. Alexander VIII 16:54, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per causa di cancellazione della nostra vecchia immagine (sigh!) ho trovato un'altra immagine come sostituto, ed è questa: Image:ParthianCataphract.JPG, basta che la cambi con quella che ormai non c'è più. Ciao e buona serata, o mio fedele catafratto :D Alexander VIII 22:00, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

P.s. Grazie di avermelo detto.

Di niente...come ti ho già detto mi piace molto tradurre. Dato che questo è il secondo gruppo etnico che vedo creato da te, e messo nella sezione da tradurre, ci sono altre voci che intendi creare? Magari ti posso dare una mano. Fammi sapere. Ciao! --Ernesttico 15:31, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi hai beccato mentre girellavo in Yemen. C'è in effetti molto da fare e io posso dare senz'altro una mano. Per ora mi limito a standardizzare le dizioni secondo le nostre norme traslitterative. Poi vorrei ampliare qualche voce, specie quelle storiche dovo sono un po' meno impreparato. Per me è come un riposo, tra un lavoro non-wikipediano e un altro. Ma mi ci vorrà qualche tempo. Un saluto di grande simpatia (anch'io ho avuto modo di seguirti un po' e di apprezzarti). --Cloj 18:59, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giovannigobbin. Ho visto che CivviBot che sta sostituendo S|Russia|geografia con S|Russia e molti altri simili, dove ci sono due argomenti. Questo significa che non ho capito come funziona S|categoria1|categoria2. Da una parte si ha la possibilita' di inserire lo stub in due categorie, offrendo maggiore visibilita' alla voce e quindi rendendo maggiore la possibilita' che ampliata, dall'altra il robot toglie il secondo argomento, che viene appunto inserito con questo scopo. Da una rapida scorsa su Aiuto:Abbozzo indicazioni in merito non sono riuscito a trovarne, appunto perche' hai ripristinato la cancellazione del secondo argomento. Penso che la cosa vada chiarita, perche' almeno o il robot o io, e numerosi altri utenti, stiamo lavorando in direzioni opposte. Grazie rago 19:56, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi ero appena iscritta... odio leggere le "istruzioni per l'uso", ed hai ragione tu, ora che mio malgrado le ho lette... Stavo cercando immagini di fontane di Paola, mentre leggevo un documento inviatomi da un'amica. Ne ho trovate poche, mi sembrava bello, poter aggiungere a quel poco che c'era sui monumenti di paola la descrizione della fontana, non so nemmeno chi sia l'autore del testo. Comunque, non mi hai pescato con le mani nella marmellata, è la marmellata che mi è cascata sulle mani! Ti ringrazio per la tempestività, ho sarei andata avanti a ruota libera... ora mi leggo il "bugiardino". Ciao, Alice Banfi.

E già di casino ce n'è in giro, a me hanno da poco vandalizzato la mia pagina utente per la prima volta, niente di grave però. Speriamo che questi troll se ne vadano. Si dovrò archiviare. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:28, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il tuo parere positivo all'entrata in vetrina della voce guerra dei cent'anni! A presto, --Davide21^{casella postale} 11:22, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Molto gentile. Ciao! --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:20, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Chi soptetti sia sato

perchè hai cancellato la risposta alle insinuazioni di quel tale sulla discussione di Sensualità?

Grazie per il rollback. Era un mio compagno... cmq non sono una caccola in matematica! :-D --Pietrodn · blaterami 18:30, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Essendo io la Wikimperatrice, posso avere solo magnifiche idee! =D Scherzi a parte, è tutta farina di Guido, come vedi qui. Ciao-ciao! --AnnaLety 19:30, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

un futuro admin di vec.wiki :-)))) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:27, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

io lo sono stato 5 minuti sta mattina, perchè c'erano dei vandalismi :-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:43, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sono ricercatore presso la Facoltà di Economia dell'Università degli Studi di Firenze. Ho da poco avviato un progetto che mira a coinvolgere gli studenti nella redazione di voci per la sezione economia di wikipedia. La voce Mental Accounting è il primo risultato di questo sforzo. Essa è stata redatta da un mio studente, sotto la mia supervisione, come lavoro collaterale alla preparazione della sua tesi di Laurea. La voce è anche pubblicata sul sito del Laboratorio di Economia Sperimentale (http://www.beelab.unifi.it). Quando ho visto l'avviso di violazione di copyright ho mandato un messaggio in cui chiedevo spiegazioni (un paio di mesi fa) e non avendo ricevuto alcuna risposta ho pensato bene di eliminarlo senza tanti complimenti. Mi piacerebbe poter proseguire l'esperienza ma questa sorta di burocrazia digitale mi sta un po' scoraggiando. Ne ho già abbastanza di quella reale che fronteggio tutti i giorni all'Università. Se hai suggerimenti da darmi sono ben accetti. Saluti. --Beelab Scrivimi qui 23:31, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Intercettato il messaggio, ho già scritto un mezzo papiro all'utente :) se ho dimenticato qualcosa aggiungi pure. Un saluto--Gacio dimmi 00:20, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Giovanni, è la terza segnalazione di novità che metto nel progetto nel giro di 10 minuti :-) Moongateclimber 17:50, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua amicizia. Un salutone e wikiabbraccio dal Basileus rimpatriato Alexander VIII 22:03, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Posso sapere come mai sei contro la policy proposta? Sai, per migliorare in futuro. Grazie. --Alearr 10:51, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per le delucidazioni ^_^ --Alearr 14:15, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao

grazie x il benvenuto...

spero di muovermi bene 1 passo alla volta e di dare il mio contributo sugli argomenti di cui ho dimestichezza :)

ciao e buon lavoro anche a te

Davide

Grazie per il Sì!!! CIAO --Wentofreddo 16:16, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, leggendo il tuo suggerimento ho provato velocemente a suddividere il paragrafo della politica per renderlo più chiaro. Hai altri suggerimenti in merito? Ti riferivi a qualcos'altro in particolare? --OliverZena 17:42, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

...però il compito di un'enciclopedia è di riferire notizie vere. cosa che ho senza dubbio fatto!--87.17.103.57 18:21, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ioannes!! Volevo dirti che nella voce in oggetto, da me segnalata per la vetrina, ho inserito i template

come avevi suggerito e adesso il punto di vista è perfettamente neutrale! Spero rivedrai il tuo voto!!:)--Max 19:23, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

ciao,ho inserito il logo della benetton basket ma non sono sicuro della licenza puoi dirmi se va bene?grazie

Vabbè. Ciao, Paolo · riferiscimi 16:46, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

grazie mille ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:12, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Un po' di rispetto per il lavoro altrui. So che a te l'articolo piace così, ma non mi sembra giusto eliminare una modifica fatta alla pagina solo perché a te non va a genio. Non è di tua proprietà. Teknopedia è free.

Mi ficco qui sotto perchè quello che devo dirti c'entra con il commento fatto qui sopra. Innanzitutto ti ringrazio per quello che fai, ormai a cadenza giornaliera :P, per la voce WWE WrestleMania. Stavolta però il tuo ultimo rollback non è corretto, perchè da qualche giorno tutti i pay-per-view della World Wrestling Entertainment sono "aperti" agli atleti di entrambi i roster. So benissimo che hai fatto tutto in buona fede e sento di dovermi scusare visto che è anche colpa mia, giacchè non ho modificato personalmente la voce benchè sapessi che andava modificata; provvedo subito! Oh, continua a tenerla sott'occhio, mi raccomando! ;) Grazie ancora, alla prossima! -- bs (talk) 21:38, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qualche modifica alla voce che avevi scritto: ho corretto il wikilink nefrite che portava alla malattia dei reni, e visto che c'ero ho sistemato un po' la grammatica e aggiustato la forma in maniera che (almeno, secondo me) fosse più chiara e lineare... tuttavia, non essendo un minerologo, ci sta che abbia fatto qualche pasticcio! Dal momento che la voce l'hai scritta te (e quindi si suppone che il succo lo sai meglio di me), controlla che i contenuti siano rimasti quelli giusti e che non vi abbia introdotto imprecisioni... Fammi sapere. Ciao! Freude.schoner.gotterfunken 12:59, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa ma non concordo con il rb della pagina. Come ho spiegato a feliposus un conto è modificare il template per le parti in cui non si è raggiunto il consenso (al di là del fatto che sarebbe opportuno prima modificare il cosa mettere in pagina utente e poi dire che non ha il consenso un template che applica tale policy) un altro è far far la figura degli sprovveduti a chi tale template lo ha usato. In caso contrario mi vedrò costretto a copiare il vecchio codice ed a resinserirlo al posto del template a tutti gli utenti a cui l'avevo lasciato.

Ho fatto una, anzi due ca.....! Non ho firmato ed avevo segato la sezione sbagliata. Ho addolcito il testo vedi se può andar bene. --Tanarus 15:20, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

vaglio concluso dopo più di un settimana dall'ultimo messaggio. Ciao :) --SailKoFECIT 13:42, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, secondo me pagine come la biografia di marco congiu (un conduttore di sky) vanno eliminate in base al punto 5 del regolamento che non autorizza "Biografie che assomigliano più a curriculum vitae di persone di non acclarata notorietà che a schede biografiche di personalità distintesi in uno specifico campo (vedi la pagina di aiuto sulle biografie), pagine promozionali o celebrative o voci biografiche costituite comunque da scarni elenchi di date".

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!!! --Yerul ^(comlink) 13:38, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Turbato? Il giorno del tuo compleanno? Ma daaaaaai :D Auguri! --Leoman3000 13:55, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• Auguri anche da parte mia! :-) --Twice25·(disc.) 18:16, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri! --Davide21^{casella postale} 18:46, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Mi unisco agli auguranti e ti faccio un grosso in bocca al lupo per la tua elezione ad admin! --AnnaLety 19:21, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• --Freegiampi ccpst 19:22, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguroni di buon compleanno anche da parte mia! :)--Otrebor81 19:49, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri! (anche se non ti conosco ancora, vengo dalla pagina wikipediani per giorno di nascita) --Giorgio Leone 22:29, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 09:13, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguroni! --Elcairo 10:44, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri, seppur in ritardo! --Paolo · riferiscimi 14:50, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
• Molti auguri da uno nato il 4 aprile :D --Freddyballo^{nato il 4 aprile e non il 4 luglio} 20:48, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Complimenti innanzitutto per la candidatura ad admin. Vorrei chiederti chi sono questi idioti che cancellano alcune voci di wikipedia e poi riportano come commento "Cancellato il contenuto della pagina". In questi gg sto facendo qualche opera di pulizia attraverso il monitoraggio della pagina Speciale:UltimeModifiche e mi sembrano troppi gli ip che partecipano a questo vandalismo perpetuo. Dietro si cela qualcuno che ha avuto degli scontri o dei problemi con qualche wikipediano? E' possibile avere il supporto della polizia postale per queste opere di vandalismo? Ciao e grazie Roberto82 15:20, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non si può fare qlcs di più del semplice rollback da parte degli admin o dei volenterosi di turno? imho è illegale, il fatto che wikipedia sia editabile da chiunque non vuol dire che si possa fare vandalismo a gratis (se lasciassi la porta di casa aperta, un furto sarebbe cmq un furto). Non si può segnalare i vandalismi alla polizia postale? Oppure al primo vandalismo del genere, l'ip dovrebbe essere bannato in scrittura per un periodo di tempo, al secondo il ban dovrebbe essere perenne.... insomma serve maggiore severità, ce ne sono più di quanti me ne aspettassi. Qualche vandalo è stato mai rintracciato? E' stato fatto qlcs? Roberto82 15:29, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua! da εΔω 10:41, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

l'ho chiesto a chi mi ha votato contro, per sapere se qualcosa è cambiato, se sono migliorato, se sono peggiorato o se sono sempre lo stesso, io penso di essere l'admin che commette + errori di tutti, fare l'admin è molto difficile più di quanto potessi immaginare,e non so per quanto riusciro a farlo :-( la riconferma dista solo 6 mesi, sai non avrei mai accettato di fare l'admin se non avessi avuto la fiducia di vale ed helios...pero ci tenevo ed ho accettato. un do cordiale saluto ringraziandoti per la fiducia, per il mio voto, quoto il commento si starlight..non sappiamo se ti facciamo un piacere --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:59, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ad ogni modo tienti stretti questo e questo voto, voti che non ho avuto io, e per i quali sono triste, continua cosi! --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:03, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, ti ringrazio del consiglio! Al momento lo sto ancora studiando (anche perchè mi pare il primo template di benvenuto ad un progetto o sbaglio?) e l'ho messo nella mia sandbox. Quando l'avrò perfezionato metterò in atto il tuo suggerimento. Grazie ancora ed in bocca al lupo per l'elezione ;-) --KS«...» 19:34, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Posso sapere a che cosa si deve l'eliminazione dei miei ultimi contributi alla pagina 2005? Grazie. PravoSlav

Be voglio essere il primo a complimentarmi con te con la tua riuscita operazione, ora sei admin, fatti onore :D. Ti faccio ora gli auguri scusa non sapevo che poco fa era il tuo compleanno, comunque meglio tardi che mai TANTI AUGURI da: Alexander VIII 15:41, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Come si fa per creare un template?--Ste81 18:42, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Perchè volevo crearne uno per i paesi delle frazioni dei comuni.Tu che dici?--Ste81 19:07, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Belin, c'hai ragione!! Ed è pure la seconda volta che lo faccio! Grazie ;-D --Lucas 21:01, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! E' tempo di... spalare! :-) --Leoman3000 23:32, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni per l'adminship. Buon lavoro :o) --kiado 09:33, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Niente salamelecchi, prendi la scopa e vai a pulire. >:-PPP -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:39, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Felicissimo di essere tornato dalle vacanze in tempo per dare il mio voto positivo per te :D Ora non ti crogiolare però e vai a lavorare .. e okkio ai rosoni! :P --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 13:38, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti! (Ieri sera non ho voluto farteli in anticipo ed alle 23.30 dormivo - -:) - --Klaudio 13:57, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

complimenti anche da parte mia! --KS«...» 13:59, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Complimentoni! --Davide21^{casella postale} 15:00, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni anche da parte mia! --Yerul^(comlink)(Accorrete numerosi!) 15:11, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Con un po' di ritardo (scusa :-) ho attivato i tuoi tastini. Dai un'occhiata a Teknopedia:Amministratori prima di cominciare. Buon lavoro :-) ary29 18:43, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Manco cominci e già mi conflitti?? :P Buon lavoro --Sogeking un, deux, trois... 18:44, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti Giovanni! Mi raccomando, sii cattivo! ;-) --Jaqen il Telepate 19:19, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulations e buon lavoro! --Freddyballo^{nato il 4 aprile} 20:48, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

con ritardo abissale ti porto gli attrezzi del mestiere (secchio e paletta) e le mie congratulazioni... --torsolo 09:39, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

....far tuto mi, datte da fare ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:49, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, ti segnalo un po' di discusssioni orfane da cancellare in vec.wiki :-) ti scrivo dila --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:15, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Gooooooood job. E.... guardati le spalle cowboy.... :-). --Starlight · ^Ecchime! 20:52, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grandissimi e meritati complimenti per la salita al soglio wikipediano. Buon lavoro! --Inviaggio 08:11, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la tua nomina ad amministratore! Ora non trascusrare il Progetto Veneto però... --HAL9000 (contattami-vota Oderzo) 11:44, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni, con particolare piacere :-))) --g 13:46, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Giovanni,

in un ideale scambio di consegne ti auguro un grande in bocca al lupo e buona adminship. Tra i mille e mille consigli che vorrei comunicarti preferisco uno breve e apparentemente scontato: spero che la responsabilità appena acquisita non sia troppo in contrasto con il divertimento e la cordialità che sarebbe bello continuassero ad animare i tuoi contributi. Tienti pronto a tutto per mantenere nervi a posto e sorriso franco anche nell'isteria e nel putiferio.

In bocca al lupo. εΔω 18:17, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Edoardo, grazie del tuo supporto e del consiglio. La mia principale intenzione è quella di comportarmi come ho sempre fatto, nonostante abbia qualche funzione in più e il vero spirito di wikipedia si stia degradando visibilmente. Già è ben diverso di quello che mi ricordo quando in giugno facevo le mie prime modifiche, o di ottobre, quando mi sono "integrato" ancor di più in questa comunità attraverso i primi voti... Saluti :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:25, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Provo a dettagliare:

comportarti come hai sempre fatto è quasi impossibile quando si diventa admin, di fatto sei sotto i riflettori per tutto il tempo in cui sei loggato, e se hai come credo una certa "wikicoscienza" ogni nuovo commento che scriverai (sarai chiamato in causa da molti più utenti) sarà passato ai raggi X: si cambia.

"il vero spirito di Teknopedia" è una iunctura ingannevole:

1. o prendi atto che wikipedia cambia e gli admin ne devono seguire le dinamiche (ad esempio oggi servono più pompieri che incendiari, mentre su it.source servono più censori che faciloni), e quindi se questo non corrisponde allo spirito che ha affascinato all'inizio della propria utenza implica un adattamento ai tempi moderni - anche turandosi il naso -
2. o prendi atto che il vero spirito di wikipedia "che ricordi" sia proprio quello che si è incontrato tempo fa, che oggi si stia evolvendo in peggio e che quello precedente debba essere ripristinato, a costo di apparire nostalgici, imbelli, remissivi, inascoltati... la mia scelta di dimettermi, benché dettata da fattori contingenti (il mio tempo libero online più o meno tra una settimana sarà bruscamente falciato), non è estranea a queste riflessioni.

Un grande "s-ciao" dall'εΔω 19:39, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, ovvio che l'essere amministratore possa essere considerato quasi come un "peso" anche perché come hai detto ci si sente più osservati, ma io sto solo tentando solo di patrollare più agevolmente e di continuare il lavoro che già facevo da semplice utente... Di certo non commento, un'opinione o una discussione non mancheranno, ma di certo avrò più attenzione nello scrivere. Sarà in certi sensi anche stressante, ma ho intenzione di restare su wiki fino a quando mi divertirò. E spero che questo divertirsi di wiki si prolunghi il più in là possibile... Ciao! :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:03, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti --Freegiampi ccpst 18:42, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, ancora complimenti per l'elezione. Ho visto che hai, in maniera imho ineccepibile, rimosso questi collegamenti esterni alla voce su Ferentino. Non credi però che ci vorrebbe una policy più chiara in materia, visto e considerato che la pagina Teknopedia:Collegamenti esterni è un pò vaga? Ne sto discutendo qui e mi piacerebbe avere una tua opinione! Ciao, --KS«...» 20:16, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mo' sono affari tuoi... :-)) --Cloj 20:54, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni mi puoi allineare a destra la tabella che c'è nella voce bessica perchè non ci riesco,grazie.--Ste81 22:26, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! E scusa se ho votato in extremis: è proprio che per i vari impegni mi sono accorto tardissimo che eri stato candidato. =P --ARIEL 17:21, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

De nada! E non sono nemmeno riuscito a votarti per ultimo... 102° su 103. :-) --ARIEL 17:50, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi associo agli auguri ;) --Caulfieldimmi tutto 17:55, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Giovannigobbin, congratulazioni per la tua elezione a sysop: Ho visto che hai giustamente rollbaccato la modifica a Anthony Rio. Purtroppo le voci Anthony Rio e Stefano Rio, che ho messo in cancellazione, vengono vandalizzate tutti i giorni. In attesa che vengano cancellate non sarebbe il caso di bloccarle alla modifica degli utenti non registrati? Ciao--Burgundo 21:41, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Se ti interessa, ho messo i motivi della mia rinuncia, qui ciao, Filnik^Mail 15:11, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto la modifica grazie.Ora proverò a seguire il tuo consiglio.....--Ste81 20:56, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, scusa ma ti devo fare notare una cosa, che anche se sei admin non devi trascurare, ossia la segnalazione dei vandalismi, l'ip 87.18.87.205, che tu giustamente hai rollobackato un edit (Giuseppe Garibaldi), con vandalismo, dovevi andargli a mettere l'avviso di vandalismo, così gli altri della comunità sapevano che era un vandalo, perché infatti egli ha continuato a vandalizzare, in modo sottile, e nessuno se ne accorto, se invece aveva l'avviso si sarebbe stati più attenti. Ora non sta preuccuparte, gli ho rollobackato io il resto dei vandalismi, ma comunque attenzione a queste sbadatezza, e ora un grande smile :-) :D. Ciao e stammi bene (guarda che ho totale fiducia in te come admin :D) Alexander VIII 13:23, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'incoraggiamento. Comunque è vero si sta andando tanto in basso, e come puoi vedere dai miei edit, mi sto rintanando ormai in mail page, almeno la non si trovano fastidi. Ciao e buona giornata. Alexander VIII 17:54, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

FYI, questo proviene da Meta. --.anaconda 21:00, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Come mai hai annullato la mia modifica alla pagina? Trovando oggi per caso la pagina di wikipedia esattamente copiata dal mio sito, ritenevo che almeno fosse citato come fonte...

grazie e complimenti x il lavoro fatto fin ora Ml 350

Grazie per la fiducia che hai riposto in me, spero di non deludervi mai. A risentirci, --Davide21^{casella postale} 20:16, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi dai un bel blocco all' utente:Franklin, Tartaruga! DDDD per favore. Guarda la voce Franklin (cartone) per motivazioni. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:34, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Devi indurirti l'animo! :-) Davide 21 gli ha dato un infinito per minacce di morte. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:45, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La pistola più veloce del west! :) Mi hai cancellato la versione prima ancora che lo richiedessi =D --Qbert88 21:20, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Tutto bene, solo mi hai spiazzato, sono rimasto lì per un po' a guardare la versione conflittata senza capire come fosse possibile =D Ciao, buon lavoro! --Qbert88 21:26, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho vist che t'à mess a pagina de "Ceggia", comun in provincia de Venezia, col nome "Cegia" in veneto. L'è sbajà, parchè nea nostra lengua (el sandonatese), "Ceggia" se dise "Zeja" :-) Mi ò cambià un fià de robe, ma se te podesse cambiar anca l'intestazion sarie 'na gran bea roba. Saeudi --81.211.217.225 20:20, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni che dici se si fa un progetto sulle frazioni dei comuni?Io avrei già cominciato creando queste pagine:Template:Frazione comune e Progetto:Geografia/Antropica/FrazioniComuni/Tabella però non essendo molto esperto vorrei che tu ci dassi un'occhiata.--Ste81 19:26, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

da dove viene questa foto? Non è indicata la fonte...Helios 20:39, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Loool XD, la sto usando come modello, mettere un ringraziamento e cercherò di modificarla. ;) --Dave Black · Infastidiscimi pure 14:52, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Farò del mio meglio --Dave Black · Infastidiscimi pure 14:58, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

XD --Dave Black · Infastidiscimi pure 15:00, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tuo contributo. Bella voce. Quando hai tempo, fai un salto sui admin candidati, e se ti va dai una sguardata a chi ho proposto. Ciao e buona giornata. Alexander VIII 18:42, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo ringraziarTi per gli auguri. :)Ettorre 09:25, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ossia? Alexander VIII 14:09, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok. Se vuoi un consiglio comprati un piccolo mouse portatile con l'attacco come una chiavetta usb, visto che dico la verità, a parer mio il sensore è una schifezza, facilmente rischi di cliccare due volte... Senti na roba a giugno te vieni al raduno di festambiente? Alexander VIII 14:16, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ah ok auguri allora. Sarà per il prossimo anno. Ciao e buona giornata Alexander VIII 14:21, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del tuo supporto Giovanni! KS«...» 17:15, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Giovanni, blocchiamo i due 84.220.156.59 e 81.208.74.177? Non se ne può più. :) --Freddyballo 18:42, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, devo rimproverarti per alcuni errori e mancanze su vec.wiki. Vedi il log delle cancellazioni: hai cancellato la voce dal titolo errato Fièxo d'Artico senza ricordarti di controllare le pagine che puntano qui, lasciando link rossi e redirect orfani. Inoltre nessuno ha patrollato nel periodo in cui ero in vacanza, così è stato possibile che un anonimo creasse una pagina nuova scrivendo ah che l'è na figada lezzer tuta sta roba in dialetto...vacca bestia! rimanendo on-line per 3 giorni. Stai attento! Semolo75 19:22, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Stavolta spero di nn scappare più, nn mi divertivo più a stare qui e così per un po ho lasciato, adesso sn tornato e poi si vedrà. Grazie del saluto. A presto --Iardo Discutimi 19:44, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni e scusa se ti scrivo direttamente, ma c'è una cosa che non capisco, ma è normale, visto che non bazzico su Teknopedia se non per consultazione.

Ho notato, in fondo alla voce Photoshop, l'inclusione di alcuni link esterni, uno dei quali riporta "Forum di aiuto per Photoshop" e porta al link di http://fotogiorgia.135.it/ dove c'è un forum che richiede l'iscrizione solo per accedervi e non credo sia uno dei più quotati a dare info su PS.

Dato che sono uno dei sei amministratori del portale di PSDRevolution (www.psdrevolution.it) che da anni da aiuto su PS e su altri programmi di grafica, gratuitamente e professionalmente, mi son detto: provo ad inserire il link. Cosa che ho fatto con successo.

Ora torno e vedo che la voce non c'è più. Non conosco Teknopedia, ma sono perito informatico, quindi mi guardo intorno e vedo il tab cronologia, quindi scopro che tu hai ripristinato la versione precedente alla mia modifica.

Ho pensato: "Vabbeh! Non si può ... pace", poi noto che il link a fotogiorgia è ancora li, e allora mi domando, quali sono le ragioni?

Se serve un autorizzazione, io sono uno dei 6 amministratori del portale di PSDR, quindi posso fornirtela senza alcun problema, altrimenti potresti spiegarmi il motivo dell'esclusione?

la mia mail è sauro.pasquini@gmail.com ... grazie

La voce Sinistra socialista è a mio parere infondata, parere condiviso con Francomemoria e Microsoikos, con i quali pure non siamo sempre d'accordo. E' un'idea di Ghino di Tacco, il quale da qualche giorno scrive senza loggarsi (dopo aver tentato di cambiare username due volte) e che è al 99% l'autore di quelle modifiche. Putroppo non penso si possa fare molto, a parte rollbackare (cosa che facciamo da mesi), perché capita spesso che per un po' non si logga e perdipiù i suoi IP sono variabili. --Checco 20:11, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni,potresti cancellare questa pagina:Progetto:Geografia/Antropica/FrazioniComuni/Tabella?--Ste81 21:25, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ancora ma puoi guardare se qulcuno ha modificato il template della babelbox?perchè al posto di essere allineata a destra è centrale.--Ste81 22:13, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 16:41, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

grazie anche a te. Ciao --Bramfab Parlami 14:26, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!! --SailKoFECIT 10:20, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Trovo francamente umiliante dover trovarmi a discutere con un semianalfabeta ma tant'è... Ho appena apportato una correzione alla voce 'Elena del Montenegro' che mi risulta tu abbia prontamente cancellato. E non so perché. Elena del Montenegro NON ESISTE se non come dizione popolare riferita alla regina Elena di Savoia. La voce Elena di Savoia peraltro esiste già correttamente su Teknopedia... Sostituire il testo contenuto alla voce Elena del Montenegro con un rimando alla voce Elena di Savoia è il minimo che in qualunque serio testo di storia si possa fare... Non so chi ti ha messo questo giocattolo in mano, so però che di certo non sai come si gioca. Non rispondermi, non è necessario e non me ne frega niente. Piuttosto sarebbe più utile tu tornassi a scuola... di storia e di buona educazione.

Ciao. Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 12:09, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, potresti cancellarmi per qualche minuto la talk che devo testare il botolo? Grazie, Filnik^Mail 15:00, 12 mag 2007 (CEST) P.S. Dopo ripristimela, eh! :D[rispondi]

Senti, sei troppo veloce... ogni volta penso di aver fatto io il rollback e tu sei arrivato 5 secondi prima di me, vado sulla pagina utente del simpatico vandalo di turno e tu hai già affisso cartellini e avvisi. E cavolo, sei troppo veloce! :) --Centrifuga - Messaggi 16:05, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ah vabbè ma tu parti avvantaggiato allora! Però sei ugualmente veloce, ora mi impegno di più anche io, pur senza tastino amministrativo. Ora ti lascio stare, scusa ma dopo un'ora di patrolling ho sentito il bisogno di prendere una boccata d'aria "virtuale" :) Ciao buon lavoro! --Centrifuga - Messaggi 16:13, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione! --AnnaLety 13:16, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai ripristinato la voce Pastorale (Cézanne) (Grazie!), solo che non ho avuto il tempo di copiare in discussione la cronologia, è un problema? --Qbert88 17:56, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! Buon lavoro --Qbert88 18:02, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del link, ma io esprimo la mia opinione personale, che non è cambiata dalla data di quel sondaggio, e poi parliamo di uno che si è beccato infinito, non un mese, e chi lo ha bloccato, non ha neanche spiegato di chi fosse il sockpuppet.--Freegiampi ccpst 19:57, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

visto k non ti piace la k la uko skekko, dai scherzo, allora io ho fatto il lavoretto che mi avevi chiesto questa è la modifica, fatta in 4 pezzi dal botolo spero che ti vada bene, :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:16, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, quella biografia non la considero copyviol per due motivi: il primo è che era parsa anche a me una traduzione, il secondo è che l'autore l'ha comunque contestualmente pubblicata sia sul suo blog che su Wiki (se visiti il primo c'è anche scritto). Per cui personalmente considero la cosa chiusa. Ciao! --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:21, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio terminato (più di una settimana dall'ultimo mex) ciao! --SailKoFECIT 20:31, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Oggi ne ho chiusi trenta su più di sessanta... alcuni erano ancora aperti e magari la voce era già in vetrina! --SailKoFECIT 20:45, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A proposito... anche questo: Storia della Birmania --SailKoFECIT 20:47, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il problema è la punteggiatura, le spaziature e compagnia bella, completamente sfasata. Se ho tempo lo sistemo nel pomeriggio però per ora {{w|biografie|maggio 2007}} XD --Dave Black · Infastidiscimi pure 14:41, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]

caro giovannigobbibn ho visto quel coso sulla mia discussione e volevo scusarmi con te e con tutta wikipedia anche perchè non sapevo che era illecito copiare cose da altri siti internet.

Scusami ancora

--Gastipi 19:58, 22 mag 2007 (CEST)[rispondi]