Discussioni utente:Austro/archivio 9

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dire, fatelo qui.

Ciao, mi ero dimenticato di loggarmi: l'ultimo collegamento esterno della voce di Paris Hilton, quello in inglese relativo alla presunta chirurgia plastica non funziona, così l'avevo sostituito con quello a un post che avevo fatto su un mio blog (che pur essendo su blogspot è il più aggiornato e serio in Italia sulla persona di Paris Hilton) sulla stessa tematica. Meglio una link dismesso o uno funzionante?

Buonanotte e buon anno :-)

Mi puoi dire come posso fare a cambiare nome?

Scusa, ma hai letto con calma? Mi spieghi come mai lasci il link

Awful Plastic Surgery Paris "al naturale" e dopo la presunta plastica a naso e guance

che non funziona (va auna pagina di soli adsense)? Mah... Discussioni utente:Stepius

mi fai fare una pagina sul mio gruppo ti prego almeno questo,il gruppo è svarion gang,questo gruppo ha anche un sito ed è già citata su wikipedia nelle pagine:Youtube e Ridoppiaggio(Parodia).ti prego,fammi sapere....--Morris93 (msg) 13:59, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

io voglio dirti che il mio gruppo di ridoppiaggio è nei gruppi storici e io non ho messo proprio niente me l'ha fatto notare un mio amico che cera il mio gruppo in quella sezione quindi mi pare giustissimo farmi fare la pagina sul mio gruppo perchè è un gruppo storico..... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morris93 (discussioni · contributi) 15:11, 1 gen 2009 (CET).[rispondi]

Ciao! Spero che il 2009 per te sia un anno pieno di felicità, salute e soldi che di certo fanno piacere ;-), insomma pieno di tutto ciò che puo rendere la tua vita migliore di come lo è stata nel 2008. Ciao, buon lavoro e buon anno --Giuse93 ^{buon 2009} 17:13, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho postato il tutto nell'apposita pagina augurale. katiusha semper fidelis 17:35, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sarà un po' tardi ... ma auguro un 2009 sereno (e una riconferma senza il fiatone :P ) ---juanm- 21:33, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Patrollando, ho trovato la creazione di Discussioni utente:VOXINSANA, pagina di discussione di un utente con 2 edit, entrambi nella sua talk, che è stata fatta diventare un elenco di artisti/gruppi Electronic Body Music. La pagina dovrebbe essere da cancellare, giusto? E l'utente? --DoppioM ^{Buone Feste!} 17:49, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! volevo chiederti perchè hai tolto lo screenshot che avevo messo nel profilo di edward cullen??--Loverdrive Buone Feste 20:36, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

buon 2009 alla admin più Wikisutra di tutta wiki :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 23:24, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok!! grazie per i chiarimenti. ciao e buon anno anche a te!--Loverdrive Buone Feste 17:06, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao volevo sapere come si capisce se un utente è in linea o no. GrazieUtente: M&W Grazie mille

Rileggiti l'intera conversazione poi giudica, possibilmente senza lasciarti trasportare troppo dal fatto che uno è un semplice IP e l'altro un amministratore. Lo so che è dura. Certo che avrai lasciato un messaggio di warn anche a Veneziano, porgo cordiali saluti ed auguri di buone feste. --151.55.29.209 (msg) 02:30, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ritorno a bomba! credevo che wikipedia avesse una vocazione culturale, che facesse anche voci critico-letterarie... invece devo piegarmi al fatto che trattasi, molto spesso, di voci affastellate con sofisticati codici informatici, senza anima né colore poetico, che tendono ad assemblare notizie, voci ed erudizioni vacue senza alcun soffio lirico... imbastitori di notizie e non di cultura vera... io mi onoro di essere stato amico personale del già senatore a vita nonché poeta finissimo Mario LUZI, a cui ho pubblicato, nella collana da me diretta "La Scatola Magica", che voi avete prontamente cancellato, un libro su Mallarmé... giacché sono stato anche direttore editoriale... e pensavo che un briciolo di sensibilità verso le mie fatiche operose e riconosciute anche da università canadesi fossero colte, valorizzate e memorizzate... invece mi avete estromesso... bravi! complimenti! siete proprio dei propagatori di notizie e assemblatori delle stesse nel giusto posto o collocazione... e della cultura che ne è??? questo è il punto! nel vostro verbiage tutto c'è tranne la dolcezza e la sensibilità... neutri e asettici... senza anima... ma è davvero questa una enciclopedia di cultura? fatta da persone che liquidano un intellettuale senza nemmeno prendere in considerazione i suoi lavori trentennali? a tutti i livelli... accademici, saggistici... giornalistici... e di varia umanità! se avete già bollato la mia voce in modo definitivo... non me ne può importare di meno... ma sono aspramente rammaricato di non essere stato accolto e capito per il mio spessore e il mio curriculum... arrivederci sapientoni... Giuseppe Grasso 3 gen 3.05

Ciao Austro, ho visto, ma non preoccuparti: non intendo rispondere ulteriormente al troll. Dopo la sua raffica provocativa iniziale ho fatto l'errore di rispondergli; ahimè, ogni tanto anche gli admin si incazzano :-). Spero solo che non sia un medico, perchè se fa una domanda del genere e non ritiene opportuno un antibiogramma, è un problema dei suoi pazienti prima ancora che suo. Ma, appunto, questo è un problema extrawikipediano. Ciao, grazie, Veneziano- dai, parliamone! 12:59, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Austro, e buon anno! Senti, qui ho visto che hai avvisato sto ip, ci stavo studiando su da qualche minuto, ma a guardare dalla sua crono [1] e la tipologia di inserimenti, mi sembra un tentativo promozionale dei più subdoli, stavo pensando di segnalarlo al progetto antispam, che ho cominciato a seguire ieri. Che ne pensi? ciaociao--MapiVanPelt (msg) 20:32, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lieto di ritrovarti. Buona continuazione.

--Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 22:13, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

scusa ma xkè non ti piace la recensione sui La Pera.SONO REALMENTE ESISTITI anche se non sono famosi rispondi subito — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.24.92.211 (discussioni · contributi).

Rispondo qui, e in ritardo, ma non di proposito, semmai ripasserai. Che siano realmente esistiti, non ne dubito, e che magari sono davvero bravi, non lo so. So solo che:

1. Le pagine di wikipedia sono voci di enciclopedia e non recensioni. Questa differenza è fondamentale. Non si possono mettere né commenti, né affermazioni non supportate da fonti.
2. L'essere realmente esistiti non giustifica la presenza su wikipedia. Ogni voce deve rispondere a dei precisi criteri di enciclopedicità, per la precisione questi.
3. non è una questione del se mi piace o no. Per essere un progetto serio, si devono avere criteri seri.

Detto questo, saluto e porgo i miei più sinceri auguri di buon anno. --Austroungarika Buone Feste! 01:39, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma sono sempre pagine promozionali per voi? anche se scritte in un perfetto stile neutrale o neutro che dir si voglia??? Giuseppe Grasso 3 gen. 23.23

Siccome ha votato in più pagine, così è più chiaro che non può votare ;) --Skyluke ★ 02:23, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Potevi avvisare il progetto musica per la cancellazione dei Lapera.... --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 03:38, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Austro-ungarika, so che sei una grande fan di Elton John, conoscerai quindi sicuramente l'album Madman Across The Water e quanto sia importante nella sua discografia. Recentemente é stata messa in discussione una mia pagina creata su di un brano, Holiday Inn, che a mio parere é assolutamente enciclopedico. Si é quindi aperta una discussione. Fammi sapere cosa ne pensi --Pierluca91 (msg) 11:00, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai tentato il dialogo con l'utente ,ma non demorde: cancelliamo? (purtroppo oggi sono un po' di corsa). Buona giornata! ;-) --dottor Azrael ^555-1212 14:02, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Austroungarika! Spero che il tuo 2009 sia iniziato bene... comunque, un paio di cose:

• Ho tolto l'immagine di Edward/Robert dalla mia sandbox (è che mi ero dimenticata di toglierla e poi le feste, il panettone, le noccioline, i mandarini... hai capito no???)
• Ho dato un'occhiata ai Personaggi minori di Twilight e a parte quello che c'è già, sul clan di Denali non è che si può dire molto di più. Aspettiamo la guida ufficiale della Meyer con tanto di alberi genealogici e mappe e poi mi sa che ci sarà da prenderli singolarmente (almeno come clan Denali e non come personaggi minori)
• Ho dato un'occhiata alla scheda di Edward Cullen e Isabella Swan e mi sono permessa di cominciare a rivederle qui, togliendo per adesso da quella di Edward le varie sezioni coi titoli dei libri, dato che per lo sviluppo del personaggio basta approfondire andando a leggersi le voci dei vari titoli che li vede protagonisti. Direi che potremmo renderle tutte eque come quella di Carlisle o di Alice, che non hanno riferimenti alle varie vicessitudini della saga. Vai a dargli un'occhiata e poi dimmi che ne pensi.

Per adesso ti saluto, spero in un tuo riscontro positivo. Ciau! --Witchblue (msg) 16:42, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Assssssolutamente yes! buona serata! :oD--Witchblue (msg) 19:06, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eheheh, sono arrivato prima io ! ;-) Veneziano- dai, parliamone! 18:26, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, Austroungarika, ho letto il tuo messaggio e apprezzo il tuo impegno. Ora é messa in discussione anche Goodbye (Elton John), in ogni caso ti ringrazio comunque per il tuo supporto! --Pierluca91 (msg) 19:54, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Devo avere fatto un mezzo disastro sulla creazione del log di violazione di copyright di oggi. Puoi verificare? Grazie! Umibozo -- Scrivimi! 20:04, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, ti chiedo scusa per il pasticcio, era la prima segnalazione... non che la cosa mi scusi! Umibozo -- Scrivimi! 20:10, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la pazienza: mai mi ricapitasse, farò meno danno. --Umibozo -- Scrivimi! 20:16, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Porgo le mie scuse :-) Non mi capacito della cosa, per la verità, pensavo di averlo fatto, sai... e spero vivamente sia colpa di LiveRC, altrimenti sarebbe una cosa grave, va detto. Grazie per la segnalazione, comunque, presterò due volte attenzione. Ciao. --ʘЅК fly to a dream 20:53, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Rapida ed efficiente come al solito! --dottor Azrael ^555-1212 21:28, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Carissssima Austroungarika, se in palio c'è la stellina non solo sistemo la scheda di Jacobuccio ma pure quella del suo personaggio cercando di ampliarla un po' con le caratteristiche fisiche rendendola magari più consona a quello degli altri personaggi (i Cullen ad es.)... in più, dato che hai ragione sul fatto che i personaggi di Anne Rice sono un po' trascurati, sto sistemando anche quella delle due gemelle Maharet e Mekare. A tal proposito, dato che la loro storia è unica sotto tanti punti di vista, ho pensato di ampliare il racconto su Maharet, dato che è l'unica delle due in grado di parlare e dato che è lei che racconta la sua storia al resto del gruppo nel libro "La regina dei dannati". A presto, (mi metto sotto di 'sta settimana!)--Witchblue (msg) 21:53, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Carissima Austro, hai perfettamente ragione. Io recentemente avevo tradotto un altro paragrafo ma rimane ancora parecchio lavoro da fare (purtroppo il tempo è tiranno e le connessioni disponibili scarseggiano - adesso sono nelle Alpi Marittime). Questa volta prometto solennemente (e lo farò) che per il 31 gennaio 2009 al massimo avrò finito di tradurre.
Nel frattempo, per la voce nel namespace principale, si può inserire tutto il tradotto finora con il template da tradurre. Direi che il grosso del lavoro è stato fatto e che la voce sia fruibile.
A presto, e scusami ancora. -- Jкк^КGB 22:14, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sysoppina... leggiti la discussione... e leggiti anche questo... Ciao. Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:28, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

In verità non mi sembra di essere stato troppo acceso, sai? Gli ho pure detto che se non vengono bloccati non mi dispiace affatto! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:35, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi ha pure scritto Nicchio... visto? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:41, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì lo so. Mi ha fatto morire quando ha scritto "Guardandomi in giro non ho notato alcun troll e deduco da questo che ti riferissi a me". --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:44, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Chi potrebbe rompermi le scatole? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:48, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

P.P.S. Comunque credimi, io e Skyluke più volte li abbiamo consigliati (in irc) di darsi una calmata e guardare avanti, e invece niente, hanno continuato (soprattutto Massimo) con attacchi ed espressioni molto forti. Ovvio che quando mi viene fatta una domanda del genere io risponda: Basta, dacci un taglio.
Comunque buonanotte, Sysoppina. E grazie dei consigli e dell'interessamento (che fai, mi controlli la talk? Devo preoccuparmi?????) --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 03:03, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ci siamo sovrapposti... :-)

--M/ 17:17, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ieri è terminata la votazione relativa alla mia nomina ad amministratore. L'esito finale è stato di 91 voti a favore contro 31 contrari e pertanto non sono stato eletto. Oltre ai ringraziamenti a carattere generale che ho riportato nella pagina di discussione, ho preferito ringraziarti singolarmente per il supporto e per gli apprezzamenti in sede di candidatura e di votazione. Come ho scritto, si è trattato di una vicenda comprensibilmente utilizzata da alcuni violatori di copyright dei giorni precedenti per manifestare disappunto (ovviamente omettendo di indicare la cosa). Sarebbe bastato leggere nelle talk di alcuni dei più attivi nel contrastarmi e meglio ancora seguire le repliche irate che mi avevano rivolto dopo le cancellazioni anche recenti, per avere un quadro migliore, comprensivo della mia capacità di sopportare con pazienza le repliche anche aggressive di tanti. Ciao e grazie ancora --EH¹⁰¹{posta} 22:45, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

A dire la verità, ho trovato la tua sottopagina quando cercavo la melina. La sistemazione delle pagine di Twilight (film 2008) e le pagine degli altri pensavo di sistemarle da un po'. Poi ho letto che ti interessavi anche a Maharet e, dato che ho letto i libri e che adoro Anne Rice ho pensato di ammorbidirti il lavoro. Ma non credevo assolutamente di poter ambire alla stella, anzi. A parte le voci su wikiquote, di nuovo non ho messo niente. Comunque è bello sperarci! Buon lavoro! --Witchblue (msg) 11:03, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Finalmente! Complimenti a tutti e due per aver portato a termine questa impresa davvero epica, direi io. La voce su en.wikipedia è effettivamente, molto lunga e abbastanza complessa (non più di tanto però), ma voi avete comunque fatto un buon lavoro. Oggi pomeriggio leggerò tutte le parti tradotte, e ti darò un parere definitivo. Per ora ho letto l'introduzione e mi pare buona, anche se la traduzione a mio parere necessita di qualche revisione per essere un po' più lineare e "tecnica" (nel senso filosofico del termine); per questo posso occuparmene io. Per il resto ho soltanto un consiglio: forse le parte ancora non tradotte dovrebbero essere rese invisibili tramite l'uso del segno , e poi rese nuovamente visibili una volta tradotte.

P.S. Un solo rilievo, il titolo è scritto "Aut-Aut" (con il trattino e le iniziali maiuscole), non "Aut aut".

A presto,

Maitland (msg) 12:37, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Mitica, se posso disturbarti avrei bisogno della wikitraduttrice di spagnolo e inglese per questo simpaticone quì. Te la sentiresti di aiutare la biografia in inglese e di aiutare in totalis quella in spagnolo? Torno a ripetere se ti occorre qualcosa in siciliano. Nell'attesa grazie di tutto!--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:32, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

No problem, scusami! Anche quest'anno ho ricominciato a fare il Rompiscatole d'Europa, anzi mi conoscono pure in Asia, America, Africa e Oceania! :D--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:07, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao, grazie per l'avvertimento innanzitutto. Cmq la pagina è ancora tutta in costruzione, ho appoggiato testi e immagini per regolarmi con le misure delle tabelle ad ogni modo non c'è nessun fine lucrativo o pubblicitario, semplicemente abbiamo un progetto wikipediano e quella pagina conterrà tutti i link utili e strumenti per potervi partecipare ;)

Mjjforum_it

Come si fa a diventare amministartori? Utente:M&W

Grazie --M&W (msg) 16:09, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto la modifica, il problema e' che ora la citta' di nascita ha un link interno rosso. --Rifrodo (msg) 16:09, 7 gen 2009 (CET) Ho tagliato la testa al topo con un redirect. Viele danke UngariKa, --Rifrodo (msg) 16:16, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Volevo sapere una cosa: ma gli altri portali di wikipedia, per es. wikiquote chi li ha creati, sempre wikipedia in generale oppure qualcuno in specifico? --M&W (msg) 19:05, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sei il primo amministratore che mi capita sottomano, quindi chiedo a te. Ho bisogno che tu rimuova (se lo ritieni necessario) l'avviso di non-neutralità dalla pagina Transilvania Horror Rock Kafè, la disputa ritengo sia stata risolta come puoi vedere dalla pagina di discussione: Discussione:Transilvania Horror Rock Kafè. ti ringrazio! --Number55 09:31, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Un'utenza affastellante, mica cavoli :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:25, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, come mi hai consigliato, vorrei chiederti di anonimare l' utenza Mobildiscount.

Grazie, Y.bartoli — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Y.bartoli (discussioni • contributi).

Ti ringrazio per l'informazione. Ma io mi chiedo come Teknopedia non ha ancora creato un altro progetto oltre Wikiquote ecc. che è dedicato interamente ai più piccoli. Infatti ci sono un mare di enciclopedie su carta dedicate ai più piccoli, ma nessuna su internet. Perchè Teknopedia non crea quindi un progetto del genere, visto che ormai è così importante? --M&W (msg) 18:38, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

(il ritorno al lavoro è stato traumatico)
Carisssssima Austroungarika, quando hai tempo dai un'occhiata qui e, se reputi che possa andare bene, pubblico. Per quanto riguarda questa che mi dici? Tieni conto che se si fa lo stesso lavoro (togliere le trame dei libri) dalla voce di Bella Swan, si riduce all'osso perchè non ha una storia lunga come quella di Edward, ma così è davvero esagerata soprattutto taglierei di brutto dall'indice la voce "relazioni". Idem per Jacob Black: di storia personale c'è poco a parte le abilità come licantropo e un minimo di passato. (non so se mi sono spiegata...) Per adesso ti saluto e ti auguro buona notte! :OD--witch (msg) 21:35, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, la pagina da me creata (qui) è ancora considerata priva di fonti (è stata inoltre aggiunta la voce "orfana" come puoi vedere)

Mi aiuti a capire dove non è enciclopedica?

Le fonti sono state aggiunte e sono più che attendibili, dato che provengono dal sito ufficiale e dall' Ufficio Comunicazione della suddetta azienda.

Grazie!--Y.bartoli (msg) 01:27, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

XD non è il caso, è un errore abbastanza comune. Errore, poi, alla fine sono un paio di lettere. :P --Gliu 15:32, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ehm, menomale che me ne ero accorto, purtroppo l'ignoranza fà brutti scherzi! :-) E' che avevo visto il link rosso pensando che andasse messo dialetto! Comunque credo di aver risolto! Grazie, ciao!--RuandaBit _{ufficio reclami} 16:34, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! grazie per aver risolto questa mia richiesta, non sapevo si potesse fare una cosa del genere. però ho appena visto che tu stessa hai revertato un altro inserimento. se dovesse continuare puoi blacklistare anche il nuovo sito? grazie -- Grond (scrivimi) 18:46, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

ok. in caso ti farò un fischio! :) posso chiederti un'altra cosa? mi è venuta in mente per questo edit. tu per esempio, quanto Osservati hai? -- Grond (scrivimi) 18:56, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! buona serata! :) -- Grond (scrivimi) 19:07, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Austroungarika sono Ciro Conte, solo per inesperienza ho inserito male il mio scritto sulla parapsicologia, comunque posso assicurarti che non ho violato nessun Copyright, in quanto io stesso faccio parte del centro italiano d parapsicologia. Scusandomi di nuovo per la mia scarsissima esperienza e ripromettendomi di far meglio in futuro ti saluto fraternamente e ti auguro un ottimo anno nuovo. ciro P.S. ho 62 anni sono ormai in pensione e come avrai capito il mio pricipale interesse è la parapsicologia. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ciro Conte (discussioni • contributi).

non lo sapevo, non vengo spesso su wikipedia--78.12.55.135 (msg) 20:39, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Riguardo alla cancellazione di Basilicofresco/test è ovvio che la prossima volta userò il mio spazio utente, si è trattato purtroppo di un errore nella digitazione della pagina da creare. Basilicofresco (msg) 13:12, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

mmh... ok, era una delle solite "prove", senza nessuna intenzione di vandalizzare... mi sembrava comunque un avviso appropriato, almeno il {{WNT}}... ok, austrosysoppa, ai vostri ordini :P scusami e buon intralc... ehm, lavoro! aaaah, non mi sniubberò mai!!!!!!!
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 16:03, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]
e che cacchio! :P :P :P quante ave maria devo recitare per espiare le mie colpe? :P
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 16:19, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eccomi puntuale come un gufo di Hogwarts ad aggiornarti sulle vampiresche modifiche apportate:

• Edward dovrebbe essere a posto. Ho eliminato il testo che mi avevi evidenziato che in effetti non c'entrava un beneamato nulla. Ho anche corretto alcune date e messo il link ai vampiri di Twilight che in effetti sono quelli che spiegano tutto (o quasi, rivedrei pure quella col tuo permesso).
• Jacob ha preso vita nonostante non ci siano le trame dei libri, dato che spulciando tra i romanzi vengono evidenziate parecchie caratteristiche.
• Per Bella, ci sto lavorando ma il punto critico è che dato che i libri sono dal suo punto di vista, ci sono ben poche persone che ne raccontano la storia. Tramite il sito che mi hai linkato però, si può tirare fuori una scheda esaustiva anche su di lei, eliminando questa sezione dalla sua attuale voce e magari anche le trame dei libri. Ci sono notevoli descrizioni del suo carattere nei pochi capitoli di Midnight Sun dove Edward racconta come la vede e questo è un buon modo per presentarla.

Resto in attesa, quando mi dai il benestare pubblico Edward e Jacob e poi ti faccio revisionare la messa a punto di Bella. Vado a mangiare sennò mi mangio il mouse... buon fine settimana!!! --witch (msg) 20:20, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao sono Massimiliano67. Purtroppo non ho ancora molta familiarità con il linguaggio Teknopediano e commetto spesso diversi errori. Ti ringrazio della correzione che hai eseguito. Ciao.--Massimiliano67 (msg) 15:18, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, data la necessità di inserire un logo all' interno della pagina da me creata, ho provveduto a mandare una e-mail all' indirizzo permissions-itwikimedia.org. Questo basta ho devo fare altro?
Grazie--jonny (msg) 18:46, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come detto anche nel precedente intervento, ho provveduto ad inviare l'autorizzazione per l' utilizzo del marchio.

Comunque sia, il marchio (o logo) in questione, è stato realizzato dall' ufficio comunicaizione della mobildiscount per la quale io lavoro, per cui pensavo fosse sufficiente anche il tipo di licenza da me usata.

In ogni caso, apppena avrò il codice per l' utilizzo, lo modificherò.

Ancora non capisco il motivo della non enciclopedicità, dato che mi sembrano abbastanza esaurienti le fonti ed il fatto che questa azienda sia legata ad una delle più famose nel campo dell' arredamento e della quale esiste anche una voce su wikipedia.--jonny (msg) 23:15, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

OK, grazie per l'aiuto.

Per quanto riguarda l'altra cosa, mi puoi aiutare??--jonny (msg) 00:24, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

...i requisiti, sembra tu abbia ragione,come mai però questa va bene? Per osmosi non dovrebbe andare bene, eppure l'avete lasciata! Tra le altre cose, ho voluto realizzare la voce Mobildiscount proprio perchè i colleghi di Emmelunga lo avevano fatto e ci sembrava carino completare la "famiglia" (siamo due gruppi, ma sotto lo stesso padrone)... Sarebbe ingiusto usare due pesi e due misure...— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Y.bartoli (discussioni • contributi).

ciao Austroungarika, volevo chiarimenti circa l' inserimento del termine 'pescetariano' pensavo di spiegarti la sua utilità: non c' è un termine per definire chi per scelta non consuma carne di animali terrestri ma accetta di consumare prodotti di animali acquatici, e capita ai vegetariani 'veri' di trovarsi a pranzi/cene in cui gli è stato preparato 'apposta' il pesce... da vegetariana ti assicuro che è imbarazzante x entrambi, e in più ti ritrovi a becco asciutto, e questo capita perchè i 'pescetariani' dicono 'sono vegetariano' e poi mangiano i pesci o i molluschi! inoltre l' ho vista usata in un forum, quindi è già un po' diffusa... mi chiedevo se per caso non sia meglio inserire il termine nel wikizionario, se poi mi puoi chiarire in che modo è meglio scrivere la definizione, sarebbe bello che questa parola cominciasse a essere usata almeno nell' ambiente veggie... ti ringrazio per l' attenzione a presto! giov — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.50.115.83 (discussioni • contributi), in data 09:57, 14 gen 2009.

I neologismi sono sottoposti a stretti controlli. Devono essere usati largamente e stabilmente nel tempo. D'altronde una ricerca su google di vegetariano dà quando controllo 2.070.000 risultati. Pescetariano solo 1.500. Anche ammettendo che sia effettivamente usato, è meglio provare ad aggiungere due righe su vegetarianismo. --Austro ave! 13:52, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora: i link non possono stare lì? Va bene. Ma visto che la pagina si chiama "fenomeno internet" DEVE riportare i link dei vari fenomeni elencati. E' giusto che l'utente abbia cancellato i link senza riportarli a fondo pagina? In questo modo ha solo impoverito la pagina, che manca di uno dei suoi requisiti fondamentali. Se poi pensi che è lo stesso utente che l'ha messa in cancellazione, la cosa ha ancora meno senso. --82.52.141.124 (msg) 16:21, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma scusa, perchè dovrei farlo IO e non l'utente che invoca il miglioramento della pagina? Per lui è molto più comodo cancellare il tutto e poi lamentarsi che la pagina fa schifo: se vuole migliorare, si arma di pazienza e sposta i link. Inoltre l'utilità di quei link direi che è DECISAMENTE alta, visto che non ha senso parlare di un fenomeno internet e non dare al lettore la possibilità di verificarlo (poi arriva la gente a dire "non è un fenomeno internet")

--82.52.141.124 (msg) 16:40, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non dovrebbe accadere - il sistema avrebbe dovuto avvisarmi che ci avevi già pensato tu. Evidentemente siamo stati praticamente contemporanei nel bloccare l'amicone (tu uno zinzino più rapida!) :o)
Ora non so se l'amico verrà sbloccato dopo 4 ore (mia indicazione) o dopo 8 (tua). Nel caso sarà necessario, reitereremo. Ciao. --Paginazero - Ø 17:56, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Capisco perché è stata cancellata... ma non va più di moda avvisare il creatore della pagina? --Mad Nick (msg) 18:51, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Austro non sono riuscito a trattenere la mia curiosità e bene ho deciso di scriverti! Cosa sara mai questa domandona poi? Ho letto nella tua pagina utente che hai messo l'annuncio Austroungarika attualmente impegnato al posto di impegnata, ma scrivi di essere una sysoppa quindi una lei o mi sbaglio. Ecco tutta qua la mia curiosità, più che altro era stata richiamata la mia attenzione dal tuo nick "buffo". Ciao--79.21.110.206 (msg) 22:10, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Siccome mi sa che andranno per le lunghe, tra un paio di mesi fammi sapere cos'hanno deciso. katiusha semper fidelis 16:37, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sono i sonetti di Shakespeare, ma su source non vanno le traduzioni, se non sono già pubblicate e/o non libere da copyright... --(Y) - parliamone 17:31, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Credo di sì, non è una traduzione nota, e dovrebbe essere lo stesso di http://it.wikisource.org/wiki/Il_corvo. (...di cui non riesco a identificare l'autore originale, però...) Se è così, non è copyvio ma su source le sue traduzioni verranno comunque segate (in quanto traduzioni originali). --(Y) - parliamone 17:40, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, solo traduzioni pd ammuffite o testi pubblicati da qualche parte ma compatibili con la gnufdl (...non ne ho ancora visti...). In pratica, niente fai-da-te (il che per certi versi è un peccato, ma ha un suo senso). --(Y) - parliamone 17:57, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caaarisssima, ho apportato dei cambiamenti alla scheda di Bella eliminando la sezione relazioni e le trame dei libri tanto per accorciare un po' tanto la faccenda. Ora mando il link anche a katiusha così la verificate e se vi va bene, la pubblico. Come al solito cazziate pure le imperfezioni e/o intervenite sulla sandbox senza farvi problemi. Ah! E vi ringrazio per la Cabala assegnatami!!! Io comincio seriamente ad adorarvi... (ho pure cambiato finalmente la mia firma e non è stato un lavoro da poco dato che sono proprio tarda su 'ste modifiche tecniche!!!) Buona serata witch 20:16, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

No no... non è che comincio ad adorarvi. E' sicuramente una certezza! Come al solito leggere il tuo intervento mi ha messo di buon umore... ti ringrazio di cuore e ora vado a preparare la cena al cagnolino e al marito che non so chi mi sbrana per primo! Un abbraccio fooooorrrte e prometto di migliorare witch 20:50, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tra te e Vituzzu non c'è proprio gusto a patrollare.

I vecchietti come me soccombono conflittati.

Volevo scriverti in IRC, ma ho avuto un problema (?).

Baci. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 21:16, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aaaah, ecco perché non ti trovavo in IRC («è geniale, dovreste provarla»). --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 21:24, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perchè hai cancellato il mio contributo? Bigliettidavisitare ha partecipato insieme a skebby allo smau 2008 nei percorsi dell'innovazione. Rivoluziona il modo di intendere il biglietto da visita digitalizzando, skebby vende un'applicazione ma è presente nell'enciclopedia. Dove sta la differenza? Grazie Sara

Ciao Austro, che memoria di ferro che hai:-) Scherzo, fai benissimo! Che ne pensi? Saluti e buon lavoro (alla prossima)--AnjaManix (msg) 21:41, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

ma chi era?--Wento (msg) 22:06, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Salve, volevo fare una segnalazione. Un paio di settimane fa, un utente anonimo ha vandalizzato la pagina Categoria da definire - fisica. Da quel momento la sua pagina di discussione compare tra quelle senza categoria di fisica. Ho provato a togliere quella pagina nella categoria, ma non ci sono riuscito, così mi rivolgo a te, nella speranza di arrivare ad una soluzione. Grazie anticipatamente! --Restu20 (msg) 16:02, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille a te! Alla prossima! --Restu20 (msg) 16:14, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Prima di tutto posso assicurarti che tutti gli screenshot che ho caricato li ho catturati IO con QuickTime, poi se alcuni screenshot inseriti in alcuni siti sono uguali a quelle che ho caricato non sò che dire, potrebbero averli visti su wiki e copiati. Poi lo screenshot File:Jacob Black.png sono sicurissimo che è di Twilight perchè l'ho caricato io (poi se era di un altro film di certo non l'avrei inserita nella voce di Twilight).--Loverdrive(contattami) 17:45, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

ps. nella pagina dei miei contributi ho aggiustato tutto.

Io non oserei prendere in giro a nessuno; io comunque continuo a dire che quello screenshot e di Taylor Lautner.--Loverdrive(contattami) 17:09, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Alcuni degli screenshot che ho caricato gli ho catturati dal trailer disponibile su Apple.com/trailers.--Loverdrive(contattami) 17:32, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non sò più come spiegartelo... Io ho catturato quello screenshot vagando su internet, trovando dei video su Twilight (su Youtube, forum e altri siti), catturandone lo screenshot e caricato su wiki. se voui cancellarlo fai quello che voui. non ne posso più di discutere su un mio contributo che a me sembra di non avere nulla di sbagliato. Ciao!!!!!--Loverdrive(contattami) 18:36, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Certo e scusami tu! Ciao!!--Loverdrive(contattami) 18:19, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cara Austoungarika,

sai che non ti direi di no.
Me ne farò un punto d'onore.

Baci, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 08:51, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Spero ti piaccia il lavoro che sto facendo. Il testo inglese non è, in effetti, tanto semplice, e la mia traduzione in alcuni passi è un po' libera (diciamo che ci vado anche "di sentimento", mi son ripreso pure in mano il mio compianto amico Geymonat per abbeverarmi alla scienza di un vero "maestro di coloro che sanno"). Semper fidelis, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 14:34, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Le voci senza immagini sono piuttosto tristi… cosa ti pare del Boccioni che ho azzardato? Ciao-grazie. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 12:17, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Beh, ripeto: le voci senza immagini fanno tristezza, un'immagine in Commons richiamante "attualismo" non esiste, però è notorio il nesso tra fascismo e futurismo, quando ho trovato un'illustrazione intitolata States of Mind III; Those Who Stay non ho proprio resistito… mind e philosophy credo che abbiano qualche punto di contatto; questo non è certo una mia invenzione. Grazie per l'interesse che continui a dimostrare verso i miei lavoretti.

Un wiki-bacio. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 20:55, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Curiosità per curiosità… in cosa ti stai laureando? --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 21:09, 25 gen 2009 (CET) OK, ritiro la domanda, scusa se sono stato indiscreto. Ciao, alla prossima. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 21:17, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho compreso solo ora che verosimilmente hai un anno più di mio figlio (beata te!). In bocca al lupo. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 21:29, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

...in ufficio si è sentito proprio questa frase stamattina...(at loud) Io non ho davvero parole per dirvi quanto sono felice di questo riconoscimento. Ora mi sento come Halle Berry quando ha preso l'Oscar... e a malapena trattengo il magone di felicità che mi si è ingrippato in gola...! Prometto anzi, GIURO che continuerò e persevererò a preservare e conservare e, soprattutto, migliorare ogni cosa riguardi Twilight e tutto quello che è legato a questo mondo. Io vi adoro sul serio. (a proposito, io ho un contatto Skype che puoi trovare cercando witchblu (sì lo so, è scritto sbagliato ma qualcuno s'era già preso il mio nome) e non è che puoi ma DEVI mandarmi la mail che ti aggiungo certochesì ai miei contatti e viceversa. Per adesso faccio sfoggio della mia mella (stella+mela) con tutti quelli che incontrerò oggi e vado a darle un posto d'onore sulla mia pagina. Ancora grazie e un abbraccio grande e grosso!!! --witch 10:17, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, a questa pagina (che hai cancellato per copyviol), avevano associato anche quest'altra, che contiene una tabella non contestualizzata: avevo perciò richiesto l'immediata, ma il tmp mi è stato prima rimosso, poi, una volta ripristinato, associato al tmp W. Vedresti come e se è il caso di risolvere la faccenda. Grazie. Almadannata (msg) 15:17, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Approvo, e sottoscrivo. Almadannata (msg) 15:30, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Più veloce della luce!! In realtà avevo la finestra di modifica già aperta perché mi avevi conflittato tu, per questo ho sistemato subito :) Ciao ciao! --Francesco (All your base are belong to us) 16:27, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

In italiano si usano le disambigue "Washington (blabla)", non con la virgola (che è tipicamente americano). Ci sono discussioni che mi sono perso? --Superchilum^(scrivimi) 16:47, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

ah quindi è il nome ufficiale, non una disambigua, capito. Si può mettere una fonte nell'incipit per tagliare la testa al toro? E soprattutto, è usata la forma in italiano ("W., Distretto di C.") oppure è una traduzione che non si vede mai, quindi dovrebbe essere spostata al nome originale ("W., District of C.")? --Superchilum^(scrivimi) 16:55, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

non mi hai risposto sul nome italiano però :-) e comunque allora il nome ufficiale è "District of Columbia", quello comune "Washington", mi rende perplesso unirli in un nome unico che non sia una disambiguazione. --Superchilum^(scrivimi) 17:00, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Londra e Parigi sono usate in italiano, "Washington, Distretto di Columbia" penso di no (ma bisognerebbe trovare delle fonti). Certo che si può, anzi si deve, parlare nella talk :-) in ogni caso non dicevo certo di usare "District of Columbia" come titolo, pensavo invece a "Washington, D.C." (o "Washington" o "Washington (District of Columbia)"); sicuramente Washington ci deve stare, insomma :-D --Superchilum^(scrivimi) 17:25, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Discussione:Washington,_Distretto_di_Columbia#Titolo Jalo 17:31, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avevi ragione, in effetti così suona tutto molto meglio. Spero che ora sia tutto a posto. Grazie! Buona giornata witch 16:50, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

A questo punto vado a rivedere anche quelle del tronco di pino e del cucciolo... witch 17:14, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri, per il (primo) voto a favore, per il (primo) supporto... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:00, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho compilato la scheda di New Moon (film 2009) se vuoi dargli un'occhiata e, come al solito, una corretta non farti problemi. Direi che è ora di metterla su, dato che il film è quasi pronto per essere girato. L'unica rottura è che il link all'internet data base della [[2]] lo identifica come Twilight e quindi come Collegamento Esterno direi di ometterlo, per ora. Per quanto riguarda l'approfondimento della voce cercherò di aggiornarla ad ogni news che uscirà. Volevo farlo ora perchè per una volta vorrei prendermi la maternità di una voce riguardante Twilight, dato che le altre con la quale mi sono guadagnata la "mella" erano già esistenti (mi accontento proprio di poco eh???) Per ora ti saluto e dimmi se come titolo - New Moon (film 2009) - può andar bene. Sorrido speranzosa ;-D witch 19:21, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

ma porca paletta, arrivo sempre tardi a partorire nuove voci!!! Ok, master of the universe... attenderò ancora. Per adesso fai come loro e cioè tunonhaivistoniente... :-D witch 17:52, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao austroungarika, ho letto il tuo messaggio circa il carattere promozionale del testo relativo alla voce QOOB. non era assolutamente mia intenzione, e non ho ben compreso quali siano gli elementi che fanno di quel testo un testo promozionale. ora mi sento intimorita (dal blocco) e non voglio apportare modifiche prima di averti consultata. puoi spiegarmi meglio? così poi correggo l'intro, che è sbagliata, perché qoob non è un canale satellitare. grazie mille a presto — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Lalucy (discussioni • contributi).

Ciao Austroungarika grazie per l'accoglienza!

volevo chiederti: è possibile inserire piccoli brani di letteratura coperta - presumibilmente - da diritti d'autore, ovviamente citandone fonte e casa editrice?

esempio: Tizio dice nella sua opera "Caio": "Sempronio era amico di Caio".

Mi piacerebbe dare un contributo sulla voce riforma agraria che vedo un po' confusa.

Ciao!

--Rosiquino (msg) 19:08, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

... la mi scusi...--Xinstalker (msg) 17:43, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

..... allora ti elogio :-) --Xinstalker (msg) 17:46, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Meno male che sei la mia Master Jedi! Quella noticina in rosso mi stava già facendo venire il malditesta!!! So che è tardi, ma anche con te colgo l'occasione per offrirti un . Notte! witch 21:48, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, ho seri problemi con la linea ed un file molto voluminoso mi sta creando grossi problemi. Ciao--Burgundo 00:08, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

come fai a dire che quello che stoscrivendo è una sciocchezza se non mi lasci finire! Mi riferisco alla successione di Ricotto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.57.239.49 (discussioni · contributi) 23:35, 30 gen 2009 (CET).[rispondi]

Purtroppo mi capita spesso, sciacciando il mouse mi esce una croce e in alcuni casi (come questo) si cancellano gli spazi --シモン discuss! 00:39, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo questo, che fa il paio con questo di cui già ti sei occupata. Se può essere utile. Ciao, --CastaÑa 19:33, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]