Discussioni utente:Alec/Ho

Risposto QUI :) (note x Alec;
non cancellare sopra, copio-incollo nell'Avviso)(che pigrizia, eh?)

Salve Alec. Non ti ho mandato il benvenuto d'uso perché sono un misantropo lupo mannaro :). Ma so che c'é una serie di compagnoni (Tw in particolare) che seguono i nuovi arrivi e li portano per manina. Lo so perché sono in wiki solo da 4 mesi, vuoi che mi sia dimenticato? Grazie per i complimenti x il casellario. Certo che puoi usare il sistema! Ci mancherebbe; indipendentemente da chi lo adotta o meno. Freedom freedom! Inoltre ti segnalo che sto per aprirti una casella tutta per te così sai dove andare se ti scappa... di scrivere (cosa pensavi?:) - Qui ti allego anche il "biglietto da visita" (che ho appena inventato e che ti sparerà direttamente dentro la "tua casella da me". Uguale ce l'hanno solo Twice e Paola.
Horatius

SE guardi questo Horatius scritto sopra usando "modifica", vedrai che è un normale wikilink. Se pensi sia comodo copialo dove preferisci.
É un link come quello più o meno tutti abbiamo predisposto, solo più mirato. Questo non porta alla pagina di Discussioni Utente ma direttamente alla casella personale. (clicca sul link e finirai nella "tua casella da me". Analogamente gli altri (Tw per es.) che hanno scelto il casellario.

Naturalmente e purtroppo bisogna riordare di mettere l'avviso di Msg se no non viene la riga arancione "nuovi messaggi". Ma è, credo, l'unico inconveniente.

Già che si siamo, ti passo un suggerimento per la corrispondenza fra noi due e che ho intenzione di estendere anche a chi usa il "metodo" del casellario.

Se mi scrivi nella tua casella io ti risponderò sotto il tuo stesso messaggio e poi metterò "da te" un avviso tipo: "ti ho risposto nella tua casella". Ovviamente se vuoi farai ,lo stesso, con me, al contrario. Perché? perché così potremo avere sempre tutto il discorso sotto il naso con la possibilità di ricordare con certezza domande e risposte. Quello di scrivere da una parte e rispondere dall'altra è una delle cose che mi fanno imbufalire di più. Naturalmente questa prima volta non l'ho fatto per poter aprire la tua casella con qualcosa e ti rispondo qui per iniziare. Se vuoi puoi spostare questo testo nella "tua casella da me".

Sentiti libero di scrivermi ogni volta che vuoi per qualsiasi motivo. Solo, sappi che per motivi di lavoro a volte devono passare due o tre giorni perchè possa leggere e rispondere. Sorry! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:04, Mag 4, 2005 (CEST)

Sei capitato in pieno restyling delle mie caselle postali. Se posso offrire una riparazione, e se ti serve ti puoi copiare il nuovo casellario verde (solo per riparmiarti tempo e fatica. Se vuoi costruirtelo da solo, congratulazioni!). Poi basta che cambi i link e i nick. Ho visto hai capito benissimo come si fa... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:03, Mag 11, 2005 (CEST)

Grazie Horatius! Ho visto il tuo restyling. Bello e efficiente! Sempre complimenti! Visto che ho il tuo permesso, magari gli do un'occhiata. So che ti sembra incoerente, ma a me non piace copiare, bensì imparare. Se ho spudoratamente copiato il tuo metodo e il tuo schema è solo perché li ho scoperti, ottimi e efficaci, a pochi giorni dal mio ingresso in wiki. Ora mi sto un po' acclimatando e pensavo di modificare un po' la pagina: devo solo ripassare il mio html e... wiki-tradurlo. Ma grazie davvero! Ciao! - Alec 16:26, Mag 11, 2005 (CEST)

Saggio! Era solo per farti risparmiare tempo. Ma è giusto imparare; ho usato lo stesso metodo: copiare e capire how to. Fra qualche giorno sarò io a copiare da te, presumo. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:33, Mag 11, 2005 (CEST)

Era per minimizzare la flame e inserire un memento, penso lo avrai capito. Meglio se Tw ha raccolto e tu hai sparso conoscenza... Grande! :) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:02, Giu 2, 2005 (CEST)

E' un piacere risentirti! So che a volte sei impegnato per un lungo periodo di tempo, ma mi stavo ormai chiedendo dove fossi finito... Cmq avevo colto la tua idea. E' per questo che mi sono affrettato a scrivere la voce, pensando: "Chissà se qualcuno, a discussione ancora calda, non va a leggere quel che diceva il buon Sallustio?" Davvero ammirevole la tua memoria per le citazioni! ... Ti piace la mia nuova pagina di discussione? Ho impiegato tutta la domenica mattina, ma alla fine... Ah, scusa, ma nonostante tanti anni di latino, non ricordo: di che declinazione è "Azz"? :) Ciao! - Alec 20:11, Giu 2, 2005 (CEST)

Pollo! ;DDD - La mia memoria per le citazioni latine risiede in: L. De Mauri, 5000 proverbi e motti latini, Hoepli, Milano, 1926. (ristampato, ovvio, per 18 euro). Volevo farti i complimenti per la pagina che richiama il portale ma avevo paura che ti inorgoglissi... :DD. Azz è, ovviamente, della seconda, come tutto il latino maccheronico Azzus Azzis Azzo Azzum Azze Azzo se ricordo bene perché Sed fugit interea fugit irreparabile tempus (Ovidio?) (questa la so a memoria davvero. Era su una meridiana in piazza della cittadina dove abitavo e l'ho letto per 20 anni. Azzus! Ad majora! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:24, Giu 2, 2005 (CEST)

Ehy, ti tengo d'occhio... Vedo che hai spostato queste righe sopra. Per quanto prezioso sia ogni intervento io intendevo che fossero proprio una piccola battuta. Non degna di passare ai posteri. Per questo ho scritto im MSG e non nella casella sperando che le cancellassi e basta. Per questo (spero non ti offenda) ha cancellato del tutto le tue righe nella mia pagina. Sono piccole cose. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:49, Giu 2, 2005 (CEST)

A me non me la raconti che sei un informatico di primo pelo! :) Devo farti i complimenti per il portale comunità. ci pensavo da un po' anch'io ma sono colpito da pigrizia cronica. Incurabile! Ero tentato di correggere qua e là ma non mi permetto certo di scavare nella tua sandbox. chissà cosa potrei scrivere e poi sarebbe colpa tua :D (vabbé la cronologia...). Mi fermo qui se no ti gasi e decolli nel blu dipinto di blu. Ottimo lavoro. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:44, Giu 27, 2005 (CEST)

Grazie Horatius! Ma la mia proposta è fatta proprio per aprire una bella discussione su come impostare il nuovo portale... E poi, davvero, non mi credere un informatico: faccio come mi hai confessato di fare tu: guardo, copio e poi modifico cercando di imparare. Ma ti assicuro che se dovessi impostarlo da zero non saprei da dove iniziare... :) Grazie ancora! E sta all'erta, perché molti ci metteranno le mani... Ciao! - Alec 21:11, Giu 27, 2005 (CEST)

Debitamente ridotta, può essere utile al portale comunità? ciao! anzi Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:54, Giu 28, 2005 (CEST)

PS. Dopo cancella il link per non appesantire la pagina, sempre se lo ritieni giusto.

Bella l'immagine! E se la proponiamo agli altri? Intanto ho corretto i valori per venire incontro a quel disonesto di Explorer. Che ne dici, va meglio? A me rende bene (mai come Firefox e Opera, però, che allineano perfettamente...). Ciao! - Alec 22:08, Giu 28, 2005 (CEST)

Non è bella. Grazie comunque. Potrebbe forse valere come idea ma qualcuno l'ha già vista come diavoli dell'inferno ecc. Ci lavorerò sopra ancora un po'. Vedremo. Si dà il caso che io non sia per nulla capace di disegnare e devo lavorare con foto e disegni già confezionati e poi elaborati per far scomparire le facce di cui non ho la licenza bla bla bla. Per quanto riguarda Firefox l'ho provato e non capisco tutto questo entusiasmo. A me andava più lento di IE. Misteri del chip! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:36, Giu 29, 2005 (CEST)

Per risponderti mi creo addirittura il seguente nuovo paragrafo. Preparati!

Credo che i molti vantaggi di Firefox rispetto a IE (per un'analisi più ampia ti rimando all'articolo "Firefox, il re dei browser" pubblicato da LinuxPro 28, giugno 2005: ti mando una scansione, se vuoi) possano così sintentizzarsi: 1- è Open source; 2- è personalizzabile.
1 - Open source. I "buchi" li ha anche Firefox (ultimamente anche gravi), ma vengono corretti immediatamente (a volte sono bastati 3 giorni per la versione inglese e una settimana per quella italiana...): puoi dire lo stesso di Explorer? Nonostante gli avvisi di Secunia non ricordo ultimi grandi aggiornamenti. E l'uscita della versione 7, tanto pubblicizzata per le novità che Firefox (e Opera) hanno già da tempo, è stata ancora rimandata... A tutto questo aggiungi che Firefox rispetta (come altri browser) tutti gli standard del W3C, IE NO! Ed è per questo che le pagine vengono visualizzate correttamente ovunque tranne che con IE!
2 - Personalizzabile. Firefox non ha il peso mastodontico di IE (e come Mozilla a suo tempo) anche perché è focalizzato: la comunità è concentrata sullo sviluppo e il mantenimento delle funzioni principali. Vuoi una caratteristica in più? Non c'è problema! Trovi tutte le funzionalità aggiuntive che desideri nella pagina delle estensioni (ti segnalo: "User Agent Switcher" e la "Download Status Bar" su questa pagina. Ma eccezionale, imho, è "Spellbound", che aggiunge un controllo ortografico a Firefox, e, ovviamente, la " barra di wikipedia").
Inoltre mi parli di lentezza rispetto a Explorer. Devo dire che è strano. Ma la bellezza di Firefox è questa: lo vuoi accelerare: no problem! (a patto che tu abbia la banda larga e un PC non vecchio, anche se non recentissimo, altrimenti i vantaggi delle modifiche che ti propongo, non solo non saranno visibili, ma anzi provocheranno un rallentamento. Al massimo ti basta ripristinare i valori precedente. Allora, procedi così:

1. nella barra dell'indirizzo digita about:config (accederai a tutta una serie di configurazioni personalizzabili. Attenzione a beccare quelle giuste!)
2. imposta le seguenti voci come ti indico di seguito, eventualmente modificando il valore che già esiste cliccando 2 volte su ciascuna voce:

• browser.tabs.showSingleWindowsModePrefs - true
• network.http.max-connections - 48
• network.http.max-connections-per-server - 16
• network.http.max-persistent-connections-per-proxy - 8
• network.http.max-persistent-connections-per server - 4
• network.http.pipelining - true
• network.http.pipelining.maxrequests - 100
• network.http.proxy-pipelining - true
• network.http.request.timeout - 300
• nglayout.initialpaint.delay - 0 (nel caso quest'ultimo parametro non ci fosse, crealo cliccando con il tasto destro su un punto bianco in basso alla pagina about:config. Non preoccuparti se selezioni una voce qualunque, ma scegli dal menu che appare la voce New > Integer e quindi scrivi nglayout.initialpaint.delay, clicca su Ok e nella finestra successiva in cui devi inserire un valore digita 0).
• browser.turbo.enabled - true (segnalato da Helios89)

Ora Firefox sarà un razzo e i miglioramenti li vedrai a occhio nudo. E butta IE! Ciao! - Alec 18:09, Giu 29, 2005 (CEST)

Ciao! Siccomepoiché il lavoro è tutto tuo e non voglio nemmeno pensare un attimo di toglierti l'enorme merito ( svariati complimeti; bravo bravo...) ti invito a dare un'occhiata QUI . Lo lascio per qualche giorno; se e quando lo vedi te lo cancelli e siamo a posto. Se ti interessa te lo copi. Ho solo spostato tre o quattro blocchi giusto per un'idea (personale e forse errata) di "grafica" e di accessibilità, specie da parte di newbye. Non lo metto nemmeno nella pagina di discussione perché questo contributo è miserrimo. Stai/hai fatto un lavoro eccellente. (mannaggia che invidia...) ;DDD Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina Lug 5, 2005 14:49 (CEST) PS grazie per le dritte su F/fox, quando mi passa la pigrizia (a giorni vedo un'ennesima formattazione di C:\) :( ci provo.

Ho visto Horatius! Anche così potrebbe andare (sarebbe meglio dire che mi piace molto: in effetti la tua disposizione ricalca + o - il disegno che avevo in mente all'inizio. L'avevo abbandonato solo per ragioni di... simmetria: mi sarebbe piaciuta la disposizione che hai fatto tu ma con le sezioni parallele (wikipedia-wikipediani, progetti-portali, ...) esattamente parallele e allineate. Purtroppo non sono riuscito ad aumentare (e diminuire) i collegamenti nelle varie sezione in modo da pareggiarle, acc...! E non sai quanto c'ho provato! Per questo avevo scelto la struttura verticale. Cmq. per me andrebbe bene anche così. Posso però chiederti un favore? Da quello che ho capito, per ora siamo in tre a occuparci attivamente del Portale, e cioè tu, io e Amonsûl. Amon sta approntando una sua versione riveduta del mio progetto, con l'inserimento di un'interessante sezione "Lavoro quotidiano". Sta lavorando direttamente sulla mia pagina di bozze. Se avessi voglia di rifare velocemente la tua struttura con quel progetto, potremmo discuterne insieme. Intanto io avviso Amon della tua idea! Ps: grazie per l'avviso msg! Da quando c'è il nuovo software, la pagina di discussione fa un po' le bizze. Capita anche a te? Ciao! - Alec Lug 5, 2005 19:51 (CEST)

Continua QUI ... Non ho voluto toccare la pagina draft e ho copiaincollato da me. Tra l'altro non ho capito a cosa servono gli ultimi due blocchi "Portali" e "Progetti"; erano per rendere tutto più regolare? Insomma, se qualcosa vi piace copiatelo e poi si cancella da me. Non ho fatto altro che spostare i blocchi da una parte all'altra, cambiare qualche parola e poco altro. L'immagine l'ho messa solo per vedere come veniva la pagina. NON è che voglio proprio quella, però direi che un po' di colore in quella pagina austera non fa male; in fin dei conti dovrebbe servire soprattutto ai "pivelli", no? :þ. La mia pagina discussione non ha problemi e spero tanto che continui. Sto per entrare (anzi sono già entrato) in uno dei periodi "duri" dell'anno e quindi ho molto meno tempo del solito per tutte le mie attività.
Tornando al portale ritengo, oltre che inutile, anche poco elegante (ritengo eh!) ricercare i parallelismi grafici. Personalmente preferisco tutto quello scalettare (sc-A-lettare ho detto!) a sbarre orizzontali e verticali un zinzo carcerarie. D'altra parte basta aggiungere qualche riga e tutto si risposta. Sisifo docet... Elasticizzo i complimenti al piemontese per l'idea del "lavoro quotidiano". Forse "quotidiano" è un po' menagramico e opprimente (?) ma qualche altro aggettivo si può sempre trovare. Però i colori e i font sono certo più adatti a una pagina leggera e accattivante, che non spaventi (come è successo a me) chi arriva con occhio innocente (") e ingenuo. :þþ. Vabbé credo di aver detto tutto. Buonanotte e Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina Lug 5, 2005 22:29 (CEST)

Di passaggio: l'immagine mi piace assai, l'unica cosa che le cambierei è il buio del fondale... entrando ci vedrei bene o un raggruppamento maggiore di persone che dia più colore o qualcosa di diverso e di colorato, fermo restando l'ingresso con l'amico che invita ad entrare ^___^.

- La disposizione. Preferisco tenere su una colonna la parte "comunitaria", chi siamo, da dove veniamo, un fiorino, il bar, i portali. Mentre nell'altra la parte "pratica", magari dando due tonalità diverse. Entrambe in questo modo sono subito percepibili e visibili. Mettendo Wiki e i Teknopediani sopra ciò si perderebbe imho troppo.

- Lavoro quotidiano. La mia premura è schematizzare e semplificare, creando qualcosa percepibile subito. Schematizzerei se possibile di più il paragrafo di spiegazione iniziale (ma anche quello della Pagina Principale è troppo discorsivo) per renderlo più schematico e chiaro al neofita. "Lavoro quotidiano" contiene doppioni delle "segnalazioni" e non so se c'è un modo per unire i due facendo però capire dove si segnala e dove si "recepisce". Volevo chiamarlo lavoro sporco, ma c'è già una pagina. Nelle mie intenzioni (future) il Portale Comunità è un semplice crocevia con i cartelli alle "Regioni" delle pagine di aiuto e servizio. Ci vedrei bene una sezione "Lavoro sporco" in cui l'unico link è appunto alla pagina "Lavoro sporco" e sotto il titolo c'è una didascalia tipo "se vuoi dare una mano concreta a tirare il carretto leggi questa pagina". Ma ciò richiede di rivedere tutta la pagina di servizio "Lavoro sporco". In attesa di ciò si possono radunare i link più utili (mancano quelli per vedere i copyviol, cambiamenti recenti, ecc...) e aggiungere, se vi va, la didascalia.

- Didascalia che nella mia ottica va aggiunta ad ogni sezione, una o due righe di spiegazione per definire chiaramente a cosa serve quella "sezione".

- Ad agosto (se riesco a laurearmi ^__^) sarò più libero e magari darò una mano maggiormente... per ora mi limito a curiosare ogni tanto... Ciao! Amon(☎telefono-casa...) Lug 6, 2005 17:40 (CEST)

Ah! Ottime idee. Niente da dichiarare. Ancora "più ottima" l'idea di mettere due colori. Vero Alec? Per l'immagine magari ci lavoro su ma era solo una cosa buttata là. Peccato che per farla solo vedere bisogna caricarla e quindi per poi toglierla bisogna mobilitare gli admin. Per l'uso di immagini molto colorate ho un po' paura perché sembra che in genere non piaccia molto, direi che sono tutti molto attenti ad apparire seriosi, affidabili e monocromatici. Mah! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina Lug 6, 2005 18:31 (CEST)

Allora teniamola, ma, se sei d'accordo, lasciamola sulla tua sottopagina: dopo aver messo l'avviso al Bar, aspetto ancora due giorni e pubblico quello che ormai lascerei fisso (anche se Utente:Pepper ha pensato bene dimodificare gli spazi...) perché sia punto di partenza per il parere degli altri. Due secondi dopo la pubblicazione, in discussione metto il link alla tua versione con immagine e lasciamo votare gli altri (per me già +1!). Ciao! Ps: per la mia pagina discussione, ho visto, ma non capisco. E' utile, ma io per cancellare devo andare sul Modifica di tutta la pagina e non della sezione. E' per questo che ti avevo chiesto se funzionava tutto correttamente a te... - Alec Lug 7, 2005 10:51 (CEST)

Ps: ma sai che più la guardo e più mi piace? Sarei tentato di metterla in maniera dittatoriale e non rispettando la promessa che ho fatto in discussione di aspettare per i cambiamenti. Acc! Ma mi batterò perché venga inserita :)! Bravo, bravo, bravo! (Ehi ma non ti distrarre troppo dai treni, se no...) Ciao! - Alec Lug 7, 2005 11:04 (CEST)

Leggendo più su... W Firefox!!! ^___^ Comunque... l'immagine è bellissima e molto calda e vivace, sembra di sentire le voci... Per quanto riguarda il resto, beh, ho già detto sopra... L'incipit è troppo discorsivo e perde (imho) in comprensibilità... L'utente deve essere accolto con una riga discorsiva e poi chiaramente indirizzato... Fosse per me in pagina principale avrei chiamato la sezione "comunità" col titolo "Scrivi Teknopedia" o "Collabora"... Perciò ogni sezione deve avere un titolo che faccia capire di cosa si parla, meglio se corredato da una breve didascalia... Come mi sento paladino dell'usabilità quando pontifico così, da ignorante quale sono ;) Cmq bravi ragazzi... e come diceva il Zampetti... mi gaso e mi esalto! Amon(☎telefono-casa...) Lug 7, 2005 22:54 (CEST)

Ah, e in effetti hai il solitoproblema con la modifica di "Avviso msg"... ma forse non sei il solo... magari prova a cancellare, salvare e rimettere il paragrafo... o chiedi a Twice, il suo funziona ^^ Amon(☎telefono-casa...) Lug 8, 2005 00:17 (CEST)

(non urge tanto entro in turno e per tre giorni non wikeggio. Ma poi risorgo...)
In qualità di responsabile del mio passaggio a Firefox, adesso mi spieghi che diavolo è successo!. :) Da un paio di giorni wiki inglese (e solo quella, tutte le altre -prese ramdom- sono "normali") ha perso la sua formattazione e appare come un foglio bianco con i vari link incolonnati, insomma una porcheria. Inoltre (per quanto mi riguarda) sono scomparse da wiki italiana alcune immagini (gif) fra cui il pregevole affresco che mi rappresenta nella mia Pagina Utente, qui. Pensavo che fosse un problema comune fino a quando, visto he nessuno si lamentava al bar, non ho provato a usare IE e tutto è tornato normale. OK hai due giorni di tempo per trovare la soluzione :) (immagino che dovrò reinstallare...) Cmq Grazie! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:54, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

ehm... vuoi una risposta chieara, certa edefinitiva? ... ... Boh?!?!? :) Io vedo l'immagine che hai nella pagina utente tranquillamente. In compenso, se il detto "mal comune, mezzo gaudio, ti può consolare, ti dico che anche a me è (una volta sola però) sparita la formattazione, con un risultato uguale al tuo, ma a me è successo qui su it.wiki. In compenso non mi funziona il monobook.js... :( Appena risolvo (se risolvo!) ti faccio sapere, ok? Ciao! - Alec 11:56, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non ci scriviamo spesso (purtroppo) ma non è che non apprezzi i tuoi contributi. È come i treni ti lamenti del servizio solo quando non c'é; se tutto funziona diventa scontato. Per dirti che ho veramente apprezzato il nuovo Bar e se qualche retrogrado si lamenta, mettilo a cambusare con costanza e regolarità e poi si calma. (comodo lamentarsi e basta. Io non cambuso -anche perché non posso stare al computer con regolarità - ma almeno non mi lamento). Ottimo lavoro e ottimi interventi. Non badare ai pigroni. E se, magari, riesci (con la combriccola dei softwaristi) ad automatizzare ancora di più è tutto guadagnato. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:30, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

No, non era voluto e ti ringrazio. In effetti mi è scappato di mano un libro piuttosto tomoso dritto sul pulsante del sorcio. Stavo cercando di rimediare quando ho notato che -però- la Taberna era più bellina a parte la centratura dei testi dei messaggi. Che ne dici? Ah! Io, poi, sono sempre distratto. Ma oggi sono distrutto, nelle ultime 43 ore ne ho dormite 5. Grazie per l'inseguimento. Però l'errore vicino al titolo l'avevo corretto! Mo' ci torno. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:08, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Quasi due anni senza scriverci! I percorsi che abbiamo intrapreso sono proprio "divergiuti". Vabbé eccomi allora, incoraggiato dal tuo intervento dei giorni scorsi. Ti segnalo Espansione cartaginese in Italia che ho bellamente lasciato con delle traduzioni del cappero così potrai correggerle (meglio rifarle ex novo) e quindi farmi pagare il dovuto scotto (pro tempore). Poi ci sarebbe anche il problema di come cavolo disorfanare la voce. Con la mia mania di scrivere cose un po' fuori schema mi trovo sempre in questa situazione con le voci orfane. Stasera ho sonno (continuo con i turni...), puoi fare qualcosa? O passare la patata caliente al TW che tanto ciancia :)) mi dirigo al letto dopo aver descato. Grazie, Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 20:02, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Perché passavo di qua e volevo solo mandare un saluto al mio "primo cliente". Vedo che hai mantenuto le caselle. Perfino io ho smesso... ma perché ormai sono più fuori che dentro (vedi contributi - che pena) e mantengo poca corrispondenza. Ho riletto le vecchie cavolate (che nostalgia/tristezza/ridere) e nell'ultima mi stupivo per due anni non ci siamo sentiti. Bene ne sono passati altri due. Non si può dire che intasiamo i server... Spero che tutto funzioni al meglio. Buonanotte. Ovvero, Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 22:28, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]