Discussione:Paolo Giovannetti

Una voce articolata come un CV, che riguarda un accademico, senz'altro lodevole nella produzione scientifica, ma non così rilevante da meritare una voce a sé nell'enciclopedia libera (salvo che qualcuno non documenti il contrario; dalle ricerche effettuate non rilevo elementi che giustifichino la voce). --Brandivino (msg) 16:58, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Concordo sul fatto che manchino articoli/studi dedicati al personaggio in questione, in ogni caso importante, ma non credo che sia giustificabile la proposta di cancellazione immediata (suppongo, anche se non esplicitata, con WP:C4), quanto piuttosto un Template:E. --DeLo 99 10:56, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

@DeLo 99 In realtà, mi sembra rientri proprio in uno dei casi previsti per la cancellazione immediata della pagina, al punto 4, dal momento che presenta un contenuto strutturato a CV, un elenco di libri autopromozionale, dei link esterni che rimandano a biografie ed enti che erogano corsi online a pagamento. --Brandivino (msg) 12:18, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

[@ Brandivino] Il contenuto non è strutturato a CV, in quanto non si tratta di un "mero elenco di attività", bensì informazioni già strutturate "in una prosa scorrevole". L'elenco delle opere è conforme alle linee guida e non capisco in che modo possa essere autopromozionale. I "link esterni" che tu citi non sono collegamenti esterni inseriti a scopo promozionale, bensì note utili a reperire informazioni; certamente sarebbe meglio avere informazioni da enti di altro tipo (giornali, articoli, pubblicazioni ecc...), ma comunque non violano alcuna regola (il CV, ad esempio, nel sito della IULM è una fonte utile per verificare le informazioni della voce; e il suo utilizzo come tale non va confuso con la "strutturazione del contenuto a CV"). DeLo 99 12:58, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Tra l'altro il fatto stesso che tu abbia aperto una discussione qua (e dall'inequivocabile titolo "Dubbia enciclopedicità") suggerisce che forse la cancellazione non debba essere poi così "immediata" come credi e che sarebbe meglio optare per il Template:E o al più il Template:Cancellazione. Ti invito a sostituire l'avviso e approfondire la discussione in tale senso. DeLo 99 13:01, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

[@ Brandivino, DeLo 99] Annullo la richiesta di immediata perché imho non fondata. Allo stato però chiaramente non va bene perché effettivamente pare promozionale, consiglio di aprire una pdc. --Adalhard 13:30, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ok @DeLo 99, sostituisco il template come da te richesto. Opterei per una pdc, come suggerito anche da @Adalhard Waffe. --Brandivino (msg) 16:27, 30 ott 2022 (CET)[rispondi]

Ho sostanzialmente aggiornato e riscritto la voce sia per evitare che somigliasse troppo a un curriculum sia per rispondere ai dubbi di enciclopedicità e autopromozionalità. Ho aggiunto un premio e ho diversificato le fonti (giornali, articoli, pubblicazioni ecc...). --Fgalofaro538 (msg) 18:35, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]