Discussione:Lorenzo Baglioni

Ho preparato questa Sandbox Utente:ParlamentoOnly/Sandbox15 ParlamentoOnly (msg) 00:04, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] Se vuoi un consiglio, cerca di andare più piano, so che hai voglia di contribuire e lo fai in buona fede ne sono certo, ma porre tante, troppe questioni tutte insieme non conviene né a te né al progetto. Detto ciò non mi convince molto la pagina, anche se consideriamo che non mi sembra, come in altri casi, svolgere queste attività ad un livello "professionale" (troppo presto per stabilirlo con così pochi ruoli e opere musicali). Tuttavia non è un no definitivo perché ammetto la mia ignoranza in materia, quindi vedrò di documentarmi.--Kaga tau (msg) 00:08, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Prima cosa: ogni tipo di pubblicazione va scritta in corsivo, per cui la discografia va sistemata. Seconda seconda: ha pubblicato solo un album in studio, non per forza deve averne pubblicati di più per essere enciclopedico, ma in questi casi dobbiamo basarci su qualcosa che lo abbia reso rilevante a livello nazionale. Parlo chiaramente di entrate in classifica piuttosto che le certificazioni quindi per il tuo caso ti consiglierei di aspettare perché non c'è sua ombra né negli archivi delle certificazioni che nelle classifiche FIMI.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 07:43, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ France3c0] Non so come tu abbia cercato negli archivi FIMI (non lo so fare neanche io...), comunque in classifica col suo unico album in studio c'è stato: #22, #64, #100, ed è entrato in top 100 pure fra i singoli (#75). E comunque, parlando di qualcosa che lo abbia reso rilevante a livello nazionale, noterei che nel 2018 è arrivato quarto al Festival di Sanremo, non alla saga della porchetta di Roccacannuccia. Sanremofilo (msg) 08:38, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non riesco a stargli dietro neanche io che non lavoro. Mai viste tante richieste di sblocco tutte contemporaneamente. E poi si lamenta anche se dopo "ben tre giorni di discussione", non si è presa una decisione. Pure secondo me dovremmo darci una calmata. Qui siamo tutti volontari e mettere troppa carne sul fuoco non fa bene al progetto. -Idraulico (msg) 07:58, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] la sandbox va comunque wikificata. Per incominciare i titoli vanno sempre in corsivo, non in tondo, né tra virgolette. Poi vanno seguite le linee guida per la stesura degli elenchi delle opere. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:55, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] la pagina è palesemente enciclopedica, ho fatto questa richiesta perchè vedendo i criteri di enciclopedicità ho capito che questa procedura sarà molto breve. Rispetta i criteri musicali e anche i criteri B1 e B4 della televisione. ParlamentoOnly (msg) 13:03, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ utente:ParlamentoOnly] che sia "palesemente enciclopedica" è una tua opinione. Altrimenti non saresti qui a chiedere. -Idraulico (msg) 13:29, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] palesemente enciclopedico secondo i criteri. ParlamentoOnly (msg) 13:34, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Icriteri saranno la morte di questa enciclopedia. -Idraulico (msg) 13:38, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] questa è una tua opinione, ma se ci sono dei criteri da rispettare e una pagina li rispetta non vedo perchè ci debba essere questo contrasto da parte tua ParlamentoOnly (msg) 13:43, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ma quale contrasto? Io e altri ci stiamo lamentando che non si può aprire una nuova discussione al giorno. Purtroppo Wp non ci ha ancora assunti a tempo indeterminato. Per rispondere a una richiesta di revisione bisogna avere tempo che non sempre si ha e tu ne stai aprendo effettivamente troppe, lamentandoti per giunta se una discussione dura addirittura più di tre giorni. Non capisco sinceramente tutta questa fretta. -Idraulico (msg) 13:53, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] Innanzitutto, non pensavo che quelli che revisionassero le richieste nel progetto TV lo facessero anche qui. Poi ho aperto questa discussione perchè effettivamente è una procedura breve in quanto la pagina rispetta i requisiti. ParlamentoOnly (msg) 13:56, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ma qui dove? Non siamo una redazione con i vari reparti. Non capisco se stai facendo il finto tonto o semplicemente non hai capito che questo è.un hobby, non un lavoro. Ripetere che rispetta i criteri non cambia la sostanza delle cose. Cerca di darti una calmata. -Idraulico (msg) 14:04, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Idraulico liquido] Forse non mi hai capito. Ma secondo te io posso pensare che Teknopedia sia un lavoro? Ti ho già detto perchè ho fatto questa discussione. 1) Avevo questa Sandbox pronta e mi andava di presentarla qui nel progetto 2) Vedendo che essa rispettava i requisiti, ho pensato che la discussione durasse effettivamente poco ParlamentoOnly (msg) 14:16, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Tralasciando le inutili polemiche fatte ad un neo utente che ancora non sa bene come funzionano le cose su questa enciclopedia e a cui bisognerebbe spiegarle senza pressarlo, io non conosco molto bene il mondo della musica e quindi non mi esprimo sulle sue esperienze in questo campo, ma a mio avviso Lorenzo Baglioni è comunque già enciclopedico come personaggio televisivo e conduttore: participazione come inviato a varie puntate di Quelli che il calcio dal 2016, presente nel cast fisso di Colorado nel 2016, presentatore di due stagioni de L'isola degli eroi e nel 2019 co-conduttore del programma di Rai 2 Un palco per due, direi che non è poco.

Come attore invece ha si partecipato come protagonista al film Sta per piovere, ma dopo quello ha solo partecipato anni dopo a due puntate de Il bello delle donne, quindi non si può certamente dire che ha avuto una carriera almeno triennale come attore.

La voce comunque attualmente non è bloccata per la scrittura e si sarebbe potuta pubblicare direttamente volendo, ma una richiesta di pareri non fa mai male visto che è già stata cancellata in immediata alcune volte.--Baris (msg) 14:21, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con il parere di Baris, per quanto mi riguarda è pubblicabile; a margine, [@ Idraulico liquido] non dimentichiamo mai che per i nuovi arrivati può essere ostico apprendere i meccanismi interni di Teknopedia, siamo stati tutti neo-utenti, e [@ ParlamentoOnly] già diversi utenti hanno espresso malessere per il tuo impeto nelle discussioni, siamo disposti a venirti incontro in quanto neo-utente ma ci aspettiamo da parte tua uno sforzo per comprendere le dinamiche che vigono qui. Per favore, dai ascolto a chi ti sta dando dritte e suggerimenti, ne gioverà la tua esperienza qui. Grazie --Dave93b (msg) 14:59, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ho dato una controllata agli archivi FIMI e confermo quanto riportato da [@ Sanremofilo]. Inoltre ha partecipato in qualità di conduttore, inviato e opinionista a molte trasmissioni televisive, la maggior parte sulla Rai, quindi in conclusione credo che il soggetto abbia buoni elementi per superare il margine di enciclopedicità. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 15:24, 16 apr 2020 (CEST) PS: [@ ParlamentoOnly] capisco la tua buona fede nel contribuire sull'enciclopedia ma magari se facessi le cose con molta più calma tutto si svolgerebbe nel migliore dei modi. Te lo dico perché ho visto che hai creato più di 22 sandbox e hai avanzato numerose richieste in vari progetti. Ricorda: la gatta, per fare presto, partorì i figli cechi!XD[rispondi]

[@ Lrt000] In realtà 24, ma la maggior parte è ancora in fase di elaborazione xD ParlamentoOnly (msg) 15:28, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] usa i ":" quando rispondi in una discussione. Comunque non mi era mai capitato di incrociare un utente che in soli 16 giorni di "vita wikipediana" aveva già 24 sandbox all'attivo, però ti ripeto cerca di andare piano la prossima volta, anche perché non tutti possono rispondere a due/tre richieste contemporaneamente. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 15:37, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lrt000] La maggior parte sono state scritte nella giornata di ieri xD. Che poi "scritte" è un parolone, per adesso diciamo che sono delle Demo in fase di elaborazione. ParlamentoOnly (msg) 15:40, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Visto il parere favorevole, posso procedere alla creazione della voce? ParlamentoOnly (msg) 16:56, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] alla faccia della calma...! Innanzitutto la voce, in particolare la sezione biografica, dev'essere ancora formattata secondo gli standard: lavoraci su prendendo spunto da altre voci di cantanti e magari chiedi aiuto a qualche utente del progetto (senza essere assillante, ovviamente). Seconda cosa, aspettiamo almeno il parere di qualcun'altro, giusto per avere un giudizio ampio, tanto se la voce viene creata oggi o tra due giorni nulla cambia. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 17:08, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Lorenzo Baglioni è strapalesemente enciclopedico, e mi stupisco che non avesse ancora una pagina finora. Da pubblicare subito, senza ulteriori inutili attese. E complimenti a ParlamentoOnly.--Bieco blu (msg) 18:45, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Bieco blu] le attese a cui tu alludi non sono per niente inutili, la voce è ben accetta soprattutto se c'è un parere da parte di molti utenti. Se entro domani non ci saranno altri pareri, allora la voce si potrà creare. [@ ParlamentoOnly] ti consiglio di contattare un amministratore del progetto per spostare la sandbox in modo tale che non vengono lasciati redirect. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 19:18, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Fortemente favorevole alla creazione della voce e dispiaciuto per il trattamento e l'aggressività riservati a ParlamentoOnly che l'ha creata (i nuovi utenti che arricchiscono l'enciclopedia dovrebbero essere ringraziati, non rimproverati). Tra l'altro come detto da altri l'utente non era neanche tenuto a chiedere al progetto visto che la pagina non è mai passata per una pdc nè è protetta per impedirne la creazione. --Pierluigi05 (msg) 03:35, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Fatto Voce pubblicata in Nso0. A margine, imparare a relazionarsi con gli altri utenti è un passo fondamentale per la riuscita di un progetto collaborativo come Teknopedia. Libertà non è anarchia, come tutti i luoghi di lavoro, di svago, di creatività ci sono una serie di regole e convenzioni sociali che per chi approda la prima volta è normale trovarsi spaesati. Certo, gli utenti più esperti non devono mordere, ma i nuovi arrivati vanno seguiti, mostrando loro come vivere al meglio questa esperienza. Perché le utenze non sono macchine e puoi incontrare davvero di tutto; imparare a rapportarsi fin da subito conoscendo le nostre dinamiche garantisce di non vivere brutte esperienze in futuro. Non confondiamo le dritte e i suggerimenti con soprusi e ingiustizie (poi ovviamente c'è modo e modo). I complimenti per la voce li faccio anche io a ParlamentoOnly, sperando di vederlo sempre di più all'opera :) --Dave93b (msg) 08:32, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per i complimenti [@ Dave93b] e [@ Pierluigi05], sarò attivissimo con nuove voci già pronte alla presentazione nei rispettivi progetti. ParlamentoOnly (msg) 16:05, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] Comunque non per tutte le voci occorre chiedere il "permesso" al progetto. Se una voce non è protetta per impedirne la creazione, non è stata mai cancellata in una procedura di cancellazione in precedenza e rispetta i criteri puoi anche pubblicarla direttamente ;) --Pierluigi05 (msg) 16:17, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pierluigi05] Io sto appena creando la pagina di Alberto Farina noto comico di Colorado, che rispetta i criteri però apprendo che una volta la pagina è stata cancellata in pdc semplificata, ma nessuno espresse il proprio pensiero (mantenere, cancellare) posso proseguire con la pubblicazione ParlamentoOnly (msg) 16:23, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] Tralasciano che sarebbe il momento di imparare a indentare (quando scrivi sotto il commento di un utente e trovi due punti (ad es : ) allora davanti al tuo commento ne dovrai inserire uno in più (cioè :: e così via)), se una voce viene cancellata, anche senza che le utenze abbiano votato (e ti consiglio di leggerti WP:RPC per capire come funzionano), non ha molto senso riproporla a meno che nel frattempo non sia cambiato qualcosa nella carriera del soggeto (ad esempio se quando è stata cancellato il cantante PincoPalla aveva pubblicato un solo album, ha senso riproporla se nel frattempo gli album sono diventati 3 ecc..) --Dave93b (msg) 16:33, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dave93b] da quando è stata cancellata ha fatto 3 Film e ad oggi conta 4 Film, nel cast fisso di Colorado dal 2012 (in onda su Italia 1), Vincitore di BravoGrazie (in onda sU Comedy Central) nel 2012 e membro del cast di Enjoy - ridere fa bene (in onda su Italia 1) nel 2020. Penso che la sua carriera si sia evolutà un bel pò. ParlamentoOnly (msg) 16:38, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ParlamentoOnly] Però ti prego sforzati di indentare bene, non basta copiare e incollare (come hai fatto con il mio {{rientro}}). A parte che non è questa la sede adatta per discutere di un personaggio televisivo, quello che posso dirti è se sei sicuro allora procedi, se hai il minimo dubbio chiedi un parere. Pingo di nuovo perché ho dimenticato la firma [@ ParlamentoOnly]--Dave93b (msg) 16:42, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dave93b] Mi sforzerò di indentare, comunque ho pubblicato la pagina poichè secondo i criteri è enciclopedico. ParlamentoOnly (msg) 16:45, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

L'avviso E inserito da [@ Hypergio] era stato rimosso da IP. Ho provveduto a ripristinare l'avviso, dato che la rimozione avvisi ingiustificata è considerato vandalismo. La procedura corretta è procedere a una discussione. Ho cambusato qui la discussione che ha portato alla pubblicazione della pagina da parte di [@ Dave93b]. Invito tutti a confrontarsi eventualmente qui. Io comunque sono d'accordo con Hypergio sul dubbio di enciclopedicità della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:27, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

In questi giorni ho poco tempo e avrei aperto un confronto nei prossimi giorni. Inutile dire che per me il dubbio ci sta tutto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 11:13, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Come si può anche vedere nella precedente discussione, la voce era una sandobx del noto MusicaPassione/ParlamentoOnly, infinitato, che l'ha proposta al progetto un mese fa. Costatando le sue entrate in classifiche FIMI e la partecipazione a vari programmi di rilievo, soprattutto in Rai, nonché alcuni film, si era ritenuto il biografato enciclopedico e per questo creata, io stesso ero per la creazione per i motivi già indicati. --𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 15:32, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Direi che il dubbip è da togliere subito al più presto per palese coerenza con i criteri.--Bieco blu (msg) 00:47, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Assolutamente d’accordo!--XanonymusX (msg) 15:54, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Anche per me il personaggio é enciclopedico. E' vero che i criteri non sono rispettati alla lettera ma nel complesso le attivitá fra tv e canzoni sono sufficienti anche vista la discussione qui sopra. --Paul Gascoigne (msg) 15:04, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto una nota e rimosso il relativo citazione necessaria. A me pare automaticamente enciclopedico almeno in 3 categorie:

• come musicista (2 album, concerti in tutta Italia, partecipazione a Sanremo)
• come attore (in attività da più di 3 anni, protagonista in Sta per piovere)
• come professionista televisivo (conduttore di Bella, Prof!, L'isola degli eroi e Un palco per due)

Poi naturalmente se non vogliamo fermarci agli automatismi ci sarebbero da considerare un 1 EP, 9 singoli, la partecipazioni ad altri 4 programmi televisivi e a 2 serie TV e un libro con Mondadori. In ogni caso, anche al di là della mia personale opinione, è evidente che in questa discussione c'è consenso a ritenerlo enciclopedico, quindi procedo a rimuovere l'avviso. --Jaqen [...] 17:39, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]