Discussioni utente:Superpes15/Archivio/2

Ciao, grazie del messaggio!

In realtà mi pare che tu avessi messo "Pubblicazioni" come titolo della sezione ;-) ma il titolo corretto è Opere. Sì, io divido sempre i vari tipi di contribuzione ma per un fatto di facilità di lettura e di evitare le ridondanze. Si evita così di ripetere sempre il nome e anche (a cura di), in questo caso mi sono fermato prima perché ha curato diversi libri con altri e come vedi non ho tolto il template cita libro nelle curatele, che comunque va usato nella sezione Bibliografia mentre nella sezione Opere non è richiesto poiché contiene anche una serie di campi che nella sezione opere non si usano. Lavoro soprattutto in modo da lasciare alla sezione una certa.. maneggevolezza.

Per la nomina ad amministratore, no comment :-D

Grazie ancora, un caro saluto --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 17:06, 16 giu 2019 (CEST)

Ciao! Sì, scusa, siamo ancora andati in conflitto di nuovo. :) Va bene, non c'è problema sulla ripartizione in colonne, portale pure in orizzontale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GC85 (discussioni · contributi) 23:37, 19 giu 2019 (CEST).

Ciao! Io, di solito, faccio riferimento ai siti ufficiali delle società. Direi che a breve inizieranno le news con le riconferme e i nuovi arrivi. C'è anche questo sito che riporta per lo più le comunicazioni ufficiali dai siti delle squadre o della federazione, quindi lo puoi usare come sorta di rassegna stampa. E c'è anche questo sito che è ben fatto e ben gestito. Per l'estero, un po' sui quotidiani sportivi (L'Equipe, Marca, tanto anche la BBC), ma soprattutto i siti delle società che riportano i contratti stipulati. --GC85 (msg) 19:44, 1 lug 2019 (CEST)

Deve essere stato un errore mio. Se è effettivamente uscito oggi si può ripristinare. Ciao! --Dennis Radaelli 19:40, 21 giu 2019 (CEST)

Sì, WP:SFERA è abbastanza chiara al riguardo. Comunque sono proprio io :) Ho deciso di passare al mio nome reale perché il nick non mi piaceva più lol --Dennis Radaelli 21:11, 21 giu 2019 (CEST)

Altrettanto, buon wikilavoro! :D --Dennis Radaelli 21:23, 21 giu 2019 (CEST)

Ciao, mi hai rimosso una pagina su Teknopedia chiamata : "Teodor Mereacre". Allora, all'inizio ho sbagliato a fare la pagina sulle mie discussioni, poi ho letto su Teknopedia come aggiungere una pagina e l'ho rifatta. Potresti rimetterla online? AMX AleM (msg) 16:59, 1 set 2019 (CEST)

Ciao! Grazie della segnalazione! Ho controllato e mi sembra evidente che sia un troll: ho cancellato dunque la voce e infinitato l'utente, in evidente malafede (nemmeno come frazione risulta esistere, ipotesi che comunque il "quattro giunte di sindaci" già smentiva). A presto, buon proseguimento :) Melquíades (msg) 10:33, 22 giu 2019 (CEST)

Ciao Superpes15! In realtà bisognerebbe seguire quella procedura descritta in Teknopedia:Sospette violazioni di copyright, anche il {{RichiestaPulizia}}, per quanto sia visibile perché nella categoria cancella subito, non sarebbe per i copyviol, serve più che altro per oscurare frasi che è meglio spariscano, come diffamazioni o bestemmie.--Kirk Dimmi! 09:46, 23 giu 2019 (CEST)

== Avviso == {{WND|Discrasia}}--[[Utente:Burgundo|Burgundo]] ([[Discussioni utente:Burgundo|msg]]) 17:41, 23 giu 2019 (CEST) :In ogni caso era già stata cancellata a seguito di [https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Discrasia/2 questa procedura].--[[Utente:Burgundo|Burgundo]] ([[Discussioni utente:Burgundo|msg]]) 17:45, 23 giu 2019 (CEST) ::Ciao {{ping|Burgundo}}, guarda che non sono stato io a creare la voce. Io stavo patrollando e sono infatti stato io a richiedere il C1 (e ad avvisare l'utente che [[WP:WND]]) :D --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|^{<u>(talk)</u>}]]</span> 17:47, 23 giu 2019 (CEST)

Ti chiedo scusa, ho toppato per distrazione.;-)--Burgundo (msg) 17:51, 23 giu 2019 (CEST)

Ma figurati [@ Burgundo]!!! Può capitare a chiunque! Buon wiki :D --Superpes15^(talk) 17:53, 23 giu 2019 (CEST)

Ciao Superpes15. Non ritengo utile ripetere il nome nel parametro "Nome Completo" quando non c'è un secondo nome, per me si possono annullare. Per modificare più pagine in un singolo minuto è sufficiente tenere aperte tre o quattro schede contemporaneamente, compilare le voci e pubblicare nello stesso minuto, se non contribuisci da dispositivi mobili. Saluti! --Dimitrij Kášëv 20:09, 23 giu 2019 (CEST)

La quantità è preferibile alla qualità, quindi fai con calma. Per qualsiasi altro dubbio, chiedi pure, --Dimitrij Kášëv 21:02, 23 giu 2019 (CEST)

Ciao, giro la questione al progetto e sentiamo cosa rispondono. Saluti! --Dimitrij Kášëv 19:14, 25 giu 2019 (CEST)

Ciao, scusa per la tardiva risposta, ma oggi ho avuto parecchio da fare. Ad ogni modo grazie mille per esserti interessato :-D! In merito ai problemi su LiveRC, al momento ne ho ancora qualcuno, forse dovuto alla mia incompetenza...Entrando nello specifico, non riesco ad utilizzare i template dalla schermata di modifica integrata, non riesco a fare i rollback (forse mi serve richiedere l'abilitazione per poterli fare? :-/) e non ho ancora capito il perché mi compaiano delle modifiche identificate come vandaliche del fitro anti abusi, ma sia poi impossibile vederle. È perché vengono direttamente cancellate dal filtro? Ti ringrazio con anticipo per l'aiuto! --Samu204c (msg) 22:24, 23 giu 2019 (CEST)

Io riesco a vedere le differenze fra una versione e l'altra della stessa pagina, tuttavia, qualora l'utente abbia fatto più edit vandalici, non riesco a rollbackare premendo su rollback. Inoltre, mi sono imbattuto più volte in pagine da mettere in immediata, e volevo quindi inserire il template usando la schermata diff di LiveRC senza dover aprire la pagina uscendo così dal programma, ma non mi è possibile. Inoltre sulla questione del filtro anti abusi cosa mi sai dire? --Samu204c (msg) 22:38, 23 giu 2019 (CEST)

Ora finalmente mi compaiono tutti i template. Probabilmente hai fatto poco, ma per me che di programmazione e informatica so poco e niente (seppur mio padre lavori nel settore) hai fatto una magia :-D. La casella "annulla" e quella "rollback" mi comparivano già comunque, solo che la seconda non funzionava. Ora vedrò se le cose cambieranno. In ogni caso ti ringrazio davvero per l'aiuto. È bello vedere che su Wiki ci sono ancora diversi utenti gentili e disponibili :-)--Samu204c (msg) 23:08, 23 giu 2019 (CEST)

Ora già mi sto trovando molto meglio e per altro è persino tornato a funzionare il tasto di rollback :-D. Grazie ancora dell'aiuto e buon wikilavoro! --Samu204c (msg) 23:55, 23 giu 2019 (CEST)

salve leggendo questa pagina della wiki https://it.wikipedia.org/wiki/Banda_minima_garantita sulla banda minima garantita c'è il collegamento(vuoto) al test di nome Ne.Me.Sys necessario da effettuare il controllo della velocità minima garantita avevo inserito il collegamento mancante ma è stato cancellato questo è il sito dell'AGCOM dove è possibile scarica il test per la banda minima garantita https://www.misurainternet.it/download/nemesys/

ora non so se avete sbagliato a scrivere Ne.Me.Sys in quel modo con i punti o hanno cambiato con gli anni il nome. sul sito dell'agcom lo chiama nemesys , ma il collegamento è giusto quindi perchè è stato cancellato? forse necessita di una descrizione? in tal caso eccola, anche è già scritta nella pagina della banda minima garantita

Nemesys (Ne.Me.Sys) è uno strumento software gratuita che campiona i valori della connettività ADSL/FIBRA ogni quarto d'ora e certifica il risultato finale come media sulle 24/48h.

mi scuso se ho infranto qualche regola. saluti Umberto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.53.61.36 (discussioni · contributi) 23:36, 23 giu 2019 (CEST).

Ciao Superpes15, è un piacere conoscerti e vedere la tua partecipazione nel progetto rugby. Scusa per gli errori, ho controllato e per il resto mi sembra sia tutto a posto. Grazie per la segnalazione e spero in una collaborazione proficua. Un saluto Tremendo141 (msg) 11:46, 25 giu 2019 (CEST)

Ciao, non ero al corrente del fatto che avrei dovuto avere i requisiti di voto al momento dell'inizio della procedura... Ho provveduto a rimuovere i miei voti usando il tag del. Chiedo scusa, buona giornata.--Tsu.name (discussione) 13:33, 25 giu 2019 (CEST)

ciao, leggendo il tuo commento condivido il tuo pensiero che si tratti di una biografia falsa cioè voce da promo.. perchè non risulta nessuna fonte da nessuna parte.. concordi?? o aspettiamo un bel pò?? --SurdusVII 16:32, 25 giu 2019 (CEST)

[@ SurdusVII] Attendiamo, sono del parere che non bisogna mai aver fretta - anzi, serve essere cauti - con le cancellazioni. Tanto, se il nominativo è fittizio e non ci saranno elementi di enciclopedicità, la procedura finirà ugualmente con la cancellazione. Vediamo che succede. :D --Superpes15^(talk) 16:36, 25 giu 2019 (CEST)

ma non avevo fretta anzi avevo subito prima controllato in qualche motore di ricerca tutto qui.. --SurdusVII 16:44, 25 giu 2019 (CEST)

[@ SurdusVII] Io stavo aspettando l'arrivo di Shivanarayana che, puntualmente, è arrivato :P --Superpes15^(talk) 16:46, 25 giu 2019 (CEST)

Ciao! Piacere mio! Era un utente registrato. Per quanto riguarda la correttezza delle statistiche, non saprei dirti. La proposta di Avemundi aveva avuto il consenso di due utenti (uno dei quali da qualche tempo sta modificando alcune voci, evadendo il blocco) ma, di fatto, non ha avuto seguito. Due giorni fa ho chiesto ad Avemundi se potesse verificare se la sua proposta incontrasse ancora il consenso della comunità e, in caso favorevole, chiedere l'intervento di un bot. Mi ha risposto che non se la sente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:16, 27 giu 2019 (CEST)

Il problema, ammesso che sia un problema, non riguarda soltanto alcune diocesi italiane, ma tutte le diocesi, ovvero tutte le circoscrizioni ecclesiastiche cattoliche. L'utente, modificando alcune voci, sta creando il caos. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:26, 27 giu 2019 (CEST)

Grazie a te! La tua proposta mi troverebbe favorevole. Nell'incipit è riportato soltanto l'anno. A questo punto si potrebbe riportare soltanto l'anno anche nella frase che anticipa la tabella con i dati statistici. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:50, 27 giu 2019 (CEST)

Beh, sì, bisognerebbe "porre la soluzione anche agli altri utenti del relativo progetto". Come già ti dicevo, mi troverebbe favorevole. "Al termine" è troppo sbilanciato. Grazie per il tuo contributo e per i tuoi rollback. Ti terrò informato. P.S. Cosa studi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 08:30, 27 giu 2019 (CEST)

Complimenti! Io non sono un dormiglione. Ai tempi del liceo mi svegliavo presto per finire i compiti o per ripassare. All'università ho continuato a svegliarmi presto ed ora, anche se non sono passati chissà quanti anni, continuo così. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:46, 27 giu 2019 (CEST)

No, però la notte ha il suo fascino! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:06, 27 giu 2019 (CEST)

Finalmente qualcuno che mi capisce! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:58, 27 giu 2019 (CEST)

Il giorno preciso mi è stato detto per tradizione popolare visto che sono del posto,di fonte certa purtroppo non c'è. Cmq rimediai cancellando il giorno scusandomi con lei di tutto. Lasciai solo salerno come luogo di nascita xke nella biografia sono citate le fornelle che sono un rione salernitano. Scusi ancora buona serata. Il buon ladrone (msg) 22:57, 28 giu 2019 (CEST)

Ciao, innanzi tutto grazie per la fiducia e per tutti i suggerimenti! Hai ragione, dovrei verificare con più calma e serenità. Devo dire però che a furia di stare ad annullare vandalismi si tende a vedere il male anche dove non c'è (spero non sia solo un problema mio…). --Leo0428 (msg) 00:47, 29 giu 2019 (CEST)

P.S.: ora comincio a sentirmi osservato… :) --Leo0428 (msg) 00:49, 29 giu 2019 (CEST)

Ho provato un po' LiveRC però non mi sono trovato benissimo… Non so se magari hai letto qualche discussione con Micejerry in merito agli esami di domani, sono semplicemente alcuni esami dell'ECDL quindi nulla di gigantesco. :)--Leo0428 (msg) 01:01, 29 giu 2019 (CEST) Per l'esame di maturità ci vogliono ancora 4 anni :) --Leo0428 (msg) 01:04, 29 giu 2019 (CEST)

Allora domani avrò Word Processing e Online Collaboration. Con questi sono a 4/7, la sessione precedente ho fatto i primi due (Computer e online essentials, superati con il 97% di risposte corrette). Anche io credo di essere uno smanettone, sono iscritto al liceo scientifico opzione scienze applicate (dal prossimo anno).--Leo0428 (msg) 01:12, 29 giu 2019 (CEST)

Io ho cambiato quest'anno da scienze di ordinamento. Ho capito che per quello che ho intenzione di fare nel futuro (ho già le idee chiare per l'università e indovina un po'... INFORMATICA!) avrei dovuto optare già dall'inizio per scienze applicate. Mi dispiace tantissimo per latino, avevo anche un buon voto (9) però si dovrà pur rinunciare a qualcosa. Per gli argomenti dei test sono ben informato, ho infatti acquistato un libro di testo. (Comprato solo per le simulazioni incluse) Durante queste simulazioni mi sono venute fuori queste domande: Cerca la voce Seconda Guerra Mondiale e mi trovavo nell' home page di Teknopedia oppure Premi il tasto per modificare questa voce. Negli esami precedenti ho avuto alcune domande a trabocchetto (la mia solita fortuna...) --Leo0428 (msg) 01:31, 29 giu 2019 (CEST)

Ciao posso dirti che se ho modificato la page del caro Lorenzo significa che so quello che ho fatto quindi per favore poi ricambiare la page grazie? Marzanoappio2013 (msg) 04:43, 29 giu 2019 (CEST)

lo so quando inizia il calciomercato se voglio modificare modifico riguardo alle cose non ufficiali hai detto una grande cazzata perché molti giocatori sono già ufficializzati essendo il mercato ancora come dici tu "chiuso" Esempi trasferimenti Eden Hazard=Chelsea--->Real Madrid Rade Krunic=Empoli---->Milan Joao Felix=Benfica-->Atletico Madrid Ciprian Tatarusanu=Nantes--->Lione Ecc. Quindi per favore modifica la page grazie. Marzanoappio2013 (msg) 05:30, 29 giu 2019 (CEST)

In casi come questi, con un utente che iscrittosi una settimana fa non ne ha beccata una, addirittura non ha ammesso il clamoroso granchio su Pellegrini, meglio tagliare corto, lo ritengo irrecuperabile, lo stavo bloccando solo una settimana per il "pirla" ma dopo aver vandalizzato la mia pagina utente son sicuro che su quell'utenza da salvare non ci sia più nulla ;-) Grazie per il rb, ciao ;-)--Kirk Dimmi! 06:13, 29 giu 2019 (CEST)

[@ Kirk39] Hai fatto bene, son convinto anch'io non ne avremmo mai tirato fuori nulla (sic), ha fatto 7-8 modifiche tutte improprie e/o vandaliche. Mi dispiace per lui ma non ha voluto ascoltare né me né te! Più facile vandalizzare che ammettere di essere in errore. Ti ho anticipato con il rb ma sei stato velocissimo con il blocco. Non male per uno '07 dotato di cellulare :P --Superpes15^(talk) 06:20, 29 giu 2019 (CEST)

Lol, e dire che il mio cell ormai ha 6 anni, altro che Bond, forse sono un misero agente UK, come disse l'argentino :-D--Kirk Dimmi! 06:25, 29 giu 2019 (CEST)

ahahah no vabbè è una perla! A Capodanno poi, in piena notte, con l'alcool in circolo avrà scritto! Da morire! Capisti ragazzo? Buona giornata a te Kirk! :P --Superpes15^(talk) 06:30, 29 giu 2019 (CEST)

Ciao! No, non sono capace, la mia età mi rende lento e ostico l'utilizzo di troppa tecnologia. Faccio con ciò che ho imparato ad usare. --Marl it (msg) 11:26, 29 giu 2019 (CEST)

Lo immagino, perché vedo che voi siete più veloci. E ti dirò, ci ho provato ad usarlo, ma non ne sono uscito fuori... e non volendo far danni o pasticci, ci ho rinunciato. Faccio ciò che riesco, un mio piccolo contributo al progetto con le basi. Le cose più complesse le lascio a voi che siete più bravi.--Marl it (msg) 11:37, 29 giu 2019 (CEST)

LOL, capita di confondersi in questi casi :D Beh, problema risolto velocemente ;)--Parma1983 02:53, 30 giu 2019 (CEST)

Può darsi, diamo la colpa a quello :D Sì, andrebbe svuotata, ma volevo dargli il tempo di leggersela, visto che ci sono vari avvisi con link cui spero dia un'occhiata--Parma1983 02:57, 30 giu 2019 (CEST)

Sì, sì, è davvero comodo. Non ho mai usato il LiveRC e quindi non sono in grado di capire di quanto si velocizzi rispetto a quello, ma la verifica automatica è indubbiamente un vantaggio enorme. L'unico svantaggio è che può capitare qualche rb involontario, motivo per cui ti consiglio di spuntare tra gli accessori delle preferenze il "SicuroSicuroSicuro?"--Parma1983 03:06, 30 giu 2019 (CEST) P.S. Prego, figurati, grazie a te per la mano che dai ;)

Beh, qualche volta ci si clicca su semplicemente per errore, anche se fortunatamente di rado. Alla peggio comunque ci si può sempre auto-rollbackare. Fatto ;) Buonanotte :)--Parma1983 03:14, 30 giu 2019 (CEST)

[@ Parma1983] ecco che ricomincia con il tastino :P, d'accordo che è comodissimo per le verifica dei vandalismi ma nient'altro (basta :P), Superpes mi sta convincendo in un futuro molto lontano forse, tra gli avvisi c'è il mio sulla talk, un doppione del sockpuppet, voleva creare per forza l'autobiografia :D. Buonanotte (di nuovo) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 03:16, 30 giu 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Prima o poi se prosegui così ti farai convincere :P Buonanotte ;)--Parma1983 03:17, 30 giu 2019 (CEST)

[@ Baldaeg00] Mi auguro che il futuro sia molto più prossimo di quanto tu immagini :D--Superpes15^(talk) 03:19, 30 giu 2019 (CEST)

[@ Parma1983, Superpes15] grazie, il sig Parma sa che sono utente creatore di pagine, beh in futuro boh :). Continui così in che senso? :P Non sto facendo patrolling, lavoro sporco sì --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 03:23, 30 giu 2019 (CEST)

ciao, come va?? scusa se mi intrometto stavo leggendo e forse ti riferivi ad una forma di democrazia o forse è di questa che stai parlando?? o forse è di questo caso?? da quello che ho capito io si tratta di consenso.. --SurdusVII 11:20, 2 lug 2019 (CEST)

allora ho capito male io scusami.. credevo che il discorso era semplificare alle pagine per esempio il candidato che alla pagina ci fosse divisa in tre tipi di voti cioè ogni utente esprime il voto o favorevole o contrario o astenuto al candidato admin.. mi pare che tanto tempo fa c'erano esempi come quest'esempio con tipi di voto pro o favorevole, contro o contrario, etc.. giusto?? --SurdusVII 11:53, 2 lug 2019 (CEST)

quindi parlavi di un altro argomento giusto (mi riferisco che gli utenti si dimenticano di votare)?? --SurdusVII 12:29, 2 lug 2019 (CEST)

nun 'o vojono capi'.. e poi ci sono problemi nelle voci sulla storia della politica italiana, ma chissà mai perchè!! --79.2.47.114 (msg) 13:23, 4 lug 2019 (CEST)

certo che qui se ne vede di gente.. vedi la voce sul Monte.. --79.2.47.114 (msg) 13:36, 4 lug 2019 (CEST)

ci sarebbe da fare un discorso chilometrico da fare, per cominciare la faccenda è che nell'intera area italofona la gente interessata alla cultura e alla diffusione del sapere è così poca da far paura e che i vandalismi sono agevolati, con i problemi derivanti che noi vediamo ogni giorno.. --79.2.47.114 (msg) 16:01, 5 lug 2019 (CEST)

ecco, appunto, per cominciare bisognerebbe ridurre il numero di voci su cui fare il patrolling, per poter lavorare meglio.. --79.2.47.114 (msg) 16:10, 5 lug 2019 (CEST)

su en.wiki i casi tipo Niki Lauda dopo la sua morte e il calciomercato vengono risolti mettendo le voci in protezione al primo allarme, qui solo se noi patroller cominciamo a sclerare, con il risultato che qui si lavora male, per cominciare.. non ci fosse stato il calciomercato wikipedia avrebbe almeno un migliaio di voci in più in buono stato.. --82.62.218.80 (msg) 16:19, 5 lug 2019 (CEST)

a proposito di questa, per essere sintetici :), io non sono affatto il maniaco delle rdp come in chat credono :)), solo che se per esempio in epoca di calciomercato abbiamo due miliardi di edit impropri su centinaia di voci non sarebbe per esempio più semplice e redditizio per wiki abbassare la soglia di rb necessari per mettere la voce in questione in sp? Anche perchè qua c'è da impazzire con il lavoro da fare, possiamo farlo solo in estate che siamo tutti in vacanza ed abbiamo tempo da dedicare, solo che poi ci distraiamo e lo dedichiamo a calciatori con dieci gare in A che magari devono andare in serie C, secondo pettegolezzi, neanche certezze.. non so se mi spiego.. --188.15.239.111 (msg) 17:20, 19 lug 2019 (CEST)

Ok, provvederò a chiedere il cambio nome. Partecipo al corso avanzato su Teknopedia per i dottorandi del PoliMI. Jaqen garantisce per me. --938810LMRP (msg) 16:09, 4 lug 2019 (CEST)

Grazie Superpes15! Mi puoi aiutare a pubblicare la pagina che ho scritto? Ci tengo molto, mi sono iscritto solo per questo Saluti Fantasmapiollo (msg)Fantasmapiollo

Ciao :), sì ho visto che ti ha chiesto anche a te proprio sopra la stessa cosa, per il template non sapevo, sì è un neoutente, probabilmente stava facendo delle prove :D nulla di vandalico --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 18:42, 4 lug 2019 (CEST)

Sì, ottimo lavoro, inutile che te lo dico sei rollbacker :) e sei presente anche la notte, tra poco farai come Parma :P, lui di solito fa le ronde notturne verso le 2-3, come scherzosamente le chiamiamo :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 18:49, 4 lug 2019 (CEST)

Ci hai messo due settimane a fare il primo rb accidentale... cominciavo a preoccuparmi :-D

Come prima vittima sono tenuto a pubblicizzare l'esistenza dell'accessorio SicuroSicuroSicuro. Personalmente preferisco non mettermi i bastoni fra le ruote da solo, ma sono preferenze personali e la schiera di supporter è ben nutrita. In alternativa, io uso NuclearColors: sarà il nome che mi ha conquistato... :-D Sono entrambi attivabili nelle preferenze.

Già che ci sono, ti dico anche di usare {{richiesta pulizia}} per i casi semplici di copyviol invece della procedura bizantina descritta in WP:SVC; quest'ultima la terrei solo per i casi più complessi (possibile copyviol inverso, copyviol stratificati, copyviol cartaceo...), che non possono essere risolti con un semplice ed immediato revdel. Saluti!--Equoreo (msg) 00:00, 5 lug 2019 (CEST)

Ciao. La prossima volta, inserendo la richiesta di revdel, ti consiglio di non ripristinare il testo che avevi appena rimosso :PPP--Parma1983 18:27, 5 lug 2019 (CEST)

No, no, la colpa è solo tua, ma per stavolta ti eviterò la pena capitale :PPP--Parma1983 18:34, 5 lug 2019 (CEST)

Mi è dispiaciuto doverlo bloccare perché aveva ragione lui, ogni tanto qualche punizione ci vuole :P--Parma1983 18:41, 5 lug 2019 (CEST)

P.S. [@ Luke Stark 96] Fatto ;)

Beh, dai, fai conto che ti odieranno comunque in tanti :P

Sock segreto? LOL Conoscevi Lucas? Io ho avuto il piacere di aver avuto a che fare con lui molte volte qui su Teknopedia, ma purtroppo è sparito nel febbraio dell'anno scorso e non se ne sa assolutamente più nulla: ho provato tanto a chiedere in giro ma, essendo stato sempre molto misterioso, nessuno ha notizie di lui di alcun genere :(--Parma1983 23:45, 5 lug 2019 (CEST)

Sì, sì, grazie, infatti mi hai fatto davvero piacere :) Era stato uno dei primi utenti coi quali avevo avuto a che fare e mi aveva subito fatto sentire accolto come uno di famiglia :) La sua pazienza rimane comunque insuperabile :D--Parma1983 13:09, 6 lug 2019 (CEST)

Ciao, ti consiglio, se vuoi, di chiedere la protezione alla tua pagina utente, ultimamente "presa d'assalto", in casi come questo è possibile chiederla, anche la mia è stata protetta a causa dei vandalismi, decidi tu, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 18:35, 5 lug 2019 (CEST)

She is not Danish!!!!!!!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.106.30.36 (discussioni · contributi) 17:20, 6 lug 2019 (CEST).

Troppo cattivo? ahahahha :) --Leo0428 (msg) 20:17, 6 lug 2019 (CEST)

Ok! Grazie! --Leo0428 (msg) 20:26, 6 lug 2019 (CEST)

Tutto bene. Vuoi sapere se ora sono in vacanza? NO! A fine agosto avrò l'esame integrativo di informatica per accedere al nuovo corso di studi e a settembre quello per l'ECDL, mi trovo sempre qualcosa da fare. Forse andrò nei primi di agosto a Berlino, ma non siamo sicuri. --Leo0428 (msg) 20:36, 6 lug 2019 (CEST)

Ciao Eccolo qua... Grazie del rollback! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 21:36, 6 lug 2019 (CEST)

Non ho idea se possa essere o no un evaso, mi spiace, però non ho mai visto che nessuno abbia segnalato un vandalo con queste modalità, a me paiono più che altro dispettucci fanciulleschi, solo che fa perdere un sacco di tempo che si potrebbe dedicare ad attività più proficue.. 'notte--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:37, 7 lug 2019 (CEST)

Hai capito bene, non si può in nessun modo associare un'utenza al suo IP. Comunque, se vedi che il duck test è chiaro (l'IP aggiunge sempre le stesse cose cancellate), chiedi pure il blocco. Se è una voce in particolare ad essere presa di mira da diversi IP, chiedi la semi-protezione. In questo modo, gli IP non potranno modificarla senza registrarsi... e lì il CU prende tutto il suo senso. Ciao! --Ruthven (msg) 14:55, 7 lug 2019 (CEST)

Se l'episodio di Busquets non è "encliclopedico" propongo di togliere menzione su Teknopedia anche della testata di Zidane a Materazzi, della Mano de Dios e del gol di Muntari. Almeno per coerenza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.42.152 (discussioni · contributi) 17:36, 7 lug 2019 (CEST).

Ops, mi sa che ho fatto male il copia-incolla… :( Grazie mille! --Leo0428 (msg) 23:42, 7 lug 2019 (CEST)

Buona notte! (Diamo la colpa alla fretta, va bene? :))--Leo0428 (msg) 23:44, 7 lug 2019 (CEST)

Va bene! :) Da dove vieni? --Leo0428 (msg) 23:56, 7 lug 2019 (CEST)

Anche io arrivo dal profondo sud :) (Calabria, luogo di nascita dei miei genitori) ma abito un po' più a nord, a Verona. --Leo0428 (msg) 00:04, 8 lug 2019 (CEST)

Ciao, avevo chiesto un parere ad Equoreo perché la pagina era appena uscita da una SP (1° luglio), e quindi ho chiesto se c'erano gli estremi per un'altra, però purtroppo se continua a cambiare IP (perché potrebbe essere la stessa persona), temo che la SP sarà inevitabile. Grazie per gli annullamenti, sei sempre al posto giusto al momento giusto ;) non chiedo quel tastino perché non credo di avere i requisiti, ho poche pagine tra gli OS e quindi effettuo sì patrolling ma non credo abbastanza per il tastino, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 18:55, 8 lug 2019 (CEST)

Ok ci penserò, ma il fatto che nessuno me l'abbia mai proposto mi fa credere che non ce li abbia, anzi a dire la verità mi hanno proposto di diventare admin prima che tu mi proponessi di chiedere questo flag, ci penserò, grazie e ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 19:15, 8 lug 2019 (CEST)

Non ti preoccupare! --Menelik (msg) 00:43, 9 lug 2019 (CEST)

Buongiorno Superpes15, non sono molto pratico di wikipedia quindi nel caso mi scuso per il contributo negato o se sto rispondendo nella sezione sbagliata (nel caso cancella pure quanto qui scritto ;-) ); Non comprendo però come possa essere considerato come promozione commerciale un contenuto con testi tradotti in italiano delle opere di John Donne, quando ancora non presenti su wikipedia, su un sito che non mi sembra di promozione commerciale a nulla, se non a John Donne ;) . Ho letto le linee guida indicate ma non ho trovato riscontro in merito. I link esterni presenti sopra mi sembra sono di siti simili ma solo in inglese. Pensavo di arricchire la pagina con contenuto letterario in italiano su John Donne, utile perchè mancante. grazie.

Ciao, chiedo cortesemente, se possibile, che la pagina "Serie A 2006-2007" debba essere protetta per evitare ulteriori vandalismi. Saluti! Pizzaedo (msg) 16:41, 12 lug 2019 (CEST)

Ciao, non ho trovato una fonte nella quale si dica che il film sia mai uscito con questo titolo in italiano. A meno che tu non ne abbia una da linkare, la voce andrebbe spostata al titolo originale inglese.--Burgundo (msg) 17:07, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Burgundo] Sì infatti, a parte netflix, avevo appena modificato e chiesto il c5 per la voce in italiano. Intanto ne ha creata un'altra ancora... tutte da cancellare--Superpes15^(talk) 17:08, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Burgundo] Al massimo, essendoci su Netflix, si potrebbe spostare nel titolo italiano. Sperando che non continui a creare pagine --Superpes15^(talk) 17:15, 13 lug 2019 (CEST)

Se non c'é una fonte che cita il titolo italiano lo si lascia così.--Burgundo (msg) 17:17, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Burgundo] Ma in questi casi netflix non basterebbe come fonte (e vari link che citano il film su Netflix)? [@ Jaqen], magari non avendo visto la conversazione, ha appena spostato la pagina nel titolo italiano --Superpes15^(talk) 17:21, 13 lug 2019 (CEST)

Va bene così ma aggiungerei una nota alla pagina di Netflix dove risulta uguate al titolo attuale della voce.--Burgundo (msg) 17:29, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Burgundo] Ci ha già pensato Jaqen! Direi che adesso è sistemata... l'IP maldestramente aveva creato diverse pagine! Grazie mille :D--Superpes15^(talk) 17:31, 13 lug 2019 (CEST)

e niente, si so' sbagliati al sindacato francese :))!! E' alto 1.87, solo che a mettere la mettere la vera altezza per le regole wiki è un po' disastro, bisogna vedere cosa ne pensa Shiva, che ha seguito la vicenda "da vicino".. --82.62.218.80 (msg) 16:32, 14 lug 2019 (CEST)

Già :P Anche il sito della UEFA adesso aggiornato dice 1,95, un bel casino. Basterebbe qualche documento pubblico e ufficiale. Oppure ci si deve basare sullo stesso sito per tutti i calciatori (tipo transfermarkt). --Superpes15^(talk) 16:45, 14 lug 2019 (CEST)

no, transfermarkt non è sicuro, meglio di no, la uefa può sbagliare ma in quel caso, per quanto brutto possa essere dirlo, siamo "coperti".. --82.62.218.80 (msg) 16:53, 14 lug 2019 (CEST)

allora gli chiediamo di pubblicare il certificato medico :P Per ora rimane così, d'altronde se anche il Napoli dice 1,95 possiamo fare ben poco, prima dicono che era più basso di quanto immaginavano ma poi scrivono 1,95m :D --Superpes15^(talk) 16:57, 14 lug 2019 (CEST)

cmq basta vedere le foto per capire che è alto 1,87 ;).. --82.62.218.80 (msg) 17:01, 14 lug 2019 (CEST)

Già, è chiaramente più basso di 1,95. Non essendo una fonte primaria da questo punto di vista non possiamo far niente :D Anche un IP provava a cambiare dicendo nel campo oggetto "Basta sentire quello che dice nelle interviste", purtroppo non possiamo basarci sul sentito dire. Ho visto che hai contattato Shivanarayana, vediamo che dice.--Superpes15^(talk) 17:07, 14 lug 2019 (CEST)

Ciao! Sono pienamente d'accordo su tutto quanto mi hai scritto: ho provveduto quindi a scrivere questo all'utente in questione (spero di essere stato chiaro senza risultare troppo minaccioso!). Restiamo a vedere che cosa succede ora: se continua in write-only (ma mi auguro si decida a rispondere alle osservazioni) un piccolo blocco sarebbe anche opportuno, siccome deve capire che in un progetto collaborativo come Teknopedia non si può per ovvi motivi continuare a lavorare "in solitaria" come evidentemente lui crede. Speriamo in bene! A presto e buona serata :) Melquíades (msg) 22:39, 16 lug 2019 (CEST)

Ciao, lo so! Però le voci che dici tu non sono quelle gestite dai bot? --Leo0428 (msg) 22:42, 17 lug 2019 (CEST)

Vedi che ormai sto diventando un wikipediano esperto? :) Va tutto bene, il viaggio in Germania è confermato!! Oggi la scuola mi ha comunicato la data per l'esame integrativo di informatica: farò sia lo scritto sia l'orale il 28 agosto. Fortunatamente la prossima sessione per l'ECDL è il 5 ottobre, così riesco a fare tutto!--Leo0428 (msg) 22:50, 17 lug 2019 (CEST)

Buona serata! --Leo0428 (msg) 23:03, 17 lug 2019 (CEST) P.S.: Hai visto che alla fine niente autoverificato? :(

6000 EDIT! --Leo0428 (msg) 00:00, 18 lug 2019 (CEST)

Ops. Allora correggo. 6000 EDIT IN TUTTO! --Leo0428 (msg) 00:36, 18 lug 2019 (CEST)

Ciao, mi fa piacere fare la tua conoscenza mi chiamo Christian, Chris per gli amici... Per quanto riguarda lo snooker, hai ragione in parte: ora di spiego... Dato che ho visto che non ci sono molte pagine riguardanti lo snooker su Teknopedia Italia ho pensato di dare un'idea agli wikipediani... Se hai notato in questi ultimi giorni (dal 24 giugno al 30) c'è stato un torneo in Cina a squadre di Snooker, dove 2 giocatori per ogni nazione presente nel Ranking giocava la competizione. Quindi è come se fosse una Nazionale vera (secondo me!). Quello che mi sento di condividere con te è il fatto di aver inserito molte statistiche individuali... perdonami, ma mi sembrava una buona idea, se per te o per altri superiori non va bene tolgo tutto quello che non c'entra... Essendo arrivato qua da circa 10 giorni sto imparando una marea di cosa da tutti voi e vi ringrazio, a volte sono molto molto veloce nello scrivere perché sono emozionatissimo di vedere il mio nome in una piattaforma così storica e importante che a volte non penso alle conseguenze... fammi sapere, mi ha fatto piacere conoscerti :-) Buonanotte e a presto!

--ChrisCap21806 (msg) 23:35, 17 lug 2019 (CEST)

Caro Francesco come si fa a evitare che io - utente non registrato - veda apparirmi msg del tipo "hai un avviso"- Non sono interessato all'editing di wikipedia, solo a evitare che quando ci vado sopra, di avere questo avviso; ci sono delle ragioni: ho molte perplessità sui meccanismi di controllo "collettivo" di wikipedia italia, la cui qualità è spesso focalizzato solo un eccessiva attenzione alla adesione alle regole, cui seguono di norma fini e altissime disquisizioni sulle stesse, atteggiamento che mi pare bizantino e distante dagli obiettivi originali del sito: scrivere informazioni NPOV e di qualità, anche se collettivamente integrate. Stanzio e edito meglio e più volentieri, wiki us-en. Dove non devo passare a spiegarmi per il 99,9999% del tempo su quale regola vada applicata, ma sulla sostanza. Ora un errore (una cancellazione non voluta) mi ha portato un avviso, con seguente pantomima di regole, my bad. Cancello dalla mia pagina, identificata ahimè da un ip, tutte le inutili asseverazioni di regole, tipo sai puoi firmarti così "firmato tizio". Bene, ma non mi interessa , lascio wiki italia a chi ama discutere di regole, anzichè stare alla sostanza dei contenuti e alla verifica delle fonti. Buon divertimento. Ma lasciamo perdere. Dopo aver cancellato osservazioni che non mi interessano, che sono sulla mia pagina rammento ! - che vi importa dico che succede lì sopra? - mi arriva un avviso credo firmato da te, con scritto, "hai cancellato da questa pagina, sai è vandalismo". Più o meno. Mi fa piacere, ma francamente potete lasciarmi in pace, grazie? Oltre al vandalismo, c'è il pedantismo, siete pedanti. Io di lavoro faccio il ricercatore, queste operazioni di verifica delle fonti e qualità degli scritti e peer reviewing e firma dello stesso, sono il mio pane, e il mio caviale. I wikipediani italiani forse ingannati da una eccesso di considerazione di meccanismi tratti da ambienti universitari, a volte si fanno prendere da eccessi di zelo e confondono il dito con la Luna. O forse si ritengono accademici, per pubblicare due correzioni su wiki. Ecco, venire sulla mia pagina a dirmi che cancellare i miei dati sulla mia stessa pagina è vandalismo, è forse anche questo un caso di eccesso di zelo . State sereni, e per te, buon proseguio degli studi, e auguri per la laurea. S.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.233.66.85 (discussioni · contributi) 06:15, 18 lug 2019 (CEST).

Era in senso assolutamente positivo, io accetto molto volentieri e le considero tutte utili suggerimenti: curiosità, suggerimenti, obiezioni o critiche, purchè siano motivate come nel caso tuo, meglio un dubbio in più è una cacchiata in meno che il viceversa :)--Pierpao.lo (listening) 08:58, 18 lug 2019 (CEST)

Effettivamente obiezione ha un'accezione negativa in generale. In genere se non vedo blocchi precedenti fatti da amministratori più esperti non mi avventuro in blocchi lunghi agli ip, quindi non saprei dirti in quali condizioni ma infiniti sono stati dati in passato--Pierpao.lo (listening) 09:50, 18 lug 2019 (CEST)

Buongiorno, leggo solo ora... Mi fa piacere aver trovato un amico per dialogare anche qui e comprendo a pieno la tua decisione: I dati che non sono proprio appertenenti alle Nazioni li copierò e li metterò magari in delle statistiche per giocatori come hai detto tu, nelle pagine per le Nazionali inserirò SOLO le statistiche delle competizioni a squadre e magari lascio solo la statistica di quanti anni hanno giocato e poi la metto anche nella nuova pagina Non preoccuparti se c'è troppo lavoro, avrò fatto 20 modifiche ieri. Buon proseguimento di giornata :-) --ChrisCap21806 (msg) 11:27, 18 lug 2019 (CEST)

Buongiorno, leggo solo ora... Mi fa piacere aver trovato un amico per dialogare anche qui e comprendo a pieno la tua decisione: I dati che non sono proprio appertenenti alle Nazioni li copierò e li metterò magari in delle statistiche per giocatori come hai detto tu, nelle pagine per le Nazionali inserirò SOLO le statistiche delle competizioni a squadre e magari lascio solo la statistica di quanti anni hanno giocato e poi la metto anche nella nuova pagina Non preoccuparti se c'è troppo lavoro, avrò fatto 20 modifiche ieri. Buon proseguimento di giornata :-) --ChrisCap21806 (msg) 11:28, 18 lug 2019 (CEST)

Bene Bene mi fa piacere che sei tornato... ora mi concentrerò al 110% sui giocatori e i tornei. Ora vado a finire di modificare la pagina di Steve Davis poi farò altri articoli riguardanti lo Snooker, mi fa piacere che comunque tu conti su di me! Vedrai insieme faremo grandi cose:-) Buona Serata. --ChrisCap21806 (msg) 21:56, 20 lug 2019 (CEST)

Ciao come va? Tempo fa mi avevi detto che volevi fare la pagina della Coppa del Mondo a squadre di snooker... su Stagione 2019-2020 di snooker sto facendo molto lavoro e se vuoi fare la pagina ti prego di vedere un esempio su come devi farla, tipo questo: Riga Masters 2019 (torneo di snooker) --ChrisCap21806 (msg) 13:14, 1 ago 2019 (CEST)

Allora ho copiato le statistiche in più nel desktop, ora le 3 Nazionali che avevo creato hanno solo statistiche di anni giocati e i risultati delle competizioni a squadre... ora creo le pagine per le statistiche dei giocatori per i loro risultati individuali. Saluti - --ChrisCap21806 (msg) 11:51, 18 lug 2019 (CEST)

Ti rompo per l'ultima volta dicendoti che ho messo tutto dove andava messo. --ChrisCap21806 (msg) 12:11, 18 lug 2019 (CEST)

questo.. tra i vandali, il calciomercato eccetera, poi per forza di cose non abbiamo il tempo per migliorare le voci, qui più che altro stiamo a pazzia'.. ripeto, non sono un maniaco delle rdp, solo che seguire alcune policy alla lettera, d'estate, non la trovo una grandissima cosa per wiki.. --188.15.239.111 (msg) 17:37, 19 lug 2019 (CEST)

Superpes, hai messo avviso di vandalismo perchè ho modificato la mia pagina personale: più che patrolling lo chiamerei stalking. In Italia le regole vegono applicate per rendere se stessi importanti non per la ragione per cui esistono. Vorrei essere più chiaro, non frequento wikipedia italia, e le motivazioni sono state dette e stradette anessuna regola ha senso sulla mia pagina personale che non è uan voce di wikpiedia, dai ai tuoi studi la stessa cura che dai a questa operazione sono certo farai lunga strada. Ora hai chiarito il tuo punto di vista, bene. Ma il senso è: basta scrivermi. Ok? Perchè esiste anche la polizia postale oltre le regole di wikipedia. Buona serata e buona vita.

Ciao, ho letto della verifica che hai fatto per il codice fiscale della Nannini. Riusciresti anche a farla per quello di Chiara Francini? Lei è del 1976, ma dichiara di essere del 1979 e quindi articoli e altro riportano questa data, errata, che è stata inserita con tanto di fonti farlocche. Io dopo un po' non sono più intervenuto per non scatenare un edit war, ma se si riuscisse ad avere qualche argomento si potrebbe ristabilire la verità. Saluti --Bieco blu (msg) 14:26, 24 lug 2019 (CEST)

Sì, credo che tu abbia ragione sul discorso della RO. Bisognerebbe riuscire a trovare da qualche parte una fonte esterna credibile. A inizio carriera era venuta fuori 1976 come data, presto però si è abbassata l'età... :-) --Bieco blu (msg) 09:43, 26 lug 2019 (CEST)

Speriamo di trovare, prima o poi, una fonte credibile, affidabile e veritiera! --Bieco blu (msg) 08:42, 27 lug 2019 (CEST)

Non ti sembra un po'esagerato? Per favore spiegamele grazie. Il tizio che ha levato 3 lettere alla voce "Molise" --5.171.121.153 (msg) 18:20, 24 lug 2019 (CEST)

Non credo di essere stato aggressivo, o almeno non nei limiti da lei indicati. Penso che dire cosa si pensa non sia veemente. Non ho detto di aver modificato una volta sola la voce, ma di aver levato 3 caratteri (3) a una voce, quindi la storia delle 4 modifiche lascia il tempo che trova. Inoltre il fatto che le modifiche fossero visuali e non da mobile non ha alcuna differenza, quindi anche quella parte è insignificante. Di conseguenza non ha risposto in maniera esaustiva al mio quesito. Distinti saluti --5.171.121.153 (msg) 19:07, 24 lug 2019 (CEST)

Ciao, non conosco le convenzioni in merito, a occhio direi che nel sinottico sia debba dare la precedenza all'unità amministrativa, però mi paiono comunque due tizi che continuano a litigare attraverso le wiki. Se si capisce chi ha ragione prendo provvedimenti. --Vito (msg) 08:46, 26 lug 2019 (CEST)

Ho corretto le informazioni prendendole da questa pagina https://support.apple.com/it-it/HT201222. Perché è sbagliato cancellare le ripetizioni? --5.169.188.14 (msg) 22:29, 27 lug 2019 (CEST)

Ciao, sono stato io ieri sera/notte a prendermi un colpo, stavo facendo un edit in vandalismi in corso e quando ho salvato ha detto "non puoi farlo perché la tua utenza è bloccata".... non mi era mai capitato, allora ho scritto una mail a Parma e lui mi ha sbloccato, ma poi mi ha bloccato altre due volte! Era proprio impazzito il filtro, così ora siamo a 4 blocchi subiti per errore, un bel curriculum ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 00:05, 31 lug 2019 (CEST)

Ciao, secondo te quanto maledetto sono stato in un solo giorno? :PPP --Leo0428 (msg) 01:09, 31 lug 2019 (CEST)

Carissimo amministratore, Chiedo spiegazioni riguardo alla cancellazione delle informazioni inserite alla voce Acireale, in quanto non si tratta di promozione aziendale; le informazioni cancellate sono quelle della Pro Loco Acireale su "altri enti e associazioni" e di etnamarereporter.it su Media. Riguardo alla Pro Loco è disciplinata da decreto regionale e dall'assessorato regionale al Turismo; la pro loco è stata istituita nel 2018 ed è la prima pro loco nata in Città dopo la chiusura delle aziende di cura e soggiorno. La Pro Loco è un associazione iscritta all'albo regionale, oltre a far parte dell'Unione Nazionale Pro Loco, al quale spetta il compito a supporto delle istituzioni, di tutelare e promuovere il patrimonio materiale e immateriale cittadino. E proprio, come Pro Loco Acireale, così da assolvere tale compito, arricchendo la voce "Acireale" dei giusti, approfonditi e corretti contenuti su "Acireale" ci siamo iscritti a Teknopedia. Informeremo l'assessorato regionale di questa reiterata cancellazione di un'associazione riconosciuta e disciplinata dalla Regione al quale spetta il compito di diffondere la cultura dell'accoglienza e dell'informazione turistica ad Acireale. Riguardo la testata di informazione online etnamarereporter.it, edita dal 2012 è regolarmente iscritta al tribunale, il direttore è il giornalista Gaetano Rizzo, noto in Città, ed è edita dall'omonima associazione no profit; ha diritto a essere su wikipedia al pari di ReiTv e La voce dello Jonio e Akis. Certi di un gradito riscontro, ci aspettiamo una risposta e il corretto ripristino di quanto cancellato. Cordialmente, Guglielmo Paradiso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guglielmo Paradiso (discussioni · contributi) 17:03, 4 ago 2019 (CEST).

Ciao, ti scrivo almeno lo sai per la prossima volta: di solito sono io che archivio le richieste, e tempo fa più di un admin mi aveva chiesto di aspettare per lo meno una settimana prima di archiviare, mentre all'epoca lo facevo dopo un paio di giorni, puoi leggere tu stesso qui, qui e qui (la parte in fondo), adesso va bene così, lasciamole archiviate, ma almeno ti ho messo al corrente per la prossima volta, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 10:06, 5 ago 2019 (CEST)

Infatti è proprio per il buon senso, e anche al fatto, come dici tu, che c'erano molte segnalazioni e alcune non sono chiuse (adesso solo una), che non ho ripristinato, va bene così, nessuno ha più scritto dopo il "fatto" o il "non fatto" ed erano passati dai 4 ai 6 giorni dalla chiusura, quindi non hai sbagliato ;) certo che è strano però, qualche tempo fa pensavo che archiviare fosse una noia per tutti tranne per me (infatti io ero il solo a farlo), ma adesso si sta formando una "coda di archiviatori", dopo io e Mauro Tozzi adesso ti sei aggiunto pure tu :P ah ma se vuoi ti lascio pure l'incarico di archiviatore, sono quasi tre anni che lo faccio e ho bisogno di una vacanza e quindi di un degno sostituto ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 10:26, 5 ago 2019 (CEST)

Perché la sezione di .avgas ha tre === invece che due come gli altri, e visto che sei un bravo allievo archiviatore ti lascio l'onore di correggere se vuoi :P--Luke Stark 96 (msg) 10:37, 5 ago 2019 (CEST)

Ciao, la verifica del CF è effettivamente WP:RO però va detto che una fonte terza in effetti c'è, anche se debole... se confermato, va capito anche quando si è trasferito a Roma. Una qualche indagine ulteriore non farebbe male comunque.--L736E^{l'adminalcolico} 10:17, 23 ago 2019 (CEST)

[@ L736E] Condivido in pieno! Quindi aspetterei prima di inserire questa debole fonte (ci sono decine e decine di fonti che riportano "Roma" come luogo di nascita), chiedo nel progetto musica non avendo il tempo di occuparmene ora, vediamo se salta fuori qualche notizia nuova! Grazie per la risposta immediata e buon proseguimento! Mi spiace per il nuovo arrivato che si è beccato subito un cartellino solamente frutto di inesperienza! :) --Superpes15^(talk) 10:22, 23 ago 2019 (CEST)

Ciao, da quanto tempo segui il rugby su 'pedia in italiano? Ti sarai accorto che le classifiche vengono dopo i risultati, il che è normale, perché prima si gioca la partita e poi si stila la classifica... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:51, 21 set 2019 (CEST)

Per carità, esercizio lodevole, ma non è Wikinews. Queste cose si fanno alla fine, con dato definitivo su p1145 di Wikidata. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:16, 25 set 2019 (CEST)

Sii, tanto tutte quelle voci verranno riviste da cima a fondo, è fatica sprecata, l'unica cosa da fare è aggiornare i tabellini. Vedi qui che ho scritto da capo tutto, persino con le voci ancillari delle singole edizioni. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:42, 25 set 2019 (CEST)

Oh wow, grazie mille! Sto guardando ora per vedere di prenderci la mano. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:58, 26 set 2019 (CEST)

Funziona divinamente, ci devo solo prendere la mano. Molto utile soprattutto negli orari caldi (21-24) in cui molti vandalismi passano inosservati e che il giorno dopo ogni tanto mi ritrovo ancora negli osservati speciali! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:11, 26 set 2019 (CEST)

come si diceva anche a Dave, se uno debutta con un vandalismo non ha tanto senso dargli il benvenuto ;).. che facciamo, prima gli diciamo che lo blocchiamo e poi gli diciamo prego, continua ;)? --188.15.239.111 (msg) 12:38, 23 ott 2019 (CEST)

Ciao, in realtà il mio intervento sulla stazione di Civate è un semplice ripristino rispetto ad una serie di ingiustificati interventi di massa da parte di un anonimo. Nel risistemare ho inserito i riferimenti delle correzioni, come le frequenze del servizio. Ciao!--CiufCiuf (msg) 22:09, 14 nov 2019 (CET)

Buon Natale 2019! e buone feste

--C. crispus^{(e quindi?)} 10:59, 25 dic 2019 (CET)

Secondo il Teknopediano oggi dovrebbe essere il tuo giorno di compleanno! Auguri di buon wikilavoro!--EnzoEncius 07:47, 15 gen 2020 (CET)

Ciao, scusa, c'è qualcosa che mi ha lasciato un po' perplesso :-/ : a seguire della dichiarazione dove Luke Pierce ha esordito nella coppa europa 2012-14, la fonte è un articolo del Times.. del 2009. Preveggenza? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:54, 1 feb 2020 (CET)

[@ Blackcat] Mi sa che la nota era riferita alla sua promozione al panel nazionale. Stavolta non preveggenza, ma semplice e stupido errore di "posizionamento", probabilmente dato anche dall'orario in cui ho creato quella pagina.. infatti menomale che hai sistemato tu l'impostazione!! Grazie mille --Superpes15^(talk) 16:45, 1 feb 2020 (CET)

Ho già scritto un testo simile sulla mia pagina di discussione chiedendo aiuto per modificare le statistiche del tennista Feliciano López, chiedendo aiuto su come modificare nuovamente la pagina. Mi faresti il piacere di aiutarmi? Il risultato come è oggi è disastroso e inaccettabile per un'enciclopedia come Teknopedia. Ho tentato di eliminare le mie modifiche ma il problema è rimasto. Mi scuso per l'inconveniente. Siete tutti perspicaci (msg) 18:37, 1 feb 2020 (CET)

Gentile Superpes15,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Scusa se ti disturbo, ma intanto preferisco chiedere a te un chiarimento: ogni settimana il ranking atp di tennis maschile e quello wta di tennis femminile vengono modificati e i giocatori possono perdere o guadagnare 1, 2, cinquanta posizioni. Teknopedia nell'aggiornare le posizioni in classifica dei tennisti resta sempre indietro, e io aggiorno solo il ranking di una decina di essi, non di più. Talvolta il problema si fa serio, perché la posizione riportata può rimanere invariata per anni, quando il tennista potrebbe aver perso 100 posizioni nel frattempo, non prima però magari di un periodo in cui è salito e ha raggiunto un nuovo best ranking( che quindi non viene aggiornato). Ora, la mia domanda è semplice: non sono queste le classiche mansioni dei bot? Siete tutti perspicaci (msg) 10:02, 6 mar 2020 (CET)

Ciao, posto qui la mia risposta che forse prima non ho inserito nel modo corretto, scusandomi di alcuni errori che commetto per una conoscenza non buona del prodotto informatico che mi fa lavorare un po' a tentoni. Lungi dal farlo scientemente.

~~ Ciao, Credo tu ti riferisca a quelli che sembrano contenuti vuoti. (Non migliorativi). In realtà sono un mio tentativo di formattare le foto o le voci che spesso appaiono per metà o addirittura con altro scritto sovrapposto. In quel caso tento di renderle visibili correttamente. Tutto questo lavoro di pulizia in genere è andato a buon fine migliorando la visibilità e fruibilità delle pagine. Per Janis ho riscontrato effettivamente qualche problema. Mi spiace molto se ho creato l'idea di uno scarso contributo. Il mio lavoro mi impegna molto, ma contribuire con dedizione a wikipedia per me è una cosa veramente bella a cui dedico parte di quel mio tempo ritagliato per me stessa. Comunque Grazie. Grazie per la segnalazione e buon lavoro anche a te. Agatasco Agatasco (msg) 16:32, 8 mar 2020 (CET)

Buonasera Superpes15! In realtà non ho mai contribuito attivamente a Teknopedia prima d'ora. Semplicemente ho letto le regole e sono andato a caccia delle motifiche vandaliche palesi. Ritengo importantissimo fare la propria parte per migliorare una piattaforma come questa, che utilizzo ogni giorno :) Chissà magari prima o poi riuscirò a fare qualche modifica consistente, magari una traduzione dalla wiki inglese... Per adesso andiamo a cacciare i vandali! Piuttosto, spero di aver fatto tutto bene... --LivestockSaturday (msg) 02:59, 9 giu 2020 (CEST)

Penso di aver sbagliato a segnare come verificate alcune pagine col tag cancellazione immediata, perché pensavo che inserire il tag fosse già "un problema risolto, che non richiede più attenzione, cioè appunto verificato." come da manuale. Spero non sia un problema troppo grave. Ad ogni modo penso sia stata una caccia proficua per oggi :D --LivestockSaturday (msg) 04:23, 9 giu 2020 (CEST)

Ciao Superpes15 :D Grazie per avermi avvisato, hai fatto benissimo perché avevo si il dubbio, ma non l'ho bloccato proprio perché non ero sicuro fosse lui; purtroppo questo vandalo seriale ora mette in cattiva luce anche gli IP in buona fede D: --Dave93b (msg) 08:08, 9 giu 2020 (CEST)

Ciao, siccome sono qui da poco e quindi non sono un'esperta wikipediana ti scrivo per chiederti un aiuto ( colpa tua che all'iscrizione mi hai detto di non esitare a contattarti in caso di problemi :-) ). Sto modificando le voci dei comuni friulani inserendo il nome friulano nel riquadro a destra ( la lingua friulana- non è un dialetto!-è riconosciuta e tutelata dalla legge nazionale e regionale) e aggiornando il paragrafo lingue e dialetti ( Con citazione delle leggi e link, non sto inventando nulla). Ora alcuni utenti contestano il nome ufficiale in friulano perché non riportato dallo statuto comunale. Io ho fatto loro notare che secondo l'ordinamento italiano la denominazione ufficiale di un comune è stabilita dalla regione e non dallo statuto comunale (che può scrivere quello che vuole, riportare o meno il doppio nome ma comunque Non é quello il nome ufficiale). Se vai nella mia pagina discussione io gli ho riportato le leggi e spiegato il tutto ma continuano a modificare e addirittura mi diffidano dall'insistere. Ma sul serio? Non voglio fare guerre di modifiche ma sono convinta( con fondamento giuridico) di aver ragione. Cosa posso fare?--C.Mossy (msg) 12:23, 9 giu 2020 (CEST)

Ciao e grazie della segnalazione. Per verificare, su che sito mi consigli di farlo? --Tryoskmula (msg) 22:39, 9 giu 2020 (CEST)

Grazie mille del suggerimento. --Tryoskmula (msg) 22:45, 9 giu 2020 (CEST)

Ciao Superpes15. Inserire edit corretti e edit scorretti mischiati è tipico della contribuzione di alcuni vandali (tra cui questo), la classe di ip sembra coincidere con quella del vandalo dei doppiaggi e il pattern contributivo sembra essere il suo. A volte può capitare di pescare contributi corretti, ma questo tipo di contribuzione è la più dannosa e inaffidabile possibile, il fatto che non giustifichi mai le proprie modifiche e che le esegua più volte al minuto, non aiuta. Comunque hai fatto bene a chiedere, potrei anche aver fatto qualche errore. Saluti! --Dimitrij Kášëv 23:06, 9 giu 2020 (CEST)

Fatto, --Dimitrij Kášëv 23:08, 9 giu 2020 (CEST)

Da patroller puoi agire in due modi (in realtà forse in più di due, ma semplifico per il momento):

1. Controllare ogni modifica una per una e vedere quali annullare e quali no.

2. Rollbackare a tappeto e avvisare il progetto competente: nel caso tu non sia sicuro della bontà delle modifiche del vandalo, ai singoli progetti ci sono utenti competenti in quasi ogni campo.

--Dimitrij Kášëv 23:17, 9 giu 2020 (CEST)

Ciao, si infatti ti ho ringraziato e rinnovo per aver salvato una delle sporadiche modifiche corrette che fa; nelle sue scorribande diventa anche difficile stargli dietro, e a volte ti prende per frustrazione e annulli e basta.--Saya χαῖρε 09:31, 10 giu 2020 (CEST)

Il tempo libero pare non gli manchi, ma prima o poi si stancherà di letteralmente buttare il suo tempo, troverà qualcosa di più "soddisfacente" che passare le giornate dalla mattina alla sera a scrivere cavolate da mobile (che per me è già di suo una tortura) per vedersele cancellare in pochi secondi. Fortunatamente siamo in tanti a tenerlo d'occhio e copriamo tutto l'arco della giornata, se ne sarà reso conto anche lui.--Saya χαῖρε 09:43, 10 giu 2020 (CEST)

Mi sono permesso di ricompilare questo perché "pagina utente di nessuno", oltre a non essere il motivo principale, non aveva neanche molto senso (l'utente esiste come utente). Se mi è sfuggito qualcosa fammi sapere. Ciao e buon patrolling! --C. crispus^{(e quindi?)} 10:47, 10 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Capricornis crispus], hai fatto benissimo a specificare, io gli avvisi li metto in automatico sul LiveRC. Quello è l'avviso generico del criterio 15 (sintetizzato in "Pagina utente di nessuno" dal LiveRC ma adesso, se riesco, lo modifico dai parametri). In realtà non penso che in genere ci sia bisogno di specificare, dato che la maggior parte dei c15 sono palesi, se capita il caso particolare è giusto specificare bene, anche perché il criterio 15 corrisponde a "Pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde ad alcun utente registrato o integralmente non conformi all'uso appropriato" quindi, di per sé, scrivere C15 è sufficiente nei casi palesi :D. --Superpes15^(talk) 10:57, 10 giu 2020 (CEST)

Ok ok, credo di aver usato il C15 sì e no una decina di volte in due anni o più di patrolling e sinceramente sul momento non ho cercato di ricordarmi cosa comprendesse fidandomi del LiveRC, ecco perché ho reputato la compilazione come non esatta. Per il resto, d'accordo con te. Ciao e buon proseguimento. --C. crispus^{(e quindi?)} 11:39, 10 giu 2020 (CEST)

Corretto, ciao--Sakretsu (炸裂) 23:11, 10 giu 2020 (CEST)

Ciao! E' passato un po' di tempo dall'ultima discussione. Hai visto che dopo 4 segnalazioni ho ottenuto il flag? :)--Leo⁰⁴²⁸ 23:19, 13 giu 2020 (CEST)

Infatti è solo da alcune settimane che ti incrocio nel patrolling, per questo ti ho scritto. Volevo provare anche a mettermi in gioco come amministratore, però il saggio Parma1983 mi ha fermato. :P--Leo⁰⁴²⁸ 23:32, 13 giu 2020 (CEST)

Ti ringrazio! :D Credo di essere molto attaccato al progetto, ho avuto anche la possibilità di conoscere altri wikipediani il 15 gennaio a Milano! --Leo⁰⁴²⁸ 00:20, 14 giu 2020 (CEST)

Alla fine sono anche riuscito a terminare tutti i test ECDL. ;)--Leo⁰⁴²⁸ 00:21, 14 giu 2020 (CEST)

Per l'aggiornamento ne riparleremo a dicembre 2022, mentre quello "IT Security" non ha scadenza. ;) Ora sto studiando per un altro progetto: la certificazione linguistica di inglese (B2 First).

Quindi il tuo compleanno è il 15 gennaio? Bene! Allora aspettati gli auguri!--Leo⁰⁴²⁸ 00:33, 14 giu 2020 (CEST)

Sto facendo in questi giorni un sacco di esercizi/simulazioni, la parte più difficile è "Use of English". Spero di riuscire a studiare bene in queste vacanze estive (forse allungate ancora di qualche giorno) oltre a svolgere i compiti per le vacanze, ripassare tutti gli argomenti di matematica, fisica, chimica, biologia, contribuire su Teknopedia e portare ad un buon livello la voce su Settimio Severo (la mia biblioteca è un po' lenta) o_O--Leo⁰⁴²⁸ 00:43, 14 giu 2020 (CEST)

Posso chiederti cosa studi? --Leo⁰⁴²⁸ 00:49, 14 giu 2020 (CEST)

Davvero? E' la mia seconda scelta per l'università dopo informatica!--Leo⁰⁴²⁸ 00:56, 14 giu 2020 (CEST)

Intanto ho ancora tre anni di liceo scientifico davanti. In bocca al lupo per gli esami!--Leo⁰⁴²⁸ 01:04, 14 giu 2020 (CEST)

Grazie a te anzitutto. L'ho avvisato per il semplice motivo dopo che avevo visto il tuo edit seguendo il modello di voce. Il tuo è un lavoro fondamentale: stoppare i vandali che sono sempre all'ordine del giorno, come nelle ultime ore alla voce Coppa Italia. Spero che non venga semiprotetta: voglio dare il mio contributo fino alla finale.--79.55.11.195 (msg) 12:52, 14 giu 2020 (CEST)

Sono già stato un wikipediano. Anzi, mi considero tutt'ora un wikipediano, anche se contribuisco da IP. È una lunga storia e l'admin [@ Parma1983] che mi conosce come "isola" ne sa qualcosa. Non aggiungo altro e vado avanti così.--79.55.11.195 (msg) 14:35, 14 giu 2020 (CEST)

Sì, sono io. Purtroppo non ho un indirizzo IP fisso. Comunque non ero registrato con "isola". È un nick che ho scelto per farmi conoscere successivamente, anche da Parma.--79.55.11.195 (msg) 14:51, 14 giu 2020 (CEST)

Ciao Superpes15. Ci sono molte edizioni precedenti della Coppa Italia dove nel proprio box di destra iniziale le squadre si presentano come ad esempio  Milan invece di Milan. Credo che il modello esatto da seguire sia il secondo, come già viene fatto in Serie A. Non adesso, ma secondo me una controllata generale va data per uniformare le voci.--79.55.11.195 (msg) 16:56, 15 giu 2020 (CEST)

Prego. Fino all'edizione 2017-2018 dovrebbe essere ok. C'è da fare un bel review dal 2016-2017 in poi.--79.55.11.195 (msg) 17:09, 15 giu 2020 (CEST)

Fatto.--79.55.11.195 (msg) 17:34, 15 giu 2020 (CEST)

Potrei aiutarti, ma preferisco iniziare dopo la disputa della finale di mercoledì. Voglio concentrarmi sulle modifiche da apportare una volta che l'edizione finisce. :)--79.55.11.195 (msg) 22:39, 15 giu 2020 (CEST)

Non ho dato un'occhiata ai tuoi contributi recenti quindi non sapevo che avessi già iniziato! Comunque per questo ti dicevo spero che la voce non va in semiprotezione: so già come agire riguardo le modifiche per la finale. :)--79.55.11.195 (msg) 22:45, 15 giu 2020 (CEST)

Certo, come sempre. Ho già pronte le formazioni. :)--79.55.11.195 (msg) 20:24, 17 giu 2020 (CEST)

Grazie mille per il patrolling. Live la tengo anche io la voce sott'occhio. Poco prima del calcio d'inizio inserirò le formazioni, e poi salverò, possibilmente con un unico edit, al fischio finale (unico edit come hai già potuto constatare al termine delle due semifinali di ritorno). Non mi piace fare tante modifiche come vedo sono abituati in tanti per aggiornare un semplice risultato. :)--79.55.11.195 (msg) 20:30, 17 giu 2020 (CEST)

Come prevedibile, la voce è andata in semiprotezione. Potresti aggiungere il file della disposizione tattica delle due squadre della finale? Io l'ho già fatto nella pagina di approfondimento, puoi copiarlo da lì.--79.55.11.195 (msg) 00:22, 18 giu 2020 (CEST)

Che la voce sia adesso in semiprotezione non è un problema ormai :). Sono riuscito a fare tutti gli aggiornamenti necessari, tranne quello del file delle formazioni, che hai inserito tu. Comunque dalla crono Sandrino ha rimosso una nota, a mio avviso importante che sia presente, come del resto è presente anche nell'edizione 2018-2019 e nelle pagine di approfondimento. A mio avviso è giusto che ci sia, poi decidi tu.--79.55.11.195 (msg) 00:33, 18 giu 2020 (CEST)

Ok ok. Ha aggiunto una nota, a mio avviso importante nella pag. di approfondimento. Ho sistemato qualche dettaglio. Puoi pure copiarla/incollarla nella voce principale. :)--79.55.11.195 (msg) 00:45, 18 giu 2020 (CEST)

Grazie, ho messo un wikilink che ho reputato essenziale.--79.55.11.195 (msg) 00:56, 18 giu 2020 (CEST)

Puoi fermare questo IP che non si attiene alle regole? Grazie mille :) Il buon ladrone (msg) 15:04, 14 giu 2020 (CEST)

(Tu che sei rollbacker puoi dargli meglio filo da torcere al vandaluccio ;) grazie mille ;). Il buon ladrone (msg) 15:11, 14 giu 2020 (CEST)

(Fiducia? No la mia è stima è ammirazione trovo il tuo lavoro di patrolling fantastico e esaustivo perciò mi sono rivolto a te ;), cmq se lo teniamo d'occhio insieme, la semiprotezione è inutile ;) ma se continua.... Cosa che sospetto...precludere gli IP per un certo periodo dalle modifiche non mi sembra la fine del mondo :) visto che è un argomento di non vasta rilevanza ;). Il buon ladrone (msg) 15:25, 14 giu 2020 (CEST)

Non è tanto il fatto che la modifica talvolta sia vera, ma quando uno non mette mai una fonte è un vandalo, si è coniato anche il nome come quello dei generi, ma ad esempio guarda il Clone Wars, cioè noi dobbiamo verificare su antoniogenna tutte le volte se sia vera o sbagliata? E' un'utenza vandalica in write-only, in questi casi non p che si sta a controllare ogni edit volta per volta appurato che in altre non c'è uno straccio di fonte, o stiamo qui a perdere 3 ore.--Kirk Dimmi! 18:40, 14 giu 2020 (CEST)

Il fatto è che in molte di tutte quelle sezioni ci andrebbe l'F, altrimenti uno dovrebbe farsi dei giri in 3 pagine wiki e da Genna per verificare. Purtroppo è quello il problema di certe utenze, mettono giù cose in 5 minuti senza fonti e poi ci si perde troppo tempo. Vabbè, vedi tu, ma se lo segnalano, visto che è presente ultimamente tutti i giorni, io lo blocco subito.--Kirk Dimmi! 18:52, 14 giu 2020 (CEST)

Nono, va bene, purtroppo da anni è sempre stato così, write-only e senza uno straccio di fonte, tempo fa mi pare d'aver letto come motivazione che aveva sentito la voce in un trailer e capito chi era..--Kirk Dimmi! 19:01, 14 giu 2020 (CEST)

Ciao. Visto che sei intervenuto indirettamente nella discussione ti chiederei se puoi invece intervenire direttamente sul template:sindaci dei comuni capoluogo italiani, dato che l'altro utente si rifiuta di rispondere e voglio evitare di annullare io stesso le sue modifiche, dato che la prenderebbe come un'inutile provocazione. Grazie. --Fra00 (messaggi) 09:45, 17 giu 2020 (CEST)

Hai ragione, ma almeno potresti intervenire nella discussione del template stesso, dato che l'altro utente la sta ignorando di proposito. Il template è oggettivamente errato e se lui non vuole portare avanti la discussione nel merito, non c'è nulla che io da solo possa fare per migliorare la pagina. --Fra00 (messaggi) 11:53, 17 giu 2020 (CEST)

Non ti voglio assolutamente dire in che modo tu debba intervenire, ti sto solo chiedendo di dare la tua opinione nella discussione. Fatto sta che quel template è fatto per raccogliere i comuni capoluogo, a quanto dice l'utente che l'ha creato, quindi la presenza di altri comuni a me pare fuori luogo. --Fra00 (messaggi) 12:06, 17 giu 2020 (CEST)

Te l'ho chiesto solamente perché avevi comunque già espresso un'opinione in merito sulla RDP, ma se non vuoi non fa nulla. Però francamente non c'è molto da sapere, una città o è capoluogo o non lo è. --Fra00 (messaggi) 13:12, 17 giu 2020 (CEST)

Speriamo, anche se i progetti sono molto molto poco frequentati purtroppo. --Fra00 13:17, 17 giu 2020 (CEST)

Grazie. --Fra00 22:08, 17 giu 2020 (CEST)

Non c'è nulla di cui ringraziarmi, né per i pareri o i miei commenti nelle discussioni, né per altro (dato che non ho fatto proprio nulla). Ho semplicemente cercato di portarvi al dialogo costruttivo evitando di vedervi degenerare, ero certo che oggi avreste ragionato più facilmente. Potete tranquillamente trovare un compromesso, sempre! Fortunatamente, almeno per ora, non mi pare di essermi sbagliato. Lavorate entrambi bene e con impegno. Sono certo che possiate farlo insieme senza problemi. Mando un wikiabbraccio ad entrambi [@ Fra00] [@ 151 cp], sperando di non vedervi più in situazioni così calde, ci si vede in giro :) --Superpes15^(talk) 22:22, 17 giu 2020 (CEST)

Ti ringrazio per aver sbloccato la situazione, dato che era necessario un intervento terzo! --Fra00 22:23, 17 giu 2020 (CEST)

Ricambio volentieri il wikiabbraccio, grazie mille. Alla prossima! --151 cp (msg) 00:48, 18 giu 2020 (CEST)

Si, scusami, ho letto in fretta e mi son sbagliato. Quando posso cerco di controllarlo, ma non sempre riesco. Ma non c'è un modo per fermare il tizio in questione definitivamente? --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 12:42, 18 giu 2020 (CEST)

Effettivamente in tanti anni non ci siamo mai incrociati, piacere mio ;) Per quanto riguarda l'obbligo delle fonti è un po' complicato, purtroppo molte sono irreperibili e quindi così facendo andremmo a togliere moltissime informazioni corrette. Per quanto mi riguarda, mi affido ovviamente al sito di Antonio Genna e quando possibili ai titoli di coda delle varie opere.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 12:59, 18 giu 2020 (CEST)

Ciao! Chiedo cortesemente che la mia pagina utente sia protetta per evitare che arrivino insulti, minacce e derisioni. Pizzaedo (msg) 23:39, 18 giu 2020 (CEST)

Come un pesce appena finito nella rete, che continua a dimenarsi disperato :D. Prima o poi lo capirà che sta solo perdendo tempo.--Saya χαῖρε 12:02, 19 giu 2020 (CEST)

Sembra invece che sia vero: [1]. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:17, 19 giu 2020 (CEST)

Eh, sì, infatti, anch'io mi fido poco di Facebook. Anch'io ne ho trovata una, ho aggiunto anche quella. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:28, 19 giu 2020 (CEST)

Grazie per i complimenti! Ora che mi ci hai fatto ripensare, devo aggiornare la firma! Ormai è passata una settimana dal traguardo :D Buon proseguimento :) --HominisCon 10.000 edit! 00:16, 20 giu 2020 (CEST)

Beh, se la voce in questione tratta di un singolo realmente pubblicato come entità a se stante dall'album (fisicamente, digitalmente o in radio) non ci sono problemi. In caso contrario PdC oppure C4 se riguarda proprio una voce palesemente non enciclopedica. --Dennis Radaelli 16:10, 20 giu 2020 (CEST)

Ciao. Tralasciamo il fatto che se la voce collegata si chiama Dipartimento per la trasformazione digitale, creare un piped-link (o come si chiama) è un inutile spreco, secondo te il dipartimento della Presidenza del Consiglio dei ministri, ergo un sito .gov usa un termine inglese o peggio ancora, un termine di cui esiste un buon termine italiano e lo anglicizza ? ti ci lascio pensare un pò. Non reverterò; mi auguro che te ne renderai conto prima che reverta qualcun altro :) ps: il giorno he capiterà brucerò una bandiera italiana !--☼ Windino ☼ [Rec] 00:57, 21 giu 2020 (CEST)

ops, a me una bandiera. Allora deve essere modificato il titolo della voce o creato un redirect. Sicuro che non sia una mera questione di comodità di indirizzo online ? --☼ Windino ☼ [Rec] 01:02, 21 giu 2020 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] alle 3 di notteNon avrei saputo darti suggerimenti migliori dei tuoi (sul distinguo tra disorfanare formale e utile). Non conosco il DTD e i suoi programmi. Magari puoi ampliare brevemente con qualcosa del tipo : tra i programmi finalizzati alla modernizzazione e semplificazione digitale si segnalano (IO) (non così spudoratamente ma insomma, questa traccia che non sia un voci correlate riportato all'interno della voce). Buon pros !!--☼ Windino ☼ [Rec] 02:49, 21 giu 2020 (CEST)

Ciao, scusa per il ping a quest'ora ma non volevo passare per lo ... di turno ;) ahah Mia madre mi diceva sempre: Sei un piccolo bastardello!--Leo⁰⁴²⁸ 02:45, 21 giu 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Mi sono addormentato proprio qualche minuto prima del tuo messaggio :O Comunque non è così, tranquillo. Il nostro discorso riguardava più il quinto pilastro e tutto ciò che ne deriva (come il buon senso). Ma tu hai dato un tuo parere, legittimo e che nessuno può giudicare, si può solo dire la propria a riguardo ma niente di che! Io il tuo contrario l'ho interpretato come WSNT, ma qualcuno potrebbe equivocare. L'unico punto è: se il tuo è un WSNT (come hai spiegato), perché scrivere un totale contrario? --Superpes15^(talk) 11:09, 21 giu 2020 (CEST)

Di solito quello mi piace utilizzarlo quando l'utente è troppo giovane per avere il flag e non ci sono anomalie nella contribuzione. Credo che il campo oggetto sia molto importante in quanto rappresenta un maggiore interesse a collaborare con gli altri utenti, in particolar modo nelle modifiche più sostanziose è utile a tenere informati su cosa si sta facendo (e perchè). --Leo⁰⁴²⁸ 14:24, 21 giu 2020 (CEST)

[@ Leo0428] D'accordo con te purché non diventi unico motivo di contrarietà. Per me deve essere una situazione al limite e il campo oggetto fa scendere sì la lancetta nella contrarietà altrimenti, se è tutto positivo, "sarà per la prossima volta". Giustamente hai ritenuto la situazione al limite e hai optato per dichiararti contrario! Nulla da obiettare (e ci mancherebbe) :P --Superpes15^(talk) 14:27, 21 giu 2020 (CEST)

Buon proseguimento! ;)--Leo⁰⁴²⁸ 14:31, 21 giu 2020 (CEST)

Visto che siamo in tema campo oggetto...^113827883--Leo⁰⁴²⁸ 15:13, 21 giu 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Ahahah oddio :O Ma che ha scritto un rebus??? :P A me, in tema "edit creativi", è successo questo (prima nella sua pagina utente scriveva cavolate e offese su di me e poi di colpo fa "scherzavo sposami") :))) --Superpes15^(talk) 15:18, 21 giu 2020 (CEST)

Colpo di wikifulmine! Due giorni fa Utente:Dipreista evasore si era messo a vandalizzare con {{SP|Superpes15}} nella pagina utente, a breve preparati a Utente:Superpes15 fai schifo oppure Utente:Superpes15 ti odio e così via.--Leo⁰⁴²⁸ 15:23, 21 giu 2020 (CEST)

"Colpo di wikifulmine" è stupendo ahaha! Questa, non so come dato che ero sempre online, me la sono persa. L'avevo visto su VIC ma non sapevo della sua modifica :O E non sapevo neanche di tutti questi miei sp :OOOO --Superpes15^(talk) 15:32, 21 giu 2020 (CEST)

Dove hai messo il ping? o_O Domanda: perchè hai rubato dalla mia pagina utente il per il template Infobox utente? --Leo⁰⁴²⁸ 15:37, 21 giu 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Scusaaaaa!! Shhhh l'ho solo presa in prestito senza chiedere :P Piuttosto, in tema di chiacchiere wiki-estive, vai a vedere il nuovo titolo di cui può fregiarsi Luke Stark, stavo caricando una nuova barnstar io ma, dopo un'attenta ricerca, ne ho trovato un'altra già pronta :D --Superpes15^(talk) 15:40, 21 giu 2020 (CEST)

Titolo meritatissimo! :D --Leo⁰⁴²⁸ 15:47, 21 giu 2020 (CEST)

[@ Leo0428] Già! Ero più per "mastro archiviatore" ma, alla fine, ho deciso di mantenere la forma corretta :P --Superpes15^(talk) 15:51, 21 giu 2020 (CEST)

[← Rientro] Superpes15, [@ Leo0428], grazie, molto gentili, buon wikilavoro a tutti :)--Luke Stark 96 (msg) 18:00, 21 giu 2020 (CEST)

Ti ringrazio per ciò che hai detto. Io sono sempre pronto al dialogo e mi fa sempre piacere scambiare idee. Quindi, mi state facendo capire che sono troppo bold o troppo generoso? ;) Va bene, lo tengo in considerazione :) --HominisCon {Scrivimi} 07:49, 21 giu 2020 (CEST)

Ti ringrazio per i tuoi consigli. Spero anche io che non si demoralizzerà, sono sicuro che a breve gli verrà dato l'AV (non che sia un premio, certo). Anche a me è stato negato l'AV, ma due settimane dopo mi è stato dato. In quel momento non "me la sono presa", né ci sono rimasto dispiaciuto: ho anzi colto l'occasione per migliorarmi. Credo che sarà così anche con l'utente in questione. Buona giornata :) --HominisCon {Scrivimi} 11:42, 21 giu 2020 (CEST)

Guarda, dovrei segnalarti senza indugio, ma questa volta ti perdono, ma solo perché mi hai denominato "mastro", per questa volta passi, alla prossima scatta il blocco ;) ;) scherzi a parte grazie, e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 13:27, 21 giu 2020 (CEST)

eh, su wiki si fatica sempre.. adesso c'è uno che continua a togliere il fatto che Giordana Angi sia omosessuale.. --2.226.12.134 (msg) 15:02, 21 giu 2020 (CEST)

e quindi là si andrà a segnalazioni su wp:vc a raffica, che bello.. --2.226.12.134 (msg) 15:06, 21 giu 2020 (CEST)

ti lascio campo libero, so che farai un ottimo lavoro :).. --2.226.12.134 (msg) 16:03, 21 giu 2020 (CEST)

Ciao Superpes! Ho visto la tua richiesta in WP:RP per il deflag UltimoGrimm, preferisco però scriverti qui. Posso dirti che sinceramente non ne ho capito il senso? :D UltimoGrimm è rollbacker globale fino a Novembre 2021, sperando vivamente torni prima - perché richiederne un deflag che di fatto "non cambia nulla"? :) Grazie in anticipo per la risposta. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 07:22, 22 giu 2020 (CEST)

Ah! Dunque il flag di global rollbacker non ingloba quello di rollbacker... Capisco, pensavo che i due gruppi fossero uniti (dunque global rollbacker come l'autoverifica per i rollbacker, già inclusa). Il tuo discorso ha quindi perfettamente senso - anche se vedo un limite: teoricamente con i flag separati un rollbacker potrebbe avere fiducia a livello globale, ma non a livello locale creando una situazione paradossale.. Grazie per il chiarimento! --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 11:51, 22 giu 2020 (CEST)

Caspita, che spiegazione articolata, non fa una grinza...Si vede che la burocrazia ti appassiona! :P --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 13:16, 22 giu 2020 (CEST)

Castronerie non ne ho rilevate (te lo dice uno che se ne intende :D) anzi sei stato chiarissimo, infatti ora condivido, sul flag dipenderà dai burocosi eheheh... :D Sì, le voci su wiki girano molto in fretta :PPP --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 13:47, 22 giu 2020 (CEST)

Grazie dei consigli datomi in discussione, cercherò di essere bold e di leggere e seguire il manuale -Luckyblue87 (msg) 19:01, 22 giu 2020 (CEST)

Hai detto di segnare come verificati, intendi dopo aver annullato di cliccare su segna come verificata? --Luckyblue87 (msg) 19:05, 22 giu 2020 (CEST)

Ciao caro e grazie dei suggerimenti! :D Avevo visto l'esistenza di SicuroSicuroSicuro nei gadgets, guarderò anche l'altra soluzione che hai indicato :) --Mtarch11 (msg) 19:30, 27 giu 2020 (CEST)

Ciao e grazie! Per i nuclear colors presumo tu ti riferisca alle modifiche evidenziate, che già uso. Riguardo al SicuroSicuroSicuro, già vado con i piedi di piombo guardando almeno la modifica prima di procedere, a meno che non sia certo sia un recidivo o un palese vandalismo. --Zoro1996 (dimmi) 11:34, 30 giu 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che hai avvisato l'utente dopo questo vandalismo. Si tratta di un vandalo che io chiamo "vandalo dei comuni", in quanto è da qualche mese (non ricordo precisamente da quando) che si ripresenta, prevalentemente come ip, vandalizzando pagine di comuni (soprattutto nordici, mi sembra di ricordare). Spesso inserisce le parole "gang" e "snitch", ma non sempre. Quindi penso che probabilmente questo fosse il vandalo in questione. Tutto questo discorso per dire che personalmente manco sto più ad avvisarlo, lo segnalo direttamente :) Spero di non trovarci di fronte ad un altro vandalo ossessivo-compulsivo come quello dei doppiaggi. --HominisCon {Scrivimi} 19:18, 30 giu 2020 (CEST)

Se continua io penserei di fare una segnalazione al progetto patrolling, per informare anche gli altri di questo soggetto. Che ne pensi? --HominisCon {Scrivimi} 19:30, 30 giu 2020 (CEST)

Tipo la bacheca di un detective con le informazioni di vari criminali per riuscire ad acciuffarli prima? SÌ! L'idea mi piace molto, potrebbe essere molto utile. Anche io ho settori di "competenza" specifici, infatti molto raramente mi metto ad annullare il vandalo dei doppiaggi (tranne casi evidenti) perché di cinema non me ne intendo. Nemmeno di marvel me ne intendo. Con l'eventuale creazione di questa sezione specifica per ogni vandalo però penso si darebbe "soddisfazione" a questi, quindi (non so nemmeno se sia tecnicamente possibile) riserverei la visione e la modifica ai soli utenti autoverificati. Non mi sembra affatto complesso. --HominisCon  {Scrivimi} 19:57, 30 giu 2020 (CEST)

[@ HominisCon] Ciao cari, come al solito mi intrometto :) il metodo migliore sarebbe creare (proporre) una mailing list, a cui solo gli AV o i Patroller si possano iscrivere --ValeJappo^『msg』 20:08, 30 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo][@ HominisCon] Non hai tutti i torti. Ci pensavo pure io ma la mailing list ha alcuni limiti e problemi nell'archiviazione e altro. Però allo stato attuale sarebbe davvero un ottimo metodo per combattere il vandalismo (e poi, per chi - come me - ha il periodo di assenza da wiki, una mail lo terrebbe comunque aggiornato sui vandali e magari più attivo su Wiki)! --Superpes15^(talk) 20:14, 30 giu 2020 (CEST)

ValeJappo ma quante talk stalkeri?! xD Personalmente, preferirei una pagina dedicata qui su Wiki (sempre che sia possibile dal punto di vista tecnico), ma certamente anche una mailing list non sarebbe una cattiva idea. --HominisCon  {Scrivimi} 20:17, 30 giu 2020 (CEST)

[@ HominisCon]  non saperi, bisognerebbe scrivere al progetto. qui ci sono delle motivazioni sul perché sarebbe meglio non farlo su wiki, ma essendo il caso diverso, non si sa mai--ValeJappo^『msg』 20:27, 30 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Avevo adocchiato la discussione al suo principio, poi, essendo impegnato in questi giorni, non l'ho più seguita. Devo dire che andare a creare un ns particolare per questa motivazione è un po' esagerato (oltre alla questione della trasparenza che è emersa). Meglio una mailing-list. Per gli admin è differente dato che le comunicazioni sono anche tecniche. Noi invece dobbiamo solo coordinarci per poter individuare immediatamente i vandalismi e velocizzare la verifica (abbiamo una percentuale di circa il 55/60% di verifica sugli edit totali giornalieri... qualche vandalismo lo perdiamo per forza). Sto parlando sempre per idee così campate in aria... dovremmo parlarne con gli altri e capire se effettivamente è necessario. Imho servirebbe un modo per essere tutti noi patroller, rollbacker e non, sempre coordinati e pronti a verificare gli edit in qualsiasi voce! --Superpes15^(talk) 20:51, 30 giu 2020 (CEST)

Da quanto so (non sono sicuro al 100%, Nemo bis dovrebbe saperne di più) dovrebbe essere possibile avere delle persone che accettano o rifiutano le iscrizioni alla ml. Basterebbe avere degli utenti volenterosi che si assicurino che gli iscritti siano patroller. Scrivi tu al progetto? --ValeJappo^『msg』 20:56, 30 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] Sì, le mailing list sono moderate, si può tranquillamente fare una mailing list chiusa! Appena mi libero scrivo io o, se preferisci, puoi farlo direttamente tu :) --Superpes15^(talk) 21:00, 30 giu 2020 (CEST)

Se non ti è d'intralcio, lascio fare a te --ValeJappo^『msg』 21:02, 30 giu 2020 (CEST)

[@ ValeJappo] No, no, figurati! Tra poco scrivo io allora :P --Superpes15^(talk) 21:03, 30 giu 2020 (CEST)

Fortemente favorevole a una ML per i patroller, idea geniale! :D --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 21:39, 30 giu 2020 (CEST)

Ciao, mi reverti per piacere 'sto vandalo in attesa che un admin legga tutte le segnalazioni che ho lasciato e lo blocchi? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:30, 30 giu 2020 (CEST)

È lui il primo che non motiva gli edit, come puoi vedere qui. C'è bisogno di revertare persino gli spazi? Con lui poi c'è una storia lunga, ho ritenuto doveroso avvisare Pipoz, convenendo peraltro che "viciniore", inesistente in italiano, debba essere semplicemente sostituito con "vicino".--151.47.24.157 (msg) 21:04, 30 giu 2020 (CEST)

Ma anche ieri ad esempio ha revertato delle modifiche facendole passare per un fix (qui). Se vedi la cronologia delle "sue" voci, lui agisce quasi sempre così. Se devo essere sincero, ce l'ho con lui sin da quando mi ha fatto diventare matto con un'edit war giorni fa per un nonnulla. E comunque, viciniore è latinismo, chi lo capisce è bravo, cosa c'è di male a sostituirlo con un termine italiano?--151.47.24.157 (msg) 21:55, 30 giu 2020 (CEST)