Discussioni utente:Scarlin2

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Scarlin2!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao, ho visto che stai contribuendo alla voce in oggetto. Avresti delle fonti collegate ai tuoi inserimenti ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:53, 17 nov 2013 (CET).[rispondi]

Vedrò di aggiungerle. --Scarlin2 (msg) 21:26, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

A me piacerebbe portare la voce nella rubrica "Lo sapevi che". Però, per poterla portare, occorrerebbe inserire le fonti. Ora come ora, la voce ne è infatti molto carente. Tu riusciresti ad inserirle ? Mi riferisco soprattutto agli aspetti tecnologici: per quanto riguarda la storia, potrei invece occuparmene io. Fai conto che le parti di cui non si riesce a trovare le fonti, secondo me, dovrebbero essere eliminate (meglio avere una voce più breve e referenziata, che una più approfondita e con asserzioni discutibili non supportate da fonti). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:00, 26 nov 2013 (CET). P.S.: per fare in modo che gli altri utenti leggano i tuoi messaggi di risposta, dovresti scrivere nella loro pagina di discussione, non nella tua.[rispondi]

Avrei una domanda da farti: Utente:Sergio N. Carlini sei sempre tu ? Se lo sei, ti consiglio caldamente la lettura di questa pagina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:16, 26 nov 2013 (CET).[rispondi]

Grazie della risposta... :-) Avresti anche del materiale per inserire fonti nel paragrafo "La tecnologia delle automobili a vapore" (quello della tecnologia delle auto a cavallo dei due secoli) ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:20, 3 dic 2013 (CET).[rispondi]

Ciao, mi sono dimenticato di dirti che se non sei molto pratico nell'inserimento di fonti tramite riferimenti puntuali, non preoccuparti, poi la formattazione la sistemerò io. A parte questo, come hai potuto vedere, sono riuscito ad inserire un bel po' di note anche grazie al link che mi hai segnalato tu. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:35, 7 dic 2013 (CET).[rispondi]

Ciao, volevo farti sapere che ho quasi terminato di inserire le fonti (mi manca solo il paragrafo "Le automobili a vapore moderne"). Tu riusciresti ad inserire a breve le fonti nel paragrafo "Criteri innovatori nei moderni motori a vapore" ? Terminato questo, e dopo averle dato una bella lettura (su questo mi arrangerò io), si potrà anche candidarla alla rubrica "Lo sapevi che". Approfitto per farti gli auguri di buon Natale... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:21, 23 dic 2013 (CET).[rispondi]

Ciao, se non hai tempo di farlo tu, mi potresti magari linkare dei siti Internet da cui potrei attingere informazioni per poter aggiungere le fonti ? Tanto manca un solo paragrafo da referenziare, e non ho problemi a concludere il lavoro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:49, 17 gen 2014 (CET).[rispondi]

[← Rientro] Ciao, ritiro la richiesta che ti ho fatto sopra. Non mi ricordavo che il documento PDF che mi avevi linkato tempo fa (quello della Cyclone) contiene informazioni anche (e soprattutto) sui motori moderni. Quando l'ho utilizzato come fonte all'inizio del lavoro, mi ero fermato alla parte iniziale, dove tratta l'argomento da un punto di vista storico (all'epoca mi serviva quello). Nei prossimi giorni me lo leggo per bene e completo il lavoro. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:15, 19 gen 2014 (CET).[rispondi]

Luke quel documento contiene quasi esclusivamente riferimenti al motore moderno, pensavo che non avessi più tempo, grazie. Parliamone se hai qualche dubbio. --Scarlin2 (msg) 18:31, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, ma ho visto solo ora il tuo messaggio sopra (affinché gli altri utenti vedano i tuoi messaggi, devi scrivere sulle loro pagine di discussione, non sulla tua). A parte questo, avresti le fonti per le aggiunte che stai facendo ? Se me le link, ci penso io ad aggiungerle alla voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:37, 25 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Grazie della spiegazione. Quella parte, in effetti, non necessita di fonti, ma questa, che ha carattere storico, invece sì. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:06, 29 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Come non detto, sono riuscito a trovare le fonti. Se non hai altre aggiunte da fare, vorrei candidare la voce come voce di qualità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:22, 14 set 2014 (CEST).[rispondi]

Ok, grazie dei link... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 16:53, 18 set 2014 (CEST).[rispondi]

ciao, il posto giusto per parlarne è in Discussione:Israele . Cmq il motivo principale dell'annullamento è che avevi troncato una fonte e tolto il tag di chiusura </ref> --ignis scrivimi qui 22:40, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti che ce l'abbiamo fatta a portarla tra le voci di qualità... :-) Grazie per i tuoi contributi sull'argomento. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:13, 24 ott 2014 (CEST).[rispondi]

Sì, ma senza i tuoi contributi sulla tecnologia, la voce non avrebbe mai raggiunto l'obiettivo... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:18, 29 ott 2014 (CET).[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:05, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao!Grazie di aver creato la voce,vedo che ce n'era bisogno dato ke esisteva già in parecchie altre lingue tranne la nostra eheh!;-)Ho notato che l'hai tradotta dall'inglese vero?In questo caso sarebbe bene aggiungere nella pag di discussione della voce il tmp|tradotto da ...sai,per rispetto al o ai creatori della voce originale:-)A presto!PS:ricordati anche di collegare la voce a wikidata(cioè alla altre lingue della stessa voce) Ciao!--Doge2727 (msg) 22:14, 17 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

AttoRenato ^{le poilu} 19:58, 11 mar 2017 (CET)[rispondi]

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:00, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Scarlin2; ho visto alcuni tuoi passaggi a modificare la grafia della parola obbiettivo modificandola in obiettivo. Per pura accademia, direi che vengano considerati esatti entrambi (qui qui e qui). --Leo P. - Playball!. 23:12, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Non condivido affatto, il sostantivo è dato pari come validità di origine etimologica, ma la stessa Treccani (che è citata sopra), come tutte le Enciclopedie più quotate, concordano che di gran lunga è maggiormente usata è la forma con una "b" sola. Non basta citare una riga della Treccani: occorre leggerla. Dato che Teknopedia rispecchia la realtà, occorrerebbe usare le forme usate e correnti, e non le forme "equivalenti".--Scarlin2 (msg) 00:01, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

Simpatico il richiamo a leggere oltre che a citare. Un amico. A presto. --Leo P. - Playball!. 13:45, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Scarlin2, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Noto che ti è stato più volte chiesto di apportare fonti, in questo caso ti posso chiedere di compilare il campo oggetto quando rimuovi parti di testo senza dare una motivazione? Stavo per rollbackarti l'edit (vedi Valvola rotativa) ma mi pare di vedere che sei un utente collaborativo del progetto. Semplificheresti la vita a chi fa patrolling come me, grazie. Buon lavoro! --LittleWhites (msg) 10:23, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

--ignis scrivimi qui 17:51, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

dovere. --ignis scrivimi qui 18:40, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Freeezer (msg) 20:10, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

Servirebbero anche delle fonti attendibili per il testo che hai inserito.--Freeezer (msg) 20:13, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Scarlin2,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ho rintoccato la definizione di chilogrammo, nel cercare di esplicitare matematicamente questa "relazione con la costante di Planck" e sulla misurazione tramite Bilancia di Watt, per come ho inteso che funzioni. Ho aggiunto anche una citazione a un sito divulgativo perché, sarà strano, la definizione esatta di chilogrammo del Bureau international des poids et mesures non l'ho trovata. Per favore, visto che ti sei interessato alla materia, guarda se le mie aggiunte si capiscono. --Skyfall (msg) 12:40, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Gentile Scarlin2,

Ho visto che hai modificato la voce Vitis arizonica, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Teknopedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Teknopedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

--Titore (msg) 13:27, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

La voce Prosopis cineraria da te creata il 7 luglio 2017‎ risultava assolutamente priva di fonti. Approfittando del lavoro di revisione tassonomica in corso (vedi Progetto:Forme di vita/APG IV) ho iniziato ad inserire qualche riferimento, ma resta ancora molto lavoro da fare. Qualche fonte potrebbe essere importata dalla versione inglese ma io al momento non posso occuparmene. Se passi da queste parti e trovi un po' di tempo potresti provvedere tu? Grazie --ESCULAPIO ^@msg 15:25, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]