Discussioni utente:Saturnix

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Teknopedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 18:06, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, ma perchè inserire la tua recensione di un plug-in nella voce sulla Pixar? Amon(☎ telefono-casa...) 22:07, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Perche' e' la pixar che ha prodotto renderman !

Ok, è quello che ho pensato anche io, per questo ti ho scritto nella tua pagina utente (ti chiedo una cortesia: se rispondi nella tua pagina, mettimi un avviso nella mia, altrimenti non lo so). Ho reinserito il paragrafo specificando che si tratta di un software della pixar, che è anche un plug-in, togliendo la parte di recensione e sostituendo le lettere accentate a quelle con l'apostrofo. Vedi se va bene. Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 22:24, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

A che voce ti riferisci ? --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:49, 18 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Avevo scritto una recensione su alias_system, ma non c'è piu'

Ciao, ho letto ora un tuo vecchio messaggio perchè l'avevi scritto in cima alla pagina anzichè in fondo. Se vuoi scrivere a qualcuno ti conviene cliccare sul + che trovi in cima ad ogni pagina di discussione, accanto alla linguetta modifica. Buona serata. Amon(☎ telefono-casa...) 19:40, 20 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa ma ti devi spiegare meglio, sono passati 20 giorni... non mi ricordo mnimamente a cosa ti riferisci.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:41, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Saturnix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Implementation interface.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Se il copyright è della Apple serve un'autorizzazione della Apple per pubblicarla.--Laurentius^(rispondimi) 14:51, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

L'autorizzazione serve sia per caricarla su commons che per caricarla qui. La metto in cancellazione. - Laurentius^(rispondimi) 20:28, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Saturnix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Cristo morto.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Non basta scrivere "è libera": per ogni immagine dovresti scrivere da dove l'hai presa e con che licenza (leggi Aiuto:Copyright immagini), grazie (anche se, come in questo caso, si tratta di un dipinto che è sicuramente nel pubblico dominio). Hai per caso controllato che l'immagine non sia già su Commons? --MarcoK (msg) 12:12, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Alien-single-1.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--kiado 00:00, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se l'immagine (o disegno) lo rilasci come copyrighted, per star su Teknopedia deve avere un'autorizzazione scritta da far pervenire all'indirizzo permiossions@wikimedia.org. Se invece lo rilasci con un altra licenza (e ce ne sono tante) meno restrittiva, e più libera, l'autorizzazione non serve. Inoltre (e questo vale anche per la musica dui cui mi hai parlato) ricorda che su Teknopedia possono essere caricate immagini e file multimediali che siano utilizzate come compendio alle voci dell'enciclopedia stessa. Altrimenti puoi usare uno dei tanti repository (tipo quello che hai citato) disponibili online. Grazie per la comprensione e ciao --kiado 18:47, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

La pagina è un copia&incolla dal sito ufficiale. Visto che l'immagine dice che ha il permesso della proprietaria, dò il beneficio del dubbio al testo e prima di cancellarlo chiedo: hai l'esplicito permesso a pubblicarlo sotto GFDL? In caso contrario, va cancellato. Vedi Aiuto:Copyright#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti su come fare. Ciao, Alfio (msg) 21:58, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Saturnix, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Gaby cohen fotodi a.buccafusca.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. l'autorizzazione è stata inviata a permissions@wikimedia.org? Grazie per la comprensione.

--valepert 11:26, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Saturnix,

i contenuti che hai inserito nella voce Utente:Saturnix non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Dedda71 (msg) 13:26, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]