Discussioni utente:Moroboshi/archivio2013-1

Ciao! Mi permetto di farti notare che la fonte che hai inserito non è consultabile ("cannot process request: null") e che, anche se hai inserito una nota, leggendo il testo il dubbio rimane. Il problema non è "trovare almeno quattro libri/riviste che riportano la notizia" ma far capire a chi legge perché sia stato coinvolto il vescovo di Belluno! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:31, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Secondo me l'informazione non è comunque accurata sia perché non si dice il nome del vescovo sia perché non si capisce perché nella vicenda fu coinvolto proprio il vescovo di Belluno. Per quanto riguarda il nome del vescovo ho provveduto io ad inserirlo. A quanto pare fu lo stesso papa a delegarlo (Isabella Teotochi Albrizzi non viveva in diocesi di Belluno) ma i motivi di tale delega restano oscuri. P.S. La fonte è sempre non consultabile ("cannot process request: null") perché il link cambia dinamicamente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:40, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene! Ciao! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:42, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

L'ho rivista e aggiustata, a me sembra bilanciata, e mi riferisco a tutto l'articolo. http://it.wikipedia.org/wiki/Il_libro_di_Urantia [Utente:Nephes|Nephes]] (msg) 00:20, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, a proposito del problema segnalato nel topic di Josh McCown Airon90 mi ha segnalato che è rimasta ancora spazzatura in giro (vedi il suo msg nella mia talk), so che avevi sistemato con il tuo bot, puoi fare qualcosa? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:33, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao chiedo a te due cose :-) riusciresti a riunire {{Vini sammarinesi}} e {{VinoDOC}} nel generico {{Vino}}? E i vari {{Contrada di Fermo}}, {{Contrada di Legnano}}, {{Contrada di Siena}}, {{Contrade di Fucecchio}} in un generico {{Contrada}} (è fattibile?) ? Danke, ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:51, 20 gen 2013 (CET) p.s.: cosa manca a {{Veicolo fittizio}} per essere pronto?[rispondi]

per Veicolo fittizio ok, mi chiedevo solo, per ignoranza mia, se abbia senso la distinzione disegnatore/mecha designer o se sono sempre uguali. Per Vino, non mi risultano altre discussioni, toglierei l'automatismo della nazione italiana. Per Contrade se sono molto diverse allora per ora lasciamole separate. --Superchilum^(scrivimi) 14:31, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ma non dovevi sbozzare il template {{Veicolo fittizio}}?--Mauro Tozzi (msg) 10:39, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, nella traduzione del template {{Cita news}} il tuo bot dimentica di tradurre newspaper → pubblicazione (vedi esempio). Ciao e buon sabato --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:46, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Intendi qualcosa tipo questo (e nello specifico questo)? :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:51, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Vedo che te l'ha già linkato... Usa dati un po' vecchi ma può dare un'idea. Non mi pare che ti serva comunque, se il campo non è utilizzato metti DOC anche nel nuovo template! --Bultro (m) 18:19, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

oki ;-) --Superchilum^(scrivimi) 18:51, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

problemino: gli elenchi di "Vitigno" non appaiono bene, vedi Rosso dei castelli sammarinesi (uno solo) o Bianco dei castelli sammarinesi (tanti). --Superchilum^(scrivimi) 10:41, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

e il fatto che il punto sia così staccato (a sx) dal testo? --Superchilum^(scrivimi) 16:27, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

incuriosito, ho provato a guardarlo con Firefox... ed è normale... mentre con Chrome ci sono tutti i punti a sinistra e il testo al centro. Boh, vabbè. --Superchilum^(scrivimi) 21:52, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il fatto è che leggendo male il tuo post mi era sfuggito che tu citavi la discussione al sottoprogetto. Ciao e grazie --Ppong (msg) 20:28, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, salvando sul mio pc la pagina relativa all'album Low di David Bowie, mi sono accorto che il template album che sembrerebbe ok, convertito in formato PDF dà dei seri problemi di visualizzazione riguardo alla voce cronologia dei singoli, questa la visualizzazione che appare:

Album successivo "Heroes" (1977) - cronologia Album precedente — Album successivo - cronologia Album precedente — Album successivo - cronologia Album precedente — Album successivo Singoli Low (David Bowie) 2 1. Sound and Vision/A New Career in a New Town 2. Be My Wife/Speed of Life Pubblicato: giugno 1977

Praticamente viene ripetuto tente volte inutilmente la cronologia "album successivo", precedente, ecc...

Mi hanno segnalato che tu sei l'autore del template cronologia singoli e quindi mi chiedevo se riusciresti a mettere mano al problema per risolverlo? L'anomalia non si verifica se non viene aggiunta la cronologia relativa ai singoli. Quindi senza "Singoli Low (David Bowie) 2 1. Sound and Vision/A New Career in a New Town 2. Be My Wife/Speed of Life Pubblicato: giugno 1977"

Tutto ok altrimenti si ripresenta l'errore (ho provato anche su altre voci e la cosa si ripete). Grazie.--Topolgnussy (msg) 17:48, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao stavo preparando Template:Astronave StarWars/Temp e Template:Infobox mobile suit/Temp per la sostituzione dei 2 template con il nuovo. Ci sono alcune cosette che volevo chiederti:

1. "costruttore" c'è in entrambi ma non nel nuovo... lo aggiungiamo?
2. Mobile suit: come "tipo" metterei come default "mobile suit", perdendo però così l'informazione nel sinottico "mobile suit per uso tal dei tali" che è usato ovunque
3. Mobile suit: "generatore" ho fatto bene a metterlo sotto equipaggiamento o va al posto di motore?
4. Astronave StarWars: mi sembra ci sia confusione tra tipo e descrizione.. secondo te è possibile integrare entrambi nel nuovo parametro "tipo"?
5. ci sono "truppe" e "passeggeri".... il secondo potrebbe essere utile, il primo non saprei...

Fammi sapere cosa ne pensi ;-) --Superchilum^(scrivimi) 21:49, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

ti ringrazio del feedback, sicuramente volevo farli a manina anche perchè sono meno di 50, quindi con AWB si fa tutto sommato presto. Direi che allora passeggeri e costruttore si possono aggiungere, ok per tipo come dici tu (per entrambi), ok per generatore sotto equipaggiamento. Appena aggiorni passo a sostituire ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:25, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Io non ho nessun idolo a Uomini e Donne o programmi simili, ma ricordo che per TINA CIPOLLARI (devo dire chi è?) si era deciso di tenere un paragrafo apposito nella voce di UED. Curioso che Vituzzu non abbia riconosciuto l'infinitato che c'è "dietro" IP 79 e mi stupisce (in negativo) perchè di solito Vituzzu è molto abile nel scovare gli infinitati: inoltre i RB agli infinitati, non significa che IP 79 abbia ragione con le sue tesi deliranti (perchè violano WP:ANALOGIA).--151.67.121.9 (msg) 19:18, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ma guarda un pò che cosa strana... un "parente" del nostro paladino IP 79 sta vandalizzando le voci legate a Mediaset e voi admin gli date pure retta? Ma davvero IP 79 pensa che cambiando "la coda" del suo IP possa ingannare tutto e tutti? Capisco che alcuni (Vituzzu) sono compiacenti verso di lui per "adesione ideologica", ma gli altri no: comunque, riformulo la mia domanda... è legittimo che un vandalo come IP 79 possa aprire una discussione al Bar e, indirettamente, cancellare (ad esempio) TINA CIPOLLARI dalla pagina di UED solo perchè, evidentemente, gli sta antipatica?--151.67.120.122 (msg) 14:18, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Faccio notare che sono decaduto dalla carica di admin per lungo periodo di inattività da almeno due anni, quindi non vedo come si applici il "voi admin".--Moroboshi ^scrivimi 14:29, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Avendo scritto il messaggio a più di una persona, non ci ho fatto caso ;) ! Comunque, non volevo di certo insultarti: dicendo "voi admin" si intende anche "voi utenti esperti". Ammettiamolo: non c'è molta differenza tra l'admin e l'utente molto esperto, tranne che per i famosi "tastini". Rispiego: di certo l'admin è un utente molto esperto (di certo un admin non è un niubbo) e di certo un utente molto esperto ha buone probabilità (rispetto ad un niubbo) di ottenere l'elezione ad admin.--151.67.120.122 (msg) 14:36, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

ciao. lo so bene e infatti ne parlavo giusto 3 giorni fa con un altro utente. in questi casi, a dire il vero, preferisco sostituire con una fonte equivalente. in questo caso specifico, invece, non l'ho sostituita semplicemente perchè non è necessaria una fonte puntuale per ha giocato 29 partite su 34, mettendo a segno 3 reti dato che le fonti a fondo pagina sulle statistiche bastano e avanzano. --Salvo da PALERMO 20:58, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per le correzioni fatte a questa voce e per la collaborazione :) --Martin8 _{(Verso il Milione e oltre!)} 21:32, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Bene :-) Ciao, ary29 (msg) 13:33, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non ho idea di chi potrebbe aiutare, provo a risponderti là --Bultro (m) 14:11, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, è bello ogni tanto scoprire cose nuove ;) --MarcoK (msg) 16:19, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non c'è da scoraggiarsi visto che è un pilastro di Wiki, per cui volente o nolente non può infrangerlo. ^^ Detto questo io sono fondamentalmente ignorante in materia e mi sono espresso in base a ciò che aveva già inserito Assobello e in base al come lo aveva aggiunto. Passo e do una occhiata! Ciao! ;-) --Dome ^{A disposizione!} 13:03, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo Lavoro!! Complimenti. ------Avversariǿ - - - >(msg) 22:32, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Buongiorno Moroboshi. Ti scrivo per chiederti un consiglio. Ieri ho fatto questa versione della voce (sono io l'ip). Mi sembrava che migliorasse la qualità e l'accuratezza e venisse incontro proprio alle proposte della discussione. L'utente Tenan ha fatto un rollback secondo me non giustificato. Qual è il comportamento da tenere in questi casi? --La chioma di Berenice (msg) 11:23, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per il consiglio. A buon rendere. -- La chioma di Berenice (msg) 12:48, 6 mar 2013 (CET)[rispondi]

(corr | prec) 07:10, 8 mar 2013‎ Moroboshi (Discussione | contributi)‎ . . (91 264 byte) (-1 534)‎ . . (→‎un commento a latere: Teknopedia non è un forum di discussione - gli interventi devono essere mirati a migliroare la voce non a commentaria di varia umanità) (annulla) (corr | prec) 05:16, 8 mar 2013‎ Leodavinci (Discussione | contributi)‎ . . (92 798 byte) (+1 534)‎ . . Sì, complimenti. --Leodavinci (msg) 08:22, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Per cortesia, potresti indicarmi un esempio di quella "inutile aggressività verbale" che mi rimproveri? Non ti disturberei, se non fosse che in quella pagina è stato affrescato, portando in fondo pochi elementi concreti, un mio ritratto molto distante da come io non sia nella realtà: siccome vorrei poter tenere conto delle critiche costruttive, avrei bisogno di indicazioni chiare al riguardo. Grazie per l'attenzione, e ciao.--CastaÑa 00:35, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, lo scorso 13 marzo ho postato la prima di due piccole richieste di modifica del Template_Testata_giornalistica. La prima è la richiesta dell'introduzione di un nuovo parametro; la seconda riguarda un semplice scambio di posizione. Potresi aiutarmi? --Sentruper (msg) 09:08, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, hai fatto esattamente quello che doveva essere fatto. Ti ringrazio molto. Adesso scrivo agli amministratori! Ciao, --Sentruper (msg) 21:29, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, mi linki qualcosa che mi spieghi il senso del ns module? Ho visto il tuo Module:Tracce... --★ → Airon 90 21:06, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie mille per l'info, dovrò studiare meglio come funziona il ns Module. Ti chiedo però di categorizzare le pagine: un includeonly per la categoria Moduli e un noinclude per la categoria Manuali dei moduli nel man ;) Thx --★ → Airon 90 21:06, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non c'è nessun problema, sono numeri che derivano dal nome del file sul mio pc e mi devo essere scordato di cancellarli al momento dell'upload, per me si possono spostare senza problemi. Grazie del lavoro. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:29, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

Ho ripreso qui la discussione. Se ti interessa puoi esprimere la tua opinione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:54, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Va eliminato. Wikidata non supporta i redirect. Se provi ad aggiungerlo, Wikidata proverà ad inserire direttamente la pagina indirizzata dal redirect. Provvedo cancellarlo. --ValterVB (msg) 08:31, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

sí, però devo prima mettere un link per creare la pagina in francese e poi so anche andare su interwiki per creare un link corretto. Grazie lo stesso.--Enzino (msg) 23:03, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Carissimo Moroboshi, solo tu puoi aiutarci :) Q U I e {{Legge romana}}. Siamo nelle tue mani. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:44, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Sei un Grande! Domani provo a capirci qualcosa. Questa sera sono cotto :) Vale! --Cristiano64 (msg) 22:38, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Anche io non sono un giurista. Da quello che posso capirci, osservando quanto c'è scritto in lista di leggi romane ho trovato poche tipologie di leggi, due/tre principalmente: Lex comitialis (tra cui: Lex agraria, Lex annalis, Lex Curiata de Imperio, Lex frumentaria e Lex sumptuaria), Plebiscito e Senatoconsulto. Che dici di fare? Vale! --Cristiano64 (msg) 10:30, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi procedere all'implementazione delle modifiche da te proposte? --ESCULAPIO ^@msg 12:27, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

provveduto, non avevo fatto mente locale alla protezione del tmp. --ESCULAPIO ^@msg 13:06, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi ha sorpreso molto venendo da un utente preciso come te: il tuo suggerimento qui era piuttosto impreciso o persino errato per il caso in questione. ;-) --Nemo 17:52, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sissí, scherzavo. È che di solito il pensiero dei nostri cari amici è "ma ovvio che io ho tutta l'AUTORITÀ necessaria!". :p --Nemo 19:31, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Certo, puoi pure crearla, quel che ho cancellato su richiesta era solo un redirect improprio. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:44, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non saprei. Non esistono delle convenzioni a riguardo? --Horcrux92. ^(contattami) 21:26, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho provato il tuo vector.js e a me funziona. Ma hai installato qualche gadget? Jalo 16:55, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Moroboshi, grazie per il tuo feedback. Ho visto che hai apportato alcune piccole modifiche alla mia pagina drider. Mi sembra di capire che quando a "references" si aggiunge |2 si spezza in due colonne la voce, giusto? Non c'era questo nel tutorial, buono a sapersi. :-) Poi volevo dirti: per indicare le pagine in un'altra lingua il tutorial indica di mettere in fondo alla voce l'indicazione dell'esistenza della pagina con l'assegnazione della lingua, cosa che ho fatto e che ha generato nella colonna di sinistra il link. Poi da lì ho potuto aggiungere le altre versioni/traduzioni. Tu le hai elemininate però... c'è quindi un altro modo per aggiungere i link alle altre versioni? O bisogna indicare la pagina, salvare e una volta generato il menu a sinista procedere da lì e cancellare? :-) Per quanto riguarda D&D, volevo sistemare la pagina su Corellon Larethian, visto che c'è l'avviso che mancano le fonti ecc. Mi piacerebbe contribuire ai mostri/creature di D&D e alle divinità. A monte, carina la tua pagina di presentazione! :-) --Magnificat17 (msg)

Sai che mi dimentico sempre di firmare? Ci devo fare l'abitudine! Comunque grazie per le dritte. Mi rendo conto che mi manca anche un po' di sana terminologia, provvederò anche qui! Cmq, ok, per wikidata, per le prossime pagine di mostri mi orienterò lì per i link alle altre versioni, mentre per Corellon avverto nella pagina di discussione che sto procedendo a riscrivere la pagina.--Magnificat17 (msg) 13:20, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per il codice, l'ho incorporato. Sicuramente sarà molto utile! Ho iniziato Corellon, aggiorno poi sull'andamento. --Magnificat17 (msg) 22:56, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sembri tornato a essere decisamente attivo, visto che ci sarebbe da convertire il lua un po' di template (hai presente quelli con quegli switch lunghi 300 casi), visto che stai facendo un bel po' di richieste...che ne pensi di tornare a fartele da solo? ;) --Vito (msg) 23:36, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto! --Vito (msg) 12:41, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non riusciresti per favore a cambiare i colori del template per le strade militari? Perché ha gli stessi colori del progetto Antica Roma, e può generare confusione, e con quei colori creerei ora il template:struttura militare/strade militari romane. Grazie. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 15:07, 26 apr 2013 (CEST) O meglio, a cambiare i colori sarei anche io in grado, non saprei però quali usare; mi hanno detto di chiedere consiglio a te. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 15:14, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, chiederò nel progetto:guerra nei prossimi giorni. Comunque nel progetto:Antica Roma si è concordi alla necessità di un tale template. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:44, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Questo potrebbe essere un caso in cui usare un Modulo invece di un template, vista la potenziale grande quantità di asteroidi? --Superchilum^(scrivimi) 13:23, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione dove ci sarebbe bisogno del tuo aiuto tecnico. In particolare, sarebbe bello che in automatico fossero prese le coordinate delle tabelle e riportati i punti con la sigla dell'aeroporto su una mappa dello stato oggetto della voce (come effetto questo). Intervieni direttamante in quella conversazione, per favore. -- Gi87 (msg) 20:22, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Riguardo a questo template, è possibile toglierei le strisce bianche tra "Golette" e "Vascelli", tra "Vascelli" e "Fregate", tra "Navi ausiliarie" e "Pirofregate" ecc.? -- Gi87 (msg) 14:52, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie. Il template non l'ho creato io, quindi non rispondo di questo. :-) Le righe bianche invece mi davano molto fastidio. -- Gi87 (msg) 19:47, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume III, Issue IV, April 2013 Headlines From the team: Some personal thoughts on GLAM Australia and New Zealand report: Teknopedia in academia and libraries in Australia Denmark report: Upcoming Edit-a-thon 1864 Finland report: WLPA; GLAM Sessions; Funding France report: Brest Germany report: Hamburg Museum; Museum August Kestner Hungary report: Article writing contest about statistics and related sciences Italy report: Teknopedia workshop; Editathon on women's biographies Mexico report: Fotofestín activities; DIY scanner project progress and Winners of the Holy Week in Mexico photo contest at ITESM Campus Ciudad de Mexico Netherlands report: GLAM WIKI UK; Wiki loves Sound; Teknopedian in Residence; Wiki loves Libraries; Teknopedia Training National Museum of Ethnology Spain report: Longest edit-a-thon ever at Fundació Joan Miró in Barcelona Sweden report: GLAM handbook version 3; conferences; hackathons and Wiki Loves Public Art Switzerland report: Swiss Federal Archives looking for a Teknopedian in Residence Taiwan report: Taiwan Government Data Portal Launched UK report: GLAM-Wiki; new and departing Teknopedians in Residence USA report: First GLAM Boot Camp; Consortium meeting; GLAMout; plus workshops and editathon Special story: Intersections between GLAM and Wikinews Open Access report: Featured content; Wikimania sessions Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Forse è bene mostrare le prove su un tmp infobox nave fittizia nella pag. di discussione per farsi un'idea migliore. Ciao e grazie. --Nicola Romani (msg) 10:23, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Moroboshi, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Teknopedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Teknopedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Teknopedia:Cancellazioni immediate
• Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti
• Teknopedia:Politica di protezione delle pagine
• Teknopedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Gnumarcoo 10:22, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni per la nomina, mi sa che in futuro ti romperò un po' le scatole :) --ValterVB (msg) 10:41, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Bentornato! --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:09, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni --Pèter eh, what's up doc? 12:51, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Bontornato!!! - --Klaudio (parla) 19:12, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! Ti ricordo che ci aspettiamo un giro X tutti! --Alkalin l'admInvisibile 12:32, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto, bentornato fra noi! :)

In secundis... sto provando a capirci qualcosa con questo benedetto linguaggio Lua, anche vedendo i tuoi test (che mi stanno facendo strabuzzare gli occhi).

Non è che puoi suggerirmi un manuale comprensibile (soprattutto a chi come me non è che mastica molto il tema) per riuscire a capire come poterci giochicchiare un po'? :)

Fammi sapere. --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:55, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ero convinto che {{sp}} utilizzasse nbsp, grazie per averlo corretto. Comunque attento perché {{spazi}} lo utilizza, per cui non è necessario sostituirlo. Ciao Jalo 09:52, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Con riferimento alla tua modifica alla voce Gonzaga, gradirei cortesemente sapere a quali immagini ti riferisci con la tua affermazione "...inoltre le immagini devono essere usate a scopo illustrativo, non per mero abbellimento grafico". Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:43, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Dovresti allora spiegarmi come mai il Template:Infobox casata, dal quale ho prelevato l'immagine, la utilizza come esempio per i Savoia. --Massimo Telò _(scrivimi) 13:32, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Carissimo Moroboshi ieri avevo chiesto nella pagina di discussione del progetto Antica Roma:

• Ho notato che quando voglio "Scaricare come PDF" una voce (Es. Augusto, Monetazione di Valeriano e Gallieno, e centinaia di altre voci di storia romana...), il solito template {{CIL}} o {{AE}} non appare più nelle note finali (fino a qualche mese fa c'era). C'è qualche anima pia che capisce più di me e prova a risolvere il problema o comunque lo fa presente ad Admin o gente più esperta in programmazione wikipediana? Grazie mille.

Non avendo però ricevuto alcuna risposta, ho preferito contattare il "mago dei template". Puoi risolvere la cosa o almeno darmi qualche consiglio su chi contattare? Grazie ancora :) --Cristiano64 (msg) 12:50, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Se per te non è un problema, preferisco aspettare un tuo tentativo. Poi domani proverò a chiedere a Discussioni aiuto:Libri :) --Cristiano64 (msg) 13:21, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

grazie mille! Ho visto che hai già fatto la segnalazione :) speriamo che qualcuno trovi la soluzione. Vale! --Cristiano64 (msg) 22:26, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi mediare qui Mao Zedong? Vedi discussione. Lo chiedo a te perché nei miei os sei l'amministratore attivo. Grazie--Xinstalker (心眼) è(msg) 21:40, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi girare la querelle a qualche altro admin che è ora attivo? Grazie --Xinstalker (心眼) (msg) 22:22, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sarebbe fattibile creare un template per la creazione di barre tipo questa? Che per ogni box uno debba inserire la talk, il nome e l'immagine. Magari facendo sì che i box siano sempre uguali come dimensioni qualunque sia il loro numero. Magari con una sintassi tipo:

{{TalkBar
|Popular music|Popular|Crystal Clear app kguitar.png
|...
|Musica/Varie|Varie|GClef.svg

--Superchilum^(scrivimi) 15:34, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

per ora è perfetto, grazie mille :-) qui preferiscono anche poter scrivere dell'altro sotto il titolino, non se se è facile/fattibile farlo. --Superchilum^(scrivimi) 09:25, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

cosa dici, è fattibile o no? :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:33, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie, ora ė chiaro. Anzi approfitto per ringraziarti di avere scritto quella pagina, che chiarisce parecchi punti che mi erano oscuri. Adesso l'unico problema è che non ė possibile usare le proprie sandbox per fare delle prove e occorre utilizzare direttamente il namespace apposito. Occorrerebbe suggerire a tutti di utilizzare anche lì un'area sandbox per evitare che diventi un casino :-) Scusa la stringatezza ma sono su iPad. Ciao --Lepido (msg) 17:40, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

scusa, ma non concordo affatto con la rimozione del link a googlebooks che hai fatto in questa modifica; mi pare che qui si stia ancora discutendo; riterrei corretto un tuo ripristino --Squittinatore (msg) 08:58, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

ti rispondo al bar --Squittinatore (msg) 09:28, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Puoi darmi una mano qui per favore? Grazie in anticipo, --Horcrux92. ^(contattami) 16:34, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà ti ho scritto perché ho visto il lavoro del tuo bot, ma ripensandoci non so se quella che effettua è una vera substitution o si limita a cambiare nome al template e ai parametri. In ogni caso, rispondi appena puoi, grazie :-) --Horcrux92. ^(contattami) 16:37, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Per l'appunto, immaginavo... grazie ugualmente! --Horcrux92. ^(contattami) 18:09, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non ho annullato la tua modifica alla voce Saipem dove dici che c'è un riferimento generico alla Consob e non un link più preciso (se ho bene interpretato), perché si tratta comunque di un dato vecchio. Il sito della Consob non accetta il deep linking, quindi non è possibile precisarlo, ma resta il fatto che si tratta della fonte principe per quanto riguarda le società quotate (e per gli azionisti rilevanti l'unica, visto che l'azionariato aggiornato non c'è nemmeno in Camera di commercio). Comunque non c'è problema, non sapendo se conosci l'argomento ho soltanto ritenuto opportuno precisarlo.--Frazzone (scrivimi) 19:16, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Io lo farei volentieri, ma le comunicazioni Consob sugli azionisti e sul consiglio non hanno riferimenti numerici o simili: semplicemente chi raggiunge il 2% del capitale di una società quotata, o chi ne scende al di sotto dopo averne avuto di più, è tenuto a comunicarlo alla Consob, la quale aggiorna quotidianamente queste situazioni, per cui capisci che non c'è alcuna possibilità se non quella di linkare il sito Consob in cui si trovano queste comunicazioni e nulla più.--Frazzone (scrivimi) 23:36, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Molte grazie per il tuo aiuto in quell'articolo Rotta dei Borgia. Rispetto alle Collegamenti esterni dei monumenti, il problema questa in cui suolo 3 monumenti hanno un articolo nella Teknopedia in Italiana. Tuttavia, la maggioranza di monumenti se hanno impagina web. Quello è il motivo per il che mi è sembrato ragionevole mettere le collegamenti a li impagini web dei monumenti, affinché la gente possa vedere l'informazione. Scusa il mio male uso dell'italiano e molte grazie per il tuo aiuto. Saluti: --Valencian (msg) 07:25, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a ripristinare stante il tuo ignorare richieste in tal senso. Se vuoi annulla pure, ma prima dovresti scrivere in policy che i link a gbooks non sono ammessi se non di testi visualizzabili al 100%, sempre che ci sia consenso che non vedo.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 02:13, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho posto la questione in Aiuto:Bibliografia possiamo parlarne a mente serena e senza pregiudizi. Scusami se te lo dico ma stavo controllando ora la Britannica, sono già sicuro la Treccani non citi l'ISBN e credo non lo faccia manco la Britannica. Btw non cambiamo discorso, vieni là e ne parliamo per bene che una volta uno steward molto stimato mi disse "lo spam bibliografico è il più difficile da contrastare". Aveva e ha ragione, valutiamo assieme i pro e i contro.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 02:29, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Me lo sono chiesto ma non ho una risposta. Ho visto che c'è una discussione in corso ma non ho fatto in tempo a partecipare, mi rimetterò alle decisioni della comunità (e in questo caso a qualunque cosa tu preferisca fare). Sto valutando la voce per un progetto WMI, a me interessavano proprio i brandelli! --Nemo 17:35, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Bultro (m) 17:41, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Chiedo un tuo intervento per verificare se la rimozione degli avvisi dalla sezione Cinema della voce Matera si può considerare vandalismo. vedi qui--Ceppicone ✉ 19:11, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tuo intervento in proposito. Io intanto ho modificato la sezione cinema di Monte Argentario, vedi qui. Attendendo a tal proposito l'esito della discussione generale su tutte le sezioni cinema (che a mio parere proseguirà..)Ciao.--Ceppicone ✉ 19:29, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Moroboshi, ma perché hai revertato il thread di Midnight Bird? Ti ho revertato, immagino sia stato un errore. Il thread è anche segnalato altrove... --pequod ^..Ħƕ 15:37, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Moroboshi! L'ho trovato in entrambe le dizioni, non saprei. Nella versione tedesca (che ho ritenuto la più affidabile) appariva come Jank. ciao! --Leopold (msg) 19:32, 7 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Questa voce è parte della serie Storia del diritto romano

Diritto romano

Questo box: [[Template:{{{3}}}|vedi]] • [[Template talk:{{{3}}}|disc.]] • [{{fullurl:Template:{{{3}}}|action=edit}} mod.]

Ciao Moroboshi, avrei bisogno del tuo prezioso aiuto :) Pensavo di creare il template che trovi qui a fianco, ma mi hanno detto in somma sintesi che i template di navigazione verticali sono deprecati perché conflittano con i template verticali per elezione, gli infobox. Così mi sono detto, chiedo all'unico Utente in grado di darmi una mano. E' possibile trasformare il template qui a fianco in infobox? Magari in modo similare alla grafica del template {{legge romana}}? Grazie mille! --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 08:39, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

QUI da me trovi la bozza di come vorrei inserire il template rispetto alle 5 voci della storia del diritto romano. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 08:43, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Vedo anche che con un template "tipo {{monarca}}" si potrebbe "saltare" da un "periodo precedente" ad uno "successivo" senza problemi, qualora non fosse possibile inserire tutti e 5 i periodi del diritto romano :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 09:29, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

vista l'utilità che si otterrebbe, creare una cosa simile a Monarca (con periodo prima e dopo) oltre ad inserire altre info (anno di inizio e anno di fine periodo, periodo storico, magistrati principali, assemblee, fonti principali). Che dici? --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:38, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Esempio qui sotto :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 18:08, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! :)))) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 20:07, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

{{Storia del diritto romano |nome = Diritto romano arcaico (o primitivo) |parte di = [[Diritto romano]] |immagine = Roman SPQR banner.svg |dimensione = 225 px |anno inizio = [[753 a.C.]] |anno fine = [[451 a.C.]] |periodo storico = [[Età regia di Roma|Monarchia]] e [[Storia della Repubblica romana (509-264 a.C.)|prima Repubblica]] |fonti principali = [[mos maiorum]], [[lex regia]] |periodo precedente = nessuno |periodo successivo = [[Storia del diritto romano (451 - 201 a.C.)|diritto repubblicano]] }}

Sei stato fenomenale. E' stata una piacevolissima sorpresa vedere il nuovo template nei colori tradizionali dell'antica Roma. Grazie ancora di cuore! --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 09:41, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Visto che sei in vena di modifiche... :-) --Ricordisamoa 18:06, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non conoscevo la sintassi del template cita nella forma in cui l'hai corretta nella voce Patrica, così e' molto più semplice ed intuitiva. Provvederò a correggerla nelle altre voci in cui avevo usato il template bibliografia. Ciao e grazie Giuseppe --pepis (msg) 22:13, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, letto la pagina che mi hai linkato, ma ti faccio notare che i template che riguardano il calcio hanno tutti quella forma del template della Champions, probabilmente c'è stata una discussione che io non conosco nella quale si è deciso di adottare quel tipo di template. Io non sono mai posto il problema perché ho visto diversi template di calcio, ho notato che tutti avevano una certa formattazione e quindi ho dedotto (a quanto pari sbagliandomi) che quello forse lo standard e se fino ad ora i template sono sempre stati di quel tipo vuol dure che alla comunità calciofila stanno bene altrimenti qualcuno avrebbe aperto una discussione a riguardo. Cmq dato che si vuole cambiare standard bisogna per prima cosa aprire una discussione e non modificare di testa propria perché c'è bisogno del consenso. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 21:49, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Sì ma ad ogni progetto è lasciata l'opportunità di decidere degli standard, a quanto pare uno standard è stato deciso. cmq ti ripeto non so se ci sia stata una discussione.

Venendo alla seconda considerazione, in effetti io ho solo detto che quello ero lo standard (come ti ripeto a quanto pare mi sbagliavo) ma penso che chiunque avrebbe fatto il mio stesso errore: dopo che devi tipo 10 template (ma anche di più) che riguardano tutti la stessa area tematica e che hanno tutti una stessa formattazione, non penseresti anche tu quello è lo standard da adottare? --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 22:03, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Infatti ripeto che è stato un mio errore, il discorso che ormai tutti i tl di calcio sono fatti a quel modo quindi sono accettati dalla comunità e per cui per prima cosa si deve aprire una discussione. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 22:10, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Allora forse mi sono spiegato male, a tutti gli effetti io non so se il progetto calcio abbia aperto una discussione per poter modificare i criteri. Come ti ripeto io ho solo desunto dagli altri template che quello fosse lo standard ma non so come sia entro in vigore. Potrebbe anche darsi che quello che sia diventato uno standard de facto, cioè qualcuno ha creato un tl con quella formattazione, agli altri utenti è piaciuto ed hanno cominciato ad usare quello standard senza che ci fosse una discussione; tutto ciò cmq è un'ipotesi. Bisognerebbe chiedere ad altri se c'è stata una discussione di questo tipo, se mi dai 2 minuti contatto Salvo, lui potrebbe saperlo. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 22:20, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho appena scritto a Salvo spero che lui abbia le risposte. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 22:23, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Moroboshi, veramente non mi pare. Io mi riferivo all'invito di Bultro che, rispondendo alla mia osservazione su una loro presenza piuttosto diffusa (e avevo portato alcuni esempi della situazione esistente), diceva che non gli sarebbe dispiaciuto segarli tutti, ma che perlomeno si accontentava di non incoraggiare la cosa (che è esattamente il concetto che ho riportato dopo il "si era detto"). Tra l'altro, siccome avevo anche affermato altrove di condividere l'obiezione di Bultro relativa ai link "invisibili" nelle testate, nei template dell'Antica Roma abbiamo fatto in modo di rimuoverli tutti e spostarli all'interno dei template (cosa che ovviamente altri progetti non faranno mai). Questo è quanto: se poi ti sembra che me la canto e me la suono da solo, ne prendo atto, ma proprio non capisco da cosa lo arguisci. Un saluto. --Er Cicero 22:15, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La definitiva messa in blacklist del sito landedishannara.com ci sembra eccessiva, sia considerando non si tratta di vandalismo, sia visto che abbiamo espresso piena volontà nel collaborare affinché non si ripeta più l'errore. Ma negare a priori qualunque futura citazione di tale sito all'interno di Teknopedia è una punizione non commisurata all'errore commesso. Ripeto: non siamo vandali di wikipedia, né abbiamo mai inteso danneggiare questo progetto.

Temo che si sia persa la differenziazione nella stampa, vedi Aiuto:Interprogetto#Versioni_per_la_stampa --Bultro (m) 13:52, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

In via temporanea si dovrebbe poter risolvere mettendo in template:interprogetto/Stampa il vecchio codice dell'interprogetto --Bultro (m) 13:58, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Le sottopagine /Stampa, se esistono, vengono richiamate in automatico al posto del template base quando si stampa. Non serve codice --Bultro (m) 15:15, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Quello che ti serve dovrebbe essere MediaWiki:Print.css. Qui è vuoto, ma puoi provare a vedere come viene usato in en.wikipedia.
Questo per la versione stampabile: quella con printable=yes nell'URL, per intenderci.
Non so però se MediaWiki:Print.css contribuisca anche alla generazione del PDF.
-- Codicorumus  « msg 22:15, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

p.s.: Tieni presente che MediaWiki:Print.css agisce anche sulla stampa vera e propria, in questo caso incluso in una clausola @media print { ... }. -- Codicorumus  « msg 22:55, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho dovuto annullarlo per il motivo che vedi: tienilo ancora un po' nel frigo, sempre che si vada effettivamente ai voti. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 21:46, 26 giu 2013 (CEST) P. S.: non avevo la tua talk negli OS, segno che non eravamo mai entrati direttamente in contatto prima d'ora.[rispondi]

Il fatto è che la Storia dell'astronomia di Leopardi fu un'opera terminata dallo stesso. Scritto in quei termini (prima dall'IP e poi dall'utenza registrata) sembra il contrario e cioè che la Hack portò a termine un'incompiuta di Leopardi. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:04, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

L'utenza fornisce questa recensione. Sembrerebbe che la prima parte del libro sia solo una semplice ristampa della Storia di Leopardi, seguita da un lavoro della Hack. Non ho quel libro; penso però che ci possa stare nella voce, riformulando la frase. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:42, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Direi proprio di sì :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 18:09, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, come scritto nella talk di Pracchia ho sbagliato l'ultimo rollback, perchè in opere sta bene anche a me.--Kirk39 (msg) 18:56, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]