Discussioni utente:Jekke rm

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 13:48, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Fino a quando non sarà stato comunicato dalla società che il giocatore ha cambiato squadra, questi rimarrà a tutti gli effetti un giocatore del Bari. Detto ciò le più recenti voci di mercato non sono enciclopediche. Se hai dubbi o domande ti consiglio di chiedere qui. --Giovanni (Allora?) 22:08, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 14:39, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per il sito ufficiale è stata doppietta. C'è pure la fonte nel testo quindi non modificare, grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:54, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ti sbagli,se vaia vedere sul sito ufficiale il primo gol viene attribuito a mexes.Ho visto anche sui quotidiani e su altri siti internet tale notizia.Cordiali saluti Giacomo

Io il sito ufficiale lo vedo, quindi per favore sii collaborativo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:57, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

si non avevo visto quanto dice il sito dell'Uefa,anche se il sito dell'uefa dovrebbe essere quello di maggior risalto,sia il sito sociale [1] che ogni testa sportiva ha attribuito il gol a mexes [2] [3],dato che ci sta uno specifico regolamento che attribuisce il gol a chi per ultimo tocca la palla,l'uefa non è sempre impeccabile.Più collaborativo di così :)

L'UEFA non è sempre impeccabile, ma è la fonte ufficiale che dobbiamo condiderare, come la Lega Calcio per il campionato italiano. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:45, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda che ti è uscita fuori una vera schifezza :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:13, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eh lo so,io c'ho provato,non è facile riuscire a farla fatta bene(Specie perchè non è che me la cavo bene al pc) dato che prendo riferimenti da altre tabelle Jekke rm

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

E si risponde nella talk di chi ti scrive, non nella tua :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:20, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

C'hai ragione Salvo!!! :) Jekke rm

Ti pregherei di aggiornare la pagina quando finisce la partita e non mentre è in corso... non siamo mica una telecronaca live... comunque 14+2=16 e non 17. --L'Esorcista (How?) 22:46, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Avevo confrontato male i dati Jekke rm

Quando un utente ti dice una cosa si risponde nella sua pagina discussione e non nella tua, capito? Vedi anche Aiuto:Pagina di discussione. --L'Esorcista (How?) 22:53, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Siccome cambia da tabella in tabella, è meglio se mi fai un esempio specifico e te lo insegnerò senz'altro, a patto che tu impari a firmare! :) Dai è facile, devi cliccare su quello svolazzino che vedi nella barra colorata sopra la casella di modifica subito dopo il tuo commento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:55, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Bravo :) Quella che avevi messo male ad esempio su Cerci? Ti ripeto, dimmi chi vuoi aggiornare che ti faccio vedere come si fa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:00, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per il botta e risposta si usano i due punti :)

Per Perrotta, per creare la nuova riga, copi l'annata 2008-2009 e la incolli più in basso, poi cambi i link "2008-2009" con "2009-2010", e siccome questa è la sesta stagione, come puoi vedere nella prima c'è scritto "rowspan=5": devi cambiare il 5 con il 6 ed il gioco è fatto. Per Brighi la stessa cosa cambaindo il 2 con il 3. Per Kuyt cambi il 3 con il 4 ecc ec

Bellamy ha invece un'altra tabella (fuori standard): per il secondo anno al West Ham copi l'anno precedente, sostituisci "rowspan=1" con "rowspan=2" al primo e togli il rigo della squadra ripetuto nel secondo. Poi crei il nuovo anno al City. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:21, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:09, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, era un semplice consiglio di compilare l'oggetto quando si modificano le pagine, questo per favorire gli utenti che effettuano il controllo delle ultime modifiche, RC Patrolling. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:14, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Guarda che non va specificato nel template sportivo, ma semmai nel corpo della voce! Ne hai fatte tante? Andrà annullato tutto :( --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:35, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non ho deciso io, ma una lunga discussione che puoi vedere qui. Dovresti rirpoporre il problema ma non penso che riceverai pareri favorevoli. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sui criteri di enciclopedicità dei più giovani c'è in atto un sondaggio che chiarisce qualche aspetto:

Teknopedia:Sondaggi/Modifica criterio 9 per le biografie degli sportivi

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:45, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

A mio avviso (e giustamente) sì. Se leggi anche i criteri generali di enciclopedicità vedi che un ragazzino che FORSE diventerà un atleta vero non può essere considerato una persona che si sia distinta "in maniera particolare e notevole nella sua attività. Altrimenti qui si fa l'elenco del telefono.(Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Biografie_personaggi#Criteri_per_la_presenza_su_Teknopedia

Non credo che il problema sia cancellare voci. Credo che sia da evitare immissioni "selvagge" di ragazzi che ancora non hanno avuto la possibilità, per motivi anagrafici, di mostrare il loro valore (ce c'è). --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:41, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Un consiglio, quando aggiorni le presenza in nazionale (ma ciò vale anche per i club) ti chiederei di modificare pure la data a cui si riferisce l'ultima presenza. ciao mau986 (msg) 13:56, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Infatti, ad esempio qui. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:37, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Vabbè ma mica ti stiamo dicendo chissà che cosa! Dai su :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Non ho cancellato per il modo in cui era scritto ma per il fatto che era senza fonti (sf = senza fonti) e su wikipedia le caratteristiche tecniche senza fonti non possono stare. --L'Esorcista (How?) 17:08, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Io ho rollbackato l'ultima versione, non so cosa ci fosse prima. Se quello che c'era prima non è POV lo puoi rimettere, ma la tua versione no.

Il fatto che questa furbata ci sia anche in altri calciatori non è una giustificazione, segnalameli e vedo che fare. --L'Esorcista (How?) 17:22, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Serve un articolo web tratto da un sito attendibile (no blog o altro) che giustifichi ciò che viene scritto nella voce.

Nella voce di Guberti la fonte c'era (nota n°1): lo so perchè ce l'ho messa io a maggio quando ho editato alcuni giocatori del Bari; il problema è che ora il link non si apre più.

Su Guberti comunque è stato messo il {{cn}} (sottolineatura rossa) affinché qualcuno trovi una nuova fonte che funzioni. --L'Esorcista (How?) 17:38, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, le singole parate non si possono mettere (a meno che non siano storiche, ma non mi sembra questo il caso) perchè wikipedia non è un elenco (ti consiglio la lettura di Cosa Teknopedia non è).

Si può invece scrivere del periodo positivo di Julio Segio con ripetute buone prestazioni e del fatto che ha "fregato" il posto a Doni e all'altro pt, il tutto purché sostenuto da fonti. --L'Esorcista (How?) 00:04, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ti ricordo che dopo la virgola ci va lo spazietto. --L'Esorcista (How?) 23:14, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per proteggerla bisogna essere sysop e si dà il caso che io non lo sia :P - Comunque in caso di edit war si può richiedere la protezione della pagina in due modi: scrivere la propria richiesta (motivandola) in Teknopedia:Richieste di protezione pagina oppure rivolgersi direttamente ad un sysop - ma visto che esiste - io ti consiglio di usare la pagina apposita. La situazione su Felipe si è calmata (l'ultimo rollback è di ieri) quindi non chiedere nulla perchè la richiesta ti verrebbe negata; in caso riprendesse chiedi pure nella pagina linkata. A margine mi scuso per il ritardo nella risposta. Ciao ciao --L'Esorcista (How?) 18:15, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Non mi pronuncio sull'enciclopedicità o meno del duo, perché l'avviso non l'ho messo io, ma l'utente Tia solzago. Chiedi a lui... ;) --Sanremofilo (msg) 18:17, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembrava che non ci fosse scritto il 50° in Premier ma solo il 50° senza specificare altro, evidemntemente l'ora tarda mi ha confuso... Però quantomeno la frase è da migliorare ("regalare" i punti non è il massimo e che siano fondamentali è POV) e se si cita il 50° in Premier a mio avviso merita una citazione anche il 100° assoluto. Vedo di aggiungerlo e sistemare un po'. --Simo82 (scrivimi) 15:33, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Senza un comunicato ufficiale il calciatore é ancora a tutti gli effetti del Fredrikstad, evitiamo di spostarlo per la millesima volta al Milan.--Knoxville (msg) 12:42, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io non so più come spiegartelo: PER INSERIRE IL TRASFERIMENTO DI UN CALCIATORE SERVE UNA FONTE UFFICIALE (COMUNICATO DI UNA DELLE DUE SOCIETA' O SITO DELLA LEGA CALCIO), ALTRIMENTI SARA' ROLLBACKATO.--Knoxville (msg) 16:15, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Infatti noto che non hai ancora capito, il fatto che un giocatore si alleni o meno con la nuova squadra non testimonia nulla, su wikipedia fa fede solo la data del deposito del contratto in lega calcio a cui generalmente segue un comunicato via web attraverso il sito ufficiale di una delle due squadre interessate (o una sola squadra, se si tratta di calciatore svincolato). Il contratto di Adiyiah é stato depositato solo sabato, (come si legge qui), ergo Adiyiah é ufficialmente un calciatore del Milan solo da sabato, non da novembre. Si, lo so che scrivere maiuscolo equivale ad urlare, era giusto il mio obiettivo, perché é già la terza volta che ti viene fatto notare che serve una fonte ufficiale (più su é successa la solita faccenda con Guberti) e non mi pare troppo difficile capire che il sito del corriere dello sport non costituisca una fonte ufficiale.--Knoxville (msg) 16:52, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si il contratto é stato depositato sabato, peccato però che quella pagina sia stata inaugurata oggi e che prima di oggi non ci fosse una fonte ufficiale riguardante l'avvenuto tesseramento, ergo non hai ragione.--Knoxville (msg) 19:07, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, perchè hai cancellato questa curiosità? Era falsa?--Svello89 (msg) 13:32, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Capito--Svello89 (msg) 14:12, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Inserisci una fonte statistica per le presenze nelle coppe e poi puoi rimuovere tu stesso l'avviso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:04, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Le statistiche sono le cose più importanti... Serve la fonte che dice che ha quelle presenze in quelle competizioni. Si può vedere su soccerway, forse. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:11, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

non l'vavevo nemmeno vista--Mpiz (msg) 09:10, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai inserito un dubbio d'enciclopedicità: evidentemente la cosa ti è sfuggita, ma la pagina ha appena superato una votazione, dunque non potrà essere riproposta prima del prossimo 15 settembre, quando, peraltro, magari avrà pure esordito in Serie A... --Sanremofilo (msg) 14:58, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai scritto un object in maiuscolo. Fai attenzione, il maiuscolo è una forma di "urlo" digitale. Immagino che è più semplice mettere il caps lock e scrivere tutto in maiuscolo, ma formalmente è come se tu facessi un'osservazione "gridando" o comunque "protestando". -- Ilario^_^ - ^msg 14:53, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Visti i ripetuti rollback sui rumors da calciomercato, ho provato a fare richiesta di semiprotezione qui. --Austro sgridami o elogiami 20:47, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Adesso abbiamo un mesetto di respiro, spero basti ma non sono molto informata sulle trattative di calciomercato. Ad ogni modo se la protezione scade prima che venga data l'ufficialità e viene di nuovo tempestata di modifiche non ufficiali, richiedi un'altra volta la protezione. --Austro sgridami o elogiami 14:04, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--GinkyBiloba  scrivimi  15:24, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Come detto da Ilario meno di un mese fa, ripeto che nell'oggetto non si scrive in maiuscolo, grazie. Esorcista (How?) 11:07, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ciao. buon anno anche a te. posso riformulare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda che ti ho scritto in merito a Sergio Aguero (vedi sotto) non a Martinho :) --GinkyBiloba (msg) 16:12, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

--GinkyBiloba (msg) 15:55, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa avevo letto male io. Guardando questa modifica credevo che non avessi citato la fonte! Fai finta di nulla :) --GinkyBiloba (msg) 16:19, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Fatto --GinkyBiloba (msg) 16:26, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ok, se il sito della Roma é a questo livello va bene--Knoxville (msg) 09:53, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]

Senti, è vera quella cosa lì. Si sa che il Napoli è fallito nel 2004, fai 2+2 con quella statistica della Panini e l'informazione risulta vera. SteGrifo (scrivimi)

ciao. se non sbaglio lo standard è proprio questo: in riga sampdoria ci va tutto ciò che ha fatto la sampdoria in quell'annata --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:32, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il calciatore ha disputato la sua seconda partita con la Nazionale Under 21 partendo dal primo minuto. Si tratta della seconda partita sotto la gestione Ciro Ferrara.

Era un match amichevole così come quello contro la Turchia. Si disputava nella giornata dedicata alle amichevoli internazionali delle squadre under 21- La notizia era stata compilata in corretto italiano e di fonti ce ne sono diverse. Il calciatore è mio cugino e gradirebbe che l'aggiornamento fosse presente e non continuamente rimosso dalla sua persona. 

La ringrazio per l'attenzione, distinti saluti

http://www.google.it/search?q=italia+bellinzona+2-1&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a

La partita di Marco D'alessandro contro il Bellinzona puo essere inserita nell'enciclopedia in quanto abbiamo altri casi di partite ufficiali tra nazionali e squadre di club. I casi piu celebri: Italia-All Stars 6-2, sia presenze che gol sono state riconosciute dalla Uefa 2010-09-07 Barcelona B - Brasile 0-3 - Amichevole E molti molti altri casi. Ti ricordo, inoltre, che diverse reti in nazionale di Pele vennero realizzate in amichevoli contro squadre di club. Grazie dell'attenzione e spero di non incorrere piu nella tua spiacevole cancellazione dato che so per certo che le presenze sono state conteggiate dalla Federazione Italiana Giuco Calcio.

Buongiorno. Passa la tuaspiegazione tecnica della scorsa volta ma mi devi spiegare per quale motivo ti sei permesso di correggere un aggiornamento giusto ed enciclopedico dopo che: - il mercato si è chiuso alle 19 e il comunicato sul sito livornese è uscito - hai provocato un grave disservizio a wikipedia dato che il giorno dopo lo dai ancora al Bari.

A volte sarebbe consigliabile che ognuno rispettasse l altrui lavoro.

si vanno citate, però come fatto ad esempio in Gianvito Misuraca, ovvero con una nota, in quanto NON sono amichevoli ufficiali. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

ciao. secondo me sì --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:55, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Effettivamente la foto non è stato molto generosa nei suoi confronti! Però credevo che fosse meglio quella mfoto piuttosto che niente, poi sono daccordo a cambiarla quando se ne troverà una migliore. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 20:32, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la nota sostitutiva, non si tratta di vandalismo. L'inserimento della nota al posto della dicitura a tavolino è stato concordato nel Progetto Calcio con lo stesso Salvo e con altri utenti. Quindi sei pregato di lasciare la nota. Grazie.--Dipralb (scrivimi) 00:28, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma non ho capito assolutamente nulla della tua segnalazione :( In ogni caso sono state fatte delle modifiche, controlla che il problema sia tutt'ora presente.--DoppioM 01:02, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sembra di avere già espresso chiaramente la mia opinione nella apposita pagina. Posso al massimo ripeterla con altre parole. Si tratta di un giovanissimo giocatore che (IMHO) ancora non ha iniziato la sua carriera professionistica, infatti ha giocato una mezz'ora scarsa e per di più in due gare, nelle ultime giornate di campionato. Con tutta la mia stoma per aeroplanino e il mi grandissimo amore per la Magica, non vedo cosa ci sia di enciclopedico. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:38, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo alcuni il semplice fatto di essere nell'elenco dei giocatori vuol dire "aver militato". Secondo me miltare vuol dire avere parte attiva. Un caso particolare può essere il 2° portiere. BTW, ho allenato per 30 anni e passa (in altra disciplina sportiva) e penso che un ragazzino non sia di per sé enciclopedico per una mezz'ora scarsa di presenza in campo.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:30, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho semplicemente fatto quello che può fare chiunque: chiedere la cancellazione immediata. Anche se è de la Roma.

Mettendo : {{Cancella subito|pagina non enciclopedica}}

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:39, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Pirlo e Ziegler (e prossimamente Pazienza) erano svincolati e quindi entrano già in rosa, non sono stati comprati da un'altra società. La Juventus li ha già annunciati quindi non vedo il motivo per eliminarli dalla rosa. In ogni caso aspetterò che qualcun altro li rimetta perché ovviamente adesso continueremmo un tira e molla di annullamenti di pagine. E se ti potessi firmare la prossima volta quando mi scrivi, sarebbe meglio, grazie. --Maximvs (msg) 17:27, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Non credo,mi firmo sempre quando intervengo,se vedi la tua pagina discussioni... --Jekke rm (msg) 17:35, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, il motivo è semplice: Teknopedia:Svuota la sezione curiosità --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:40, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

sezione nominata "fuori dal campo" e avviso tolto --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:03, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

meglio così, almeno segue il modello --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:05, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fai pure. Controlla comunque (e indicalo) di che partita si tratti: Camp. Europeo, amichevole etc.

Piuttosto sembra che in serie A abbia solamente 1 (uno!!!) minuto di presenza. Dubito che possa essere considerato enciclopedico. Giocatore di B con una dozzina di partite... --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:10, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Teoricamente è corretto quello che dici tu, ma praticamente no. Su Teknopedia non si aspetta l'apertura ufficiale del mercato per aggiornare le biografie dei calciatori, visto che tanto lo farebbero gli anonimi. Quindi è meglio che se ne occupi chi sa farlo. Esempi: Jonathan Biabiany, Reto Ziegler, Andrea Pirlo, Michele Pazienza... Tutti si unirebbero alla loro nuova squadra dal 1º luglio. Ma, come vedi... --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 13:22, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

No, tant'è che Donadel è al Napoli. Pazienza non è aggiornato perché protetto e modificabile soltanto dagli amministratori. Santana sarà protetto, ma solo perché al momento non ha accordi con nessun'altra squadra. Se verrà ufficializzato dal Napoli o dal Cesena prima del 1º luglio, sarà aggiornato. Capisco che tu non sia d'accordo, ma it.Teknopedia si muove in questo modo su questi aspetti. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 14:56, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Senti, a me dispiace per te, ma il progetto si è già espresso come ti sto dicendo io già lo scorso anno. Evidentemente, il caso di Mexes è un errore. Non so cos'altro dirti, ho riproposto la questione al progetto ma non ho dubbi che si esprimerà nuovamente in questo senso. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:26, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Basta guardare le statistiche, nell'ultimo torneo di Apertura ha giocato 15 partite di cui 13 subentrando dalla panchina e deu sole da titiolare, per definirlo elemnto-cardine mi pare quantomai inappropriato. In generale su questo giocatore è probabilmente in atto una campagna promozionale a mezzo stampa finalizzata a trovargli un buon contratto nel calcio italiano e penso bisogni prestare particolare attenzione per non diventare anche noi una pedina di questo gioco.--Der Schalk (msg) 13:29, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Esatto, putroppo certa informazione non si fa scrupolo di mettere in vendita i propri articoli, come ho avuto anche modo in passato di toccare con mano per motivi professionali. Per questo su temi come questo bisogna stare sempre all'erta e, se occorre, diffidare anche delle fonti per evitare di fare da megafono a simili operazioni.--Der Schalk (msg) 13:46, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Voce sbloccata: puoi aggiornarla tu stesso (ma metti la fonte ufficiale). --Nicolabel 09:56, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1011romainter 08.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Jekke rm! Grazie per aver caricato File:1011romainter 08.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché il sito da dove è presa l'immagine dice che le immagini spono a disposizione purché con scopi non commerciali. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Simo82 (scrivimi) 10:20, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Buffo, mi hai conflittato con quasi le stesse parole...--Alkalin ... siii? 15:00, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Certo che lo è: stavo scrivendo la stessa cosa ma mi hai preceduto diquahce secondo... :-) --Alkalin ... siii? 15:04, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami se ho messo subito le statistiche con Inter su Alvarez, attenderò quando le pagine sulla Serie A di quest'anno e sulla stagione dell'Inter siano completate :) --ManuMonte91 (msg) 15:50, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Se a volte si può preventivare una potenziale edit war, altre volte no. Non vedo perché un'ufficialità del trasferimento possa causare edit war. Anzi, forse converrà aggiornare adesso e lasciare la naturale scadenza del blocco. Nel caso in cui vi siano ulteriori edit war si procederà ad un nuovo blocco. --Leoman3000 15:44, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

??? --Leoman3000 15:57, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Su Bojan non ho visto ufficialità nemmeno io... di Lamela ne ha parlato chiunque. Sinceramente ritengo la Gazzetta una fonte decisamente affidabile; sul sito della Roma sono riuscito a sfogliare solo brevissime (di cui nessuna riferita al mercato) e comunicati di ordine economico. Per il fattore extracomunitario, si parla di tesseramento. Spesso viene aggirata la cosa con il prestito ad altre società, ma ovviamente non possiamo preventivarlo. Oltremodo, Riise è stato ceduto e, se non erro, è extracomunitario (la Norvegia non appartiene all'UE). --Leoman3000 16:14, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

No, assolutamente. Più che altro cercavo di valutare l'affidabilità delle singole fonti. Facciamo così: riporto la notizia, "congelandola", al pre-trasferimento (presunto) di Lamela. In attesa di nuove istruzioni si passerà alla stesura definitiva, lasciando il blocco con la durata che già c'è. Se ci sono edit-war, fammi un fischio :D --Leoman3000 16:25, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ahahahah! D'accordo, per ora è negli osservati speciali. Cercherò di evitare casini :D P.s. ti terrò aggiornato :D --Leoman3000 17:47, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. ho ridotto il tratto nnPOV. vedi se è il caso di rimuovere l'avviso --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:08, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ogni voce ha una storia a se, meglio che ci siano queste cose però. togliamo l'avviso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:46, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao per quanto riguarda la richiesta su Valdés ci ha già pensato Remulazz alla protezione totale. Per quanto riguarda Cerci, ho abbassato la protezione da totale a solo utenti registrati, sperando che basti. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 10:36, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, infatti è proprio quella di Di Benedetto che non ho protetto, per il momento per lo meno.--L736E^{l'adminalcolico} 13:57, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il primo non fa edit dal 12 luglio, può darsi che legga gli avvisi e capisca, il secondo ha fatto anche vandalismi di altro genere e l'ho avvisato, se continua probabilmente si prenderà un blocco (nel caso c'è l'apposita pagina WP:Vandalismi in corso dove segnalarlo). --Simo82 (scrivimi) 12:40, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

sì, ci sono gli estremi per il blocco, tra l'altro alla voce di Vasco Rossi ha fatto pure un vandalismo da fan.. in ogni caso non credo che sarà un utente ancora a lungo, vista la sua testardaggine.. 93.56.46.240 (msg) 17:54, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, WP:Utenti problematici, ma, come c'è scritto, è l'extrema ratio di cui non abusare, prima è bene cercare di risolvere la cosa in altri modi se possibile. --Simo82 (scrivimi) 19:04, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. se sono stati convocati per il ritiro si, poi casomai si tolgono se la squadra non li mette in "prima squadra" nella sezione adatta del sito ufficiale. essere giovane non significa non essere in prima squadra --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:50, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

sì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:58, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, no la voce è semiprotetta dal 15 luglio con scadenza 29 luglio, come si vede chiaramente da qui. --L736E^{l'adminalcolico} 14:30, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ho visto, a quanto pare ero stato troppo ottimista. Ho messo un mese --Furriadroxiu (msg) 11:06, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Si in effetti è così, hai ragione. Ho visto che hai già fatto richiesta su WP:RPP --GinkyBiloba (msg) 11:43, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto che hai inserito per due volte, su Andrea Lazzari, in "compartecipazione con il Cagliari". Non è necessario in quanto solitamente si scrive solo la squadra in cui gioca, l'informazione aggiuntiva va sotto. --Narayan₈₉ 11:04, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ma che ti scusi!!! Assolutamente nessun problema! Ciao e buon lavoro. --Narayan₈₉ 11:13, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Certo l'educazione prima di tutto ;). Io non ho mai visto che si indicasse un giocatore con la compartecipazione; magari se l'incipit non fosse composta esclusivamente da una riga si potrebbe anche aggiungere qualche altra informazione, però allo stato mi sembra inutile. Forse è affidata caso per caso. Facciamo così, cerco un po' al progetto:Calcio se c'è qualche discussione in merito, poi ti richiamo. --Narayan₈₉ 11:19, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non trovo nulla, però ad esempio con Viviano si faceva come hai detto te. Facciamo così, l'informazione si lascia. Dunque mi scuso io per il disturbo ;). Ciao e buon lavoro. --Narayan₈₉ 11:26, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

P.S. Avete fatto una bella squadretta x quest'anno, Krcic è veramente forte! --Narayan₈₉ 11:26, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, al progetto calcio stanno discutendo della questione soldi-trasferimento. Non so se a tutti è chiara la faccenda quindi tu che (mi sembra) hai già capito tutto l'affare potresti vedere la discussione e, nel caso, spiegarglielo. Grazie. --Aleksander Sestak (msg) 23:15, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Speriamo, ancora grazie per l'intervento. --Aleksander Sestak (msg) 12:17, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto Grazie per la segnalazione.--Sandro_bt (scrivimi) 16:57, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Come sopra! :)--Sandro_bt (scrivimi) 19:32, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, se un giorno riesci per caso a trovare qualcosa sulla sua permanenza a Roma come allenatore della squadra forse piano piano riusciamo a portare la sua voce tra le VDQ.. poi ci sarebbero un po' di voci di vecchi giocatori della Roma, tipo Amedeo Amadei, che avrebbero bisogno d'aiuto, caso mai un giorno trovassi qualcuno disposto ad interessarsi dell'ampliamento di quelle voci.. 93.56.38.74 (msg) 13:37, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

okay, grazie :).. 93.56.38.74 (msg) 13:48, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Per me è il risultato sarebbe enciclopedico se Bojan avesse influito nel tabellino (come ad esempio è avvenuto nelle partite segnalate nel paragrafo sul Barcellona), ma così che senso ha? . danyele 22:46, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Avere un cambusiere in più fa sempre comodo ma ricordati di mettere anche il template nella pagina di discussione della voce http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Luis_Enrique&diff=43121032&oldid=43120762 ovviamente devi mettere però la tua firma se hai bisogno chiedi pure a me oppure a Salvo --Erik91scrivimi 14:48, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda che puoi farlo senza problemi più siamo meglio è ;) buon wikilavoro --Erik91scrivimi 14:52, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

per favore dai gli avvisi sport futuro se no non ne usciamo più, c'è pure Nocerino.. 93.56.57.145 (msg) 19:19, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma non sono amministratore e non ho la possibilità di proteggere le pagine. Ho letto che hai scritto in Teknopedia:Richieste di protezione pagina; basta avere un po' di pazienza...altrimenti se la questione è piuttosto problematica, rivolgiti a Teknopedia:Vandalismi in corso. Ciao, --DelforT (KvZ) 19:27, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

La notizia è stata ufficializzata? --Gnumarcoo 21:53, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

ok, ma cita correttamente tutte le fonti al posto giusto --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:20, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

ho fatto io --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:33, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

assolutamente no. questa è un'enciclopedia che nelle sue intenzione vorrebbe essere seria, puntuale, precisa, affidabile e verificabile. quella citata è tutta la verità, la cosa che normalmente un'enciclopedia dovrebbe contenere --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:24, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che è stato ripetutamente cancellato (l'ultima volta il 23 agosto) io aspetterei almeno tre o quattro ingressi. Altri pensano diversamente.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:06, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

con tre ben pochi avrebbero da ridire.. semmai perchè è fuori rosa? Per curiosità.. 93.56.34.30 (msg) 00:28, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

sempre con questi qui sì e lì no.... Anche l'egiziano! --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:53, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

da quando la terza persona plurale (dicono) si utilizza per indicare una sola persona? si sta ancora discutendo, il consenso dov'era? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:01, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda è stata una cosa nuova anche per me, poi ho avuto chiarimenti da un altro utente e ho seguito la discussione. Il Progetto ha deciso di adottare questa soluzione e quindi ci tocca attenerci alle regole per uniformare al meglio le voci delle biografie dei calciatori. Da quello che ho capito io comunque i + vanno messi solo nei totali sia di stagione che di carriera (ovviamente se ci sono dati ignoti dei giocatori). Buona continuazione. Ciauz! --Slash88 (msg) 18:23, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, sulla pagina di Simone Sini puoi continuare la procedura di cancellazione (questa era la terza, devi specificarlo nel template). --Narayan₈₉ 20:26, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma non ho capito: cosa dovrei avviare? La procedura è già in corso... Se intendi dire "cancellare la voce", ti rispondo innanzitutto che non ne vedo i presupposti: non è una voce da cancellazione immediata, ci si penserà quando sarà scaduto il termine della procedura regolare. E comunque, cancellare le pagine è una facoltà riservata agli amministratori, ed io non lo sono... :) Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 13:51, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto non si passa direttamente alla votazione, ma alla procedura consensuale, durante la quale si discute, e non si vota. E comunque, se sei favorevole alla cancellazione non devi fare nulla: la consensuale viene eventualmente aperta da un utente che si oppone alla cancellazione della voce, e dunque non è il tuo caso. Ciao! Sanremofilo (msg) 15:35, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non preoccuparti. Ho messo la pagina in cancellazione perché secondo me se è enciclopedico Mladen lo sono molto di più Sini e Caprari. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 17:39, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Però se in effetti il criterio dice "nella massima nazionale giovanile in competizioni ufficiali" allora è giusto. L'unico problema è che le presenze in Under-21 sono molto difficili da tenere sotto controllo a differenza della nazionale maggiore (vedi Stoian). Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 13:20, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sinceramente sono daccordo con te. Se Mladen è enciclopedico allora anche tutti i calciatori di B. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 19:59, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per curiosità, da dove lo deduci che in questa immagine Bojan si sta allenando? Quella foto può essere benissimo essere stata scattata all'uscita di un hotel, oppure all'arrivo della squadra in uno stadio... quella didascalia era riferita a quest'altra immagine, dove sì Bojan si sta allenando, ma con la nuova foto non c'entra nulla . danyele 18:27, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Vergognati vandalo! Cosa annulli?--87.7.211.144 (msg) 12:09, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda che la data prima dell'elenco della cronologia delle gare in Nazionale non è prevista dal progetto calcio.--87.7.211.144 (msg) 12:31, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

--Retaggio (msg) 11:23, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

di tutto ciò che c'era scritto, nella fonte non c'era NIENTE. era stata messa lì forse per prendere in giro. leggendola, l'unica cosa che ho potuto capire è ciò che ho lasciato, ovvero l'unica cosa supportata da fonti. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:01, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

quelle cose erano certamente da togliere, quindi la discussione su cosa doveva vertere?

guarda che anche una sola frase giustifica quella sezione, tipo "Giocava come ala" --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

ciao. ho fatto richiesta di flaggaggio nei tuoi confronti. spero non ti sia dispiaciuto --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:33, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciò che scrivi qui, nel campo oggetto, è falso. L'ultima discussione sull'argomento non evidenziava alcun consenso nel chiudere il periodo; anzi, la maggioranza degli utenti era per lasciare il template cosí com'è. Non so da dove tu abbia preso l'idea di chiudere il periodo, ma le tue modifiche vanno contro il modello attuale e contro il consenso delle discussioni al progetto. Pertanto, ti prego di annullare ogni tua modifica effettuata per chiudere i periodi. --Triple 8 (sic) 09:45, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sul sito della Lega Calcio [4] c'è la rosa ufficiale, anche più del sito della Roma--Stepho^peace! 16:23, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Io ho aggiunto le presenze e le reti in base alla versione inglese poi la parte con le statistiche è stata inserita dopo non so che dirti --MIRKO.G.93 (Are you kidding me?) 15:43, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

C'è una discussione riguardo la tabella qui--Stepho^peace! 16:47, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io ho solo corretto gli errori presenti, tutto qui. o.O Dєvɪʅ_9๏ 15:24, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Lo prevedevo. È una cosa che fanno tutti: solo perché i link sono rossi, vengono tolti. Ma sono voci enciclopediche! Tu toglieresti dei wikilink rossi a delle voci sui giocatori dei Mondiali solo perché ancora non esistono? No, perché le voci sarebbero enciclopediche! E allora perché togli quelli alle stagioni? Lo fanno tutti, ma proprio tutti, ma è lo stesso ragionamento: togliere un wikilink solo perché è rosso IMHO non è una buona ragione. Ho anche aperto una sezione alla Tribuna, per cercare di capire finalmente se ho ragione io o se hanno ragione tutti quelli che rimuovono tutti i link. --Triple 8 (sic) 11:20, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non è vero che non verranno mai create, guarda qui: entrambe le stagioni sono state create dopo che sono state linkate in Neymar, Ganso e altre voci molto cliccate. E visto che la voce Marquinho sarà visitatissima, le probabilità che qualcuno crei le voci aumentano. --Triple 8 (sic) 12:56, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non si può sapere se qualche tifoso della Roma non si avvicinerà al calcio brasiliano grazie al nuovo acquisto e che quindi si interessi alla creazione di quelle voci. Hai letto la discussione alla Tribuna? Il consenso indica l'esatto contrario di ciò che dici tu. Per ora i link rimangono. --Triple 8 (sic) 13:04, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non ti ho rinfacciato niente, figurati, ho solo linkato esplicitamente la discussione perché nel primo intervento avevo scritto "Ho aperto una sezione" ma non l'avevo linkata, quindi credevo non l'avessi letta. Né è mia intenzione litigare con nessuno, nella vita come su WP. :-) Non ho ben capito il discorso su radiomercato perché il calciomercato non lo seguo per nulla, tranne quando devo rollbackare qualche trasferimento prematuramente inserito. Anche la frase Il mio discorso era ampliato ad una pratica che succede sempre, poi se qualcuno si vuole prendere il carico di tutto il lavoro ben per lui, ma che non sia niente che venga lasciato in sospeso ad un azione futura e incerta non mi è per nulla chiara, cosa volevi dire? --Triple 8 (sic) 13:16, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sulle voci delle società calcistiche brasiliane hai pienamente ragione, è solo che a occuparmi seriamente di calcio sudamericano sono solo io, talvolta si aggiunge qualche collaboratore occasionale, non posso seguire tutto da solo. :-) --Triple 8 (sic) 13:26, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la firma =D --Erik91scrivimi 19:10, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

ciao. giusta la rimozione poichè senza fonte, ma raccontare com'è andata la sua stagione, alla fine della stessa e con fonti, è una cosa normalissima e che anzi va fatta --Salvo da PALERMO 16:16, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

infatti ti ho detto che hai fatto bene, sia perchè la stagione è ancora in corso che perchè è senza fonte :) --Salvo da PALERMO 22:41, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

ciao. è una novità e presto un bot passerà a sistemare tutte le voci. di certo quei 2 parametri non esistono più, vedi Template:Sportivo e questo --Salvo da PALERMO 14:35, 2 giu 2012 (CEST)[rispondi]

dire che la carica è vacante è un errore perchè non è così. piuttosto se fai riferimenti ai contratti dovresti scrivere che l'allenatore è Luis Enrique! --Simo1987 (msg) 15:22, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao sono io che ieri ho sistemato la pagina. Vorrei segnalarti che non corrisponde al vero che non ha presenze in club: infatti ha giocato molte partite nella "Serie A" lituana. Le statistiche sul giocatore le avevo anche inserite nella pagina. Possiamo anche discutere sulla validità delle presenze nel massimo livello lituano ai fini dell'enciclopedicità ma credo andrebbe fatto in una discussione apposita e non in una pagina di cancellazione. Ciao

Guarda meglio: 7 sono i gol che ha subito non le presenze. Ciao

Ciao, ho ripristinato il paragrafo perché nelle voci sui calciatori si riportano i primi gol stagionali e le marcature multiple: quindi, quello di ieri deve essere riportato, mentre i prossimi no (a meno di doppiette, o triplette, ecc). --Triple 8 (scrivimi qui) 20:50, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:18, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata da poco. Quando sarà automaticamente enciclopedico (vale a dire: 5 presenze in Serie A), provo a richiederne il ripristino in WP:RA. La versione che avevi inserito era sballata: riportava dati e link di un altro giocatore. Ciao, --DelforT (msg) 22:47, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

ciao. io nella fonte del barcellona non riesco a capire se sia prestito, mi puoi segnalare il passaggio da cui lo hai evinto? grazie --ROSA NERO 21:41, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

rimesso giustamente il titolo definitivo in quanto su un'enciclopedia non possiamo non applicare i comunicati ufficiali. la roma è stata inserita proprio perchè citata dal barca, altrimenti non doveva minimamente apparire! --ROSA NERO 22:35, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

ciao Jekke rm, ho annullato la tua modifica su Romagnoli perché il giocatore non è ancora enciclopedico: servono 5 partite in una singola stagione o 10 in più stagioni sparse... (vedi qui). buon proseguimento.--Luca•M 16:52, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

ora si, ho già provveduto a ripristinare gli ultimi collegamenti.--Luca•M 18:43, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

mi ero scordato di richiedere lo sblocco della pagina, scusa.--Luca•M 17:31, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

perché togliere sanabria?--Luca•M 18:12, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto--Luca•M 18:22, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Avevo notato anche io quell'incongruenza tra le fonti. Posso solo aggiungere che, nelle ore precedenti l'ufficializzazione dell'approdo al Perugia, il club biancorosso aveva perfino diramano una nota ufficiale per chiarire (a dispetto delle speculazioni giornalistiche) che la trattativa era in essere con l'Udinese e non con la Roma, «in quanto il giocatore è un tesserato della società friulana» . danyele 01:01, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

è scritto nel sito ufficiale che vestirà il 4?--Luca•M 18:36, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

visto da me su facebook.--Luca•M 18:41, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

bisogna seguire il sito della lega, se lì i giocatori ci sono bisogna metterli.--Luca•M 11:01, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

ogni tanto (un mesetto se non c'è calciomercato) bisogna guadarlo il sito della lega perché possono essere inseriti giocatori dalla primavera, essere eliminati alcuni fuori rosa (svedkaukas o come si scrive), cambiati numeri (borriello all'inizio era indicato come numero 88, ora come 9).--Luca•M 14:20, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

purtroppo è così, solitamente per i nuovi acquisti provenienti da campionati stranieri qualche errore lo fanno però basta qualche giorno dopo il calciomercato perché aggiustino tutto.--Luca•M 14:33, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Curci non c'è, sebbene sia nella lista UEFA.--Luca•M 12:04, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

allora mettiamo curci anche nella pagina principale e in quella della stagione 2014-15 (anche nelle statistiche individuali): ci pensi tu?--Luca•M 15:48, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

(rientro)nella pagina della stagion 2014-2015 ci ho pensato io, ottimo lavoro.--Luca•M 16:42, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:23, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Come sei riuscito a sbagliare addirittura 4 link esterni su 5 (l'unico corretto l'ha inserito un altro utente)? :-/ Sanremofilo (msg) 21:24, 5 dic 2015 (CET)[rispondi]

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:57, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile Jekke rm,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]