Discussioni utente:Diapente

Not Italian?

Ciao Diapente, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 00:24, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

La tabella è veramente molto pesante, probabilmente anche a causa dei troppi wikilink. Eliminerei senz'altro quelli degli anni, quelli rossi nella prima colonna e quelli ripetuti nella terza colonna. La soluzione più semplice (per la 2ª e la 3ª) è probabilmente levarli tutti e poi rimettere (nella 3ª) solo quelli utili. La questione è più complessa con la prima colonna, dovendo distinguere tra link rossi e blu, però si potrebbe provare con uno script.
Fammi sapere se vuoi procedere in questo senso e se ti serve aiuto. -- Codicorumus  « msg 19:38, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto in Utente:Diapente/t. -- Codicorumus  « msg 17:25, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho eliminato i link rossi e quelli degli anni; non sembra che ciò l'abbia resa più leggera da ordinare. Più dettagli in Discussioni utente:Diapente/t.
Ciao -- Codicorumus  « msg 21:48, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Una buona notizia: Firefox 3.6 e Internet Explorer 8 impiegano meno di 5 secondi a completare l'ordinamento. Non so se i 3÷4 minuti fossero dovuti alla precedente versione di Firefox o a qualcuna delle estensioni, comunque direi che l'ordinamento si può provare a mettere; a te che tempi richiede ?  In ogni caso, metterei un avviso in discussione, chiedendo di riferire se si riscontrano tempi lunghi o difficoltà.
Ciao -- Codicorumus  « msg 18:16, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Devo dire mi sono meravigliato del fatto dei 3 o 4 minuti di cui mi avevi detto per ordinare la tabella, credevo tu avessi fatto delle prove con banda limitata e connessione lenta per verificare se c'erano problemi per chi ha un pc meno potente, a me la tabella la carica e la ordina in poco, non ho cronometrato ma siamo nell'ordine dei 5 secondi che hai detto tu, uso firefox 3.6, attenzione però perchè se mettiamo l'ordinamento per le prime due colonne si tratta di inserire anche il codice <span style="display:none"> </span> ad ogni rigo delle due colonne altrimenti essendoci nella cella numeri e lettere non verrebbe ordinata correttamente, questo potrebbe appensatire enormemente, si tratta di mettere circa 1200 volte quel codice. In ogni caso prima di fare qualsiasi modifica mi consulterò con gli altri del progetto perchè oltre all'ordinamento c'è da fare una modifica corporsa e occorre vedere bene le colonne da inserire in questa tabella ed anche il modo migliore per ottimizzarla con la sezione sulle composioni della voce su W. A. Mozart. Grazie di tutto :) -- Diapente_ 19:07, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

A rallentare poteva essere il browser oppure qualcuno degli script di wikipedia o delle estensioni di Firefox. Ho provato a mettere <span style="display:none">...</span> sulla prima colonna e continua a prendere solo pochi secondi.
Ciao -- Codicorumus  « msg 22:01, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Diapente, la pagina «Armonica a doppia tastiera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alexmar983 (msg) 20:47, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ti confermo che la categoria è stata cancellata perché vuota. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:57, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho rimosso il "cancella subito" da Categoria:Jean Sibelius perché non è ancora stata svuotata... quando hai fatto risegnalala pure!--DoppioM 20:24, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

si hai ragione, scusami -- Diapente_ 20:29, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Stesso discorso per Quartetto per archi n. 1 (Spohr): non è al momento orfano. --DelforT (msg) 09:08, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

"Categoria", non "Categorie" :-) l'ho già creata io per aiutarti. --Superchilum^(scrivimi) 23:29, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

hahaha grazie, ecco perchè :P la pagina che ceravo di sottocategorizzare aveva il link rosso il namespace era sbagliato, grazie e scusa per il disturbo ;) -- Diapente_ 23:35, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

figurati, può capitare :-) --Superchilum^(scrivimi) 23:36, 22 nov 2012 (CET) p.s.: rispondi nella talk di chi ti ha scritto, non nella tua[rispondi]

Ciao Diapente!

Allora, sì, il "tuttomaiuscolo" va certamente tolto e le composizioni vanno indicate in corsivo.

Per quanto riguarda le date, c'è un caso che io ritengo curioso (ma è una mia opinione): su it.wiki i film vengono indicati in un modo, le opere musicali in un altro, le opere letterarie chissà come. Dal mio punto di vista, bisognerebbe in tutti questi casi ("opera dell'ingegno") prevedere la data all'inizio (che si profila come una colonna regolare e agevola la lettura). Siccome invece le scelte sono diverse da progetto a progetto, uno finisce per non ricordare mai come funzionano i film e come le composizioni musicali o gli album.

Sia come sia, in analogia a questa pagina ti direi di mettere prima l'anno, poi il titolo della composizione. Ma forse la cosa migliore è aprire una discussione al progetto:musica classica, segnalandolo al progetto padre, progetto:musica. So di non esserti stato molto di aiuto, ma tienimi comunque in conto se ti dovesse servire un tutor o qcsa del genere in futuro. :D --pequod ^..Ħƕ 01:19, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Diapente, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:34, 4 giu 2017 (CEST)

Buon giorno :-) Ieri ho lavorato sull'elenco delle CategorieRichieste, che sono le categorie "rosse" (cioè, che non esistono ancora) apposte sulle pagine di Teknopedia. Molte sono da creare, e per buona parte le ho create. Altre, invece, non vanno create, e per farle "sparire" dall'elenco bisogna togliere dalle pagine dove compaiono. È quello che ho fatto sulla tua pagina sandbox: c'erano delle categorie in inglese copia/incollate da en.wiki, che non vanno create perchè sono in una lingua diversa dall'italiano. Di regola, sulle pagine sandbox non dovrebbero comparire categorie dell'enciclopedia; andrebbero messe solo quando la pagina diventa una voce a tutti effetti. Spero di aver chiarito la mia modifica :-) Per il resto, puoi continuare tranquillamente il tuo lavoro di traduzione e alleggerimento sulla pagina. Buon lavoro, ary29 (msg) 11:15, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti dico francamente che ho dato solo una sistemata "in automatico", senza starci troppo a pensare. Ad es., tu avevi spiegato la faccenda dei 6 anni di conservatorio; 6 anni di conservatorio invece di 7, forse avrebbe avuto carattere di eccezionalità se fossero stati 3, ma 6... senza sapere poi in realtà se sapesse già suonare prima :D
In generale, io mi regolo così: cosa scriverebbe la Treccani? Non dico il Grove (che sarebbe il nostro vero modello) oppure il DEUMM, perché altrimenti un musicista del genere non avrebbe praticamente nulla di enciclopedico... Prima di verificare le fonti, bisogna capire cosa ci sia di importante. Dobbiamo concentrarci sulla carriera e non sugli studi, a meno che non presentano caratteri di eccezionalità (come Mozart, per es.). Le orchestre amatoriali o non enciclopediche vanno tolte, di quel che resta c'è da capire cosa c'è che è stato fatto come solista e cosa come prima parte dell'OSI. I dischi ci sono, ma secondo me il grosso delle informazioni è fuffa. Ciao!--Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:38, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Update: ho cominciato a lavorare alla voce. È molto più furbina di quanto sembrasse: sceritta con un tono abbastanza asciutto, racchiude una buona dose di notizie pompate o espresse in modo da far credere altro, o addirittura false. Il lavoro da fare è lungo e mi fa molto arrabbiare. Questo è solo il primo contrabbasso di OSI (prima ho scritto ORSI, dimenticavo che ha cambiato statuto e nome), non ha una carriera solista!!--Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:21, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Qualche anno fa (penso quando stavamo transitando dai vecchio codice per i template di citazione a quello nuovo) mi avevano contestato l'esistenza stessa del parametro opera e così avevo messo quella modifica nel bot, cn l'idea di eliminarlo del tutto (ma poi non ne avevo fatto niente).Visto che è già la seconda volta quest'anno che me lo chiedono penso che leverò la correzione. In ogni caso c'è anche nel template {{Cita libro}}: i template di citazione principali libro/news/testo/pubblicazione/web/conferenza sono di fatto controllati dallo stesso modulo, che li tratta nella stessa maniera con poche minime differenze. L'unico manuale con tutti i parametri utilizzabili è in realtà quello del {{Cita testo}}. Tra parentesi comunque la differenza tra i parametri opera e collana è nulla: vengono visualizzati nella stessa maniera e il modulo segnala un errore se si provano ad usare contemporaneamente, di fatto sono lo stesso parametro con nomi diversi .

PS: stavo salvando questo messaggio quando per sicurezza ho dato un'occhiata al manuale del {{Cita testo}} e mi sono accorto che in realtà non l'ho mai messo nel manuale, dovrò correggerlo.--Moroboshi ^scrivimi 06:55, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Onestamente mi fermerei a una collana/opera con "Borges, tutte le opere" e lascerei perdere la collana. In alternativa potresti usare il parametro volume per metterci il volume:

{{Cita libro|titolo=Evaristo Carriego |volume=vol. I di ''Borges tutte le opere''|collana=I meridiani}} = Evaristo Carriego, collana I meridiani, vol. I di Borges tutte le opere.

--Moroboshi ^scrivimi 14:16, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho rispostato la voce, anche se in realtà non ho capito bene quali siano le convenzioni di nomenclatura corrette a questo proposito...Per quanto riguarda gli spostamenti con redirect eventualmente puoi farli anche tu, se ti capita! (vedi Aiuto:Sposta). Grazie, ciao! --M&A (msg) 18:32, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scusami, in questo periodo vengo su Teknopedia molto di rado perché ho tantissimo da fare nella VR e cerco di intervenire meglio che posso nelle cose che mi tirano per la giacchetta. Può darsi che mi sia sfuggito qualcosa. Eventualmente puoi intervenire tu? Oppure mi ricordi cosa devo fare? Grazie! Ne approfitto per ringraziarti per la tua presenza così puntuale nel progetto musica classica. Ciao! - - Anoixe^{(dimmi pure...)} 16:32, 10 nov 2017 (CET) Anoixe^{(dimmi pure...)} 16:32, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Così come da richiesta, ti ho assegnato il flag di autoverificato. Ciò significa che le tue modifiche, da ora, vengono contrassegnate come verificate: è un atto di fiducia nei tuoi confronti nonché di crescita wikipediana per te stesso. Come sempre se avrai dubbi su come agire, da ora a maggior ragione sentiti libero di chiedere consiglio a qualche utente più anziano tramite talk/progetti. Buon proseguimento, --.avgas 21:18, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

se becco qualcosa sulla musica classica te lo segnalo o no? Dove? Perchè per esempio sto beccando un po' di testi che riporto sulla voce di Guglielmo Cottrau, voce che mi sta facendo penare per l'assenza di fonti.. mi tocca fare retrofontazione, ogni voce mi prende settimane di lavoro che potrei utilizzare invece per ampliare wiki.. --37.119.104.230 (msg) 18:51, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

no, non sono Guido :).. questo è un sito da cui in teoria si potrebbe scaricare il pdf, sull'attendibilità del sito o sui suoi contenuti però non posso garantire ;).. --37.119.104.230 (msg) 11:35, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

e sono stati pure timidi, giacché c'erano potevano pure chiedere il pin, le chiavi di casa, le chiavi della macchina e qualcos'altro, per leggere :)).. comunque hai contatti con l'amministrazione comunale o l'associazione dei commercianti della tua città? Perché si potrebbe organizzare, al posto dei soliti calendari o agendine che di solito vengono distribuiti ogni fine anno, qualcosa d'interessante culturalmente parlando, per il 2019.. --37.119.104.230 (msg) 16:27, 5 dic 2017 (CET)[rispondi]

qui c'è una cosa su Puccini.. hai mica qualcosa per questa sezione? La fonte sul fatto che Leoncavallo si sia diplomato a S. Pietro a Majella non è buonissima.. la biblioteca della mia città, che ha un bel po' di materiale (per cui se vivi in Campania in primavera ti consiglierei di venirci :)..), ha "Breve storia della musica" di Alfred Einstein.. --37.119.104.230 (msg) 17:56, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

a quella di Ischia.. --37.119.104.230 (msg) 11:37, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Carissimo! Innanzitutto grazie per la correzione degli errori, non so come li hai individuati, io li ho spulciati e nisba....ma grazie sei un mago! Relativamente ai tuoi commenti sui template :D, immaginavo potesse esserci qualcosa da modificare, anche se mi sembravano tutto sommato accettabili :) In ogni caso volevo chiederti se potevi darmi qualche dettaglio in più, considerato che sei più esperto, così ci metto mano e li sistemo! Volevo chiederti in particolare a quali template facevi riferimento (stemma e gonfalone?) e in cosa andrebbero migliorati. Magari se hai anche degli esempi che ti vengono in mente da farmi non sarebbe male, avevo guardato la pagina di Ancona per ipostarli Veramente grazie in ogni caso per l'aiuto, veramente utile!

p.s. sulle note e collegati esterni ci stavo già pensando, anche se per la verificabilità delle informazioni riportate credo al momento sia meglio la strutturazione dettagliata delle note, ci ragiono su in ogni caso. Cinghiale7512 (msg) 17:52, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie della spiegazione e dei chiarimenti! Non l'avevo presa come critica comunque, anzi grazie per le dritte. Ci lavoro su!Cinghiale7512 (msg) 23:25, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ho provato ad applicare il tuo suggerimento, quello di usare il CID...ho fatto un gran casino! :D..mi indichi una pagina dove è applicato correttamente per favore? io nn l'ho trovata. Grazie! Cinghiale7512 (msg) 18:29, 8 dic 2017 (CET) p.s. ho nuovamente un url vuoto nella pagina di Mazzaferro: ho usato il tuo metodo ed un paio li ho trovati, ma uno evidentemente mi sfugge...mi dai una mano per piacere?! Grazie ancora :)[rispondi]

Grandissimo! Fortuna te, io non li avrei mai trovati Adesso ho capito come funzionano. Riprovo col cid....sperando di non far saltare in aria la pagina :D grazie ancora, far le cose insieme è più bello! Cinghiale7512 (msg) 00:02, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Carissimo! Ormai ti prenderò come tutor, porta pazienza, ma stavolta è un po' più impegnativa la cosa. Un adm mi ha revisionato la pagina e ha cassato, stemma, gonfalone e relativa descrizione perché non da araldica ufficiale. Se controlli nella cronologia di Mazzaferro e nelle mie discussioni capirai subito cosa ha fatto. Ho cercato questo regola e non l'ho trovato, soprattutto non ho trovato come gestire la realizzazione di stemma e gonfalone. Ho chiesto anche aiuto nella pagina pubblica ma non mi hanno calcolato mezza. Vorrei far questo, di fatto, rendere gonfalone e stemma ufficiali in modo da poterli caricare, in pratica sono storicamente acquisiti ma devo dar loro ufficialità. Ho visto an passant ma non ricordo dove, qualcuno che si era costruito stemma e gonfalone su indicazioni precise di Teknopedia...mi sbaglio? Grazie se riesci darmi qualche suggerimento, senza impegno naturalmente e se puoi. Grazie ancora mentore :)!Cinghiale7512 (msg) 23:02, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie dei suggerimenti, abbiamo tagliato la testa al toro, ho fatto richiesta ufficiale al governo per il deposito. E bona li. Grazie ancora.Cinghiale7512 (msg) 01:11, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Diapente, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao :-) ti segnalo Teknopedia:Pagine da cancellare/Alessio Arduini. La voce non l'avevi creata tu, però avevi lavorato per la corretta rimozione del template:O, e quindi mi sembra giusto avvisarti per una questione di fair play. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 17:05, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) stessa cosa per Teknopedia:Pagine da cancellare/Nicola Beller Carbone. Ti eri impegnato per "disorfanare" la voce, e quindi, mi sembra giusto avvisare anche te di questa proposta di cancellazione. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:30, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

All'epoca lo meritavi proprio ed era giusto che divenissi autoverificato. --Gce ★★★+4 15:47, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buon wiki-compleanno! Oggi si celebrano i tuoi 9 anni su Teknopedia.

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 20:12, 24 dic 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Diapente,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]