Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Cinghiale7512!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Adalhard Waffe ^«…» 05:30, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Cinghiale7512,

i contenuti che hai inserito nella voce Mazzaferro (Urbino) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

La pagina di wikipedia riferita a un comune non è il suo sito informativo-- Vegetable MSG 14:19, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Cinghiale7512!!! Sei stato tu a scrivere nella mia pagina di Discussione, con oggetto "Foto pagina Mazzaferro"? Qualora fossi stato tu, ti consiglio di firmare il messaggio; di cui puoi trovare il pulsante (per apporre firma e data a fine messaggio) nella barra superiore, dopo il pulsante del Corsivo, verso destra. Un saluto.--Limoncellista (msg) 15:31, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Cinghiale7512!!! Ti scrivo per farti i miei complimenti per aver caricato una bella e (credo) rara foto vecchia di Mazzaferro. Grazie per i tuoi contributi!!! Qualora avessi bisogno, puoi contattarmi tranquillamente. Un saluto!!!--Limoncellista (msg) 17:19, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, circa i template mi riferivo a quelli per le citazioni che avevo visto nelle note, comunque non voleva essere una critica a te o al tuo operato, scherzavo, quei template sono un vero rompicato e gia solo capire per cosa applicarli è un'impresa, io faccio fatica ogni volta che devo usarli per capire quale usare e come impostare i parametri, però sono utilissimi, basta perdere un po di tempo e leggere bene le istruzioni. Non sono un esperto anzi, è da poco che mi dedico attivamente a wp anche se sono utente da anni. Ti svelo il "trucchetto" per individuare le cose sepolte nei testi delle pagine quando sono molto piene: basta che usi il "trova". Clicca su "avanzate" nella finestra di modifica e vedrai che ti esce una icona sulla destra dell'area di modifica, un foglio con una lente d'ingrandimento ed una matita, cliccaci su e ti esce un form dove puoi inserire una parola da ricercare nel testo, io ho usato "urlarchivio", e poi clicci sul bottone "trova successivo". Così ho trovato subito quello che cercavo. C'è pure la funzione trova e sostituisci ma meglio evitarla perchè può creare pasticci. Circa invece le sezioni bibliografia e collegamenti esterni, se ci sono testi che usi per più note meglio inserire la fonte in queste sezione con il relativo template ed il parametro cid compilato e poi li richiami nelle note con il <ref name="nome_nota" /> in modo da alleggerire sia la pagina che le note. Se poi si tratta di fonti non fontamentali ma realtive a qualche piccolo aspetto basta anche solo una nota con l'url e qualche specificazione tipo pagina o altro per torvarla più facilmente, per esempio <ref> vedi [url=link_della_fonte.net questa fonte].</ref>. Se ti servono informazioni chiedi pure, sono a disposizione, almeno per quello che posso ;). --Diapente (dimmi) 22:38, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

per l'applicazione pratica guarda il codice della nota 1 di questa mia sandbox. Devi usare il parametro cid che avrai usato nel {{cita libro}} o altro template di citazione che avrai messo in bibliografia o collegamenti esterni e richiamarlo con il {{cita}} inserito in una nota usando la sintassi che troverai nella mia sandbox ossia <ref>{{cita|qui_inserisci_il_parametro_cid_che_hai_messo_nella_bibliografia_o_collegamenti_esterni|qui puoi metterci altro se occorre specificare qualcosa, tipo numero pagina}}.</ref> l'importante è che il cid sia lo stesso altrimenti non funziona. Prova e se hai problemi fammi sapere. Ho corretto l'errore che dicevi, anzi gli errori, è stata dura trovarli, in pratica avevi messo il parametro accesso a libri che erano consultabili online, quindi che non avevano un url, (controlla nella cronologia per maggiori dettagli), la prossima volta per trovarli cerca nelle note le voci che non hanno la dicitura "URL consultato il giorno...". Ciao, se hai bisogno di altro scrivi pure. hai fatto un lavorone con quella pagina ;) complimenti. Vedi che avevo corretto anche un url alla nota sul libro Tifernum Mataurense, non era un errore ma si indica il parametro url_capitolo quando c'è gia un url del libro, altrimenti è inutile, credevo che l'errore dipendesse da questo ma mi sbagliavo, in ogni caso così va bene visto che online c'è solo quel capitolo. --Diapente (dimmi) 22:47, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Certo, la collaborazione è alla base di wp. Comunque quando ti capitano quegli errori di modulo basta che clicchi sul link e arrivi alla pagina dove ti specifica di quale errore si tratta e cliccandoci sopra arrivi alla pagina dove sono elencati tutti i messaggi di errore e come risolverli, fermo restando che puoi scrivemi ogni volta che ti serve una mano ;) --Diapente (dimmi) 00:52, 9 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, non riuscendo a dormire, ho creato questo, ora puoi collegarlo nella nostra lingua :P --Superpes15^(talk) 05:43, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, mi spiace ma WP:LINK è abbastanza chiara in merito: il sito dello scultore non riguarda il centro abitato, quindi non va bene. Per quanto riguarda il portale beni culturali della regione se c'è una scheda specifica linkala direttamente, altrimenti è un po' come linkare google e dire "maggiori informazioni si trovano su google". Infine la festa, mi pare che il link compaia già in una nota. Per quanto riguarda il gonfalone non vedo grossi margini per mettere qualcosa che non sia ufficiale. Puoi provare a sentire qualche altro parere ma sono abbastanza scettico. Infine per quanto riguarda quelle due immagini che ho proposto per la cancellazione i termini indicati sul sito non sono -a mio avviso- sufficienti, ho comunque aperto le due richieste di cancellazione invece di cancellarle direttamente proprio per ragionarci un po', ciao! --Vito (msg) 21:28, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo di araldica qui su wp non so do dirti nulla, posso provare a cercare di capire quale sia il problema ma stasera non posso, domani in serata se trovo un po di tempo do uno sguardo. Forse nello sportello informazioni deve essere sfuggito il tuo messaggio, ci sono stati un paio di enciclopedici della domenica che hanno postato messaggi su messaggi facendo un gran casino, prova a scrivere nello stesso messaggio, senza ripostarne uno nuovo, e chiedi se gli è sfuggito o ti hanno risposto altrove. --Diapente (dimmi) 01:39, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Scusami se non mi sono fatto vivo ma sono stato impegnato in rl e non sono entrato un wp. Ho dato un'occhiata e non sono riuscito a trovare nulla circa i requisiti, ma ho visto che l'utente sotto ti ha dato gia ottime indicazioni. Se hai bisogno di un tutor fanne richiesta, io posso darti una mano, e lo faccio molto volentieri, ma non non sono esperto, stò imparando pure io. --Diapente (dimmi) 03:17, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, allora ho osservato bene la situazione (lo vedo che sono giorni che sei alle prese per migliorare quella pagina), e devo dire che son d'accordo sui link esterni rimossi. Riguardo allo stemma e al gonfalone (devo dire che mi hanno sempre appassionato ed è un piacerne vederne di nuovi) posso dirti che imho si potrebbero tenere se riesci a dimostrarne l'ufficialità. Devi considerare che su Teknopedia i contenuti devono essere enciclopedici il più possibile, e dati da fonti autorevoli. Per esempio, gli stemmi del rioni di Roma, o delle contrade di Siena, hanno una storia ben documentata dietro. Credo che se tu trovassi una fonte autorevole che descrive gli stemmi come hai fatto tu (ho cercato ma, ahimè, non son riuscito a trovare da nessuna parte, almeno sul web, la descrizione dello stemma e del gonfalone che avevi scritto tu) si potrebbero tenere. Se sono storicamente acquisiti credo che non avrai problemi a trovare delle fonti che ne parlino, anche perché penso che gli altri quartieri di Urbino abbiano i loro simboli e non riesco a crede che qualche storico non li abbia mai riportati. La descrizione che avevi inserito tu era senza alcuna fonte e, visto che non c'è nulla di realmente ufficiale, è stata rimossa. Riguardo al "costruito stemma e gonfalone su indicazioni precise di Teknopedia" non saprei dirti, anche perché non ho trovato una convenzione di stile a riguardo, potresti chiede a qualcuno del progetto araldica, sicuramente più ferrato di me in materia, che son un semplice appassionato e conosco la materia solo superficialmente. Questo ovviamente il mio parere, tu continua a chiedere un po' in giro, anche se comunque penso che se avessi un documento reale con la descrizione, per esempio, dei vari stemmi dei quartieri di Urbino, sarebbe tutto a posto. Allo stato attuale però non credo che si possano mantenere, perché, anche se riconosciuti nel quartiere, non hanno una solida fonte storica a supporto diertro. Chiedi pure quando hai bisogno, anche se non sono così esperto come pensi :P Un caro saluto --Superpes15^(talk) 08:06, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]

Oh, son contento, si risolve nel migliore dei modi, aggiornami sull'iter burocratico :))) --Superpes15^(talk) 02:51, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao ti ho risposto qua Commons:User talk:Cinghiale7512--Pierpao.lo (listening) 15:04, 18 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Panorama_Mazzaferro_(Urbino).jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Ruthven (msg) 09:10, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, le informazioni le trovi a c:Commons:Deletion requests/File:Scultura aquiloni Mazzaferro Urbino.JPG. In pratica, si tratta di una scultura recente, ancora sotto copyright. Non si può caricare nessuna foto senza l'autorizzazione dello scultore, anche se nella pubblica via, perché in Italia non c'è una legge sulla libertà di panorama, al contrario di altri paesi europei. Però, potresti indagare su chi è stato il committente dell'opera: secondo i casi potrebbe cadere nel pubblico dominio 20 anni dopo l'edificazione. --Ruthven (msg) 12:42, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Se lo scultore (o il comitato di quartiere) non denuncia chi riproduce illegalmente la sua opera, saranno fatti suoi! Noi non vogliamo neanche rischiare la denuncia. In questo caso servirebbe 1) copia del contratto con lo scultore 2) dichiarazione che si autorizza la riproduzione dell'opera con licenza libera CC BY-SA; il tutto spedito da un e-mail "ufficiale". Fatto questo, si recupera il file (e magari anche gli altri simili). --Ruthven (msg) 13:47, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

La copia del contratto?!! Ma se l'ha fatto gratuitamente. Che rischi di denuncia vuoi correre. Va beh, adesso proverò a chiedergli la licenza libera.Grazie. Cinghiale7512 (msg) 13:54, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Come puoi vedere dagli altri edit del bot, la modifica non è mirata a quella specifica voce ma fa parte di un complesso di modifiche per rendere le voci conformi al nuovo standard del Progetto:Amministrazioni. Nello specifico, in questa discussione (già linkata nell'oggetto di modifica del bot) si è deciso di rimuovere tutte le sezioni di questo tipo (vedi WP:LEGATE A). --Horcrux_九十二 23:06, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Puoi citare nuovamente una persona nel restante corpo della voce, ma solo se questa è importante per la città (non viceversa). Ad esempio, puoi parlare di un sindaco che prese decisioni storicamente (ed enciclopedicamente) rilevanti ne parlerai nella sezione "Storia". Tutti gli inserimenti non dovranno essere forzati, ma ben contestualizzati.

Assolutamente da evitare le persone semplicemente "nate a", "morte a", che "hanno studiato a", la cui famiglia "proviene da", che "hanno parlato di", eccetera.

L'elenco degli elenchi rimossi (scusa il gioco di parole) si trova in Teknopedia:Elenchi generati offline/Persone legate a... con note. Si è deciso di metterci solo le voci di elenco contenenti almeno una fonte.

Ciao, --Horcrux_九十二 10:46, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Cinghiale7512,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Veduta_Mazzaferro_(Urbino).jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:12, 9 dic 2023 (CET)[rispondi]