Discussioni utente:Ciospo

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Ciospo!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Mari (msg) 18:48, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

I am now proud owner of a TUSC account!

Ciao! Bene per "commissione". Secondo me le maiuscole sono invece eccessive. Il titolo è semplicemente una traduzione della denominazione originale. Va bene Organizzazione delle Nazioni Unite, un nome consolidato da cui deriva un acronimo consolidato, ma in questo caso... Vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo.

Occhio ai doppi redirect. Dovremmo chiedere a un bot di correggere in "Commissione", ma prima sbrogliamo questa faccenda delle maiuscole. Grazie e un saluto. --pequod76 02:20, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie al tuo prezioso contributo, adesso la voce ha un titolo corretto, Commissione per le attività antiamericane. Tutti i wikilink sono stati sistemati da Horcrux. Ottimo lavoro! :) --pequod76 01:13, 7 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma trovo la tua una semplificazione marchiana e a dirla tutta scorretta. Salta a piè pari un bel po' di roba (nell'annullamento ho citato Nolte, ma hai voglia). Se hai voglia di proporre qualcosa di più consono in discussioni fammi un fischio, perché l'ho vista per caso, ma non ho proprio potuto passarci sopra, saluti.--Shivanarayana (msg) 00:13, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Diciamola diversamente, visto che l'incipit sopra è uscito complice un gran mal di testa: confido tu possa fare di meglio nel semplificare quel guazzabuglio di incipit senza incorrere in una semplificazione che salta a piè pari il "significato corrente o percepito" (metto tra virgolette, non avendo il tempo di formulare degnamente) di revisionismo e ciò che gli sta dietro. Vedi ad es. la voce della Treccani (che non è granché, ma tant'è) e l'articolo specifico di Flores.

Resta lo stesso il punto che mi ha portato, fondamentalmente, all'annullamento: il {{C}} (di cui non mi sono speso a giudicare il merito) non menzionava solo l'incipit, quindi la sua rimozione, giustificata con la semplice riscrittura di esso, mi è apparsa quantomeno formalmente scorretta. Saluti e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 12:44, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Peccato, ho dato un'occhiata ai tuoi contributi e ho visto che ti sai muovere bene anche in ambiti delicati. Ci sono diverse voci fondamentali in campo politico che hanno bisogno di una sistemata.--Shivanarayana (msg) 14:13, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

tanto per, che ne dici?--Shivanarayana (msg) 00:09, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

sentiti libero di darmi suggerimenti o anche metterci mano (viste le mie tempistiche...), ciao--Shivanarayana (msg) 16:15, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Ciospo,

ho presentato i miei dubbi sull'utilità della sezione ai fini della pagina. Per ora altri due utenti hanno espresso il loro parere, tra cui Jose Antonio. Per correttezza, in quanto fautore del paragrafo, mi sembra giusto avvisarti per partecipare alla discussione, qualora tu fossi interessato a esprimerti in merito.

Ti aspetto sulla pagine di discussione.

Nel frattempo, un saluto e buon proseguimento.-- Lore³ You talkin' to me!? 02:10, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai annullato, rimettendo nell'infobox di Sorrentino l'Oscar, a me non risulta che vada inserito nell'infobox ma va solo indicato nella voce. Forse mi sono perso qualche discussione in merito, puoi indicarmi dove se ne è parlato? --ValterVB (msg) 13:17, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Leggi quanto ho scritto in pagina di discussione della voce, grazie --Soprano⁷¹ 13:33, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ecco, bravo: se due di quei paragrafi sono inutili/fuori standard come ammetti tu stesso, evita di rollbackare che fai più bella figura (annulli edit altrui di cui sei parzialmente d'accordo?…). Per il resto ne parli in ns1 argomentando, come ho fatto io. In una voce di tali dimensioni e le sottosezioni sono da discutere, non farmi bloccare la voce per edit war (siamo già a 3) --Soprano⁷¹ 13:40, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Capisci quango scritto qui sopra o no? evita di fare edit war e argomenta in pagina di discussione. Chi ha detto di togliere le info sulla vita privata? --Soprano⁷¹ 13:42, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Il casaccio glielo vai a dire al tuo amico in bar, oppure te lo dici a te stesso che annulli edit dei quali dici di essere persino d'accordo. Non so con chi credi di parlare: blocco la voce? Teknopedia:Politica di protezione delle pagine#Quando è utilizzata così vediamo se ti degni a discutere in pagina di discussione --Soprano⁷¹ 13:57, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Un utente ha aperto un mesetto fa un vaglio per la voce Remain in Light. Noto ora che sei di gran lunga il principale estensore della voce e non sei stato avvisato. Devo aver dato per scontato che chi aveva aperto il vaglio fosse quello che aveva scritto la voce, ma non è così. Ti interessa proseguire il vaglio? Chiudo tutto? Ciao. --Amarvudol (msg) 18:09, 25 mar 2014 (CET) P.S. La voce non è niente male, con poco lavoro si potrebbe davvero portarla ad un livello eccellente, non dico da vetrina, ma quasi.[rispondi]

Ciao Ciospo, un favore. Queste due settimane (dal 19 luglio al 4 agosto) non sarò presente su wikipedia, così ti chiedevo se potevi chiudere tu il 24 la pagina di segnalazione alla vetrina di Remain in Light. Grazie in anticipo :) Ciao. Tommassucci Push It!!! 17 luglio 2014, 20:19 (CET)

Perché proprio il 24 luglio? Una procedura di segnalazione per il riconoscimento di qualità può essere archiviata solo quando son trascorsi diversi giorni senza che siano avvenuti altri interventi significanti e si sia raggiunto un consenso o per l'inserimento o per il non inserimento, come è scritto qui. Attualmente la discussione potrebbe ancora prendere qualche altra piega (si possono aspettare altri pareri, per ora solo due utenti sono favorevoli), quindi è un po' presto per decidere ora quando archiviarla. --Tartufo (msg) 20:02, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Vedremo, intanto io ho la pagina tra gli osservati speciali già da un po'. Se si riesce a creare un solido consenso per l'inserimento in vetrina e nessuno è contrario, penserò personalmente ad archiviare il tutto e a dare l'"ufficializzazione". --Tartufo (msg) 20:30, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Ciospo. Segnalo discussione sul titolo della voce Discussione:Sinferopoli#Rispostamento_titolo. Sottolineo che ad applicare pedissequamente la traslitterazione scientifica, senza tenere conto delle fonti od ad utilizzarne, deliberamente o meno, una del 1936 (!) [1] quando la stessa enciclopedia usa oggigiorno tutt'altra dizione http://www.treccani.it/enciclopedia/simferopol/, ignorando una discussione precedente Discussione:Sinferopoli#Sinferopoli.2C_Simferopoli_o..._Simferopol.27.3F, non si fa un buon servizio a wikipedia, anche tenendo conto che sono stati gia' effettuati degli spostamenti della categoria Categoria:Simferopoli e sottocategorie correlate. Saluti --Rago (msg) 12:41, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Sarebbe stata gradita una tua risposta, comunque la dizione corretta e' stata ripristinata sia nella categoria Categoria:Sinferopoli sia nelle sottocategorie. Per il futuro sii piu' attento, grazie. --Rago (msg) 06:22, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:59, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Ciospo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]