Discussioni utente:Burgundo/Archivio7

ATTENZIONE

Ricorda di firmare quando scrivi in una discussione.

Per farlo premi il pulsante Firma e Data come indicato nell'immagine:

guarda che anch'io ho fatto qualcosa , la casella personale ma vedo che non la usi va va ...incomincia pure da domani ciao --Nico48 (msg) 01:10, 10 ott 2007 (CEST) retifico hai fatto già!!me ne sono accorto dagli osservati speciali per la casella c'è un disturbo in più se posti poi devi lasciare la firma nella pagina di discusione se no non mi accorgo subito spero di essere stato chiaro con gli osservati speciali posso sempre sopperire alla dimenticanza ciao --Nico48 (msg) 01:15, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

si hi a dfatto giusto bastava solo la firma ma senza ritornare nella pagina di discussione clicca su in alto il bannerino che ho visto che hai anche tu nella tua pagina firma ,e la firma va nella pagina che da l'imput così anche se sto lavorando ad una voce o sono anche intento a scovare copyvio posso risponderti senza questo escamotage rimane l'osservato speciale ciao a domani --Nico48 (msg) 01:24, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ok benissimo --Nico48 (msg) 01:27, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore quando cancelli per copyviol, lascia la URL della fonte nella casella di motivazione, in modo che poi la ritroviamo nel log e possiamo sempre confrontare in seguito se le copiature ritornano (tieni conto che se si cancella la voce, in genere sparisce anche la talk, quindi anche se fosse indicato in talk non lo sapremmo più - noi "normali" :-))). Ad esempio qui è irrecuperabile; se l'URL ce l'avessi ancora, se ti va cancella (scrivendola in casellina ;-) e recupera. A presto, buon lavoro :-) --g 02:03, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

...mi sono permesso di modificare la tua pagina utente: ho inserito tra i cassetti i simbolini <div> e </div>, poiché anch'io ne faccio uso, e da alcuni giorni non si potevano aprire, o si sovrapponevano nell'apertura. Leggendo la tua pagina, ho riscontrato lo stesso problema e per vedere i cassetti ne ho modificato la sintassi. Roberto, 10 ott 2007, ore 9:30 (Ora Locale India).

Posso conoscere il motivo per il quale sono state cancellate quelle poche righe di presentazione, visto che non c'era una sola parola non veritiera e non era mio interesse fare pubblicità?

hai cancellato Massimo Moriconi dopo che avevo segnalato il copyvio nello stesso momento avevo postato a questa [1]ricordandole di fare più attenzione perchè avevo notato che aveva messo un template proprio alla voce di Massimo Moriconi che ora non mi ricordo (che tu puoi rintracciare nella cronologia) che fuorviava IMHO chi si accinge a controllarla perchè si presune già fattoil controllo del copyvio; lei mi ha risposto" come faccio a sapere cosa ho fatto ne avrò controllate ........)( ma controllate così sperò di no sigh !!!sigh!! )si siamo lasciati con un a virtuale stretta di mano consigliata da me ma la ragazza e tosta pensa di avere ragione dammi un consiglio sono io in torto ? ciao--Nico48 (msg) 12:30, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

grazie sei sempre gentile spero che non ne abbia bisogno i sono per la collaborazione non per polemiche fini a se stesse , poi ho visto che non è la sola ad aver messo un template a capella alla voce ,mettiamoci sopra una pietra e... ciao alla prossima --Nico48 (msg) 15:52, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

siamo di nuovo daccapo: sembra che il : Condivido quanto scritto da KS e rinnovando l'invito a Crisarco e Lupo rosso di ignorarsi a vicenda considero chiusa la segnalazione. --Burgundo 23:28, 8 ott 2007 (CEST)

ovvero ne' io ne' chi mi corregge eventualmente le pagine bon possiamo lavorare perche' vengono rimaneggiate nell'arco di pochissimo,dimmi tu si puo' proseguire cosi'? equeste non son questioni di estetica sono sostanza attendo una risposta,spero presto--Lupo rosso 13:42, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mentre ci sei potresti valutare nella stessa voce Armando Borghi se le citazioni contenute nelle note costituiscono copyviol essendo copiate dal sito citato e non trattandosi di un testo d'autore? A scanso di sicure polemiche e denunce di persecuzione: è solo una domanda, per chiarirmi, anche in altri casi. Grazie! --Crisarco 14:40, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

--Lupo rosso 18:52, 10 ott 2007 (CEST) a parte che la questuione non era per niente questa,ma e' una "chicca" di Crisarco nuova nuova,mi pare che Teknopedia sia piena di citazioni da altri siti in cui e' indicato il sito da cui proviene,o sbaglio? e non ho mai visto accuse di copiwrigth quando e' citata la fonte,a me costa ben poco riscrivere con parole mie ed arricchendo magari quanto citato,ma non vorrei che fosse il solito lavoro che viene poi distrutto,e vorrei anche poter mettere qualche cenno all'ambiente di Castelborgo,cosa che e' stata distrutta repentinamente, in quanto il Borghi non e' un fungo solitario e l'informazione e' micidiale disinformazione se non e' inserita in un minimo di contesto storico--Lupo rosso 18:52, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

@@@@@ --Lupo rosso 19:01, 10 ott 2007 (CEST)mi pare che Teknopedia sia piena di citazioni da altri siti in cui e' indicato il sito da cui proviene,o sbaglio?la domanda e' questa e aspetto risposta 'perche' e' questo che mi interessa,la ristruttrazione della voce non e' di nessun problema invece,un paio di giorni per esser rileggibile--Lupo rosso 19:01, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

@@@@@ --Lupo rosso 19:10, 10 ott 2007 (CEST)per adeso lo prendo per buono,tanto il Borghi e' degno di ben altro del misero scitto che lo rappresenta adesso,uindi approfittto ocassione,mi spieghi molto svetamente che significa IMHO,perche' si continua a parlare a sigle ,mi pare che disgrafico per ora mi sia dichiarato solo io --Lupo rosso 19:10, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti pregherei anche di verificare l'esistenza del copyright sulle citazioni nella voce George Nathan. Non so se sussiste sulla prima (testo degli anni '30), ma credo ci sia sulla seconda (sito ANPI) e la terza (testo del 2003). --Crisarco 19:26, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Nonché nella voce Ernst Thälmann, così come in molte altre voci. Che fare? --Crisarco 19:42, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che in Senatus consultum Claudianum hai inserito lo stub. La sintassi corretta e' {{s|argomento1|argomento2}}, senza data, firma, commento o altro, solo i due argomenti altrimenti si origina uno stub da classificare Categoria:Stub da classificare Saluti. 91.122.27.107 21:42, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo! spero tutto bene. Te la sentiresti di lavorare, assieme, a Provincia di Ragusa (come sai ben fare tu). E' poco piu' di un misero stub dal 2003, quindi con sicula indignazione ho iniziato a riempirla. Lo merita: è una delle provincie piu' belle e ricche di storia, vero museo d'arte creativa della natura e museo del barocco siciliano. Salutissimi. --Anthos 11:01, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo! Tecnicamente, se le citazioni sono pertinenti e non eccessivamente lunghe possono stare, ma se la spiegazione di interi passaggi si affida a queste citazioni deve essere rimossa... Qual è il caso? Ho capito che si tratta di Lupo rosso, ma in quali voci? :) --RobSquattaturi 11:55, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Onestamente non le taggherei come copyviol. Non so nella cronologia, ma nella versione attuale sembrano tutte voci semplici con una o due citazioni, magari non necessarie, ma non eccessivamente lunghe. Forse solo il secondo (quello degli ebrei) ha una citazione lunga, ma non interverrei... Magari non tutti la pensano così, se vieni in chat chiediamo altri pareri... --RobSquattaturi 21:09, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Rinnovabili.it è un quotidiano on line regolarmente registrato al Tribunale della stampa di Roma e con un direttore responsabile. Credo che abbia tutti i titoli per essere inserito nell'elenco dei quotidiani italiani, dove sono presenti altri siti on line, anche in considerazione del fatto che si tratta di un quotidiano web effettivamente aggiornato quotidianamente, e con un numero di articoli che oltrepassa il centinaio a settimana. Perchè invece di essere considerata una voce che ha tutti i titoli per affiancare le altre relative ai quotidiani italiani, è stata bollata come auto-promozionale? Il testo poi era stringato, puramente descrittivo, decisamente asettico, mirato solo alla descrizione del tema che il giornale tratta e delle modalità con cui viene redatto. Per altro, trattandosi di un organo di informazione che si occupa di energie da fonti rinnovabili e quindi di inquinamento e conseguentemente di ambiente, dovrebbe avere pieno diritto di presenza in un'enciclopedia che fornisce una panoramica dei mezzi di comunicazione, soprattutto quando il giornale tratta tematiche oggi universalmente ritenute di eccezionale priorità. Sarebbe gradita una spiegazione della cancellazione, soprattutto sapere se dovuta al merito del contenuto o se ad un errore di forma. Grazie dell'attenzione che vorrà essere riservata a questa richiesta e a presto

Non capisco perchè mi si continua a cancellare l'inserimento della voce "io non voto"! Non vedo violazione di copyright, è possibile avere qualche spiegazione plausibile?

Gentile Burgundo, non ho violato il copyright, la voce Palio S. Giorgio riprende esattamente il volantino Palio S.Giorgio che è una manifestazione del nostro paese.

grazie per la collaborazione

lelequinto@gmail.com

spiega a questo utente niubbo quà [2] che non si cancellano i template specialmodo di copyviol integrale a cancellato la voce forse la sta riscrivendo ,ma la cronologia rimane quella vecchia ,fai tu ciao e... buon lavoro --Nico48 (msg) 01:44, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Un tizio ha inserito questo: Per guide e testi sulla provincia di RAGUSA
www.guideiacono.it
[3]

nell'area "Note". Io l'ho spostato in "collegamenti esterni". Dato che è pubblicitario ma interessante penso si potrebbe tenere. Tu che ne pensi,lo teniamo o lo eliminiamo? Salutissimi--Anthos 09:42, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

sbaglierò a capire, ma... pubblicità?

si tratta di un'associazione (come la LIPU che, certo, ha ben altri numeri di iscritti), ma EBN Italia è l'unica associazione nazionale di birdwatching

tutti i link esterni che mandano verso il sito di EBN Italia (non certo inseriti da me) nelle pagine che parlano degli uccelli testimoniano la valenza della voce EBN Italia e fanno quelli già da pubblicità

sbaglio?

grazie comunque perdo meno tempo :-)

Chiedo l'immediato ripristino della voce Sante Sguotti da me inserita e arbitrariamente cancellata con procedura immediata. Se si vuole cancellarla, va fatto in semplificata o ordinaria--62.211.163.4 15:52, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo l'immediato ripristino della voce Sante Sguotti da me inserita e arbitrariamente cancellata con procedura immediata. Se si vuole cancellarla, va fatto in semplificata o ordinaria--62.211.163.4 15:52, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

sono tato95, grazie dell' avviso, ci proverò.

ho chiesto la cancellazione di questo http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipartito_Democratico l'ho segnalato anche a http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:.anaconda ciao Lollius--00:25, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Sono l'utente che si e' registrato come Tramaglino e che ha iniziato a lavorare sulla pagina Sublink Network. Sono anche uno dei fondatori di Sublink Network, e autore di alcuni dei messaggi che si trovano sulle net news sul soggetto.

Mi sento particolarmente offeso, perche' mi sono visto la mia pagina cancellata e il mio IP bloccato per violazione di copyright. Ammetto che per fretta, ho copiato parte della breve storia da alcuni miei messaggi postati con uno pseudonimo differente. Tuttavia anche per ricercare e copiare ci ho impiegato parecchio tempo, che ora mi pare sprecato.

Dichiaro che il contenuto della voce riportata non e' coperto da copyright di alcun genere e se anche lo fosse il copyright appartiene a me e do in questa sede l'autorizzazione alla pubblicazione.

Spero che vorrai rirpristinare la pagina e sbloccare la mia utenza al piu' presto.

Se necessario, sono disponibile a fornire dati per la mia identificazione a prova della genuinita' delle mie dichiarazioni. In tal caso, lasciami un recapito per contattarti.

Ciao, Tramaglino aka Haydude aka ...

Burgundo,

Grazie per il tuo messaggio, mi spiace di dover usare un accesso anonimo, ma il mio utente e' stato bloccato proprio da te.

Ho inviato il messaggio a permissions-it@wikimedia.org che riporto qui, non sapendo dove inviartelo per eMail.

Con la presente dichiaro di essere l'autore originale del testo riportato nella voce wikipedia.it:

Sublink Network

E cancellata indebitamente dal vostro amministratore Burgundo

Con la presente dichiaro di rilasciare il contenuto sotto la licenza GFDL e vi chiedo pertanto di ripristinare la voce cancellata e l'utenza Tramaglino.

Voglio sperare inoltre che simili episodi di censura arbitraria vengano evitati in futuro influendo un maggiore controllo nei confronti dei vostri amministratori eccessivamente zelanti.

Cordiali saluti,

Tramaglino, aka Haydude

hayyyxxxxx@xxxxhaydude.org (indirizzi email modificate qui per evitare spam) tryyyyxxxx@xxxxhaydude.org

La genuinita' di questo messaggio e' verificabile dal dominio haydude.org che mi appartiene e corrisponde all'autore del messaggio nelle net news.

La mia pagina sulla band Rock Ignition é stata proposta per la cancellazione.Come posso sapere quali sono i criteri di importanza che la band deve avere per non essere cancellata?

Grazie, RI lover

è una frazione..o meglio, era comune fino agli anni 40..

Burgundo, ho visto la tua segnalazione riguardo alle citazioni su Matteo Brancaleoni, ma cosa devo fare per il momento le ho tolte tutte. Quelle però supportate da articole e magari di una certa importanza cosa devo fare mettere di fianco il link della fonte, o c'è un altro modo di procedere. grazie

Ciao hai fatto benissimo a segnalare che la voce Pilcante è connessa con il progetto architettura. L'ho inserita ieri notte. Non so se in 10 giorni riuscirò ad inserire la voce in modo perfettamente consono agli standard di WIKI. Per caso qualcuno mi può dare una mano? Vabbè proverò a lasciare un appunto nel WikiBar. Ciao grazie e buona Domenica :) P.S. come avrai capito NOn sono molto esperto. Sono l'utente Doonusdei

Hai ragione non mi effettua il login,probabilmente è il FIREWALL,che mi ostacola ed ho una bella gatta da pelare perchè il firewall non mi accetta la passworld personale,dovrò contattare gli amministratori "dell'antivirus". Dunque dicevi l'incipit del paesino. Ok mi dovrò fare una cultura su WIKI perchè infatti sono ancora MOLTO inesperto come ti ho già scritto,mi spiace vedrò di darmi da fare. Intanto ti ringrazio di nuovo,vedrò di chiamare qualche amico/a che mi dia una mano. Teknopedia è stupendo,peccato che sia molto complesso,ma con la calma e la fatica... Ancora buon Week-end. ^_^

A proposito sulla voce:"PROVERBI SICILIANI",manca la bandiera della Regione Sicilia (autonoma)di cui già dispongo,ma sto cercando di capire in base al copyright se potrò inserirla oppure no. Se inserisci proverbi ITALIANI, infatti esso reca il tricolore,ma sui detti siculi no. http://www.bafabandiere.it/images/bandiere/regione_sicilia.gif Ciao grazie assai ;).

Scusa, non lo sapevo.

Perché stai cancellando il mio contributo? Non è ne pubblicità ne spam! Guarda gli contribuiti e ti rendi cosa vuol dire essere obbiettivo.

la voce Abbronzatissima/Il ciceronenon entro nel merito ma il titolo è giusto così? domanda retorica ma... ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 23:42, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, sono l'amministratore del forum di Melog, la trasmissione radiofonica condotta da Gianluca Nicoletti. È stato egli stesso (v. pagina del forum in merito) a chiedere di inserire la pagina di bitser Scarfiotti. Se ti è possibile, potresti dirmi esattamente quale parte della pagina ritieni essere promozionale? Se il problema è il riferimento al suo romanzo, credo si possa eliminare tranquillamente; non c'era nessuna velleità promozionale nell'inserimento della voce, quindi non ho problemi ad attenermi alle direttive che illustrerai.

Non so come sia stato scelto il nome, io ho solo archiviato discussioni presenti qui seguendo il wikilink preconfezionato in cima alla pagina. Credo sia opera di Gac. --gvnn ^scrivimi! 11:50, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao fratello ho wikificato la voce Pojat, reindirizzandola tra l'altro alla voce Carbonaia, in quando (come ho scritto nella discussione della voce) il termine Pojat, pur avendo un suo valore, è un termine dialettale o locale. In italiano prende il nome Carbonaia, definendo una tecnica di lavorazione del legno presente dalle Alpi all'Appennino Calabrese. La voce era piena di vocaboli bellunesi (e orrori ortografici), tanto che ho creato un paragrafo apposito per non doverli cancellare. Penso di avere fatto un buon lavoro.... puoi controllare??? :o)

16 0tt 2007, 20:43 CEST ---- »_MPT_«Discussioni

Prego, ci ho messo un minuto.. Ci sarebbe da sostituire anche nelle altre pagine che usano la cartina vecchia.. ora provvedo.. Ciao! (bel lavoro con la voce, quando la rileggo voto per la vetrina^_^) --Soblue 17:36, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao Burgundo ho chiesto la cancellazione di questo[[4]]- ByeLollius--22:28, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi era parso di capire che quando si propone una cancellazione immediata bisognasse avvisare un amministratore, se ho fatto male o se non è necessario, imparo per la prossima volta.Ciao Lollius--23:06, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti una voce che sta lì da un anno e che è al limite del copyviol, essendo state cambiate soltanto poche parole, togliendone alcune e aggiungendone e cambiandone altre, tutte non significative. Nel dubbio, chiedo consiglio. La voce è Discontinuità stratigrafica ed il documento da cui sembra in gran parte tratta è questo pdf (vedi in particolare i tipi di discontinuità a pag. 3). Violazione o non violazione? Sinceramente non saprei.--Frazzone 21:52, 18 ott 2007 (CEST) GIUSEPPE DE LORENZO Perchè hai cancellato la voce dedicata a Giuseppe De Lorenzo?[rispondi]

Ho preso il testo su Giuseppe De lorenzo dal web, ma questo non giustifica la tua cancellazione dal momento in cui non è vincolato da copyright, inoltre non ci sono inesattezze su quanto riportato nel testo. Gradirei una spiegazione.

Ti chiedo scusa...farò più attenzione...;-) Volevo chiederti se facevi l'enorme favore di guardare la voce dedicata a Mattia Rosso, ha un problma con la tabella che non riesco proprio a risolvere...sarei moooolto grato se riuscissi a dare un'occhiata.

Ciao sono Dottormind. Ho inserito la voce "Il Secolo", quotidiano milanese creato da Edoardo Sonzogno. Ho scritto per la prima volta questa voce in quanto questa estate stavo studiando storia del giornalismo e mi sono accorto che mancava il riferimento a quello che è stato il più importante giornale italiano del secolo scorso. Quando l'ho inserito era la prima volta che davo un contributo a Teknopedia ed ancora oggi, visto che non partecipo mai alle discussioni, mi sento neofita. Sarei molto felice se mi spieghi il motivo del dubbio espresso su tale voce. 20 Ottobre 2007.

Carissimo,

io non so se perche´ hai cancellato la voce su Matteo Salvatore, forse non avevi nient´altro da fare.

Comunque sia la voce era sintetica, senza esclamazioni, ed era soltanto un modo per cominciare a scrivere una voce condivisa, e il fatto che non ce ne sia piu´ non certo fa progresso. E, ancora, comunque sia, non scrivero´ mai piü una voce su wikipedia, dato che potrebbe essere cancellato senza nemmeno una motivazione o la briga di aprire una discussione a rigurado. A proposito, sai di chi parlo almeno.

Io non so se esiste una filosofia di Teknopedia, ma tu violi i presupposti di qualsiasi filosofia. Con questo, voglio dire che mi aspetto delle scuse.

grazie

ma....accidenti! intanto potevi leggere la segnalazione antecedente! io non ho copiato un accidente io HO SCRITTO LA BIOGRAFIA DEI NO REASON WHY E NE POSSEGGO I DIRITTI in più, HO GIà FATTO LA SEGNALAZIONE A WIKIPEDIA E SONO STATA AUTORIZZATA in più ho letto le condizioni per la pubblicazione della bio di una band e anche se hanno un solo ep rispettano due criteri di quelli elencati. quindi SMETTILA DI CANCELLARE QUESTA VOCE!

Salve di nuovo,

tu mi dici che la prossima volta devo essere meno arrogante. Grazie papa´, la prossima volta ... Non mi esprimo sulla tua.

Adesso, pero´, mi faccia capire. Io avevo chiesto una risposta, che sto ancora aspettando. Lei mi dice che la voce e´ stata cancellata gia´ due volte, certo e´ chiaro questo lo posso vedere con i miei occhi. Ma perche´ e´ stata cancellata di nuovo? Mi faccia sapere, cosi´ la riscrivo. A meno che non ci sia una negatio memoriae su Matteo Salvatore, ma questo e´ da escludere.

La ringrazio nuovamente

"un giudice troppo zelante con un bernoccolo alla testa (Moliere)

Nella voce non ci sono più i motivi per la permanenza dell'avviso, perchè è stata sistemata.

spero di aver centrato la pagina per la risposta grazie per l'aiuto--Xtony 18:19, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami Burgundo, vorrei capire come funziona la libertà di Teknopedia. Io ieri ho scritto una pagina che spiega in dettaglio come funziona il progetto Nanodesktop. L'ho fatto perchè chiunque usa Google si trova di fronte a qualche migliaia di link che sono sparsi alla rinfusa (anche links a discussioni che ho fatto io su un qualche newsgroup anni fa ecc. ecc. ecc.) e l'interesse di qualsiasi utente, a mio modo di vedere, è quello di sapere subito cosa è un certo progetto informatico e qual è il suo sito ufficiale. Tu dici questa è autopromozione. Sinceramente, la cosa mi sembra quanto di più assurdo, stupido ed ottuso si possa immaginare. L'autopromozione implica che ci sia qualcuno che promuove qualche cosa, ossia che ci sia qualcuno che guadagna dei soldi su un certo progetto. Io con Nanodesktop sto soltanto perdendo il mio tempo, nessuno mi ha mai pagato un centesimo, e quindi se dico cosa è e che cosa fa, sto semplicemente dando una informazione. Ti faccio anche presente che dietro a questo progetto ora sta l'interesse di decine di migliaia di persone (guardati google e te ne accorgi). Vorrei spiegato per quale motivo su questa enciclopedia "libera", dovrebbe essere vietato dire che cosa è una libreria che è uno strumento fondamentale per la programmazione di una certa piattaforma. Ossia per quale ragione dovrebbe essere vietato dare una informazione che può essere utile a migliaia di persone che con quella libreria ci lavorano (e che senza non avrebbero modo di sapere che esiste...) Suppongo che abbiate fatto complessi accertamenti allo scopo di verificare l'identità di chi ha scritto le pagine relative a Linux, ai BSD, ad SQL, alle centinaia di progetti Open Source che sono citati qui in dettaglio ben maggiore del mio, allo scopo di verificare che nessuno di questi componenti fosse stato "promosso" da qualcuno anche solo lontanamente legato al team. Così come immagino che abbiate fatto accertamenti approfonditi sul fatto che le pagine relative a Melissa Sassa, a Thais ed a Maddalena Corvaglia (tutte cose di ampia rilevanza sociale e che è giusto mettere nella enciclopedia libera; progetti di ricerca gratuiti universitari volti ad aiutare ragazzi che sono ciechi, invece, quelli non sono enciclopedici e sono autopromossi...), immagino come dicevo che abbiate fatto profondi studi sul fatto che dietro alle relative pagine non ci fosse l'agente delle ragazze o la relativa agenzia, è giusto ? Tralaltro, le regole di wikipedia non escludono tout court la possibilità di parlare di un proprio progetto. Rileggitele. E comunque, ritengo che, se Teknopedia è pubblica, e se il suo obiettivo è dare un servizio al pubblico, la cancellazione avrebbe dovuto essere concordata in una votazione. Altrimenti vorrei capire qual è il senso della presunta libertà di Teknopedia: si può citare un fatto (perchè l'esistenza di un progetto universitario è un semplice dato di fatto), però dopo qualche ora può venire un perfetto sconosciuto che sulla base di non si sa bene quali criteri e non si bene discussi con chi, può arrogarsi il diritto di cancellare dall'Enciclopedia Libera l'esistenza del tuo progetto solo perchè LUI ritiene che esso non sia opportuno (questa, nei paesi democratici, si chiama CENSURA).

Salve,

alcuni giorni fà, ho compilato la voce "Eipass". Prima di farlo ho dato una veloce occhiata alla voce "Microsoft" . Mi sono accorto che la voce "Eipass" successivamente è stata cancellata. Leggendo le Vostre motivazioni in relazione alla cancellazione della voce "Eipass" deduco che ciò è avvenuto a causa sia del'inserimento del link: www.eipass.com, sia per la riproduzione integrale dal sito: www.eipass.com, del testo di presentazione dei singoli moduli previsti dalla certificazione. Pertanto Vi chiedo se vi sono alternative per quel che riguarda la possibilità di inserimento del link: www.eipass.com. Inoltre, avendo deciso di inserire anche il logo dell'"Eipass" a corredo della voce, logo regolarmente registrato, Vi chiedo qual'è la procedura più veloce per poterlo fare tenendo presente però che lo stesso non presenta la ® (r all'interno del cicoletto) come di solito accade per la maggior parte dei loghi aziendali.

A presto.

23 ottobre 2007

Perchè era un redirect errato? 87.13.66.83 16:48, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere un paio di cose sulla traduzione dalla wikipedia inglese. Per prima: posso riportare la voce letteralmente, traducendo pari pari le parole e riportando anche le sottointestazioni e le foto? E, secondo, devo mettere un link della pagina in questione della wikipeia inglese o comunque un rimando? Ciao e grazie mille per l'aiuto!!--Ananke88 20:33, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per il momento ok, poi, se avrò dubbi, non esiterò a consultarti, grazie!--Ananke88 23:37, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono sbagliata ad salvare la pagina! Adesso ci sto mettendo il resto se la "liberi". Grazie --Simona65 23:33, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non so come fare, ti prego di spostarli, io sistemo i redirect e tengo presente la cosa per i prossimi! Grazie :-) --Fatamorgy00 11:41, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

grazie per la correzione, io non sapevo come si fa e non so nemmeno se potevo farla, se non è una cosa che può fare solo un admin --OrsettoGommoso2 11:57, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

perché la pagina Kyc-gangda me inserita è stata ripetutamente cancellata?ù

Questa è l'articolo più non-enciclopedico e anti-scientifico che io abbia mai letto(Nonostante io partecifi/fruisca anche Nonciclopedia!!).Non si possono inserire commenti personali, usare gratuitamente forme del parlato Propongo l'eliminazione.--Kuzawinger 20:51, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dopo tanta fatica ho trovato la data di nascita del personaggio, ma non penso che riuscirò a trovare il luogo. Può bastare a salvare la pagina?--Andrea borsari 21:56, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto, farò il possibile per ampliarla, nel frattempo ho inserito anche il template bio. Ciao. --Andrea borsari 22:16, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Burgundo, non capisco perchè ti accanisca contro questa voce e tu la proponga per la cancellazione con una decisione unilaterale ed ingiustificata. Come ho già comunicato, parte di quanto contenuto nella prima versione (vecchia di mesi e già presente sul mio vecchio sito web) è stata ripresa da diversi siti, e se c'è stato qualche errore da parte mia è dipeso unicamente da una scarsa esperienza "wikipediana". Il contenuto non è stato copiato da nessuna parte: non è mia abitudine. Già in passato ho comunicato le mie ragioni, ma non ho avuto riscontri da parte tua. Ebbene, qualche mese fa avevo già inserito la stessa voce; in occasione delle finali nazionali del campionato juniores, il contenuto della voce veniva ripreso da alcuni siti sparsi per l'Italia, tra cui quello della Lega Nazionale Dilettanti, Sprintonline.com ed altri. indubbiamente sono io l'autore del testo, che, almeno in parte, era già stato pubblicato sul mio sito personale (ora non più attivo) diversi anni fa. Come si suol dire, è tutta farina del mio sacco. In occasione del primo inserimento della voce, non ero ancora (ma in fondo non lo sono ancora oggi) esperto su come fare a costruire bene la voce, cosa che, invece, adesso credo di avere fatto, sia pure in parte. Dalle istruzioni ho visto che, essendo io l'autore materiale della voce, posso cedere il materiale sotto i termini della licenza GFDL, ma non ho ancora capito bene come posso fare. Non ho capito bene anche come posso fare ad inserire delle immagini, come le foto della squadra. Mi puoi essere di aiuto? Che cos'è, una guerra personale da parte tua? Ti pregherei di contattarmi. Grazie e saluti.--Robyfra1 01:45, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dillo su discussioni utente:Orzinuovibasket, ho creato l'utenza xkè ora sono bloccato 2 ore. WikiNabucco

caro Burgundo, forse non hai letto bene quello che c'è scritto nell'articolo inserito: la Colligiana ha militato anche in serie C nel campionato 1947/48 e nel Campionato Interregionale (si chiamava così fino al 1991/92, poi è diventato Campionato Nazionale Dilettanti fino al 1999/2000 e dal campionato 2001/02 ha assunto la denominazione di Serie D) per 16 anni (campionato 1986/87, campionati dal 1988/89 al 2001/02 e nell'attuale stagione). se il motivo è solamente quello di non avere militato in serie D, credo proprio che non sia valido. Del resto le classifiche dei vari campionati sono pubblicate anche su Teknopedia. Alle mie precedenti comunicazioni ha risposto un altro wikipediano che mi ha dato dein consigli ed indirizzato nella direzione giusta. Ti chiedo aiuto, invece, relativamente all'insetrimento delle foto (storiche e, quindi, non più coperte da copyright) in quanto dalla lettura del manuale non ho capito bene come fare. Un cordiale saluto.--Robyfra1 17:33, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Anch'io sono andato a controllare: si tratta di una stagione precedente a una riforma del campionato. Visto il numero di squadre somiglia più a una serie D. Comunque i criteri non fanno differenza tra le stagioni, quindi la voce dovrebbe essere enciclopedica, senza considerare che probabilmente la squadra ha i 10 anni di militanza in D richiesti per essere comunque enciclopedizzata. Va da sé che allo stato attuale c'è molto da cancellare nella voce. --Crisarco 18:59, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

cari Burgundo e Crisarco. quello che ha affermato Crisarco sulla serie C del 1947 corrisponde al vero: era una serie C diciamo "provvisoria" per il periodo dal quale veniva e viveva tutto il Paese; riguardo alla Serie D vedo che tutti i dubbi sono stati fugati. A parte qualche inesattezza nella composizione della voce (soprattutto dal punto di vista dell'impaginazione che nonostante le prove fatte non riesco a migliorare se non togliendo alcune parti come quelle relative al riquadro dove appare la divisa sociale) non vedo cosa ci sia da cancellare: se Teknopedia è una enciclopedia (libera) più dettagli ed informazioni ci sono non può che essere valutato positivamente. Ringrazio Burgundo per le preziose istruzioni relative al caricamento delle immagini. Una domanda: posso considerare risolta la questione dell'inserimento della voce oppure no? Cordiali saluti. --Robyfra1 23:35, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao perche la mia guida al notebook e' stata tolta? perche ho messo il link? posso inserire la guida senza link?

un saluto

Voce sistemata. Ciao

caro Burgundo, ho notato che hai apposto il template W alla voce specchio di corrente, che ho realizzato il 26 ottobre. Siccome sono nuovo di wikipedia, ho molto da imparare, per cui ti sarei grato se mi spiegassi cosa posso fare per "wikificare" la voce. In effetti io non ho fatto altro che tradurre una voce che sta in en.wikipedia da molto tempo e cercare di rendere un po' meno confuse le descrizioni. Certo la voce non è un gran ché dal punto di vista stilistico, però riguarda un argomento importante della tecnologia dei circuiti elettronici, e mi dispiace che non rispetti gli standard della nostra wikipedia. Ti ringrazio in anticipo dell'aiuto che vorrai darmi. Ciao --∃!Casamich 14:16, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

• Grazie per la risposta, ma ancora non ho capito che cosa non va nella voce in oggetto; mi sembra che i wikilink e la grafica non siano molto peggio di altre voci di elettronica. Probabilmente però non ho ancora l'occhio allenato a vedere il giusto formato da dare alle voci... --∃!Casamich 14:47, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
  • Ottimo, credo di avere imparato qualcosa. Ne farò tesoro per le prossime voci! Ad ogni modo credo che il bello di wikipedia sia proprio la collaborazione, che permette di unire punti di vista, esperienze e sensibilità diverse. Complimenti per il tuo lavoro! ∃!Casamich 08:48, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo! Ricordi che ti avevo chiesto un paio di delucidazioni sulla traduzione? Beh, ho tradotto questa voce dalla Wiki inglese, volevo chiederti se può andare bene. Per qualsiasi cosa, fammi sapere che provvederò al più presto a modificarla in meglio. Ciao--Ananke88 20:10, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che il testo della voce Nanodesktop, per cui hai votato la cancellazione, è stato cambiato sulla base di una nuova versione redatta da Drugonot. Vedi la discussione in Teknopedia:Pagine da cancellare/Nanodesktop. --「Twice^28.5」 23:35, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

scusami tanto..ma io proprio non vi capisco...

questa è si o no una enciclopedia LIBERA?????

a voi che vi cambia se io metto una voce riguardante un gruppo alternative rock emergente...che sta stringendo un contratto con una importante casa discografica???

per la cover avete ragione, è violazione di copyright... ma per quanto riguarda il testo... non potete cancellarlo... a meno che le mie informazioni siano errate.. ma dato che non lo sono, io aspetterò una tua risposta dopodichè riscriverò la voce..

non penso ci sia nulla di malvagio in quello che faccio, anzi, contribuisco ad arricchire questa enciclopedia... e poi, se hai un po' di voglia, vai su en.wikipedia, cerca melody fall, e potrai notare che nell'enciclopedia in lingua inglese la voce non è stata cancellata.

confidando in una risposta sensata, cordiali saluti

Scusa, perchè hai cancellato la voce Bruno Fadini? magari è vero che era solo un abozzo ma questo era un invito a migliorarla. P.S. è stato il primo docente universitario di calcolatori elettronici in italia, presidente dell'AICA (una delle associazioni più importanti nel campo dell'informatica e che organizza le olimpiadi dell'informatica in Italia), nonchè si può dire che, in pratica, il mestiere dell'ingegnere informatico in Italia l'abbia inventato lui. Non capisco perchè ci debba essere una pagina su Loredana Lecciso e non su Bruno Fadini.

vorrei controllaste questo link

http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Italiana_per_l%27Informatica_ed_il_Calcolo_Automatico

tra i presidenti nel periodo 1997-2000 c'è il nome bruno Fadini e addirittura il collegamento a una pagina che è pero inesistente.Credo quindi non ci sia dubbio sull'enciclopedicità della voce, però vorrei avere conferma, perchè non conosco bene convenzione wikipedia

Meglio di Ollolai, di quello del Nicodemo, ne sto cercando immagine. Provvedo a correzione--Pispisos 17:28, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho inserito qualcuna delle sue pubblicazioni, ma non sò se la pagina vada organizzata così o in altro modo, se è sbagliata puoi darmi una mano ad aggiustarla, visto che vedo che sei molto più esperto di me? grazie.

Sono un attore che ha partecipato alla fiction "La figlia di Elisa Ritorno a Rivombrosa" come co protagonista e volevo inserire i miei dati come ha già visto quelli dei miei colleghi. Come devo fare?

Se vai sul sito http://www.fiction.mediaset.it/fiction/lafigliadielisa/home.htm troverai il mio nome e foto è presente fra i personaggi. In più faccio parte del cast tecnico come consulente militare, il mio nome è fra i titoli di testa e non so ancora sinceramente parché non sono presente su imdb. Possiamo creare una pagina a mio nome, mi puoi aiutare?

Adesso ho capito perchè la wikipedia italiana è così arretrata rispetto alle quelle delle altre lingue, perchè per ogni singola cosa che non vi sta bene, subito la cancellate la pagina. Disorganizzazione unica. --Frank89 18:06, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ma cosa significa, io non ho fatto pubblicità a nessuno, cercavo solo di migliorare la wiki italiana che rispetto alle altre è molto meno aggiornata. --Frank89 18:09, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

No, non sapevo che le voci cancellate su votazione non potevano essere ripresentate, quindi non c'era bisogna di inviare l'avviso di vandalismo. --Frank89 18:27, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

stavo controllando alcune voci quando nel controllare questa Giuseppe Rocco Favale mi sono accorto del copyviol ,ma tu avevi messo un template fuorviante ...sono rimaso basito ;ho sotto c'è qualcosa che mi sono perso? ciao e buon lavoro 01:14, 3 nov 2007 (CET)Nico48 (msg)

ps:quando archivi la pagina? risulta presante e ho difficoltà con la mia conessione --Nico48 (msg) 01:22, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]