Discussioni utente:Austro/archivio 3

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dire, fatelo qui.

Archivio n° 3, luglio 2008

sì, infatti... scusa l'ennesimo errore (per rendertene conto, guarda bene le mie discussioni), ma faccio ancora confusione...
un'altra nuova lezione imparata su wikipedia! scusa ancora! --vale (msg) 02:10, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austroungarika (bel nome utente, complimenti!). Ho visto che inserisci degli {{S|biografie|qualunque argomento}}. Mi permetto alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub qualunque argomento e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|filosofi|argomento2}}, dove al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, russi, tedeschi, ecc).

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|italiani|attori}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub italiani e Categoria:stub attori lo stub di un attore italiano e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|attori|italiani}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 11:53, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Lieto di esserti stato utile. Buona giornata. rago (msg) 14:31, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vedo che tu e Katy state facendo un ottimo lavoro con le voci sulla saga di Twilight: sono reduce da una ri-lettura dei libri, se vi servisse una mano chiedete pure! :) --LaPizia 12:09, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, ma siccome non ci stavi lavorando... katiusha (tell me) 16:32, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, perdona...detto tra noi, il WIP messo sotto un titolo di sezione mi fa pensare che stai lavorando solo lì, non a tutta la voce, quindi si presume che il resto delle sezioni siano modificabili... katiusha (tell me) 16:38, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non saprei, non ho mai provato. Cosa vuil dire che manca la parte di Port Angeles? A proposito, Bella Swan quella in carne e ossa non si sente e non riesco a capire da dove salta fuori (perché se è americana sono indietro di almeno 7 ore) anche perché mi è venuto il mal di testa a leggere tutto il suo babel senza trovare un tubo di nazionalità. katiusha (tell me) 16:55, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi hai fatto venire un dubbio atroce. Beh, cambio la struttura in It's better if you write... così fine dei problemi. Non è più in vacanza, perché ha tolto l'avviso da un po' e ho sbirciato i contributi, l'ultimo è di ieri verso le 16 (che poi è l'ora di wiki, due ore indietro rispetto a qui). Ho visto la bandiera inglese, ma non mi convince... katiusha (tell me) 17:13, 1 lug 2008 (CEST) mi correggo: è appena arrivata. Spero abbia la cortesia di rispondere qualcosa.[rispondi]

Dopo un po' ci si fa l'abitudine ;) cmq tornerò a sbirciare stasera se ha postato qualcosa che adesso è ora di allenamento ho proprio voglia di fare lo slalom tra i ciclisti katiusha (tell me) 17:27, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il babel! Te l'ho "rubato" ai sensi della GFDL ;P --LaPizia 20:15, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Veramente ce l'avevo già una roba simile nel babel (il quinto scomparto)...ma si può aggiungere anche quella. Piuttosto spiegami 'sta storia del pattinaggio.. katiusha (tell me) 20:59, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sei un tesoro! Leggi Licantropi (Twilight) e dimmi che ne pensi :) --LaVampiradmin21:07, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma hai fatto benissimo [1]! Non sapevo che fosse in preparazione, me l'ha detto Katy quando avevo già scritto quelle due misere righe ;) Se c'è altro che posso fare, basta chiedere! :) --LaPizia 22:04, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sbircia, critica e correggi, che poi la sposto sul ns0. katiusha (tell me) 22:05, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No problemo, faccio io. Ormai con quel template ci ho quasi preso gusto :P katiusha (tell me) 22:17, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Tutto fatto. Volevo quasi dirle che se nel suo entourage c'è qualcuno che sa l'italiano abbiamo fatto la pagina dei lupi mannari, ma mi sono trattenuta, suonava scortese. Sbircia il template, se va. katiusha (tell me) 22:25, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se vuoi faccio un salto di là e glielo dico...ma prima di venerdì pomeriggio non intendo mettermi a tradurre in inglese. Spero vivamente che qualcuno di loro sia almeno it-2. katiusha (tell me) 22:34, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Buono, allora gli butto solo l'idea. Subito, così per domani quando ripasso hanno tempo di metabolizzarla XD katiusha (tell me) 22:40, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Complimenti per la velocità nell'individuare che il testo contenuto nella voce "neversin" era preso dal sito www.neversin.com! Ma in effetti non si tratta di violazione di copyright perchè quel testo l'ho scritto io! :) :) Dimenticavo... io sono Skench ;)

grazie mille, avevo visto che era già stata messa in cancellazione e pensavo bastasse reinserire solo il template... ho imparato una cosa nuova! grazie ancora. ciao ciao --Mara_3_7 ^{(C'è posta per me)} 23:30, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda ho fatto un controllino e pare semplicemente un ip di qualche luogo pubblico, ora pesto un altro poco ma mi sa che è una semplice bambinata, comunque se continui così arriverai a beccare anche quelli che non si trovano con google ;) --Vito ^{Il sysop "giovane"} 00:19, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, tanto per sapere, perché mi hai annullato questa modifica? Saluti, --87.17.21.194 (msg) 06:15, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vabbè. Prima ti elogio: ti vedo molto attiva nel RC patrolling. Complimenti. Poi ti sgrido: quando replichi alla domanda che ti ho fatto qui sopra? Parafrasando Julio Iglesias, "Sono un ipi(rata), ma sono un signore [...]". Ciao, --87.17.21.194 (msg) 19:48, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Leggi cos'ha detto... e poi secondo me è impazzita, ha messo una mela grossa come una casa sulla sua pagina di discussione :P katiusha (tell me) 20:49, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio!

eh si, è proprio vero che facendo patrolling faccio più danni io che i wikivandali! meno male che c'è qualcuno così paziente da farmi notare i miei errori senza prendermi a calcioni nel sedere! ok Austroungarika, cercherò (per l'ennesima volta) di mettere in atto i tuoi consigli! e scusa ancora!
--Vale maio (msg) 16:51, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ancora un altro errore!!! perdonami!!! o piuttosto segnalami come utente problematico, o vandalo, o quello che vuoi tu! ARGH!!!
--Vale maio (msg) 17:46, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo la discussione Discussione:Maratona_di_Milano. ciao --Luckyz^dimmi 17:08, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ne ha create delle altre? Io ho visto solo Pioneer 6, 7, 8 and 9... se ne ha create delle altre si possono unificare tutte in una stessa pagina, ma se c'è solo quella quasi quasi direi che è inutile, è così piccola... (Comunque il tuo suggerimento di spostare tutto a Sonde Pioneer mi sembra ottimo, così il titolo è decisamente fuori standard!) --Maquesta ^Belin 16:49, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto Lo avvisi tu il progetto? Grazie, hai avuto una bella intuizione ;) Ciao! --Maquesta ^Belin 16:56, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ottima motivazione, mi sembra la più calzante! --Maquesta ^Belin 19:17, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

>:-( I teroni del nord i xe i polesani de default e mi che so polesan de rassa lo posso dir ;-P--threecharlie (msg) 02:43, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

..è stato il mio priemo tentativo di proposta di cancellazione di una pagina...grazie per aver messo a posto tu --Etrusko25 (msg) 20:39, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E l'autore della pagina viene avvertito automaticamente o gli va detto in qualche modo?--Etrusko25 (msg) 20:43, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

...grazie mille...--Etrusko25 (msg) 21:03, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si, siamo stati Noi, utilizziamo infatti tale servizio di mammona per le nostre missive private, preferendo altri missi per la nostra rappresentanza diplomatica--Vito ^{Il sysop "giovane"} 21:15, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

...ho sempre sognato un cartellino giallo nella mia pagina discussioni ;-P Ah, appena riesco a trovare sufficienti info aggiorno la pagina dalla Austro-Daimler con i motori aeronautici in tuo onore :-D--threecharlie (msg) 02:35, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ce l'ho tra le cose da fare... dato che sono un confusionario mi dico sempre che lo faccio domani.... però lo faccio, se non altro perché me l'hai segnalato tu :-)--threecharlie (msg) 02:40, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Prima di mettere in dubbio la mia operosità conta le voci nuove che ho scritto fino ad oggi gne gne gne :-P 3C a caccia di burnstar--threecharlie (msg) 02:46, 5 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Stavo cercando il template di cancellazione, ma per fortuna l' hai messo te :) Grazie e saluti, dott.piergiorgio - commentami 02:59, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

appunto lo spammer, pubblicita' 81 o qualcosa di questo tipo.... ciao, dott.piergiorgio - commentami 03:29, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

argh, allora ho preso una topica di carattere gigante ;) grazie per l'intervento ! --Gregorovius (Dite pure) 10:50, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Salve Austroungarika,

Piacere di conoscerti, sarò felice di poter rispondere alle tue domande. Sei fortunata perché Kierkegaard è un filosofo che amo molto, anzi direi uno dei miei preferiti in assoluto. Ho letto il suo Diario, ed è una lettura che consiglio vivamente di fare a tutti. Avevo iniziato a leggere Aut-Aut, ma ho dovuto lasciar perdere momentanemente questi ultimi mesi perché con gli esami di maturità non avevo praticamente tempo a disposizione, ma ora mi sono riavvicinato nuovamente all'opera. Ho ancora molto da leggere degli scritti del filosofo (ho acquistato anche Timore e Tremore, In vino veritas e il colossale volume Gli atti dell'amore, sebbene già conosco queste opere ed i loro contentenuti), tuttavia spero di poterti rispondere nel miglior modo possibile. Le mie conoscenze sono a tua disposizione.

Ciao,

Maitland (msg) 15:30, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Dunque, andiamo in ordine:

1. Devo ancora arrivare a leggere l'ultima parte di Aut-Aut, ma ti aiuterò almeno con quello che so finora. L' Ultimatum, ossia la predica di un pastore dello Jutland, costituisce la parte finale dell'opera kierkegaardiana. L'opera, come è noto, si sofferma sul contrasto tra vita estetica ed etica, ma questa inesausta diatriba non è destinata a chiudersi in se stessa, di là da essa infatti si apre uno squarcio sulla vita religiosa - che sarà poi trattata in Timore e Tremore -, accennata proprio nel finale Ultimatum e nella particolare argomentazione dell'edificante che giace nel pensiero che di fronte a Dio abbiamo sempre torto. Quindi io presuppongo che la parola inglese "upbuilding" stia proprio per l'italiano "edificante". Il tema dell' Edificante, d'altra parte, è uno degli elementi basilari della filosofia di Kierkegaard - pensa ad esempio ai famosi Discorsi edificanti e gli Atti dell'amore scritti del filosofo per la sua iniziale scelta di divenire pastore.

2. Io la tradurrei più così: «Kierkegaard arguisce che la filosofia di Hegel aveva disumanizzato la vita col negare il libero arbitrio e la possibilità di scelta attraverso la distruzione dell'"aut-aut"».

Quello che Kierkegaard denuncia della filosofia hegeliana è la visione della vita come un "et-et" (piuttosto che un "aut-aut"), che dispensa dalla scelta il Singolo, lasciandolo trascinare dall'inesorabile flusso della collettività storica (il famoso panta rei di Eraclito). La vita invece è un "aut-aut", è libero arbitrio, e possibilità della scelta. Kierkegaard vede infatti l'esistenza come un possibile. Egli scrive nell'incipit di Aut-Aut: «Amico mio! Quello che ti ho già detto tante volte, te lo ripeto, anzi te lo grido: o questo, o quello, aut-aut!». La vita è perciò caratterizzata dalla scelta, e davanti al Singolo si presenta un'infinità di possibili scelte, che costituisce un dramma assolutamente personale, tanto che il filosofo danese arriverà ad affermare anche l'"impossibilità della scelta".

Maitland (msg) 16:23, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Nessun disturbo, anzi è stato un piacere. Potrai tranquillamente domandarmi tutto ciò che non ti è chiaro, credimi, non sarà affatto un disturbo. Una volta che avrai terminato di scrivere la voce, sarò felice di dare il mio contributo.

Ripeto, se ne hai bisogno, puoi contattarmi tranquillamente.

Ciao,

Maitland (msg) 16:43, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!!!! Ascolta, scusami se ho risposto così tardi ma ho avuto da fare... allora se trovi giusto eliminare la voce breaking dawn nn c'è problema... insomma io vedo dove mancano da en.wiki e le traduco, nulla di più; poi non so con quale è meglio aspettare o ignorare proprio. Ti ringrazio anche per la disponibilità. --Antonio F. Rosanova (msg) 15:57, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

P.S.: leggi anche tu la serie? Do per scontato di si, anche se non lo so. Ho iniziato a leggerla per caso, mia sorella di solito mi consiglia libri di un certo spessore e pensavo che lo fosse anche questo ma quando mi sn reso conto del genere mi ero gia appassionato. Figurati smettevo di leggere Alexandre Dumas e attaccavo con Twilight, misi da parte Shakespeare e Milton per i secondo e x qualche tempo mentre leggevo il terzo ignorai Chaucer, Friedrich Nietzsche e James Joyce x godermelo bene. Secondo te è di stampo troppo femminile? A me è piaciuta veramente tanto... spero che anche tu l'abbia letto altrimenti (e non ti biasimerei) sarebbe facile prendermi per un cretino (e non sarebbe nemmeno tanto errata come impressione). Grazie x l'ascolto e ancora per la disponibilità, a presto!

Grazie mille sono contento! Ti ringrazio per la risposta; meno male che qualcuni mi sostiene; perchè ci sono veramente persone stupide alle quali l'ho consigliato (maschi idioti, pffff te lo puoi immaginare) che l'hanno giudicato troppo femminile ma che intanto hanno comprato tutti i libri. La Meyer ha uno stile impeccabile che attrae e avvolge il lettore, è semplice da leggere e coinvolgente ed estremamente passionale. Quello che sinceramente mi rompe è che non si decidono a trasformare in vampiro quella povera ragazza; e porca miseria ci sono famiglie reali di vampiri, neonati a branco che attaccano, una tribù indiana di licantropi che frequenta tutti i giorni, un terzetto di rompiscatole (James, Laurent e Victoria) che la vogliono uccidere e la sua sfiga tremenda e quasi immorale, e così difficile da capire che basta trasformarla per smetterla con i problemi? Vabbé penso che con Breaking Dawn finalmente succederà... Comunque ti consiglio caldamente Joyce e soprattutto Finnegans Wake (l'Ulisse è troppo lungo e Gente di Dublino difficile da capire). Sono contenta che anche a te piacciano questi grandi inglesi, anche se adoro la letteratura di tutti i paesi. Sono convinto fortemente che la letteratura possa accomunare e unire molte persone e ne sono contento (è successo lo stesso per Harry Potter... certi dicono che non riescono a capire il mio modo di leggere, che va dai classici e volumi di filosofia ai fantasy e vampireschi, e a questo proposito anche Anne Rice non è male). Mi piacerebbe discutere anche con le altre fan. Grazie mille per la comprensione e per i complimenti, a presto spero magari anche per altri consigli! --Antonio F. Rosanova (msg) 21:49, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono l'utente 82.61.7.71 Mi hai appena dato un cartellino giallo con il commento "E questo è per Harry fotter." Sinceramente non capisco a cosa si riferisca, né a quale voce. Ti prego di rispondermi allegando il link alla pagina. Detto questo, sono sicuro al 100% di non aver mai inserito le parole "Harry fotter" in alcuna pagina di wikipedia. In passato avrò fatto errori di formattazione, magari alcune pagine non erano enciclopediche, ci sono state discussioni e si è prposta tranquillamente la cancellazione. Ma mai ho inserito volgarità nell'enciclopedia, essendone un sostenitore. Ti chiedo una spiegazione, --Biophilofilo (msg) 10:23, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho testé scoperto che la causa della pubblicazione di tali volgarità è il mio fratellino di dieci anni, che ha appena ricevuto una bella strigliata e così non capiterà più. Ma a tal proposito chiedo spiegazioni. Come si può evitare che accadano tali problemi; dopotutto ci sono moltissimi ragazzini tra i 10 e i 18 anni che hanno accesso all'enciclopedia e che possono creare voci insensate. E quanti, come me, hanno altri utenti che possono accedere a wikipedia con la medesima connessione e dar problemi a persone che si comportano bene... Suggerisco che si faccia qualcosa a riguardo. Per il mio caso, confido che l'"ammunizione" venga ritirata e che mi venga fatto sapere, dato che io, effettivamente e da utente registrato, non ho fatto nulla di male e che l'errore è stato commesso da una persona che non poteva essere al corrente in modo capace delle regole dell'enciclopedia libera, essendo minorenne e in età di studi media-inferiori. In attesa di una risposta, G.

PS Rimane comunque il dubbio della voce in cui appaiono le parole "Harry fotter". Chiedo di sapere in quale voce sono state inserite, e il motivo dell'ammunizione a riguardo nel caso non esse si riferiscano a qualcosa di esistente (vedi la voce Ridoppiaggio (parodia)). Grazie --Biophilofilo (msg) 10:49, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se mai posso permettermi di farti i complimenti senza passare per uno che ti tratta ancora da ragazzina (...) Ma si chissenefrega, ho letto i tuoi interventi circa questo problema e non posso essere che molto piacevolmente compiaciuto. Bisognerebbe che certi patrollatori e/o utenti imparassero da questo atteggiamento, positivo anche se fermo, giustificato e giustificabile e scevro da flames. Se mai ti proporranno come amministratrice conta pure sul mio appoggio :-)--threecharlie (msg) 23:17, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non solo hai fatto benissimo a rilevare l'anomalia, ma ti faccio i miei complimenti per la tempestività dell'intervento. Il fatto è che mi trovo all'estero e non utilizzo il mio computer abituale dove automaticamente sono loggato, pertanto a volte dimentico di farlo. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 12:07, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho appena aggiunto l'avviso di vandalismo nella pagina di discussione relativa agli IP problematici. Si tratta di un utente con IP diretto, che è cambiato negli ultimi interventi.--Grigio60 (msg) 14:49, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

OK, ma temo che se si collega con un altro IP difficilmente vedrà l'avviso --Grigio60 (msg) 14:55, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No, non ho messo nessun tag --Grigio60 (msg) 14:58, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh sono veramente contento di vedere che ci sono persone che ragionano come te; che non si fermano mai di fronte alle difficoltà e che soprattutto in un buon libro trovano il rimedio per tutto. L'eleganza del tuo stile (che senz'altro non ho ammirato nell'assoluta pienezza ma solo nella scarsezza che un testo tanto breve e eveloce porta) trasmette una grande morale di pensiero e un'ottima proprietà linguistica e di scrittura. Ovviamente non sono il migliore dei critici ma posso dirti quello che penso. Se vuoi comunque consigli o qualsiasi cosa anche io ti invito a contattarmi in qualunque modo. Non vorrei naturalmente essere nemmeno tanto presuntuoso da chiedertelo (perchè spesso mi sento così quando do la mia disponibilità per dare consigli letterari, come se gli altri non lo sapessero ed io invece si) ma è una cosa che adoro fare come anche confrontare letture ed esprimere pareri. Se vorrai poi iniziare qualcosa di Joyce sarò contentissimo perchè è senz'altro il miglior scrittore irlandese (sempre a mio avviso), anche se pure Samuel Beckett non scherza in fatto di complessità psicologica e valore artistico. Anche la poesia direi che è uno straordinario esempio di comunicazione linguistica anche se purtroppo i poeti che preferisco sono stranieri e la traduzione italiana ci priva dell'accento e dell'intonazione voluta in questi capolavori dai loro grandi creatori; come i Racconti di Canterbury di Chaucer che sono tutti in rima e in italiano sono usciti come un testo quasi in prosa. Non sai quanto mi piacerebbe poter ppubblicare qualcosa ma i pochi romanzi finiti che ho mandato sono stati accolti con una nota positiva ma con la pretesa di una cifra esorbitante e da parte di editori nemmeno tanto importanti... comunque continuerò a scrivere finchè qualcuno non noterà (con i 160 romanzi che ho almeno vagamente messo insieme almeno uno!!!!). Scusami mi sono accorto solo ora di parlare a vanvera. Incrociamo le dita per quanto riguarda Breaking Dawn, (che poi che significa il titolo? So solo Dawn; alba ma non so che significa l'altra parola e di certo dall'alto della tua esperienza linguistica inglese potrai aiutarmi a tradurlo) sperando che lo spettacolo che ci offre la Meyer sia allettante e coinvolgente (e commovente pure) come gli altri. Un grazie e un grande saluto, a presto! --Antonio F. Rosanova (msg) 15:33, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austroungarika ! Non capisco il motivo del cancella subito "è vero, la serie sta per uscire qui, ma attendiamo l'uscita, no?"

(A parte che anche se anche non fosse ancora uscito, quale criterio prevede che sarebbe da immediata?) ,

la voce dice che è stata trasmessa ("sul canale Nickelodeon.")

Il problema semmai è che è senza fonti (problema spesso sottovalutato: voci brevi dopo qualche settimana si corre a metterle in cancellazione con motivazioni tipo "troppo breve". Mentre sulle voci senza fonti nessuno dice "beh!") --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 18:51, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco, (e capirei anche a temperature inferiori). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:51, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'esame è andato, che è quello l'importante. Il voto ancora non lo so, vado domani a dare un'occhiata. Ma con 41 agli scritti e 17 crediti ero già fuori anche facendo scena muta ;) molto bene per l'adepto, vedo che anche i maschi si interessano all'argomento...a proposito di vampiri, ho preso proprio oggi in biblio un libro che si intitola "Il diario del vampiro - il risveglio". Mi sa che è sulla falsa riga di Twilight...ti saprò dire, visto che intendo leggerlo al mare. katiusha (tell me) 22:02, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No, 5-5-7 (mi sono mangiata un punto all'anno perché non arrivavo mai alla media dell'8,1) e sugli scritti 13-14-14. Niente male insomma. Io spero in un 90 ma poi quello che viene, viene :) niente secchionaggini da 100/100, mi dispiace...anche perché ho altro a cui pensare katiusha (tell me) 22:23, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vado una settimana al mare (Caorle) non è il massimo ma considerato che di solito non faccio vacanza via da casa...mi avevano proposto di andare in Romania (!!) ma non se ne parla, anche perchè era fino a settembre. Senza wiki fino a settembre? Ma siamo matti? ;P katiusha (tell me) 22:40, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma non in Romania! Casomai propendo per l'America...New York o un'altra città...non vado a imbucarmi a Braşov neache morta. Già letta la Rice, ma non mi ispira troppo...ho iniziato Scelti dalle tenebre ma l'ho lasciato a metà perché mi faceva venire il mal di testa (forse perché era scritto in microscopico) e mi annoiava...pensare che non avevo ancora scoperto Edward! katiusha (tell me) 22:50, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, non vorrei mai trovarmi bannata da un lupo mannaro :P. Avevo letto anche io, ma partendo dalla pagina di Matsoftware. katiusha (tell me) 23:01, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Col mazzo che dovrai farti, te la meriti la Grecia se accetti un consiglio, piuttosto, evita di innamorarti in quinta superiore...è deleterio per il rendimento scolastico. A proposito di Breaking dawn, in agosto la biblio è chiusa, mi toccherà aspettare fino a settembre per leggerlo, che calvario!!! katiusha (tell me) 23:13, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Bella question...da un miliardo di euro, più o meno, visto che non ne ho la più pallida idea. Sicuramente no giurisprudenza ed economia e commercio, e possibilmente neanche qualcosa che abbia la matematica, che non ci arrivo...per il resto ogni facoltà è buona (forse). Non compro perché il ripiano della libereria è stracolmo e anche un po' gobbo ormai, con tutta la roba che c'è su... katiusha (tell me) 23:32, 7 lug 2008 (CEST) ps: è ora di nanna...buonanotte[rispondi]

95 (oh yeah!) katiusha (tell me) 14:01, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non avrai la propensione alle feste di Alice, vero? Perché in questo caso io faccio Bella :) katiusha (tell me) 14:09, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'importante è che non mi organizzi il matrimonio...vabbè che non è ancora ora, ma non vorrei mai che ti prendessi così avanti :P Come butta con l'adepto? Procede? Io per adesso sto cercando di evadere un po' delle richieste qui ma stamattina ho avuto altro da fare (nota il corsivo...non posso raccontarti cosa) katiusha (tell me) 14:21, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Finche transla ve benone, en.wiki ha «2 445 000+ articles» quindi di lavoro ce n'è finché vuole ;) Io forse se riesco a staccarmi da messenger finisco di tradurre la sandbox e passo a qulcosa di meno ostico, tipo una bella biografia...lì funziona che Paola segnala e noi obbediamo. Per quando torna dalle vacanze spero di aver strikkato un po' delle sue commisioni. Naturalmente se vuoi aggregarti alla squadra traduzioni (io, Cotton e Calabash) sei la benvenuta katiusha (tell me) 14:49, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, la squadra in sé non esiste davvero, è un nome che ho coniato io...però puoi mettere una firmetta al Progetto:Letteratura e sbirciare se c'è qualcosa da fare che ti ispira. katiusha (tell me) 15:03, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Intanto beccati questo superbabel. Immagino di doverlo regalare anche agli altri :) katiusha (tell me) 15:31, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Questo utente fa parte della squadra traduzioni del Progetto:Letteratura e lavora agli ordini di Paola.

Giusto perché ne avevamo parlato da poco, ho provato ad approfondire l'argomento andando a caccia sul web. Nonostante sia presente nelle varie voci international.wiki con il nome Dornier 328 secondo me è pure sbagliato in quanto, come si legge anche ad esempio in en:Dornier 328 l'azienda tedesca è stata assorbita dalla statunitense en:Fairchild Aircraft (già Fairchild Aviation Corporation). Anzi se non hon capito male dev'essere una fusione tra le due aziende, tanto che leggo il 328 essere prodotto su licenza Daimler-Benz. Però sono certo che la produzione Dornier era caratterizzata dalla presenza di un Do davanti alla numerazione progressiva del progetto, per cui dovrebbe essere corretto parlare di Dornier Do 328 per la produzione originale e di Dornier-Farchild 328 per la produzione attuale. Una colta districatomi in questa serie di sigle poi debbo affrontare le difficoltà nel scrivere una voce su un aereo civile moderno, in questo caso un "regionale", mancandomi assolutamente la terminologia tecnico-commerciale che riguarda appunto i velivoli di questa categoria. Cercherò di farmi una cultura in merito ma al momento più di uno stub proprio non riuscirei a farlo (e comunque io punterei sul nome-voce Dornier Do 328) :-) mi hai provocato? Ed adesso ti è toccato leggere tutta la pappardella gne gne gne :-P--threecharlie (msg) 23:27, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Acc ma quanti errori di battitura avevo fatto???? ORRORE! Comunque sono più vicino alla visione filosofica di Jostein Gaarder del quale ho rubato un paio di aforismi tratti da Il mondo di Sofia: "...l'unica cosa di cui abbiamo bisogno per diventare filosofi è la capicità di stupirci..." e "Sei un bambino che non è ancora riuscito ad "abituarsi al mondo"? O sei un filosofo che giura di non abituarsi mai?". Se non ricordo male non era troppo benevolo nei confronti di Kierkegaard e sinceramente a me il concetto del aut-aut sta piuttosto sugli zebedei. Se non erro il caro Søren era un depresso introverso ed egocentrista grazie all'educazione ultrareligiosa impartitegli fin dalla giovane età, quindi, per me che sono sì filosoficamente romantico ma non così autopunitivo, il Kierkegaardpensiero suona stonato come una campana a morto con una crepa di 27,4 cm di lunghezza :-Pgiusto per farti sapere che non mi interesso solo di aereonautica--threecharlie (msg) 23:44, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Et voilà, quel che una volta era rosso ora è blu :-)--threecharlie (msg) 16:12, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Rispondo in ordine:

1. Dunque, nel 1843 Kierkegaard, oltre ad Aut-Aut e Timore e tremore, scrive anche La ripresa e alcuni dei Discorsi edificanti. Comunque per avere una visione globale degli scritti del filosofo danese, vai alla pagina relativa, lì li ho inseriti tutti in ordine cronologico. Ce ne sono in verità anche altri meno noti, come ad esempio gli appunti delle lezioni berlinesi di Schelling.
2. Io tradurrei: «Tuttavia, il dolore sembra essere una categoria religiosa particolarmente legata al concetto cristiano di salvezza». Insomma, come avevi tradotto te era corretto, soltanto che mourning non sta per "lutto", ma per "dolore". Il concetto del dolore è molto importante nel pensiero kierkegaardiano. Inoltre il termine "categoria" mi sembra che vada bene.

Se hai bisogno di qualche altra cosa contattami.

Ciao,

Maitland (msg) 20:28, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo lavarmi la testa con la cenere per come mi son comportato, ciao.

--BonBartolomeo (msg) 20:48, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene, ciao

--BonBartolomeo (msg) 21:00, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Che dire... grazie del pensiero; non importa se tu sia o meno competente in argomenti aeronautici, e forse non importa molto nemmeno degli edit, quel che importa è il gesto, sincero e disinteressato. Una carezza mia giovane amica.--threecharlie (msg) 21:17, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di dedicarti un pensiero sulla mia pagina utente...--threecharlie (msg) 21:45, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ho sbagliato volevo metterla nella discussione è stato un'errore --Angel967 (msg) 22:16, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si. Continua a cancellare note bibbliografiche giornalistiche e dare opinioni personali sul soggetto dichiarandosi suo estimatore Diventa impossibile un colloquio. --Angel967 (msg) 22:22, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Già avvertito l'utente. Grazie del consiglio. Buona serata --Angel967 (msg) 22:34, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho letto nello sportello informazioni che qualche mese fa hai avuto e risolto lo stesso problema che sto avendo io oggi: avrei attivato nelle mie preferenze dei pulsanti sulla toolbar (il template aiutare, il templare controllare, il template stub...), ma i pulsanti sulla toolbar non appaiono. Posso sapere come hai risolto questo problema? Grazie...--Demart81 (msg) 15:49, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Velocissima e gentilissima! Script base lo avevo già attivato, e anche la preferenza sulla barra strumenti di modifica era già selezionata. Infatti i pulsanti di formattazione me li mostra tutti, anche quelli che ho successivamente attivato. Invece i pulsanti “avvisi voci” come appunto "stub" eccetera continua a non mostrarmeli. Dici dipende dal fatto che non ho ancora attivato il monobook css? Poi, volevo chiederti: è importante attivarsi il monobook? Mi sono attivato il monobook js credendo fosse necessario per visualizzare anche i suddetti pulsanti. --Demart81 (msg) 16:17, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok. Dimentica la domanda precedente. Ho attivato il monobook: tutto a posto (anche se mi si è attivato un impressionante numero di pulsanti, di link laterali e di link in alto: non è che conosci un modo per toglierne qualcuno?) Grazie ancora. --Demart81 (msg) 16:36, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Anche a te si è modificato il font del titolo delle pagine quando hai attivato il monobook (io uso Firefox)?
Se sì, lo hai lasciato modificato (e bruttino) così o hai potuto far qualcosa per riportarlo al font precedente? --Demart81 (msg) 16:52, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Tutto molto bene. Grazie, sei stata gentilissima e precisissima. Ho visto che sei del 1990, perciò presumo che abbia fatto gli esami di maturità quest'anno. Beh, penso che se sei sempre così precisa, competente e scrupolosa, avrai fatto un ottimo esame (te lo auguro, vista la tua gentilezza e disponibilità). --Demart81 (msg) 17:13, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, credo tu avessi ragione: meglio prevenire una nuova raffica di inserimenti/cacellazioni immediate su quella pagina: l'ho appena bloccata, proprio come Sannita con l'altra (che a questo punto posso togliere dagli osservati speciali). grazie del suggerimento :) --Gregorovius (Dite pure) 17:20, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per quel poco che vale un mio augurio... Comunque non preoccuparti e soprattutto niente ansie anticipate (per le "originali ansie da maturità" c'è tempo...). Te lo dice uno che la maturità (classica) l'ha fatta un bel po' di anni fa (1999, la prima maturità con la formula "tutte le materie + 3 prove scritte + voto in centesimi + commissione metà interna e metà esterna). Tra l'altro, il fatto che io abbia fatto la maturità 9 anni fa mi aveva fatto credere che quest'anno toccasse a te. Demart81 (msg) 17:29, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Yeppa, ero io ad editare da IP. Ma visto che tra una modifica e l'altra sono uscito di casa non mi sono neanche riloggato. Mò sì per risponderti ;) . Ciao..! --Terrasque Abbassiamo le armi! 17:58, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

De nada, hai fatto bene ;) --Terrasque Abbassiamo le armi! 19:43, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie... eh, che ti devo dire...<bluff>sono un ottimo fotoreporter</bluff>...!! --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 19:59, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

sospettavo! ...e se 'sto qua s'impegnava con una faccia più furba, facevo anche il bis...! --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 20:56, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

mentre tu l'avvisavi, io già provvedevo a piantare il palo di frassino ;-). --valepert 23:28, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mentre io facevo di là :D --Vito ^{Il sysop "giovane"} 02:42, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In relazione alla tua richiesta, devo consigliarti di leggere qui, dove scoprirai che in caso non si raggiunga il quorum di 10 votanti la voce rimane ;-) (non ti preoccupare, anche io sono incappato in una svista del genere un po' di tempo fa ;-)) Buona serata! --Qbert 20:08, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami allora, avevo frainteso la tua domanda :-) Ciao! --Qbert 19:05, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto ripartire da zero la votazione, qui. Ciao, --Qbert 19:53, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao... anche a te quando accedi alla tua pagina degli osservati speciali si apre quella tendina nevrotizzante che ti chiede se vuoi crearti una lista delle categorie da controllare? C'è un modo per eliminarla? Demart81 (msg) 13:31, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora: ho disabilitato con il Setup l'opzione cwtch, però non me la deseleziona, malgrado lo abbia fatto una decina di volte, abbia regolarmente svuotato la cache (anzi, siccome ho avuto problemi di linea, per un'oretta mi si è disconnesso, ho spento il computer ecc.). Sul mio monobook il comando cwtch non compare più. Però ogni volta che apro gli osservati speciali mi si apre questa tendina che dice: "La pagina sul server http://it.wikipedia.org riporta: Ancora non hai una lista di categorie da controllare. Vuoi crearne una?" --Demart81 (msg) 15:08, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Incredibile ma vero. Ora (senza che io abbia fatto nulla, anzi per un paio d'ore sono stato lontano dal computer - e la tua gentile risposta l'ho letta ora) non mi apre più la tendina e il setup mi ha disabilitato quel comando. --Demart81 (msg) 17:14, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, cosa mi aveva combinato 79.18.172.53 nella mia pagina di Cronologia delle modifiche di "Utente:Ninù/Frana di Agrigento (1966)"? Grazie per avermelo ripristinato, comunque :) --Ninù (msg) 10:46, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, tu sei stato :). Va be, fammelo vedere questo link, poi vedo io. Grazie. --Ninù (msg) 21:56, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, si lo conosco questo Link, ma temo che sia un sito strettamente personale di Pietro Fattori, e potrebbe risultare un pò promozionale, per cui non so se gradirebbe la citazione su Teknopedia. Al massimo potrei invece segnalare video sulla Frana su YouTube, che ce sono diversi, credo, di vari autori. Ti ringrazio. --Ninù (msg) 09:54, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok ;) --Ninù (msg) 10:09, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma ciao carissima! XD Grazie dei complimenti XD Ho concluso l'altro giorno con la maturità e ho saputo ieri il risultato... spara tu quant'è perché mi vergogno a dirlo XD XD Ciao ciao! Henrykus il maturato...^{...caduto dall'albero!} 14:49, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'affetuosamente (spero >:-P) "mostro" XD Ciao! -- Henrykus il maturato...^{...caduto dall'albero!} 21:02, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io proprio non ci capisco nulla, ogni volta che faccio una prova viene fuori un disastro... :-)--threecharlie (msg) 21:40, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, non ti ho più risposto in merito. Semplicemente volevo vedere come stava impilando il babel con quello "classico" delle lingue conosciute. Ci ho provato più volte ma non ci sono mai riuscito.--threecharlie (msg) 20:43, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Thanks, dopo provo :-) grazie sono in debito (magari piccolo ma sempre debito)--threecharlie (msg) 14:23, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E' proprio la procedura, comunque poi ti spiego meglio--Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:07, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La voce del film EX sarà reinserita al più presto. E' il film italiano più atteso della prossima stagione dal regista più premiato degli ultimi due anni ("Notte prima degli esami" ha vinto oltre 50 festival). Coproduzione con la Francia per un budget di oltre 8 milioni di Euro, con un cast senza precedenti per l'Italia. Ognuno ha i suoi gusti Austroungarika, ma i dati parlano chiaro. Ciao, Antonello

Se dovessi ritornare: non sono l'unica che ha votato contro, e nemmeno chi l'ha proposta in cancellazione. Ho aggiunto "il regista non eccelso" perché un conto è un film di Tim Burton, Quentin Tarantino, o se fosse ancora vivo, Kubrick, che ci potrebbe anche stare (ma neanche tanto), ma per un film italiano (e non di rilevanza internazionale) che uscirà nel 2009 è presto. Se dovessi reinserirla troppo presto, per evitare un simile fastidio, che a quanto pare è toccato solo a me, probabilmente non sarò io a farla cancellare in immediata, ma lo faranno altri, per il criterio 7, pagine cancellate per il volere della comunità e reinserite senza valido motivo. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:53, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Solo per precisare: il film in questione è una coproduzione italo-francese e sarà distribuito in tutta Europa. Direi che la rilevanza internazionale c'è, se pensi inoltre che del film precedente NOTTE PRIMA DEGLI ESAMI è stato appena realizzato il remake francese (uscito in Francia il 16 luglio e venduto in oltre 40 paesi) ed è in pre-produzione quello americano. ciao, Antonello

E' presto qualunque sia l'autore, e qualunque siano i loro lavori pregressi.--Austroungarika sgridami o elogiami 22:39, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che ho aperto la pagina di segnalazione: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Guerre di Vandea. Ciao, -- Eltharion ^Scrivimi 15:14, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

si non preoccuparti, non ho chiesto di votare a favore o contro, ma ho semplicemente segnalato a quelli che hanno partecipato al vaglio o si sono interessati dell'argomento, dell'apertura della segnalazione. Ciao, -- Eltharion ^Scrivimi 15:24, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, perchè è stata cancellata la pagina sotto jovanotti? l'ho reinserita per sbagli in quanto stavo facendo una modifica.ciao

e va be :-))) errare umano, correggere è wikipediano ;-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:52, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie del consiglio!!! Ma se lo volessi fare c'è un modo per sapere gli ultimi utenti iscritti??? Grazie mille!!!

Scusa, prima non ho firmato!!! Grazie ancora!!!--Màrço_27 (dimmi) 18:14, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austro, la pagina «Albino Cece» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--archeologo 15:43, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti chiedo scusa per averti disturbato, ma nella cronologia della voce e avevo notato che c'era qualche tua modifica (onestamente ignoravo di quale entità) e avevo pensato di avvisarti comunque. Non fa niente, se non ti interessa dimentica pure questa comunicazione! ;-) Saluti, e buon proseguimento. --archeologo 16:26, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non devi badare a quello che scrivono perché sono degli esseri insulsi senza dignità, molto spesso con problemi mentali, il cui unico scopo è dar fastidio a brava gente come noi, che ci dedichiamo alla costruzione dell'enciclopedia libera e che siamo già nella storia... alla facciazza loro ;) Ci rallentano, sì, bisogna ammetterlo, ma noi andiamo avanti. Imperterriti, per la cultura a costo zero. Anche con i grattacapi che gratuitamente ci procurano. E quando li incrociamo per la strada, botte nel muso e via. Però ti capisco, in effetti ci è andato giù pesante. Non ti curar di loro, ma guarda e passa... :) --Gacio dimmi 01:28, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austro, un altro (piccolo) tip da patroller: anche se non sei admin, quando vedi che uno reitera il medesimo vandalismo piazza pure il cartellino giallo. Basta che metti {{yc}} e il gioco è fatto.. ;) Gli admin passano e vedono che l'ultimo avvertimento è stato sganciato: al vandalismo seguente scatta il blocco--Gacio dimmi 16:44, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, ok allora niente. L'avrei visto bene nella talk di tale Fabio Gasparini, dopo la prima cancellazione della voce e conseguente reinserimento--Gacio dimmi 16:49, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No dai in questi casi si deve scegliere sempre la via più difficile... fino all'esasperazione? No, solo poco prima :) :D Il fatto è che il blocco utente deve sempre avere la precedenza sul blocco voce. Quindi al prossimo reinserimento si procede con il blocco di tale Damiano chierici (che per fortuna è un utente registrato). Fatto questo, se la diatriba prosegue da IP scatta il blocco voce. Contorto, eh? Comunque watchlisto entrambe--Gacio dimmi 17:05, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, perchè hai tolto il link esterno al libro di Streminger?

grazie per la rimozione delle maiuscole, hai fatto bene :) --Grigio60 (msg) 14:47, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, ho modificato il contenuto di Rai Quattro perché il nome esatto non è Rai Quattro bensì Rai4

se controlli la pagina di Rai4, troverai il contenuto della precedente pagina

fonti: http://www.rai.it/ (se in alto si preme su TV, compare, nell'elenco, Rai Uno, Rai Due, Rai Tre, Rai 4 - la differenza nel modo in cui è scritto il numero - in cifre e non in lettere - è dovuta al fatto che il canale non è generalista come gli altri ma è orientato ad un target mirato)

Non esattamente, le pagine su Wiki seguono (e devono seguire, per correttezza) il nome del canale così com'è dichiarato dal sito ufficiale RAI. Dopotutto se un canale è chiamato dall'emittente Rai 4, non si può variare il nome in un altro modo. "Rai 4" e "Rai Quattro" sono la stessa cosa ai fini della lettura ma non la stessa ai fini della scrittura, e per quanto posso saperne, wikipedia è un'enciclopedia scritta.

Un altro esempio: http://www.raiuno.rai.it/dl/raiuno/home.html Pagina ufficiale di Rai Uno (nel link stesso è scritto raiuno, oltre che all'interno del portale) http://www.rai4.rai.it/dl/Rai4/index.html Pagina ufficiale di Rai 4 (nel link stesso è scritto rai4, oltre che all'interno del portale)

ciao austroungarika... riprendendo un discorso fatto qualche tempo fa, se ti proponessi come candidata sysop che ne diresti? --torsolo 16:55, 21 lug 2008 (CEST) <mode scherzoso> a parte naturalmente proporre il sottoscritto al titolo di miglior wikipediano di ogni tempo...</mode scherzoso>[rispondi]

personalmente penso che tu abbia superato da un pezzo l'apprendistato, però se ritieni di voler aspettare ancora un po' mi adeguerò di buon grado... mai "bruciare" un'ottima candidata per colpa della fretta... ma tornerò alla carica in futuro :-) stammi bene... --torsolo 17:05, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ah... personalmente sottoscrivo l'idea di Torsolo! Ci servi!--Gacio dimmi 17:09, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

sei troppo veloce per i miei gusti nel mettere i "cancella subito" :-)) mi batti sempre sul tempo. Cmq secondo me sei pronta per accettare la proposta "Indecente" di cui sopra ;-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:36, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

è troppo presto??? mia nonna alla tua età era già sysop di 5 figli ;-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:11, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austroungarika, non condivido il tuo punto di vista sulla sezione "Fu la più grande?" nella voce "Steffi Graf". In realtà non mancano fonti e non ci sono punti di vista personali, ma solo quelli riportati nella letteratura sportiva. Io, infatti, non sono un fan di Seles o Navratilova o Evert, ma solo un appassionato di tennis e ho semplicemente esposto dei fatti: ho riportato fonti che sostengono che Graf sia la più grande di sempre, citandone anche una (Steve Flink) e ho citato le argomentazioni degli esperti che non condividono questo punto di vista. E' chiaro che la sezione "Fu la più grande?", contenendo di per sé una domanda, contiene delle opinioni ma queste non sono le mie opinioni personali: sono le opinioni e i punti di vista dei maggiori esperti del campo riportate nelle più note riviste di tennis. Spero che apprezzerai questa mia e che ti ricrederai sul fatto che non ho voluto scrivere quella sezione per motivi che prescindano da un disinteressato apporto informativo a wikipedia. Ti saluto e ti ringrazio, comunque, per aver espresso in modo chiaro il tuo pensiero su quanto ho scritto. Tommaso1968

Allora suggeriscimi quali sono le parti da modificare per rendere la sezione accettabile, se vuoi.

Ok. Considera che il dibattito nasce da un libro di Steve Flink, un noto esperto di tennis americano, che ha detto che Graf è la più grande tennista di sempre davanti rispettivamente a Navratilova ed Evert e altri giornalisti sportivi e addetti ai lavori hanno ribattuto dicendo che Graf ha vinto così tanto perché la sua rivale dell'epoca è stata tolta di mezzo, in poche parole.--Tommaso1968 scrivimi

Ho capito. Cerco di modificare come da tue indicazioni e qunado ho fatto ti disturberò ancora per chiederti se può andare, ok?--Tommaso1968 scrivimi

Fatto.--Tommaso1968 scrivimi

Ho cercato di fare del mio meglio per oggi. Fammi sapere e nei prossimi giorni continuerò a "limare" nella direzione che mi consiglierai.--Tommaso1968 scrivimi

Ho fatto ulteriori correzioni. Credo che adesso la sezione abbia un tono più neutrale. Ho sempre fatto riferimento alla letteratura sportiva e ho limitato il confronto tra la Seles e la Graf se non per dire che all'epoca dell'accoltellamento la Seles era numero uno delle classifiche mondiali. Questo è stato necessario perché quelli che ritengono che la Graf non sia stata la più grande di sempre dicono che non avrebbe potuto vincere tutti i tornei che ha vinto se l'allora numero uno del mondo non fosse stata tolta di mezzo. Fammi sapere.--Tommaso1968 scrivimi

Non mi hai fatto più sapere nulla, eppure come d'accordo io ho cercato di rendere la sezione neutrale. Scusa se ti disturbo ma mi interesserebbe sapere se a questo punto può andare bene o devo ancora lavorarci o, magari, lasciare perdere. Io accetto volentieri le critiche perché servono a migliorare e accetterei anche una cosa del tipo:"Guarda, lascia stare che è meglio". Grazie. --Tommaso1968 scrivimi

Grazie, per ora ho provveduto solo a wikilinkare la voce alle corrispondenti nelle altre lingue. Dato che non ne so molto di carburanti specifici ora ho l'occasione per scoprire qualcosa di più, almeno da quanto letto (e capito) in en.wiki. Purtroppo sto seguendo per ora un po' di altre cose e la voce la tengo tra quelle da fare. Comunque non farti scrupoli a segnalarmi quel che trovi in tema, se non altro tengo in considerazione la cosa anche "solo per farti far bella figura" :-)PS sarebbe anche ora che ti arrivasse una barnstar più "seria" di quella prezzemolata e se non lo fa qualche tuo collaboratore mi sa che ci penso io e voglio vedere se qualcuno mi accusa di "voto di scambio"--threecharlie (msg) 20:40, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austro, non ho capito questa richiesta. Ska core è un redirect. O forse intendevi dire "si veda Munnizza."?--Gacio dimmi 15:04, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, ma nessun problema, davvero. Solo che ora mi vado a incazzare altrove perché hanno reinserito la voce "col trucco", ossia col puntino (vedi mio messaggio precedente: per ancora qualche minuto il wikilink sarà blu - non rosso! -), in questo modo mi era impossibile ricostruire tutta la vicenda (perché i log sono legati al titolo esatto, metti un puntino e non trovi più niente). Ma tutto questo è incredibile, stento a crederci a volte. Che palle! Scusa lo sfogo. Buon pomeriggio e buon wiki. PS: tieni a mente questi trucchetti messi in atto dai newbie in malafede: sono tanti e sono vari, e ti serviranno quando sarai admin, cioè tra non moltissimo tempo :D :P --Gacio dimmi 15:58, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ah sì ora ho capito! Ok, mi ero perso questi continui reinserimenti della band.... Grazie e ciao, --KS«...» 16:22, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si hai ragione scusami ;-)!! Ascolta volevo approfittare per chiederti se sai che significa il titolo del 4° libro della serie (vabbé Breaking Dawn) perchè non riesco a tradurlo. So solo che Dawn è alba! Grazie mille, ciao! --Antonio F. Rosanova (msg) 17:57, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, le voci sulle composizioni di Johann Strauß jr sono tutte qui. Ora la categoria è uniformata a quella degli altri compositori. Ciao Al Pereira (msg) 20:56, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Austro. Memore del fatto che non trovavi cosa fare su wiki (oltre al patrolling) ti chiedo se hai voglia di scrivere la voce in questione ;D e' un paesino che si trova in Ungheria (e dove mi trovo io ora XD). Scusa il disturbo, saluta tutti --ʘЅК momentaneamente austroungarico 20:30, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

mi metti in sicurezza la pagina personale per favore? So che dovrei farlo io...ma se mi aiuti in questo primo step te ne sono grato!--Nanjo29 (msg) 12:09, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

scusa, ma credo che l'atto di vandalismo sia un atto consapevole di dispregio di wikipedia e non un errore, magari madornale, ma inconsapevole...detto questo capisco la solerzia ma non ho intenzioni vandaliche, tutt'altro.--Nanjo29 (msg) 12:20, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

si, si...ho visto...sarà il mezzo decimo che mi manca che è responsabile delle sviste...tutto chiarito. Ciao!--Nanjo29 (msg) 12:32, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Pardon il tono ;) - Yamboss

E' facile dimostrare che l'ordine nelle cerimonie non ha nulla a che vedere con l'ordine delle cariche dello stato. Infatti se si legge con attenzione il decreto sull'ordine di sfilata delle cariche dello stato nelle cerimonie (http://www.governo.it/Presidenza/cerimoniale/varie/dpcm_cerimoniale140406.pdf) si nota che dopo il Presidente della Repubblica seguono i presidenti delle camere in ordine di anzianità. Tuttavia quando il Capo dello Stato è impedito ad esercitare i suoi poteri viene sostituito non dal più anziano dei presidenti delle camere, ma rigorosamente dal Presidente del Senato! Inoltre quel decreto afferma che il Presidente della Repubblica se assente può delegare un Presidente Emerito a rappresentarlo, cioè a sfilare per primo al suo posto. Chiaramente dal punto di vista costituzionale non si può fare nulla di tutto ciò! --Matt 76 (msg) 20:04, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

.kill :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 21:07, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se gho capio ben ti te se riusia a tirar so el vandal faiter no so da dove ma te cate qualche dificolta' nel configurarlo. se te ghe rogne domanda pure, anca mi pensaa el fusse difficile ma ho scoperto che l'e' na stupidada. El ma giuta' Brownout un poco e dopo me la son cava' Se te vol te mando un fail de configurasion de base ti tel mete nela cartela donde te ghe el fail jar, te clicche sul jar e te tel cate belo a posto. dopo te mete le to preferense e tel giuste a to gradimento. saludi siorina --Borgolibero (msg) 03:30, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

credevi di essere la più veloce :-P --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:32, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

omaggi a lei gentilissima patrollatrice :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:42, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cara Austroungarika,

sono contento che tu abbia notato la faccenda di VandalFighter, sia perché sono io l'autore (anche) di quell'edit curioso (che beninteso tu puoi cambiare, come d'altronde chiunque altro), sia perché esiste qualcuno che si legge il "mio" articolo su Sorvegliare e punire (Foucault è uno dei miei autori preferiti, ma ho cominciato anche con Peter Szendy, scrittore meno noto).

Ti ringrazio tanto per l'attenzione.

Un wiki-bacio. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 20:36, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Da un bel pezzo ho adottato questa massima (e vivo molto meglio, credimi). Ti ringrazio per le attestazioni di stima, ma al contempo confesso che nutro una nascosta anima goliardica, che talora lascio trasparire, sia pure con l'ambiguità di un link come quello che il nostro "semi-anonimo" amico ha oscurato.

No, gentile amica, non eseguirò alcun roll-back, non qui, non ora, non questa volta.

È sempre un piacere. Buona continuazione. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 22:06, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]