Discussioni utente:Aanto

Ciao Antonio,
vedo con piacere i contributi e noto solo adesso che se tu quello che si prende la briga di mettere le cifre precise agli abitanti dei comuni.

Pensa che io mi prendevo la briga di ... toglierle.

Visto che hai delle idee in proposito: indichiamo le cifre esatte al censimento 2001, o, visto che i dati devono aver valore per diversi anni (dubito che qualcuno si prenderà la briga di correggerli tutti), arrotondiamo, per dare una idea della dimensione del comune?

Io sono nel dubbio tra le due soluzioni. tu mi sembri più propenso per la precisione.

Che proponi?

Tomi (20.6.03)

NB: lasciare le cifre precise per me sarebbe persino meno "faticoso"

Ciao Tomi,
ebbene si, lo ammetto, sono proprio io il colpevole.
I dati li attingo dal sito dell'ISTAT relativo al censimento 2001, e a questo punto mi sorge il dubbio se tali dati siano coperti da copyright o meno.
Secondo me al momento indichiamo il dato relativo al censimento 2001, che è temporalmente più vicino.
Arrotondare per dare l'idea della dimensione del comune potrebbe essere fuorviante, soprattutto per le zone tipo la tua (Alpi) o per comuni che hanno un'ampia estensione territoriale (Sardegna) ma un ridotto numero di abitanti.
La mia, tieni conto, è solo un'opinione, comunque sappi che sono quello che a scuola per poter arrivare alla soluzione matematica faceva 10 passaggi anzichè 6, e quindi da solo ritengo che a volte seguo dei percorsi che mi portano sì alla soluzione, ma che per altri si dipanano in quattro e quatt'otto. ;-)

Aanto (30 giu 2003)

Faccio la seguente proposta: nella scheda indico la cifra del censimento (anch'io mi rifornisco dall'ISTAT, non potrebbe essere diversamente) e il fatto che è del censimento "(Cens.2001)" Nel testo introduttivo (da me è un programma che produce il testo introduttivo) invece indico la cifra arrotondata (tenendo conto della dimensione).

Il discorso copyright per l'ISTAT si riferisce (a mio parere) a quando si riprende l'intera impostazione e/o layout di una pubblicazione (anche on-line), ma non per i singoli dati.

ciao, Tomi (1.7.3)

Ciao, sono sempre io, Tomi.

Questa volta si tratta del commento "questo è uno stub" che stai inserendo.

Siccome sto continuando ad inserire delle "schede comunali" (e anche provinciali) vuoi che metta direttamente la nota "stub"?

Io non l'ho fatto per un semplice motivo: nella mia (piccola) enciclopedia la stragrande maggioranza dei comuni riceve esattamente 3 parole e qualche cifra

esempio: Vadena (Bolzano), comune: 570 ab., a 243 m.

E non credere che comuni più grandi ricevano molti più onori.

Mi pare che a questo punto la nostra scheda è persino più ricca.

però, piuttosto che vedere sprecate le energie dei wikipediani, posso introdurre in automatico la "frase stub", magari per i comuni con più di 100 mila abitanti.

A dir il vero l'intero discorso "segnala stub" non mi convince, ma questa è una mia opinione.

fammi sapere, ciao

Tomi (2.7.2003)

Ciao Tomi,
io aggiungo sempre la "frase stub" affinchè gli abitanti (ce ne sarà pur uno per ogni Comune d'Italia, collegato a Intenet!!!) del Comune si sentano stimolati a dare il loro apporto scrivendo qualcosa di particolare che le altre enciclopedie non riportano.
Per dirtene una: sono stato sulla wikipedia inglese e leggere che Otranto fa parte della costa dell'antica Calabria, mi ha lasciato a bocca aperta; niente contro i calabresi, per carità, ma Otranto non faceva parte, nè fa parte della Calabria, mi sarebbe piaciuto correggere la scheda inglese, ma lì si entra solo loggandosi!!!
Non sono di Otranto, comunque.
Ciao

Aanto (3 lug 2003)

in www.wikipedia.org solo loggandosi? non dire cosí! vai di nuovo a vedere su http://www.wikipedia.org/wiki/Otranto e vedrai che un anonimo (ma chi sarà mai!) ha fatto un link alla nostra pagina (e tolto la frase sull'antica calabria, magari una volta si chiamava cosí, ma non l'ho mai sentito, ignorante come sono)

Tomi (5/7/2003)

Ciao Antonio,
poco fa volevo inserire un film nella lista Elenco di Film, al momento di salvare mi è apparso un messaggio di conflitto perchè qualcuno, immagino te, aveva modificato e conseguentemente salvato la stessa pagina mentre io ero nell'editor.
Spero di non aver combinato un pasticcio e di non aver cancellato il lavoro che stavi facendo. Mi scuso nel caso ti abbia creato problemi.
Ciao.

Svante (6 lug 2003)

Nessun problema, Svante.
Devo ammettere che l'entrata in campo di altri amici mi ha stimolato un po' di piu' ad essere partecipe del progetto.
Ciao a tutti

Aanto (12 lug 2003)

Scusami Aanto, naturalmente sono lieto se puoi revisionare e anche migliorare il mio lavoro, ma ti sarei grato se apettassi che abbia finito.

Portando avanti la traduzione e cancellando il testo inglese, mi rendi difficile dare una veste uniforme al testo. Scusami per l'osservazione e grazie per i tuoi suggerimenti.

Spino (12.07.03)

Tranquillo Spino,
sono 22 anni che studio l'inglese, e per i passaggi più ostici mi servo del dizionario monolingua della Oxford, in ogni caso accetto il suggerimento. L'importante è scriverceli gli articoli e le schede. Hai notato che sempre più nostre schede si trovano facendo le ricerche su Google? ;-)

Aanto (12 lug 2003)

Teknopediani, vorrei che voi interveniste sugli articoli che ho già scritto e che ogni tanto scrivo per integrarli, correggerli o cancellarli, se riteniate sia giusto farlo.
Scrivere articoli che sono lì ancora a livello di bisogno di essere integrati, poichè io magari li ho abbozzati, non è appagante.
Io sono un appassionato di tante cose, ma cio' che scrivo non è dogma infallibile, quindi, come disse il buon vecchio Karol Woityla, "Corrigetemi se sbaglio!!!".

Aanto (02 dic 2003)

Caro Aanto, c'è poco da corrigerti: se mi è consentito dirlo, per uno abbastanza nuovo come me, wikipediani come te (ma anche altri, per la verità, e sono nomi ormai a noi noti) non possono che essere d'esempio, e non solo per la presenza sul sito e la frequenza dei contributi.
Noto che in questo periodo c'è un notevole rilancio in questo senso (anche se non sui livelli delle altre wiki) e questo, per chi ha a cuore le sorti di questo progetto, che considero come minimo intelligente, non può fare che piacere. Può darsi che l'avvento di Frieda come nuova admin abbia contribuito a ciò.
Penso - e credo anche lei lo pensi - che andrebbe implementata la newsletter informativa sull'attività di Teknopedia e che servirebbe un maggiore uso delle pagine di discussione per precisare i criteri di impostazione delle voci (non mi occupo particolarmente di informatica ma vedo che questa materia genera vivaci, e apprezzabili, contradditori).
In tal maniera si vedrebbe meglio il lavoro, diciamo così, collettivo. Scusa se sono stato prolisso ed ho usato la tua talk oltremisura; spero che questa comunicazione non ti abbia tediato più di tanto. Buona attività su Teknopedia. Cordialmente Twice25

Mi sento chiamata in causa...scusate se mi intrometto, ma ho il vizio di farmi le talk altrui!! (lo sapete, vero?)
Vi dirò che ogni tanto mi fermo a osservare il fenomeno di arrivo dei nuovi wikipediani... e non c'è una logica o una costante, ogni tanto comincia un flusso e poi finisce...una sorta di gaussiane che si susseguono.
Penso che la mailing list vada usata un po' di più, per discutere di "grandi temi" (e ce ne sono tanti) che non possono trovare spazio sulle varie talk. L'unica cosa che mi dispiace è che la maggior parte degli iscritti lurka più che partecipare attivamente. E poi, come scrive Twice25, forse è il caso di partire con una massiccia campagna di standardizzazione... 116 wikipediani, non tutti attivi, ma almeno una ventina sì, vanno "impiegati" in maniera intelligente. Mi inventerò qualcosa, se avete idee... sapete dove trovarmi!
Ciao,

Frieda (03 Dic 2003)

Ciao Aanto, ti ringrazio delle belle parole, che suonano come un incoraggiamento. La verità è che il progetto Teknopedia stimola ad andare oltre - almeno a me accade - le proprie possibilità. Scriviamo intorno ad argomenti che comunque ci appassionano, e questo rende tutto più facile. Il problema, casomai, è quello di porsi un freno, anche per tenere una posizione più distaccata, neutrale e in linea con diversi punti di vista. Avrò piacere di sentirti ancora, quando capiterà. Buone cose Twice25 (5.12.03)

Aanto, ci sei o hai abbandonato it.wiki?

Frieda 15:53, Mar 1, 2004 (UTC)

Sogno o son desta? Ma allora non ti sei dimenticato di wiki!! Bentornatoooooooooooooooooooooo ;-) Frieda 10:47, Lug 15, 2004 (UTC)

Ciao Aanto,
che piacere rivederti!!

Svante 10:48, Lug 15, 2004 (UTC)

Ciao a tutti,
potevo forse trovare un articolo inerente al mitico gruppo della mia gioventù e non contribuire???

P.S.: per la cronaca, solo ora sto cominciando a disintossicarmi dalle chat-line, ora capisco la dipendenza dai videopoker!!!

Aanto 11:00, Lug 15, 2004 (UTC)

Ciao,
ho visto la cancellazione che hai fatto sulla scheda del Comune, e volevo proporti di recuperare i dati "politici" trasformandoli in "amministrativi": dopo tutto nai fatti che avvengono in un Comune quelli legati alla parte amministrativa sono di sicuro interesse per quanti vi abitano o vi lavorano. Per alcune città, inoltre, questi dati sono stati storicizzati, quindi mi sembra preferibile nel caso in cui qualcuno abbia inserito qualcosa, evitare di mandarli dispersi.
Sono pienamente d'accordo nel non trasformare in una bacheca ogni voce legata ai comuni, ma alcune informazioni di base possono starci tranquillamente, magari "storicizzandole" e rimandando altrove per le altre informazioni.
Per esempio, nel caso di Cologno Monzese, ripescherei il nome del sindaco, indicando quando è stato eletto, mentre lascerei ad approfondimenti di altro tipo le informazioni sul colore politico dell'Amministrazione etc.
=== Amministrazione ===
Sindaco: Mario Soldano, dal 06/2004.
Comune: Numero Verde 800 073.504
--M/ 16:31, Lug 15, 2004 (UTC)

Mi inserisco con un parere molto sintetico:

Colore politico dell'amministrazione - NO (troppo discutibile di centro-sinistra o civica o di centro-sinistra-federata-nel-listone-con appoggio-esterno)

Nome del Sindaco e tel. - SI (perchè no?)

Gac 16:51, Lug 15, 2004 (UTC)

Ciao M/, ho rimosso la voce perchè son partito dal presupposto che magari potrebbero esserci cambi di amministrazione dovuti a diverse motivazioni politiche e quindi poi potrebbe essere difficile aggiornare la scheda del comune. Suggerirei di mettere, magari, il numero di telefono del centralino del Comune e quello della Polizia Municipale.

Aanto 18:50, Lug 15, 2004 (UTC)

adesso per cancellare ci sono due possibilità. La prima, normale è scrivere nell'apposita pagina come hai fatto. La seconda consiste nell'inserire in basso nel testo della pagina il richiamo alla [[Categoria:Da cancellare subito]] che genera automaticamente una pagina di elenco che gli admin possono controllare. Naturalmente questa seconda possibilità che non viene filtrata deve essere utilizzata solo per pagine proprie o vandalizzate o vuote e con cautela.

ciao, Gac 21:54, Lug 16, 2004 (UTC)

Se è solo un problema di dimensioni le immagini si possono ridimensionare così: [[Immagine:AAAA0187.JPG|right|250px|]]. Se invece è una questione estetica te la cancelliamo.

Snowdog 22:07, Lug 16, 2004 (UTC)

Apprezzo le tue considerazioni sul fatto che parlare di fotografia lesbica comporti un rischio di ghettizzazione di un tema più che una dichiarazione di una identità precisa e distinta. Sto collegando all'articolo tutta una serie di riferimenti a studi e artisti per rendere chiaro che a livello accademico e artistico è presente, in particolare nel mondo anglosassone, una particolare attenzione ai temi di identità sessuale (gender) anche come strumento interpretativo e critico. E la fotografia lesbica rappresenta, più che una dichiarazione di indipendenza di una comunità, un tentativo di esplorare un nuovo modo di pensare il corpo. La letteratura sull'argomento sta diventando sempre più ampia e oggi anche in Italia si cominciano a tradurre testi sull'argomento e all'interno delle università si introducono i temi sul gender già tanto presenti nei corsi delle università americane. Ho tradotto la pagina di wikipedia ingelse sugli studi di genere per avere uno sguardo più ampio sul tema.

Jubjub68

Che significa "Per favore non cancellare"? Se non sono vandalismi, le cancellazioni si discutono. E comunque, secondo me, gli stub non sono né una regola né una necessità.

Iron Bishop 12:48, Lug 20, 2004 (UTC)

Ho pregato che non venisse cancellata la pagina, poichè qualcuno che mi aveva preceduto, evidentemente ritenendola una pagina vuota, l'aveva segnalata come da cancellare.

Aanto 14:11, Lug 20, 2004 (UTC)

Secondo l'undelete, la pagina che è stata cancellata al suo interno aveva la scritta "grassettociao" ed era quindi un vandalismo. La traduzione NON È "vescovo di ferro".

Iron Bishop 14:24, Lug 20, 2004 (UTC)

Io il comando undelete 'un ce l'ho, e quindi 'un posso conosce ciò che non vedo. Sei per caso un lampione in ferro battuto di N.Y.C. ? (guarda qui: http://www.forgotten-ny.com/LAMPS/Bishops%20crooks/bishop.html)

Aanto 14:39, Lug 20, 2004 (UTC)

Mi sembra un ottimo lavoro, completo ed equilibtato. Attualmente sono ancora impegnato con la rivoluzione russa (dove essere NPOV è un vero gioco di equilibrismo) e quindi non ho sottomano altro materiale. Comunque il tuo lavoro, come dicevo già di per se erauriente, è un ottima base per ulteriori eventuali sviluppi. ciao Madaki 16:36, Lug 22, 2004 (UTC)

Ciao Aanto, ho visto che stai inserendo un po' di immagini.. volevo segnalarti che su quelle che ho visto mancano le info sulla licenza con cui (immagino siano foto scattate da te) le rilasci. Dai un'occhiata a Teknopedia:Copyright immagini per vedere cosa/come fare.. poi se hai bisogno di una mano o hai dubbi, chiedi pure!
Ah, le immagini a cui mi riferisco sono: Immagine:Lecce Palazzo dei Celestini.JPG, Immagine:Gallipoli Cattedrale 5.JPG, Immagine:Gallipoli il Rivellino.JPG, Immagine:Otranto particolare della facciata della Cattedrale.JPG, Immagine:Otranto La Cattedrale.JPG e Immagine:AAAA0187.JPG. Dell'ultima cosa bisogna farne? Mi ricordo che aveva qualche problema e ho visto qualche tentativo di cancellazione.. è da tenere o buttare?
Grazie & ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:11, Set 15, 2004 (UTC)

'acie! (in calce alla tua dichiarazione ho inserito anche {{GFDL}}, per rendere più agile la classificazione delle immagini). Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 10:28, Set 15, 2004 (UTC)

Ciao Aanto, ti ho risposto in ritardissimo da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:30, Set 21, 2004 (UTC)

Con che licenza la rilasci? --Snowdog 12:02, Set 15, 2005 (CEST)

eeeeee, che "pinolo" che sei Snowdog... La rilascio con la liberatoria da me concessa a Teknopedia. Dono questa immagine da me fotografata a Teknopedia, con licenza GFDL. --Aanto 12:17, Set 15, 2005 (CEST)

Ciao Aanto, la pagina «[[:Attori stranieri]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia.

Gentile Aanto,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Discussione:Novara paiono copiati da /libro da te citato e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Sorry, ma non potevo lasciarla... Ma sei novarese? Amon(☎ telefono-casa...) 15:07, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Aanto, la pagina «Cantanti stranieri» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Piddu 18:37, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Aanto, la pagina «Chitarristi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Piddu (msg) 11:03, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

FRANZ LISZT 13:45, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Otranto particolare della facciata della Cattedrale.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 08:34, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Anche se non ci conosciamo, molti anni fa, fosti il primo che mi salutò quando arrivai e così mi son detto, faccio pure io un saluto, orso che sono, dopo tanti anni. :) Ciao.--Ettorre (msg) 16:48, 14 nov 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio di buone feste da Genova e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 00:57, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Aanto,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]