Discussioni utente:^musaz/Archivio11
Discussioni dal 15/01/12 al 14/01/13
cancellazione[modifica wikitesto]Gent.le Sig. Musaz Ho visto che ha rimosso la pagina della rivista d'Arte, Arte in Toscana. Abbiamo elencato la nostra rivista nella categoria riviste d'arte in Italia, ed essendo regolarmente registrata presso il tribunale di Pistoia pensiamo di averne pieno titolo. Abbiamo cercato di descrivere il format della rivista cosa che tra l'altro hanno fatto anche altre riviste elencate su wikipedia. In un momento così critico per l'arte davvero pensa che sia più utile alla cultura non includere la nostra rivista? Saluti, Ilaria Magni Direttore di Arte in Toscana Continue modifiche ai campi segnalati[modifica wikitesto]Non so se sei stato tu a mandarmi il precedente messaggio, ma i vari link mi hanno ricondotto qui. Le modifiche che ho effettuato alle pagine sono volte a rimediare alla scorrettezza di alcune informazioni presenti, che te o qualcun altro continua a cancellare nonostante non ce ne sia bisogno (es. le reti di trasmissione dell'anime "Lupin III", elencate peraltro in uno dei collegamenti in fondo alla pagina, la sparizione dell'anime "Dragon Ball" prima serie dall'elenco di quelli trasmessi su Italia 1, la segnalazione della recente replica di "Lupin III" su Italia 1 che non è enciclopedica...), perciò non capisco il motivo di tutte queste fulminee correzioni e ri-correzioni.
Blocco a Gastaldello[modifica wikitesto]Ho corretto la durata: non corrispondeva. Ciao :-) --Vale93b Fatti sentire! 20:14, 31 gen 2013 (CET) voce scienziati credenti o lista di credenti scienziati[modifica wikitesto]voce scienziati credenti[modifica wikitesto]non capisco perchè volete cancellare una voce che in modo simile è presente ad esempio sul portale inglese di wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_thinkers_in_science ? se è solo questione del titolo della voce lo cambiamo--Dell63 (msg) 23:32, 31 gen 2013 (CET) Mulini ad acqua sul fiume Olona[modifica wikitesto]Ciao, vorrei segnalarti che un utente ha creato la voce Mulini ad acqua sul fiume Olona. Ho iniziato a sistemarla, dato che ha diversi problemi. Se vuoi quando ho finito ti avviso, così che tu possa, se vuoi, dargli un'occhiata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:23, 3 feb 2013 (CET).
Re: Segnalazione[modifica wikitesto]Perfetto. E che tempismo! Ciao Paolo. --Paolotacchi (msg) 19:54, 5 feb 2013 (CET) Quantizzazione[modifica wikitesto]Ciao, Paolo, ti segnalo questa voce; per quanto risale a vari anni fa, è scritta ancora in prima persona e sembra tanto una RO. Se hai tempo, dacci un'occhiata. Grazie e buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:44, 17 feb 2013 (CET) Notazioni vettoriali e tensoriali[modifica wikitesto]Ciao Musaz, ti chiedo scusa, non lo farò più. La scelta era motivata dalla migliore leggibilità all'atto della stampa, e alla distinzione operabile con i tensori del secodn'ordine come quello elettromagnetico o quelli di permittività/permeabilità.--213.156.35.246 (msg) 00:06, 6 mar 2013 (CET) Bingoconcorso[modifica wikitesto]hai fatto bene.. vorrei però creare una voce a parte dedicata al concorso, avendone trovato tutti i regolamenti, in modo tale da poterle abbinare alle pagine delle trasmissioni di Mike Bongiorno che sto modificando, come ad esempio Pentatlon, ed altre che modificherò, come ad esempio TeleMike.. fare una voce su Tv Sorrisi e Canzoni sarebbe alquanto riduttiva, anche perchè vorrei poi aggiungere (se le trovo nel mio immenso archivio o le prendo da qualche giornale) delle foto a seconda delle varie edizioni in cui è stato fatto.. volevo chiamarla Bingo_(gioco_tv) ma ho sbagliato.. che dici? E sono 1.000!!![modifica wikitesto]Con la voce Buick Regal, sono arrivato al traguardo delle 1.000 voci create (da questo conto sono escluse i redirect e le disambigue). Sembrava quasi un miraggio, ma alla fine ce l'ho fatta... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:46, 25 mar 2013 (CET). Ok, stavo per chiederti se eri sicuro :-) --Peter eh, what's up doc? 04:03, 26 mar 2013 (CET) pagina Braco Luigi[modifica wikitesto]Salve Musaz, Perchè mi hai cancellato la pagina Braco Luigi? E' uno scrittore emergente e volevo inserirlo in wikipedia, questo è il suo sito: www.alchimiadipartenope.it il suo volume presenta ricerche spirituali, storiche ed archeologiche di sicuro interesse collettivo. Non sarebbe stato meglio informarti prima di cancellare e basta?
Saluti, Antonio Vaglio della voce Dire Straits[modifica wikitesto]Ciao Paolo! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana e la tua competenza in ambito musicale, ti sarei veramente grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 22:20, 31 mar 2013 (CEST)
Storia di San Giorgio su Legnano[modifica wikitesto]Ciao, ho creato da poco la voce Storia di San Giorgio su Legnano. Hai tempo di darci una lettura ? Ti avverto già ora che è parecchio lunga, se quindi non hai tempo/voglia non mi offendo... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:38, 1 apr 2013 (CEST).
Bar[modifica wikitesto]Grazie.. :) --Xinstalker (心眼) (msg) 18:53, 3 apr 2013 (CEST) Cancellazione Nick's Boogie[modifica wikitesto]![]() Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. Trasformata di Fourier[modifica wikitesto]Ciao, ho ritenuto opportuno creare una sezione apposita come in en.wiki perché può essere facilmente messa in relazione anche con altre trasformate. A parte questo non mi sembra una cosa così rilevante da dover essere inserita nell'introduzione. Se prendi un libro sulla teoria dei segnali o sull'analisi funzionale non è sicuramente la prima cosa che leggi, ecco tutto. --Chaplin89 (msg) 15:38, 10 apr 2013 (CEST)
Traduzione?[modifica wikitesto]Traduzione di ione idrogeno molecolare in italiano?TonyMath (msg) 21:27, 15 apr 2013 (CEST) re:Unione[modifica wikitesto]Ti ho risposto da me: Discussioni utente:ViciDig#Unione --ViciDig(msg) 18:49, 19 apr 2013 (CEST) Attenzione che ci sto lavorando anch'io, Ho cominciato da permittività. Aspetta un po' e poi magaari verifica e completa le correzioni. ciao Permettività o permittività[modifica wikitesto]Ho visto che hai modificato la mia nota in riferimanto ai dizionari italiani: temo che hai frainteso quello che avevo scritto. Ai miei tempi usavo la forma Permettività , con la e. Adesso vedo invecece che si usa permittività, con la i. Sui vocablari on line ho trovato ancora principalmente la "mia" versione, con un accenno alla possibilità di usare anche permittività. -- Presumibilmenete questa versione è derivata da un anglicismo - vedi permittiviy - e per questo avevo inserito un inciso con la parola inglese a confronto con permettività, che rimandava ai dizionari. Togliendo dal testo principale la parola permettività, diventa del tutto inutile il richiamo al dizionario. In altre parole, o mettiamo "in italiano anche permettività" o togliamo tutto (tanto è solo questione di forma). Non lascerei "semplicemente permittività" come hai fatto tu, forse per un malinteso rispetto al mio intervento, perché la parola mi sembra troppo generica senza il suo attributo "elettrica". Fai tu come ora ti sembra meglio. -- Ciao --ViciDig(msg) 12:02, 22 apr 2013 (CEST)
Chiusura vaglio Dire Straits[modifica wikitesto]Ciao Paolo! Se non ci sono obiezioni, ritengo che i tempi siano quasi maturi per la chiusura del vaglio (ma in ogni caso sono orientato a mantenere aperta la discussione ancora per almeno una decina di giorni). Di conseguenza, nel caso in cui tu avessi ancora qualche osservazione da formulare, ti sarei molto grato se tu nei prossimi giorni riuscissi eventualmente a lasciare un commento nell'apposita pagina. Nelle ultime ore sono emersi inoltre nuovi spunti di discussione e quindi sarebbe sicuramente ben accetto un tuo intervento anche in questo senso. Fammi sapere, scusa ancora il disturbo e grazie mille per l'attenzione! -- Étienne 22:25, 29 apr 2013 (CEST)
gran moravia[modifica wikitesto]Contrade di Legnano[modifica wikitesto]Ciao, ho recentemente iniziato a sistemare le voci sulle contrade di Legnano. Vorrei riuscire a terminare il lavoro prima del Palio. Dopo aver completamente rivisto il template {{contrada di Legnano}}, ho iniziato stamattina a sistemare la voce contrada San Magno, che era quella messa peggio. Al limite, quando finisco di sistemare anche quelle altre ti avviso. Così, se vuoi, potrai darci un lettura. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:29, 14 mag 2013 (CEST).
85.20.148.13[modifica wikitesto]Ciao, puoi ribloccarlo per favore? Appena sbloccato ha rifatto vandalismi (vedi la mia segnalazione subito dopo la tua).Tra l'altro ne abbiamo parlato al Progetto Musica e so che se ne sta occupando Vito Vita perché è un vandalo recidivo.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 08:19, 21 mag 2013 (CEST)
Grazie[modifica wikitesto]Teoria_assorbitore-emettitore_di_Wheeler-Feynman è molto meglio ora. Vorrei ripristinarlo. Grazie. Dave è molto meglio ora. Vorrei ripristinarlo. Grazie per aver ricordato i problemi che. TonyMath (msg) 01:07, 22 mag 2013 (CEST)
Re:Categoria[modifica wikitesto]Ah, non l'avevo notato. Mi sembra un po' esagerato inserire tutta l'analisi di Fourier nella teoria dei sistemi, dato che la prima risale ai primi anni del XIX secolo. Direi piuttosto che hanno molti punti in comune, o che la teoria dei sistemi si basa sull'analisi di F., ma non può esserne una macro-categoria. Sbaglio? --Horcrux92. (contattami) 19:40, 28 mag 2013 (CEST)
S.Ambrogio[modifica wikitesto]La fonte per la redazione della voce Chiesa di Sant'Ambrogio (Legnano), da cui ho riportato la notizia, è questa. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:51, 29 mag 2013 (CEST). P.S.: azz... questa mi era sfuggita... L'errore è comunque anche riportato nella voce della chiesa, cioè da dove ho copiato la frase. In essa c'è anche citato il libro di D'Ilario, ma fai conto che il testo contenuto nel libro, per la maggior parte delle chiese, è lo stesso di quello riportato anche su Internet (non mi ricordo però quali chiese avevano un testo diverso, e per quali invece il testo era pari pari a quello delle pagine linkate una volta nel sito del comune). Re:Principio di elettroneutralità[modifica wikitesto]In generale sono contrario ad unire una voce ad un'altra solo perché troppo corta o meno importante. Infatti secondo me ciò che bisogna considerare è se le due voci possono essere autonome o no: in questo caso mi sembra che si possano considerare autonome. Riguardo alla possibilità di ampliamento, mancano ad esempio cenni storici riguardo alla scoperta di tale principio. Inoltre si potrebbe ampliare inserendo altre conseguenze di tale principio. Ci potrebbe stare anche un'immagine dove si indicano le cariche all'interno di un elettrolita o altro materiale. --Daniele Pugliesi (msg) 03:04, 6 giu 2013 (CEST)
Auguri[modifica wikitesto]
Fonti[modifica wikitesto]Ciao.Non sono pratico di Teknopedia e vorrei sapere queste cose:Teknopedia può essere usata come fonte di se stessa?Se si,vale anche usare una versione straniera per fare da fonte a una voce in quella italiana?Un articolo straniero è accettato come fonte o solo se è italiano? Toirano (msg) 16:09, 8 giu 2013 (CEST) Sinceramente, non ne vale la pena. E poi non ho ancora capito se questo utente sta scherzando o meno, oltre al fatto che mi insulta gratuitamente. --SuperVirtual 21:49, 10 giu 2013 (CEST)
Maxwell & co[modifica wikitesto]Avevo lavorato non poco anch'io, e la censura che hai operato (forse sono io che non le trovo) è stata deliberata. Credo che sia nella filosofia di wikipedia agevolare l'inserimento di nuovi paragrafi piuttosto che la loro cancellazione deliberata. Fra l'altro sto leggendo la legge di Ampère e la trovo piena di strafalcioni... Aspetta, proprio ora altrettanto deliberatamente mi ripristini un paragrafo?! Ma stai scherzando?! Cioè mi vuoi dare un contentino? Ma tu hai queste prerogative? Mi rimetto al giudizio degli admin ma questo comportamento mi sembra per lo meno molto opaco e subdolo... Cmq sulla legge di Ampère, errori notevoli sono fra gli altri, alla prima equazione:
In termini della corrente relativa a si ha:
Infine viene tolto l'apice, quindi la corrente ridiventa la stessa? Tutto il paragrafo è limitato al vuoto, poi con salto logico non dimostrato esteso ad un mezzo qualsiasi, quando invece la versione precedente era chiaramente generale. Mi sembra che emerga una competenza molto limitata (al caso del vuoto) nel settore, improntata in modo liceale e secondo il Mencuccini, un libro per il primo anno universitario del curriculum scientifico-tecnico.--213.156.35.246 (msg) 15:50, 11 giu 2013 (CEST) "Beh, allora ti invito a correggere gli strafalcioni senza rollbackare, ma solo correggendo gli errori. Io (nella mia ignoranza) tentavo di chiarire la distinzione tra la corrente composta dalle cariche libere e quella che comprende le cariche di polarizzazione, e la notazione con l'apice serviva solo a demarcare tale differenza, come fa anche la versione inglese. E proprio perchè la trattazione deve valere in un mezzo qualsiasi B e H non sono proporzionali. Ora se ho fatto errori sei invitato a correggerli, e dato che sei più competente di me la tua correzione non si limiterà certo al rollbackare completamente ma a migliorare il testo esistente. Stesso discorso per le equazioni di Maxwell. --^musaz † 16:04, 11 giu 2013 (CEST)" Ok ma ti rendi conto dell'immane lavoro che mi chiedi a ricorreggere tutta la voce che hai praticamente riscritto da zero? Le mie modifiche alle due voci equazioni di Maxwell e legge di Ampère erano: 1) aggiunta di paragrafi che hai deliberatamente tolto insieme ad alcuni scritti da altri (mi riferisco a quello esplicativo secondo me corretto sulla maggiore semplicità e generalità delle espressioni in induzione di Gauss e in campi di Faraday e Ampère-Maxwell) e che hai di nuovo deliberatamente a tuo piacere ripristinato solo parzialmente. 2) correzioni limitate a paragrafi esistenti. Questo unito alla non sufficienza della nuova versione mi spinge a chiedere il ripristino della versione precedente, che effettuerò nella pagina discussione. --213.156.35.246 (msg) 16:16, 11 giu 2013 (CEST) forse hai sbagliato perché la stavo scrivendo ed è una pagina abbastanza importante collegata a questa http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_dell'Utri Grazie![modifica wikitesto]Ti ringrazio molto per i tuoi preziosi contributi che hanno permesso di raggiungere questo risultato. Buona giornata! -- Étienne 09:29, 20 giu 2013 (CEST) Battaglia di Legnano[modifica wikitesto]Dopo un accurato lavoro di sistemazione della voce, ho scritto qui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:51, 26 giu 2013 (CEST). Non ce n'era più bisogno...[modifica wikitesto]Grazie lo stesso! A presto, --Elitre (WMF) (msg) 21:07, 24 lug 2013 (CEST)
Utente:Pietro.dipalma[modifica wikitesto]Ciao, dato che a suo tempo ti eri occupato tu dello spostamento a sandbox di alcune pagine che aveva creato, ti segnalo questo mio intervento in seguito ad un suo ri-spostamento. Vedi tu se è il caso di dirgli ancora qualcosa sulla questione. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:21, 29 lug 2013 (CEST)
RE: VIC[modifica wikitesto]in questi casi, se si apre una UP, dite sempre di passare da VIC...
Re: congratulazioni, nuovo amministratore![modifica wikitesto]Grazie del tuo supporto. Sperando anche (pia illusione?) di tornare a collaborare su qualche pagina di comune interesse (o almeno così mi pare di ricordare) come Genesis o The Doors. --Er Cicero 16:48, 4 ago 2013 (CEST) Linea guida sull'uso della simbologia[modifica wikitesto]Ciao, mi sapresti dire dove compare una linea guida che indichi se sia più opportuno usare la notazione in grassetto o quella con la freccetta quando si parla di vettori? Esiste magari una discussione generale in proposito che tocchi i temi che accenno nel seguito? All'università, sulla lavagna e sugli appunti, i vettori hanno sempre avuto la loro freccetta (e non solo in fisica); è vero che in una scrittura manuale il grassetto risulta quasi improponibile (a maggior ragione se fatto con il gesso), ma proprio per questo ritengo che il modo "naturale" di rappresentare un vettore debba essere quello che si usa quando si scrive "a mano". Personalmente ho sempre trovato faticosa da leggere la notazione con il grassetto -poiché distingue troppo poco il vettore dallo scalare- e ho sempre ritenuto si trattasse di un espediente tipografico ragionevole ai tempi della carta stampata (dove può risultare "pesante" un eccesso di notazione) ma non più significativo con tecnologie di scrittura più moderne che consentono di avvicinarsi a quello che io ritengo il "glifo naturale" per il vettore. Ciò premesso, chiedo scusa di aver violato una convenzione a me ignota. Forza elettrica[modifica wikitesto]Ho spostato la voce perché in Italia e in tutti i paesi diversi dall'Inghilterra e USA la forza di coulomb viene chiamata forza elettrica. Inoltre attualmente la voce parla della forza elettrica e della legge di coulomb, anche se strettamente legati tra loro si potrebbero scindere e creare due voci separate (dato anche dal fatto che la voce viene collegata alla legge di coulomb nelle altre wiki), ma non ora dato che oltre a mancare tutti quei esempi/esperimenti che renderebbero la voce corposa e interessante inoltre due argomenti sono attualmente troppo legati, quindi preferirei inserire prima tutti quei esperimenti (quando avrò tempo), in modo d'avere tutta la parte matematica (già completa) e una parte puramente sperimentale e dimostrativa (attualmente carente e poco scissa dalla legge di coulomb) e poi dividerli.--A7N8X (msg) 23:08, 11 ago 2013 (CEST) Ciao. Ho chiesto la cancellazione della voce Accademia lucchese di scienze lettere ed arti, in quanto tratta lo stesso argomento della voce Accademia lucchese di scienze lettere e arti. --Pèter eh, what's up doc? 04:04, 15 ago 2013 (CEST) Risposta a "Serie"[modifica wikitesto]Mi sembra sopportabile il peso della voce; comunque l'unione è stata chiesta da ben 4 anni e stavo, appunto, smaltendo l'arretrato dell'apposita pagina di servizio. Al limite, discutetene nel Progetto:Matematica ed in caso annullate tutto, se raggiungerete il consenso. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:25, 17 ago 2013 (CEST) Ho letto adesso il tuo secondo messaggio; meglio così. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:26, 17 ago 2013 (CEST) page erased[modifica wikitesto]Hi, I was making "Marco Rosati" Teknopedia page, two day are passed and you erase all my work in progress. My page was not finished. Why ? Marco Rosati Thanx Moka Bialetti[modifica wikitesto]Ciao, si l'ho cancellata senza mettere il mese di citazione necessaria perché quella sezione ripeteva praticamente informazioni già rilasciate poche righe sopra, e quindi mi sono fatto poco problemi essendo di fatto una ripetizione. Ho preferito togliere la sezione perché una sezione del genere così libera è molto aperta a varie dicerie e curiosità, visto che già le info sono disponibili davvero due righe prima e in una posizione molto visibile, essendo la voce molto corta. Tu che dici? --Pava (msg) 21:55, 21 ago 2013 (CEST) Plurali[modifica wikitesto]Lol, pure tu come Klaudio, ma è proprio obbligatorio-obbligatorio essere loggati per non vedersi rolbackare le modifiche senza spiegazione? :-D Son sempre lo stesso di qui. Nella modifica che hai rolbackato avevo sistemato un plurale importante: si tratta di "teatro e cinema italiani", non di "teatro e cinema italiano" (i due sono italiani, non solo il teatro, che altrimenti sembrerebbe mondiale, cosa non corretta). Rimetto a posto, mannaggia mannaggia. :) --79.24.44.220 (msg) 04:37, 25 ago 2013 (CEST)
ordine paragrafi[modifica wikitesto]Ciao. Ho visto che hai cambiato l'ordine dei paragrafi nella voce Permeabilità magnetica. Volevo chiederti se esiste un ordine prestabilito nei seguenti paragrafi: Bibliografia, Voci correlate e Collegamenti esterni. Ciao --Paolo328 Discussioni 12:50 , 28 ago 2013 (CEST) Grazie mille per la risposta. Ciao --Paolo328 Discussioni 13:24 , 28 ago 2013 (CEST) soffiata[modifica wikitesto]ciao, scusa se scrivo a te, però non uso molto il sito e, come fa mio cugino di seconda, scrivo al primo che mi capita. ti volevo informare che sono a conoscenza di un utilizzo di utenze multiple (sockpuppet), alcune usate a fin di bene , ma altre a scopo vandalico e confusionistico. se lo vuoi sapere, ti dico quali sono e come faccio a saperlo, altrimenti, grazie per l'attenzione. Foto[modifica wikitesto]Visto che anche l'autore si è posto il problema non si potrebbe rimuovere quella foto, sostituendola magari con un disegno? Non so cosa ne pensano gli altri utenti ma a me fa un po schifo. --Pèter eh, what's up doc? 02:29, 7 set 2013 (CEST)
Hattrick Club Italia[modifica wikitesto]Hello, sorry, why Teknopedia is a free encyclopedia and you deleted my page of a famous portal about Hattrick game? Best Regards La Colombera[modifica wikitesto]Ciao, volevo segnalarti che ho creato una nuova voce riguardante Legnano, questa. Hai tempo di dargli una lettura ? Fai conto che la voce non è lunga. Ti segnalo inoltre anche questa discussione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:43, 8 set 2013 (CEST).
Cartellino[modifica wikitesto]Ieri su richiesta hai bloccato un ip,bisogna mettergli un cartellino rosso o un avviso? O no? Ciao Toadino2日本 Ti va tè ai funghi? 12:12, 21 set 2013 (CEST)
mp5 file format[modifica wikitesto]Perchè viene cancellata la pagina? e' STATO DEPOSITATO UN BREVETTO E' ABBIAMO IL DIRITTO DI INFORMARE CHE VI E' UN DEPOSITO. E' uno standard innovativo relativo ad un formato di file multitraccia che è stato denominato .mp5.E' stata depositata una domanda di brevetto ed il marchio .MP5 in attesa di approvazione. Il formato .mp5 è stato progettato per incorporare una o più tracce (audio, video, testo, pdf) e le tracce in esso contenute posso essere lette indipendentemente le une dalle altre. Con l'ausilio di un software dedicato, sfruttando appieno le potenzialità del nuovo formato .mp5 rende possibile la visualizzazione di un testo contestualmente allo scorrimento della traccia audio, ad esempio lo spartito nel formato pdf o il canzoniere relativa alla traccia audio riprodotta. E' possibile esportare da un file mp5 un file pdf contenuto al suo interno, oppure convertire il file in mp3, perdendo le potenzialità del formato mp5.Attualmente nessun lettore hardware crea o riproduce un file con estensione .mp5Il software per creare e leggere i file Mp5 è in fase di sviluppo. Il formato Mp5 è stato inventato e realizzato da Pietro Di Franco (1977, programmatore, autore e compositore iscritto alla SIAE) e Francesco Morana (1954, programmatore specializzato in linguaggi di programmazione orientati alla gestione del suono e del video). mp5 file format[modifica wikitesto]Perchè viene cancellata la pagina? e' STATO DEPOSITATO UN BREVETTO E' ABBIAMO IL DIRITTO DI INFORMARE CHE VI E' UN DEPOSITO. E' uno standard innovativo relativo ad un formato di file multitraccia che è stato denominato .mp5.E' stata depositata una domanda di brevetto ed il marchio .MP5 in attesa di approvazione. Il formato .mp5 è stato progettato per incorporare una o più tracce (audio, video, testo, pdf) e le tracce in esso contenute posso essere lette indipendentemente le une dalle altre. Con l'ausilio di un software dedicato, sfruttando appieno le potenzialità del nuovo formato .mp5 rende possibile la visualizzazione di un testo contestualmente allo scorrimento della traccia audio, ad esempio lo spartito nel formato pdf o il canzoniere relativa alla traccia audio riprodotta. E' possibile esportare da un file mp5 un file pdf contenuto al suo interno, oppure convertire il file in mp3, perdendo le potenzialità del formato mp5.Attualmente nessun lettore hardware crea o riproduce un file con estensione .mp5Il software per creare e leggere i file Mp5 è in fase di sviluppo. Il formato Mp5 è stato inventato e realizzato da Pietro Di Franco (1977, programmatore, autore e compositore iscritto alla SIAE) e Francesco Morana (1954, programmatore specializzato in linguaggi di programmazione orientati alla gestione del suono e del video). mp5 file format[modifica wikitesto]Perchè viene cancellata la pagina? e' STATO DEPOSITATO UN BREVETTO E' ABBIAMO IL DIRITTO DI INFORMARE CHE VI E' UN DEPOSITO. E' uno standard innovativo relativo ad un formato di file multitraccia che è stato denominato .mp5.E' stata depositata una domanda di brevetto ed il marchio .MP5 in attesa di approvazione. Il formato .mp5 è stato progettato per incorporare una o più tracce (audio, video, testo, pdf) e le tracce in esso contenute posso essere lette indipendentemente le une dalle altre. Con l'ausilio di un software dedicato, sfruttando appieno le potenzialità del nuovo formato .mp5 rende possibile la visualizzazione di un testo contestualmente allo scorrimento della traccia audio, ad esempio lo spartito nel formato pdf o il canzoniere relativa alla traccia audio riprodotta. E' possibile esportare da un file mp5 un file pdf contenuto al suo interno, oppure convertire il file in mp3, perdendo le potenzialità del formato mp5.Attualmente nessun lettore hardware crea o riproduce un file con estensione .mp5Il software per creare e leggere i file Mp5 è in fase di sviluppo. Il formato Mp5 è stato inventato e realizzato da Pietro Di Franco (1977, programmatore, autore e compositore iscritto alla SIAE) e Francesco Morana (1954, programmatore specializzato in linguaggi di programmazione orientati alla gestione del suono e del video). [1] --Vlad1vost0k (msg) 14:35, 2 ott 2013 (CEST) Spiegazione della velocità macroscopica in equazioni di maxwell[modifica wikitesto]Caro musaz, ti ringrazio per avermi consultato prima di annullare le mie modifiche: in effetti sul Jackson e su tutti i libri di elettromagnetismo classico si trova (ma questo vale anche per i libri di meccanica del continuo) indicata la velocità semplicemente anzichè la velocità macroscopica. In realtà utilizzando un'equazione del traporto di caricha elettrica si derivano le equazioni di Maxwell esattamente con la stessa procedura con cui ho riportato in questi giorni la derivazione delle equazioni di bilancio dal Duderstadt e Chapman-Enskog. Poiché è sbagliato formalmente indicare la velocità come la velocità tradizionale della meccanica newtoniana, ho sostituito con breve spiegazione il formalismo. D'altra parte come dai fondamenti della teoria del trasporto si parla di densità di corrente come momento primo della densità di fase, sia rispetto ai polinomi di legendre (approssimazione P_N) che rispetto alla derivazione classica dei bilanci da un'equazione del trsporto lineare. Una cosa invece non mi è chiara: in cosa consisterebbe il carattereche spregiativamente hai definito ingegneristico? Anzi io lo riterrei molto più pedante, pesante ma formale di quello di un fisico, più simile a quello di un matematico o almeno di un fisico trasportista--37.101.160.185 (msg) 21:22, 9 ott 2013 (CEST)
Rispondo punto su punto: è sbagliato formalmente perché la velocità generalizzata è definita la derivata della coordinata generalizzata (insegnato in meccanica razionale o fisica matematica), mentre la velocità macroscopica, o velocità fluidodinamica indicata solitamente con u (se la cerchi così non trovi solo 206 risultati!!!!) è una media integrale della stessa (cit. Duderstadt et a.); una funzione non è in generale uguale alla sua media integrale, come tutti coloro che hanno fatto analisi 1 sanno. Ci sarà ben motivo che non ci sono un sacco di voci su wikipedia, ma wiki non è ancora perfetta, nel senso che esiste almeno una persona per cui non c'è ancora tutto ciò che è necessario sapere; che la densità di corrente elettrica si definisca con la corrente è roba da fisica 1 per fare capire al popolo di cosa si parla, ben altro è la definizione formale moderna, così come una cosa è dire che F=ma a uno studente, un'altra è pretendere che la forza sia un concetto fondamentale definito con la precedente. Che la cosa ti faccia piacere o meno, ai lettori interessati può importare (per esempio a chiunque voglia simulare al computer i campi elettromagnetici in modo coerente), e siccome né tu né io possiamo decidere se la cosa interessa ai lettori o meno, bisogna privilegiare l'esposizione formalmente corretta (l'altra è sbagliata, anche se son d'accordo che la differenza non è apprezzabile a chi studia ad un livello fino alla fisica 2).--37.101.160.185 (msg) 22:07, 9 ott 2013 (CEST)
Ma come non l'ho fatto? MEDIA INTEGRALE NELLO SPEZIO DEI MOMENTI (la densità di fase dipende da tempo, coordinata, momento della particella singola, con funzione di distribuzione singola). Ogni momento della densità di fase, come la massa volumica, la densità di corrente elettrica, il tensore degli sforzi, ecc. dipende da posizione e da tempo, e può poi essere integrato su volume o massa di controllo. Se non hai i fondamenti della teoria del trasporto non importa, anche se sei laureato in fisica (magistrale?). Ma questo non vuol dire che io abbia sbagliato. Il tuo è un atto di prepotenza. E non mi sembra che tu possa affermare che non ho spiegato laddove richiesto. --37.101.160.185 (msg) 22:22, 9 ott 2013 (CEST) Per la serie misurare con google (mai visto prima): 3.170.000 risultati ed ecco.... eureka: FLOW VELOCITY con ben........ 1.780.000 risultatiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!--37.101.160.185 (msg) 22:27, 9 ott 2013 (CEST) Modifiche da anonimi (meccanica del continuo)[modifica wikitesto]ultimamente ci sono un sacco di modifiche di voci fondamentali in fisica di utenze in write-only, vedi Speciale:Contributi/94.164.43.221; il mio giudizio non è certo quello di un esperto, quindi ti invito a intervenire, eventualmente interessando altri utenti esperti, ciao--Shivanarayana (msg) 10:30, 12 ott 2013 (CEST)
Redirect da caratteri unicode strani[modifica wikitesto]Ciao! Scusa il ritardo nella risposta. Non vedo perché cancellarli, i redirect si cancellano solo se errati. Si tratta di redirect da un carattere unicode alla voce che tratta il significato rappresentato da quel segno o che tratta del carattere stesso. In entrambi i casi redirect del tutto normali, ci sono anche su enwiki. Concordo che non sono molto utili, ma la loro cancellazione non lo sarebbe minimamente. Su itwiki c'è un un atteggiamento piuttosto diverso nei confronti dei redirect rispetto a eswiki e enwiki... a volte ho la sensazione che siano percepiti da molti, anche solo per abitudine, come se fossero un male necessario da tenere però limitato al minimo indispensabile. ;) -- Basilicofresco (msg) 00:11, 23 ott 2013 (CEST) Tecnoparco[modifica wikitesto]Ciao Per non mettere il commento tecnoparco ho inserito una nuova voce. Questa è una delle "nuove" parole che vengono utilizzare armai correntemente, la descrizione tecnoparco, ossia delle aree "ex" vengono utilizzare per promuovere nuove opportunità di lavoro rivalorizzando una zona penalizzata da vecchie fabbriche. Se hai una definizione migliore, è ben accetta. Grazie anubi1 (msg) Luigi Nicoletti[modifica wikitesto]Caro utente, la pagina in oggetto è ancora alla prima stesura. certo scrivere che Luigi Nicoletti abbia il bubbio di interessare wikipedia, è un pò strano perchè egli è stato uno dei democristiani e calabresi più famosi del 900. ti invito a fare una breve verifica solo con una richerca breve per capire l'enorme figura di questo sacerdote e politico e poi di rimuovere il dubbio che hai inserito che non ti fa troppo onore ma nessuno può sapere tutto di tutti. Saluti.
Legge marziale[modifica wikitesto]Ciao. Direi che questo intervento (benchè molto più soft di molti altri che si son visti in pagina) è decisamente evitabile. Ti dispiacerebbe barrarlo o eliminarlo?--Alkalin l'admIncasinato 21:50, 18 nov 2013 (CET) Avviso riconferma[modifica wikitesto]
Buon Natale[modifica wikitesto]Ciao, volevo augurarti buon Natale a te e famiglia... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:28, 24 dic 2013 (CET). Velocità di deriva e quadricorrente[modifica wikitesto]Musaz vorrei impostare un discorso costruttivo. Innanzitutto mi pare che le nostre interazioni stiano migliorando molto come dimostra la derivata materiale e ne sono molto contento. Forse ho capito con le cattive, ma spero che comunque non sia troppo tardi. Per quello che ho letto riguardo all'equazione di continuità, questa è definita al meglio almeno per addetti al settore come il primo momento di un'equazione del trasporto (qualsiasi libro abbia incontrato di meccanica statistica che la tratta la spiega così) ovvero l'equazione di bilancio più semplice. Certo ad un ingegnere o in un libro di fisica applicata di solito fanno finta di dedurla dalla sua forma macroscopica tipo principio di Lavoisier, passando dalla forma globale integrata nello spazio all'equazione locale; tuttavia dedurla in questo modo sposta solo il problema: come è stata dedotta l'equazione in forma globale? Di fatto è presupposta in partenza, se non la si conosce non viene indicato come ricavarla; viceversa legarla all'equazione del trasporto permette di capire su che presupposti si fonda, poi si integra nello spazio e si arriva al "principio di Lavoisier". Chiaro che la strada si potrebbe percorrere al contrario: la via all'insù ha però rispetto alla via all'ingiù il vantaggio che permette di estendere il principio di lavoisier a molti sistemi per cui valgono equazioni del trasporto che non sia il solito vecchio fluido o solido elastico. Questa però capisco che è opinione. Fatto per nulla spinoso invece è che in una equazione di continuità va SEMPRE la velocità di deriva (ovvero quella velocità macroscopica che traducevo a calco dai libri di trasporto citati nella voce, cui forse puoi ancora risalire avendola spostato nella sandbox), non un generico campo vettoriale. Questo perché se fai il primo momento di un'equazione del trasporto (prendi ad esempio Boltzmann lineare), in cui c'è la velocità semplice, ti appare fra i termini integrali la velocità di deriva. Se nell'equazione del trasporto ci fosse un campo vettoriale generico al posto della velocità, avresti ragione tu. Se altre fonti intendono invece l'equazione di continuità in modo più generico, dimmelo pure qui: ma certo perché sia un'equazione sia di continuità è necessario che porti a livello globale ad una conservazione di un tipo di carica (massa, carica elettrica, ecc.), quindi non credo che il discorso valga per qualunque campo vettoriale. Aspetto una tua risposta, Matt --31.190.197.197 (msg) 20:47, 15 gen 2014 (CET) Reincarnazione MattLanf?[modifica wikitesto]Speciale:Contributi/94.165.29.37 provenienza e stile sembrano un po' quelli --Shivanarayana (msg) 10:45, 19 gen 2014 (CET) Magnetone-Magnetone nucleare[modifica wikitesto]Ciao, ho visto che hai fatto il Redirect da Magnetone nucleare a Magnetone. Quello che volevo fare io invece, era Spostare Magnetone in Magnetone nucleare. Posso farlo personalmente? La pagina con nome Magnetone non ha senso di per sè come parola... Cioè Magnetone non significa niente, invece esistono il Magnetone di Bohr e il Magnetone nucleare... Posso farlo io? Chiedo a te, per avere un parere... Dimmi di si ;) -- MarsPF2 (Discussioni) 11:42, 22 gen 2014 (CET) Differenziale[modifica wikitesto]Ciao! Dalle tue modifiche di luglio 2012 alla voce Differenziale (matematica), il parser TeX segnala due errori. Puoi sistemarli? --Horcrux九十二 19:46, 7 feb 2014 (CET)
Normativa elettorale italiana[modifica wikitesto]Ciao ^musaz! So bene che su it.wiki ti occupi prevalentemente di altri argomenti. Tuttavia, in virtù della proficua collaborazione di qualche mese fa, ti sarei davvero molto grato se riuscissi a dare un'occhiata alla voce Normativa elettorale italiana ed eventualmente a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 13:44, 25 feb 2014 (CET) Avviso cancellazione[modifica wikitesto]![]() Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Mark Knopfler[modifica wikitesto]Ciao ^musaz! Torno alla carica con il vaglio della voce Mark Knopfler! Se l'argomento è di tuo interesse e ti va di leggere l'articolo, sarebbe naturalmente ben accetto il tuo autorevole giudizio. Grazie mille per l'attenzione e buona giornata! -- Étienne 10:22, 25 mar 2014 (CET) Dialetto legnanese e stemmi contrade[modifica wikitesto]Ciao, ti segnalo che ho recentemente sistemato la voce dialetto legnanese. Inoltre, ti scrivo per un'altra questione. Mi sto accingendo a dare una ripassata, prima del palio, alle voci delle contrade e mi è venuta un'idea. Avrei intenzione di contattare i detentori del copyright degli stemmi delle contrade di Legnano per sapere se sono disponibili a concedere i diritti delle immagini a Teknopedia (l'idea è proporgli una licenza tipo questa, che si riferisce allo stemma di una contrada di Siena). Se dovessero essere interessati e avrebbero bisogno di chiarimenti, saresti disponibile a partecipare ad un'eventuale riunione ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:59, 30 mar 2014 (CEST).
Re:Permittività[modifica wikitesto]Ti confesso di aver valutato la voce un po' di fretta, in genere lo metto solo nei casi più critici. Ma se hai a disposizione qualche fonte, le sezioni "Polarizzazione" e "Importanza in chimica" ne sono prive. Ma anche nel resto della voce mi pare ci sia un utilizzo delle note abbastanza strano. Ad esempio, nella sezione "Dispersione e causalità" c'è quell'unica nota messa al centro e non si capisce se si riferisce ad un unica formula o a tutto quello che si dice. E mi danno quest'impressione anche le altre note, come quelle in "Permittività elettrica relativa", "Modello per la permittività elettrica". Palio di Legnano ed I Legnanesi[modifica wikitesto]Ciao, volevo avvisarti che ho appena sistemato Palio di Legnano, Contrade di Legnano e le singole voci sulle Contrade. Inoltre ho rivisto I Legnanesi, Felice Musazzi ed ho creato la voce Tony Barlocco. Avresti tempo di darci un'occhiata ? Così quelle sul Palio sono pronte per la corsa ippica. A fine maggio c'è sempre il picco di visite... :-) Sugli stemmi delle contrade direi di sentirci più avanti, adesso saranno impegnati con l'organizzazione del Palio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:45, 17 apr 2014 (CEST). Roba astratta[modifica wikitesto]Per me è roba astratta, ma temo che manchi una "e". --M/ 23:44, 1 giu 2014 (CEST) Buon compleanno[modifica wikitesto]
Segnalo[modifica wikitesto]questa discussione. Saluti. Lineadombra 15:36, 23 giu 2014 (CEST) Ciao, questa voce: Moka ha un avviso C da un anno e più e rimanda ad una discussione in stallo da 11 mesi Teknopedia:Bar/Discussioni/Possibile imprecisione sotto la voce 'moka'. Il template C non dovrebbe rimanere "parcheggiato" per così tanto tempo. Ti scrivo perché hai partecipato a quella discussione, bisogna sbloccare la situazione :). Se serve un luogo idoneo dove affrontare un'eventuale nuova discussione si può optare per il Progetto:Design. ciao grazie --Pava (msg) 15:42, 23 giu 2014 (CEST)
mi puoi aiutare con la pagina domani?
Italian translation of letter?[modifica wikitesto]Hi, thank you for signing our letter on Meta Wiki. Would you be willing to work on a translation into Italian? meta:Lettera a Wikimedia Foundation: Superprotezione e Media Viewer I see that User:Valepert started this. -Peteforsyth (msg) 20:43, 21 ago 2014 (CEST)
I due Olona[modifica wikitesto]Ciao, ho preso in prestito dalla biblioteca il libro sull'Olona di Macchione, ed ho scoperto questo. Quindi ciò che avevamo scritto nel 2008 all'epoca dell'ingresso in vetrina, non era completamente sbagliato. L'errore fu considerare i due Olona come un solo fiume. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:25, 3 set 2014 (CEST).
Proposta WMF[modifica wikitesto]L'idea è molto interessante e avrebbe sicuramente un bel riscontro per due motivi: milgiori la qualità della voce, puoi convolgere istituti e università nella verifica. Ci sono alcuni elementi critici perché lo leghi ad una versione dell'articolo. Io a suo tempo avevo pensato ad una cosa simile per le Alpi ma mettendolo nella pagina di discussione indicando la versione storica "certificata". Andava bene anche a loro perché temevano il fatto che qualcuno potesse mettere "falsi" su una voce certificata. Vedi tu se vuoi sottoporre la proposta. Devi studiare un budget e capire se la vuoi realizzare subito o se intendi fare uno studio di fattibilità, ad esempio provando a coinvolgere alcuni istituti. I bando WMF sullo IEG è per progetti di 6 mesi (massimo un anno) per cui devi limitarti ad obiettivi di breve durata. Io ti consiglierei di cercare un istituto che gli piaccia l'idea e di sperimentare la cosa su alcune voci. Loro ci guadagnano il fatto che hanno la loro barnstar nella voce "verificata e certificata", tu hai una voce di qualità. Fammi sapere se hai bisogno di più aiuto. In che parte dell'Italia intendevi operare? Forse ho qualche contatto che posso passarti se sei vicino alle mie zone. -- Ilario - msg 16:06, 6 set 2014 (CEST)
Stop[modifica wikitesto]Oh fermati! Che succede? --Superchilum(scrivimi) 11:54, 8 set 2014 (CEST)
Account locked[modifica wikitesto]Il tuo account è stato bloccato temporaneamente a livello globale. Leggi i suggerimenti qui, cambia le password di posta e verifica l'integrità del sistema che stai utilizzando (virus, trojan, keylogger, etc). Sono a tua disposizione per qualsiasi aiuto o chiarimento e ti auguro buon lavoro. Re: Somme di serie[modifica wikitesto]Ciao, non ho nulla da obiettare alla creazione di una categoria tipo Categoria:Metodi di sommazione (sì, confermo che il termine esiste e si usa). Col senno di poi avrei potuto discutere circa la possibilità di spostare la pagina anziché chiederne la cancellazione. Il fatto che contasse solo una manciata di voci e che fosse stata creata senza — a quanto mi risulta — il consenso del Progetto mi ha indotto a scegliere quella strada (tra l'altro avevo notato che ti erano entrati nell'account, e non ero sicuro se fossi stato effettivamente tu a migrare alcune delle voci!). IMHO sarà meglio interpellare il Progetto per assicurarci il via libera ed evitare ulteriori perplessità, dopodiché la categorizzazione sarà un processo veloce e indolore (vedo dalla mia cronologia che si tratta di 7 pagine in tutto). Buona serata a te! -- / Kàmina / 18:30, 10 set 2014 (CEST) Rilettura voce Olona[modifica wikitesto]Ciao, ho appena finito di sistemare e ampliare la voce Olona. Avresti tempo di dargli una letta ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:56, 11 set 2014 (CEST). Qui c'è una discussione in merito alla voce; ti avviso in quanto sei il maggior contributore della voce. --Gce ★★ 15:52, 24 set 2014 (CEST) Gce ★★ 16:05, 22 ott 2014 (CEST)Mappa percorso Olona, Olona meridionale e Lambro meridionale[modifica wikitesto]Ciao, ti scrivo perché mi ricordo che ti diletti con la grafica. Se hai tempo, andrebbe creata una mappa dell'Olona simile a questa. Tale mappa dovrebbe contenere anche i percorsi dell'Olona meridionale e del Lambro meridionale, ma non dovrebbe evidenziare i bacini idrografici. Avrei una mappa presa dal web dove si evidenziano i percorsi dei tre fiumi, ma mi viene bloccata dal filtro antispam. Ho scritto al laboratorio grafico, ma per mancanza di volontari la mia richiesta è ancora inevasa. Avresti tempo per prepararla ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:20, 8 ott 2014 (CEST). Fortis vs PFM[modifica wikitesto]Ciao! Oggi mi sono imbattuto nella pagina sul primo album di Alberto Fortis, e sul fondo ho visto un TdN del quale non ho capito il senso (né l'ho capito dalla voce). Spulciando la crono, ho scoperto che l'avevi inserito tu (addirittura 6 anni fa), dunque ti chiedo: scusa l'ignoranza (so ben poco degli artisti coinvolti), ma che legame c'è tra (il primo album di) Fortis e la PFM?! Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 09:00, 17 ott 2014 (CEST)
sarebbe possibile avere un suo indirizzo email per parlare? grazie Re: Troll[modifica wikitesto]Ti saprei rispondere se me lo dicessi di persona, perché allora sarei sicuro di interpretare le tue vere intenzioni. :) --Nemo 23:39, 26 nov 2014 (CET)
Riconferma admin[modifica wikitesto]
Olona[modifica wikitesto]Volevo informarti che adesso abbiamo anche la mappa... :) La voce direi che ora è completa. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:46, 8 dic 2014 (CET). PDC In the Cage[modifica wikitesto]![]() Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Autovettori ed autovalori[modifica wikitesto]Ciao. Per comodità, ho risposto alle tue osservazioni direttamente nella mia discussione. Ti pregherei di dargli uno sguardo.--Zetazeti (msg) 01:06, 5 gen 2015 (CET) |