Discussione:Rodrigo Palacio

Dato che é già cominciata la gara da parte degli utenti non registrati a chi modifica la pagina non é il caso di semiproteggerla per qualche giorno? Giusto per evitare di dover rollbackare ogni 10 minuti.--Knoxville (msg) 10:28, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

è gia stato ufficializzato l'acquisto da parte dell' Inter? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.181.108 (discussioni · contributi) 22:18, 30 giu 2011‎ (CEST).[rispondi]

Proprio per niente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.18.213 (discussioni · contributi) 14:11, 19 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Non sanno proprio aspettare l'ufficialità da parte del club... avvoltoi. --ManuMonte91 (msg) 23:13, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Calma, capita spesso, non scaldarti (ne ho visti di peggiori).--Petrik Schleck 23:37, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non so quanto sia utile riprendere una discussioni di un anno fa, ma fate come volete. --Aleksander Šesták 02:00, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Palacio ha firmato con l'inter ma sono d'accordo sul fatto che non sarà ufficiale prima dell'apertura del mercato!! a meno che non venga presentato prima e quindi ufficializzato!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Shepard91 (discussioni · contributi) 00:20, 27 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Quando la società depositerà il contratto in Lega... --Aleksander Šesták 00:32, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sarebbe da aggiornare e da sistemare. --'''Eating an apple''' (msg) 00:10, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perché nei totali non vengono conteggiate presenze e reti nei turni preliminari di Coppa con Genoa e Inter? Puppybarf (msg) 02:00, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Anch'io credo che sia giusto semiproteggere la pagina, visto che anche se Palacio trovasse l'accordo con l'Inter non sarà mai ufficiale prima dell'inizio del mercato (1 Luglio).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.181.187.111 (discussioni · contributi) 16:27, 21 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Aspettiamo l'ufficialità sul sito del Genoa o dell'Inter, anche se l'accordo è stato raggiunto e Preziosi l'ha confermato, è meglio stare alle norme di wikipedia IT. --ManuMonte91 (msg) 14:42, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ci sono state più di cento modifiche nelle ultime ore sulla voce Rodrigo Palacio, alcune vandaliche: ho semi-protetto per tre giorni, ma per cortesia qualcuno può controllare se ci sono ancora presenti informazioni errate o vandaliche? Grazie, ciao. --Eumolpa (msg) 17:06, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, non credo ci siano ancora modifiche vandaliche.--Petrik Schleck 20:31, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

confermo --Salvo da PALERMO 00:43, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Anch'io avevo controllato in precedenza. --Aleksander Šesták 02:09, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, giusto per chiarirci: si aggiornerà la pagina al momento dell'ufficializzazione della firma con l'Inter o si dovrà attendere al 1° luglio quando si potranno dichiarare i trasferimenti? Io penso per la prima cosa, se la firma c'è ed è ufficializzata dal club è da considerarsi attendibile e Palacio diverrebbe a tutti gli effetti un giocatore dell'Inter; la dichiarazione del trasferimento alla Lega è più una questione burocratica. --ManuMonte91 (msg) 11:54, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non so quando si farà l'aggirnamento ma al momento Palacio è UFFICIALMENTE un giocatore dell'Inter, se non ci credete vedete qui, dal sito ufficiale dell'Inter. --Gea97 14:40, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Capisco, ma credo il 30 giugno.--Petrik Schleck 15:48, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

la pagina stata prontamente modificata i quasi tutte le altre lingue non vedo perché ,vista l'ufficialità non debba essere modifica anche la sezione in italiano di wikipedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.58.44.6 (discussioni · contributi) 15:54, 25 mag 2012 (CEST).[rispondi]

Credo che sarebbe più saggio attendere il comunicato ufficiale dell'ingaggio di Palacio sul sito dell'Inter. --ManuMonte91 (msg) 16:07, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda che quello è il comunicato ufficiale, in ogni caso aspetterei il 30 giugno prima di editare.--Petrik Schleck 16:08, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Comunque anche io concordo di aspettare almeno ancora un po', magari non fino al 30 giugno/1° luglio ma almeno qualche settimana, o almeno che proprio non si facciano alti comunicati su inter.it --Gea97 16:14, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Concordo con Gea97, comunque il comunicato ufficiale si intende che Palacio ha firmato per l'Inter, il che non è ancora avvenuto, sta facendo la visite mediche. Comunque avremo modo di sentire cosa ne pensano gli amministratori. --ManuMonte91 (msg) 16:17, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dipende, non è necessario chiedere agli amministratori, così come non è necessario che intervengano, se un admin ha voglia di intervenire ben venga, se uno non se la sente perchè non conosce i criteri, lasciamolo fare il suo lavoro (con questo non sto dicendo che ho ragione, e voi torto, sto spiegando perchè non è nec. che un admin intervenga qui, soprattutto se è una discussione pacata e civile come la nostra) :-).--Petrik Schleck 16:57, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho letto la discussione. Sappiate solo che il calciomercato "apre" il 1° luglio 2012 non prima. Le modifiche di calciomercato antecedenti la data verranno annullate. --Aleksander Šesták 18:11, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho solo chiesto per sapere. Non sono uno di quei tanti utenti con la modifica frenetica delle pagine. Preferisco lasciare che se ne occupino a chi di dovere, io mi soffermo più che altro ai dettagli se serve il mio contributo :-) --ManuMonte91 (msg) 20:04, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

@Aleksander Sestak allora bisognerebbe annullare anche quanto fatto a Riccardo Montolivo? Perchè noi intendevamo fare una cosa del genere. --Gea97 01:18, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Riccardo Montolivo è in scadenza con la Fiorentina, pertanto una volta ufficializzat l'ingaggio (a partire dal 1 luglio) da parte di Allegri penso si possa modificare. Scusate ragazzi, per l'affare Milito-Motta di 3 anni fa (confermato da Preziosi il 20 maggio 2009), come avevate fatto? --Zamor (msg) 10:41, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Beh scusate se si è fatto così per Montolivo, non dovrebbe essere così per tutte le pagine? Ci vuole un pò di chiarezza nell'agire per le modifiche... --ManuMonte91 (msg) 15:07, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Nel sito inglese della Teknopedia però è stata modificata la pagina e lo porta all'Inter... --Dany752 (msg) 18:11, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

En.wiki e it.wiki hanno regole diverse, anche in questi casi.--Petrik Schleck 18:14, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Però sia Branca che Preziosi hanno detto che è ufficiale... --Dany752 (msg) 19:19, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Come si è fatto per Montolivo, non si può scrivere che "dalla stagione 2012-2013 vestirà con la maglia dell'Inter"? --ManuMonte91 (msg) 22:46, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

IMHO proprio no, e lo stesso per me varrebbe con Montolivo.--Petrik Schleck 22:48, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Sì, per Montolivo bisognava annullare, era sotto contratto con la Fiorentina fino al 30 giugno. --Aleksander Šesták 19:02, 1 giu 2012 (CEST) Ho ritenuto opportuno modificare la squadra con Inter data l'ufficialità http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=82213 --Arnitexe90 (msg) 18:04, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Una domanda sulla foto: quella attuale è l'unica non protetta da copyright reperibile? Pietro

No, ce n'è un altra. Guarda qui, la foto non è il massimo IMO.--Petrik Schleck 21:10, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non c'è nessuno che può inserire una foto decente di Palacio con la maglia dell'Inter...un campione come lui che non ha una foto--Elprincipe1995 (msg) 13:18, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Qualcuno di voi può inserire una foto decente di Palacio...secondo me un calciatore come lui merita di avere una foto nella nostra enciclopedia...Grazie in anticipo --Elprincipe1995 (msg) 02:22, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Purtroppo possiamo farci poco se non abbiamo immagini libere di Palacio. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 09:40, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto, ne ho trovata una su soccer.ru, uno dei tre siti che possiamo usare... --Emmanuele99 RINO VIVE! 18:55, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Anche no, perché la foto presente qui chissà a quale figurina fa riferimento (Panini o simili). Se non sbaglio, le foto di soccer.ru possono essere caricate solo se scattate da loro. Non tutte le foto del sito. --DelforT (msg) 18:58, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Segnalo che Rodrigo Palacio ha finalmente una foto decente... --Sepp.P 10:27, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non so cosa state combinando con queste immagini di soccer.ru, ma sicuramente qualcosa non va. Quelle immagini sono tratte da zimbio.com, come indicato nell'articolo (e dubito che rientrino nel ticket otrs di soccer.ru). Il giorno che su Commons iniziano a fare un controllo approfondito, non so cosa si scopre. Elitre, puoi dire la tua please? --DelforT (msg) 19:52, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

perdonatemi, da ignorante non mi sono accorto che le immagin erano prodotte da zimbio.com. sigh, palacio aveva finalmente una foto decente :'-( --Sepp.P 20:10, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

In pratica, ho scoperto che sono state caricate immagini con ticket OTRS di soccer.ru e football.ua, aggirando il ticket stesso. Cioè caricando immagini protette da copyright (Getty Images, uefa.com, zimbio.com, etc.) e riutilizzate negli articoli calcistici da quei siti russi. Per adesso ho fatto cancellare File:Rodrigo Palacio and Ivan Piris.jpg, File:Stramaccioni2013.jpg, File:Jorginho Luiz Frello and Luca Toni.jpg, File:Miralem Pjanic (Soccer.ru).jpg, File:A.S. Roma 2013.jpg, ma non oso immaginare cos'altro c'è caricato sotto quei due ticket. --DelforT (msg) 20:10, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

quelle che hai citato solo le uniche che ho caricate, ma sappi che quando ho fatto un giretto per commons ne ho scoperte decine, di cui purtroppo non ricordo il nome. Basta cercare i PuntanoQui del template:Soccer.ru e del template:football.ua, presenti su commons --Sepp.P 20:13, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se avete pazienza magari chiedo io a qualche operatore in russo che si riguardi il ticket relativo. Grazie, --Elitre 22:45, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Temo che quelle caricate da soccer.ru siano decide se non centinaia: l'argomento è stato trattato in due occasioni qui (vedi sotto la seconda discussione), nel periodo di ottobre 2011, quando Dipralb si accorse che le immagini del sito potevano essere caricate. Da quanto risulta da quelle discussioni contattò un operatore OTRS (non so chi) e quest'ultimo avrebbe confermato a Dipralb che "era tutto apposto" e quindi le immagini potevano essere caricate tranquillamente. --Dimitrij Kášëv 20:56, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]

Propongo l'unione delle sottosezioni relative all'esperienza italiana, con due sole sezioni Genoa e Inter. --Rodrigo 1982 (msg) 15:11, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Rodrigo Palacio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190131040727/http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2012/05/06/APgcKRSC-udinese_decisivo_tagliavento.shtml per http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2012/05/06/APgcKRSC-udinese_decisivo_tagliavento.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170817203953/http://www.fcinternews.it/rassegna-stampa/gds-palacio-il-ruolo-e-chiaro-finale-col-botto-227938 per http://www.fcinternews.it/rassegna-stampa/gds-palacio-il-ruolo-e-chiaro-finale-col-botto-227938

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:01, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rodrigo Palacio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191103204810/http://www.1000cuorirossoblu.it/news/59-bologna/22367-il-resto-del-carlino-palacio-quando-l-eta-e-solo-un-numero per https://www.1000cuorirossoblu.it/news/59-bologna/22367-il-resto-del-carlino-palacio-quando-l-eta-e-solo-un-numero

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:12, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]