Discussione:Renzo Caramaschi

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:26, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 7 nov 2018 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Niente ricerche originali

[modifica wikitesto]

Teknopedia non è un opinionario. Altre modifiche si configurerebbero come palese violazione della policy di Wiki. Si suggerisce di porre attenuione. No opinioni e niente ricerca originaleǃ --Bartleby08 (msg) 17:38, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:25, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Renzo Caramaschi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:07, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Lista di "faits divers"

[modifica wikitesto]

Mi sembra in tutta franchezza che i tre fatti citati nel paragrafo sul mandato di sindaco siano contingenti e recentismi, quindi ben lontani dall'enciclopedicità. Oltre ad essere presentati in modo asciuttissimo e decontestualizzato, per almeno due di essi l'eco mediatica appare di portata puramente locale e limitatissima nel tempo: solo la questione foibe-lager mi sembra trascendere questi limiti, ma anche su di essa ho delle riserve. Da lettore profano - potrei sbagliare - si avverte anche un certo sentore di POV-pushing. Ad ogni modo sarei per la rimozione tout court, ma visto che qualcuno non è d'accordo (ancorché la motivazione "ci sono le fonti" sia flebile e non foriera di rilevanza enciclopedica) ritengo sano estendere la discussione. --Vale93b Fatti sentire! 10:16, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Concordo. Le fonti ne dimostrano l'esistenza, non la rilevanza, che risulta puramente locale. ~Idraulico (msg) 11:18, 11 ago 2020 (CEST)[rispondi]

vorrei francamente sentire in questa sede [@ Bartleby08], che a distanza di qualche mese ha silentemente reinserito le informazioni nuovamente senza addurre alcuna replica a quanto sopra esposto. --Vale93b Fatti sentire! 10:58, 31 ott 2020 (CET)[rispondi]
La questione della piazza è del tutto irrilevante. Sule foibe-lager sì, il sentore di POV-pushing è forte, ma una qualche rilevanza secondo me c'è: poi se volete toglierla, non ne sentirò la mancanza...--Equoreo (msg) 13:42, 31 ott 2020 (CET)[rispondi]

Scusate, siccome sono stato tirato in ballo. Chiariamo da subito che è stato Vale93b con questo setback [[1]] ad aver profondamente modificato la voce, edulcorandola, adducendo come motivazione del suo agire, cito, "un mese di stabile consenso favorevole... se mai ve ne fosse bisogno" (riferendosi palesemente al voto comunale allora imminente), la qual cosa si configura chiaramento come POV. Abbiamo simpatizzato allora e aspettato il dopovoto e reinserito con un "adesso che tutto è finito bene da reinserire". L'operazione di Vale93b mi sembrava molto dubbia allora, ma non ho cereto insistito. Però adesso farne un Victim blaming al incontrario non mi sembra il caso. Sono informazioni rilevanti siccome espresse da persona pubblica e variamente riprese e commentate, e non dovrebbero pertanto subire un goffo, seppur comprensibile vandalismo. Cordialmente --Bartleby08 (msg) 17:52, 31 ott 2020 (CET)[rispondi]

beh, a memoria credo che siano passati 13 anni dacché mi si contestò per l'ultima volta un vandalismo, financo "goffo"... che dire, mi mancava come sensazione :-) Ad ogni modo sorvolo sull'accusa di "victim blaming" e soprattutto su quella, francamente risibile, aver "edulcorato la voce a fini elettorali". Per il resto, credo che il commento con cui ho aperto il thread sia molto esaustivo sui motivi che mi hanno portato ad effettuare la rimozione del paragrafo una prima volta, ad aprire la discussione a seguito del contro-revert e quindi a procedere nuovamente a seguito di un congruo periodo di silenzio. Visto che però si lamentano dubbi, eccomi a chiarire il concetto parafrasando la considerazione ricevuta: non tutto ciò che una persona pubblica dice o fa è di per sé rilevante. Lo è se influisce in modo decisivo sui caratteri enciclopedici della sua biografia. Con tutta evidenza, nessuno dei fatti elencati nelle "Controversie" ha avuto conseguenze incisive sull'esperienza politico-professionale del Caramaschi. Inoltre il "variamente riprese e commentate" si esaurisce per tutti quei casi, stando agli articoli di giornale, nel volgere di poche settimane se non giorni. Ecco perché confermo la bontà della mia rimozione --Vale93b Fatti sentire! 19:12, 31 ott 2020 (CET) P.S. cosa si intende con "Abbiamo simpatizzato allora"? In quanti siete?[rispondi]
Ma perchè non spieghi il tuo "un mese di stabile consenso favorevole... se mai ve ne fosse bisogno" da cui parte tutto e che è stato rispettato per il periodo da te richiesto? Poi certamente il gioco non vale la candela, se informazione forse fastidiosa deve essere soppressa, allora sopprimi. --Bartleby08 (msg) 20:24, 31 ott 2020 (CET)[rispondi]
ehm, credo che tu stia equivocando il significato della frase. Il "mese di stabile consenso favorevole" significa che questa discussione, da me aperta dopo il tuo contro revert (sebbene ritenessi, e ritengo tuttora, autoevidente l'improponibilità del passaggio in questione - da lì il "se mai ve ne fosse bisogno") e subito segnalata a DP:Politica e DP:Biografie, è rimasta un mese ferma con due soli pareri - il mio e quello di un altro utente - concordi per la rimozione del paragrafo. Sicché, ritenendo sussistente quantomeno il silenzio-assenso, ho ulteriormente revertato. Per il resto, fastidio di cosa? A me? --Vale93b Fatti sentire! 21:01, 31 ott 2020 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Renzo_Caramaschi&oldid=116366500"