Discussione:Principio di Maupertuis

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Secondo me questa voce necessita di una drastica revisione. Non per fare il classista di turno ma se Feynman dice che l'azione è il funzionale il cui "integrando" è la lagrangiana ci sarebbe da fidarsi di più di lui che di altri; girovagando fra i libri poi si notano varie discrepanze, perché il Calkin e il Landau lo presentano come "sinonimo" del principio di Hamilton, benché il Goldstein ne tracci invece una distinzione. Per quello che mi riguarda questa specie di variabilità degli estremi di integrazione mi suona sempre un po' strana. --Qmc 00:05, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]