Discussione:Johnny Depp

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2021).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2021

Ho levato questo "JOHNNY TI AMOOOO SEI TRP FIGOOOO!", rendetevi conto...--Fulminazzo 23:29, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie :D Eh... ti assicuro che è nulla in confronto ad altro... --Leoman3000 23:31, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sono utente di nonciclopedia, so cosa vuol dire avere attacchi da parte di vandali--Fulminazzo 23:34, 12 giu 2007 (CEST

Ho appena letto l'articolo. È troppo, troppo POV. È strano che non sia stato monitorato a dovere. Va risistemato completamente. Saluti.. 06/07/09

Scusate, ma finché non ci sono notizie certe il gossip sulla Knightley lo tolgo, se dobbiamo scrivere su Wiki tutte le voci di corridoio che girano non si finisce più... Anghelos

ci sono troppe afermazioni senza fonte

La voce va aggiornata, ci sono informazioni come "verrà fatto nell'estate 2009" o "parteciperà al sequel di Pirati dei Caraibi - Ai Confini Del Mondo".

Non so chi sia il cretino che ha scritto che è morto-.- vorrei tanto saperlo --I'mAGenieInABottle (msg) 05:18, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perchè è stato rimosso Lowell Blues dai documentari? E la parte in cui veniva riportata la dichiarazione di Johnny di non essere mai stato tossicodipendente?

ma perché non vi firmate?--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 19:05, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

La fonte di tale affermazione, a parte qualche sito più o meno attendibile, sinora è quanto ipotizzato dallo stesso Depp che in sostanza dice che la sua bisnonna avrebbe avuto un po' di sangue Cherokee o Creek Indian (non è nemmeno certo quale sia il popolo). Per rafforzare la sua tesi aggiunge che proviene da un posto pieno di Cherokee e Creek Indian, quindi, a suo dire, avrebbe senso che la sua bisnonna avesse tali origini. A me onestamente sembra tutto un po' per aria, basato su supposizioni, per essere considerato enciclopedico (come ad esempio sono le sue discendenze europee). Se a ciò aggiungiamo che ad Hollywood, per qualche assurdo motivo, sembra andar molto di moda tirar fuori dal cilindro un fantomatico antenato nativo americano... boh! fate vobis!--79.47.161.152 (msg) 23:17, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Si può scrivere "Ha dichiarato di avere discendenze x e y", solo se in effetti si tratta di una dichiarazione (una risposta in un'intervista va bene, ma se è solo una battuta buttata lì IMO no) e se c'è una fonte attendibile che lo attesta. In mancanza di questo, non si mette nulla e pace. --Chia.gio (msg) 12:01, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

non so molto del personaggio, quindi non posso intervenire sulla voce,però in molte parti(per esempio nellla sezione degli anni 2000)ci sono ripetizioni o descrizioni partigiane. a massimo posso sistemare la voce dal punto di vista linguistico da qualche parte. bernardo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.126.202 (discussioni · contributi) ‎18:37, 19 set 2012 (CEST).‎[rispondi]

Mi sembra che la sezione contenga informazioni per nulla enciclopediche. Qualcosa in contrario se la rimuovo? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:26, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120119002146/http://thegoldenglobes.com/ per http://www.thegoldenglobes.com/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060705061408/http://www.moviesonline.ca/movienews_9211.html per http://www.moviesonline.ca/movienews_9211.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090828120226/http://www.biography.com/articles/Johnny-Depp-9542522 per http://www.biography.com/articles/Johnny-Depp-9542522
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1994/settembre/14/Johnny_Depp_vandalo_arrestato_co_0_94091410152.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1997/agosto/21/Johnny_Depp_chitarrista_degli_Oasis_co_0_9708216220.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:30, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110914042755/http://www.dailytop10.net/top-10-sexiest-badass-celebrity-tattoo-2/ per http://www.dailytop10.net/top-10-sexiest-badass-celebrity-tattoo-2/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110818015854/http://technorati.com/entertainment/film/article/platoon-1986has-it-really-been-25 per http://technorati.com/entertainment/film/article/platoon-1986has-it-really-been-25/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110608184556/http://www.thebiographychannel.co.uk/biographies/johnny-depp.html per http://www.thebiographychannel.co.uk/biographies/johnny-depp.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110206012739/http://www.ecodelcinema.com/winona-ryder-e-keanu-reeves-fuga-damore-nella-grande-mela.htm per http://www.ecodelcinema.com/winona-ryder-e-keanu-reeves-fuga-damore-nella-grande-mela.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110315225200/http://www.tv.mediaset.it/rete4/cinemix/news_3387.shtml per http://www.tv.mediaset.it/rete4/cinemix/news_3387.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080608211840/http://www.actustar.com/Actualites/16000/johnny-depp-et-vanessa-paradis-font-tourner-les-ts-eudon per http://www.actustar.com/Actualites/16000/johnny-depp-et-vanessa-paradis-font-tourner-les-ts-eudon
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://chicago.metromix.com/news/celebrity/sns-ap-film-johnny-depp,0,899512.story
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110724021148/http://www.hollyscoop.com/johnny-depp/johnny-depp-for-magnum-condoms.html per http://www.hollyscoop.com/johnny-depp/johnny-depp-for-magnum-condoms.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.bellezzegossip.com/cinema/seriamente-malata-la-figlia-di-johnny-depp/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120622022241/http://www.style.it/star/gossip-news/2012/06/19/johnny-depp-e-vanessa-paradis-si-sono-lasciati-ufficialmente.aspx per http://www.style.it/star/gossip-news/2012/06/19/johnny-depp-e-vanessa-paradis-si-sono-lasciati-ufficialmente.aspx
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.lastampa.it/extra/articolo/lstp/425017/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:01, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.calgarysun.com/cgi-bin/publish.cgi?p=144830&x=articles&s=showbiz
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120610171427/http://www.bettyconfidential.com/ar/ld/a/10-things-you-didnt-know-about-johnny-depp.html per http://www.bettyconfidential.com/ar/ld/a/10-things-you-didnt-know-about-johnny-depp.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:09, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Pregevole opera di puntigliosa precisione e di documentatissima bibliografia, certamente degna del personaggio, e di milioni d'altri assolutamente altrettanto degni di tanta commovente attenzione ...

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110307233743/http://www.nonmidire.it/articolo/johnny-depp-le-foto-delle-sue-love-story/16535/ per http://www.nonmidire.it/articolo/johnny-depp-le-foto-delle-sue-love-story/16535/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:54, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110818191816/http://www.movieline.com/2011/05/9-milestones-in-the-evolution-of-johnny-depp-1.php per http://www.movieline.com/2011/05/9-milestones-in-the-evolution-of-johnny-depp-1.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080621131850/http://www.calgarysun.com/cgi-bin/publish.cgi?p=144830&x=articles&s=showbiz per http://www.calgarysun.com/cgi-bin/publish.cgi?p=144830&x=articles&s=showbiz
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151222233020/http://www.bellezzegossip.com/cinema/seriamente-malata-la-figlia-di-johnny-depp per http://www.bellezzegossip.com/cinema/seriamente-malata-la-figlia-di-johnny-depp/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:22, 19 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081207055230/http://www.collider.com/entertainment/interviews/article.asp/aid/10021/tcid/1 per http://www.collider.com/entertainment/interviews/article.asp/aid/10021/tcid/1
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081207112722/http://www.variety.com/VR1117996716.html per http://www.variety.com/VR1117996716.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:26, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110904013817/http://www.metro.co.uk/film/864233-liam-gallagher-wants-johnny-depp-for-beatles-biopic per https://www.metro.co.uk/film/864233-liam-gallagher-wants-johnny-depp-for-beatles-biopic

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:32, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110817112815/http://celebrity.uk.msn.com/photos/photos.aspx?cp-documentid=158562455&page=8 per http://celebrity.uk.msn.com/photos/photos.aspx?cp-documentid=158562455&page=8
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131207040701/http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/articoli/1040583/depp-manson-insieme-per-un-duetto-da-brividi.shtml per http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/articoli/1040583/depp-manson-insieme-per-un-duetto-da-brividi.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:26, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Johnny Depp. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110413181224/http://www.cinemovie.info/Pirates2Incassi_Notiziario.html per http://www.cinemovie.info/Pirates2Incassi_Notiziario.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:37, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

la parte del musicista è incompleta ed è assurdo visto che jonny deep è nato musicista .. io l'ho messa ma è stata rimossa.. controllare wikipedia inglese.. scrivitela pure dasolo se sei geloso o no so ..per quale motivo.. mi è successo più volte io wikipedia italiano non credo lo leggerò più

Con il dono di una chitarra di sua madre quando aveva 12 anni, Depp iniziò a suonare in varie band. Un anno dopo il divorzio dei suoi genitori, abbandonò la Miramar High School diventare un musicista rock; ha tentato di tornare a scuola due settimane dopo, ma il preside gli ha detto di seguire il suo sogno di essere un musicista. Suonò con i Kids, una band che ebbe un modesto successo locale, dal 1980 al 1984. I Kids partirono insieme per Los Angeles alla ricerca di un contratto discografico, cambiando il loro nome in Six Gun Method, ma il gruppo si sciolse prima di firmare un contratto discografico. Depp successivamente collaborato con la band Rock City Angels

chi cura questa pagina non è in grado jonny deep è nato musicista anche se dopo il poco successo ha intrapreso la carriera di attore c'è scritto anche in altri wikipedia

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090717101253/http://www.virtualtourist.com/travel/Europe/France/Ile_de_France/Paris-99080/Restaurants-Paris-Man_Ray-BR-1.html per http://www.virtualtourist.com/travel/Europe/France/Ile_de_France/Paris-99080/Restaurants-Paris-Man_Ray-BR-1.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:19, 12 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Mi spiace per la recente edit-war, ma nonostante portato delle fonti a sostegno della mia tesi sono stato bloccato e la pagina ripristinata alla versione che ha scatenato la suddetta. Date un'occhiata e vediamo se è possibile ripristinarla.--37.162.189.194 (msg) 14:41, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Riformulo e sostituisco toni troppo celebrativi che vengono continuamente reinseriti da un altro utente: [1]. Si attendono pareri. --79.47.197.125 (msg) 17:57, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Qui i toni sono molto più innoqui rispetto alla pagina di Brando. La saga de I pirati dei Caraibi ha incassato oltre 4 miliardi di dollari, quindi si può parlare di enorme successo. Inoltre Depp all'epoca è stato divinizzato, quindi anche qui non trovo errato chiamarlo star. Il resto mi sembrano piccolezze.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 18:30, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Completamente d'accordo anche io con Mr.Durning.--Potenza2021 (telefonami) 18:52, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Appunto, sono piccolezze che non valgono tutto 'sto casino. Il termine "Star" non piace a me personalmente ('sti dannati anglicismi) ma resta il fatto che è poco enciclopedico, penso, quindi per quello attenderei altri pareri. "Uno degli attori più talentuosi e acclamati della sua generazione" credo che basti, ho capito che all'epoca è stato accolto come Dio in terra, ma siamo comunque su un'enciclopedia e stiamo parlando sempre di un attore, non di Leonardo Da Vinci o Schopenhauer. "Grande successo" al posto di "Enorme successo" mi pare più adatto: il senso è lo stesso.--79.47.197.125 (msg) 19:02, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Il fatto che sia un attore non gli toglie niente.--Potenza2021 (telefonami) 19:06, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Non conosco la tua età, quindi non so se hai vissuto il periodo, ma ti assicuro che ere percepito come dio in terra. Inoltre tra "grande" e "enorme" c'e una bella differenza. Un film che è costato 100 milioni e ne incassa 300 è un grande successo, ma se incassa un miliardo è il successo è enorme. --37.162.154.53 (msg) 19:14, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ma Dio in terra da chi? Dalle ragazzine innamorate? Ripeto che siamo su un'enciclopedia e bisogna rispettare i parametri di neutralità, se io non giudicassi da un punto di vista neutrale scriverei che Depp è una mezza calzetta di attore, un pupazzo che c'ha i miliardi per pulirsi il deretano (e sai quanta gente è d'accordo con me?), ma giudicando obiettivamente scrivo invece che "è considerato uno degli attori migliori della sua generazione" etc; su Marlon Brando invece scriverei il contrario, e con tutto ciò non mi sono andati giù dall'inizio quei toni troppo celebrativi della voce. Comprendi?--79.47.197.125 (msg) 19:29, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ma quali ragazzine... No, ma continua a credere di non essere cocciuto e voler imporre il tuo pensiero.--37.162.202.14 (msg) 19:38, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

WP:Niente attacchi personali.--Potenza2021 (telefonami) 19:42, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

"Il mio pensiero" si basa sul concetto di neutralità, su cui a sua volta si basa Teknopedia. E se non riesci a capirlo allora non so che altro aggiungere--79.47.197.125 (msg) 19:47, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Comunque visto che le mie parole non bastano, porto la fonte che si trova sulla pagina da me recentemente aggiunta, ma probabilmente non letta. "All'inizio del 21° sec., benché non rappresenti più la chiave di volta della cultura di massa, il cinema continua a produrre ancora nuove star che danno origine a fenomeni di venerazione e imitazione, come Tom Cruise, Johnny Depp, Brad Pitt e Leonardo DiCaprio." (qui l'articolo completo). Se non è questa la definizione di star..--37.162.202.14|(msg) 19:51, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Da entrambi nn vedo la volontà di ammorbidire le proprie posizioni, ma un minimo di consenso c'è. Che si fa [@ Potenza2021]--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 19:54, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Mr. Durning] proprio perché nessuno dei due le ammorbidisce, penso che ancora non si possa chiudere la discussione. Attenderei.--Potenza2021 (telefonami) 19:59, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

L'utente ormai parte prevenuto e annulla a priori qualsiasi mia modifica apportata alla voce, correggetemi se sbaglio: cinema "impegnato" non riguarda solo il cinema dai contenuti sociali, politici e storici? Un film drammatico risulta di conseguenza "impegnato"? Mah --79.47.197.125 (msg) 21:15, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Macché prevenuto. Comunque lì è sbagliato il termine, viene usato come sinonimo di drammatico oppure per lasciare intendere che l'interpretazione è stata più complessa rispetto a ai film citati prima.--37.160.12.89 (msg) 22:48, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

E grazie! Secondo te perché l'avevo virgolettato allora? Ma mi prendi in giro?--79.47.197.125 (msg) 23:04, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

In conclusione, dato che tenete così tanto al termine "star" (che non mi andrà mai giù), se siete d'accordo, riformulerei così: "Negli anni novanta si è imposto come una delle maggiori e più talentuose star della sua generazione." "Generazione" dà un tono meno assoluto rispetto ad "Epoca", che è esagerato: racchiude un arco di tempo troppo ampio. Più di così non saprei quanto ammorbidire la mia posizione. (Ho cambiato IP poiché "qualcuno" mi aveva bloccato senza motivo l'interazione alle pagine di discussione)--87.10.236.37 (msg) 12:16, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ho letto la discussione e trovo che i toni della pagina non siano così celebrativi come scrive l'autore della discussione. Inoltre se posso darti un consiglio, se inizi una proposta così e continui con vorgolettati accusatori non ti rendi affatto simpatico.. dovresti cambiare atteggiamento, lo dico senza polemica.--79.22.173.187 (msg) 14:39, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ma certo, SENZA polemica! Non è un mio obiettivo nella vita rendermi simpatico a certi utenti di wikipedia, soprattutto a uno che per quanto mi riguarda potrebbe essere tranquillamente lo stesso utente che mi sta scartavetrando i neuroni (diciamo così) da settimane, dato che cambia IP ogni 5 minuti. Ma facciamo conto che tu non sia chi penso io, cosa/dove sarebbero i "vorgolettati accusatori"?--87.10.236.37 (msg) 14:51, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Mr. Durning] Quando hai un minuto fammi sapere se potrebbe andar bene come ho pensato di riformulare l'espressione nell'incipit. Così chiudiamo 'sta storia, che ho i neuroni veramente molto provati (per usare un eufemismo metaforico).--87.10.236.37 (msg) 14:59, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, se ho qualcosa da dirti non ho bisogno di nascondermi dietro un altro ip.--37.162.86.45 (msg) 16:16, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Allora esponiti, ti va bene quella versione?--87.10.236.37 (msg) 21:34, 25 ago 2022 (CEST)[rispondi]

L'utente interessato non si esprime e nessun altro interviene. Apporto direttamente la modifica a questo punto.--79.42.225.181 (msg) 20:56, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Finché non termina la discussione nessuno modifica niente. Scusate se non ho risposto prima, ma non mi arrivano le notifiche. Aspettiamo altri pareri, non c'e fretta.Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:03, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Sì però io ho riproposto e ho argomentato i cambiamenti, poco più su. Non hai letto?--79.42.225.181 (msg) 22:24, 27 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Correzione formattazione/utilizzo di https://people.com/people/johnny_depp/biography
• Correzione formattazione/utilizzo di http://ryanseacrest.com/2011/09/14/justin-bieber-miranda-cosgrove-lady-gaga-are-welcomed-into-2012-guinness-world-records/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090227095321/http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar%2FLayout%2FArticle_Type1&c=Article&cid=1151013012251&call_pageid=968867495754&col=969483191630 per http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar%2FLayout%2FArticle_Type1&c=Article&cid=1151013012251&call_pageid=968867495754&col=969483191630

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:15, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

Riporto discussione aperta sul profilo di Mr Durning in merito alle dichiarazioni di Johnny Depp sulle sue ascendenze native americane.

Si tratta di un'affermazione infondata non riconosciuta da nessuna tribù nativa americana. Ma comunque ecco un link: https://thegeekbuzz.com/news/johnny-depps-history-of-racism-and-broken-promises-to-native-americans/. Depp IPOTIZZA di avere sangue nativo, ma non lo dimostra. Direi che il principio è lo stesso secondo cui una signora apparsa nel recente documentario Netflix su Cleopatra ha detto che lei era nera perché "lo ha detto mia nonna" (e qui ci sono fonti storiche che sbugiardano certe ridicole dichiarazioni!). Semplicemente, quelle di Depp in merito alla sua presunta ascendenza Cherokee/Creek si aggrappano niente più che a una leggenda, che addirittura risalirebbe al diciottesimo secolo...!! Le sue dichiarazioni sono state rifiutate dalle tribù native e negli anni è stato accusato di appropriazione culturale. E poi avere lineamenti che possono far pensare un'origine più "esotica" non è sinonimo di certezza, di cui qualcuno può approfittare per una ragione o per l'altra. Esiste un termine, "passing" (https://en.wikipedia.org/wiki/Passing_(racial_identity), che spiega bene questo concetto. Depp non ha saputo fornire una singola prova che attesti la veridicità delle sue dichiarazioni. Più chiaro di così... --5.90.2.248 (msg) 20:05, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]