Discussione:Grattacieli più alti d'Europa

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«List of tallest buildings in Europe» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

In base a cosa alcuni grattacieli sono su sfondo azzurro ed altri su sfondo bianco??--Pava (msg) 03:46, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Immagino che sfondo azzurro > 200 m e sfondo bianco < 200 m. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 10:48, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Immagino solo in base al tempo meteorologico in cui è stata scattata la foto e alle impostazioni della macchina fotografica --LucaLuca 13:59, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Luca :D nella tabella non nelle fotografie :D grazie Yiyi --Pava (msg) 15:22, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto la modifica che hai fatto allo sfondo del secondo grattacielo. Secondo me l'intento di chi ha messo i colori differenti era quello di creare delle fascie cromatiche a seconda dell'altezza. Mi spiego meglio: bianco per i grattacieli tra 100 e 199 metri, blu per quelli da 200 a 299 metri, bianco per quelli da 300 a 399 metri e così via. Forse ha più senso in questo modo. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 15:58, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

ma io non ho fatto alcuna modifica, ho solo sistemato il template portale, forse ti confondi con Peppo --Pava (msg) 17:08, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Può essere :) Comunque metto quelli sopra i 300 m in bianco? -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 17:16, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

si va bene, ma io punterei anche a fare un minimo di legenda, in modo che si capisca al volo, anche chi ha un po' di difficoltà come me XD anche se c'è da dire che ora è molto più comprensibile, prima era un po' disordinata, anche quell'altra voce "sorella" Lista dei grattacieli più alti dell'Unione europea lo era e quindi mi ha portato a chiedere in progetto :P--Pava (msg) 23:43, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Come l'ho sistemata adesso può andare? -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 11:29, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] buona, il prossimo passo sarà fare una tabella ordinabile per colonna, per esempio cliccando su "piani" si potrà mettere dal palazzo con più piani a quello con meno piani e viceversa, o ordinarli per nazione, per anno, ecc.. ecc.. anche se attualmente la tabella li classifica seguendo ovviamente il titolo della pagina, una maggiore interazione wikipedia-utilizzatore è sempre divertente e stuzzica l'interesse. --Pava (msg) 01:08, 12 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Appena torno a casa se vuoi la rendo ordinabile, tanto ci vuole un attimo (magari ricordamelo tra una decina di giorni, che la mia memoria è pari a quella di un broccolo :D) -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 21:02, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

non capisco la logica con cui sono inserite le immagini degli skyline, sembrano inseriti a caso, se proprio non si vuole fare una lista di immagini presochè identiche a quella della voce sorella Lista dei grattacieli più alti dell'Unione Europea e si vuole mettere gli skyline delle città seguiam almeno una logica subito comprensibile :D --Pava (msg) 01:10, 12 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Considerando che il paragrafo era assolutamente senza fonti e che l'enciclopedia si basa su fatti e non su proposte (che chiunque può avanzare e poi non mantenere), direi che ne possiamo fare a meno (secondo la mia opinione). --Gac 15:44, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]

Totalmente d'accordo con te. --кıngsт^☁n! 16:06, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]

Torre Isozaki è 247 m ??? Sicuro sicuro??? :) CIAU!!! Dani

All'antenna sì.

Salve, ho notato che alcuni grattacieli vengono erroneamente riportati con l’altezza della antenna/pinnacolo e non del tetto. Ad esempio la torre isozaki è segnata come 249 m, mentre l’altezza effettiva del tetto è di 202 m, stesso errore per la Istanbul Sapphire.

Che criterio seguono le immagini delle città a lato? Perché solo poche di esse sono famose per i grattacieli, e alcune addirittura non compaiono neppure nella lista.

Credo che la lista stia diventando eccessivamente lunga; propongo di alzare il limite minimo di altezza a 160 (come en:wiki) o 175 metri. --Ekø (msg) 16:31, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Allo stato la voce occupa appena 22k, direi che non c'è questa esigenza, abbiamo liste molto più lunghe. --ArtAttack (msg)

Se aspetti che una lista di nomi e numeri abbia un peso rilevante, stai fresco. Quando ho detto lunga, non intendevo pesante, ma proprio lunga: crea più confusione che altro, è difficile da gestire e aggiornare, il fondo è pieno di edifici senza interesse (e senza pagina), ed infine, la pagina si chiama "Grattacieli più alti d'Europa", vogliamo dare peso a quel "più alti"? Non è una questione di peso, ma di praticità. --Ekø (msg) 17:33, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Problemi di fruibilità da parte dell'utente direi che non ce ne sono, ma se ci sono problemi a tenere aggiornata la voce, ok. Però direi che basta 160, visto che diversi paesi sono presenti solo nella parte più bassa della lista. --ArtAttack (msg)