Discussione:Festival di Sanremo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Eurovisione bar di progetto monitoraggio voci Liguria bar di progetto monitoraggio voci Musica bar di progetto monitoraggio voci Televisione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2019).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: tematica adeguatamente approfondita, ma l'elaborato è piuttosto arduo da seguire, per non parlare di immagini non contestualizzate, tabelle assolutamente non necessaria e sezione storia da rivedere
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2019

--81.72.38.123 (msg) 03:13, 18 giu 2008 (CEST) Paolo Bonolis è indicato da fonti giornalistiche quale probabile conduttore del 2009, ma ieri la RAI ha presentato i palinsesti e la casella di Sanremo 2009 è stata lasciata bianca.[rispondi]

--81.72.38.123 (msg) 03:13, 18 giu 2008 (CEST) LinkSanremo, SanremoStory e FestivaldiSanremo.com sono più o meno da dieci anni i siti storici sul Festival di Sanremo, in genere molto meglio del sito ufficiale, benchè non ufficiali: credo che possano aiutare l'utente di Teknopedia. Sanremo.it è invece un portale privato che può avere il nome che ha solo perchè Sanremo non è capoluogo di provincia (nessuno può registrare Bologna.it). AutoriperSanremo è una delle mille iniziative collaterali che sfruttano il nome del festival di Sanremo, ma non vedo cosa c'entri con la pagina del festival. Le ho tolte.[rispondi]

--81.72.38.123 (msg) 02:56, 18 giu 2008 (CEST) Ripeto: Tosca non ha vinto il festival di Sanremo del 1996. Se guardate i filmati dell'epoca, nelle sovraimpressioni c'è scritto solo RON. Tosca partecipa, l'abbiamo visto tutti, ma è annunciato in concorso solo Ron. Esattamente come nessuno dice che i Solis String Quartet, che erano sul palco con Elisa nel 2001, hanno vinto il festival del 2001[rispondi]

--81.72.38.123 (msg) 02:56, 18 giu 2008 (CEST) La doppia esecuzione è indicata con la barra. Il duetto con la 'e' quindi Domenico Modugno / Johnny Dorelli vincono nel 1958, ma Al Bano e Romina Power vincono nel 1984; Giò Di Tonno e Lola Ponce, non Giò di Tonno / Lola Ponce hanno vinto nel 2008.[rispondi]

--81.72.38.123 12:20, 6 mar 2008 (CET) Nell'edizione del 1990 e del 1991 le interpretazioni degli stranieri non venivano considerate in concorso.[rispondi]

--81.72.38.123 12:20, 6 mar 2008 (CET) Nell'edizione del 1996 (vedere i filmati della Rai) Tosca figura come vocalist, e in gara risulta solo Ron. Per questa ragione va accreditata la vittoria al solo Ron, esattamente come nessuno accredita la vittoria del 2001 a 'Elisa & Solis String Quartet'[rispondi]

--81.72.38.123 12:20, 6 mar 2008 (CET)La cosiddetta "categortia nuovi talenti" è stata una delle tante modalità di selezioni di alcune canzoni al festival, non è corretto quindi inserire Wanda Montanelli tra i 'Vincitori del Festival'[rispondi]

--81.208.83.251 04:55, 26 ago 2007 (CEST)La cosiddetta "categortia nuovi talenti" è stata una delle tante modalità di selezioni di alcune canzoni al festival, non è corretto quindi inserire Wanda Montanelli sopra a Paola Turci, vincitrice della categoria Emergenti nel 1989.[rispondi]

Sarebbe utile nella lista vincitori distinguere tra chi canta insieme in duetto (p.es. Ron e Tosca) e chi canta la stessa canzone secondo il regolamento di quella particolare edizione (p.es. Pooh e Dee Dee Bridgewater, che si potrebbe scrivere come Pooh/Dee Dee Bridgewater. -- Abragad 17:09, Apr 24, 2005 (CEST)

È possibile trovare le locandine delle manifestazioni dal 1951 a oggi...? --penaz 15:42, Ago 6, 2005 (CEST)

Trovo che dire

<snip>

ora purtroppo la nazione non partecipa più (per paura di accollarsi le pesanti spese dell'organizzazione dell'edizione successiva in caso di vittoria)

</snip>

non sia proprio il massimo... come si potrebbe scrivere un po' meglio? Ilbibliotecario 00:14, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Homelooks 01:39, 29 feb 2008 (CET) Nella sezione vincitori, riga 3, manca un gruppo: i Jalisse: vinsero l'edizione 1997 passando nella stessa edizione da giovani a big, per poi vincere appunto come big. La canzone era "Fiumi di parole". A quanto ne so, è l'unico caso di "scalata alla vittoria" da giovani a big che io conosca.[rispondi]

--81.72.38.123 12:20, 6 mar 2008 (CET) No, I Jalisse non vinsero la categoria Nuove Proposte, ma si avvalsero del ripescaggio che permetteva ad alcune delle nuove proposte dell'anno precedente di approdare al Festival principale.[rispondi]

Anche Giorgia vinse nello stesso modo dei Jalisse, cioe' partendo dalle Nuove Proposte dell'anno precedente, alcune delle quali venivano inserite tra i nuovi Big. Poi ci fu la vergogna Minetti.--Mario Bonatti (msg) 09:01, 29 ago 2008 (CEST) .[rispondi]

Nel 1953 Gino Latilla arrivò terzo con "Vecchio scarpone", ma in coppia con Giorgio Consolini che non risulta indicato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.41.208 (discussioni · contributi) 21:23, 30 ago 2017‎ (CEST).[rispondi]

Scusate, ma anzichè perdere tanto tempo ad elencare i conduttori delle varie edizioni di Sanremo (cosa che secondo me non gliene frega niente a nessuno), perchè non si scrive un pò del significato culturale e mediatico del festival e delle (tante) critiche ricevute nel corso del tempo (sia positive che negative)? A mio avviso Teknopedia Italia soffre di un'impostazione troppo "archivistica", stile topo da biblioteca... e si dimentica che il visitatore cerca contenuti, non elenchi e tabelle!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.64.198 (discussioni · contributi) 14:33, 11 mar 2008‎ (CET).[rispondi]

Ho cominciato a sistemare la voce principale, che ho trovato un po' caotica. Alcune informazioni andrebbero bene nelle singole edizioni. Ho eliminato l'elenco dei vincitori delle singole categorie degli ultimi anni, riportate anche nelle rispettive edizioni, anche lì caoticamente. Anche per i presentatori sarei dell'idea di sistemarli nelle singole edizioni, ma prima di spostare quel popò di roba aspetto il parere di altri appassionati del settore. Se qualcuno vuole sapere il perche' di certe correzioni, sono a disposizione. --Mario Bonatti (msg) 09:01, 29 ago 2008 (CEST) Le sezioni successive a quelle dei presentatori sono un po' troppo NOPV, e anche quelle caotiche, oltre agli spunti di riflessione che forse non sono indispensabili. Inoltre non credo c'entri molto mettere presentatori al capitolo 6 e le serie Sanremo e... ai paragrafi 6.1 6.2 eccetera. Incompleta e imprecisa le sezione Sanremo e i cantautori, Sanremo e il rock, ancora più lacunoso Sanremo e gli indie. Non e' vero che i cantautori in generale hanno snobbato Sanremo. "Anche Sanremo sbaglia" è l'unica sezione più interessante, ma è la più lacunosa e inesatta. Avevo iniziato a correggere, ma credo che bisognerebbe cancellare tutte le altre sezioni, cambiando titolo nell'ultima. (tra i tanti motivi sottovalutati dalle giurie, indicare anche "Fare l'amore" di Mietta è decisamente eccessivo.) La sezione Bis è trascurabile, anche perchè riguarda ospiti stranieri. --Mario Bonatti (msg) 09:11, 29 ago 2008 (CEST) Vorrei aggiungere, rivolgendomi all'anonimo visitatore che ha aggiunto la canzoni di Mia martini "Almeno tu nell'universo", riguardo al capitolo sulle giurie e delle canzoni rivalutate, che quel capoverso riguarda canzoni bocciate sonoramente dal festival e poi rivaletesi un grande successo di pubblico. La canzoni di Mia è stata da subito un successo ed è anche arrivata al sesto posto, quindi invito a non gareggiare nel mettere ciascuno la propria canzone preferita, ma di attenersi ad eventuali canzoni prima bocciate poi riabilitate che mi fossero sfuggite di mente. --Mario Bonatti (msg) 02:47, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Continuano a togliere la menzione dei Negramaro nel capitolo sulle giurie miopi. A quattro anni di distanza si puo affermare che la canzone del gruppo pugliese, che fu bocciata subito dalle giurie, divenne poi uno dei dischi italiani più venduti dell'anno. Mi piacerebbe sapere il motivo da parte del caparbio correttore e chiedere l'intervento di un super partes per arrestare questo fastidioso tira-e-molla. Non può essere recentismo. E allora cos'è? Io non sono un fan dei Negramaro. Grazie per l'attenzione.--Mario Bonatti (msg) 02:46, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Si potrebbe rimuovere questo pezzo completamente non enciclopedico e risultante pubblicitario: "fuori programma al Festival di Sanremo: una donna seminuda, a seno scoperto, e con il corpo tatuato a pelle di leopardo e' riuscita ad arrivare..."? --79.51.52.144 (msg) 12:54, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Nessuno se n'è accorto... --79.51.52.144 (msg) 03:00, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Manca il sito internet della pornostar per completare lo spot... Tra l'altro è un copia e incolla dalla stampa (http://it.notizie.yahoo.com/9/20090220/tit-sanremo-donna-tatuata-e-seminuda-irr-8968993.html)--79.51.52.144 (msg) 19:46, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fatto --Amarvudol (msg) 18:29, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ringrazio chi si è preso la briga di annullare l'ennesimo tentativo del fan di Mietta (o di Mango) di inserire a tutti i costi la canzone "fare l'amore" tra quelle prima bocciate dalle giurie sanremesi e poi rivalutate dal pubblico, cosa assolutamente falsa, visto che la canzone non è certo tra le più ricordate della bravissima cantante tarantina, e non è stata neanche bocciata dalle giurie, in quanto è arrivata tredicesima su venti e passa artisti tutti ammessi per la finale. Idem per Dolcenera: speriamo abbia capito.--Mario Bonatti (msg) 23:40, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

In data 26 febbraio 2009 l'utente Sirabder87 ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Il nome del festival è "Festival della Canzone Italiana di Sanremo". Si veda il regolamento del festival (primo periodo del paragrafo "Premessa"). --87.11.52.249 (msg) 23:56, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

--93.39.228.83 (msg) 02:44, 23 feb 2010 (CET)Alla luce del regolamento del 2005 e del 2006, nonchè dei premi assegnati, i vincitori delle categorie "Classic" "Donne" "Uomini" e "Gruppi" sono vincitori di categorie del Festival a tutti gli effetti, esattamente come le "Nuove proposte" del 1998. La categoria "Giovani" del 2005 e del 2005 è in tutto e per tutto analoga alle precedenti, a norma del regolamento vigente.[rispondi]

Strano che la sezione storia non accenni al calo di audience televisiva degli ultimi (e non solo ultimissimi) anni. Eppure è un aspetto importante (che la dice lunga sull'evoluzione dell'importanza e affezione per gl'italiani di questo festival) ed è stato ampiamente discusso.

Ricordo poi di un anno (purtroppo non ricordo quale) in cui l'audience saliva quando erano trasmessi gli ospiti (fuori concorso), e crollava quando c'erano i cantanti/canzoni in concorso (che quindi evidentemente non rappresentano la crème de la crème in ambito musicale, perlomeno a giudizio del pubblico televisivo). --79.24.134.151 (msg) 19:40, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Il fatto che il Festival si sia regolarmente tenuto per 62 edizioni, dal 1951 al 2012, non significa necessariamente che l'evento sia ancora in corso. Mi risulta, in particolare, che l'ultima edizione, quella del 2012, si sia già conclusa e quella del 2013, sebbene prevista, debba ancora cominciare. Teknopedia è un'enciclopedia, non uno strumento di propaganda. Detto ciò la versione di AC94 sarà annullata. --_Morbius_ ^(scrivimi) 12:06, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Però come distinguere tra uno spettacolo che è terminato nel 2012 perché si sa che non si farà più da uno che è terminato momentaneamente e si sa già che continuerà? p.s. propaganda? --188.10.29.69 (msg) 16:35, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

I progetti futuri non sono fatti accaduti, quindi non dovrebbero rientrare in una voce enciclopedica, a meno che non si voglia fare promozione ad un determinato evento quale è anche il Festival di Sanremo. --_Morbius_ ^(scrivimi) 00:38, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe il caso d'inserire informazioni (e qui chiedo aiuto perché io le so frammentarie e senza fonti) sul calo di ascolti che c'è sempre più di anno in anno e annesse polemiche? (Mi ricordo ad es. un anno in cui quando c'erano i concorrenti in gara gli ascoltatori e lo share scendevano, quando c'erano ospiti stranieri saliva, e c'era stato un imbarazzato tentativo di spiegazione (sic) da parte della RAI/degli organizzatori/del presentatore (ora non ricordo)che era proprio perché c'erano gli ospiti stranieri che interrompevano il patos della gara, che facevano sì che il pubblico non si appassionasse a questa e quindi il numero di ascoltatori scendeva. Purtroppo non ricordo l'anno. --79.31.183.110 (msg) 17:15, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Scusatemi se vi avviso a fatto (in parte) compiuto, ma mi sono accorto che già esistono alcune pagine di redirect per le edizioni passate del festival (es: Sanremo 2012 -> Festival di Sanremo 2012), il che risulta comodo per chi non ha intenzione di digitare l'intero nome della voce originale. Che sia il caso di continuare questo lavoro? (se la risposta alla mia domanda dovesse essere negativa, provvederò io stesso ad annullare le modifiche da me compiute) -- MIXcraft 21:47, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Io ho appena cercato "festival di sanremo" (con la s minuscola, davo per scontato che non facesse differenza in base a Aiuto:Ricerca#La ricerca ignora la differenza tra maiuscole e minuscole) e ho attenuto risultati come Festival di Sanremo 2010, Festival di Sanremo 2013, ecc. ma non questa voce generale, e in cima compare un link in rosso "Crea la pagina "Festival di sanremo" su questo progetto."

Mentre cercando "festival di Sanremo" (con la S maiuscola) trova il redirect e vengo portato a questa voce; forzando la ricerca non viene elencato tra i risultati veri e propri ma in cima c'è il link in blu "Sul sito esiste una pagina il cui nome è "Festival di Sanremo"".

A parte tutto ciò, ha senso che questa voce non abbia come titolo il nome con cui è maggiormente noto e cioè "Festival di Sanremo"?! --109.53.228.105 (msg) 18:01, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Regola che è applicata (e ci mancherebbe che non lo fosse) anche in casi molto simili come Festival di Viña del Mar. Richiedo lo spostamento. --5.170.16.235 (msg) 10:17, 2 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Dite che è possibile aggiungere nella sezione dei collegamenti esterni il riferimento ad una selezione di video tratti da YouTube, elencati in ordine cronologico decrescente, che ripropone le canzoni vincitrici dal 2013 al 1951? Il collegamento potrebbe essere presentato nel modo seguente utilizzando il modello {{YouTube}}:
Gianni Lupindo, Le canzoni vincitrici dei Festival di Sanremo, su YouTube. Parametro sconosciuto visto il ignorato (aiuto).
Attendo pareri ed eventuali votazioni. --Tuco 82.49.5.159 (msg) 18:31, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Votazioni?!?!

Io direi piuttosto di guardare Teknopedia:Collegamenti esterni--109.54.28.109 (msg) 19:42, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi è capitato di leggere questo sulla storia dei plagi e delle cause delle canzoni del festival, e per curiosità ho verificato qui su wiki, constatando che la voce manca di qualunque accenno a questo aspetto (almeno cercando varie parole chiave come tribunal*, Causa, citò, assolt*, plagio...). Lascio un appunto perché alcuni passaggi mi sono smbrati interessanti, soprattutto quello che faceva notare come gli strascichi giudiziari fossero inevitabilmente maggiori quando il giro di affari era quello di tempi d'oro. Insomma se ci fossero buone fonti penso da lettore che un paragrafo a parte sul tema si potrebbe anche inserire.--Alexmar983 (msg) 20:16, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

L'affermazione che a tale hanno preso parte, in veste di concorrenti, ospiti o compositori, molti dei nomi più noti della musica leggera italiana è senza fonte (e anche senza wikilink ...) prego di provvedere a correggere o perlomeno a inserire gli opportuni avvisi (cosa che io non posso fare, non ho il comando di modifica, la pagina è protetta).

Anche perché al limite potrebbero essere solo quelli di certi tipi di musica leggera italiana: avevo letto che tale festival è nato proprio per cercare di difendere (oggigiorno si direbbe "aiuto di stato" o se non quello qualcosa di simile) alcuni tipi di musica che il regime del periodo storico non considerava "musica degenerata".

Ad esempio si è mai visto un jazzista (giusto per citare il primo genere che mi viene in mente) italiano in gara al Festival?! E anche se ce ne fosse stato uno, da lì a "molti dei nomi più noti della musica leggera italiana" ce ne corre. --62.19.44.140 (msg) 11:13, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

L'immagine contiene oltre 20 immagini in EDP, non c'è il limite di una per voce?--151.67.199.205 (msg) 22:25, 10 gen 2017 (CET)[rispondi]

Dove dice "Alcune fonti hanno rintracciato nel 1931 un'analoga iniziativa del comune rivierasco legata a canzoni napoletane, manifestazione che può esser considerata come prodromica al Festival, il cui sviluppo fu ritardato a causa della difficile situazione politica che vivevano l'Italia e l'Europa intera" è poco chiaro sia il riferimento alla situazione politica, nel 1931 la guerra era ancora lontana, per esempio l'Italia vinse due coppe del mondo nel 34 e nel 38 (una manifestazione che non ebbe luogo a causa della guerra fu l'Esposizione Universale del 42 a Roma cioè 11 anni dopo), sia il riferimento in sè che non mi pare sia presente nella nota richiamata, e cioè l'articolo che viene citato il cui testo non è disponibile. Davvero in quell'articolo titolato "S.Remo ha rubato il Festival a Rimini" c'è un riferimento a una manifestazione sanremese del 31? Mi sembra singolare visto il titolo dell'articolo. Secondo me deve essere tolto quel riferimento a una manifestazione di cui non si sa nulla a meno che non sia citata esplicitamente in quell'articolo. Nella voce tutto fa pensare che le due vere manifestazioni "prodromiche" furono quelle di Rimini e di Viareggio.--Stanza 101 (msg) 22:39, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

Nella sezione Storia io vedrei molto bene una qualche considerazione generale sul calo complessivo degli ascolti avvenuto in 20-30 anni e sul fatto che il festival "tiene" per via del pompaggio effettuato da tutte le TV, Mediaset compresa. E soprattutto che il festival non è più principalmente una manifestazione canora ma uno spettacolo le cui vere star sono i personaggi televisivi, oltre a cronaca e politica. Cioè non è che adesso ci dobbiamo per forza mettere il solito link per giustificare queste affermazioni, mi pare siano autoevidenti--Stanza 101 (msg) 11:05, 9 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ho letto attentamente i contenuti riportati in questa voce e riscontro la mancata osservazione verso un ruolo importantissimo in questa kermesse: il direttore d'orchestra. Tale ruolo è assai più importante dei stessi conduttori. Ogni artista porta con sé il proprio direttore d'orchestra e direttore tecnico, figure importantissime ai fini della vittoria come big o come giovane in quanto rappresentano la colonna portante della canzone in gara. Vorrei completare questa voce aggiungendo una sezione o creare una nuova voce inserendo informazioni (quando è nata la sua figura, il suo ruolo, i propri compiti) sulla figura del direttore d'orchestra, menzionare coloro che hanno partecipato fino ad oggi a questa kermesse specificandone il numero di edizioni e di vittorie (attingendo dalle rispettive voci del Festival di Sanremo create su Teknopedia anno per anno) e citando come fonti, le loro stesse pagine personali presenti su Teknopedia tramite wikilink. Vorrei avere vostre considerazioni in merito. Grazie --GiorgiaBP (msg) 09:21, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Assolutamente d'accordo. Lacuna grave. Per esempio con questa lacuna spariscono dal festival i fratelli Reverberi, non so se mi spiego. Ciao. --Simoneschiaffino (msg) 00:49, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

Dal 1977, il Casinò smise effettivamente di essere la sede principale del Festival, ma nelle edizioni successive della kermesse sanremese vi furono spesso collegamenti con il Casinò, principalmente per l'esibizione di cantanti ospiti ed artisti comici. In tre occasioni, l'inviato dal Casinò fu Daniele Piombi. Converrebbe indicare anche i collegamenti con il Casinò ed i rispettivi inviati, nonché quelli con la Doxa come quello del 1991, in cui l'inviata era Maria Pia Biscotti. - Zorobabele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.37.141.141 (discussioni · contributi) 22:43, 6 feb 2018‎ (CET).[rispondi]

Ma da dove escono sti conduttori per Sanremo 2019? No, perché non ci sono alcune fonti in merito e gli stessi nomi inseriti di continuo sanno troppo di inventato --Teo.raff (msg) 15:41, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo adesso che c'era una discussione aperta. Ho appena rimosso completamente l'edizione 2019 dalle varie tabelle e segnalato al progetto televisione. L'ANSA di Baglioni l'ho spostata altrove nella voce. --Titore (msg) 04:51, 12 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Festival di Sanremo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180201075213/http://archivio.panorama.it/societa/Caro-Festival-di-Sanremo-ti-abbiamo-fatto-i-conti-in-tasca per http://archivio.panorama.it/societa/Caro-Festival-di-Sanremo-ti-abbiamo-fatto-i-conti-in-tasca

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:15, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

La sezione cronologia non si potrebbe cancellare e accorpare alla sezione Storia?--Kaga tau (msg) 20:22, 15 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Io direi di no --151.18.5.82 (msg) 22:19, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Direi di sì, invece. La voce è già zeppa di tabelle, statistiche e RO varie che meriterebbero un discorso a parte, ci manca solo l'ennesimo elenco. Se ci sono fonti meglio integrare le informazioni più rilevanti in forma discorsiva, ma in ogni caso WP:WNRI. --Titore (msg) 22:44, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Io continuo a non essere d'accordo--151.36.240.79 (msg) 11:39, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Motivo? --Titore (msg) 12:56, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Festival di Sanremo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180205072641/http://www.lastampa.it/2016/02/14/spettacoli/festival-di-sanremo/2016/sanremo-il-trionfo-a-sorpresa-degli-stadio-lo-stesso-brano-fu-scartato-nel-share-in-calo-7MJRJhUAz4q9iVNbfseaQO/pagina.html per http://www.lastampa.it/2016/02/14/spettacoli/festival-di-sanremo/2016/sanremo-il-trionfo-a-sorpresa-degli-stadio-lo-stesso-brano-fu-scartato-nel-share-in-calo-7MJRJhUAz4q9iVNbfseaQO/pagina.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180205072641/http://www.lastampa.it/2016/02/14/spettacoli/festival-di-sanremo/2016/sanremo-il-trionfo-a-sorpresa-degli-stadio-lo-stesso-brano-fu-scartato-nel-share-in-calo-7MJRJhUAz4q9iVNbfseaQO/pagina.html per http://www.lastampa.it/2016/02/14/spettacoli/festival-di-sanremo/2016/sanremo-il-trionfo-a-sorpresa-degli-stadio-lo-stesso-brano-fu-scartato-nel-share-in-calo-7MJRJhUAz4q9iVNbfseaQO/pagina.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:08, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Festival di Sanremo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170914050125/http://www.tvblog.it/post/1420633/sanremo-2017-ascolti per http://www.tvblog.it/post/1420633/sanremo-2017-ascolti

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:56, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

Salve, se Antonella Clerici la accreditate come conduttrice di 3 edizioni del festival comprendendo quella di quest’anno nella lista, è giusto che vengano inserite nella lista anche le altre co-conduttrici che si sono alternate quest’anno alla conduzione del Festival. --Andrea Papaccio (msg) 11:25, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180712122155/http://www.tvblog.it/post/1549081/sanremo-2019-claudio-baglioni-anche-conduttore per http://www.tvblog.it/post/1549081/sanremo-2019-claudio-baglioni-anche-conduttore
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180121184652/http://tuttofestivaldisanremo.blogspot.it/2011/12/festival-di-sanremo-e-la-storia-delle.html per https://tuttofestivaldisanremo.blogspot.it/2011/12/festival-di-sanremo-e-la-storia-delle.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180201193257/http://e-duesse.it/News/Televisione/Sipra-confermati-i-listini-2007-per-il-Festival-di-Sanremo-2008 per http://e-duesse.it/News/Televisione/Sipra-confermati-i-listini-2007-per-il-Festival-di-Sanremo-2008
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180202012407/http://www.adcgroup.it/adv-express/creative-portfolio/advertising/beghelli-wind-al-festival-di-sanremo.html per http://www.adcgroup.it/adv-express/creative-portfolio/advertising/beghelli-wind-al-festival-di-sanremo.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180131201126/http://www.adcgroup.it/adv-express/news/industry/media/sanremo-2012-confermati-gli-sponsor-volkswagen-eni-procter--gamble-beghelli.html per http://www.adcgroup.it/adv-express/news/industry/media/sanremo-2012-confermati-gli-sponsor-volkswagen-eni-procter--gamble-beghelli.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180201075302/http://www.adcgroup.it/adv-express/news/industry/media/aegis-media-research-al-via-sanremo-2013-obiettivi-40-di-share-editoriale-16-mln-di-raccolta.html per http://www.adcgroup.it/adv-express/news/industry/media/aegis-media-research-al-via-sanremo-2013-obiettivi-40-di-share-editoriale-16-mln-di-raccolta.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180131200929/http://www.adcgroup.it/adv-express/news/industry/media/findus-p-g-conad-suzuki-gli-sponsor-di-sanremo-2014-leone--festival-a-costo-zero-grazie-a-sponsor-pubblicita.html per http://www.adcgroup.it/adv-express/news/industry/media/findus-p-g-conad-suzuki-gli-sponsor-di-sanremo-2014-leone--festival-a-costo-zero-grazie-a-sponsor-pubblicita.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170704163230/http://www.pubblicitaitalia.it/2015020936811/media/piscopo-rai-pubblicita-per-sanremo-quasi-sold-out-il-40-sono-nuovi-clienti per http://www.pubblicitaitalia.it/2015020936811/media/piscopo-rai-pubblicita-per-sanremo-quasi-sold-out-il-40-sono-nuovi-clienti
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180131224244/http://www.dailyonline.it/gli-sponsor-di-sanremo-tim-con-il-nuovo-format-unicredit-per-i-mutui-casa-orogel-istituzionale-e-suzuki-firmata-brand-portal/ per http://www.dailyonline.it/gli-sponsor-di-sanremo-tim-con-il-nuovo-format-unicredit-per-i-mutui-casa-orogel-istituzionale-e-suzuki-firmata-brand-portal/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170825060529/http://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/media/note-stampa/market/2017/TIM-a-Sanremo-6-febbraio-2017.html per http://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/media/note-stampa/market/2017/TIM-a-Sanremo-6-febbraio-2017.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180131201239/http://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/media/note-stampa/market/2017/Nota-stampa-TIM-sponsorship-Festival-16-dicembre-2017.html per http://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/media/note-stampa/market/2017/Nota-stampa-TIM-sponsorship-Festival-16-dicembre-2017.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181230234010/https://www.rockol.it/news-699116/festival-sanremo-2019-tim-sponsor-unico per https://www.rockol.it/news-699116/festival-sanremo-2019-tim-sponsor-unico
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200114150243/https://www.investireoggi.it/finanza-borsa/news/tim-sponsor-unico-del-festival-di-sanremo-2020/ per https://www.investireoggi.it/finanza-borsa/news/tim-sponsor-unico-del-festival-di-sanremo-2020/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 4 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire perché abbiate deciso di rendere praticamente illeggibili i grafici dei telespettatori e dello share... fino al 2019 erano fatti così bene, boh. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LucaLindholm (discussioni · contributi) 01:23, 14 gen 2021 (CET).[rispondi]

Mi associo all'utente subito sopra e chiedo come mai abbiate deciso di impastrocchiare così tanto i grafici che rappresentano i dati di ascolto! Un tempo quei due grafici erano perfetti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LucaLindholm (discussioni · contributi) 04:35, 3 mar 2021‎ (CET).[rispondi]

Nell'elenco delle edizioni vinte per cantante ho "retrocesso" Mahmood a 2 vittorie, perché Sanremo Giovani è una trasmissione collaterale al Festival di Sanremo vero e proprio. Anche qui sarebbe più indicato un elenco separato dei vincitori tra i Big e le Nuove Proposte. --mirco77 (msg) 23:00, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

In conferenza stampa il direttore Stefano Coletta ha detto che lo share medio è stato "maggiore al 63,1%", valore diverso rispetto a quello presente in tabella. Verificherei l'origine di questa discrepanza. --2A02:A03F:A298:1500:59BD:ADDA:18DA:B37A (msg) 13:10, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]

"Grazie all'aumento della reputazione del Festival dovuto dalla vittoria dei Måneskin"

Ci sono fonti che attestano questa affermazione? --Mig (msg) 14:50, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

È la pagina della 74ª edizione??? --212.171.161.59 (msg) 15:33, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Anonimo] Quella pagina è Festival di Sanremo 2024 -- ZandDev (msg) 22:44, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Le tre sezioni relative alle edizioni tenute dagli anni 2000 in poi (e anche la cronologia) sono senza immagini rispetto a tutte le sezioni precedenti. -- ZandDev (msg) 00:26, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Secondo Teknopedia La prima frase della sezione iniziale, ossia l'incipit della voce, dovrebbe consistere di una definizione che identifichi concisamente il tema della voce e delinei il contesto in cui il tema è rilevante. Concisamente vuol dire con le parole strettamente necessarie. Ebbene, l'incipit di questa voce ne contiene oltre 600! Forse è il caso di riformulare il testo in modo più sintetico?! Pertanto propongo come incipit il testo seguente che ne contiene appena un terzo:

Il Festival di Sanremo è uno dei principali eventi mediatici in Italia, con una significativa risonanza anche all'estero grazie alla trasmissione in diretta televisiva su Rai ed Eurovisione e in forma radiofonica. Il vincitore riceve il "Leone di Sanremo", simbolo del prestigio nel campo della musica leggera italiana.

Il festival è una competizione tra brani inediti, scritti da autori italiani, eseguiti in italiano o nelle lingue locali del Paese. I brani sono selezionati da commissioni e votati da giurie o attraverso il televoto, proclamando i vincitori delle sezioni principali ("Big", "Campioni", o "Artisti") e di quelle dedicate agli emergenti ("Nuove Proposte" o "Giovani"). Sono previsti anche riconoscimenti speciali, come il Premio della Critica, intitolato a Mia Martini dal 1996.

Nel corso degli anni, la presenza dell'orchestra e le esibizioni dal vivo hanno subito variazioni, con fasi in cui si è ricorso a basi musicali preregistrate e al playback, particolarmente negli anni '80.

Il Festival si svolge originariamente presso il Casinò di Sanremo, ma dal 1977 ha luogo al Teatro Ariston, eccetto l'edizione del 1990. Il vincitore ha spesso diritto a rappresentare l'Italia all'Eurovision Song Contest, anche se non è obbligatorio. Tra i riconoscimenti aggiuntivi più rilevanti degli ultimi anni figura il Premio Lunezia per Sanremo, riconosciuto per il valore musical-letterario.

Ai post(eri) l'ardua sentenza! --LazingDune (msg) 12:31, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]