Discussione:Cleuasmo
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Effettuando la ricerca per i siti in italiano (http://www.google.it/search?hl=it&q=cleuasmo&btnG=Cerca&meta=lr%3Dlang_it) si ottengono 5 risultati. Il primo di questi è un testo di Olivier Reboul (Introduzione alla Retorica) che è una delle mie fonti.--willyminor Partecipate al vaglio di World Series of Poker! 05:38, 20 ott 2007 (CEST)
- Una figura retorica spagnola è meno enciclopedica di una italiana? IMHO no, sepre che questa distinzione sia lecita--Mats1990ca 16:44, 1 ott 2007 (CEST)
Grazie per l'appoggio, ma comunque non è una figura retorica spagnola: l'anno scorso ho fatto un esame di retorica ed il cleuasmo faceva parte del programma d'esame. le figure retoriche non hanno nazionalità, esistono in tutte le lingue.--willyminor Partecipate al vaglio di World Series of Poker! 05:38, 20 ott 2007 (CEST)
- Lo Zingarelli non riporta la parola...--Pequod76(talk) 12:38, 20 ott 2007 (CEST)
- Neanche il De mauro. Dove, se è per questo, non sono riportati neanche Kenning, Metalogismo, Metasemema, Metatassi, Omeoarco, Omeottoto, Pandemonio, Paromeosi e Sacripanza, tutte figure retoriche presenti nell'elenco di Figure_retoriche di wikipedia. Invece il testo che ho citato come fonte, che è un manuale di retorica utilizzato in varie università, e scritto da Olivier Reboul, noto studioso di retorica e filosofia, la riporta eccome.--willyminor Partecipate al vaglio di World Series of Poker! 15:50, 22 ott 2007 (CEST)