Discussione:Catania/Archivio

Riporto dall'articolo contributo IP 151.29.9.189 (--ArchEnzo 16:41, Ago 24, 2005 (CEST)):

I complessi di inferiorità dei catanesi nei confronti dei palermitani hanno raggiunto, negli ultimi anni, livelli folli in ogni ambito della società: ad acuire questi sentimenti -per certi versi inspiegabili, vista l'intraprendenza del popolo etneo- ha contribuito anche lo sport. I brillanti risultati della squadra di calcio del capoluogo, il Palermo(prima squadra siciliana a qualificarsi per la coppa UEFA) e i mediocri campionati del Catania hanno portato la popolazione della "Milano del Sud" (!)a manie di persecuzione, a un provincialismo e a un vittimismo che stridono non poco con l'immagine di vitalità e di cosmopolitismo che Catania promuove da anni.

direi un simpatico LoL :-) . E' proprio vero che la mamma del cretino e' sempre incinta ;-)

Non condivido la ragione per cui si debba parlare di "complessi di inferiorità"; tuttavia condivido con l'anonimo l'umorismo quando leggo Catania - La Milano del Sud. Siamo ben lontani dall'essere una città settentrionale; pensare che Catania possa essere minimamente paragonata a Milano mi sembra estremamente ridicolo e provinciale. --TheSnowBoarder 11:17, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Purtroppo vedo che hai letto poco della voce su Catania,anzi, da quello che scrivi, pare proprio solo quello. Il riferimento alla "Milano del sud" è una citazione fatta da altri di un particolare momento storico che la città visse negli anni sessanta Se proseguivi poi avresti letto anche "L'economia catanese oggi" e avresti trovato dele considerazioni simili alle tue... --LuckyLisp 14:49, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate, ho sollevato una polemica inutile. --TheSnowBoarder 16:12, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

• Non per spezzare una lancia a favore di IP 151.29.9.189 - per carità!!! - ma ultimamente Catania ha davvero perso la patina di lucentezza e modernità che si era tanto faticosamente costruita nei secoli. Certo, questo non ne fa' un argomento enciclopedico, ma fa' comunque riflettere e - forse - con temi più pacati se ne può riprendere il concetto... Io' 81 (msg) 05:40, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dal sito del Comune non mi risulta che il fascio littorio sia presente nello stemma. Frank 87 19:09, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Mai visto il fascio nello stemma del comune:-) --LuckyLisp 18:02, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non c'è mai stato. Tuttavia lo si poteva trovare in certe locandine di propaganda del regime, ovvero insieme ai simboli di città e agli stendardi romani (rimane un divertente esempio all'ingresso del Sacrario dei Caduti al San Nicola). Ma Catania non fu mai - né si sentì tale - una città davvero fascista: qualcuno ricorda il fatto dei Cavalli di Muss.? Io' 81 (msg) 05:34, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

in dialetto siciliano "Carania" Mai sentito Carania

mi paiono troppi! Saranno 700.000 al max.. --LuckyLisp 21:26, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

l'area metropolitana ha 749.497 abitanti. 1.045.158 sono tutti i residenti della provincia (ma quella e' un'altra cosa :-) ). (fonte:ISTAT) :-) . Prendete l'elenco dei comuni metropolitani e fate la somma :-) --LuckyLisp 16:31, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto un po' di calcoli e ricerche, e alcuni dati non corrispondono. Affidandomi ai dati del 14° censimento Istat (l'ultimo, 21 ottobre 2001) risulta che la popolazione residente nella provincia è pari a 1'054'778 abitanti, l'area metropolitana, comprendente i paesi elencati in questa voce (Area Metropolitana di Catania), ne conta per l'esattezza 733'833, mentre la Città di Catania 313'110. I dati comunque risalgono al 2001 e come vedo nella voce "Catania", i dati pubblicati sono risalenti al 2005. In ogni caso credo che l'Istat sia l'unica fonte utilizzabile e che altre fonti debbano reputarsi poco attendibili. Per quanto riguarda la definizione di "Area Metropolitana", è consultabile questo interessantissimo pdf dell'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente e per i servizi Tecnici (leggi il pdf) che spiega chiaramente cos'è l'area metropolitana delle città prese in esame, ponendo alla luce che il termine "Area Metropolitana" deriva da un progetto statale caduto praticamente nel nulla, che consisteva nel creare lo specifico ente territoriale di governo: appunto la "città metropolitana" (accanto quindi al comune con il sindaco e alla provincia con il presidente). Eliminerei quindi dalla voce "Catania" il riferimento all'Area Metropolitana. --Bizio 18:15, 8 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, sulla consistenza numerica della popolazione hai perfettamente ragione: io avevo messo la cifra ufficiale istat 2001 (che poi risulta in Area metropolitana di Catania comunque ora il valore e' stato approssimato a 750mila. Della effettiva utilità della area metropolitana convengo con te, tuttavia potrai vedere che si parla dell'area metropolitana in tutte le città medio-grandi (Bari,Messina,Palermo per non andare lontano). Io la lascerei a prescindere, dato che pur se ferma non e' stata abolita e l'argomento e' tutt'ora oggetto di studio nelle facoltà universitarie. Comuqnue la revisione dovrebbe essere di più ampio respiro, ma per questo delego chi ha maggiore competenza. (n.b.:l'anci comunque ancora ne riporta progetti e definizioni delle aree metropolitane). Ciao--LuckyLisp 18:34, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con Lucky (cmq cosa intendi per «revisione»?). Un modo per stabilire l'effettiva utilità dell'area metropolitana potrebbe essere quello di metterla in cancellazione e vedere cosa ne pensa la comunità. Ma per il momento il riferimento nella voce, secondo me, deve restare. --Roberto 18:44, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bizio, hai detto e fatto subito, eh?!? Perche' allora hai scritto «Eliminerei quindi dalla voce "Catania" il riferimento all'Area Metropolitana ecc» se già l'avevi fatto? Comunque anche se non ha senso se ne discute, ok? Ciao --LuckyLisp 19:06, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

lucky hai ragione, scusatemi. Comunque aggiungerei anche i dati relativi alla provincia.. che ne pensate? Poi, per quanto riguarda la voce "Aree Metropolitane" (in generale, non quella di Catania) invece di cancellarla, secondo me sarebbe utile approfondire la voce, magari studiando quel pdf dell'APAT che è molto esplicativo. Per il resto concordo con voi. Ciao --Bizio 20:56, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

La Val di Noto non esiste, esiste IL Val di Noto, che era una antica divisione amministrativa sotto i Borboni. E' un errore frequente, e molto grossolano, visto che da Catania a Modica si passa dalla pianura all'altopiano ragusano... badgrrrl

probabilmente trattasi di una definizione culturale e non già strettamente territoriale: vedi qui--ArchEnzo 18:16, 19 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cmq l'anonimo ha ragione, l'origine fra l'altro e' sicuramente più remota dei borboni e risale alla dominazione araba. (vedi -> qui)--LuckyLisp 09:19, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Eccomi, mi sono registrata. Non sapevo la denominazione fosse addirittura araba. ad ogni modo questa storia della val di noto fa non poco innervosire gli interessati (io sono di Modica) ;) ... Cambierete il riferimento?

Ciao!

I capitoli "Storia" e "Monumenti" sono abbastanza lunghi, proporrei di aggiungere sottocapitoli per entrambi. Non so esattamente, quali sono i periodi più importanti della storia catanese, ma per i monumenti proporei "Chiese di Catania", "Palazzi di Catania", "Piazze di Catania" ecc..
Saluti --Trifi 18:54, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

sono pienamente d'accordo --LuckyLisp 23:34, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Giovanni da Procida intanto non è catanese e dai miei riferimenti storici pare proprio che non ci sia mai passato da catania.

Io tolgo dal testo .... il catanese Giovanni da Procida. .... lasciando solo .... Giovanni da Procida. .... (anche se ne sono dubbioso che fu tra i capi della rivolta.

E' invece storicamente appurato che ..... Quest’ultimo nel 1280, travestito da monaco, si recò dal papa Niccolò III, dall’imperatore di Bisanzio Michele Paleologo e dal re Pietro III d'Aragona, per chiedere: al papa di non appoggiare Carlo d’Angiò in caso di rivolta; all’imperatore Michele l’appoggio esterno contro il nemico comune; e al re d’Aragona di far valere il suo diritto al trono di Sicilia in quanto marito di Costanza figlia di Manfredi, l’ultimo degli Hohenstaufen. ....

--LuckyLisp 08:51, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vincenzo De Simone inserito tra gli scrittori catanesi non è catanese, ma è nato in provincia di Enna ed è morto a Milano, cosa ci fa? Si considerano catanesi quelli che son passati da Catania? Ma allora se ne devono inserire tanti, ma tanti..anche piu' importanti!--Anthos 11:53, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Tolto e inserito in Categoria:Personalità legate a Catania --Roberto 12:47, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sempre per fare maggior chiarezza: non sarebbe opportuno fare così anche per Basilio Catanoso (Acese purosangue -come tutti sanno- e che poi e' solo politico e secondo me neanche un personaggio così tanto illustre da essere citato in una enciclopedia).

Anche Fiorello, i Brigantini non sarebbero proprio "catanesi".

Ettore Majorana e' di Militello in Val di Catania.

Occorre trovare una regola con cui si possano associare - con minor dubbio - le persone a catania :-)

Inoltre faccio notare che il caso di Salvatore Nicotra appare per lo meno controverso... --LuckyLisp 00:18, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Io direi, molto semplicemente, che chi è nato a Catania (pur essendo d'origine o d'adozione acese, militellese o arabo) può stare in quella sezione... Majorana, Fiorello e Catanoso sono segnati come nati a Catania e secondo me possono stare fin quando qualcuno non li assegna ad un'altra città! Ah, che io sappia tre Brigantini sono di Catania e uno è di Paternò. Sull'enciclopedicità, invece, direi che chi si trova su Teknopedia è enciclopedico fin quando qualcuno non lo cancella... Casomai si potrebbe proporre Catanoso per la cancellazione com'è stato fatto per Nicotra, no? Che ne pensi, Lucky? :) --Roberto 00:53, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto, allora inseriamo inquesta voce tutti coloro che sono nati a Catania, a prescindere dal fatto che siano "catanesi"? Lo dicevo per fare chiarezza, semplicemente per quello, visto che mi appare un po' inflazionata :-).

ps. I brigantini sono tutti della provincia di ct, ma di ct città credo che non ci sia nessuno - :-) ps2. Allora Catanoso e Nicotra li tiro via ;-) ciao! --LuckyLisp 09:52, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ehi, ma perche' non c'e' Pippo Fava in quella voce? a-ri-ciao! --LuckyLisp 09:57, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Perchè era di Palazzolo Acreide (Siracusa)... :) --Roberto 11:39, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Uhm... per me ci stava più lui di altri -non sapevo che fosse di fuori- ma almeno per come amava la città.--LuckyLisp 12:11, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sarebbe " Problematica analizzata solo da un punto di vista e bla bla bla " e quindi etichettata come non neutrale da uno che in tutta la sua carriera su Teknopedia ha fatto solo un'edit giust'appunto in questa voce e poi s'e' volatilizzato??

Antonius saprai il latino (visto questo ricercato nick), ma di storia ed economia ne capisci zero...

Certo forse questo paragrafo con l'economia c'entra pochino, ma l'avviso di ipotetica non neutralità andrebbe rimosso ed anche molto rapidamente, perche' la storia non si dimentica!

--LuckyLisp 23:50, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Per chi conosce l'argomento trattato ed ha seguito le vicende giudiziarie, sa benissimo che la verità, anche se amara, è proprio questa.

L'altro punto di vista quale sarebbe? L'arringa difensiva dei cavalieri? Bah, secondo me va benissimo quel paragrafo e sta anche bene nell'economia: come è stata cambiata dopo la caduta della principale cappa mafiosa. --Roberto 15:53, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho tolto l'avviso NPOV --Roberto 12:47, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Riporto l'intervento dell'anonimo, che è molto da forum. --Roberto 11:07, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Al grande autore delle righe che seguono vorrei dire, per quanto la città soffre di grossissimi problemi, non Vi pare che tutto quanto è descritto dettagliatamente per Catania, succede giornalmente in qualunque altra metropoli? Forse a Milano tessuta di grandi lodi di città operosa non risiede il grosso del potere di tutti i tipi, e non è che tutti gli intrecci fra imprenditori e politica e malavita si devono descrivere solo per una città, quasi che a milano è solo oro e a catania è solo cacca (voi l'avete coperta letteralmente di m.... molto peggio), o che gli enti fiera a milano si fanno in un'altra maniera rispetto a qualsiasi altra parte d'italia. Mi chiedo quale grossa offesa Vi abbia fatto la città per tirarla così in basso da dedicare pagine e pagine alla mafia, mi chiedo da non esperto ma che per caso esiste solo a catania? Come mai su palermo si legge solo di arte e gastronomia, se la citta Vi sta così stretta o vi ha fatto tanto male perché non optate per l'esilio? E aggiungo probabilmente chi ha scritto di così tanto lerciume non ascolta i notiziari da svariati decenni e pertanto ignora i grandi scandali che si sono verificati e che continuamente vengono scoperti ogni giorno nel cosidetto Bel Paese. (S.G.)

Mi sembra uno sfogo inutile. Stiamo parlando della storia della città, non di una pagina patinata da cartolina turistica. E la storia è quella e - continuo a ribadirlo - non va assolutamente dimenticata. In questa pagina di discussione si trova di tutto: da chi se la prende per la citazione di Milano del sud dicendo che con le città settentrionali abbiamo poco in comune a chi non vuole manco che si scriva di mafia. Vi invito a guardarvi intorno ed a dedicare un po' di tempo all'approfondimento della storia della vostra città se davvero la amate. Comunque caro S.G. meglio leggiti le «questioni di natura privata» nel paragrafo riguardante i Cavalieri, vedrai che in quel periodo si utilizzava lo stesso approccio del facciamo finta di nulla tanto succede da tutte le parti. Buon lavoro, --LuckyLisp 15:40, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

A proposito, spinto dalla curiosità ho notato che nella voce Milano non c'è alcun riferimento a Tangentopoli o Mani Pulite. Questo mi inorgoglisce ulteriormente per il lavoro minuzioso che abbiamo fatto su Catania ;-) --LuckyLisp 22:21, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

S.G ha scritto:

Mi chiedo quale grossa offesa Vi abbia fatto la città per tirarla così in basso da dedicare pagine e pagine alla mafia,

L'amore per le proprie radici si manifesta nella lode delle sue bellezze e nella denuncia delle cose che più fanno male a ciò che più si ama. La memoria storica non si può cambiare, non si può dimenticare. Siamo ciò che siamo stati.

S.G. ha scritto:

mi chiedo da non esperto ma che per caso esiste solo a catania?

Sfortunatamente penso proprio di no.

S.G. ha scritto:

Come mai su palermo si legge solo di arte e gastronomia?

Non lo so. Chiedilo ai mantenitori della relativa pagina.

P.S. "Bel Paese" è un'immagine che per antonomasia indica l'intera Italia. Se qualcosa accade a Catania, accade anche nel Bel Paese.

Sereno Ternullo, AKA --TheSnowBoarder 22:27, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho parlato con tanti,tanti,tanti catanesi,e se la storia la fanno gli uomini,allora chiedo a voi wikipediani di battervi per rimuovere questi articoli che getteno infamie sul concetto puro di storia.A Catania i cavalieri rimangono tuttora indimenticati per aver fatto progredire la città,aver donato lavoro,aver portato ricchezza.E invece leggo di lobby,di mafia,di tangenti. Tutta l'economia italiana si basava sulle tangenti che vi piaccia o no,ma questo non lo dite!!!I cavalieri furono vittime della mafia per il loro potere e la loro ricchezza ed erano costretti a far girare i loro figli in pulman blindati per paura che fossero rapiti,ma questo non lo dite!!!Lo stesso indimenticato Falcone ritenne il Cavaliere Costanzo un benefattore della città,ma questo non lo dite!!!CON QUESTI ARTICOLI UCCIDETE LA VERITA'.Jajo88

Questo lo chiamo revisionismo. E calmati. --Roberto 01:42, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Penso di essere stato utile nello smorzare certi toni ingiustamente accesi...e continuo nell'offrire uno spiraglio in questo mare di notizie(vere???) sconnesse...grazie Jajo88

In questo sito [1] ci sono riferimenti a diverse scene di film ambientate a Catania. Io ho aggiunto Storia di una capinera perchè ne ero sicuro le altre sarebbero da verificare. --Akela | (scrivimi) 02:14, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Inserite, le informazioni le ho prese da il Mereghetti - Dizionario dei film 2006. --Roberto 14:52, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

So che sto cercando il pelo nell'uovo ma a me piacerebbe che gli autori creassero le voci per il Giardino Bellini e il Giardino Pacini che "in rosso" sono proprio brutte.--Calgaco 11:32, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho creato un nuovo capitolo Religione e ho spostato Santi e Beati sotto questo. Mi pare più appropriato.

Tra l'altro il nuovo capitolo potrebbe contenere indicazioni sulla presenza a Catania di altre fedi. Io so per certo che esiste una moschea (forse tra le prime in Italia) e un tempio indù.

Dal paragrafo "Ambiente" leggo:

L'altissimo numero di autoveicoli circolanti in città, dovuto allo scarso uso che i catanesi fanno dei mezzi pubblici anche se efficienti e moderni come la metropolitana, [...]

Ma scusate ... chi ha visto mai a Catania dei mezzi pubblici efficienti ? Avete mai preso il 726 ? E il 733 ? Vi è mai servita a qualcosa la nostra bella ed inutile metropolitana ? Direi che questa frase possa essere benissimo tolta. L'ho fatto giusto ieri da anonimo ( non ero ancora registrato ), ma subito è stata ripristinata la versione precedente. Perché ?

Per cinque anni ho preso sempre l'autobus in via Etnea e ti capisco. Ma non puoi cancellare completamente una frase (né gli interventi degli altri come quello in alto che ho ripristinato). Se non ti sembra giusta come frase, riscrivila rendendola più diplomatica! E se devi scrivere qualcosa di negativo, fai una ricerca su google e cita una fonte attendibile che abbia mosso queste critiche... --Roberto 09:55, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

C'è bisogno di cercare su google per rendersi conto dell'inefficienza dei servizi di pubblico trasporto a Catania ? Il fatto che le stazioni metropolitane siano sempre vuote non è forse un fattore abbastanza indicativo della totale inutilità del "servizio metropolitano" ? --TheSnowBoarder 11:10, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non è questo il punto: su Teknopedia non si possono fare ricerche originali. Il problema c'è e ne sono testimone di presenza tutti i giorni, ma ci sarà qualcuno che ne ha parlato sui giornali o su un libro! Se c'è si può inserire tutte le critiche possibili e immaginabili: in quel caso sarebbero motivate. Farò una ricerca io stesso per vedere che cosa si può fare... --Roberto 15:40, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non è stato difficile: Catania#Trasporti pubblici. Ho tolto anche la frase incriminata nel paragrafo ambiente. :) --Roberto 16:21, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, adesso è tutto più chiaro. Grazie per i chiarimenti e per la ricerca svolta per l'occasione; la prossima volta starò più attento a cercarmi le fonti adeguate. Per lo meno sono contento di aver sollevato un problema condiviso da molti :D Sereno Ternullo, AKA --TheSnowBoarder 21:44, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire perchè mai è stato tolto il paragrafetto che parlava della metropolitana come di un servizio moderno ed efficiente come se si trattasse di un'eresia. Se ci si basa sull'indagine a campione di Altroconsumo, ebbene la conoscevo anch'io perchè sono socio di altroconsumo; ma un'indagine in sè non fa testo, esprime solo delle opinioni. Ed è anche solo un'opinione, anch'essa discutibile, quella di TheSnowBoarder che afferma "la totale inutilità del servizio metropolitano". Bene:

1. Io sono un utente regolare della metropolitana e abito a Catania da 59 anni, mi consentirete che dovrei saperne qualcosa. La metropolitana offre un servizio, puntuale ogni 15 minuti, con aria condizionata, con ambienti puliti e al costo, udite, di ben OTTO EURO AL MESE per un abbonamento. Come affermare che il rapporto prezzo-qualità sia alto?
2. Il servizio permette di raggiungere, tra l'altro, Corso Italia, quindi Tribunale, Pretura, Facoltà Universitarie, Provveditorato etc senza l'assillo di trovare il posteggio e pagare la zona blu al costo orario ben maggiore di quello dei servizi pubblici, salvo posteggiare su marciapiedi, passi carrai, doppia e tripla fila etcc., e la Stazione Centrale con tutti i capolinea ferroviari e degli Autoservizi. Qual'è allora il vero problema?
   

1)La mancanza totale dei parcheggi scambiatori che permetta di lasciare l'auto nelle stazioni terminali, Porto e Borgo. Il comune ha realizzato inutili parcheggi scambiatori a Zia Lisa, all'Etna bar etc e non li ha nemmeno terminati. Quello di Via Narciso, a fianco della stazione Borgo No: Perche?
2) Non è stata fatta nessuna convenzione tra AMT, TRENITALIA e MetroFCE per un'integrazione tariffaria , come quelle che esistono in tutte le città "civili", per permettere lo scambio tra mezzi pubblici senza correre a cercare biglietti e tesserine varie in giro. Perchè? Quali fondi regionali o comunitari ci vogliono per questo? 3)Anzichè usare per l'interscambio delle linee AMT il veloce collegamento metropolitano in 2-3 minuti si continuano a tenere le linee di superficie che fanno gli stessi collegamenti in mezz'ora e piu' se il traffico permette. Perchè ?
Possiamo sostenere che il servizio metropolitano è inutile se invece non viene affatto incentivato nell'uso e non pubblicizzato? Vogliamo fare inutile qualunquismo e piangerci sempre addosso affermando che non arrivano i fondi etc etc senza voler vedere quali sono i veri problemi?. Scusate, se non chiedo troppo, vorrei che si ripristinasse la frase che c'era perchè non è ne inesatta ne di parte. Ciao ,a tutti.--Anthos 17:07, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quando TheSnowBoarder aveva cancellato la frase, se non sbaglio Trifi l'aveva rollbackata e io c'ero andato con i piedi di piombo nel rispondergli proprio per evitare questo... Anthos, ti consiglio di cercare qualche documento pro-metropolitana (come io ho trovato quello contro-mezzi pubblici) e scrivere tutto per riabilitarla. Ti posso consigliare questo per cominciare, ma per il resto non saprei... :) --Roberto 01:13, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quando scrivo di "inefficienza del servizio metropolitano" mi riferisco al fatto che la metropolitana è troppo piccola, e quindi pressoché inutile per i più, me compreso. Le fermate sono cinque, e tutte e cinque estremamente vicine fra loro: emblematico il fatto che le stazioni "Giuffrida" e "Italia" risiedano entrambe sulla stessa strada, Corso delle provincie. La fermata "F.S." può essere utile per un fuori sede che torna a casa. Ma la stazione "Porto" a chi serve ? Scendendo alla stazione "Porto" è il deserto, non c'è nulla. Non dico un parcheggio, ma nemmeno un indicazione per arrivare a p.zza Duomo. Non c'è un passaggio pedonale per attraversare la strada, non c'è un marciapiede. Probabilmente il turista straniero che scende a quella fermata potrebbe trovarsi leggermente spaesato, considerando anche il fatto che non è proprio il porto uno dei più affascinanti luoghi di Catania.

Fatte queste considerazione, si riduce a 4 il numero di fermate che possono effettivamente servire ad un catanese nella sua vita quotidiana: Borgo, Giuffrida, Italia, Galatea. Se ne deduce un servizio estremamente utile per chi, - stando nei pressi di Corso Italia -, preso da pigrizia non riesca a spostarsi a piedi da Cavallotto ( fermata galatea ) all'incrocio di Corso Italia con Corso delle provincie. Davvero un sacco di strada.

Ma qui sorge un problema. Perché se fosse vero che il 90% della popolazione catanese è concentrata nei pressi di Corso Italia, allora la metropolitana sarebbe davvero un ottimo servizio. Il problema è che Corso Italia e l'annesso quartiere è solo una piccolissima porzione di Catania.

Io sto dalle parti di via Galermo. Se volessi anche usare la metropolitana, mi converrebbe allora scendere con la macchina posteggiandola nei pressi di P.zza Borgo. Peccato che a P.zza Borgo non c'è nessun parcheggio.

Un'altra considerazione che lei fa riguardo l'efficienza del servizio è il fatto che ciascun treno passa ogni 15 minuti. Anche questo è ridicolo per un servizio efficiente. Nei paesi civilizzati i treni delle metropolitane passano ogni 3 / 5 minuti. Dovendo aspettare 15 minuti per andare da Borgo a Giuffrida, è probabile che un turista britannico possa sentirsi parecchio spaesato.

Condivido con lei la disapprovazione nel vedere come AMT, METRO e TRENITALIA non si siano affatto messe d'accordo nella creazione di un biglietto unico. Condivido con lei lo stupore nel vedere che non vi sia nemmeno un'area di parcheggio in nessuna delle 5 fermate metropolitane.

Tuttavia non penso che sia "qualunquismo" dire quando le cose non vanno per il verso giusto.

Catania è preda dalla sua classe dirigente. Catania è saccheggiata dalla sua classe politica.

Per quale ragione AMT, TRENITALIA e METRO non riescono a mettersi d'accordo su un unico biglietto ? Perché significherebbe per ciascuna azienda dover condividere una parte del proprio potere con l'altra; perché chi controlla l'AMT dovrebbe quindi condividere parte del proprio potere con chi controlla la METRO. Ma a nessuno piace condividere il proprio potere, specialmente se è politico a Catania.

Il potere è un insieme enorme di responsabilità che il singolo porta nei confronti della collettività da cui è stato scelto; tuttavia nella nostra terra amata e martoriata il potere è vissuto come un privilegio personale attraverso cui spendere "favori".

La politica catanese sguazza nel clientelarismo. E' il clientelarismo il vero male della nostra città.

Chiediamo allora ai nostri politici: "per quale ragione nessuno è stato capace di creare un biglietto unico per METRO, AMT e TRENITALIA ? "

Sereno Ternullo , AKA --TheSnowBoarder 01:19, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Temo che l'argomento stia divenendo un dibattito...e non si sta capendo cosa effettivamente della voce non va' bene e si puo' migliorare, buon lavoro--LuckyLisp 16:22, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

• • Caro Ternullo, siamo d'accordo sulla "classe politica" catanese, regionale e nazionale, di ieri ,oggi e spero non piu' domani. La Metropolitana di Catania non è quella che vedi oggi: il progetto prevedeva che doveva già essere pronta, già oggi, almeno fino a Misterbianco , invece...La prima linea AV spagnola di 440 km è stata realizzata in cinque anni. La prima linea AV italiana, la FI-Roma in poco meno di TRENTANNI. Allora : la metropolitana di Catania è un'opera utilissima, ma MONCA, perchè manca il tratto essenziale fino a Nesima , già finanziato, già approvato, già inaugurato tre anni fa da Scap. e Berlusc., gia "tutto", MA non partono i lavori, e quello con i lavori fino a Stesicoro, langue e langue tra fermi e ripartenze, dimi tu perchè. Se non sai perchè te lo dico io , perchè NON C'E' opinione pubblica che spinge e promuove, perchè nella gente c'è la solita rassegnazione e il qualunquismo di chi dice, tutti na cosa sunu, la furberia idiota di chi crede di avere favori personali e vota i corrotti e gli incapaci rampanti, di ogni colore e partito, pensando di avere qualcosa in cambio, vendendosi il voto in cambio di fumo.... -----Quanto alla convenzione, non è che non si può fare, ESISTEVA fino al 2002 e poi chissà perchè e per chi è stata disdetta.----

Che la metropolitana abbia le fermate vicine, NON è un difetto, è semmai un pregio, perchè TUTTE le metropolitane devono per NORMA stabilita essere fatte così e se hai viaggiato dovresti avere notato che così è a Roma, a Milano, etc.----Quanto al fatto dei TRE MINUTI tra una corsa e l'altra, i mezzi ci sono: oltre alle quattro elettromotrici in servizio ce ne sone altre già consegnate. Se non funzionano insieme è SOLO perchè, CHI dovrebbe pagarne il costo del servizio, se non vengono utilizzate neanche le corse che ci sono?----- Quanto al fatto che non le utilizzi uno che come te sta in via Galermo, non significa che per questo la metropolitana è inutile. E' come dire che se non utilizzi l'aereo, l'aeroporto è inutile.... per me e per quelli che la usano è molto utile, perchè non è vero che non ci sono posteggi al Borgo, posteggi non ce ne sono in NESSUN posto del centro e medio centro di Catania, a meno che non si sia di quelli che posteggiano in doppia, terza, quarta, fila o su marciapiedi, passi carrai etc.. cosa che fanno tutti quelli che con la macchina andrebbero anche al C...---- Quanto al turista britannico paesato, un attento osservatore, e basta andare alla stazione FCE borgo, snobbata dagli locali, si accorge che in primavera e in estate i piu' entusiasti utenti sono proprio i turisti, provare per credere!---In ogni caso chi vuole continuare a servirsi dell'auto per stare in coda a d aspirare gas di scarico, a pagare due, tre biglietti fregatura sostare, a rischiare, poco, vista l'efficienza di v.u. la multa x divieto sosta e poi fare lo stesso a piedi la strada, dato che non si può sostare dove si vuole, a meno che....bene lo faccia pure, ma per favore.... sono proprio i disfattisti che a Catania, mia povera bella, ma sventurata patria adottiva da mezzo secolo, NON fanno mai realizzare niente di buono, ecologico e funzionale...Ciao, e non me ne volere.--Anthos 11:01, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti ,ho inserito Carlo Gemmellaro e creata voce relativa.--Anthos 17:49, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Salve a tutti. Ho pensato che potrebbe essere interessante inserire nella sezione "storia" un appunto sulla recente storia del quartiere di S. Berillo. E' un caso abbastanza interessante di come nella nostra città si decise di riqualificare un intero quartiere radendolo al suolo. E' come se, volendo fare ordine in camera vostra, vi gettaste delle bombe a mano. Se disponete di Google Earth, vi consiglio di andare a guardare le relative mappe spostandovi da Piazza Stesicoro verso la stazione; noterete nel cuore della città immensi crateri apparentemente provocati dalla caduta di missili balistici. Non sono un esperto in architettura né conosco la storia di S. Berillo con esattezza. E' per questa ragione che invito chiunque ne sappia più di me a contribuire sull'argomento; perché è interessante il fenomeno per cui una determinata classe dirigente decise di radere al suolo il proprio centro storico, per lasciarlo in rovina. Sereno Ternullo AKA --TheSnowBoarder 22:37, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Questa sarebbe una considerazione davvero interessante. C'e' da dire che alcuni portano ad esempio l'operazione svolta al corso Sicilia come esempio di riconversione urbanistica di zone deturpate... peccato che poi non tengano in considerazione che la cosa è rimasta a metà. (si veda il film "Le mani sulla città" di Risi) Bisogna però trovare della documentazione attendibile (cosa non semplice).--LuckyLisp 08:17, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Qui c'è qualcosa (poco e niente), qui in basso ci sono poche parole che addossano la colpa a De Felice, qui invece c'è un articolo con tanto di bibliografia... C'è solo da lavorarci :) --Roberto 11:08, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

• • Posso occuparmene, visto che stavo già raccogliendo dati relativi alla storia di Catania. Ne ho già inserita una parte, a presto ci sarà il resto. Ciao a tutti--Anthos 20:41, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao ho inserito una immagina delle scena girata al porto ad Ognina in Divorzio all'italiana. Ho un dubbio sul nome è corretto citare porto di Ognina? :) --LuckyLisp 12:55, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sì, porto o porticciolo... --Roberto 14:12, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Credo che "ufficialmente" Ognina sia un porto turistico. --Pequod76^(talk) 15:18, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao ragazzi, secondo il sito ufficiale del comune di catania il numero degli abitanti è di 333'608.

Ciao, noi ci atteniamo ai dati Istat dell'ultimo censimento, nel 2001... Non so quale sia la fonte del comune di Catania! :) È meglio comunque evitare di aggiornare i dati, vedi le discussioni sull'hinterland poco sopra... --Roberto 16:45, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti voi. Ho appena aggiornato i dati sugli abitanti di Catania che erano miracolosamente schizzati a quota 400.000! Ora, non sto qui a misurare 1000 o 10000 abitanti in più o in meno, ma 100000 mi sembrano un po' troppi. Inviterei quanti volessero contribuire ad affidarsi agli ultimi dati ISTAT http://demo.istat.it/index.html, come consigliato nella pagina Progetto Comuni Italiani. Gianpiero Bonaffini (msg) 13:38, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Rosario Fiorello è di Augusta, mentre Franco Battiato è nato a Jonia (nome fascista delle città di Giarre e Riposto messe insieme). Io propongo di controllare meglio i "catanesi" presenti in elenco.

Feroce Maria Bumerlo

Fiorello è nato a Catania, almeno secondo il suo sito ufficiale! Per Battiato avevi ragione, grazie per la segnalazione. Se ne trovi altri, scrivi pure! :) --Roberto 21:21, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Credo proprio che Catania solo "nato" e che sia stato dimesso insieme alla madre poco dopo che sono usciti dalla sala parto, sarà stato catanese solo per i primi due/tre giorni della sua vita, come anche Jerry Calà...comunque non ho sottomano i riscontri, te li posto appena li trovo. Feroce Maria Bumerlo

Calà è nato a Catania al 100% e i suoi genitori sono catanesi. Per motivi di lavoro i suoi famigliari si sono trasferiti al nord quando lui era piccolo. tutto qui. Andrea 13.30/ 08.05.2008

Ho corretta la voce perché affermava ... il cinema non si è mai sviluppato... integrandola con relativi dati. A Catania il cinema era ben nato ma motivi politico-economici portarono a favorire gli investimenti su Cinecittà e presto il settore entrò in crisi per mancanza di fondi.--Anthos 16:31, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ragazzi ma avete dato un occhiata alla foto usata per mostrare via Etnea? Non è esattamente quel che si definisce una bella foto!:S Anche volendo sorvolare sulla presenza in primo piano di gente definibile in maniera quanto meno "curiosa", la foto non mostra alcunchè dell'effettiva bellezza della via.--Dreamaker 19:28, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Il bello di wikipedia è che chiunque può modificare le pagine... Scatta una bella foto, caricala con la licenza giusta e sostituisci quella presente: è facilissimo! :) --Roberto 11:47, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Che potevo modificare la pagina da solo c'ero arrivato qualche annetto fa eh...il punto è che io non abito a catania, e quindi non ho possibilità di modificare la foto, perciò ho aperto questa discussione, nella speranza che qualche utente che abbia la possibilità inserisca una nuova foto. ;) --Dreamaker 21:34, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Piccola stupida osservazione: ma le foto dei luoghi devono necessariamente essere belle? E poi: il criterio di bellezza cui ci si riferisce? Premetto che non sono né autore della foto in questione, né conosco la foto, né il suo autore e non sono affatto interessato. Ma mi fa' un po' di specie che bisogni sempre dire che servano solo belle foto, pulite, limpide, da cartolina. Preferibilmente ritoccate, ma sì! Poi se la realtà è che un determinato posto non sia tutta 'sta gran bellezza poco importa davanti alla bellezza della foto. Ovviamente non parlo del soggetto - via Etnea - che ha scorci molto belli, ma non esistono solo quelli belli, e un buon informatore - secondo me - dovrebbe riportare il vero, bello o brutto che sia, nella sua totalità, nella sua specificità. D'altronde non è lo spirito Teknopediano questo? Cordialità, Io' 81 (msg) 05:04, 3 mar 2009 (CET).[rispondi]

Alla prossima rimozione del nome di Fulvio Frisone tra le personalità illustri catanesi sarò costretto a bloccare la pagina agli utenti registrati. Per favore, chi sta conducendo questa "battaglia" spieghi qui perché e soprattutto porti le fonti, grazie! :) --Roberto 10:25, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, scusa non ho molta dimestichezza di wikipedia e non voglio sicuramente fare dei vandalismi. Ho cancellato il nome di Fulvio Frisone fra i fisici illustri perchè essendo fisico non ritengo che lui si possa considerare illustre e soprattutto non possa essere neanche avvicinato ad un nome quale quello di Ettore Majorana. Un uomo di scienza è illustre se tale viene riconosciuto dalla comunità scientifica. Se vai a guardare il curriculum di Fulvio, troverai poche pubblicazioni scientifiche e diverse partecipazioni a conferenze internazionali, come tanti giovani fisici appena laureati. Prova a cercare su google scholar ( http://scholar.google.com/scholar?hl=it&lr=&q=FRISONE+FULVIO&btnG=Cerca ) e vedrai. C'è stata di recente una precisa presa di posizione da parte della comunità scientifica catanese in questa direzione la trovi a questo link http://www.bda.unict.it/Pagina/It/Notizie_1/0/2007/04/20/399_.aspx

Fulvio è una persona eccezionale dal punto di vista umano, ma sicuramente non un fisico illustre. Forse col tempo lo diventerà ma dovrà dimostrarlo col suo lavoro e le sue pubblicazioni. Ritengo che includere il suo nome, almeno fra quelli dei fisici illustri, sia poco serio. Inseriscilo se vuoi da qualche altra parte. Fra parentesi, credo che Fulvio sia nato in Sardegna e la sua famiglia è di Siracusa. A Catania ha solo frequentato l'università ed ora ci lavora. Andrea

Ora ci siamo. Ho tolto il nome e sbloccato la pagina. Grazie Andrea della segnalazione! :) --Roberto 13:01, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sembra doveroso che alcune affermazioni riportino i riferimenti e che si lascino le convinzioni personali al di fuori di wiki oppure si supportino con citazioni precise e rigorose. La denominazione di «Catania-Milano del Sud» in ogni caso fu abusato come termine(idem oggi per "Etna Valley"), e oggettivamente Catania anni '70 - '80 (quando c'erano i cavalieri per intenderci) t'assicuro che non era per nulla una splendente città di cui mantenere il ricordo oggi. --LuckyLisp 08:50, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non bisogna lasciare riferimenti ad avvenimenti riconosciuti dalla legge, le affermazioni riportate non erano opinioni ma storia. In aggiunta ritengo che usiate due pesi e due misure! Visto che gli articoli dove i Cavalieri vengono attacati non riportano le fonti da dove si attongono le notizie...ma infatti contenti voi...in fondo i Cavalieri la storia l'hanno fatta, noi come dei poccoli nani striscianti(come dice il sempre vivo Kant) siamo quì a baccagnare per interpretarla...la tristezza mi assale...aprite gli occhi alla storia gente di malafede!!!.Jajo88

Noi siamo in malafede? Ti giuro Jajo, mi sono stancato. Tu porti parole, io ti ho portato quattro fonti quattro, firmate da autori molto famosi. Quando ti decidi a portare anche tu le fonti di ciò che dici? --RobSquattaturi 17:45, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Rimango sempre più attonito dal livello che sta raggiugendo questa discussione. Io sinceramente non ho capito di che cosa ti lamenti, non trovo niente che non abbia riferimenti. Tu vuoi citare qualcosa in più? Fallo! Ma metti il riferimento a quello che scrivi se è storia non avrai nessuna difficoltà a trovare fonti da citare. Ho tolto: 1)Nel paragrafo dove hai scritto del Garibaldi questo pezzo: "...Questo caso risulta emblematico riguardo la situazione del gruppo Costanzo che, sebbene accusato da alcuni, risultò pulito e danneggiato dal sistema mafioso.Tutto ciò restituisce un'accenno dell'incredibile caccia alle streghe che la magistratura seguì nei primi anni novanta sulla classe imprenditoriale siciliana, colpendo anche delle Imprese estranee alle accuse" mettendo il riferimento a questa pagina dove non c'e' nulla dello stralcio sopra riportato e sono chiaramente delle tue considerazioni personali.. 2) «benchè ci fosse una magistratura ostile nei loro confronti, e che la città di Catania raggiunse grazie al loro lavoro successi produttivi tuttora impensabili, tali da farla denominare(come sopre citato)la "Milano del Sud".» perchè la definizione di Milano del sud intanto a)venne coniata a fine anni '50 e l'indagine della magistratura è storia recente, b) non fu assolutamente merito dei cavalieri, c) fu sicuramente una affermazione sproporzionata dato che i livelli produttivi erano in linea con il boom economico del periodo, ma lontanissimi da una situazione di «successi impensabili» d) la città raggiunse il minimo di vivibilità in quel periodo. Inoltre la magistratura ha fatto il proprio dovere, come più di tutti fece il giornalista Fava( a proposito dove lo metti???) e non fecero assolutamente altri organi di stampa di primo piano. --LuckyLisp 22:42, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi chiedevo se devo mettere i nomi dei vari magistrati che assolsero i Cavalieri o vi va bene lasciare magistratura italiana come "citazione necessaria"...si citano le parole, io nel fondo dell'articolo ho riportato un fatto, anzi una verità. Se non siete daccordo andate a controllare, ma non chiedete citazioni anche quando non servono ai fini dell'enciclopedia. Jajo 88

Amanti della libertà e dell'informazione vi chiedo gentilmente di collaborare alla mia causa. E' oramai passato lungo tempo da quando ho iniziato la mia attività di "controllo" su alcune delicate pagine della storia catanese, e purtroppo ho dovuto verificare come questa non sia una enciclopedia libera, anzi, in mano ad un gruppo di persone che modifica, blocca, oscura, elimina ogni pensiero che non condivide. Io avevo scritto, come la storia ha deciso, che i Cavalieri furono assolti da ogni accusa (ANDATE A CONTROLLARE IGNORANTI!!!) ed invece poco dopo, oltre ad avere eliminato il mio veritiero contributo, leggo che la magistratura in quel caso ha fallito ed avevano ragione i giornali???!!!???!!!??? Ma stiamo scherzando o stiamo facendo storia???!!!???!!! tutto ciò è gravissimo, da far schifo, ma intanto non mollerò nel mio intento. Ringrazio chi mi volesse aiutare, io sono Jajo88. Per una Wiki sempre migliore.

Indipendentemente dalla ricostruzione storica dell'accaduto (condanna/proscioglimento) mi sembra che la trattazione della cronaca giudiziaria degli ultimi anni sia troppo approfondita (esiste una pagina Storia di Catania) in una voce relativa a una città dalla storia plurimillenaria. I contenuti andrebbero ridotti e/o spostati in altra sede. --Crisarco 15:33, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Condivido pienamente, è già un'idea che almeno apre alla politica del fare e non dell'infamare...Jajo88

Caro Jajo, il contributo che contesti è di questo ignorante, il sottoscritto Pequod76. Ho inteso correggere quella parte di testo perché la tua formulazione è poco enciclopedicamente vittimistica (è doveroso sottolineare...). La mia, invece, mi sembra salvaguardasse almeno un altro fatto storicamente accertato, cioè che una vicenda decisamente controversa non è stata condotta - dal punto di vista giudiziario - ad un finale di piena giustizia (fosse stato così, non staremmo qui a discutere). Per mantenermi NPOV ho parlato di sensibilità dell'opinione pubblica. Il nostro ordinamento certamente quando assolve, assolve. Ma gli uomini sono creature imperfette: i tribunali assolvono ma non stabiliscono cosa fu vero e cosa no da un punto di vista assoluto. Ben venga che si sottolinei che i tuoi amati cavalieri sono stati assolti: questo fatto, però, come in tutti i misteri italiani cui alludevo nell'edit, non è un punto d'arrivo ma di partenza: sono stati assolti ma forse furono colpevoli. Ti prego, quindi, di avviare una conversazione pacifica e senza inutili svenimenti, che permetta la formulazione di un periodo che dia per lo meno conto della percezione controversa che si ha della vicenda: i quattro cavalieri dell'apocalisse AMMISERO la loro contiguità con ambienti mafiosi, ma il giudice Russo decise per il non luogo a procedere, ritenendoli vittime di un sistema cui non riuscirono a sottrarsi. Ora, non so tu, ma io preferisco un mondo povero ad un mondo ricco e inevitabilmente corrotto. Catania fu riempita di cemento: quella che tu chiami ricchezza diffusa e boom significò il furto organizzato di tanti soldi dello stato (quindi anche miei e tuoi, ma tu forse non eri neanche nato). Tieni poi conto - ma lo saprai sicuramente - che oggi la Confindustria siciliana ha deciso di espellere tutti i membri che pagano il pizzo. Quindi, atteggiamenti come quelli dei cavalieri sarebbero stati oggi censurati. A mio giudizio, è una grande ingenuità credere che questo sia l'unico sviluppo possibile. Gran parte della storia della mafia si è svolta sul presupposto diffuso che essa sia un male inevitabile. Svegliati! --Pequod76^(talk) 16:59, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ribadisco: comunque si parla di approfonditamente dei quattro cavalieri nella voce Catania che in quella Cavalieri dell'apocalisse mafiosa e ciò e contro le regole di WP. Si approfondisce nella voce di approfondimento e non viceversa. --Crisarco 17:04, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Caro Crisarco, se mi trovassi nella pagina di discussione di Parma capirei il tuo invocare le regole. Comunque, hai ragione di dire che la voce sui cavalieri è un luogo più opportuno, ma poiché anche la voce catania fa riferimento alla faccenda, non ci inalberiamo inutilmente. Almeno, la cosa qui ha un respiro più vasto. Vabbè, non insisto. Trasferiamo ben volentieri il tutto a Discussione:Quattro cavalieri dell'apocalisse mafiosa. Spero che vogliate partecipare numerosi, perché in quella sede Jajo ci ha fatto il piacere di vergare la seguente: la realtà catanese dei quattro Cavalieri non venne mai messa in relazione con le vicende mafiose riguardo Cosa Nostra.--Pequod76^(talk) 17:16, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che ne dite se scorporassimo la sezione dedicata all'economia, in modo da alleggerire la voce? --Pequod76^(talk) 16:25, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho creato una sottosezione di personalità illustri legate (ma non nate) a CT. Bisognerebbe continuare questo lavoro, spulciando fra i nomi inseriti. --Pequod76^(talk) 16:12, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Commento qui il paragrafo relativo ai c.d. paninari: ...i classici carrozzoni dei paninari (ironicamente anche detti assassini [da chi, e perché]), dove è possibile gustare panini farciti ed una bibita, spendendo pochi euro [pochi euro è una definizione opinabile]. I carrozzoni si assiepano [invero stanno sempre parcheggiati] durante la notte anche nella piazza della stazione delle ferrovie. Nonostante l'estrema visibilità dei carrozzoni e le irregolarità fiscali [a me danno sempre lo scontrino] e igieniche di cui si rendono responsabili i gestori, essi non vengono chiusi né disturbati in alcun modo dal Nucleo anti-sofisticazione [i NAS non sono monopolisti degli accertamenti sanitari, inoltre chi lo dice che i NAS "lasciano in pace"?]. --Crisarco 19:25, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Aevo chiesto il vostro parere sul trasferimento della sezione economia al fine di alleggerire la pagina. Non ho ottenuto risposta: spero vi vada bene. Quanto alle altre modifiche, si veda la bozza di policy contenuta in Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione. Saluti wikipediani. --Pequod76^(talk) 19:23, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Area metropolitana: per i numeri si guardi qui, non inventiamo. I comuni limitrofi sono confinanti, non nei dintorni. Mettiamo anche Messina e Siracusa? :) --2diPikke 12:56, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Area metropolitana: i numeri sull'area metropolitana di Catania sono chiaramente errati, mi rendo conto che su questo punto c'è molta ignoranza e numeri e statistiche su Catania e area metropolitana sono da anni mal fatte a causa si censimenti sempre più incompleti. Mi occupo da sempre di questo problema e c'ho che riporto, attraverso fonti di studio personale sono oggettivamente esatte. I comuni limitrofi non sono solo quelli confinanti, ma bensi' anche quelli confinanti con quelli confinanti e cosi' via siano a quando non vi è una disgregazione dell'aglomerato urbano. STUDIA!!!

Studia? Mah. "Oggettivamente esatto" qui sono i dati ISTAT. "Comuni limitrofi" qui sono quelli confinanti. E non cancellare ciò che scrivono gli altri, grazie. :) --2diPikke 13:17, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ascolta...i comuni limitrofi non sono qui o li... i comuni limitrofi sono in tutto il mondo quei comuni oggettivamente vicini, confinanti e confinanti con questi ultimi sino a quando non vi è una netta disgregazione urbana...questo è oggettivo o no??? mmaah dovrei dirlo io...posto che qui nessuno sa che 313.000 abitanti residenti di cui voi parlate sono numeri non corretti, poichè a Catania c'è il problema dei censimenti e c'è soprattutto la mafia che per problemi propri gestisce il conteggio degli abitanti a modo proprio per scopi propri. i Reali abitanti del solo comune di Catania sono più di 400.000 abitanti. Solo nei quartieri di Librino e vicini...vi è un abusivismo che tocca un totale di 20.000 abitanti. Essendo Catania una città con la più antica università della Sicilia ed essendo un importante polo attrattivo per giovani e non da tutta la Sicilia, i reali abitanti, anche se molti semplicemente domiciliati, sono più di 400.000 secondo fonti di studio di cui mi occupo da anni. L'area metropolitana(e citero' solo i comuni di essa, quelli definiti facenti parte di essa) conta i seguenti centri: Acireale: 55.000 Aci Castello:19.000 abitanti Aci Catena:28.000 abitanti Aci Sant'Antonio:18.500 abitanti Aci bonaccorsi: 3.000 abitanti Belpasso:25.000 abitanti Paterno':52.000 abitanti Giarre+Riposto:45.000 abitanti Misterbianco:55.000 abitanti Motta sant'anastasia:11.000 Milo:1.000 abitanti Camporotondo etneo: 3.500 abitanti San Pietro Clarenza:8.000 abitanti Mascalucia:27.500 abitanti Gravina di Catania:35.000 abitanti Pedara:12.000 abitanti Tremestieri etneo:22.000 abitanti Trecastagni:10.000 abitanti Viagrande:7.500 abitanti San Giovanni la Punta:23.000 abitanti Sant'agata li battiati:10.000 abitanti San gregorio di Catania:11.000 abitanti Santa Venerina:8.500 abitanti Zafferana:9.000 Santa Maria di Licodia:7.000 abitanti Valverde:8.500 abitanti Ragalna:3500

Per un totale di di 453.000 abitanti( le cifre rappresentano gli abitanti residenti e dove saputo anche i domiciliati). Solo questa cifra sommata a quella del Comune tocca i 900.000 abitanti circa. Stimato infine che la popolazione extracomunitaria, irregolare e non,le varie comunità straniere(cinesi, cingalesi,rumeni) raggiungono un numero di 12.00 unità, direi che è, ribadisco, OGGETTIVAMENTE possibile dire che l'area metropolitana di Catania conta oltre 900.000 abitanti. Volevo inoltre aggiungere una cosa: Ma come si fa a dire che l'area metropolitana di Palermo conta 1.200.000 abitanti?????? Ma se solo la provincia conta 1.200.000 abitanti come fa la sola Palermo ed il suo non creto vasto hinterland a fare quei numeri????? Palermo è un comune di 660.000 abitanti e la sua area metropolitana è composta dai seguenti comuni: Altavilla Milicia:5.500 abitanti Altofonte:10.000 abitanti Bagheria:55.000 abitanti Belmonte mezzagno:10.500 abitanti Bolognetta:3.500 abitanti Capaci:10.000 abitanti Carini:32.000 abitanti Casteldaccia:9.000 abitanti Cinisi:10.000 abitanti Ficarazzi:10.000 abitanti Monreale:33.000 abitanti Misilmeri:27.000 abitanti Villabate:22.000 abitanti Isola delle femmine:6.000 abitanti Trabia:8.500 abitanti Torretta:3.500 abitanti

Per un totale di:251.000 abitanti. il totale è di 950.000 abitanti circa...ovvero gli stessi di Catania, con la differenza che Catania ha un vero e proprio agglomerato urbano con un distacco, tra un centro e l'altro(dell'hintlerland) che è nullo sotto il piano degli edificazione...mentre a Palermo Terrasini, Carini...etc.etc...sono a molti km da Palermo e per arrivarci si attraversano grosse zone non edificate, rendendo l'agglomerato urbano disgregato e non degno di essere definito tale. TANTO TI DOVEVO PER ARRICCHIRTI! saluti

Fino a prova contraria i dati ufficiali sono quelli che contano. Anch'io posso dire che secondo me a Catania abita più gente di quanto dica l'ISTAT, ma, mafia o no, clandestini o no, i dati ufficiali sono differenti dalle tue "fonti di studio". E di Palermo non se ne parla qui, ma qui, dove ritengo che troverai altri utenti che ti metteranno di fronte ai dati ufficiali e non ad anonime fonti "oggettivamente esatte". Per i comuni limitrofi, su Teknopedia si intende come "il territorio del comune di Catania confina con...". :) --2diPikke 16:53, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Allora sei di coccio!!! i dati ufficiali sugli abitanti residenti di Catania sono sbagliati!!!! vai al comune, e richiedi le fonti dell'ultimo censimento(io le posseggo), tranquillo te le danno, sono di libero accesso. Li leggerai che ci sono mancanze, ed il censimento è stato evaso per il 21%. E qui c'è il primo dato. Secondo, al comune stesso puoi trovare anche il numero della popolazione domiciliata. e Qui c'è il secondo dato. Quindi le mie fonti di studio, non sono mie e basta, sono visibili a tutti!!!e poi posto, che a voi è saputo soltanto che i residenti sono 313.000, e la popolazione dell'Hinterland è(come riportato sopra) di 453.000 come è possibile che scriviate che l'area metropolitana conta 700.000 abitanti. A casa mia e non solo, 453.000 + 313.000 fa 766.000, ma 66.000 persone cosa vuoi che siano no??? Quindi riportate un errore nell'errore, incompletezza nell'incompletezza. I dati che ti ho fornito hanno come vedi delle fonti certe. Correggi la popolazione dell'area metropolitana...ti ripeto 450.000 + 453.000= 903.000! dico infine, io non voglio essere presuntuoso, ma se c'è un concetto che nessuno sa meglio di me è proprio questo. Lo studio da una vita! E poi sarebbe giusto che sbloccaste la possibilità di correzioni a tutti gli utenti! qui siamo in democrazia, e tra l'altro qui c'è qualcuno che sa e vuole aiutare Catania a rendere note a tutti le sue particolarità, le sue bellezze, i suoi numeri. saluti

p.s: ti torno a ripetere che qui su wikipedia, come in tutto il mondo, i comuni limitrofi sono quelli che ti ho descritto io. E nella sezione comuni contigui cio che avevo aggiunto dovresti lasciarlo intoccato. esempio: Se Mascalucia è contigua a Catania e Nicolosi è contigua a Mascalucia, non essendovi distacco urbano ed essendoci un unico area densamente edificata allora anche Nicolosi è chiaramente ritenuta contigua a Catania. è Italiano, è oggettivo, è la vita!!! :) senza rancore

Caro anonimo, qui si sta cercando di spiegarti che:

• ricerche originali non sono ben accette su WP
• esiste una policy per cui qui su wikip (ma non in tutto il mondo, per carità) per limitrofo si intende confinante. --Pequod76^(talk) 01:59, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come può sbagliare un moderno istituto di statistica il censimento della popolazione con un margine del 20%? Cerchiamo di essere seri, queste cose accadevano nei censimenti ottocenteschi! Ovviamente la popolazione dell'area metropolitana è data dalla somma delle popolazioni dei comuni che ne fanno parte.--Crisarco 09:56, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

N'altro di coccio...come puo un censimento sbagliare di un margine del 21%??? credimi lo so e non lo so...per alcuni versi credo di sapere...per altri no! pero' io ti dico questa cosa, e non ti dico solo: è cosi' e basta, tu puoi andare al comune(e te lo ripeto ancora) a prendere i dati delle municipalità che seguono: 1) centro: censimento evaso del 1,60% 2) Ognina-Picanello: censimento evaso del 0,90% 3) Borgo-Sanzio: censimento evaso del 0,60% 4) Barriera-Canalicchio:censimento evaso del 1,15% 5) San Giovanni Galermo: censimento evaso del 1,20% 6) Trappeto-Cibali: censimento evaso del 2,70% 7) Monte po-Nesima:censimento evaso del 2,20% 8) San Leone-Rapisardi: censimento evaso del 1,00% 9) San Giorgio-Librino: censimento evaso del 9,40% 10) San Giuseppe La Rena-Zia lisa: censimento evaso del 0,70%

Questi sono i dati che riporto dalla copia che il comune mi ha lasciato. è incredibile o no??? A Librino come vedete c'è un evasione del censimento spaventosa! e l'abusivismo impera. E sapete quale motivazione è riportata sulla seguente copia??? la seguente:L'evasione è frutto dell'assenza ripetuta in propria residenza/domicilio della gente in questione. è POSSIBILE CREDERE A UNA BAGGIANATA SIMILE??? no c'è chiaramente altro sotto... e chi vuole capire capisce...avevo gia' fatto capire in parte. Mi pare di essere stato chiaro, più di questo non so che farvi. Aggiungo inoltre che è possibile avere la popolazione domiciliata della città di Catania aggiornata al 2006(sempre in comune) che è di 36.000 abitanti circa. Se sommiamo essi ai 310.000 residenti(con aggiunta del 21% che ipoteticamente si aggira intorno a 66.000 abitanti), il numero che ne segue è il seguente: 310.000 + 36.000 + 66.000= 412.000 Vi manderei tutti i dati sulla copia che posseggo ma non ho lo scanner, potete comunque, ripeto, averla in qualsiasi momento voi vogliate. Ora obiettivamente credete sia corretto cio' che è riportato riguardo la popolazione di Catania come comune e di Catania come Area metropolitana qui su wikipedia???

Visti gli interventi tesi anche a diminuire la popolazione dell'area metropolitana di Palermo, l'IP è stato segnalato qui. --Crisarco 13:23, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, non entro nella discussione ma vorrei fare notare a tutti che come "Area Metropolitana di Catania" s'intende l'area definita dalla apposita legge (peraltro solo sulla carta, al momento inapplicata) e non l'area geografica. Questo permette di avere un criterio oggettivo (giusto o sbagliato che sia...) e quindi alcuni dei comuni indicati dall'utente anonimo (es. Giarre, Riposto e Milo) non fanno parte dell'area metropolitana (vedi http://www.anci.sicilia.it/aree/area_ct.htm).

Che l'istat poi non abbia dati precisi all'unità è in parte vero (per librino ad esempio, c'e' un grosso problema), ma temo che non si possa derogare alla ufficialità dell'istituto nazionale di statistica ... --LuckyLisp 15:27, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ascolta, è vero che (ma non certo da una legge come dici tu) è stata delimitata "simbolicamente" l'area metropolitana da associazione competenti o presunte tali ma geograficamente e urbanisticamente parlando solo un folle escluderebbe i comuni di Giarre, Riposto e Milo dall'area metropolitana poichè sono contigui ad essa allo stesso in modo in cui lo è Paterno' o Belpasso o Motta sant'anastasia. Infine ti dico, non è in parte vero, ma è vero fino in fondo che i censimenti sono incompleti, dato che ci sono dati che lo provano, dati, e lo ripeto per la 68a volta, visibili a tutti. CREDO QUINDI SIA GIUSTO, SPECIFICARE QUANTO MENO, CHE L'AREA METROPOLITANA DI CATANIA CONTA 770.000 ABITANTI RESIDENTI, MA CHE HA UN BACINO DI UTENZA DI OLTRE 900.000 ABITANTI TRA RESIDENTI E DOMICILIATI. Tutto qui...non riportarlo sarebbe un errore, un'incompletezza, che non rende la realtà delle cose a chi si appoggia a wikipedia per informarsi(in questo caso) sulla città di Catania. saluti

Ciao, guarda che non contesto quello che scrivi tu, ti sto solo dicendo che si prende come area metropolitana quella definita dalla legge. E la legge definisce sia le peculiarità (legge 142/90, capo IV e legge regionale 9/1986) e la lista dei comuni delle tre aree metropolitane in sicilia (Decreto Presidente Regione 10/8/1995). Sbagliata, forse... ma è così. In ogni caso non si parla di "bacino d'utenza", quello va ben oltre anche la provincia di Ct Ciao --LuckyLisp 17:08, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi fa piacere,allora, che ci sia qualcuno che ne capisce come te. Mi fa piacere che sei d'accordo con cio che dico, anche se di fronte l'oggettività come non essere d'accordo??? cmq anche a voler togliere Giarre e Riposto da quella lista anche se è ovvio che geograficamente ne fanno parte(chiaramente) l'area metropolitana perderebbe 45.000 abitanti...non cambierebbe nulla o quasi!:) spero che qualcuno si renda conto e corregga la prima pagina di CATANIA. E MAGARI TOGLIENDO QUEGLI INDEMOCRATICI LUCCHETTI! ciao

Teknopedia non è una democrazia. --Crisarco 22:31, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Per l'esattezza non è una "democrazia a maggioranza". Se c'è un elenco preciso dei comuni dell'area metropolitanta il conto è presto fatto, direi. O no? --Amon(☎ telefono-casa...) 23:18, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Infatti, cio' che dici tu conferma quello che ho scritto io. IL CONTO è RIPORTATO DA ME QUALCHE RIGO SOPRA. OH poi vi posso dire una cosa...se credete di essere cosi' saputelli, non capendo di essere semplicemente degli ignoranti, e molto palesemente stupidi a non riportare il vero, ma semplicemente quello che leggete da qualche parte senza avere fame di verità e di correttezza...SCRIVETE QUELLO CHE VI VA e fate credere cavolate alla gente! DICO L'ULTIMA COSA...se lo stato vi dice: "Gettatevi dalla finestra"! voi lo fate???? beh non penso.. ecco...qui è la stessa cosa! voi ascoltate l'istat perchè è l'istat. L'istat puo sbagliare...l'istat è composto da esseri umani che riportano i calcoli che ogni comune fa e consegna. Se il Comune sbaglia o omette, l'Istat riporterà i dati sbagliati o omessi. Nel caso di Catania i dati sono CHIARAMENTE E VISIBILMENTE(A TUTTI...) omessi(se la pensiamo cattiva, ma in modo reale) o errati(se la pensiamo bene, ma illudendoci). LASCIARE I DATI CHE AVETE MESSO è COME BUTTARVI DALLA FINESTRA! SIETE UN BRANCO DI GENTE IGNORANTE, PRESUNTUOSA E CONVINTA...E SONO MOLTO CONTENTO CHE RESTIATE NELLA VOSTRA IGNORANZA...l'unico errore mio è stato quello di voler fare apparire le cose per come sono e non per come "si dice" che siano.

p.s.: MA CHE PARLI A FARE DI DEMOCRAZIA A MAGGIORANZA, SE SONO L'UNICO(minoranza) CHE VI HA ILLUMINATO SUI DATI EFFETTIVI??? NON RIEMPIRTI LA BOCCA DI COSE INSENSATE!

Senti, il mondo è pieno di gente come te che crede di avere la verità nel palmo della mano. Solo per questo ti senti in diritto di insultare. Hai preso Teknopedia per una cricca indistinta di burloni che amano darsi ragione a vicenda e che solidarizzano tra loro al di là di ogni valido motivo. Invece, Teknopedia è la realizzazione in forma di enciclopedia del principio per cui mille occhi fanno il loro mestiere meglio di un paio soltanto. Non avendo noi utenti volontari gli strumenti per fare la conta casa per casa degli abitanti d'Italia (come di certo devi aver fatto tu), non ci resta che affidarci all'ISTAT. Del resto, dovremmo gettarci dalla finestra che consigli tu? Ti suggerisco caldamente di fare conoscenza del progetto prima di buttarti in giudizi affrettati e sconclusionati. Sarai anche bravo con i numeri, ma con le persone mi sembra che hai ancora tanto da imparare: sei tanto certo che il contrario della nostra ignoranza sia la tua sapienza?

Teknopedia non è una fonte primaria di conoscenza: questa enciclopedia aspira solo a riportare da fonti attendibili (e l'ISTAT, se non ti spiace, lo è più di te - ché non si sa chi tu sia, magari un funzionario burlone dell'ISTAT stessa) nozioni, notizie e dati sotto una licenza aperta. Quindi, se anche il demiurgo scendesse dalle mie parti per un'intervista e mi rivelasse l'esatto numero degli abitanti di Forlimpopoli, questi dati non andrebbero bene per WP, la quale, per quanto possa essere ciò un difetto, si è imposta di affidarsi all'ISTAT per queste cose invece che a simpatici giustizieri invasati quale sembri. Non te la prendere e non scrivere tutto maiuscolo: qui equivale a gridare. Cerca di capire la natura del progetto wikipediano, senza ritenerlo nostro, perché può benissimo essere anche tuo. Non puoi certo aspettarti che i tanti utenti di WP (che a te sembrano, come detto, una combriccola di sette/otto antipatici nerds) si adeguino alla tua "conclamata" verità! Magari è il caso che cerchi prima di capire come funziona il gioco, no? E soprattutto astieniti dal modificare le voci senza discuterne almeno un po' nelle relative pagine di discussione: i tuoi edit verranno annullati e non farai che aggravare il nostro già ingrato compito. --Pequod76^(talk) 02:58, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

E poi, scusami, ma se dici che per le 10 municipalità catanesi l'approssimazione varia dal 9,4% di Librino allo 0,6% di Borgo-Sanzio, mica l'approssimazione totale è del 21%, cervellone! Devi fare la media, non credi? Tu hai fatto semplicemente la somma di queste percentuali, quindi direi che come statistico sei assai poco degno di fiducia. Le ragioni addotte dall'ISTAT per l'approssimazione dei suoi censimenti sono quelle standard: gli intervistatori vanno diverse volte a fare i loro giri e spesso capita di non trovare nessuno in casa. Naturalmente c'è poi qualcuno che ha interesse a non farsi trovare. Io non dico che la mafia non c'entri affatto, ma sospendo il giudizio e attendo che tu mi spieghi: cosa diavolo vuol dire che la mafia [...] per problemi propri gestisce il conteggio degli abitanti a modo proprio per scopi propri? Ma cosa dici???!!! Ma ti sembra una spiegazione? Sarebbe questa l'oggettività di cui sei latore? E poi dire che tra Milo e Catania non c'è, come la chiami tu, una "disgregazione dell'agglomerato urbano" è una bella fesseria! Mah!? --Pequod76^(talk) 03:19, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Quoto sopra, e ricordo di non dare pappine ai troll. --Crisarco 08:34, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

E' strano come la voce relativa all'area metropolitana susciti periodicamente polemiche... La cosa è ancora più bizzarra se si pensa che stiamo trattando di dati oggettivi riguardanti sia la popolazione che la lista dei comuni compresi e non dati soggettivi. --LuckyLisp 15:43, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Allora, mi ero riproposto di non scrivere più in questa sezione perchè noto una scandalosa ignoranza incurabile. Pero', alla lettura di cotali str******, non posso proprio esimermi. CERVELLONE...la cifra che ho riportato io è infatti l'esatta media, che corrisponde a quasi la metà, testina! E POI...adesso è normale come dici tu, che gli "intervistatori"(ihihihih) non trovino nessuno in casa??? le copie da compilare si rilasciano o alla presenza o nelle apposite buche della posta, tutti ne abbiamo una! il problema è che, o non le ritirano(come nel mio caso) o in alcuni casi nemmeno le consegnano. Per il problema riguardante la mafia se non arrivi a capire cose tanto facili allora dimostri di essere un polletto, perdonami. A Catania queste cose succedono da sempre, e poi meno abitanti ha una città, meno l'occhio del ciclone vi è dentro. Ci sei o no??? Poi tra Milo e Zafferana (semmai) puoi parlare di disgregazione urbana, ma i 2 comuni sono talmente vicini da essere considerata Milo come ultimo comune a Nord(in linea con Giarre) facente parte dell'hinterland di Catania, quindi ti riconfermo che la disgregazione urbana non vi è per nulla, se non arrivati al confine tra i comuni di Zafferana e Milo(rimanendo comunque minima). Per l'ennesima volta potendo cogliere l'occasione di stare zitto, hai dimostrato invece la tua ignoranza...e con cio' chiudo!

Accolgo l'opportuno invito di Crisarco sulle pappine. L'anonimo dice di chiudere. Accolgo anche questo, con un sospiro di sollievo. --Pequod76^(talk) 15:34, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

NON SONO ISCRITTO QUI SU WIKIPEDIA, E SCRIVO SOLTANTO PER DIRE CHE CIO' CHE HA SCRITTO QUESTO RAGAZZO SU CATANIA è TUTTO VERO. TUTTI I DATI CHE HA FORNITO SONO ESATTI E A CATANIA IL PROBLEMA DEI CENSIMENTI C'è DA UNA VITA. I DATI CHE RIPORTATE VOI NON SONO CORRETTI, SALUTI WIKIPEDIANI

Teknopedia è nota in tutto il mondo per l'esattezza dei dati riportati. In virtù di ciò, nel paragrafo dei politici catanesi "nati" a Catania, ho eliminato Anna Finocchiaro, che seppur figlia di catanesi, e catanese anch'essa, eppure è nata a Modica, dove il padre lavorava nel 1955, e dove Anna Finocchiaro ha trascorso la propria infanzia, insieme alla famiglia.--Pico della mirandola 11:46, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Come diceva Giulio Andreotti, "a pensare male si fa peccato, ma si indovina" mi chiedo: chissa' perche' della lista di politici originari di CT si è rimosso proprio l' unica di csx attiva che ci era elencata..... Saluti, dott.piergiorgio - commentami 08:56, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Leggi meglio... --2diPikke 10:03, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

• In merito ai Personaggi illustri di Catania ho spostato il nome Evarco (sì, l'ecista) dall'elenco "nati a" all'elenco "legati a". Io' 81 (msg) 04:16, 3 mar 2009 (CET).[rispondi]

AREA METROPOLITANA DI CATANIA:

Qualcuno si offende se vi chiedo di modificare il numero degli abitanti dell'area metropolitana di Catania da 700.000 a quelli reali(o presunti tali), residenti e soltanto tali ovviamente, 750.000 che è la cifra esatta??? 301.000(comune) + 450.000 hinterland sopra riportato...penso che almeno questo sia lecito no? Grazie, nel caso in cui a nessuno porta scompensi, posso io farlo in persona.

Con orgoglio,GiorgioctGiorgioct

Fatto --Crisarco 23:53, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se ho ben capito il discorso dell'anonimo ci sarebbero alcune aree dove il censimento è stato fatto solo in minima parte (quei dati sotto al 10% che riportava). Nelle altre aree dovrebbe essere stato fatto regolarmente (immagino con percentuali vicine al 100%) e di conseguenza la media totale dell'"evasione" del censimento si abbassa all'80% circa. Se ho capito bene e crediamo a questi dati (e io penso ci si possa credere) sarebbe forse corretto aggiungere una nota al dato istat che spiega come il dato potrebbe essere impreciso. --Beechs(dimmi) 17:56, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Senz'altro, purché ci dai anche una fonte che spieghi come e perché il censimento ISTAT è errato. --Crisarco 18:35, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Si potrebbe anche mettere un disclaimer generale alle voci di wikip: "potrebbe essere imprecisa". Capisco l'autoreferenzialità delle statistiche, ma perché andare a buttarsi da una finestra ancora più alta? --Pequod76^(talk) 18:50, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

(conflittato)Forse non mi sono spiegato... intendevo dire che se come sostiene l'anonimo il rapporto sul censimento dice che è stato completato solo per l'80% si potrebbe aggiungere una nota. Quel rapporto si potrà ottenere al comune di catania, ed a meno che qualche altro wikipediano vada a consultarlo dobbiamo decidere se fidarci o meno dell'anonimo.

D'altra parte rileggendo meglio ciò che ha scritto sopra ho forse ho capito male. Con la percentuale di "evaso" l'anonimo probabilmente intende la percentuale di censimento non effettuata. Rimane quindi un mistero come dai singoli dati tra lo 0,6 ed il 9 venga fuori una media del 20% e la sua risposta "la cifra che ho riportato io è infatti l'esatta media, che corrisponde a quasi la metà" è altrettanto oscura. --Beechs(dimmi) 19:02, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'Anonimo adesso ha un nick...Giorgioct, sarei io, e cmq beechs almeno da te noto un interessamento e un po' di sagacia. I dati, ottenibili al comune, io li posseggo ma non ho lo scanner che mi permette di metterli nel pc e mandarli, più di riportarveli non ho che fare. IL 20% è la media, approssimata, esatta. e il numero, poichè il censimento li non è stato effettuato è calcolabile(sempre con approssimazione) a un 60.000 persone circa. Il dato esatto è impossibile averlo fino a che non si censirà anche il 20% rimanente. Aggiungere una nota sarebbe la cosa più giusta e concreta cosi' come viene fatta per gli abitanti del comune. Tutte le cifre, tutto cio' che so e che ho ottenuto al comune l'ho gia' riportato. A vostra completa disposizione, per amore della verità e per la città di Catania, per la sua conoscenza da parte di tutti nel mondo.

ARI CON ORGOGLIO,Giorgioct

Buongiorno, volevo esprimere un parere riguardo a queste p'agine riguardanti Catania. Come tutti sanno ogni anno il F.A.I (fondo ambiente italiano) organizza la festa di primavera, che si svolge con l'aiuto degli alunni delle scuole che fanno da piccoli ciceroni nei monumenti catanesi che normalmente sono chiusi. Io sono della scuola media Cavour e ( a noi ) ci è stata assegnata la chiesa e il convento di S.Camillo. Cercando su Teknopedia qualche notizia in più non ho trovato niente sulla suddetta chiesa. pregherei di nserire un inserto per documentarmi ( possibilmente entro il 5 Aprile ). grazie e arrivederci. R.L.A

Onestamente, non l'ho mai sentita... --2diPikke 20:21, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

• So che ormai è tardi per aiutare RLA, ma mi meraviglia l'ignoranza di 2diPikke in merito: per uno che conosce tutto - o quasi - sulle radio catanesi, mi sembra strano che non conosca la chiesa di San Camillo ai Crociferi, il cui ex convento oggi è sede dello sportello immigrazione. Offro un link per avere un'idea: [2]. Cordialità, Io' 81 (msg) 04:03, 3 mar 2009 (CET).[rispondi]

qualcuno di voi, poichè se mi permetto io faccio "vandalismo"(MMAAH), ricordi che l'area metropolitana di Catania conta 28 comuni, non 27. Qualcuno dimentica che si conta anche Catania stessa che è il comune madre, maggiormente popolato. E poi si era detto che era cosa buona ed utile, informare con una nota aggiuntiva, i dati che vi ho riportato. Perchè non lo fate??? è una cosa saggia ricevere notizie, ricevere aiuti e riportarli. Pero' noto che a qualcuno piace prevalere su gli altri credendo di sapere gia' tutto! Fate voi!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.101.97 (discussioni · contributi).

Perdonate la mia ignoranza ma Umberto Scapagnini è ancora effettivamente Sindaco di Catania? --Jacopo Werther (msg) 00:21, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

In questo momento il comune è commissariato, come puoi leggere nella stessa voce. Le elezioni del consiglio si terranno a giugno. Le notizie, anche online, sembrano scarsissime. Se si trova qualcosa, cerchiamo di metterlo almeno qui in talk... --Pequod76^(talk) 10:05, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per avere risposto alla mia domanda. Colpa mia: mi ero limitato a consultare la sezione Amministrazione comunale dove Scapagnini risulta ancora al suo secondo mandato. Ti saluto cordialmente. Ciao --Jacopo Werther (msg) 18:20, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

In seguito all'orfanizzazione del Template:Novetrina, in via di cancellazione, riporto la motivazione che accompagnava il template stesso in pagina--CastaÑa 18:52, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Pochissime fonti e prosa in alcuni punti poco scorrevole (Utente:Nino92, 13 aprile 2008).

salve a tutti. perché non inserite i riferimenti a radio zammù e step1? sono rispettivamente una radio e un giornale fatti interamente da universitari e hanno un bel po' di contatti. inoltre sappiamo tutti come va l'informazione in questa città: perché non inserire anche chi ci prova e molto spesso ci riesce benissimo? il link di step1 è questo: www.step1.it . da lì trovate anche quello a zammù. saluti e bravi per l'ottima pagina Rowena — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.12.99.158 (discussioni · contributi).

Ciao Rowena, non conviene inserirli perché si tratta rispettivamente di un magazine online e di una radio in streaming (e se non sbaglio è ospitata come programma da un'altra radio). Così facendo, si darebbe spazio allo spam da parte di piccole realtà molto meno interessanti... Non so cosa ne pensino gli altri... --2diPikke 09:49, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

A dire il vero si tratta di una testata registrata e di una radio on line che ha il suo spazio anche su fm. step1 ad esempio è l'unico che sta seguendo la storia dei due rom accusati di aver rapito la bimba all'auchan e dà un ottimo servizio sia in campo universitario che cittadino. radio zammù è la radio ufficiale d'ateneo. pensavo che potrebbero essere inserite visto il grande lavoro (gratis) che fanno. chiaramente se non va contro le regole di wikipedia! Saluti e ancora complimenti ;)Rowena

Radio Zammù non è una più una radio solo in streaming; adesso è sui 101 FM. Per quanto riguarda il discorso radio, come mai dalla lista non si espunge Radio Delfino, che adesso non è più attiva?Drunkpiper (msg)

Allora Radio Zammù si può inserire... Radio Delfino penso che rimanga tra quelle storiche... --2diPikke 22:36, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, ovvio che Radio Delfino è tra le radio storiche, ma magari fare rilevare che non è più attiva, dato che wp è una enciclopedia e non un sito nostalgia... Drunkpiper (msg) 10:32, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, basta scriverlo! ;) --2diPikke 10:35, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il riquadro verde sui film ambientati a catania e` esteticamente brutto, non si puo` almeno cambiare il colore? ^musaz ۞ 17:13, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Chiamato anche Aldabi o Alrabi, Aronne Abulrabi è stato il primo ebreo della storia ad essere invitato di al cospetto di un pontefice (papa Martino V) per discutere liberamente e senza censura di argomenti di natura religiosa. jewishencyclopedia
Sposto qui questo materiale (l'ho un po' modificato) dalla lista dei personaggi illustri nati a Catania. Lì quanto resta basta. Per quando si farà una voce dedicata... --Pequod76^(talk) 02:40, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho esportato qui... :) --2diPikke 11:17, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Stasera a Ballarò (raitrè) hanno parlato della grave situazione economica in cui oggi si trova il comune di Catania. Durante il servizio mandato in onda si è detto chiaramente che il comune sarebbe sull'orlo del fallimento, e i debiti amonterebbero a 1 miliardo di Euro. Personalmnte non sono molto informato sulla vicenda, ne sono di Catania, però mi ha colpito molto il servizio sopraccitato e credo che non sarebbe una brutta idea inserire nella voce qualche riga dedicata a questa vicenda.--Nibbbio (msg) 22:33, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

C'è una frase qui, c'è tanto da dire ma non ho molto tempo da dedicarci (mi verrebbe da vomitare a scriverne). Spero che qualcuno di buona volontà ne scriva ampiamente. Sono felice che ne abbiano parlato su Raitre, la situazione era passata sotto silenzio per mesi... --2diPikke 11:10, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ragazzi ma il film porno nel riquadro verde non si può eliminare? Vi prego! ahaahahhaha ma che è stà storia!--Dreamaker ^{I'm back!} 22:48, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Questo? Ne ho sentito spesso parlare proprio perché è stato girato a Catania! --2diPikke 08:58, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho corretto alcune frasi perchè errate: la colata del 1669 come si vede molto chiaramente anche dal dipinto del Platania che insiste sulla stessa pagina circondò la città dal lato sud e non ha nulla a che fare con la scogliera nord che risale ad epoche precedenti. Anche l'attuale parte iniziale della Plaia era molto più arretrata congiungendosi, la costa, all'altezza dell'attuale Angelo Custode. Ciao--Anthos (msg) 19:19, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Certo che non c'entra! La scogliera a Nord - o sarebbe meglio dire le lave del Crocefisso e del Rotolo - risalgono al 1381 e si originarono tra Tremestieri, Mascalucia e Gravina (C. Sciuto Patti, Carta geologica della città di Catania, Catania 1873). Saluti, Io' 81 (msg).

Ho sistemato - devo ammettere quasi tutto - il paragrafo Storia, in quanto c'erano parecchie inesattezze (errori a volte clamorosi come il fatto che Catania fu capitale soltanto sotto il regno di Martino I: assurdo!) e le iniziali dei Popoli che l'hanno dominata che erano in minuscolo (errore grammaticale: i nomi dei Popoli - come degli stati, delle regioni, delle città - sono considerati alla stregua dei nomi propri e pertanto vogliono la Maiuscola). Ho anche aggiunto alcune notizie che evidentemente finora si sconoscevano. Cordialmente, Io' 81 (msg).

Ho sistemato qualche imprecisione (tra cui alcuni brutti errori: come l'acquedotto Cinquecentesco del Parco Gioieni spacciato per Romano...!!) e aggiunto qualche notizia mancante al sotto-paragrafo La città antica. Saluti, Io' 81 (msg) 06:07, 3 mar 2009 (CET).[rispondi]

Alcune note critiche sulla voce:

• gli abitanti sarebbero 297.294 secondo questa voce
• mi sembra difficile che con 750mila abitanti la metropoli etnea sia una delle più popolose d'Italia, considerando che si piazzerebbe dopo Milano, Roma, Napoli, Torino, ecc. (e non è che siano centinaia, neanche una decina)
• nell'incipit si ripete per due volte nella stessa riga e nella medesima frase in epoca storica
• la voce non dovrebbe esordire col paragrafo Evoluzione demografica, che andrebbe molto dopo (vedi qui), senza considerare che il paragrafo è costituito dalla sola tabella senza alcun commento
• il verde pubblico non andrebbe inserito nella descrizione geografica del territorio, in quanto di natura antropica
• cosa c'entra la foto della fontana nello stesso paragrafo di cui sopra?
• sarebbe necessario un riferimento per i connotati di tipo subtropicale e continentale
• manca totalmente una tabella riassuntiva delle precipitazioni e delle ore di sole, ecc.
• il paragrafo Storia è seriamente imbarazzante: capisco la capacità di sintesi e il fatto che vi sia dedicata una voce a parte sull'argomento, ma otto (e dico 8) righe di riassunto, e in due di queste riassumere otto secoli di storia è decisamente troppo
• sicano, siculo vanno minuscoli in quanto aggettivi
• perché 476 a.C. non ha il link? solito giochino del "nascondiamo i link rossi evitando di inserire il collegamento ?
• manca link a Gerone di Siracusa
• che io sappia dalla "Storia Greca" di Bettalli, Aitna venne fondata ex novo
• una nota per conferma che gli Ostrogoti impiegarono le pietre dell'anfiteatro, altrimenti sembra una leggenda urbana
• spagnolo, piemontese e borbonico ancora minuscoli, in quanto aggettivi
• la città non ha simboli, onrificenze (credo più in basso nella voce) o ricorrenze (come previsto qui)? non sembrerebbe affatto

Per il momento c'è molto lavoro da fare, e la voce è impaginata molto male secondo le linee guida del progetto Comuni. Inoltre mancano, note, riferimenti, bibliografia adeguata, e numerosi paragrafi sono completamente vuoti. Ci sono delle citazioni necessarie da inserire, oltre ad alcuni elementi POV e male organizzate, oltre a qualche link rosso di troppo (qualcuno nascosto) e delle liste incomplete e male organizzate. Nei prossimi giorni finisco di rivedere la voce e inserisce le ultime note critiche, ma allo stato attuale è completamente da vedere e rifare. --archeo ^logo 16:23, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Posso solo essere d'accordo su molti punti. Sinceramente è talmente messa male che mi sono arreso e non ho voluto metterci mano (se non per piccole cose...). Io' 81 (msg) 17:56, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho inserito i link tanto richiesti e modificato parte del testo. Ho messo in nota il riferimento bibliografico di R. Soraci sull'uso dell'anfiteatro come cava per le mura. Io' 81 (msg) 19:29, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Il 15 marzo 2009 viene trasmesso sul programma Report di Raitre l'ultimo atto del dissesto in cui le ultime giunte hanno vessato la città. Cinque parcheggi su ventidue realizzati (in quasi dieci anni), ma solo dopo aver ottenuto finanziamenti speciali per le misure di sicurezza antisismica (originariamente destinati alle scuole), vie di fuga dal lungomare (misure preventive contro il rischio Tsunami) che portano nel nulla, interessi politici sui finanziamenti delle infrastrutture (si parla della possibilità di ottenere fino al 50% dei fondi destinati ad esse). La città non ne fa certo una bella figura... Io' 81 (msg) 22:27, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Viene considerato una "personalità illustre"? Ed è anche considerato "voce enciclopedica"... Caspita! Io' 81 (msg) 22:59, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

15 marzo 2009. La trasmissione Report di Raitre mette a nudo lo stato in cui le giunte Scapagnini-Scapagnini bis hanno lasciato la città di Catania. Il quadro emerso non è dei migliori: finanziamenti destinati alla messa in sicurezza delle scuole comunali dirottati sui cantieri bloccati (divertente il caso del cantiere per il parcheggio scambiatore di Piazza Europa: i lavori furono interrotti perché con il cambio di Governo - da Berlusconi a Prodi - il sindaco dovette attendere poteri speciali; tali poteri furono confermati dal nuovo premier, ma evidentemente non bastavano a concludere i lavori... nel frattempo diverse attività commerciali che si trovavano a ridosso del cantiere sono fallite, dopo che il comune ne aveva bloccato l'accesso) che continuano ad essere tali (su 22 progetti 5 sono quelli completati, ma attivi solo due...); corruzione ad alte sfere amministrative; intrecci mafiosi sul mercato dei Ceri di Sant'Agata; appalti truccati...

Il 17 marzo 2009 il sindaco attuale, tal Stancanelli, ha avuto l'ardire di negare quanto dimostrato inconfutabilmente dalla trasmissione in un'intervista su un telegiornale locale (TG8 di Rete8) dichiarando assurdità quali: "c'è una ripresa che non si può tacere"; "la città è ora tutta illuminata"; "siamo la città più pulita dell'Hinterland"; "c'è una netta cesura con le amministrazioni passate, senza dubbio negative per la città, ma anche precedenti al 2000!" (sottintendendo che il dissesto economico non fosse dovuto alle due giunte Scapagnini - cosa ancor più grave!!! otto anni a non far nulla!!! - bensì alla giunta Bianco...) e tante altre sciocchezze.

Per la cronaca: fu lo stesso Bianco a denunciare i problemi trattati da Report... Nello stesso servizio del TG8 Bianco ha però voluto sottolineare - come pure Nello Musumeci, già presidente della Provincia - che oltre a questa Catania, fatta di illegalità e corruzione, ne esiste una desiderosa di riscatto e che continua a combattere contro il "lato oscuro" della città e contro l'indifferenza globale (mass-media e istituzioni), una Catania ricca dentro - in principii e moralità - che spesso viene offuscata dal delinquere che la circonda.

Conclusione: la giunta attuale è composta da quasi tutti gli stessi assessori della giunta Scapagnini, ivi compresi alcuni membri indagati per affari illeciti e concorsi mafiosi... Bah! Io' 81 (msg) 18:32, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sarebbe davvero interessante ed utile inserire i fatti più rilevanti all'interno della voce linkando come riferimento il testo della trasmissione, che viene puntualmente trascritto e pubblicato sul sito di Report. --archeo ^logo 21:54, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ecco un bel po' di roba del servizio condotto da Report il 15 marzo:

• Archivio Rai.

Il servizio per intero.

• Report, 1° video.
• Report, 2° video.

L'elisir di lunga vita di Scapagnini per Berlusconi, Sant'Agata e la mafia nella festa e in tutto il commercio correlato, i lavori per il Comune affidati e controllati dalla famiglia Mangion, il ruolo dei Santapaola nelle elezioni in Sicilia, e il loro manifesto volere di far votare per le liste Berlusconiane.

• Report, 3° video.

L'Amministrazione Scapagnini e i favoritismi all'interno del Comune di Catania per agevolare il mercato dei voti e l'assoluta inefficienza delle Forze dell'Ordine.

• Report, 4° video.
• Report, 5° video.

I fondi (850mln) per il piano antisismico finiti in rotonde e parcheggi abusivi ora chiusi, l'assoluto abbandono delle scuole, dei quartieri popolari come Librìno e San Giovanni Galermo, con ancora le fogne a cielo aperto. Il disservizio della Sidra, azienda idrica indebitata fino al collo ma sulla quale sono piovuti soldi a palate.

• Report, 6° video.

"È 'na Terra di nessuno". Ancora Librìno e le case occupate dagli abusivi mentre gli aventi diritto rimangono senza casa, la messa in vendita delle proprietà del Comune e la creazione della società fantasma "Catania Risorse". L'assolutismo editoriale del propietario de "La Sicilia", Mario Ciancio (che gestisce un pò tutto, compreso l'Aeroporto di Comiso) che non permette che venga stampata "La Repubblica" a Catania.

• Report, 7° video.

Fa tutto Ciancio! Scapagnini e Berlusconi, tramite Ciancio, controllano che tutti leggano soltanto "La Sicilia", dove viene pubblicato solo quello che lui vuole che sia pubblicato, ad esempio, viene rifiutata la pubblicazione del necrologio del Commissario Beppe Montana, ucciso dalla Mafia ai tempi del maxiprocesso, ma viene tranquillamente ospitata (e a una colonna intera) una lettera di Vincenzo Santapaola, che ha anche il coraggio di lamentarsi del carcere duro.

• Report, 8° video.

Ultima parte. I 140 milioni arrivano a Catania, ma a cosa servono, con più di un miliardo di debiti?

(Fonte)

Come inserirlo nel testo non ne ho la più pallida idea. Essendo originario di Catania sarei troppo di parte e, sinceramente, ho troppo schifo di quello che emerge per poterne parlare. Se qualcuno è disposto a inserirlo nella maniera Teknopediana, che io ci sto troppo male. Io' 81 (msg) 19:33, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ps- sono ancora alla ricerca di notizie dell'intervista successiva su rete8. Io' 81 (msg)

Questo è quanto di meglio trovato... Bisogna avere Windows Media Player 11 per vedere il filmato (scaricabile qui in free download). Compare una schermata con un'interfaccia per il filmato e la dicitura Elenco edizioni del TG8. Selezionare Lunedì 16 Marzo 2009, comparirà la scritta TG8 Edizione del:/ Lunedì 16 Marzo 2009 e, premuto Play dovrebbe partire il filmato. In apertura - bisogna avere un po' di pazienza, avviene dopo la sigla del TG - si parla del "dopo-Report". Stancanelli dichiara "oggi Catania è tutta illuminata" e, sebbene dia atto alla trasmissione di aver mostrati i difetti della città, sostiene che sia stata manomessa la sua intervista in merito ai 140 milioni di €. Inoltre sostiene (mah!) che Report abbia fatto vedere il "taglio netto che c'è tra questa amministrazione e le altre precedenti che non sono solo quelle dal 2000 in poi, ma anche quelle precedenti" (1. su Report hanno trattato solo il periodo Scapagnini, 2. ciò è grave, in quanto se un problema esiste da prima del 2000 per due mandati consecutivi - più di otto anni - cosa ha combinato l'amministrazione del medico personale di Berlusconi?).

Questo è quanto trovato. Saluti, Io' 81 (msg) 21:56, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

750.000,[3] rendendo la metropoli etnea una delle più popolose d'Italia.

A me pare che si possa correggere in

una delle metropoli MENO popose d'Italia.

Ma ci rendiamo conto dei numeri delle altre o si gioca a chi le spara piu' grosse? saluti MM

• Caro anonimo 213.156.52.103, qui non si sparano grosse, c'è una lunga discussione intorno ai dati, in quanto i 750.000 si riferirebbero al solo comune, senza tenere conto dell'Hinterland (che forma col Comune un'unica metropoli) e del bacino degli spostamenti per Catania. Ti faccio notare che questo non è un Forum e sopratutto che il nome MM è usato da un'altra Utente che sicuramente non sei. Saluti, --Io' 81 (msg) 20:19, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

La vecchia diceria che a Catania bisognasse camminare prudenti e non portare nulla di prezioso con sé addosso trova recentissimi riscontri. Poco tempo fa una turista finlandese scippata e ferita da due delinquenti in moto (la donna è caduta a causa dello scippo avvenuto a velocità), in pieno centro storico. Ancor più gravi i fatti registrati in via Garibaldi: tre donne piemontesi minacciate da quattro malviventi. Una di esse si è trovata minacciata da una pistola puntata alla tempia, un'altra ha subìto molestie di tipo sessuale, la terza ha cercato inutilmente aiuto perché nessuno è intervenuto. Le tre giovani avevano in programma una settimana di vacanze nel capoluogo etneo che avrebbe dovuto essere la prima tappa per organizzare un Congresso sul sociale a settembre quest'anno (2009). Dopo l'evento invece sono subito rientrate in Piemonte e hanno - giustamente - deciso di non fare più il convegno a Catania (E. Spampinato, Rapinate tre turiste piemontesi, in «La Sicilia» 24 aprile 2009). Eventi di questo genere dieci anni fa (prima delle amministrazioni di FI, di Scapagnini&Stancanelli) erano molto rari. Oggi Catania rischia davvero molto e gli sforzi fatti negli anni novanta dalle precedenti amministrazioni comunali e provinciali per incrementare i flussi turistici verso la città risultano vani e l'"onore civico" ne risulta leso. «Catania cambia Catania», in peggio--Io' (msg) 10:00, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ahahaahahaha addirittura ora gli abitanti dell'agglomerato urbano si sono abbassati di 20.000 unità da un momento all'altro... ho capito... ahahahahahahahaha madonna ma come fate a ostinarvi a credere in questi assurdi dati!!! a Catania ci stanno e hinterland ci stanno quasi un milione di persone e vi mettete a riportare i dati palesementi errati che prendete da ste 4 società che fanno i censimenti alla ca.zzo!!! a me lo hanno dato il foglio del censimento e mai nessuno lo ha ritirato...ora mi kiedo... ma allora come li danno sti numeri??? ah si... lo so... come quelli del lotto!! vergogna a loro e a voi ke riportate sti dati fasulli...

Visto che la pagina discussione:Catania è diventata enorme (106 Kb) cosa ne pensate di creare un archivio per le discussioni più vecchie? Tra le altre cose se si volesse fare un monitoraggio voce o inserire avvisi non tutti potrebbero farlo (compare giustamente la scritta: Questa pagina è lunga 106 kilobyte. Alcuni browser potrebbero presentare dei problemi nel modificare pagine che si avvicinano o superano 32 kB. Per favore prendi in considerazione la possibilità di suddividere la pagina in sezioni più piccole.). In molti casi lo si è fatto, si potrebbe fare anche qui.--Io' (msg) 08:42, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]