(le discussioni di quando ero un wikipediano piccolo e fragile.

Tommasso (Il complottista)

Ciao Tommasso,
benvenuto su Teknopedia anche da parte mia. Ti segnalo che è in corso al bar una discussione sull'ammissibilità del nuovo progetto che hai proposto: la trovi alla pagina Teknopedia:Bar/Discussioni/Ipotesi di progetto. Sei invitato ad intervenire. --MarcoK (msg) 19:55, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,
sei genovese o interessato a sviluppare temi riguardanti Genova (come si direbbe dal tuo log contributi)? Se sì, ti segnalo il template {{genovesi}} in cui puoi inserire, se vuoi, il tuo nickname. Ti categorizzerà direttamente in categoria:utenti genovesi. :) Bn divertimento su it.wiki! --Twice25 • (disc.) 22:06, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bene (se vuoi firmare i tuoi post, come è preferibile, vedi aiuto:uso della firma: è semplicissimo. :)) --Twice25 • (disc.) 22:13, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'ho immaginato ma, nell'incertezza ... ;-)

In bocca al lupo per il tuo progetto complotti. Personalmente non ne sono molto convinto ma ti auguro, se hai le idee chiare, che possa approdare a qualcosa di positivo, magari - come ho scritto nella discussione al Bar - contestualizzato in qualche sottoprogetto storico. In ogni caso, se posso esserti utile in qualche modo non farti problemi a contattarmi.  :) --Twice25 • (disc.) 22:21, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me. Ti sto rileggendo le due voci sulle chiese genovesi. Direi che se non sono più che brevi, le voci non vadano segnalate come stub. È importante piuttosto che non siano orfane (ovvero abbiano dei link puntatori in entrata) --Twice25 • (disc.) 22:42, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

ehi, se mi sono dimenticato di firmarmi non significa che non sappia niente di wiki :D  ;-) ) Tommasso (Il complottista)

Ottimo. Se documenti le fonti e se poi fai anche delle foto, sei a postissimo. :) --Twice25 • (disc.) 22:44, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sì, la stagione invernale non è la migliore per fare delle fotografie. La luminosità è quello che è. Ma non c'è premura, qui non scappa niente ... :) --Twice25 • (disc.) 15:17, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi puoi dire quali sono questi tanti link rossi presenti nella voce? Nella parte storica ne trovo pochi... Elencameli e vedrò di scriverli. ;) Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 15:46, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Fai paura, conti tutti i link rossi XD Perchè dai così tanta importanza ai link rossi, comunque?

PS. Gli interventi nelle pagine di discussione vanno alla fine della pagina e non all'inizio ;) Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 17:31, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

sì scusa, cmq è uno dei criteri della scelta per la vetrina, ne ho viste molte di pagine che non superano il vaglio perchè hanno tanti link rossi :)tommasso (Il complottista) 17:32, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Davvero il gioco del gessetto è la stessa cosa del gioco del silenzio? Io pensavo che il gioco del silenzio fosse un gioco punitivo in cui tutti devono stare zitti e chi parla viene eliminato finchè non rimane uno solo.Grazie della correzione di chiamera in chiamerà,scrivimi per discutere sul gioco del silenzio. P.S.scusa se mi dilungo su cose futili è solo che ho assoluto bisogno che qualcuno mi scriva:basta guardare la mia pagina di discussione (è vuota!).SCRIVIMI ciao a presto.

Ciao,mi scuso per il disagio della firma,è solo che non ci sono pratico. Pensa quante volte potremmo ripetere il gioco del gessetto facendolo ininterrottamente per un anno,io mi divertirei da morire. Stando al mio calcolo faremmo ben 1577880 partite se siamo abbastanza veloci (intendo che non ci dilunghiamo in risatine e cose di questo genere). C'è una cosa che mi preme di chiederti: lo conosci il gioco del sacco pieno e sacco vuoto? No perchè quello è veramente bellissimo. Scrivimi riguardo al gioco del sacco pieno e sacco vuoto. P.S.se vuoi puoi scrivermi anche qualcosa senza senso come una sparata di lettere(qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq)o delle frasi astratte: così allungherai un pò la mia pagina di discussione.SCRIVIMI ciao a presto. --Quoniam 18:22, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Si,hai ragione ho già pensato di scriverla è solo che non ne avevo voglia (penso che scriverò 4 cose). Se voglio riempire la mia pagina di discussione è per far vedere che sono abbastanza collaborativo,capisci no? Ma il gioco del sacco pieno e sacco vuoto lo conosci si o no?P.S. il fatto del: scrivimi senza senso è anche per divertirsi un pò mentre si legge.SCRIVIMI ciao a presto.--Quoniam 20:13, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tommaso sono molto preoccupato perchè è da un pò di tempo che non mi scrivi più (proprio niente neanche qualcosina senza senso). Eppure è strano che tu mi abbandoni proprio quando io ascolto il tuo consiglio (non so se la hai letta ma nella mia pagina utente,che ho creato appunto sotto tuo consiglio,ho scritto anche delle cose belle su di te). Ti invito calorosamete a scrivermi per chiarire la faccenda e anche per rispondere ai miei ultimi quesiti(vedi sopra,cioè il 4 dicembre).Cordialissimi saluti--Quoniam 18:30, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tommaso devo dire che il tuo progetto non è brutto (si capisce perchè ti piace luogocomune). Non avevo mai sentito parlare delle scie chimiche,comunque per una mia partecipazione...Devo pensarci. Sul sacco pieno e sacco vuoto,bhe visto che non lo conosci lo scriverò domani su wiki,a proposito domani,sai che giorno è domani?!? IL MIO COMPLEANNO!!! Quanti anni compio non lo posso dire,però è un numero che inizia per la mia lettera preferita (credo che hai intuito qual'è). Avrei una domanda: come si fà a tracciare una linea sulle parole? è per caso il tasto dopo la firma? ho provato ma non funziona.Tu partecipi al bar? Mi sto informando adesso su che cosè. Non mi resta che salutarti e augurarti...Cioè tu mi devi fare gli auguri (piuttosto prova ad indovinare la mia età,ti ho anche dato un aiutino...). P.S. mentre ti stò scrivendo manca meno di un'ora al mio compleanno!!!.--Quoniam 23:13, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Pazzesco intuito,luogocomune lo conosco ma non sono iscritto,grazie dell' informazione sulla sbarra. Ora che l'ho creata guarda la voce gioco del sacco pieno e sacco vuoto per poi discuterne con me. Ti segnalo un gioco di abilità su internet (gratis) [1] (forse lo conosci già) che è bho,strano,assurdo? Non sò che dire,mi ha costretto per ore e sono riuscito a tenere le sfere per 33.789 secondi (non sò se è tanto). CIAO a presto --Quoniam 22:05, 10 dic 2006 (CET) Non ho capito a che cosa era riferito il registrati,comunque mi sembra che ho messo dei link interni (quelli così [[ ]]),il giochino l' hai provato? Su luogocomune non è che ci vado sempre,comunque a cosa serve registrarsi? se hai letto tutta la mia voce dimmi se ti piace quel gioco.Se in quello delle sfere si può muovere davvero il mouse ho fatto la figura del fesso vado un attimo a provare adesso.Ho provato ma non funziona, tu a quanti secondi arrivi con questa tattica? Tu lo conosci kula world un vecchio gioco per ps one? Visto che sei andato a dormire ci vado anch' io,scrivimi domani. CIAO a presto.--Quoniam 23:03, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Paolo Attivissimo c'è già (anche se non mi ricordo chi è),se mi vuoi procurare qualcosa su Massimo Mazzucco dimmi dove trovo il materiale,che poi dovrei rielaborare,giusto?--Quoniam 19:44, 11 dic 2006 (CET) P.S. grazie dei complimenti,in effetti è strano perchè non ne ho mai ricevuti di questo genere,anzi l'opposto.Grazie ancora.[rispondi]

Ho compreso,comunque se mi dai una risposta positiva dove è che devo farti controllare quanto scriverò? Dammi un'idea di quanto deve essere lungo il testo. Tu Mazzucco lo conosci solo in internet,vero? Comunque questo Attivissimo deve avere tanti figli,ha ha ha(battutaccia). Cambiando tema: perchè non riesco a tenere a lungo le sfere muovendo il mouse? Kula world lo conosci? CIAO a prestissmo.--Quoniam 22:31, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,oggi mi sono messo quì con l'intento di creare la voce su Mazzucco quando è insorto un problema: ho cominciato guardando bene quanto mi hai mostrato su Massimo e mi sono accorto subito che mancavano informazioni essenziali per una biografia (luogo di nascita,età ecc.). Ho iniziato una "rischiosa" ricerca su internet (intendo che avrei potuto scrivere cose lette su un sito qualunque che erano false o ritoccate) ma, a mia sorpresa, su nessun sito ho trovato l'ombra degli elementi desiderati. Ritengo che alcune informazioni relativamente personali siano fondamentali,quindi se nessuno (almeno da quanto ho visto) ha scritto una biografia nemmeno vaga su di lui, l'ultima persona a poterlo fare sono io proprio perchè non lo conosco! Detto questo si aprono due strade: scrivo informazioni molto povere e piuttosto sparse relative solo alla sua carriera (in pratica poche righe, anche se infondo wikipedia è strutturata proprio per poter apportare delle future migliorie) oppure mi fai vedere altro materiale, mi spieghi quello che sai o cosa và bene approfondito per avere un testo abbastanza corposo piuttosto che... bho,pensaci un pò tu. Scusa se pretendo troppo è solo che nel creare voci riguardanti persone non vorrei incombere in errori di nessun genere, capisci no? Prima di salutarti tengo a ribadire che le voci si possono sempre ampliare in qualunque momento, quindi rifletti e fammi sapere cosa hai deciso. P.S. non vorrei aver cercato male, magari tu mi sai trovare materiale in un batter d' occhio (anche perchè lo conosci molto meglio di me), in tal caso scusa la mia ignoranza!!! CIAO a presto.--Quoniam 18:06, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,kula world lo conosci si o no? Dunque, nota bene che non mi interessano informazioni strettamente personali ma piuttosto una mappa base sulla quale creare un testo pertinente e vero. Il primo testo lo farò comunque breve in modo da fartelo controllare per poi magari allungarlo subito. Se puoi chiedigli:

-anno e luogo di nascita

-idea della sua vita e delle sue ambizioni durante l' infanzia e adolescenza (se ce ne sono di particolari o realizzate)

-inizio della carriera lavorativa:come,dove,se ne fu felice,come proseguì all'inizio,se cambiò idee (nei riguardi della professione)

-proseguimento della carriera citando i suoi film,gli spostamenti(intendo dall' Italia all' America ecc.),i cambiamenti dovuti a quest' ultima,se si è sposato e cose di questo genere fino alla creazione di luogocomune.

-se già prima si dedicava alla corretta informazione (magari non attraverso internet)

-anno della creazione di luogocomune,se lo fece da solo,se dopo l'11 settenbre è divenuto molto più noto o se lo è divenuto luogocomune.

-idea di cosa pensa del suo attuale lavoro (se la sua "propaganda" è servita molto ecc.), se attualmente svolge qualcos' altro con accenno a possibili progetti futuri.

-ho letto alcune cose scritte da lui (i suoi discorsi anche su argomenti "delicati"), chiedigli se si può vagamente parlare delle sue "opinioni su questo mondo" cioè degli articoli che scrive (hai capito cosa intendo, vero?)

-se tu vuoi aggungere una foto e altre cose del genere, chiedigli anche questo (a tua scelta).

Ok? ricordati che vorrei incentrare il discorso sulla carriera e che le altre cose (tipo personali) saranno marginali e solo allacciate al discorso fondamentale, della serie: non stiamo facendo gossip! Riformula i miei quesiti in domande compatte e se mi sono scordato qualcosa di fondamentale aggiungilo, sono certo che farai un buon lavoro. Scrivimi per chiarimenti. CIAO a presto.--Quoniam 20:17, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non so cosa hai capito, intendevo foto una foto della sua faccia!! rileggiti quanto ti ho scritto,domani ne riparliamo. Kula world è un gioco di logica,in cui tu sei una palla e vai in 120 (che stupido 150 più i livelli segreti!) livelli formati da cubi tutti attaccati che formano piani nei quali passare senza bucarsi o cadere ecc. sempre di crescente difficoltà con oggetti e cubi diversi,spettacolare. ogni 10 livelli cambiano i cubi in più 20 livelli finali e tostissimi più i livelli bonus. Un sacco di posti strani dove passare e ci devi ben pensare,scenografia e musiche sempre diverse,rispettacolare! informati su internet e ti garantisco che merita,è per ps one e se puoi procuratelo,ne vale la pena,io ci giocava anche anni fà infatti l'ho finito tipo una settimana oggi un' altra tra 6 mesi,fantastico!hai la mia parola che ne vale la pena, ciao a domani!(se sei lì ti dò una breve rispostina anche adesso).--Quoniam 21:59, 12 dic 2006 (CET)A guarda c'è anche qualcosa su wiki! Kula World[rispondi]

Ciao ho una domanda: hai presente i messaggi automatici cioè quelli che si mandano ad altri utenti (tipo: benvenuto su wikipedia, grazie per aver fatto un test con wikipedia ecc.) possono essere mandati da chiunque io compreso? Se si dimmi se ce ne sono anche che possono mandare solo gli amministratori. Quando hai le risposte scrivimi per la creazione della voce su Mazzucco (di solito mi connetto tutti i giorni). Parlami di Kula World (dimmi quello che vuoi) perchè lo devi assolutamente provare, è bellissimo! Scrivimi , a presto--Quoniam 19:40, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sono disperato!! prima mi vuoi abbandonare, lasciandomi quì a morire di solitudine fino a Natale, nooooo!! Poi mi dici che kula world non ti piace, nooooo!! spero che stai scherzando perchè io fino a Natale non reggo e poi se mi lasci tu sarò destinato ad una vita wikipediana da eremita, noooo!! Dai stò scherzando (anche se un pò mi dispiace) e comunque perchè fai un periodo senza wiki? Se ci sei rispondimi anche alla domanda sui messaggi automatici. P.S. non è che a me GTA fa schifo ma preferisco kula world (che non ha neanche i messaggi subliminali). CIAO a presto (spero!).--Quoniam 19:59, 13 dic 2006 (CET) A proposito cosa vuol dire: "purtroppo i miei voti non sono tutti brillanti e devo migliorare"?[rispondi]

Ciao, lo sò che sono un pò fastidioso ma è raro trovare utenti come te che ti aiutano ti consigliano ecc. gli altri pensano solo a marcire wikipediando facendo gli eroi del momento, con diecimila contributi ma povertà d' animo e sottosuole rosicchiate da omuncoli primordiali. (quì si può notare la mia capacità nel creare frasi che sono un calando del senso nei contenuti, infatti si parte bene per finire poi in diciture assurde). Ha me piacerebbe anche il tuo di progetto (alcuni degli argomenti li conosco abbastanza) ma non sò cosa serve tecnicamente partecipare ad un progetto, me lo puoi dire? Visto che sei buono e paziente spiegami anche come faccio ad inviare i messaggi automatici. Auguri negli studi, spero che tu possa comunque dedicare del tempo a luogocomune e wikipedia (anche un pochino a Quoniam) visto che ti piace. P.S. ho menzionato i messaggi subliminali non tanto perchè lì ce ne sono di particolari ma più che altro perchè mi pare un argomento di tuo interesse (anche di mio), così facendo magari possono nascere nuove discussioni fra noi. CIAO a presto.--Quoniam 18:50, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Posso dire una cosa? Di ciò che mi hai appena scritto non ho capito niente ! Ma se mi iscrivo è come un marchio di partecipazione certa e costante? Si può poi disiscriversi?--Quoniam 19:26, 14 dic 2006 (CET) Allora credo che mi iscriverò. Se creo delle nuove voci (magari ti chiedo se sono pertinenti) come faccio ad aggiungerle al progetto?[rispondi]

Si,si grazie a te ci stò diventando sempre più pratico, io gli dico di contattarmi se hanno problemi ma in realtà è una blagia scusa in quanto non sò ancora molto,comunque va bene così perchè mi stò impratichendo. Vado a firmare per il tuo progetto poi dimmi tu cosa fare,OK? E cosa ci interessa se siamo bravi a mostrare quello che crediamo senza andare incontro a nessuno? Una domanda: come si fanno le parentesi graffe?--Quoniam 17:13, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Una curiosità: cosa vuole dire "il destubbatore IO" nella tua pagina utente? Visto che le mie discussioni in questa pagina sono diventate piuttosto lunghe non vorrei che certi loschi wikipediani curiosi utenti curiosassero troppo, attratti dalla lunghezza della discussione, non che ci sia scritto niente di male, ma... Secondo te sono più attratti dalle discussioni lunghe?--Quoniam 17:26, 15 dic 2006 (CET) MSN?!? cosa diavolo sarebbe?[rispondi]

La cosa era ironica. Cosè sto MSN?--Quoniam 18:20, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, MSN non sò se ce lò, comunque quando lo si usa si scrive all' indirizzo e-mail, vero? Quando è che mi dai qualcosa da fare per il progetto complotto? Scriverò solo ciò che mi dici tu (se me ne intendo). Però Kula World lo dovresti provare perchè, credimi, non è come altri giochi simili: è davvero speciale. A proposito a te piacciono i giochi rompicapo-puzzle? A me piacciono i giochi logicomatematici. Spero di sentiri presto.--Quoniam 23:14, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ben arrivato su quella bolgia che è la pagina degli OOPArt. La seguo da un po', e ci tengo a ricordarti alcune cosette basilari nel caso tu non le sappia

• Cremo e Thompson NON SONO una fonte attendibile. I due signori hanno l'abitudine di prendere storielle dai giornali scandalistici per massaie e di ricamarci per inventarsi misteri. Citarli come unica fonte è come scrivere "fonti: mia sorella alcolizzata". leggiti un attimo Sfere_metalliche_di_Klerksdorp dove danno il loro meglio
• Berlitz NON E' una fonte attendibile. Seppur meglio dei due cialtroni precedenti (almeno lui si è arricchito), Berlitz copia da romanzi d'appendice e trasforma in "casi misteriosi": consiglio Triangolo_delle_Bermuda e Esperimento di Philadelphia.
• Edicolaweb NON E' una fonte affidabile. Ha ospitato per anni tra i contributori un "mago" rivelatosi uno stupratore, ha scambiato delle foto di campi coltivati per sciami di ufo e infilato una lunga serie di manifeste cavolate. Dire che è sputtanato è fargli un complimento
• la Pravda (pravda.ru) dal 1990 campa vendendo ai giornali occidentali articoli su falsi avvistamenti di ufo, per cui, come intuirai, NON E' una fonte affidabile.

E ti scrivo tutto ciò da attento lettore dei precedenti, nonchè da conoscitore della materia. Siccome wikipedia è una enciclopedia seria, si attiene ai dati ufficiali, e li riporta nella loro integrità. Già in passato ci sono stati contributori che rimuovevano ad arte le spiegazioni scientifiche ufficiali per riesumare misteri svelati da decenni, per cui se vedrò lo stesso comportamento questa volta sopporterò molto poco. Ti ricordo anche che per scrivere una voce serve 1) un titolo che sia univoco ed esplicativo 2) l'esposizione il più possibile bilanciata dei dati. Con voci come quella sui tubi proprio non ci siamo: prova ad ampliarla con fonti un po' meno di parte, o si finisce per spacciare delle cavolate per casi eclatanti, con buona pace della credibilità tua e di wikipedia --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:15, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

No, non ho detto che TU ti inventi cose: ci pensano già Berliz e Corso... Però ti espongo subito il risultato di sei mesi di scontri, così se ti va di contribuire all'argomento, visto che mi sembra vicino ai tuoi interessi, ce ne evitiamo altri sei mesi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:23, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Guarda che le pagine le puoi creare, cerca solo di rimanere oggettivo e aderente a fonti verificabili ed affidabili. Tutto qui --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:27, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tommaso,
quando metti dei link - come qua - fai attenzione che non puntino a pagine di disambigua (come calcio rispetto a calcio (sport)).
Le voci su vie e quartieri vanno titolate indicando fra parentesi a cosa si riferiscono (es.: no Corso Italia ma Corso Italia (Genova), poiché possono esistere corsi Italia anche in altre città, oltre che a Genova. Leggi bene le pagine: aiuto:link e aiuto:disambigua. :) --Twice25 • (disc.) 22:47, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

L'eliminazione da te operata del template Wikificare dalla voce Storia del movimento partigiano a Genova è quantomeno azzardata (vedi aiuto:wikificare per approfondirne il significato), essendo la voce in questione infestata da errori ortografici, da espressioni se non del tutto POV quantomeno di tono e lemmi fortemente connotati, da wlink approssimativi. Ti invito a non rimuovere il template in questione se non dopo aver effettivamente wikificato la voce (cosa che, per inciso, mi pare tu abbia ripetuto almeno in un'altra occasione). Da ultimo ti invito a fare attenzione al modo in cui apponi i wlink, ad esempio guarda qui a quali voci puntano "Pacifico" e "Muro del pianto". AttoRenato (de gustibus) 20:51, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tommasso,
mi pare che la leggenda del cagnolino vada bene (ho cercato di metterla in maniera leggermente più discorsiva); l'immagine è un utile supporto documentario; se ne caricherai in futuro, considera di caricarle su Commons:: resteranno a disposizione di tutti i progetti e saranno direttamente linkabili nelle varie wp. Ricorda, prima di caricarle, di rinominare i file attribuendogli un nome da cui si capisca di cosa trattino (questa poteva essere: Immagine:Cagnolino San Lorenzo-P1010020.JPG) cosicché in fase di ricerca sia più facile individuarle. --Twice25 • (disc.) 17:01, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

p.s.: metti la licenza nella pagina dell'immagine del cagnolino altrimenti è facile che ti venga cancellata. Per tuo promemoria ora la segnalo come unverified. Puoi usare la licenza che preferisci: vedi aiuto:copyright immagini, la più semplice è la {{GFDL}}. --Twice25 • (disc.) 17:03, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho messo cagnolino smarrito perché si parla di un cane perso ... ma se ti sembra che fuorvii il discorso, togli pure l'accenno. :)) --Twice25 • (disc.) 17:53, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ah, avevo frainteso (perso -> smarrito ...). eheheh (ho visto che hai corretto). Molto bene. --Twice25 • (disc.) 18:01, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro Tommasso! Ho avviato alla cancellazione il vecchio file (lo si fa con il tag {{nowCommons unlink}}). A futura memoria, vedi Immagine:P1010020.JPG per vedere come viene messo l'avviso (se non l'hanno già cancellata). --Twice25 • (disc.) 21:33, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tommasso, ti ho risposto da me. :) --Twice25 • (disc.) 21:33, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tommasso, ho messo in Utente:Twice25/Sandbox una bozza della voce sulla Chiesa di Santa Maria delle Vigne. Devo ancora completarla. Se intanto vuoi darci un'occhiata per vedere se ci sono dei refusi. Quando è pronta te lo dico: se vuoi puoi inserirla tu. Il link a Commons rimanda a una pagina che ancora non esiste e che dobbiamo creare. Ci sentiamo. --Twice25 • (disc.) 18:06, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo! Ho messo l'interlink e la categoria anche sulla pagina di Commons (linkata anche in Commons:Churches of Genoa). Quanto prima la completo con le opere d'arte contenute nella chiesa e una adeguata bibliografia. Alcune delle foto sono davvero strepitose: bravo! :) --Twice25 • (disc.) 18:59, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Infatti il luogo è molto angusto. Se passo nella zona con la digitale proverò a farne una anch'io (magari aprendomi un angolo molto stretto) ma temo che sarà dura, senza grandangolo. :) --Twice25 • (disc.) 19:15, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Chiesa di Santa Maria delle Vigne (Genova) completata. Buttaci un occhio per vedere se va bene. --Twice25 • (disc.)

La bibliografia l'ho ricavata da un testo che ho a casa, citato nella voce. :) --Twice25 • (disc.) 17:53, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

... se necessiti di una pagina dove poter "preparare" le tue voci va preparata come "Utente:Tommasso/xxxxxx" e non come Utente/prova perchè, per quanto simili, i risultati sono completamente diversi, il secondo modo crea una pagina tra quelle basi delle voci :-). Se necessiti chiarimenti ulteriori (sono un po' stanco per esprimermi magari in maniera chiara) scrivimi pure :-) Ciaooo --pil56 15:17, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Come vedi avevo immaginato di non essermi spiegato bene :-) Il nome della sottopagina è libero, l'importante è che inizi con [[Utente:Tommaso/ ]], l'altro giorno avevi fatto una voce esattamente come ti ho scritto sopra, dimenticando i ":" e il tuo nome utente, crenado quel problema tecnico, tutto qui :-) Buona serata --pil56 19:35, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]