Discussione:Università Cattolica del Sacro Cuore

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2012

   * 07:23, 4 ago 2007 . . 87.9.69.239 (discussione | blocca) (17.525 byte) (Alte scuole)
   * 07:22, 4 ago 2007 . . 87.9.69.239 (discussione | blocca) (17.523 byte) (Alte scuole)
   * 22:33, 25 dic 2006 . . 82.57.30.152 (discussione | blocca) (storia sede centrale)
   * 09:50, 29 dic 2005 . . Square87 (discussione | contributi | blocca) (Copyvio)
   * 09:46, 29 dic 2005 . . 62.11.216.153 (discussione | blocca) (Rettori e Laureati importanti)
   * 08:48, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 08:47, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (Le facoltà (2005/2006))
   * 08:46, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (Le facoltà (2005/2006))
   * 08:44, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 08:43, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 08:43, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 08:40, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (Le facoltà (2005/2006))
   * 08:36, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 08:33, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (Rettori e Laureati importanti)
   * 08:32, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (Professori e Laureati importanti)
   * 08:25, 29 dic 2005 . . 62.11.219.192 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 00:10, 29 dic 2005 . . 62.11.216.99 (discussione | blocca) (I numeri)
   * 00:03, 29 dic 2005 . . 62.11.216.99 (discussione | blocca) (Professori e Laureati importanti)
   * 00:00, 29 dic 2005 . . 62.11.216.99 (discussione | blocca) (Le facoltà (2004))
   * 23:53, 28 dic 2005 . . 62.11.216.99 (discussione | blocca) (La storia)
   * 23:51, 28 dic 2005 . . 62.11.216.99 (discussione | blocca) (I numeri)

il gruppo phos è uno dei gruppi di roma sovvenziionati dalla ucsc da circa tre anni... ha sede in roma e risulta anche nel sito ufficiale della catcolica--fabio 20:13, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

chiedo scusa, ma come si può affermare che la Cattolica è gestita da un ente senza scopo di lucro?!?!?

Si può affermare con certezza che la cattolica non ha scopi di lucro dato che è gestita da un istituto senza scopi di lucro ad ispirazione cattolica ma non appartenente alla Chiesa di Roma. Non a caso i bilanci pubblici sono quasi sempre in perdità o al massimo in pareggio(come in tutte le università senza scopo di lucro) dato che nelle società senza scopo di lucro gli utili non possono essere distribuiti.ps Firmati la prossima volta --Aron (msg) 13:39, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

perché viene di continuo cancellato il link del sito degli studenti non ufficiale?

Vedo sulla pagina dell'Abruzzo che c'è una sede a Francavilla al Mare presso la Fondazione Istituto "Santa Caterina". Il sito lo conferma ma non ci sono informazioni chiare, e questa voce non lo conferma. Va quindi aggiunto almeno un riferimento, magari da chi ne sa qualcosa in più di me. Grazie--Mav1983 (msg) 10:43, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non capisco perché periodicamente qualcuno cancelli la lista dei laureati e docenti celebri SOLO per questa università. Questa lista non è pubblicitaria ma enciclopedica (è presente in tutte le università più blasonate) soprattutto statunitensi. Sul sito della bocconi viene considerata una voce "enciclopedica" mentre sul sito della cattolica viene considerata pubblicità e cancellata.....forse a qualcuno gli rode?

Le fonti inserite sono o il sito dell'università stessa (non terzo per definizione) o il sito pubblicamminsitrazione.net (che riprende in parte questa stessa voce di wikipedia e non è a sua volta autorevole). Altre università, come per esempio la Megatrend di Vienna o la Modern University for the Humanities di Mosca affermano di essere le più grandi in europa. O si trova una fonte indipendente che lo afferma (istituzione europea, internazionale, ecc.) o l'informazione è fuorviante e non verificata. E anche in base alle linee guida sulle fonti (oltre a quelle sulla neutralità e l'ingiusto rilievo), va rimossa. --Lucas ✉ 18:20, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho momentaneamente protetto la voce dalle modifiche, ovviamente alla versione sbagliata ("dichiara di essere..."), e invitato User:Dermia ad accogliere l'invito di Lucas a discutere qui la questione. --Nicolabel 19:34, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Il sito di Academic Ranking of World Universities (direi abbastanza neutrale) riporta le varie caratteristiche dell'ateneo e anche tal sito lo definisce come l'università privata più grande d'Europa.http://www.shanghairanking.com/Institution.jsp?param=Catholic%20University%20of%20the%20Sacred%20Heart (guardasi voce "introduction"). La definizione di università più grande è data da vari dati come per esempio il numero di studenti, professori e strutture. Sicuramente non esiste una classifica riguardante tale criterio (la grandezza) ma la Cattolica dichiara di esser la più grande università privata europa e quella cattolica più grande del mondo sul suo sito e queste definizioni sono confermate da altri siti italiani ed europei (guardasi il sito citato precedentemente). Dunque questo dato mi par OGGETTIVO e assi rilevante. Inoltre l'università citata dal signor Lucas non è la più grande università d'Europa, ma ,come riporta il sito della stessa università,è l'università più grande del sud est europeo(ith its more than 26.000 students it is not only the largest private university in South-East Europe)....basta andar sul sito di wikipedia inglese per vedere che l'università citata da Lucas ha 26000 studenti, invece la Cattolica 40000 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Megatrend_University). Grazie Dermia

Ciao Dermia. La fonte che citi è autorevole sebbene, dovresti saperlo, ARWU nei riassunti riporti i dati forniti dalle stesse università. Ma va bene. Tutti gli altri elementi che citi non sono affidabili (leggi la pagina WP:RO, WP:FONTI e WP:LF, che spiega di cosa è necessario disporre per inserire un dato). Sono quindi favorevole a lasciare la frase "L'Università Cattolica del Sacro Cuore dichiara di essere la più grande università privata in Europa" aggiungendo la fonte ARWU e rimuovendo quindi l'avviso in rosso. Toglierei però la frase "e l'ateneo di vocazione cattolica più grande del mondo" poiché non dispone di alcuna fonte terza. Grazie a te. ;) --Lucas ✉ 21:14, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ps, il sito della megatrend afferma "Megatrend University, as the largest private university in Europe". Scrivendo le voci ci dobbiamo basare sulle fonti indipendenti, non sui calcoli che facciamo noi (i dati stessi sul numero degli iscritti sono forniti dagli atenei). --Lucas ✉ 21:17, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok Lucas, appena la voce tornerà modificabile apporterò le modifiche secondo i tuoi consigli. ciao Dermia

Dermia, l'abuso di utenze multiple per evadere il consenso e nascondere i propri edit (come hai fatto, secondo i controlli effettuati) è vietato e porta al blocco infinito dell'utenza. Sei tra l'altro stata avvertita da più amministratori in pagina di discussione sulle linee guida da seguire. --Lucas ✉ 02:36, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho modificato il link che afferma che l'università Cattolica del Sacro Cuore è la più grande università privata di Europa con quello di QS topuniversities (http://www.topuniversities.com/institution/universita-cattolica-del-sacro-cuore) poiché quello precedente (Shangairanking) non era più accettato.--Cormeo (msg) 00:29, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas. é possibile riattivare la pagina perfavore?ho notato dei piccoli errori nella voce. --Scaleneed (msg) 21:57, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

scrivili pure qua perchè ne possano tutti discutere, grazie. --Lucas ✉ 00:12, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Nella voce laureati e docenti celebri è scritto Giacomo Prevedi, invece è Giacomo Previdi. Inoltre nella sezione struttura accademica-ricerca vi è la definizione di istituto, centro di ateneo, dipartimenti ma manca la definizione di centri di ricerca (i centri di ricerca sono sono strutture finalizzate allo svolgimento di obiettivi specifici, cui possono partecipare docenti e ricercatori universitari anche afferenti a più dipartimenti e istituti.).Spero che la pagina torni presto libera.--Scaleneed (msg) 00:27, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

La definizione di centri di ricerca mi pare però un po' tautologica non credi? Tutti i centri di ricerca in fondo fanno ciò, credi sia necessario inserirlo? Riguardo allo sblocco della voce è un auspicio di tutti, peccato che sia stata utilizzata come volantino pubblicitario e siano state evase le minime regole di correttezza previste. --Lucas ✉ 01:32, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Si è vero, è molto tautologica tale definizione. Volevo inserire una definizione di centri di ricerca in modo tale che fosse più chiara la distinzione con i centri di ateneo. cercherò di trovar una definizione meno tautologica e la porrò qui in discussione, sperando che la pagina sia ritornata accessibile a tutti.Riguardo allo sblocco (ma il blocco messo da lucas durerà fino al 29 dicembre????) non capisco il motivo per cui se una voce sia stata utilizzata come volantino pubblicitario ci sia il blocco della voce e non solo di chi ha commesso l'atto.--Scaleneed (msg) 02:00, 17 dic 2011 (CET).[rispondi]

Ho notato che è stata inserita la seguente indicazione nella voce:Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni. Puoi migliorare questa voce citando le fonti più precisamente. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Mi chiedo come si possa inserire le varie fonti se la pagina è bloccata? Io sarei disposto a partecipare, credo come molti altri, al perfezionamento della voce.--Lunardone (msg) 11:31, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non c'è urgenza di modificare la voce: le modifiche possono essere proposte e discusse qui tranquillamente. Visto che c'è stato un uso vietato delle utenze il blocco è una precauzione normale e prevista. --Lucas ✉ 14:40, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Giusto per segnalare che anche le precedenti utenze erano sockpuppet. --Lucas ✉ 00:26, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Vogliamo la pagina libera!--79.31.130.163 (msg) 20:43, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Io aggiungerei Ernesto Paolillo nella lista dei laureati celebri-economia finanza, poiché è amministratore delegato e direttore generale dell'Inter--Agesscene (msg) 19:53, 17 dic 2011 (CET).[rispondi]

Ecco alcune NOTE:

• http://www.famigliacristiana.it/informazione/news_2/articolo/catto_161111162604.aspx (il governo monti e la cattolica)
• http://www.unicattolica.it/Codice_etico.pdf (codice etico)
• http://www4.unicatt.it/assnecchi/servizi/2011%20-%20REGOLAMENTO%20PREMIO%20GEMELLI.pdf (premio Agostino Gemelli)
• http://www.cusmilano.it/sito/a-univ-cus/campionati-universitari-milanesi/albod/102 (vincitori campionati universitari milanesi)

L'ordine dei portali a fine voce va in ordine alfabetico, vedi istruzioni di {{Portale}}: "Sono accettati massimo 6 argomenti (vedi progetto:Coordinamento/Template), che vanno in rigoroso ordine alfabetico".--Moroboshi ^scrivimi 14:49, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Fanno parte delle facoltà

è in corso una discussione al riguardo Discussioni_progetto:Istruzione#Scuole_post_lauream

E' da appurare come sia messo il progetto di ampliamento del campus alla caserma Garibaldi: [1], [2], [3], [4], [5], [6]. --LucaChp (Scrivimi) 15:28, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E questi: [7] e [8]. --LucaChp (Scrivimi) 15:40, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

L'ennesimo gruppo di utenze multiple è stato rilevato via check user nel tentativo di alterare la voce promozionalmente. Invito l'utente interessato, che ha già coinvolto il bar e ha avuto le dovute risposte (e anche alcuni blocchi, tra le varie utenze) da parte di numerosi utenti e admin, di smettere subito il proprio comportamento promozionale o sarà necessario il blocco a vista. Occupiamoci di altro. Grazie. --Lucas ✉ 21:21, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nel testo della voce sono da evitare i collegamenti esterni. A maggior ragione se posti dopo un wikilink interno ad altra voce di wikipedia che, eventualmente, avrà riportato tale collegamento. --Gac 16:00, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Eliminate le immagini delle personalità laureate nell'ateneo. Le foto delle singole personalità sono già presenti nelle rispettive voci dedicate; riportarle anche qui potrebbe essere anche una violazione di copyright in quanto diverse foto sono rilasciate in fair-use e dunque possono essere utilizate solo nella voce specifica. --Gac 16:39, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Abolito il lunghissimo paragrafo:

• Mancanza di fonti sia in questa voce sia nella maggioranza delle voci specifiche dove il conseguimento della laurea in questa università non viene citato
• Mancanza di particolare rilevanza per la quasi totalità della lista. Un elenco completo dei laureati lo si può logicamente trovare sul sito dell'università non qui. Eventualmente (eventualmente) potrebbe essere di interesse generale una breve (breve) indicazione dei laureati che hanno valorizzato questa università: tipo premi Nobel ad esempio e non certo un qualsiasi parlamentare o giornalista o vescovo.

--Gac 16:51, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

meno male che esiste en.wiki dove l'informazione non viene censurata.--79.10.137.222 (msg) 17:03, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Pensare a una sottovoce?--Alkalin ± 2% 17:07, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Premetto che non sono l'ip anonimo che ha scritto sopra. Per ora ho ricreato una breve lista studente basandomi sui modelli di altre università. Se si facesse la lista solo in base ai premi nobel, bisognerebbe cancellare o ridurre quasi tutte le liste studenti presenti in wikipedia (cito le altre 2 private, anch'esse senza premi nobel ma con una bella lista, http://it.wikipedia.org/wiki/Libera_Università_Internazionale_degli_Studi_Sociali#Personalit.C3.A0 e http://it.wikipedia.org/wiki/Università_Commerciale_Luigi_Bocconi#Personalit.C3.A0_legate_alla_Bocconi). Cmq mancano ancora le fonti nella lista e per la cronaca mancano le fonti in tutte le liste studenti presenti in wikipedia.it!--79.31.130.71 (msg) 11:35, 20 lug 2012 (CEST)..... ed esistono pure (pure) delle pagine solo per la lista studenti (Università di Pisa o Personalità legate all'Università degli studi di Padova ecc..ecc) con tante belle figurine illustrative e senza (senza) neanche una fonte. Mi sto affidando all'analogia con altre pagina, poiché non esiste nessun criterio al riguardo nelle linee guida (magari almeno qualche indicazione farebbe comodo..).Saludos--79.31.130.71 (msg) 12:22, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Perchè la lista è stata ricancellata per l'ennesima volta senza nessuna spiegazione??In tutte le università le liste ci sono e in questa no.... L'ultima lista inserita era stata ridotta all'osso e pure è stata eliminata.--Donderblumbras (msg) 13:38, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto assai interessante. Vi riporto una frase scritta nella discussione sul mantenimento di una pagina su lista studenti scritta da un admin: "La differenza tra una lista inutile ed una utile è che quella utile organizza enciclopedicamente informazioni valide; in questo caso la voce organizza (molto bene, tra l'altro) - ed arricchisce - dati storici ed una serie di profili biografici che, nella quasi totalità dei casi, sono di indubbia valenza enciclopedica. In sintesi, organizzata come è organizzata (non è un mero elenco di nomi), è una pagina che aumenta le informazioni relative alle singoli voci, dandogli un valore enciclopedico aggiunto. Assolutamente da tenere, ed anzi da usare come matrice per tutte le voci simili." Infine la pagina è stata mantenuta (http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Personalità_legate_all%27Università_degli_Studi_di_Padova ). A me sembra che con la cancellazione della lista dell'Università Cattolica (che si basava sullo stile della pagina di cui parlavo prima e che conteneva solo personalità enciclopedica) ci sia stato un comportamento scorretto da parte di qualcuno.--79.45.141.148 (msg) 22:17, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Giusto per informazione (visto che pari attribuire all'opinione di un admin una particolare rilevanza): un admin su wikipedia è una persona che godendo della fiducia della comunità ha la possibilità di effettuare alcune operazioni tecniche (cancellazioni di voci, blocco di vandali, ecc...) che non sono normalmente possibili agli altri utenti. Ma per quanto riguarda le discussioni sulle voci il suo parere (adegutatamente motivato) conta quanto quello degli altri utenti.--Moroboshi ^scrivimi 06:15, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho inserito diverse fonti per il paragrafo dei rettori (fonte principale:Treccani) e per l'organizzazione (fonte principale:Universita.it, sito autorevole sul mondo universitario)--Donderblumbras (msg) 12:24, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Le tradizoni dell'università Cattolica sono un aspetto peculiare di tale ateneo, che vengono tramandate da decenni e per tale motivo rappresentano materiale enciclopedico. L'utente Lucas ha scritto:" il testo appare una mera collezione di curiosità non diverse da quelle riferibili ad un qualsiasi istituto".....vorrei capire quale altro istituto ha il giardino delle vergini o si svolgono i "processi serali". Trovare fonti al riguardo è arduo, però vi è del materiale su google. (http://www.02blog.it/post/406/il-giardino-delle-vergini-segreti-dell-universita-cattolica ,ho trovato anche questo video storico che può fungere da fonte http://www.youtube.com/watch?v=6oyL7Uqg06I&feature=plcp in cui si descivono i processi, un articolo in cui è descritta la festa di maggio e il nicchiato http://www.cattolicanews.it/3442.html  ; infine su youtube si possono trovare migliaia di video in cui si vede il neolaurato della catt correre scalzo per i chiostri).--Donderblumbras (msg) 13:04, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Se trovare fonti terze/autorevoli e fonti che affermino la peculiarità di tali cose è impossibile vuol dire che è una ricerca originale e come tale sfortunatamente non è accettabile su wiki. La maggior parte delle università statunitensi ha "tradizioni" di questo tipo, comunque. --Lucas ✉ 14:25, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho detto che è impossibile, infatti ti ho scritto diverse fonti. Ad Harvard c'è il giardino delle vergini?non lo sapevo....si più preciso!In che senso "La maggior parte delle università statunitensi ha "tradizioni" di questo tipo"?--Donderblumbras (msg) 14:33, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Senza fonti terze/autorevoli resta una ricerca originale, così come tutto ciò che hai scritto sopra rispetto alla rilevanza. Il fatto che sia "difficile" (e fino ad ora impossibile) trovare fonti di questo tipo la dice lunga sulla rilevanza. Come detto, ci sono università con tradizioni antiche assai simili (e probabilmente più rilevanti). C'è anche la questione dell'ingiusto rilievo. Questo è. (resta comunque sempre un piacere vedere tutti questi utenti che nascono appositamente per "difendere" questa voce) --Lucas ✉ 16:56, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ribadisco le fonti terze (quella inserita da te non è una fonte terza):http://www.cattolicanews.it/3442.html, http://www.youtube.com/watch?v=6oyL7Uqg06I&feature=plcp, http://www.02blog.it/post/406/il-giardino-delle-vergini-segreti-dell-universita-cattolica , http://www.tecalibri.info/B/BELTRAMINI-MA_milano.htm (il giardino delle vergini è citato anche in un libro) ecc, ecc. Ho scritto che trovare tali fonti è arduo perchè i giornali nazionali e telegiornali non ne parlano e come ogni tradizioni che si rispetti vivono nella memoria delle persone e raramente vengono catalogate come una lista della spesa (tranne che in wikipedia o nei siti ufficiali delle università, vedi per esmpio http://it.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A0_di_Cambridge#Tradizioni.2C_miti_e_leggende o http://it.wikipedia.org/wiki/UCLA#Tradizioni_ed_eventi ecc.ecc). Non capisco perchè le tradiozioni dell'università citata da te sono più rilevanti di questa ?(caso mai sono diverse) Cmq le fonti ci sono e sono anche tante, queste tradizione che caratterizzano l'università da più di mezzo secolo , per me, sono enciclopediche e di interesse generale. --Donderblumbras (msg) 18:12, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

In assenza di fonti terze che attestino la reale rilevanza di queste tradizioni, proporrei di eliminare la sezione. Dopotutto di tradizioni, superstizioni, feste e rituali è piena ogni Università: io stesso, in quegli anni ma in un'Ateneo un po' più antico, ho scoperto sei modi in cui non sarei riuscito a laurearmi, modi per i quali non esistono ovviamente fonti attendibili. --Aplasia 14:18, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

questo è un termine usato anche nella lingua italiana (è un termine internazionale) e sta ad indicare lo studente che si è laureato. Studenti e alumni sono 2 cose differenti, invece scrivere studenti e alunni non ha senso perché sono sinonimi. se vi garba di più, usate il termine laureato.--79.31.3.184 (msg) 20:40, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Università Cattolica del Sacro Cuore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180317102030/http://www.cittametropolitana.mi.it/articoli/sport/files/Interuniversity09ok.pdf per http://www.cittametropolitana.mi.it/articoli/sport/files/Interuniversity09ok.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:03, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Università Cattolica del Sacro Cuore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180316023159/http://brescia.unicatt.it/area-stampa-cattolica-e-dintorni per http://brescia.unicatt.it/area-stampa-cattolica-e-dintorni

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:02, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Università Cattolica del Sacro Cuore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180316023402/http://www.unicatt.it/La_storia_1.pdf per http://www.unicatt.it/La_storia_1.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180313185522/http://www.unicatt.it/la-cattolica-cenni-storici per http://www.unicatt.it/la-cattolica-cenni-storici
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180315215047/http://www.unicatt.it/la-cattolica-i-rettori per http://www.unicatt.it/la-cattolica-i-rettori
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180316214025/http://www.unicatt.it/la-ricerca-la-ricerca-in-cattolica per http://www.unicatt.it/la-ricerca-la-ricerca-in-cattolica

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:56, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181013185738/http://anagrafe.miur.it/ per http://anagrafe.miur.it/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:51, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]