Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/Archivio annullate/12

Lavoro annullato

Note: --Arrow303 (msg) 22:15, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

• 
  1

Voce/i

Genetica del fattore Rht

Richiesta

[@ Arrow303] Tra un pò inserisco le traduzioni Ecco le traduzioni:

Lunghezza dello stelo,%, Alleli dei geni Rht, Fenotipo vegetale;
Senza alleli mutanti per i geni Rht, Idem, ..., (puoi omettere i n. in apice)
Gambo estremamente alto, Fusto alto, Normale/alto standard, Gambo medio, Gambo corto 1, Gambo corto 2, Semi-nano 1, Semi-nano 2, Nano, Rachitico.--OppidumNissenae 21:25, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto[@ Arrow303] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OppidumNissenae (discussioni · contributi).

Opinione del Wikigrafico

Fatto [@ OppidumNissenae] prova a vedere se così la prima può andar bene :) --Arrow303 (msg) 23:26, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Se lasci al pedice devi mettere gli apici non indicati, io lo toglierei. Mi sembra riconoscibile la matrice di partenza se pensi non crei problemi è ok; magari i colori si possono cambiare e la spiga si può anche togliere se vuoi.--OppidumNissenae 23:35, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

ok, che colori metto @OppidumNissenae? --Arrow303 (msg) 23:56, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Fai tu! Non troppo accesi direi. --OppidumNissenae 00:00, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ OppidumNissenae] ecco, ho caricato la nuova immagine senza spiga, senza pedice e con i colori meno accesi. Se va bene per favore sostituiscila a quella vecchia così la faccio cancellare su Commons :) --Arrow303 (msg) 09:18, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto--OppidumNissenae 09:55, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Lavoro annullato, la seconda immagine è superata, l'ho trasformata in testo, vedi: Geni_Rht_del_grano#Gibberelline. Grazie cmq.--OppidumNissenae 15:21, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Lavoro annullato

Voce/i

Pescara, Montesilvano, Spoltore

Richiesta

Tanto per cambiare, vi do in pasto un ennesimo stemma (e ne ho ancora in canna tanti altri per non farvi annoiare mai ':)), ovvero lo stemma proposto nello statuto provvisorio del comune di Nuova Pescara (qui, penultima pagina); la blasonatura è la seguente: "La blasonatura dello scudo sannitico è monopartita. L'elemento centrale è il ponte a due archi e tre appoggi simboleggianti i tre comuni unificati di Pescara, Montesilvano e Spoltore, con i due fiumi che ne delimitano il territorio, il Pescara e il Saline, che fluiscono in riviera nel mare ondeggiante. In alto, le tre cime richiamano sia con valore simbolico le città unificate, sia iconograficamente le vette della Majella con la sua valenza di montagna madre. Il motto nel cartiglio posto al di sotto dello stemma, "Ab Aterno in aeternum" ricorda il fluire nel tempo delle acque surgive del fiume che ha dato il nome al territorio e il suo perpetuarsi nella storia in continuità". Non mi sembra tanto dissimile dal lato destro dello stemma della provincia, magari si può partire da lì; volendo si potrebbe fare anche il gonfalone. Grazie mille carissimi.--Saya χαῖρε 19:24, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Ciao [@ Sayatek]! Così a prima lettura, la blasonatura non è chiarissima (parla di due fiumi, ma non ne indica precisamente le posizioni; mancano pressoché totalmente le indicazioni dei colori). Secondo me è una blasonatura ancora parecchio acerba e necessiterebbe di una revisione sul piano tecnico, che probabilmente si avrebbe in sede di approvazione (dove tendenzialmente si rimuovono anche i riferimenti al "perchè" si è inserito un determinato simbolo). IMHO qui le lacune sono troppo importanti per procedere con sufficiente attendibilità ad una rappresentazione. Che ne pensano i colleghi [@ Ashoppio, Baseluna014]? --Arrow303 (msg) 20:22, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Arrow303 Ho visto la blasonatura, e proprio per questo ho ghostato la richiesta, dato che era molto complicata e poco chiara... --ashoppio ⭐️⭐️ 20:36, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La descrizione (non la chiamerei neanche "blasonatura") è assai vaga e già a "monopartita" mi sono perso… Quando lo stemma sarà stato approvato non tarderà molto a essere visibile un bozzetto con cui confrontarsi. Io aspetterei un momento piuttosto che inventarsi qualcosa che potrebbe essere lontano da quanto verrà adottato. --Baseluna014 (msg) 21:14, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Visti i vostri pareri allora annullo la richiesta, in ogni caso grazie!--Saya χαῖρε 21:20, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Quella nello statuto è una proposta di stemma e gonfalone o sono già stati concessi con decreto? Anche perché ho letto che il nuovo comune dovrebbe nascere nel 2027…--Baseluna014 (msg) 21:42, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non so se ci sia stata concessione di stemma con decreto [@ Baseluna014], a naso direi di no per quanto lo statuto (provvisorio ma approvato dalle commissioni dei tre comuni) recita "Il Comune negli atti e nel sigillo si identifica con il nome “Città di Nuova Pescara”, concesso con decreto del Presidente della Repubblica, e con il proprio stemma". La situazione è fumosa e suscettibile di cambiamenti, avevo pensato alla creazione dello stemma anche prevedendo l'eventualità che in futuro possa essere cambiato per poter avere almeno "la prima versione", in ogni caso se non ci sono margini tecnici per farlo concordo con chi è intervenuto, meglio evitare fughe in avanti :).--Saya χαῖρε 23:42, 22 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

• 
  Gonjiro Inazuka e la moglie Ito

Voce/i

Gonjiro Inazuka

Richiesta

Sistemare la vecchia foto. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OppidumNissenae (discussioni · contributi).

Opinione del Wikigrafico

Ciao [@ OppidumNissenae], vuoi che sovrascriva o che carichi separatamente? --Arrow303 (msg) 21:53, 18 mag 2024 (CEST)[rispondi]

X me è indifferente fai tu. --OppidumNissenae 07:04, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Aggiungo una domanda tecnica: per la licenza non andrebbe specificato anche il motivo per cui l'immagine si troverebbe nel PD negli Stati Uniti? Perché o la si considera fotografia pubblicata prima del 31/12/1956 e allora potrebbe andare in c:Template:PD-Japan-oldphoto, oppure la si considera PD perché decorsi 50 anni dallo scatto e l'autore è anonimo (quindi lo sarebbe divenuta nel 2003). Ma per l'URAA (di cui non sono un pieno intenditore), affinché l'immagine sia PD anche negli USA non dovrebbe (3.) essere nel pubblico dominio nel suo Paese di origine alla data URAA (1º gennaio 1996 per la maggior parte dei Paesi)? Ripeto, non me ne intendo completamente, ma credo che vada specificato lo status di copyright negli USA, ma qui mi fermo perché non me ne intendo abbastanza di questo aspetto e non vorrei darti indicazioni imprecise --Arrow303 (msg) 23:31, 18 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Che poi volendo l'URAA qui non dovrebbe c'entrare perchè non si tratta di copyright ripristinato, si tratterebbe invece di capire con quale tag specifico degli USA si può considerare (se si può) la fotografia già nel pubblico dominio negli USA... --Arrow303 (msg) 23:51, 18 mag 2024 (CEST)[rispondi]

E' una materia che mastico molto poco. Ho solo visto che la foto è antecedente ai 50 anni come chiesto dal Giappone, così ho caricato. Tra l'altro non trovavo il temp x il Giappone. --OppidumNissenae 07:07, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Mi controlli per favore questo copyright è olandese: [1], Tanks. --OppidumNissenae 07:19, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Forse questo è più adatto: {{PD-old-70}} --OppidumNissenae 07:23, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Anch'io su questo non sono pienamente ferrato, e non vorrei sbilanciarmi a darti indicazioni. Le guide su Commons purtroppo già sono complicate e per di più tendenzialmente in inglese, come le discussioni comunitarie. Quel che so è che per essere caricate su Commons le immagini devono essere nel PD sia nel loro paese di origine, sia negli USA (dove sono ospitati i server) e non sempre l'essere nel PD nel paese d'origine è sufficiente per essere nel PD anche negli USA (ad esempio per le foto non artistiche italiane abbiamo un termine breve di 20 anni dallo scatto, ma quelle successive al 1976 anche se sono nel PD-Italia possono essere caricate solo in locale). C'è poi il problema di capire se è possibile definire chi ha scattato le foto (perché tendenzialmente la scadenza del copyright dipende dalla data di morte dell'autore, oppure se l'autore delle foto è anonimo ci sono termini particolari che decorrono dalla data di produzione dell'opera o ancora se l'autore è conosciuto ma la data di morte è ignota sono stati decisi dei termini convenzionali su Commons (mi pare 120 anni), mentre se l'opera è vecchia almeno 190 anni su suppone automaticamente che sia nel PD. Magari ti converrebbe chiedere delucidazioni su Commons (in inglese o in italiano) e vedere se qualcuno sa darci indicazioni più precise --Arrow303 (msg) 17:39, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@OppidumNissenae secondo me dovresti trovare innanzitutto la fonte da cui è stato preso. Dall'evidente retino di stampa direi che è un libro o qualche tipo di pubblicazione. Da lì si può capire data di pubblicazione, chi è l'autore, ed eventualmente dirimere la questione del copyright --Sette-quattro (msg) 23:08, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303, Sette-quattro] Ho trovato questa foto [2] da fonte certa: un testo, il soggetto è molto giovane ed è certamente antecedente al 1946; per cui IMHO il PD-Japan - PD-Japan-oldphoto si applicano. Ditemi voi. --OppidumNissenae 15:18, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@OppidumNissenae non ho capito dove si rileva che lo scatto è precedente al 1946. (Comunque credo che le due licenze siano si escludano vicendevolmente) --Arrow303 (msg) 17:54, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cioè, al massimo lo possiamo presumere dalla giovane età del soggetto che essendo nato nel 1896 (o 97?) non sembra in quello scatto avere più di una cinquantina d'anni... però non so se la nostra "sensazione" è valida come argomento su Commons, benché comunque ampiamente ragionevole. Il testo non ha indicazioni più specifiche sulla provenienza della foto? --Arrow303 (msg) 17:59, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Nel file della foto c'è il link al testo e alla pagina. Il ragionamento deduttivo è l'unica risorsa che ho, certamente è antecedente al 1946, sembra un ragazzo delle superiori nella foto. Di meglio non ho trovato, ho usato almeno 5 motori diversi tra cui archive.org, Jstor ed altri cercando a fondo, nulla solo quella foto da giovane. La vecchia foto abbandoniamola, così se è il caso la cancelleranno da commons. --OppidumNissenae 18:21, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Sì @OppidumNissenae, la seconda sembra comunque ragionevole :) --Arrow303 (msg) 22:46, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

Note: No permission

Voce/i

Personaggi di Date A Live

Richiesta

Vorrei che venisse vettorializzato. --Simone Biancolilla (msg) 13:58, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Mhhh [@ Simone Biancolilla], il file non mi sembra "opera propria" di chi lo ha caricato. Online ce ne sono diversi: sarebbe da copyvio, ma concendendo il beneficio del dubbio la considero una npd. Vediamo cosa decidono su Commons tra 1 settimana. Se trovi una fonte libera possiamo provvedere! :) --Arrow303 (msg) 16:22, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Ah, ok. Va bene e grazie mille per aver segnalato la questione su Commons :D --Simone Biancolilla (msg) 16:28, 23 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

Voce/i

Frontaliers Disaster

Richiesta

Andrebbe tratto uno screenshot del film e caricato con relativo template. Lo screenshot può essere tratto dal sito ufficiale di RSI a questo link: https://www.rsi.ch/play/tv/audiodescrizioni/video/frontaliers-disaster-un-disaster-di-matrimonio-film-con-audiodescrizione?urn=urn:rsi:video:14279466.

Potrebbe andare bene la scena del minuto 4:35. Grazie --176.200.156.227 (msg) 22:22, 3 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Il link non punta a nulla. --Ruthven (msg) 13:17, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

Note: Logo in locale sotto EDP, altri loghi sono copyrighted

File:Partito Radicale (1956-1976).svg
File:Partito Radicale (statuto).svg

Voce/i

Partito Radicale (Italia)

Richiesta

È possibile vettorizzare e caricare in locale su it.wiki questi loghi storici ([3] [4]) del Partito Radicale? Grazie.--Carnby (msg) 08:21, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Entrambi i loghi direi che sono sopra TOO, bisognerebbe capire se eventualmente sono PD-old (70 anni dalla morte dell'autore, o termine più breve ove applicabile).

Nel caso non fosse disponibile una licenza libera, forse in locale si potrebbe verificare se è possibile un upload - senza vettorializzare - sotto EDP. --Arrow303 (msg) 08:23, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Il simbolo della donna col cappello frigio si dice che sia stato disegnato da Mario Pannunzio (1910-1968). Ho detto si dice perché non è certo. In ogni caso è stata caricato in locale una variante in PNG: File:Partito Radicale - Simbolo (Italia, 1968).png. La licenza potrebbe essere simile. --Carnby (msg) 19:46, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Carnby Il png è autorizzato via VRT per il solo uso su Teknopedia, dunque non dovrebbero essere ammesse opere derivate, quantomeno fino alla scadenza del diritto d'autore. --Arrow303 (msg) 11:02, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

Note: mancanza di fonte

Voce/i

• Comuni aggregati a Milano

Richiesta

Sarebbe possibile ricreare questa immagine in SVG per un migliore dettaglio, possibilmente anche inserendo etichette traducibili per poterla usare su altre edizioni linguistiche? Grazie. --Sciking (Bucalettere) 08:56, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

[@ Sciking] ciao, hai una immagine che possiamo usare come fonte? al momento è presentata come 'opera propria', sarebbe meglio esplicitare da dove arrivano queste informazioni --Sette-quattro (msg) 17:09, 21 mar 2023 (CET)[rispondi]

Un'immagine vera e propria no, comunque l'immagine attuale mi pare coerente con le fonti nel corpo del testo. --Sciking (Bucalettere) 20:28, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Lavoro annullato

Voce/i

Richiesta

Sarebbe possibile avere una versione in formato svg degli stemmi riporatati qui sopra?—Kenturipinon (msg) 10:42, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Sono riuscito a fare solo uno stemma, ovvero quello di Assoro. Non penso di riuscire a fare gli altri. 𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 15:05, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]

@Utente:Ashoppio Non importa. Grazie comunque per quanto fatto.—Kenturipinon (msg) 09:50, 10 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

Note: Occorre blasonatura particolareggiata al fine di seguire c:COM:COA

File:StemmAlencherry.PNG

Voce/i

• George Alencherry
• San Bernardo alle Terme Diocleziane (titolo cardinalizio)

Richiesta

Penso che, vista la peculiarità di questo stemma rispetto ai tipici stemmi clericali del rito romano, sarebbe utile per le voci interessate che questa immagine fosse vettorializzata o, se ciò non fosse possibile vista la scarsa qualità, ricreata ex novo. Inoltre, lo stemma dovrebbe essere essere sormontato dal galero cardinalizio, tipico di tutti gli stemmi dei cardinali, per come è rappresentato all'esterno della chiesa di San Bernardo alle Terme Diocleziane. Due versioni di questo stemma si possono trovare su http://www.araldicavaticana.com/alencherry_george_18021212.htm, di cui una presenta proprio il galero cardinalizio. - Untizioqualunque (msg) 01:18, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Lavoro annullato

Voce/i

Araldica ecclesiastica e tutte le voci dei patriarchi titolari.

Richiesta

Creare lo stemma dei patriarchi titolari rimuovendo il pallio dallo stemma dei patriarchi che sono anche metropoliti, come da discussione. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:55, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

In che stile lo vuoi? --ZuppaDiCarlo (msg) 18:28, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Ho preso l'incarico ma in realtà sto notando che non c'è nessun motivo per creare questo template stemma, perché lo stemma da patriarca non titolare c'è già ed è quello indicato come "da primate" nella pagina di araldica ecclesiastica, ossia questo.

Nelle indicazioni araldiche del Vaticano non ho trovato nessuna specifica sull'uso dell'oro nella bordura, che risulta essere solo una forma di ornamento.

Ovviamente se trovate fonti al riguardo che affermino diversamente, pronto a procedere con la creazione.--Unochepassava94 (msg) 19:40, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Unochepassava94] La bordura oro non è prevista nemmeno per i patriarchi che sono anche metropoliti? --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:06, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Non trovo informazioni né in un senso né nell'altro purtroppo --Unochepassava94 (msg) 23:39, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Unochepassava94] Nelle indicazioni araldiche del Vaticano vi è distinzione fra stemma da patriarca e stemma da primate? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:54, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Tecnicamente non esiste uno stemma da primate. E' specificato infatti che i primati posso scegliere di utilizzare gli stessi ornamenti dei patriarchi. Questi ultimi sono riportati come segue: "Gli eccellentissimi e reverendissimi patriarchi timbrano lo scudo, accollato ad una croce astile patriarcale d’oro, trifogliata, posta in palo, con il cappello, cordoni e nappe di verde. I fiocchi in numero di trenta sono disposti quindici per parte, in cinque ordini di 1, 2, 3, 4, 5".

Non c'è menzione di bordure specifiche. L'uso della bordura d'oro non è normato (o almeno io non trovo norme relative). Ho trovato esempi di utilizzo ma sembrano essere libere scelte dei singoli prelati. --Unochepassava94 (msg) 20:57, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Unochepassava94] A questo punto l'oro nella bordura non è giustificato. --FeltriaUrbsPicta (msg) 22:48, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Nella stessa descrizione del file (in spagnolo) c'è scritto che la bordura d'oro è solo una forma di stile, tra l'altro desueto, e che il suo uso è criticato da alcuni esperti del settore. Quindi ha senso che esista perché alcuni ecclesiastici ne hanno effettivamente fatto uso. Tuttavia, non trovo giustificazione sul perché sia stato scelto come default per tutti i patriarchi latini.

Se tutto questo dovesse essere effettivamente confermato, si prospetta un'opera di correzione non da poco agli stemmi già esistenti.

Forse è il caso a questo punto di interpellare il progetto di riferimento per dirimere in maniera chiara la questione. --Unochepassava94 (msg) 23:02, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Unochepassava94] Ho interpellato progetto Araldica (progetto Cattolicesimo lo avevo già interpellato) ma non è intervenuto nessuno. Anch'io, come te, "non trovo giustificazione sul perché sia stato scelto come default" lo stemma con la bordura d'oro. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:50, 28 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ FeltriaUrbsPicta] Dato che è agosto sicuramente molti saranno in ferie o comunque non propriamente attivi qui. Siccome la decisione è importante perché si tratterebbe di correggere centinaia di stemmi, è importante ci sia un buon consenso, quindi proverei a risollecitare entrambi i progetti a settembre. --Unochepassava94 (msg) 21:38, 21 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Non risolvibile

Richiesta

La richiesta è quella di aggiornare il logo sulle pagine dedicate all'AS Roma con l'immagine seguente:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ASROMA_CREST_COLOR_RGB.png — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra Mignucci (discussioni · contributi) 13:27, 16 set 2024 (CEST).[rispondi]

Opinione del Wikigrafico

Non fatto [@ Fra Mignucci] L'opera che hai caricato su Commons è un'opera derivata da un logo non libero e di conseguenza non può essere accettata. Bisogna continuare ad usare File:AS Roma Logo 2017.svg, entro i limiti della WP:EDP. --Arrow303 (msg) 13:34, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

Io personalmente lavoro per la società, ma il logo riportato nella pagina è quello vecchio del 2017 e vorremmo cambiarlo. Come posso procedere dunque? --Fra Mignucci (msg) 15:00, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Fra Mignucci Ok, allora dovete inviare un'apposita autorizzazione al rilascio del logo sotto una licenza libera. Per fare ciò occorre seguire attentamente quanto indicato su c:COM:VRT/it. Se non viene inviata l'autorizzazione esplicita, non è possibile per la piattaforma accertare la legittimità della provenienza dell'immagine e l'autorizzazione all'uso.

Si badi bene che se l'immagine vuole essere utilizzata su Wikimedia Commons, deve appunto avere una licenza libera: questo vuole significare che potrà essere utilizzata da chiunque, modificata, riadattata, inclusa in altre opere, anche per scopi commerciali, da chiunque e senza necessità di permessi da parte dell'autore. --Arrow303 (msg) 15:06, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Questo è vero per quanto riguarda il copyright, però esistono anche le (→ Wikimedia Commons) non-copyright restrictions, quali per es. la protezione dei marchi registrati. Su Commons si può caricare materiale che può non essere completamente libero, (praticamente tutti i loghi già lì presenti) basta che la licenza sia libera. Si veda c:COM:Licensing. — $ZandDev ↩ 14:24, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ ZandDev] Certo, ma le non-copyright restrictions si applicano a materiale libero (in termini di licenza). Fintantoché non autorizzano il sotto una licenza libera non possiamo comunque ospitarlo su Commons. Poi nel caso ovviamente si piazza anche {{Trademark}}. --Arrow303 (msg) 14:30, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Però quello che hai detto tu non è vero. Non si dispone del file liberamente per farne quello che si vuole. Tutto gira intorno al significato di "libero". È una materia già decisamente complessa di suo, complicata dal fatto che , però ho trovato un breve riepilogo in (→ Wikimedia commons) copyright rules by subject matter § Trademarks and logos. — $ZandDev ↩ 16:34, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ ZandDev] Beh, un logo su Commons non ci può stare se non, alternativamente, 1. è sufficientemente semplice da essere sotto la TOO; 2. è rilasciato sotto una licenza compatibile con Commons. Poi, in ogni caso, se il marchio è registrato, alcuni riutilizzi commerciali potrebbero essere soggetti a restrizioni, indipendentemente dallo status del copyright. In ogni caso è bene avvertire che con il rilascio sotto una licenza CC che non abbia clausola NC si ammette il riutilizzo anche commerciale dell'immagine. --Arrow303 (msg) 20:34, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]

Guarda: la chiarezza non guasta. Almeno però così c'è una speranza che il file lo carichi. — $ZandDev ↩ 08:12, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

@ZandDev Non ho capito esattamente, scusami :) in che modo lo dovrebbe caricare? Alla peggio possiamo solo aggiornare il file sotto EDP in locale con la versione più recente. Ma su Commons non vedo soluzioni se non con una licenza CC --Arrow303 (msg) 10:18, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]