Discussioni utente:Valerio79/Archivio7

Beh, dato che nelle Teknopedia in napoletano (!!), e soprattutto in portoghese e spagnolo (che dovrebbero intendersene...), il titolo è quello, credo ci siano pochi dubbi (occhio all'accento corretto!). Come dicevo prima, preferisco che le varie pagine di cancellazione riportino i titoli esatti, per essere successivamente individuate facilmente coi "Puntano qui", anche se il redirect fosse stato nel frattempo cancellato. Se si salvasse, anche per rispetto dei criteri, non saremmo comunque sicuri che non ci sarebbero altre procedure: metti che (cosa che non mi auguro...) in seguito si scegliesse di restringerli... :) --Sanremofilo (msg) 14:40, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

So che più passa il tempo più è difficile trovare riscontri, ma spulciando una voce ho trovato questo vecchio edit [1] che mi è sembrato un possibile copyviol. Volevo solo segnalarlo, ma immagino che sia passato troppo tempo.--151.20.234.157 (msg) 16:29, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Su en.wiki c'è scritto che è una modella! --87.8.63.239 (msg) 15:55, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Spesso l'attività di modella viene inserita come se si trattasse di una "medaglia alla bellezza". Se hai fonti in cui viene detto che Eva Quattrocci ha sfilato per una casa di moda, posato per la rivista di una rivista, è stata la testimonial di qualche importante campagna pubblicitaria o cose così, allora possiamo inserire il fatto che sia una modella.--Valerio^Talk 15:57, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo perchè sei l'utente che ha inserito il ^{[senza fonte]} sul singolo di Alessandra Amoroso...ho trovato la fonte, però non so se è accettabile, valuta tu. L'ho scritta nella discussione. --79.33.10.233 (msg) 11:34, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, stai tranquillo, hai fatto una cosa ragionevole, anche perchè effettivamente mi sono allontanato un po' da wikipedia negli ultimi tempi a causa di esami, altri progetti ecc... Ogni tanto mi torna l'ispirazione Wikipeidana e...rieccomi comparire:)! Comunque adesso stavo rimettendo un po' a posto le voci sui profumi, cercando di aggiornarle e soprattutto di standardizzarle un po': e dato che, alla fine della fiera, siamo solo noi due gli artefici, ti volevo chiedere se ti da fastidio ed un tuo parere; la mia idea era di impostare le pagine così:

INCIPIT
== Fragranza ==
Descrizione della fragranza( con sottotilazioni maschile/Femminile), dove possibile la storia o l'idea alla base del profumo
== Packaging/Confezione == Quale dei due è meglio?
descrizione della boccetta della scatola e magari il designer
== Edizioni ==
le varie edizioni con elenco puntato nome (anno): descrizione con le peculiarità dell'edizione
== Promozione ==
Informazioni eventuali sulla pubblicità, spot, modelli o promotori ecc... inoltre mettiamo qui eventuali progetti di 
solidarietà.

Che ne pensi? ovviamente non sono obbligatori tutti i campi, mettiamo ciò che è possibile, comunque proponi pure commenti e modifiche!--Bruce The Deus (msg) 14:09, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, ho visto che avevi posto questo film TV in cancellazione quando era quasi da cancellazione immediata e non riportava ancora una data di messa in onda. Ora la data c'è, con fonte (6 aprile), e IMHO la cancellazione della voce adesso avrebbe poco senso, per i motivi che ho esposto nella pagina della cancellazione. Cosa ne pensi? --Яαиzαg 22:04, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

prova a dargli un occhio anche tu, io non annullo per ora, però mi sembrano informazioni inutili, a scapito di un un "box" che informa sui soli vincitori de reality. Cmq ho chiesto lumi a Mixcraft. Tu che dici ?. --KrovatarGERO 11:59, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

guarda qui, credo si riferisca a te ed a Mats1990ca... LOL, fantastico. --KrovatarGERO 15:09, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio79, gentilmente saresti diposto ad inserire uno screenshot nella pagina You've Got the Love? Penso che starebbe benissimo in un'immagine che ritrae la cantante in piedi sulla luna argentata. Grazie ancora. --Lospagna (msg) 17:41, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro. Grazie mille. --Lospagna (msg) 16:35, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Carissimo

Ho trovato il sistema molto farraginoso e sopratutto poco chiaro, sopratutto per l'inserimento delle immagini.

Poi siccome ho citato in una scheda una mia opera, fatta per un centro culturale e senza alcun guadagno, dalle istruzioni per mi era apparso di capire che fosse utile inserire anche una scheda dell'autore per chi volesse conoscere la validità della segnalazione bibliografica.

Ora vedo che la scheda è respinta come promozionale (ho 71 anni e quindi non ho nulla da promuovere).

E' vero che non sono abbastanza noto ma questo non significa che quello che ho pubblicato, che è una prima ampia ricerca non possa essere di utilità per altri. Mi puoi meglio chiarire la questione?

saluti Luciano Folpini

Il primo tentativo era per vedere se accettava la pagina ma poi la seconda volta, se non ho sbagliato qualcosa, avevo inserito notizie sul contenuto del libro e brevi notizie sull'autore, dato che l'argomento è sinora poco sviluppato ed questa è la prima pubblicazione sull'argomento che è stata fatta con una grande ricerca su web

saluti ed auguri

questa era la scheda che volevo inserire e forse non avavo salvato, dimmi se va bene o sedovevo inserirla altrove

grazie e saluti

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:07, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ciao valerio, guarda che nella voce di a.colombo ho preso broccoli per patate; ho aggiustato, ora gli attori doppiati sono cmq pure importanti, ti ho avvisato pero' per confermare o meno il voto :) (di questi tempi perdo colpi, ho troppo sonno.....) ciao, auguroni e scusatemi ----Anitaduebrocche rotte! 16:35, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Auguri di una serena e allegra pasqua--AnjaManix (msg) 12:53, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho già chiesto a un vostro amministratore la riattivazione relativa alla voce "Loredana Errore", ho creato la pagina di prova qui http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuli_B/Sandbox ma ancora non ho ricevuto risposta. Puoi fare qualcosa per favore? Grazie in anticipo!!--Giuli B (msg) 19:32, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

la fonte citata è del sole 24 ore...che x quanto poco ha credibilità...ed è stata ripresa da moltissimi blog in internet. il sole 24 ore ha riportato una voce tra le tante. io non sono sciocco....te, sanremofilo e l'altro tizio del 90....lavorate in trino.....o no? che fastidio danno 3 righe?--Sirgeorgebest83 (msg) 18:43, 4 apr 2010 (CEST) ps: usa le maniere forti è l'unico modo che hai per avere ragione anche quando non ce l'hai come scrivere che ha venduto 70000 copie anziche 60000? (che poi sarebbe corretto dire distribuite) http://www.worldwidealbums.net/. una volta su marco mengoni.....dove si vola...è stato scritto r&b.....quando di r&b non c'era niente. è chiaro che tutti e 3 amate il melodico italiano e maria......lasciate 3 righe a chi non regge ne l'uno ne l'altro. se avessi voluto far polemica vi avrei lasciato il platino....e tolte le copie vendute. ho le fonti per farlo. lo faccio?--Sirgeorgebest83 (msg) 18:56, 4 apr 2010 (CEST) allora.....letto. fonti attendibili: riporta i mass media, mi pare che il sole 24 ore sia un mass media. il quotidiano di confindustria diretto da gianni riotta. ingiusto rilievo:Il punto di vista neutrale richiede che una voce presenti correttamente tutti i punti di vista significativi che sono stati pubblicati da una fonte attendibile (ndr, il sole24ore), e che debba farlo in maniera proporzionata all'importanza di ciascuna. Teknopedia ha lo scopo di presentare punti di vista concorrenti con pesi proporzionali al sostegno goduto tra gli esperti di quella materia, o tra le parti interessate (pensi che emma delle lucky star abbia il 100% del consenso?) su paolini....credibile o no....il sole lo riporta, e io non ho parlato di broglio, ma di polemiche. tanto che come cita la fonte da me citata, in molti hanno chiesto spiegazioni. quindi siamo nella logica dei punti di vista concorrenti. altre obiezioni?--Sirgeorgebest83 (msg) 19:31, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale... volevo chiederti un opinione riguardo alla voce Each Tear, dal mio punto di vista è troppo italocentrica. Io nella prima frase dell'incipit e dal template eliminerei il nome di Tiziano Ferro. Di base il singolo è solo della Blige, dare risalto più alla versione con Tiziano è troppo italocentrico... non trovi? Io farei come hanno fatto i nostri colleghi inglese. Si potrebbero fare 5 cinque template per ogni versione... ma forse questo è esagerato. In fine volevo chiederti un piccolo favore, se hai notato ultimamente sto creando ed ampliando i singoli di George Michael, con relativo screenshot (mi hanno regalato il cofanetto con tutti i video) . Ho visto e rivisto più volte il video di Last Christmas, ma non riesco a decire quale immagine possa essere più rappresentativa. Quando hai voglia di guardatelo, decidela tu per favore (inviami il minutaggio). Grazie BART scrivimi 18:44, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, sempre prezioso. BART scrivimi 21:35, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, lo spostamento effettuato da Utente:Delasale non è legittimo. Ho ripristinato. --ArchEnzo 22:01, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema c'è: mai avallare acriticamente spostamenti effettuati da chicchessia, ma errare umanum est. Buon lavoro.--ArchEnzo 22:08, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Valerio, il problema, che mi si era presentato con la richiesta di un utente del luogo, l'avevo verificato nelle maggiori fonti ufficiali (Provincia di Varese, Comune di Cunardo e poi dopo anche la Protezione civile e negli atti della storia locale dove lo chiamano Scerè, ed avevo proceduto. Archenzo ha trovato la cartina elaborata da un Architetto di Varese su incarico di un piccolo Comune del posto e l'ha ritenuta chiarificatrice del problema. Personalmente alla luce delle troppe fonti ufficiali che dicono il contrario non ne sono affatto sicuro ed approfondiremo (tutto è in discussione voce e nelle nostre talk) Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 09:43, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho capito perché sia sparita.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:30, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A mmè me pare 'na stru@Ç@Ç@ pazzesca. Le grandi città: una/due per regione? Micro categorie? Scusa, ma dove è stato discusso?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:54, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, no è stata una mia iniziativa, ho spostato le voci in sottocategorie in questo modo:

Categoria: Portali → "Portali di geografia" → "Portali sui continenti" → "Portali sull'Europa" → "Portali sugli stati europei" → "Portali sull'Italia" → "Portali sulle regioni italiane" → "Portale su ... (regione)" → "Portale sulla provincia di ... (provincia)" → "Portale su ... (città)".

Dal grande al piccolo. Se non vi piace ripristinate pure com'era, ma secondo me è una scelta ordinata e razionale.

Ciao. --Gabriele85 (msg) 21:56, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Prima si discute, poi si cancella. No PRIMA si svuota e si chiede cancellazione.

Ohibò

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:26, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente a aggiustare non ci pensa lui..... --Utente:Carlomorino

Ciao Valerio, volevo chiederti una cosa. Ho scritto nella mia sandbox questa pagina relativa ad un album in uscita il 4 maggio, che ha già una tracklist ufficiale con tanto di fonti. Secondo te dovrei aspettare a metterla on line? Non vorrei che fosse cancellata perché prematura... Grazie! Angel (msg) 12:31, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, scusa se ti disturbo ma mi rivolgo a te per ripristinare Loredana Errore. Come puoi vedere, Elitre ha cancellato la voce in immediata in maniera non regolare: rispetto alla precedente cancellazione ci sono state sostanziali novità (album e singolo con alte posizioni in classifica) che ne permettono il reinserimento senza passare per l'immediata e avviare invece, semmai, una seconda procedura. Gliel'ho fatto presente e mi ha detto che secondo lui non basta (non pensavo che gli amministratori facessero valere i propri criteri personali) e di chiedere a un altro admin... chiedo a te... --Mats1990ca (msg) 14:22, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho ricatturo il frame in modo da avere uno screenshot con le giuste proporzioni (16:9) e l'ho caricato come seconda versione del frame da te caricato. Mi sembrava giusto informati, saluti da --DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:55, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vale scusami ma sai che è di prassi... bisogna ammettere che non hanno fatto grandi risultati...

Ciao Valerio79, la pagina «Gaia & Luna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 00:00, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono nuovo; mi è successo che con mia sorpresa L736E ha cancellato il mio lavoro di oggi della pagina: allergie alimentari, riportandolo alla versione sempre da me fatta di ieri; fermo restando che mi sono registrato solo oggi come: OppidumNissenae. Non capisco perchè, credo mi abbia considerato un vandalo, ma io sto solo completando e migliorando quanto fin qui scritto da me. Tra l'altro vi sono delle palesi incongruenze, infatti, avevo corretto anche degli errori miei, ed adesso sono ritornato al punto di partenza di ieri. Su questa pagina ho lavoroato solo io praticamnente tranne una piccola, graditissima, correzione di DOC.MARI. Non so che pensare devo credere che ha fatto il tutto in modo meccanico, ma perche non cercare un chiarimento prima? Mi puoi aiutare a capire? Grazie come vedi ho approfittato subito della tua disponibilità! --OppidumNissenae (msg) 16:31, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mercì!! --OppidumNissenae (msg) 16:41, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho risposto, in Teknopedia:Pagine da cancellare/Categoria:Figli d'arte/2#Commento al tuo commento in tale pagina. --L'imperatore è nudo (msg) 21:44, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo è esatto, esiste già il sito ufficiale. Viva i titolisti italiani ^__^ Ciao BART scrivimi 22:10, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, dai un'occhiata se è tutto a posto. -- Basilicofresco (msg) 11:49, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiedere una cosa: si può ingrandire un po' l'immagine in modo che in L'amore si odia non esce la scritta singolo precedente su due righe? Ho provato nell'anteprima ed ho visto che ingrandendo l'immagine la dicitura singolo precedente entra tutta in un rigo, non l'ho modificato dato che non so se sia una dimensione fissa quella applicata. Un'altra cosa ma se il singolo è di Fiorella Mannoia e di Noemi perchè nelle prime righe del template c'è questo rigo |voce artista = Noemi (cantante)? P.S.:mi scuso se magari ho fatto domande superflue. Grazie per l'attenzione--79.18.248.175 (msg) 15:19, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per la prima domanda la risposta è no, in quanto le dimensioni degli screenshot all'interno del template (i 230 px) sono standard in tutte le voci e non vedo alcuna ragione per fare un'eccezzione, specie se il problema è meramente di natura estetica. Per quanto riguarda la seconda domanda invece è un accorgimento tecnico che si usa quando la voce su wikipedia dell'artista non corrisponde al suo nome esatto. Quindi mentre per Fiorella Mannoia non ci sono problemi, per vedere la voce su Noemi bisogna che il template punti a Noemi (cantante) e non su Noemi (disambigua). In casi come questi si aggiunge il paramentro |voce artista=.--Valerio^Talk 10:09, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Buona domenica!--79.35.253.195 (msg) 10:21, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

I dentisti sono medici e non professionisti sanitari. Le professioni sanitarie sono fisioterapia, ostetricia e altre e la definizione di odontoiatra è medico che si occupa della prevenzione diagnosi e terapia delle patologie dei mascellari. Il vandalismo è quallo di Ardoyno che scrive qualcosa di non vero.

Dall'alto della mia ignoranza non ho la minima idea di quale sia la versione giusta, ma mi sono limitato a bloccare la voce, secondo le policy, per evitare una edit war. Vi pregherei di cercare un consenso per definire una versione ufficiale nella discussione della voce o, meglio ancora, nella discussione del progetto:medicina, in cui riceverete il parere di quanti più utenti possibili. Saluti.--Valerio^Talk 23:33, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo sapere se esistono altri siti ufficiali oltre a italiancharts, perché altrimenti molti singoli resterebbero senza classifica... Grazie! --Pottercomuneo (msg) 18:15, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

• grazie! --Pottercomuneo (msg) 17:58, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

So che nelle cancellazioni esiste una regola che impone di giudicare la voce e non il soggetto ed in ogni caso di non insultare il soggetto della voce in cancellazione. Non riesco però a trovare la pagina in cui ciò è scritto esplicitamente, potresti aiutarmi (mi è stato richiesto in una cancellazione di oggi)? --Der Schalk (msg) 22:48, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non è nulla di particolarmente grave, soltanto un commento su un calciatore definito scarso che avevo trovato fastidioso e superfluo al quale avevo risposto chiedendo di evitare affermazioni del genere, dato anche che non era la prima volta, e mi sono visto rispondere con una richietsa di indicare la linea guida che lo imponeva. La cancellazione te l'avevo linkata ma poi l'ho cancellata perchè avevo paura che qualcuno potesse considerarla una qualche forma di campagna elettorale, se sei curioso di vedere qual è e mi autorizzi tu che sei admin te la linko comunque anche se non ci sono certo provvedimenti da prendere. Grazie comunque per avermi risposto così in fretta!--Der Schalk (msg) 23:05, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì,è prorpio lui, grazie. La questione non è grave ma mi secca abbastanza,per quel che ne sa lui potrei pure esser Vavoli in persona o un suo parente eppure non riesco a fargli ammettere che è sbagliato fare commentini sprezzanti sulle persone,anche se non sono utenti di wiki. Eppure mi sembra un principio ovvio e basilare, dev'essere il mio tono che non è molto persuasivo, ho sempre fatto fatica ad abiutuarmi alla comunicazione online.--Der Schalk (msg) 23:19, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, onestamente mi risulta difficile credere che "si vede che era proprio un fenomeno" sia una frase così problematica; dall'altro lato riconosco che era un sarcasmo evitabile. Il succo della frase è comunque più che condivisibile: 5 partite nelle prime due divisioni in tutta la carriera non sono un curriculum che qualifica il soggetto come rilevante. Noto tra l'altro che Der Schalk parla di: "insultare il soggetto della voce" (ma dove??? Semmai sarcasmo evitabile come ho detto, niente di più), di "definito scarso" (dove?) e di "dato anche che non era la prima volta" (tutto da dimostrare). Se si vuol riportare le cose, che si riportino come sono,cioè come un bel copy and paste. --L'Esorcista (How?) 23:32, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

OK, notte --L'Esorcista (How?) 23:46, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Rimosso ok? --L'Esorcista (How?) 13:51, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Di solito quando i commenti sono troppo lunghi vengono incassettati, come qui. Se non va bene li scassetto. --L'Esorcista (How?) 13:56, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Trollata da 48kb [2] ?--Midnight bird 22:02, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

O_O, tecnologico...Volevo provare a editare dalla PSP, ma forse è meglio di no... ;-)--Midnight bird 22:16, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Uh? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:07, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Boh, non l'ho letto, lascio a tua discrezione. Ciao. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:17, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe questo copyviol[3] da pulire, non posso mettere l'avviso perchè i siti (tutti) da cui è copiato sono in blacklist, per cui non so come fare. Prima aveva già pulito Guidomac (stesso utente, magari stavolta un avviso più esplicito...).--Midnight bird 22:59, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In ogni caso, la trollata[4] IMHO puoi rimuoverla, dato che c'è qualcuno che inizia pure a dargli ragione.--Midnight bird 23:25, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Valerio79! Grazie per aver caricato Immagine:Rachel Green.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 23:29, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, avevo provato ad inserire la quarta cronologia di Ron in questa pagina: In tour, solo che ne legge solo 3 e quindi deve stare insieme alla terza cronologia. Vedendo che non la leggeva mi sono autoannulato la modifica, ma sto sbagliando nella cronologia oppure non se ne possono inserire più di tre? Dato che anche all'inizio c'è scritto artista1, 2, 3 e poi al posto di 4 c'è scritto altro. Grazie--79.42.253.16 (msg) 15:27, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo il template supporta al massimo tre discografie.--Valerio^Talk 15:30, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, buon lavoro --79.42.253.16 (msg) 15:39, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, non voglio che diventi un'abitudine ma avrei da farti un'ultima richiesta se mi è concesso: potresti provvedere ad inserire uno screenshot nella neonata voce Drumming Song, quarto singolo dei Florence and the Machine. --Lospagna (msg) 21:12, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Valerio79! Grazie per aver caricato Immagine:Monica Geller.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 15:30, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Valerio79! Grazie per aver caricato Immagine:Chandler Bing.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 12:01, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale, stavo pensando... non è meglio spostare la voce ad Antica Gelateria del Corso? Con le maiuscole visto che è un marchio. BART scrivimi 13:50, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio. Potresti modificare la voce in "Cais di Pierlas", lasciando invece nella biografia i restanti nomi canbiati nel corso dei tempi e nei due paesi? Grazie AndreaJagher (msg)

Grazie mille. Fatto AndreaJagher (msg)

Ciao, ho segnalato nella pagina della discussione di Alessandra Amoroso un paio di cose che dal mio punto di vista andrebbero riviste, io non posso far niente dato che la pagina è modificata, comunque se vuoi dare un'occhiata a quello che ho scritto qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Alessandra_Amoroso#Possibili_modifiche te ne sarei grato. Grazie anticipatamente --79.18.250.236 (msg) 18:02, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ieri mi sono dimenticato, volevo farti una domanda: per creare la pagina sulla discografia o la pagina template Alessandra Amoroso devo aspettare un raggiungimento di tot album (da considerare album+ep o solo gli album) e singoli? Se si, questi "minimali" sono uguali sia per il template che per la discografia? Grazie ancora e scusa se mi sono ricordato 24 ore dopo di chiederti quest'altra cosa. --79.18.248.172 (msg) 15:52, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A questa ti rispondo subito, alla richiesta in discussione della voce do un'occhiata stasera. Dunque, non esistono criteri o un "minumum" per la creazione di un template. Tieni conto che esso deve essere un rapido sistema per navigare velocemente fra più voci correlate. Se ritieni che per le voci su album e singoli della Amoroso (7 voci in tutto) sia necessario un template, nessuno ti vieta di crearlo. Per quanto riguarda la discografia invece è abbastanza prematura. Normalmente si creano voci distinte su discografie quando si inizia a parlare di 5-6 album e decine di singoli, che diversamente "appesantirebbero" la voce sull'artista. Non mi pare proprio questo il caso. Ciao e buon lavoro.--Valerio^Talk 15:57, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la risposta...ok allora quando potrò accedere alla voce inserirò solo il template, per la discografia aspetto come mi hai consigliato tu. Ciao e buon lavoro anche a te --79.18.248.172 (msg) 16:06, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se crei il template su Template:Alessandra Amoroso, eventualmente poi posso inserirlo io.--Valerio^Talk 16:07, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'interessamento, allora quando lo creo ci risentiamo. Grazie tante ancora --79.18.248.172 (msg) 16:13, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la disponibilità che mi hai dimostrato ma sai quando sono andato a creare il template ho visto che è stato cancellato alla fine di febbraio, quindi non mi sembrava corretto crearlo adesso ed ho deciso di aspettare la pubblicazione di altro materiale discografico. Grazie mille ancora per tutto, ciao e buon lavoro. --79.18.255.37 (msg) 14:33, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Che non si capisce se tratti di un singolo o di un brano musicale o di entrambi mischiati (malamente) assieme. Da una parte c'è scritto "brano musicale", nel box a destra "singolo" :-|

Effettivamente non sapevo quale avviso mettere, non trovandone di più specifico ho pensato al "Da controllare". Ce n'è uno più adatto?--Supersonico (msg) 11:16, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Singolare che a me scrivi che non hai capito tale avviso, mentre nella pagina della voce sei così sicuro da rimuoverlo senza neppure indicare una motivazione ... --Supersonico (msg) 11:24, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ho la pagina discussione che sembra una maglia della roma. sono sempre ammonito o espulso. date il buon esempio voi con il wikilove.....sono continuamente preso per il culo, e se reagisco vengo ammonito. e questo è il mio modo di vedere le cose. detto ciò io continuo a tradurre e se qualcuno corregge le mie cose, io scrivo loro per ringraziarli. sull'estinzione ero chiaramente ironico, visto che ho tradotto pagine di ragni, corvi, possum e opossum mi è venuto spontaneo.....vivaddio un po di umorismo.--Sirgeorgebest83 (msg) 16:49, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, io magari mi esprimo male, però a me sembra di essere trattato a pesci in faccio, ma non importa, quello che io dico, è che se io discuto con te, e tu discuti con me e poi mi ammonisci, è ridicolo. perchè è chiaro che tu che sei amministratore hai un arma in più, allora o non entri nelle discussioni, o ti metti alla pari. tu mi hai ammonito a problema risolto. adesso a me va bene, ma io, con te (anche se sei cortese) mats90, e l'esorcista non voglio avere niente a che fare. allora visto che siete in 100 e rotti, è possibile che io dica a exorcist: la prossima volta che avrò a che fare con te sarò all'inferno. tanto x dire: ognuno per la sua strada. e mi ritrovo un ammonizione (che a me va anche bene), proposta di cancellazione della mia pagina (il tempo di andare a bere il caffè al bar).....non so dimmi te?

sull'enciclopedicità io trovo questo:Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire notorietà nel proprio campo, già acquisita prima di andare su Teknopedia. Teknopedia non è un mezzo per divulgare o peggio ancora pubblicizzare argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere. e lo trovo qui:http://roa-tara.wikipedia.org/wiki/Help:Cosa_mettere_su_Teknopedia. comunque dai....con te vedo che si può parlare--Sirgeorgebest83 (msg) 00:09, 21 apr 2010 (CEST) poi vivaddio[rispondi]

Ciao Valerio 79, son Luigi Russo 1966 e ti scrivo per la cancellazione della voce Francesco Saverio Petroni, creata da me alle ore 16:17 e cancellata alle 16:18 dall'admin Valerio79 (cancellate troppo velocemente le voci di utenti registrati) in quanto si configurava come una violazione di copyright. Avevo provveduto a concedere l'autorizzazione a pubblicare l'articolo perchè sono l'autore dell'articolo perchè Sono il detentore del copyright del testo pubblicato nelle seguenti pagine: [ http://www.terremarsicane.it/node/8408 e dell'opera cartacea Francesco Saverio Petroni, politico e studioso abruzzese, Napoli 2009] per la voce [Francesco_Saverio_Petroni] La relativa autorizzazione OTR è stata messa alle ore 16:23 per la mia poca esperienza. Chiedo di ripristinare la pagina cancellata. Vedi "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Russo_Luigi_1966"

Scusa se mi immischio valerio, ma mi devi veramente spiegare dove trovi tutta questa pazienza. Mentre ti scriverò cercherò di mantenere la calma. Sirgeorgebest83 ha distribuito attacchi personali a destra e a sinistra, senza essersi minimamente scusato con taluno, quindi trovo molto scorretto da parte sua che ora pretenda pure di avere ragione. Per quello che ha fatto finora avrebbe già dovuto essere bloccato per comportamento non collaborativo. Gli attacchi personali sommati a "con X, X e X non voglio avere nulla a che fare" si commentano da soli. Faccio presente che Ticket_2010081310004741 lo ha già bloccato per una settimana per lo stesso motivo, il passo successivo è due settimane o un mese. Apprezzo il tuo modo di fare valerio, ma non farti prendere in giro. Un attimo ancora e finisco, visto che sono stato tirato in ballo: "e mi ritrovo un'ammonizione" ----> se rispettasse questa linea guida non se la troverebbe. "proposta di cancellazione della mia pagina" ---> la voce era totalmente in inglese e quindi da C3. Tu mi potrai dire: "ma potevi aspettare a metterla in C3". Se mi rispondessi così non avresti tutti i torti ma... gli era già stato detto. In definitiva: un utente che: nonostante i ripetuti avvisi benevoli, continua a distribuire attacchi personali; considera gli amministratori "una razza che si deve estinguere"; non segue il consiglio di Burgundo e anzi gli risponde male. Beh, cosa gli devo dire? Gli devo dire bravo? Già è tanto che l'yc non è diventata una segnalazione tra i problematici. Essere nuovi utenti è una attenuante, non una scusa. Siamo in un ambiente civile e vorrei rimanesse tale. Comunque io me ne lavo le mani. Cortesemente, cerca di farlo ravvedere. --L'Esorcista (How?) 13:58, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Anche io ritengo che Sirgeorgebest stia facendo un ottimo lavoro in ns0, ma deve capire che le ammonizioni sono la conseguenza dei suoi comportamenti, non delle figurine che gli incolliamo in talk perchè sono colorate. Teknopedia non è yahoo answer e nemmeno un ring di pugilato. Ah, siccome che prima mi ero dimenticato, ti ricordo anche la sua simpaticissima pagina utente, (che hai già visto). Io personalmente la cancellerei in C1, ma se si riuscisse a fargliela cancellare da sè sarebbe meglio. Il primo tentativo non ti è andato bene.... buona fortuna! --L'Esorcista (How?) 14:31, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Pur di salvare la waldmann, ci stavamo scrivendo in due contemporaneamente, ma sei arrivato prima tu. ma la tua è meglio, hai vinto! è proprio vero che tira più un mezzo-soprano verdiano che un carro di buoi. saluti--bois_guilbert (Dìcamisi) 15:47, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, la pagina utente resta, l'ho impostata come una satira verso il potere (e non negare che voi amministratoti avete il potere). vai a vedere. sui cartellini, no, voglio che restino! mi piacciono (sono in tendenza con il mio nome utente). su mats, io non discuto la persona ne le sue competenze, se hai letto bene ho anche detto che sicuramente avrà altre capacità, ma sinceramente di musica alternativa, non mi pare ferrato. e non deve essere considerato un insulto, perchè se a me dicono: tu che parli di ragni schifosi, cosa vuoi saperne di medicina? io rispondo: hai ragione! e non mi sento minimamente offeso. forse sarebbe il caso di fargli notare che la musica commerciale e quella alternativa, sono completamente diversi. perchè, io che sono il sindacalista di wikipedia, trovo anche di cattivo gusto definire di scarso successo (che poi....un coso nei negrorgasmo costa euro 75), un gruppo capeggiato da uno che fatto la fine che ha fatto, senza neanche sapere di cosa stia parlando. che poi ha anche continuato, quando l'altro utente (di cui non ricordo il nome) porta la fonte giusta, continua anche nella sua battaglia per cancellare la pagina, sembra abbia qualcosa di personale contro sti tizi. poi se vai a vedere anche lui deve moderare i toni, perchè il fatto della portinaia, è una presa per il culo.--Sirgeorgebest83 (msg) 18:08, 21 apr 2010 (CEST) cmq grazie per la difesa, fammi avere la parcella :-)[rispondi]

Ehi, non so come sistemare questa pagina...http://it.wikipedia.org/wiki/WikiRevolucionario...i need an help--Sirgeorgebest83 (msg) 02:31, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami Valerio se ti disturbo... mi sono appena registrato e già vorrei cambiare il mio username e la mia e-mail... puoi dirmi se è possibile e come potri eventualmente farlo?

Grazie!

Pirla. Sapevo di esserlo -.- Grazie per l'avviso. Mi son completamente scordato di avvisare. --★ → Airon Ĉ 07:02, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

io me ne vado mi sono rotto i coglioni! non si può neanche scherzare nella pagina degli scherzi....andate tutti a cagare.....complimenti, vi siete impadroniti del giochetto....adesso tenetevelo.--Sirgeorgebest83 (msg) 12:47, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Bloccato infinito su mia richiesta. --L'Esorcista (How?) 13:56, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La nostra coscienza è pulita. Io mi sono trattenuto dal segnalarlo tra i problematici e tu hai tentato fino alla fine di farlo ravvedere (tributandogli anche un trattamento di riguardo per il suo lavoro in ns0). Ha continuato a fare il cafone, bene ora troverà un altro sito dove sfogarsi. --L'Esorcista (How?) 14:09, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio! Ho letto quanto hai scritto qui e se non ti fosse chiaro spiego io cosa è successo: stamattina verso le 3 Sirgeorgebest83 ha creato una pagina che si chiamava "WikiRevolucionario", e ad una prima lettura l'ho messa in C1; subito dopo per pura curiosità ho chiesto all'autore il quale mi ha risposto così poco prima delle 13. Poco dopo aver messo in cancellazione la voce ho "fatto un giro" ed ho trovato la pagina sulla "wikifauna", ma sto wikirevolucionario non c'era. Rileggo la voce (e la cosa mi fa propendere per una pagina provocatoria e fuori luogo) e chiedo ad un admin qui (il primo che ho visto attivo a quell'ora) ed ho questa risposta. Mi dispiace che tu sia stato la valvola di sfogo, soprattutto dopo la pazienza che hai dimostrato per cercare di educarlo. Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:24, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Valerio, ti scrivo perché volevo solo tu sapessi che il mio sfogo, non era riferito a te, infatti usavo il plurale (e per quanto io possa stimarti non me la sento di darti del voi). ero solo molto ma molto incazzato nei confronti di chi cancella il lavoro altrui senza neanche discuterne. un atteggiamento che io ritengo arrogante e veramente irrispettoso nei confronti di chi ha fatto quel lavoro. trovo poi ridicolo, e provo vergogna per chi ha nella sua pagina utente la frase: trasforma i rossi in blu, e poi invece di trasformare i rossi in blu, va a scassare le balle a chi sta raccogliendo tale invito. l'amministratore in questione si comporta come il bambino che si porta a casa il pallone. ritengo che wikipedia sia una maniera per diffondere la cultura, e come tale appartenga a tutti! in alcun modo, nessuno, tanto meno amministratori, possano, per ripicche personali recare danno a wikipedia, e per una sorta di vendetta personale, questa enciclopedia non dispone di pagine che io avrei volentieri tradotto prossimamente. appare lapalissiano che io non me la sentissi più di andare avanti in queste condizioni, con utenti che mi controllavano in continuo. per cui io me ne sono andato, e il ban successivo è solo il modo di alcuni per dire che mi hanno cacciato, quando la verità è che me n'ero già andato. io non accetto persone che vogliono "educarmi", e non accetto, da parte di nessuno il processo alle intenzioni. non dico che in wikipedia ci siano solo figli di cane, tu, restu, senpai e altri siete persone per bene, ma la mela di wikipedia ha il verme. adesso chiedo all'esorcista l'esorcista e a cirimbillo, di tradurre: la stazione ferroviaria di merlbourne, di perth e di sydney. di creare la pagina di broken hill e di rubin (perchè qui non c'è la pagina del segretario al tesoro in carica durante il boom degli anni 90). così 1-non romperanno i coglioni 2-si renderanno utili. see ya in an other life--80.104.117.102 (msg) 13:53, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come ho già detto altrove, ti confermo il mio dispiacere nell'aver scoperto tutto il macello successo soltanto a bocce ferme, e quindi non esser potuto intervenire direttamente, anche se probabilmente avrei potuto fare ben poco. Mi dispiace principalmente che alla fine della fiera ti sia rimasta l'idea che wikipedia sia in mano ad un gruppo di utenti, e non sia, come invece io credo fermamente, un bene di tutti. Nello specifico la voce che ti è stata cancellata, wikirevolucionario era ovviamente improponibile in NS0 (nello spazio dell'enciclopedia "seria", ed al massimo andava creata nella sezione delle "STUBidaggini" (le voci umoristiche create per "cazzeggiare"), dove ci sono le altre voci sulla wikifauna e nessuno avrebbe avuto nulla da ridire. Chiaramente non avevi l'esperienza tale da poter cogliere una tale differenza, ma la soluzione, anzichè sbraitare e sfanculare tutti, era chiedere informazioni. Avresti pure potuto aspettare la mia risposta, prima di decidere se andartene o meno, almeno per sapere che il tuo lavoro si poteva recuperare. E non era mia intenzione volerti "educare", ci mancherebbe... avevo soltanto piacere ad indicarti un metodo di lavoro che ti avrebbe inserito meglio nella comunità (perciò ti parlavo di ambiente ostile, l'altra volta). Comunque sia è andata così, e non psso far altro che prenderne atto. Tanti cari saluti.--Valerio^Talk 14:42, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Valerio, io sono uno franco, ma ci sono due fatti che ti invito a valutare: 1- il fatto che facebook sia pieno di gruppi amtiamministratori di wikipedia. 2-sinceramente penso che il bene di tutti sia avere la pagina su rubin, piuttosto che conceder all'esorcista la propria vendetta. penso che al signor rossi, interessi sapere da dove viene l'argento che l'amico che è andato in australia gli ha portato a casa pittosto che di una bega tra due utenti, fermo restando che l'esorcista ha ragione, lui ha la coscienza a posto. per cui il problema è la sua coscienza, non il fatto che abbia ragione. per quanto concerne al wikirevolucionario, non serve più...tanto si è estinto :-)....hasta luego hombre

Non è certo colpa nostra se un mese intero di richiami non è bastato a farti capire che il turpiloquio su wikipedia non è ammesso. Il lavoro di traduzione non è una giustificazione; hai provocato e mancato di rispetto ad altri per cui sei stato bloccato, niente di più, niente di meno. --L'Esorcista (How?) 21:45, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Wow fantastiche!!!, anche se forse tre foto sono un po' troppe. La voce non è ancora discorsivamente tanto ampia da contenere tante foto. Comunque va bene. Visto che sei al lavoro su immagini, vedi se riesci a trovare gli screenshot per Rollacoasta di Robin Thicke e Hollywood di Marina and the Diamonds. Quest'ultima è una delle mie ultime scoperte che ti consiglio vivamente ^__^ BART scrivimi 10:37, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo... se posso darti un consiglio, tutte le foto che hai caricato e che caricherai ti conviene caricarle su Commons, così si da renderle disponibili a tutti. Basta iscriversi e seguire le istruzioni, tanto è facile, se ci sono riuscito io ci possono riuscire tutti ^__^ Buona domenica BART scrivimi 13:27, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Si molto bello lo screenshot... grazie ancora. Per commons, fai come ritieni giusto ^__^ Ciao e tienimi aggiornato su i tuoi caricamenti BART scrivimi 13:41, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo farti notare che la foto della Zilli ha una licenza diversa su Flickr (BY, non BY-SA). Inoltre dovresti eliminare il logo Feltrinelli dietro, altrimenti temo che ci vada apposto il Trademarked. --Elitre 19:58, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quella della Rodriguez invece punta ad altra foto (sarebbe invece qui). --Elitre 20:02, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere come mai tu come altri cancellate la pagina "Dj Matrix" ogni volta che viene realizzata . Non è forse giusto che chi fa musica ed è anche piuttosto noto in rete abbia una pagina qui su wikipedia ? Grazie per l'attenzione .

Teknopedia non è un servizio di hosting gratuito tipo MySpace, ma un'enciclopedia. E su un'enciclopedia ci sta ciò che è già enciclopedico, non ciò che forse potrebbe esserlo in futuro. Quando il Dj in questione avrà pubblicato degli album, o avrà fatto serate in importanti discoteche d'europa, o avrà collaborato con artisti importanti, allora se ne potrà riparlare.--Valerio^Talk 16:02, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

mi potresti rispondere ?

Valerio, ho notato con notevole stupore che hai cancellato ROPPOPPO' da Teknopedia, mi spieghi perchè?

Ciao Valerio, intanto ti chiedo scusa per il disturbo :) Volevo chiederti una cosa riguardante il caricamento di screenshot di video musicali su Commons, visto che hai caricato lo screenshot del video Morning After Dark. Vorrei caricare degli screenshot di video musicali ma quando arrivo a questo punto non so cosa cliccare (io direi la settima opzione "È un'immagine non libera in fair use (logo non libero, copertine, screenshot, artwork etc.)" ma se ci clicco non mi permette di caricare! Come posso fare? Grazie! --Teoamez (msg) 00:36, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E io che provavo a caricare su Commons! :D Grazie mille, buon lavoro! --Teoamez (msg) 14:46, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, senti, per ora nessuno si è opposto al cambio di template. Io direi di aspettare un'altra giornata. Al momento siamo in 3 per il Template:Modelli e 1 invece si è astenuto.--Alador (msg) 09:49, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio. Ho contattato alcuni utenti. --Alador (msg) 14:30, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco il desiderio di avere belle foto, ma come saprai i watermark e le scritte in genere sono altamente deprecate. Questa foto perde tutto il suo contenuto informativo a favore di un semplice spot agli autori dell'immagine. --Elitre 11:47, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Io resto della mia idea: in quel caso (anche in un'altra) le scritte impediscono una fruizione decente dell'immagine. Visto che l'autore si è dimostrato generoso, credo non avrà problemi a fornirtene una versione più equilibrata (nota che non sto dicendo che non deve essere presente alcuna scritta, solo non deve dare fastidio come in questo caso, e che comunque qualunque immagine senza scritte che sarà possibile trovare in futuro andrà certamente a rimpiazzare questa). --Elitre 13:43, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo di sapere le ragioni della cancellazione della voce "Ferrovia Massaua-Biscia" di cui sono stato contributore, e della cui cancellazione sei autore tu. Purtroppo non si trovano in posto spiegazioni, ma solo un elenco di possibilità. Peraltro la mia scarsa conoscenza dell'intrico di Wiki mi impedisce di evitarti il disturbo, scrivendo qui.

grazie. Ciao, Sergio N Carlini;

noto adesso che richiamando la mia firma automatica risulta il testo che vedi qui di seguito; che vuol dire? " http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Valerio79&action=submit# "

Grazie, peccato che non ci sia la segnalazione "voce rinominata ...." invece che semplicemente cancellata. Per la firma non ho mai modificato le preferenze, appena ho tempo verificherò. Ancora Grazie. Ccome vedi la firma è ancora anomala. Ciao,

Sergio N. Carlini, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Valerio79&action=edit&section=54#

Ciao, tra gli utenti della cronologia di Alessandra Amoroso non sei l'ultimo però ho preferito rivolgermi a te dato che ho visto che il tuo quantitativo di contributi è molto consistente e quindi sei esperto. Volevo chiederti una cosa: ma nel template si può scrivere +1ep? Sai a varie parti mi è capitato di leggere di no dato che un ep non è un album, però capita spesso di vedere quel +ep di fianco agli album. Naturalmente da Alessandra Amoroso non posso fare niente dato che la voce è protetta, ma se mi dici che è corretto inserire quel +ep dopo gli album provvedo ad inserirlo nelle altre pagine che ne sono sprovviste, viceversa se mi dici che è una procedura scorretta provvedo a togliere i +ep dalle pagine che vedo. A proposito della Amoroso un'altra cosa: ho visto che si è parlato tanto nella pagina discussione della posizione in classifica di Mi sei venuto a cercare tu, ma alla fine adesso viene riportata una posizione 20° che è praticamente inventata, perchè se fosse vera dovrebbe comparire nella fonte della colonna dato che la fonte riporta il top 20. Ti ringrazio anticipatamente --87.13.252.191 (msg) 08:43, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sarebbe preferibile inserire soltanto gli album nel template, e non gli EP, che a livello discografico fanno testo solo relativamente. Comunque prova a chiedere un parere al progetto:musica.--Valerio^Talk 14:32, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio79, sono un nuovo utente ed automaticamente ma in qualche modo anche gentilmente tu mi hai proposto un eventuale aiuto. Colgo l'occasione per chiederti se puoi illuminarmi riguardo qualcosa che faccio fatica a capire: le citazioni "vietate"... Se, per esempio, io trascrivessi un brano da un libro "fuori stampa" il cui autore e morto da tempo (es. un "classico" o un "testo sacro") citando la fonte naturalmente commetterei una cosa illecita? Oppure se trascrivessi una "frase paradigmatica" tratta da un libro appena uscito (una citazione da... che ne so, p.es., "La mia Fede" di Barack Obama)? grazie, M*pAp

Forgive me for writing in english - you helped a little bit with the Jörgen Smit article - thank you for that. However, a nota, this one: ----|PostCogome = In Norvegia scritto Jørgen. Nei passaporti più datati era scritto anche Jørgen Faye Smit, secondo una convenzione usuale dei nomi in Norvegia: Faye è il nome da nubile della madre.---- is still in the source text - but does not appear. Please can you help to put it in such a way in that it actually appears. grazie --81.230.120.207 (msg) 14:38, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto--Valerio^Talk 14:45, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo pensando che potrebbe essere meglio caricare le foto su Commons, in quanto lì hanno un bot che verifica la licenza dopo poco tempo. Questo è utile in caso l'autore cambi idea e ad un certo punto ti ritrovi una licenza che non ha riscontro sul sito originale ed un file che va cancellato per "improvviso copyviol". Per questo noi chiediamo che le autorizzazioni transitino da OTRS, così nessuno può prendere per pazzo l'uploader :) --Elitre 15:03, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Beh alla fine le hanno tenute, comunque possiamo pensare ad un sistema di validazione diverso (altro utente che passa a scrivere in discussione "Ho controllato anche io e la licenza è quella") oppure ci facciamo fare anche noi un bot di controllo, ci penso e ti faccio sapere. Ciao, --Elitre 23:36, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di annullamento non è stata fatta correttamente, e la pagina non si può modificare. Dovresti sostituire |annullo con |annullata nel template Cancellazione/Richiesta. --IndyJr (Confessa figliolo) 02:10, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao o Salve, Scrivo per dire che ho postato qualcosa però mi sa che ho sbagliato. Volevo postare questa cosa qua alla persona interessata che mette i gradi così da potergli scrivere però quando ho postato mi ha messo pagina nuova, di fatti ho sbagliato, leggendo le discussioni i altri utenti per esempio su Gradi GdF menzionavano una persona che fa queste cose qui però almeno se si sapesse chi è sarebbe semplice da spedirgli questo. per finire ho scritto sulla discussione utente: TenMedPar non so se è quella la persona o no. Volevo solo portare questa discussione qua è basta, anche perchè devo ancora capire bene come funziona:

Salve, visto che è la mia prima volta che posto, almeno spero di postare giusto alla persona giusta. Allora andiamo con ordine, visitando i gradi dell'Arma dei Carabinieri e della Guardia di Finanza dovrei dire che mancano 3 gradi che son dei veri e propri gradi, in più mancano parecchi gradi a partire dagli Ufficiali Subalterni e Inferiori e Superiori e Generali. I primi sono questi di AS (allievo sovrintendente ossia i Vice Brigadieri)e AM (Allievo Maresciallo ossia sono chiamati giustamente Ispettori) e AU (Allievo Ufficiale) della Guardia di Finanza, sono anche gli stessi dell'Arma dei Carabinieri identici Comunque basta che si consulti il sito della Guardia di Finanza www.gdf.it.

Per la Guardia di Finanza possiamo partire dai Ufficiali Subalterni e Inferiori: Sottotenente, Tenente, Tenente con incarico al grado superiore (3 stelle di cui 1 color nero), Capitano, Primo Capitano (3 stelle e la striscia sotto le 3 stelle);

Per gli Ufficiali Superiori: Maggiore, Maggiore comandante di Corpo (stella color gialla bordata di rosso), Tenente Colonnello, Tenente Colonnello Comandante di Corpo (2 stelle gialle bordate di rosso), Tenente Colonnello con incarico al grado Superiore (2 stelle color giallo ed 1 color nero), Tenente Colonnello con funzioni al grado superiore (2 stelle color giallo ed 1 gialla bordata di color rosso), Colonnello, Colonnello Comandante di Corpo (3 stelle bordate di rosso), Tenente Colonnello con funzioni al grado superiore (greca e 1 stella color nero), Colonnello Comandante con funzioni al grado superiore (greca e 1 stella color nero bordata di rosso);

Per gli Ufficiali Generali: Generale Di Brigata, Generale di Brigata con incarico al grado superiore (2 stella con una bordata di rosso), Generale di Divisione, Generale di Divisione con incarico al grado superiore (3 stelle con 1 bordata di rosso), Generale di Corpo d’Armata Comandante in Seconda della Guardia di Finanza (3 stelle bordate di rosso), Generale Corpo D'Armata ed infine Generale di Corpo d’Armata con incarichi Speciali - Comandante Generale.

Per l'Arma dei Carabinieri i Gradi per gli Ufficiali Subalterni e Inferiori son così: Sottotenente, Tenente, Tenente con incarico al grado superiore (3 stella color nero), Capitano e Primo Capitano (con la striscia argentata sotto le 3 stelle, come quello della Guardia di Finanza, Capitano con incarichi al grado superiore (solo incarichi per in ambito internazionale)(corona turrita e 1 stella nera bordata di bianco), la Guardia di Finanza questo grado non c'è la;

Gli Ufficiali Superiori: Maggiore, Maggiore Comandante di Corpo (stella bordata di rosso), Maggiore con Funzioni da Tenente Colonnello (2 stelle ed 1 bordata di rosso), Tenente Colonnello, Tenente Colonnello Comandante di Corpo (2 stelle bordate di rosso), Tenente Colonnello con incarichi da Colonnello (3 stelle di cui 1 bordata di rosso), Colonnello a titolo onirifico (3 stelle di cui una bordata di bianco), Colonnello, Colonnello Comandante di Corpo (3 stelle bordate di rosso), Colonnello con incarichi al grado superiore (greca e stella bordata di rosso);

Gli Ufficiali Generali: Generale di Brigata, Generale di Brigata con incarichi al grado superiore (2 stelle di cui 1 bordata di rosso), Generale di Divisione a Titolo Onorifico (2 stelle di cui una bordata di giallo), Generale di Divisione, Generale di Divisione con incarichi al grado superiore (3 stelle di cui una bordata di rosso), Generale di Corpo D'Armata, Generale di Corpo D'Armata Vice Comandante Generale ed infine il Generale di Corpo D'Armata con incarichi speciali - Comandante Generale.

Ciao Maestoso

Ciao, ho visto le modifiche che hai fatto, giacchè ho eliminato la frase iniziale sulle copie e le band nel template. Per quanto riguarda i concerti di beneficenza ho visto che hai scritto che in una tabella a parte stanno male. Secondo te, se nella voce do un piccolo accenno va bene? --Electra88 (msg) 14:45, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. Adesso la rileggo un po', magari poi se ci vuoi dare un'occhiata te ne sarei grata. --Electra88 (msg) 14:56, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo nuovamente, ma ho modificato la voce. Che itunes non ci può stare è ok, ma vorrei chiederti una cosa, ho fatto bene ad eliminare frasi del tipo l'album è formato da tot tracce, il singolo è scritto da o l'album (o singolo) occupa la posizione tot in classifica. Ho pensato che si tratta di informazioni reperibili anche dalle tabelle giù o dalle pag. sugli album quindi le ho tolte, ho sbagliato? P.S.ti ringrazio per aver motivato le modifiche in modo che se saranno rifatte potrò cancellarle motivando--Electra88 (msg) 16:51, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille a te. Sto rimuovendo l'avviso, eventualmente si ripropone un'altra volta la stessa cosa magari si lucchetta. Grazie ancora per tutto, se vedo altre imperfezioni le correggo, eventualmente non so come comportarmi, se non è troppo disturbo, torno a chiederti chiatimenti. Grazie ancora per tutto. --Electra88 (msg) 08:33, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In alcune voci ho già provveduto a reinserire videoclip e compilation per quanto detto nel progetto musica, per quanto riguarda Noemi invece ne volevo parlare prima con te. Praticamente itunes non lo mettiamo, i concerti di beneficenza neanche (anche perchè adesso sono nominati nel corpo del testo. Per quanto riguarda la discografia vorrei reinserirla, anche perchè come fatto notare al progetto musica in varie discografie si segue lo stesso standard (ho controllato sono veramente tante quelle che hanno anche le collaborazioni); solo che vorrei prima darci una controllata nel caso non sia totalmente veritiera. Per quanto riguarda la band ho visto che anche altre voci hanno la formazione (ex componenti, attuali, turnisti, alcuni cantanti hanno anche lo schema cronologico dei membri da quando a quando ne hanno fatto parte), quindi vorrei reinserirla. Naturalmente vorrei controllare prima tutto con fonti e poi eventualmente procedere. --Electra88 (msg) 12:22, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Stavo facendo varie modifiche in alcune voci, tipo stavo togliendo ciò che ho visto non essere enciclopedico, solo che non so scegliere tra i premi di Giusy Ferreri (non li conosco, non so se sono importanti o no) e poi nella pagina della discografia c'è la stessa sezione che c'era per Noemi con le collaborazioni incise e live, penso che nella discografia può stare dato che ci sono varie pagine che nella discografia riportano quella sezione, ma volevo sentire che ne pensavi tu. --Electra88 (msg) 18:44, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie--Electra88 (msg) 08:28, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che è una sezione presente in molte voci non c'è bisogno che controlli le collaborazioni di Giusy, anzi scusa per il disturbo. Comunque per quanto riguarda la discografia di Giusy ho visto che è un po' carente (anche di fonti), vedrò di lavorarci su. Rimarrebbe solo in sospeso la questione dei premi, non li voglio fontare adesso nel caso poi si tratta di premi non enciclopedici, quindi dopo che si sarà stabilito quali tenere cercherò di fontarli. --Electra88 (msg) 12:10, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Puo darmi riscontro in merito? Ha inserito il rettangolo con il cestino, ma non mi ha risposto. posso modificare la pagina, ma posso cancellarla io stesso se mi spiega. Cordiali saluti.

Ciao, potresti scrivere un righino nel progetto musica, mi è stato chiesto su cosa basassi le modifiche relative all'eliminazione di determinate sezioni: secondo me sezioni tipo video musicali (in fin dei conti il template discografia comprende proprio il parametro), compilation, duetti live e non, ecc... sono accettabili se c'è la pagina sulla discografia (praticamente moltissime pagine sulle discografie hanno queste voci quindi penso che lì ci possano stare). Non lo so esiste una pagina specifica che dica cosa mettere e cosa no? O per lo meno se nelle discografie va bene o no? Ti ringrazio qualora decidessi di voler rispondere nel progetto musica. Per una visione completa la discussione è nata nella pagina discussione dei The Bastard Sons of Dioniso. P.S.ti ringrazio per aver finito di ritoccare la voce su Noemi. --Electra88 (msg) 14:44, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta, mi è stata d'aiuto. Avrò comunque un periodo di pausa causa fine della scuola, ma poi riprenderò la mia attività su wikipedia al 100%! --WellaDIN (msg) 21:31, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio79, la pagina «Find a Way» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pequod76^(talk) 17:40, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Valerio, vorrei chiederti maggiori chiarimenti in merito alla cancellazione della biografia di Diego Guida, da me inserita ieri. Cosa c'è che non va? Tra l'altro ho notato che esiste in wikipedia la biografia di altri editori napoletani, le cui impostazione non è molto dissimile da quella da me proposta. Ritengo che il profilo da me inserito non sia assimilabile ad un curriculum, quanto, piuttosto ad una biografia. In attesa di un riscontro, ti ringrazio e ti saluto. Gioppi

Ciao, scusa se ti ho fatto fare del lavoro extra, in fin dei conti se io non creavo una compilation non eciclopedica adesso non avresti perso del tempo con il porla in cancellazione. Non trovai una pagina che dicesse quali requisiti devono avere le compilation e chiesi al progetto musica ma così a grandi linee, mi scuso per l'inserimento di una voce non enciclopedica e per il fastidio arrecatoti, vedrò di non creare altre pagine (o per lo meno prima cercherò di accertarmi meglio circa l'enciclopedicità). Scusa ancora e buon lavoro --Electra88 (msg) 15:21, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quindi secondo te si potrebbe creare la "collana" dell'Hit Mania a partire dal primo anno. Ok, oggi non penso che riesco a fare niente perchè devo uscire, comunque domani mi cerco le altre "Hit manie" e mi preparo le pagine, quando ho finito ci sentiamo, ti dico quante sono, da che anno partono e poi ti regoli se è il caso di creare questa collana o no. Una cosa sola, ma per quella 2009, se decidiamo di creare queste pagine che si fa? Spero di finire per domani pomeriggio/sera, comunque quando finisco mi faccio viva io--Electra88 (msg) 15:50, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quindi un'unica voce in cui si parli dei vari volumi. Secondo te così andrebbe bene?:

1. La storia
2. Volumi degli anni '90
   1. Hit Mania Anno 1990 (con elencata la tracklist)
   2. ...
   3. Hit Mania Anno 1999 (con elencata la tracklist)
3. Volumi degli anni 2000
   1. Hit Mania Anno 2000 (con elencata la tracklist)
   2. ...
   3. Hit Mania Anno 2009 (con elencata la tracklist)

Scusa se ti ho pasticciato la pagina con lo schema. Grazie per gli aiuti e i consigli che mi dai--Electra88 (msg) 16:19, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per tutto l'aiuto, ma ho deciso di lasciar stare, tipo ho cercato qui ma penso proprio che oltre a quei volumi ci debbano essere anche gli altri. Non vorrei omettere volumi, quindi ho deciso di lasciar perdere. Grazie ancora. --Electra88 (msg) 16:31, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro utente che hai proposto la cancellazione della pagina mi aiuti a sistemare la pagina

http://it.wikipedia.org/wiki/Africando

Grazie

Perché hai cancellato "Abbagnano", redirect a Nicola Abbagnano come C9: Redirect interrotto, con titolo errato o non conforme alle linee guida? Il redirect non è né interrotto e non ha il titolo errato. Quindi non sarebbe conforme alle linee guida. Molti cognomi sono redirect a personaggi più o meno noti. Non vedo quindi motivo di cancellarlo in C9 in quanto adatto. Grazie mille, --★ → Airon Ĉ 15:15, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Parliamone: Io creo spesso qualche redirect (vedi quest'ultimo) per facilitare la ricerca. Sinceramente non comprendo il perché di quella lista. Potresti linkarmi qualche discussione circa i redirect, plis?

Tra l'altro avevamo discusso (inutilmente, perché chi gestisce il BioBot ha fatto cadere il tutto in un nulla di fatto) trovando anche un minimo di consenso sul creare redirect e disambigue circa i cognomi.

Comunque, grazie mille per la risposta! --★ → Airon Ĉ 15:27, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, avrei una piccola domanda; molto probabilmente è anche stupida. Partecipo da poco all'attività di patrolling, ma non ho chiara una cosa. E' infatti consigliato dal manuale del patrolling di visitare spesso la pagina "Speciale:ultime modifiche" .
Di fianco alle pagine da controllare vi sono dei numeri, verdi o rossi, i primi con segno positivo, gli altri con segno negativo. Cosa son? C'entrano qualcosa con votazioni o altro? Grazie in anticipo per le delucidazioni.--Apalis (msg) 22:25, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare... se non lo sai vuol dire che non sono così utili come pensavo. Mi sei stato molto d'aiuto. grazie! --Apalis (msg) 22:28, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

Ho ricevuto il messaggio da anonimo, ora ho deciso di registrarmi per poter completare la voce a cui sto lavorado.

Ho visto la voce Karolina Kózka, allora ho deciso di mettermi a riscriverla in modo corretto dato che ricca di molteplici errori.

La voce identica a cui mi riferisco è: Karolina Kózkówna.

Grazie mille--Parrocchi (msg) 15:30, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, non credevo ci fosse la possibilità di spostare il nome di una voce, per questo motivo ho aperto una nuova pagina.

Ti ringrazio per i complimenti! Purtroppo la vedo dura modificare la scritta dell'intestazione, ma vedo cosa posso fare. --Alador (msg) 13:06, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Forse forse sono riuscito: Utente:Alador/Sandbox/man. Il codice è qui: Utente:Alador/Sandbox, mentre il codice da compilare è

{{Infobox caratteristiche personali
|nome=
|foto=
|Altezza=
|Misure=
|Taglia=
|TagliaUS=
|Peso=
|Scarpe=
|ScarpeUS=
|Occhi=verdi
|Capelli=castani
}}

Di nulla =) --Alador (msg) 13:23, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, andrebbe ora rimosso il Template:modelli. --Alador (msg) 14:30, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:BlackEyedPeasIGottaFeelingVideo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:00, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:BritneyMeAgainstVideo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:04, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]